S’agissant du conflit de la loi, le règlement retient des solutions classiques sans rupture avec les solutions retenues dans
la Convention La Haye. Par ailleurs il faut souligner que les différents règlements applicables en droit de la famille
consacrent tous l’autonomie de la volonté de sorte que les époux pourront choisir une seule et même loi pour
l’ensemble des question patrimoniales qui pourront se poser au cours de leur vie commune et même au moment de sa
dissolution.
A . Les champs d’application du règlement
Champ d’application spatial
Le règlement ne s’applique qu’aux pays qui ont participé à la coopération renforcée, la France en fait partie. Très
classiquement, le champ d’application du règlement est universel.
Champ d’application matériel
Le règlement s’applique aux RM et la notion est définie dans le règlement à la différence de la Convention de La Haye de
1978. L’article 3-a) définit le régime matrimonial comme l’ensemble des règles relatives aux rapports patrimoniaux entre
époux et dans leur relation avec des tiers qui résultent du mariage ou de sa dissolution.
Il convient de souligner que le règlement retient une conception large du RM englobant tant les règles impératives (le
régime primaire) que les règles supplétives (régime légal ou conventionnel).
Toutefois la notion du mariage n’est pas définie dans le règlement. Le règlement procède classiquement à une série
d’exclusion. Sont ainsi exclues :
- les questions de capacité
- les questions successorales
- la question des obligations alimentaires
Champ d’application temporel
Le règlement est applicable à tous les mariages célébrés après le 29 janvier 2019.
B . La compétence
Les règles de compétence poursuivent deux objectifs :
- Elles visent à rationaliser le contentieux en opérant une concentration du contentieux lorsqu’il se greffe sur un autre
litige considéré comme principal.
- Elles cherchent à attirer le contentieux patrimonial des couples devant une juridiction d’un EM en ayant recours à une
multiplication des critères de compétence internationale.
S’agissant du premier objectif, les rédacteurs ont cherché à privilégier la concentration du contentieux lorsque la
question relative au RM se greffe sur un autre litige considéré comme principal (succession, article 4 et divorce, article 5).
Ainsi aux termes de l’article 4, la juridiction compétente sur la base du règlement succession le sera également pour
statuer sur la question accessoire relative aux RM. De même le juge du divorce sera compétent pour statuer sur la
question relative aux RM, question accessoire en lien avec le divorce. Ces articles assurent ainsi l’unité du contentieux
successoral.
Toutefois à l’égard du juge du divorce la concentration est plus complexe et subordonnée à certaines conditions (article
5.2).
73