FRACTALES

I.-INTRODUCTION :

Depuis que l'homme fait usage de raison, et au-dessus de toute religion ou croyance
mystique, il existe en lui une profonde curiosité pour comprendre la nature. De cette manière, il
ils ont forgé les fondements des sciences telles que nous les connaissons aujourd'hui.
Lorsque nous faisons face à un problème pour la première fois, lorsque nous voulons comprendre
comment fonctionne une chose, normalement nous faisons des simplifications.

Rappelons-nous un instant du premier dessin d'un coucher de soleil sur la plage, qui sûrement
nous avons fait dans notre enfance : le Soleil, rond ; les montagnes, des triangles presque parfaits ; les
mouettes, deux arcs circulaires. Cette façon de commencer à se comprendre avec le monde qui nous
Rodea est très utile tant dans le domaine scientifique que dans la vie quotidienne ; pour quoi faire ?
compliquer les choses davantage. Cependant, il n'est pas toujours clair quel est le meilleur chemin
pour y parvenir. Par exemple, s'obstiner à reproduire avec tous les détails un paysage boisé
utilisant uniquement des éléments de la géométrie classique (cercles, triangles, sphères, etc.) c'est
une tâche ardue et souvent improductive.

Lorsqu'on s'intéresse à découvrir comment sont apparues les formes et structures si diverses
et complexes que l'on trouve dans la nature, on se demande s'il n'y aurait pas d'autres manières de
les représenter.

Les figures communes de la géométrie classique ou euclidienne ne sont pas les plus appropriées pour
générer des formes complexes comme la feuille d'un fougère ou le profil d'une montagne. Son
la limitation est due au fait qu'il tend à perdre sa structure lorsqu'il est agrandi; un arc de
le cercle se transforme peu à peu en une droite ; la surface d'une sphère devient de plus en plus
plus plate. Ce n'est pas précisément ce qui se passe avec les formes naturelles; par exemple, la
La surface rugueuse d'une roche maintient pratiquement la même complexité à plusieurs
niveaux d'amplification avec le microscope. Si nous analysons une partie de la roche, et à l'intérieur
d'elle une autre plus petite, et ainsi de suite, cela ne nous semblera pas pour autant de plus en plus lisible.

De la même manière qu'avec la roche, nous pourrions fixer notre attention sur le feuillage d'un
arbuste : d'une branche sort plusieurs branches et sur chacune d'elles se répète le même
schéma. L'agrandissement d'une partie de l'original est très similaire à l'original lui-même.
Si les choses sont ainsi, pourquoi ne pas imaginer des objets géométriques qui possèdent le même
propriété mais poussée à l'extrême ? Corps qui maintiennent pratiquement la même
structure dans chaque partie, ainsi que dans les parties de toutes ses parties. Dans ces conditions, au
les agrandir peut-être ne se conservent pas exactement identiques, peut-être que leur agrandissement s'avère être
une version déformée de l'original mais le schéma de base restera,
peu importe combien de fois ils sont élargis.
À ce type de formes géométriques qui, entre autres propriétés, contiennent une image d'eux-mêmes
mêmes dans chacune de ses parties, on les appelle maintenant des fractales, et cela fait déjà plus d'une
décennie qui a inondé le monde scientifique avec un ensemble de nouvelles règles pour
faire face au défi de connaître et décrire la nature. Son langage s'est imprégné de
domaines incroyablement divers des sciences naturelles et sociales, et a fait de la
les mathématiques un instrument novateur pour les arts.
Les fractales semblent se trouver à cette frontière diffuse qui existe dans ce monde entre le
chaos et l'ordre; ils sont là où l'imagination à peine atteint.
II.-UN PEU D'HISTOIRE :

Alors, jusqu'à présent, nous avons vu de manière générale comment les systèmes dynamiques et
chaotiques se sont introduits dans la pensée de la communauté scientifique et comme
de nouvelles besoins ont émergé pour reformuler des théories et créer de nouveaux outils
que pouvaient décrire des systèmes qui jusqu'alors étaient considérés comme des exceptions et à
lesquels faisaient l'objet de différentes approches et à qui étaient appliqués divers « trucs »
mathématiques pour les adapter aux outils de l'époque.

Ce n'est qu'en 1958 que Benoit Mandelbrot commence à travailler dans les laboratoires
d'IBM pour faire une analyse du bruit et des perturbations électriques.

Pendant qu'il réalisait ces études, il a trouvé un modèle dans son comportement et donc
il a commencé à déchiffrer une structure cachée. Quelque chose comme des hiérarchies de fluctuations dans
toutes les échelles (je suis désolé de ne pas pouvoir détailler davantage ce sujet en raison de mes faibles
connaissances dans le domaine de l'électronique, du moins pour le moment !). Ce qui est sûr, c'est
que ces fluctuations ne pouvaient pas être décrites par les mathématiques statistiques existantes.
Alors qu'il poursuivait ses tâches, il a commencé à imaginer dans quels autres systèmes il pourrait
trouver des motifs similaires qui ne peuvent pas être décrits avec précision par les mathématiques
existant et qui se comporteront de la même manière.

De quoi vont dépendre nos mesures, alors ? Justement de l'échelle que nous utilisons.
pour les mesurer, et ce n'est en aucun cas une coïncidence que ces déductions se dégagent de les
les mêmes motifs que Mandelbrot a trouvés dans ses études sur le flux électronique,
rappelons : "hiérarchies de fluctuations à toutes les échelles". Ces échelles comme
Mandelbrot a reconnu qu'ils possédaient un motif, et ce motif les reliait en disant que bien que
ils n'étaient pas identiques à différentes échelles, mais ils étaient statistiquement similaires.
III.- QU'EST-CE QU'UN FRACTAL?

Le concept de fractale peut être abordé sous plusieurs angles, cependant on accepte
communiquement qu'un fractale est un objet géométrique composé d'éléments, aussi
géométriques, de taille et d'orientation variables, mais ayant un aspect similaire.

Les fractales sont les objets mathématiques qui constituent la géométrie de la théorie du chaos.

Un fractale est un objet géométrique dont la structure de base, fragmentée ou irrégulière, se répète.
à différentes échelles. Le terme a été proposé par le mathématicien Benoît Mandelbrot en
1975. Dans de nombreux cas, les fractales peuvent être générés par un processus récursif ou
itératif, capable de produire des structures auto-similaires indépendamment de l'échelle
spécifique. Les fractales sont des structures géométriques qui combinent irrégularité et
structure.

Un objet fractal devrait avoir au moins l'une des caractéristiques suivantes :

Il existe une similitude entre les détails à différentes échelles.
Il ne peut pas être représenté par la géométrie classique.
Sa dimension est fractionnaire, c'est-à-dire qu'elle n'est pas entière.
Sa dimension de Hausdorff-Besicovitch n'est pas entière.
Peut être défini de manière récursive.
Il présente une auto-similarité exacte ou statistique.

Les formes fractales ne se présentent pas seulement dans les formes spatiales des objets, mais se
on observe dans la dynamique évolutive propre des systèmes complexes (théorie du chaos).
Dynamique qui consiste en des cycles (dans lesquels, en partant d'une réalité établie simple
se terminent par la création d'une nouvelle réalité plus complexe) qui à son tour fait partie de
ciclos plus complexes qui font partie du développement de la dynamique d'un autre grand
cycle, que.... et les évolutions dynamiques de tous ces cycles présentent des similitudes
propres aux systèmes chaotiques.

Les sciences sociales, par exemple, peuvent utiliser de nombreux concepts abstraits des
fractales et la théorie du chaos, proposant de nouvelles théories ou approfondissant les classiques,
mais enrichies par le nouveau paradigme.

Marx, pour citer un exemple, a réalisé intuitivement l' "analyse fractale" de l'économie.
politique, étudiant la "marchandise" comme la pièce racine (l'équation fondamentale), de la
ce qui obtenait l'« arbre » complet de la société capitaliste, c'est-à-dire le phénomène intégral.
Dans ce sens, Marx voyait le germe du système capitaliste dans sa particule économique.
cellulaire, la marchandise, expression minimale de laquelle émanent toutes les contradictions
sociales qui sont ensuite itérées à travers tout le système, le remplissant de son essence et
contradictions.
La "marchandise" est la quintessence de la société "marchande" dans laquelle nous vivons. Ce n'est pas
étrange que ce soit le cas, bien que nous ne devions pas tomber dans le réductionnisme. Un système simple (la
la marchandise) répercute (récursivité), se déploie de telle manière qu'elle engendre un système
compliqué, qui est qualitativement différent de la particule qui lui a donné l'information.

Si le battement d'ailes d'un papillon à Pékin peut déclencher un ouragan à Miami, comme
Postule la Théorie du Chaos, une crise économique ne peut-elle pas avoir des répercussions sur l'ensemble du système ?
Nous voyons confirmer cette théorie dans les crises générées par certaines économies particulières
(nationaux) sur l'ensemble de l'économie mondiale.

Quoi qu'il en soit, une extrapolation trop schématique de la géométrie fractale à la

les sciences sociales seront toujours une utopie, car la société n'est pas précisément une
abstraction mathématique. En mathématiques, les entités statiques, idéales priment : les
nombres. Avec une équation sommaire, ou des paramètres fixes, un ordinateur peut déduire
une structure, comme c'est le cas avec les images numériques qui représentent des équations
fractales, qui ne sont rien d'autre qu'une équation itérée un nombre déterminé de
fois.
Cependant, une société ne peut pas trouver une équation sommaire qui génère une
structure déterminée, simplement parce que les piliers d'une société sont plus
élastiques que de simples coordonnées idéales. Alors, ce que la théorie du chaos donne
la "sensibilité extrême" aux "états initiaux" d'un processus, qui peuvent
redondir dans des changements drastiques après un certain temps depuis le début. De cette manière, dans les sciences
les éléments mobiles priment, la société dans un mouvement incessant. Sans
embargo, l'analyse de l'"ADN social", c'est-à-dire toutes ses tendances internes de développement,
peuvent être étudiées selon les paramètres de cette théorie, qui n'est rien d'autre qu'une
théorie intégrale du développement, du devenir. Dit autrement, c'est une forme novatrice que
vous pouvez adopter la méthode dialectique fondée par Marx, sur la base de Hegel et d'Héraclite.

La théorie des fractales et la théorie du chaos font partie d'un même et nouveau paradigme
émergente en la Science.
IV.-CARACTÉRISTIQUES :

Autosimilarité :

Selon B. Mandelbrot, un objet est autosimilaire ou autosemblant si ses parties ont

la même forme que le tout à une échelle différente, et peuvent être légèrement
déformées.

Récursivité
C'est une caractéristique de tout système viable et cela fait référence au fait que tout système contient
à l'intérieur d'eux plusieurs autres systèmes, appelés sous-systèmes, qui possèdent
fonctions et caractéristiques similaires au système supérieur dans lequel ils sont contenus

Les fractales peuvent présenter des types d'autosimilarité :

Autosimilarité exacte. Le fractale doit être identique à différentes échelles.

Autosimilarité exacte du flocon de neige de Koch.

Cuasiautosimilitude : le fractal doit sembler identique à différentes échelles.

Les fractales de ce type contiennent des copies plus petites et déformées d'eux-mêmes.

Dimension fractale et dimension de Hausdorff-Besicovitch :

La dimension fractale. Elle sert à comparer des objets du monde réel avec des fractales.
générés par des ensembles mathématiques. Nous pouvons mesurer la dimension fractale de
objets réels : côtes, nuages, arbres, etc.

La dimension de Hausdorff-Besicovitch. Elle a une définition plus complexe que la

de dimension fractale. Il n'est pas utilisé pour le comparer à des objets réels.
V.- TYPES DE FRACTALES :

Il existe deux types bien définis de fractales. Les linéaires et les non linéaires.

Les fractales linéaires sont ceux qui se construisent avec un simple changement dans la
variation de ses échelles. Cela implique quelque chose de très important, les fractales linéaires sont
exactement identiques dans toutes leurs échelles jusqu'à l'infini.

Le triangle et le tapis de Sierpinski et la courbe de Koch sont des exemples de fractales

linéaires.

Tapis de Sierpinski

Courbe de Koch et Flocon de neige de Koch

 Triangle de Sierpinski
:
Les fractales non linéaires, en revanche, sont ceux qui se génèrent à partir de distorsions.
complexes ou justement comme le dit son nom, en utilisant un terme provenant de la
mathématiques Chaotiques, distorsions non linéaires. La plupart des objets fractals
Purément mathématiques et naturels sont non linéaires.

Des exemples d'eux sont : l'ensemble de Mandelbrot ou l'ensemble de Julia.

VI.-NATURE FRACTALE :

Tout d'abord, il convient de souligner que l'étude des fractales n'est pas quelque chose de privatif ou d'exclusif.
des Mathématiques. L'étude et l'origine de différents phénomènes qui s'expliquent par
les modèles fractals correspondent à déterminer les disciplines scientifiques où ils sont proposés.
Nous devons également souligner le potentiel interdisciplinaire de ces objets, en tant qu'éléments
que peuvent constituer l'axe sur lequel différentes disciplines peuvent travailler
coordinément.

Les fractales, depuis leur première formulation, ont eu une vocation pratique de servir comme
modèles pour expliquer la nature. Benoit Mandelbrot lui-même a eu le mérite d'intuire
la puissance des fractales pour construire des modèles qui expliquent la réalité, cela a été fait
depuis sa première formulation et depuis ses premiers travaux qui, avec un notable zèle
pratique et vulgarisateur, ils se sont consacrés au problème de mesurer le coût de Gran
Bretagne. Dans son œuvre si souvent citée The Fractal Geometry of Nature, Mandelbrot a raisonné que la
la nature comprend beaucoup plus la géométrie fractale que la géométrie différentielle.
À partir de là, de nombreux scientifiques ont trouvé des fractales dans leurs domaines d'étude (le
le titre de l'un des livres sur le sujet est plutôt suggestif, Fractales Partout).

Les fractales ouvrent la porte à de nombreuses conjectures sur la complexité du monde.

Les règles de génération de fractales sont extrêmement simples par rapport à
les résultats obtenus. Il est possible que de nombreux comportements de la nature
que aujourd'hui nous semblent extrêmement compliqués répondent de la même manière à
mécanismes d'une énorme simplicité. La géométrie fractale est une branche très jeune dont
Les progrès doivent se répercuter très directement sur une utilité croissante de la géométrie.
fractal pour l'étude de la réalité
VII.- QUEL EST LE LIEN ENTRE LES FRACTALES ET LE CHAOS ?

Le chaos n'est pas synonyme de fractal, bien qu'il arrive parfois que les deux thèmes soient abordés ensemble, ou que l'on
illustrez des travaux de chaos avec des images fractales. La géométrie fractale est souvent considérée
comme la géométrie qui décrit les systèmes chaotiques que nous trouvons dans la nature.
Les fractales sont un langage, une manière de décrire une géométrie. La géométrie fractale
décrire en algorithmes, comment créer le fractal. Les ordinateurs traduisent ces
instructions aux magnifiques motifs que nous voyons comme des images fractales.

Les systèmes chaotiques ne sont ni aléatoires ni désordonnés, ils en ont juste l'apparence. Derrière leur
Un comportement apparemment aléatoire a un sens d'ordre et de motifs. Les
de véritables systèmes aléatoires ne sont pas chaotiques. Les systèmes chaotiques sont déterministes.
cela signifie qu'ils ont une équation déterminant leur comportement.

Les mots clés du chaos sont : imprévisibilité, sensibilité aux conditions initiales,
tant que le groupe d'équations déterministes décrit le phénomène.
Les mots-clés des fractales sont : autosimilarité et invariance à l'échelle. Beaucoup
Les fractales ne sont pas chaotiques comme le triangle de Sierpinski ou les courbes de Koch. Néanmoins,
À partir de bases différentes, les deux domaines ont beaucoup en commun : de nombreux phénomènes
Les systèmes chaotiques exhibent des structures fractales (dans les attracteurs étranges par exemple; la structure
le fractal est également évident dans les phénomènes chaotiques avec des bifurcations successives comme les
équations logistiques ou de population.

Le caractère fractal se manifeste dans le chaos de plusieurs façons. Tout d'abord, la géométrie
des attracteurs étranges est fractal. Si l'on représente les orbites d'un attracteur étrange et
s'agrandissent successivement, on peut observer l'auto-similarité propre des fractales, dans la
qui apparaît et réapparaît la même structure.

Jusqu'à récemment, un code implicite parmi les scientifiques était que les systèmes
sencils se comportent de manière simple et que le comportement complexe était le
résultat de causes complexes. L'apparition de la théorie du chaos vient déconstruire cela
les systèmes simples peuvent donner lieu à des comportements complexes et les
Les systèmes complexes ne sont pas nécessairement associés à des réponses complexes. Ceci
la connaissance sans aucun doute contribue à une meilleure compréhension de notre monde, mais au
le même temps éloigne la possibilité de pouvoir la contrôler.

Grâce aux découvertes de la théorie du chaos et de la géométrie fractale, les scientifiques

ont pu comprendre comment des systèmes qui étaient auparavant considérés comme totalement
chaotiques, ils affichent maintenant des modèles prévisibles.
VIII.-BIBLIOGRAPHIE:

1.-[Link]

2.-[Link]
ticas%200809/Trabajo%20Recherche%20Fractales%20Environnement%20Mayordomo%20et%20Badri
.pdf

3.-[Link]