INFORME DE RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

1. Introduction

Le présent travail de recherche se situe dans le district de Nicasio, province de

Lampa, région de Puno. L'objectif général est d'évaluer les caractéristiques
géomécaniques du massif rocheux. Le type de recherche est appliqué, le niveau
il est descriptif avec une approche quantitative et il a été travaillé avec un design descriptif

comparatif transversal, celui qui a permis de définir les caractéristiques

géomécaniques du massif rocheux, par le biais du loggage géomécanique, cartographie

géomécanique et essais de laboratoire, en plus d'utiliser la classification

géomécanique RMR, MRMR DE LAUBSCHER ET RMR 14.

1.1. Description du Problème

La géomécanique des roches contribue à la construction d'ouvrages

souterraines un soutien scientifique et technique croissant qui a trouvé son
maximum exponent au cours des dernières décennies, au point que de nos jours, la
La majorité des tunnels sont réalisés sous la supervision d'un expert en géotechnique.
Étant l'un des objectifs, caractériser le massif rocheux, en englobant des aspects
tels que, structure du massif, essais in situ, de laboratoire, classifications
géomécaniques, entre autres. Devenant la caractérisation géomécanique des
Les massifs rocheux dans un outil indispensable pour prédire leur
comportement.

À cet égard, dans le district de Nicasio, en l'absence d'un travail de description et

classification géomécanique du massif rocheux détaillé dans la zone, et par
le méconnaissance de celui-ci pourrait permettre d'effectuer des opérations minières sans aucun

contrôle géomécanique, générant comme conséquence, des développements miniers

complètement instables causant ainsi des pertes et des accidents au personnel
collaborateur et équipes à utiliser.

Le personnel collaborateur qui travaillera sur ce projet serait exposé à des chutes
de roches par conséquent, connaître les caractéristiques du massif rocheux est vital
importance de pouvoir définir le type de soutien approprié à utiliser.
 1.2. Formulation du Problème

Avec la présente recherche, qui est l'évaluation géomécanique du massif

rocheux, il est prévu d'évaluer les caractéristiques géomécaniques du massif rocheux,
déterminer le comportement géomécanique.

1.3. Objectif Général

Évaluer les caractéristiques géomécaniques du massif rocheux RMR, RMRM DE

LAUBSCHER Y RMR 14.

Objectifs Spécifiques

Caractériser le massif rocheux de cette zone.

Estimer le comportement géomécanique de l'excavation du site.
Déterminer les actions à entreprendre en cas d'entrée en opérations.

Emplacement

District Nicasio, Province of Lampa of the department of Puno

1.6. Géomécaniques des Roches

La définition générale la plus acceptée selon Brady & Brown (2004) est la suivante :
La mécanique des roches est la science théorique et appliquée du comportement
mécanique des roches et des massifs rocheux ; c'est la branche de la mécanique qui s'occupe

de la réponse des roches et des massifs rocheux aux champs de force de leur
environnement physique.

Caractérisation géomécanique

La description et la caractérisation géomécaniques des massifs rocheux qui se

se trouve en surface est un travail inéluctable dans la plupart des études de
l'ingénierie géologique, où l'objectif principal doit être la connaissance des
propriétés et caractéristiques géotechniques du massif rocheux. Où cela
Des travaux sont réalisés au cours des premières étapes des études ou des recherches.
situ. Les composants du massif rocheux, classification, identification et la
description générale des conditions du terrain est un exercice progressif de
les caractéristiques de champ du massif rocheux (Gonzáles de Vallejo et al., 2002).

1.8. Massif Rocheux

Selon Ramírez O. et Alejano M. (2004), le massif rocheux est défini comme la forme
dans laquelle les roches sont présentées dans le milieu naturel. Car de cette façon le

Le massif rocheux sera constitué par la roche et la structure, où cette dernière

contiendra des plans de stratification, de failles, de joints, de plis et d'autres caractéristiques

structurelles.

À cet égard, Ferrer G. & Gonzalez de Vallejo L. (2007) définissent également le massif
rocheux comme l'ensemble de la matrice rocheuse et des discontinuités. En ce qui concerne les

discontinuités, leur présence confère au massif rocheux un caractère hétérogène et

un comportement non continu, conditionné par la nature, la fréquence et
orientation des plans de discontinuité, et conditionne son comportement
géomécanique et hydraulique.

En termes généraux, on pourrait résumer le massif rocheux à la somme des

propriétés de la roche intacte et caractéristiques des discontinuités.

1.9. Roca Intacta

En tant que l'un des composants du massif rocheux, Ramírez O. & Alejano M.
(2004) définissent la roche intacte comme un agrégat solide, formé par un ou plusieurs
minéraux, et selon leur nature, couvre de vastes étendues de la croûte
terrestre. D'après ce qui a été mentionné, en mécanique des roches, cela fait référence à

souvent comme une roche intacte, un élément de roche qui ne présente pas
discontinuités.

De manière similaire, la Société nationale de minéraux, de pétrole et d'énergie (2004)

définit la roche intacte comme un bloc situé entre les discontinuités et
pourrait être représenté par un échantillon de main ou un morceau de témoin utilisé
pour des essais de laboratoire.

1.10. Propriétés Physiques des Roches

Comme la plupart des solides, les roches peuvent être caractérisées par une
série de propriétés physiques, à ce sujet Gonzáles de Vallejo (2002) affirme :

Les propriétés physiques sont le résultat de leur composition minéralogique, de leur structure.

l'histoire géologique, de formation et environnementale, y compris les processus de

altération et météorisation. Ce seront donc les propriétés physiques des roches
celles qui déterminent son comportement mécanique. La quantification de celles-ci
les propriétés sont réalisées par des techniques spécifiques et des essais de
laboratoire.

Porosité

La porosité d'une roche fait référence au volume de porosités exprimé en

tant de pour cent du volume total de la roche. À cet égard, Gonzáles de Vallejo et al.
(2002) définit la porosité comme "la relation entre le volume occupé par les
hublots ou pores dans la roche, , et le volume total (particules solides + trous)
Exprimé dans une équation, cela serait :

n(%) = Vv / V

n : Porosité.
 Vv : Volume occupé par les pores dans la roche.
V : Volume total.

1.10.2. Propriétés Mécaniques

Tout comme les propriétés physiques, les propriétés mécaniques des roches sont
très utiles pour une meilleure connaissance du massif rocheux. À cet égard, Ramírez O.
& Alejano M. (2004) affirment que, lorsque les roches sont soumises à
Un champ de tension compressif, naît l'un des problèmes les plus dispensables de
la mécanique des roches, qui consiste à déterminer les propriétés mécaniques de
celles-ci, et elles sont déterminées principalement par des essais de compression.

1.10.3. Essai de résistance à la compression simple

Également connu sous le nom d'essai de résistance à la compression uniaxiale

(UCS), fournit des informations sur la contrainte de compression uniaxiale maximale que peut supporter la roche,

lorsqu'elle est soumise à une compression sur l'axe principal d'un éprouvette
cylindrique sans confinement, cet essai doit nécessairement être réalisé
dans un laboratoire, et est représenté par l'équation suivante :

σc : Résistance à la compression simple.

Fc : Force de compression appliquée.
A : Champ d'application.

Cette valeur de résistance apporte des informations sur les propriétés d'ingénierie de
les roches. Aussi, dans le même objectif, il existe des essais qui aident à estimer de
manière approximative à partir d'indices obtenus non nécessairement dans un
laboratoire comme : l'essai de charge ponctuelle (PLT) et le marteau Schmidt
(Gonzáles de Vallejo et al., 2002).
 Résistance de la roche intacte

1.10.4. Essai de Charge Ponctuelle

Également connu sous le nom de PLT (test de charge ponctuelle), il est utilisé pour estimer le

résistance à la compression simple. Cet essai détermine l'indice Is(50)en

échantillons ou témoins de roches qui ne nécessitent pas beaucoup de préparation et qui peuvent

avoir des formes régulières ou irrégulières. L'indice est multiplié par un facteur de
conversion pour estimer la valeur de la résistance à la compression uniaxiale
(UCS) de la roca intacta. Le facteur de conversion de Is(50)cela dépend du type de roche
à tester. La méthodologie d'application de cet essai peut être réalisée par
trois modalités : essai diamétral, essai axial et essai sur blocs irréguliers
(Osinergmin, 2017).

L'effort de charge ponctuelle Is est déterminé par l'équation suivante :

Où:
Indice d'effort de charge ponctuel.
P : Charge de rupture.
De : Diamètre équivalent.
El Isc'est une fonction de De, il faut donc appliquer un facteur de correction, et de
cette méthode permet d'obtenir une valeur unique d'effort pour un échantillon de roche. Ensuite,

la valeur corrigée appelée Is(50), correspond au valeur de mesuré en un

essai diamétral avec un diamètre D = 50 mm. La correction serait exprimée par la
équation suivante :

Pour les essais diamétraux, la valeur de De= D.

Où :

D : Diamètre du témoin à tester.

Enfin, à partir de l'indice de charge ponctuel corrigé Is, on peut estimer la

résistance à la compression simple selon l'équation de E. Broch et J. A.
Franklin :

Où :

Jes(50)Indice de charge ponctuelle corrigé pour un diamètre d'échantillon de 50

mm.
σc : Résistance à la compression simple estimée à partir de Is(50).
K : Facteur de conversion.

Le facteur K peut varier de 10 à 50 et se détermine en comparant les essais de

compression simple et chargement ponctuel par groupe d'échantillons d'une roche
dada.

Résistance à la compression
 1.10.6. Essai triaxial

Cet essai a pour objectif de déterminer la résistance à la compression d'une

échantillon cylindrique de roche (carotte), soumis à une pression de
confinement constant pendant qu'une charge axiale est appliquée de manière continue
y graduel. Ce scénario permet de reproduire en laboratoire les efforts de
confinement que subit le massif rocheux in situ. Dans l'essai, la charge
L'application axiale représente l'effort principal maximal (σ1) correspondant,
tandis que la tension radiale produite par la pression hydraulique représente le
effort principal moindre (σ3). À partir de chaque paire de valeurs σ1 et σ3, il sera possible de

construire l'enveloppe des efforts (critère de rupture de Hoek & Brown) à partir de
c'est possible d'obtenir la constante de roche intacte mi u autres (Osinergmin, 2017).

1.10.7. Essai de résistance à la traction indirecte

En comparaison de l'essai de traction directe, cet essai, également connu

comme un essai brésilien, il est relativement plus simple. Selon Suárez B. (2015)
il affirme que cet essai est plus populaire, car en ce qui concerne la préparation des
les échantillons, n'ont pas besoin de soins particuliers et ne nécessitent pas de techniques

coûteuses. L'essai consiste à comprimer un échantillon en forme de disque entre

plaques planes ou courbes exerçant une tension diamétrale. Les échantillons de roche

requièrent un diamètre de 47 mm selon la norme ASTM D3967 ou de 54 mm selon

les recommandations de l'ISRM, où la relation LD/ peut varier entre 0,2 à
0.75. Pour obtenir une valeur moyenne significative et représentative, il faut un
minimum de dix échantillons.

1.10.8. Essai de durabilité (Essai de durabilité de désagrégation)

Cet essai permet de déterminer la résistance du matériau à l'altération et

désintégration, car elle est soumise à des cycles standards d'humidité-sécheresse-

effondrement de 10 minutes dans un laboratoire. Les fragments

les roches doivent être pesées après avoir été séchées dans un four et introduites
dans un tambour avec un filet extérieur de 2 mm qui se remplit d'eau jusqu'à un niveau par
en dessous de l'axe du tambour. On fait ensuite tourner le tambour un nombre de terminé de

Les échantillons qui restent dans le tambour sont extraits, séchés au four
et ils sont pesés, et le cycle se répète. L'indice de durabilité, ID, représente le
pourcentage de roche, en poids sec, qui reste retenu dans le tambour après
un ou deux cycles d'effondrement (ID1, ID2), et peut varier entre 0 et 100 %
(Gonzáles de Vallejo et al., 2002).
Le résultat de l'essai est exprimé par l'indice de durabilité, qui
représente la relation entre le poids initial et le poids final de l'échantillon exprimé
en pourcentage, ID2(%), et sa classification de manière standard est obtenue sur la base de
valeur 2, proposé par Gamble & C. (1971), comme indiqué dans le tableau.

Classification de la durabilité basée sur l'indice ID2

1.10.9. Critères de rupture

Au cours des dernières décennies, différents critères de rupture ont été développés.
réalisés par divers auteurs, sans beaucoup de diffusion ni d'application. À cet égard,
Hudson et Harrison (1997) affirment :

Nous ne savons pas exactement comment une roche se fracture, que ce soit en termes de détails

précis de chaque initiation et propagation de microfissures, ou en termes de la

rupture structurelle totale à mesure que de nombreuses microfissures se propagent et se

unen. Dans les deux cas, le processus est extrêmement complexe et n'est pas soumis
une caractérisation appropriée à travers des modèles simplifiés. Sans
embargo, en tant qu'ingénieurs, nous aimerions mesurer certaines des propriétés de
la défaillance et la capacité de prédire quand la défaillance se produira. Il a été mentionné

auparavant, l'effort a traditionnellement été considéré comme le

"cause" et la tension comme "effet" dans les essais de matériaux : comme
conséquence, les tests et normes précoces ont utilisé une application de
taux d'effort constant. Il était donc naturel d'exprimer la résistance d'un
matériau en termes de la tension présente dans l'échantillon d'essai lors de la rupture.
Étant donné que les essais uniaxiaux et triaxiaux de roche sont de loin les
procédures de laboratoire les plus courantes en mécanique des roches et en
application of rocks, the most obvious way to express a failure criterion is:
Résistance = f(σ1, σ2, σ3). (p. 107)

A la relation entre tensions, se comprend comme des critères de rupture, car

permettent de prédire la résistance d'une roche soumise à un état tensional.
Dit autrement, ces critères se réfèrent à la résistance maximale que peut
supporter une roche. Les critères de rupture les plus connus et appliqués sont ceux de
Mohr-Coulomb et Hoek-Brown (Ramírez Oyanguren & Alejano Monge, 2004).

1.10.10. Guide pour l'estimation du degré de perturbation

 1.10.11. Types de Discontinuités

Selon Gonzáles de Vallejo et al. (2002), il est affirmé que, compte tenu de l'origine des

discontinuités comme, origine sédimentaire, les surfaces de stratification ou

laminage, diagenético ou tectonique, comme les failles ou les diaclases. Ils sont regroupés en
discontinuités dans les systématiques, lorsqu'elles apparaissent dans les familles, et singulières,

lorsqu'un seul plan traverse le massif rocheux comme montré

dans le tableau
 1.10.12. Caractéristiques des Discontinuités

Orientation
Selon Hudson & Harrison (1997), ils affirment que, en supposant qu'un
la discontinuïté est plane et, par conséquent, la direction du dévers (direction
de la ligne de pente maximale du plan de discontinuité par rapport au
nord) et le plissement (inclusion par rapport à l'horizontale de cette ligne),
ce sont les seuls paramètres qui définissent l'orientation d'une
discontinuité. (p. 116). De cette manière, l'orientation est mesurée avec une
boussole, et sa représentation est observée dans la Figure.

Mesure de l'orientation des discontinuités.

Espacement
Nous pouvons définir l'espacement comme la distance entre deux plans de
discontinuité d'une même famille, cette mesure est réalisée de manière
perpendiculaire entre ces plans. Selon Gonzáles de Vallejo et al. (2002),
L'espacement est la distance moyenne perpendiculaire entre les plans de
discontinuité d'une même famille. Influence sur le comportement global
du massif rocheux et définit la taille des blocs de matrice rocheuse qui
forment les différentes familles” (p. 181). De cette manière, on peut conclure
que l'espacement entre les discontinuités sera inversement
proportionnel à la fréquence des fractures d'une masse rocheuse, et, de celle-ci
modo par rapport à la conductivité hydraulique.

Persistance
Connue également sous le nom de continuité, en termes simples, c'est l'extension
avec une discontinuité se présente. « La persistance est un terme
utilisé pour décrire l'étendue de la zone ou la taille d'une
discontinuité au sein d'un plan. On peut la quantifier de manière brute.
observant les longueurs des traces de discontinuités sur les faces des roches
exposées" (p. 109). La persistance d'une discontinuité est l'un des
paramètres du massif rocheux les plus importants, mais l'un des plus
difficiles à déterminer. Les discontinuités d'un ensemble en général,
sont souvent plus continues que celles d'autres ensembles. Les ensembles mineurs
ont tendance à mettre fin à la relation contre les caractéristiques
primaires, ou peuvent mettre fin à la relation sur une base solide (Zhang, 2016).

Rugosité
Selon Zhang (2016), La rugosité est une mesure de l'inégalité
inhérente à la surface et à l'ondulation de la discontinuité par rapport à son
plano moyen. La rugosité de la paroi d'une discontinuité a une
influence importante sur sa résistance au découpage, surtout en cas de
les caractéristiques non déplacées et interbloquées comme des jointures en
blanco. (p. 128). La rugosidad, en términos generales, se emplee pour
faire référence à l'ondulation des discontinuités, comme à les
irrégularités ou rugosités proprement dites à petite échelle des
plans (Ferrer, 2010).

Garniture
Selon Gonzáles de Vallejo et al. (2002), les discontinuités sont souvent
apparaissent avec un remplissage "de matériaux argileux souples ou avec du matériel

rocoso de nature différente de celle des murs. Les propriétés physiques et

mécanismes du remplissage, comme la résistance au cisaillement, la déformabilité et

perméabilité, peuvent varier, et contrôlent le comportement de la

"discontinuité" (p. 181). De même, la Société nationale de minière
pétrole et énergie (2004), définissent comme remplissage le matériau qui se
trouve au sein de la discontinuité, liant des matériaux souples à
macizos rocheux moins compétents, et matériaux durs à macizos
rochers plus compétents.

Ouverture
Selon Gonzáles de Vallejo et al. (2002), l'ouverture « est la distance
perpendiculaire qui sépare les murs de la discontinuité quand il n'y a pas
existe un remplissage" (p. 181). Ce paramètre peut être très variable en
différentes zones d'un même massif rocheux : tandis qu'en surface la
l'ouverture peut être grande, elle diminue avec la profondeur, pouvant atteindre
à se fermer (p. 181). À cet égard, la Société nationale de minage de pétrole et
énergie (2004), définit l'ouverture comme "la séparation entre les parois rocheuses"

d'une discontinuité ou le degré d'ouverture qu'elle présente. Moins

l'ouverture, les conditions de la masse rocheuse seront meilleures et à plus grande

ouverture, les conditions seront plus défavorables.

Filtration
Les discontinuités sont le chemin privilégié pour les infiltrations d'eau
dans un massif rocheux, également connu sous le nom de perméabilité secondaire;

indépendamment si elles ont un rembourrage ou non (Gonzáles de Vallejo et al.,

2002).

Résistance des murs des discontinuités

Selon Gonzáles de Vallejo et al. (2002), "la résistance de la paroi d'une

La discontinuité influence sa résistance au cisaillement et sa déformabilité.
253). Cela dépend du type de matrice rocheuse, du degré d'altération et de la
existence ou non de remplissage. Dans des discontinuités saines et propres, le
la résistance serait la même que celle de la roche intacte, mais elle est généralement inférieure

en raison de l'altération des murs : les processus de modification

ils affectent davantage les plans de discontinuité que la matrice
rocosa. Pour cette raison, en plus de la mesure de la résistance des murs
 de la discontinuidad doit être estimé le degré de météorisation de la
matrice rocheuse.

La résistance peut être estimée sur le terrain avec le marteau Schmidt,

l'appliquant directement sur la discontinuité ou à partir des indices
de champ. La résistance du mur rocheux sera comprise entre les
degrés 0 à 6.

1.10.13. Paramètres du Massif Rocheux

Pour une caractérisation générale du massif rocheux à partir de données de

affleurements, en plus de la description de ses composants, la matrice rocheuse et
les discontinuités, d'autres facteurs représentatifs doivent être pris en compte
(Gonzáles de Vallejo, 2002).

1.10.14. Numéro de famille de discontinuités

On entend par famille de discontinuités un système de celles-ci, qui partagent

orientation similaire. Les discontinuités systémiques se présentent dans les familles
avec une orientation et des caractéristiques plus ou moins homogènes. À son tour, la

orientation relative et l'espacement des différentes familles d'un massif rocheux

définiront la forme des blocs qui composent ce massif (Gonzáles de
Vallejo et al., 2002). À cet égard, Hudson & Harrison (1997) affirment que les
les discontinuités ne se présentent pas dans des orientations données au hasard, mais plutôt par le

au contraire, cela se produit "pour de bonnes raisons mécaniques avec un certain degré de

regroupement autour d'orientations préférées associées aux mécanismes

de formation”. (p. 117). De cette manière, nous pouvons considérer un certain nombre de

famille de discontinuités, aux discontinuités parallèles ou sub-parallèles, et,

par conséquent, le nombre de ces familles caractérise la géométrie d'un massif
rocoso en particulier.

Météorisation
Selon Gonzáles de Vallejo et al. (2002), le degré de météorisation d'une
la roca en particulier est une observation très importante, car elle conditionne
de manière définitive ses propriétés mécaniques. À mesure que progresse le
 le processus de météorisation augmente la porosité, la perméabilité et
déformabilité du massif rocheux, et en même temps diminue sa
résistance.
Taille des blocs
Selon Zhang (2016), la taille du bloc est un autre paramètre important
pour décrire l'intensité des discontinuités et le comportement de la
masse de roche. Les dimensions du bloc sont déterminées par
espacements de discontinuité, par le nombre d'ensembles de
discontinuités et par la persistance des discontinuités délimitant
blocs potentiels. (p. 104). La forme des blocs sera déterminée
par le nombre de familles et par leur orientation, qui peuvent avoir la forme de
cubes, romboèdres, tétraèdres, etc.
1.10.15. Cartographie géomécanique

À cet égard, Osinergmin (2017) détaille deux types de cartographie géomécanique : cartographie

géomécanique en surface, qui se réalise sur des surfaces d'affleurement de

massif rocheux à proximité du gisement et consiste en des cartographies par
cellules et ligne de détails ; et, cartographie géomécanique souterraine qui consiste en

mappages par cellules, ligne de détails et arc replié.

1.10.16. Logueo Géomécanique

Le journal géotechnique permet d'obtenir des informations géotechniques, des caractéristiques et

propriétés du massif rocheux à partir de carottes de forage diamanté, les

qui peuvent être des témoins d'exploration géologique ou des forets orientés (dans une
phase postérieure). Les informations qui seront recueillies à partir du journal géotechnique de
Les témoins seront essentiellement utilisés pour réaliser la caractérisation et

classification du massif rocheux selon les systèmes RMR de Bieniawski et le

indice Q de Barton. Les paramètres qui sont enregistrés dans le journal géotechnique de
Les foreuses d'exploration géologique sont essentiellement celles liées à la
coordonnées du collier et orientation du forage diamanté. Par la suite
les données suivantes sont enregistrées ou connectées à chaque section ou parcours de

Profondité de la course (de–à), lithologie, récupération

RQD, numéro de fracture du tronçon, résistance (à charge ponctuelle), rugosité,
remplissage, météorisation et les observations jugées pertinentes de
acotar en ce qui concerne le forage tel que la présence d'eau souterraine,
interruption de la perforation, etc. (Osinergmin, 2017).

1.10.17. Clasifications géomécaniques

Les systèmes de classification des massifs rocheux ont pour objet d'évaluer
ses caractéristiques pour déterminer de manière quantitative sa qualité. Le terme
Un massif rocheux se réfère à l'ensemble d'un ou plusieurs types de roches traversés.
pour un plan de discontinuité dans lequel s'insère l'œuvre d'ingénierie ou la mine
(Ramírez Oyanguren & Alejano Monge, 2004).

Les classifications géomécaniques sont très utiles et nous aident à définir

les conditions de la masse rocheuse de manière systématique, de nos jours il existe
critères de classification géomécanique largement diffusés dans le monde entier,
comme ceux développés par Barton et collègues (1974), Bieniawski (1989),
Palmström (1995), Hoek et Marinos (2000) et d'autres.

1.10.18. Classification de Deere (RQD)

Deere, en 1964, a proposé un indice quantitatif de la qualité de la roche, cela,

basé sur la récupération des échantillons avec forage à diamant, la qualité de la roche
Désignation (RQD). "Cet indice de qualité de roche a été utilisé dans de nombreux
parties, et il a été prouvé que c'est très utile dans la classification du massif rocheux,
pour la sélection de renforcement dans les tunnels” (Robles Espinoza, 1994).
Le RQD attribue un pourcentage de qualification au massif rocheux, de 0 % à 100 %,
moins compétent et plus compétent respectivement, comme on peut le constater dans la
tableau suivant :

Corrélation entre le RQD et la qualité du massif rocheux

La valeur du RQD est le rapport exprimé en pourcentage de la somme de
toutes les parties de longueurs supérieures à 10 cm divisées par la longueur totale de la
corrida de perforation.

Procédure pour déterminer le RQD dans les témoins de roche.

Le RQD doit être considéré comme une estimation rapide et préliminaire des
conditions du massif rocheux qui devront être complétées par la suite
avec des méthodes de classification de massif rocheux plus sophistiquées selon le cas

nécessaire (Osinergmin, 2017).

 2. Classification de Bieniawski (RMR)

Ce système d'évaluation du massif rocheux est également connu sous le nom de

classification géomécanique et a été développé par Bieniawski (1976) pour une utilisation dans
conception de tunnels dans des roches dures et molles. Au fur et à mesure que plus de données ont été

collés, Bieniawski a continué à affiner son schéma de classification

faisant les changements et ajustements nécessaires. Au fil des ans, ce système de
la classification a été modifiée progressivement au fur et à mesure qu'ils ont examiné
plus de cas enregistrés, et il est signalé au lecteur que Bieniawski a apporté des modifications

significatifs (1989 et 1993), dans les évaluations attribuées aux différents

paramètres. Celada et al. (2014) a proposé une mise à jour du RMR89. Pour cela
le but d'une base de données de 2,298 cas de RMR89 de visages de tunnel était
compilé. Basé sur l'expérience acquise au cours des dernières décennies, un RMR14
nouveau a été développé, ce qui a une nouvelle structure comprenant
cinq paramètres de base et trois facteurs d'ajustement. Aussi une corrélation
évidente entre RMR89 et RMR14 est fournie et démontre que l'être du Système
RMR a été maintenu pour un usage pratique.

Le RMR89 détermine six paramètres qui peuvent être déterminés sur le terrain :

Paramètre A1 - Résistance à la compression uniaxiale de la roche intacte

La résistance de la roche intacte peut être obtenue par des essais de compression
uniaxiales de fuerza (ISRM, 1981) ou de tests de l'indice de Charge de Point
(Hoek et Color Moreno, 1980).

Le RMR89 détermine six paramètres qui peuvent être établis sur le terrain :

Paramètre A2 - Désignation de la qualité de la roche RQD.

Le RQD est utilisé dans la classification RMR comme une mesure d'intégrité.
structurel.
Évaluation à partir du RQD

Paramètre A3 - Espacement des discontinuités.

On calcule l'espacement moyen réel pour chaque groupe de familles.
On choisit la plus petite de ces valeurs moyennes pour déterminer sa valorisation.

Évaluation selon l'espacement des discontinuités.

Paramètre A4 - État des discontinuités.

Cela fait référence dans ce cas à la persistance, l'ouverture, la rugosité, le remplissage et

météorisation.
Évaluation de la condition des discontinuités.
Paramètre A5 - État des eaux souterraines.

Évaluation de la condition de l'eau souterraine.

Paramètre B - Orientation des discontinuités.

L'orientation des discontinuités fait référence à la direction et à l'inclinaison des
discontinuités. La direction devrait être enregistrée par rapport au nord
magnétique. L'angle de plongée est l'angle entre le plan de discontinuité
horizontal et emporté dans une direction où le plan plonge.
 Évaluation de l'effet de l'orientation des discontinuités dans les tunnels.

Ajustement des valeurs en fonction de l'orientation des discontinuités.

De sorte qu'un facteur numérique est attribué à chaque paramètre précédent et la somme
de ces produits la Classification de la Masse de Roche, RMR :
RMR = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + B
Sur la base de la relation précédente et des paramètres décrits,
Bieniawski a proposé les classifications suivantes pour le massif rocheux :

Interprétation des valeurs RMR

Selon Celada, Tardágula, et al., (2014) mentionnent que, concernant le

La mise à jour du RMR en 2014 a conduit à une révision des critères de calcul du
RMRb et celui-ci est corrigé avec deux nouveaux paramètres, et conformément à ce

le RMR mis à jour est calculé à l'aide de l'expression suivante :

RMR = (RMRb+F0)* Fe*F

Où :

RMRbRMR de base du massif rocheux, sans correction par orientation du

tunnel.
F0Facteur qui considère l'orientation de l'axe du tunnel par rapport à la
famille de discontinuités les plus importantes du terrain.
FeFacteur qui prend en compte le meilleur comportement du terrain lorsque
excave avec des tunneliers.
FsFacteur qui prend en compte l'effet de la plastification du sol dans le
devant le tunnel.

En ce qui concerne la structure du RMR14, il convient de mentionner qu'il maintient trois des

paramètres qui intègrent le RMR89 tels que : résistance à la compression uniaxiale

de la roche intacte, nombre de discontinuités par mètre, et effet de l'eau,
où les évaluations de ces paramètres sont les mêmes que celles du RMR89
comme on peut le voir dans la Figure.

Puntuation de la résistance à la compression simple de la roche intacte σc.

Le nombre de joints par mètre est évalué selon la figure suivante, et sa valeur
maximum est 40 points, Lawson – Bieniawski

Puntuation du nombre de discontinuités par mètre.

Enfin, l'effet de l'eau, qui a un maximum de 15 points, est évalué à
accord avec les critères classiques.

Valorisation du terrain par effet de l'eau.

Les deux nouveaux paramètres inclus dans le RMR14 sont la résistance des joints
et l'altérabilité du sol par effet de l'eau.

La résistance des joints est évaluée en tenant compte des quatre paramètres.
suivants :

Continuité ou persistance des discontinuités.

Rugosité des discontinuités.
 Type de remplissage dans les discontinuités.
Degré d'altération des parois des discontinuités

La valorisation de la résistance des joints est dérivée du RMR89, par conséquent

suppose une note maximale de 20 points comme on le voit dans le tableau.

Évaluation de la résistance des joints.

Le deuxième paramètre nouveau est l'altérabilité de la matrice rocheuse et peut

déterminé par le test de durabilité Slake ; défini dans la norme ASTM D
4644-87, qui permet d'obtenir l'indice Id2.

Évaluation de l'indice d'altérabilité de la matrice rocheuse

Enfin, le RMRb doit être corrigé par les trois paramètres qui se
décrivent ci-dessous.
Pour le facteur de correction selon l'orientation de l'axe du tunnel F0 par rapport à la
famille de discontinuités les plus importantes du terrain, on utilise le critère
utilisé dans le RMR89.
Pour le facteur de correction pour les excavations par tunneliers Fe, il est basé
dans les équations suivantes :
se représente Feen fonction du RMR.

3.