Modèle atomique de Rutherford
Nous t'expliquons ce qu'est le modèle atomique de Rutherford et ses
principaux postulats. De plus, comment s'est déroulé l'expérience de
Rutherford.
Écouter
2 min. de lecture
Le modèle atomique de Rutherford a constitué une rupture avec les modèles
antérieurs.
Qu'est-ce que le modèle atomique de Rutherford ?
Le modèle atomique de Rutherford, comme son nom l'indique, fut l'un des
modèles proposés pour expliquer lastructureinterne duatome. En
En 1911, le chimiste et physicien britannique Ernest Rutherford proposa ce modèle à
partir des résultats de son expérimentation avec des feuilles d'or.
×
Ce modèle constituait une rupture avec les modèles antérieurs tels que le Modèle
atómico de Dalton et le modèle atomique de Thompson, et un pas vers
en avant par rapport au modèle actuellement accepté.
En sonmodèle atomique, RuthErford a proposé que les atomes ont un
noyau central où se trouve le plus grand pourcentage de votremasse.
De plus, selon cette théorie, ce noyau a une charge électrique positive et est
orbitée par des particules de charge opposée et de plus petite taille (électrons).
Selon vos considérations, l'atome agissait comme unSystème Solairede
électrons qui orbitent autour d'un noyau atomique plus lourd, comme
Les planètes tournent autour du Soleil.
Le modèle atomique de Rutherford peut se résumer en trois points suivants
propositions
• La majeure partie de la masse atomique se concentre dans le noyau, de plus grand
taille et plus grandpesoque le reste desparticules, y dchargé
électrique positive.
• Autour du noyau et à de grandes distances de celui-ci se trouvent
lesélectrons, de ccharge électrique négative, qui l'orbite sur des trajectoires
circulaires.
• La somme des charges électriques positives et négatives d'un atome
devrait donner zéro comme résultat, c'est-à-dire qu'ils devraient être égaux, pour
que l'atome soit électriquement neutre.
Rutherford n'a pas seulement proposé cette structure pour l'atome, mais en plus
il a calculé sa taille et l'a comparée à la taille du noyau, et il en est arrivé à
laconclusionque une bonne partie de la composition de l'atome est
espace vide.
Ce modèle, d'autre part, a certaines limitations qui ont pu
résoudre avec l'avancement de la connaissance et de la technologie :
• On ne pouvait pas expliquer comment il était possible que dans le noyau atomique se
mantenaient unies un ensemble de charges positives, car elles devraient
se repousser, car ce sont toutes des charges de même signe.
• On ne pouvait pas expliquer la stabilité de l'atome, car en considérant les
électrons de charge négative qui tournent autour du noyau positif, dans
à un moment donné, ces électrons devaient perdreénergiey s'effondrer contre
le noyau.
Le modèle atomique de Rutherford n'est resté en vigueur que peu de temps, et il a été
remplacé par le modèle atomique proposé par le physicien danois Niels Bohr en
1913, où certaines des limitations étaient résolues et où les incorporations de la
propositions théoriques développées par Albert Einstein en 1905.
Voir aussi : Proton
L'expérience de Rutherford
La méthode expérimentale de Rutherford partait de plusieurs fines feuilles.
de l'or qui seraient bombardées dans un laboratoire avec des noyaux de
hélium (particules alpha, qui ont une charge positive), mesurant ainsi les angles
de déviation du faisceau de particules en traversant l'or.
Ce comportement, qui a parfois atteint des déviations allant jusqu'à 90°,
je ne correspondais pas au modèle atomique proposé par Thompson, impérant
à l'époque.
Le modèle de Thompson propose que l'atome est une sphère positive,
avec les électrons de charge négative incrustés en elle. Pour cette raison, se
assimile le modèle à un pudding aux raisins : le pudding serait l'atome et les
ce seraient les électrons.
D'autre part, le modèle de Rutherford établit que l'atome a la
charge positive concentrée dans le noyau et les électrons orbitent autour
de lui. Si l'atome avait la structure proposée par Thomson, les
Les particules alpha (positives), en traversant la feuille d'or, devraient suivre leurs
trajectoires ou dévier très peu. Cependant, ce qui s'est passé, c'est que
ils ont observé des déviations de ces particules allant jusqu'à 90 et 180°, ce qui a démontré
que l'atome, effectivement, a la charge positive concentrée dans son
centre (comme le proposait Rutherford) et non répartie dans une sphère (comme
proposait Thompson).
Source:Invalid input. Please provide the text you want to be translated.