MSP

Maı̂trise statistique des procédés

Université de Caen Basse-Normandie

4 décembre 2014

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 1 / 34

 MSP

Première partie I
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance
Capabilités des processus et des
Index

Biblio systèmes de mesures

Capabilité des processus

Index

Bibliographie

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 2 / 34

 MSP

Section
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio Capabilité des processus

Hypothèses
Etude de capabilité
Indices de capabilités
Intervalles de confiance

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 3 / 34

 MSP

Subsection
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio Capabilité des processus

Hypothèses
Etude de capabilité
Indices de capabilités
Intervalles de confiance

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 4 / 34

 MSP

Processus stable et sous-contrôle

Capabilité
Hypothèses On suppose que le processus est contrôlé par une statistique de
Etude de capabilité
Capabilités
qualité quantitative Xt avec nt mesures pour l’échantillon t. On
Int. Confiance
suppose que les mesures individuelles doivent être toutes
Index
comprises
Biblio
I entre une valeur maximale Ts (tolérance supérieure) ou
USL (Upper Specification Limit) et
I une valeur minimale Ti (tolérance inférieure) ou LSL
(Lower Specification Limit).
On construit une carte aux mesures avec un risque de première
espèce α = 0.27%.
I est stable : la loi de Xt est constante gaussienne de
moyenne µ0 et d’écart type σ0
I est sous-contrôle toutes les statistiques sont dans entre les
limites de contrôle ∀tYt ∈ [LCLt , UCLt ]

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 5 / 34

 MSP

Subsection
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio Capabilité des processus

Hypothèses
Etude de capabilité
Indices de capabilités
Intervalles de confiance

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 6 / 34

 MSP

Etude de capabilité
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Etude de la capabilité d’un procédé
Capabilités
Int. Confiance Sous les hypothèses précédentes, c’est à dire le procédé n’est
Index affecté que des causes communes, toute les causes spéciales
Biblio
pouvant affecter le processus ayant été éliminées. Cette
situation correspond à la meilleure performance de
fabrication possible.
I Est ce que le processus est stable ?
I Est ce que la distribution des mesures est une loi normale
constante ?
I La proportion de non conformes, c’est à dire ne respectant
pas les tolérances.
I Calcul d’indices de capabilités mesurant la capacité du
procédé à respecter les tolérances.

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 7 / 34

 MSP

Exemple
Capabilité
Hypothèses
Mesure d’une longueur d’une pièce
Etude de capabilité
Capabilités Une machine fabrique des pièces dont on mesure une
Int. Confiance
dimension. Cette axe doit respecter les spécifications suivantes
Index

Biblio
78mm ± 12. 100 échantillons de 5 mesures ont été effectuées.
Etudier la capabilité de cette machine.
Fichier :[Link]

X1 X2 X3 X4 X5 xbar R
1 74.38 74.40 78.21 80.01 80.68 77.54 6.30
2 77.38 76.86 82.95 72.82 83.71 78.74 10.89
3 73.61 73.33 82.57 83.99 74.47 77.59 10.66
4 82.60 77.28 75.48 75.28 75.25 77.18 7.35
5 77.92 74.28 68.24 82.82 75.16 75.68 14.58
6 73.66 83.24 85.94 82.30 75.31 80.09 12.28
Table : Premiers échantillons

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 8 / 34

 MSP

Exercice
Capabilité
Hypothèses
1. Etudier la stabilité, la maitrise statistique du processus ?
Etude de capabilité 2. Calculer l’étendue de chaque échantillon
Capabilités
Int. Confiance 3. Calculer la moyenne et l’étendue de chaque échantillon R̄.
Index 4. Calculer la moyenne des moyennes x̄¯
Biblio R̄
5. Calculer une estimation de l’écart type σ b = s = d2 (n=5)
6. Construire un histogramme de toutes les observations,
ajouter la densité d’une loi normale de moyenne x̄¯ et
d’écart type s. Est ce que la distribution des données est
bien approximée par une loi normale.
7. Construire un diagramme de type ”probability plot”,
doit-on refuser l’hypothèse que les observations suivent
une loi normale ?
8. Calculer P1 = Pr ([X < Ti ]), P2 = Pr ([X > Ts ]) ou
X ∼ N (x̄¯, s). En déduire la proportion moyenne de pièces
défectueuses. Si on fabrique un million de pièces quel sera
le nombre moyen de pièces défectueuses.
[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 9 / 34
 MSP

Exemple
Capabilité
Hypothèses
Histogram of [Link]
Etude de capabilité
Capabilités

0.12
Int. Confiance

Index

0.10
Biblio

0.08
Density

0.06
0.04
0.02
0.00

65 70 75 80 85 90

[Link]

Figure : Densité

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 10 / 34

 MSP

Exemple
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
normal probability plot ●

Int. Confiance ●

●
●

Index 0.99 ●
●
●
●
●
●
●

●
● ●
●●
●
●●●

0.95
●
●
●●
●
●

Biblio ●
●
●
●
●
●
●
●●
●
●
●●

0.90
●●
●
●
●●
●
●
●●●●
●
●●
●●
●
●
●
●
●
●
●
●

0.80 ●●
●
●
●

probability
●
●●

normal
●●
●
●
●●
●
●
●●
●
●
●

0.70
●
●
●
●

●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
mean 76.78
0.60 ●●

sd 3.66
●●
●
●
●●
●
●
●●
●
●
●●
●
●

0.50
●
●●
●
●

AD 0.33
●
●
●
●●
●
●
●
●
●
●●
●
●

0.40
●
●
●
●
●

pvalue 0.51
●●
●
●●
●
●
●
●
●
●●
●

0.30
●●
●
●
●
●
●●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●

0.20
●
●
●
●
●
●●
●
●●
●
●●
●
●
●●
●
●
●●
●
●
●
●
●
●
●●
●
●●

0.10 ●
●●
●
●
●
●
●●
●
●
●
●
●●
●●
●
●

0.05 ●●
●
●●
●
●
●
●●
●
●
●●●
●●
●
●
●
●
●
●
●

0.01
●
●
●
●
●

65 70 75 80 85 90
x

Figure : Probability plot

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 11 / 34

 MSP

Exemple
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio

Ti Ts

65 70 75 80 85 90

Figure : Densité

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 12 / 34

 MSP

Exemple
Capabilité
Hypothèses xbar Chart
Etude de capabilité for X[, variables]

82
Capabilités
UCL
Int. Confiance ●

80
●
Index ●

● ●
●
●
● ● ● ●
Biblio ● ● ● ●

Group summary statistics

● ●

● ●

78
●
● ● ●
● ● ●
● ● ● ● ● ●
● ● ●●
●● ●
● ● ● ●
● ●
● ● ●
● ● ● ●

● ●
●
● ● ●
●
● ● ● CL
● ● ● ●
●

76
● ● ● ●
● ● ●
● ●●
● ●
● ● ●
● ●
●

● ●
● ● ●
●

●●
74

●
●
●
●

●
●
72

LCL

●
●

1 6 12 19 26 33 40 47 54 61 68 75 82 89 96

Group

Number of groups = 100

Center = 76.78358 LCL = 71.87927 Number beyond limits = 1
StdDev = 3.65546 UCL = 81.68789 Number violating runs = 3

Figure : Carte xbar

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 13 / 34

 MSP

Subsection
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio Capabilité des processus

Hypothèses
Etude de capabilité
Indices de capabilités
Intervalles de confiance

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 14 / 34

 MSP
Indice de capabilité Cp

Capabilité
On considère un processus stable et sous-contrôle contrôlé par
Hypothèses une mesure X avec un risque de première espèce de α = 0.27%
Etude de capabilité
Capabilités On suppose que
Int. Confiance

Index
I la distribution de X peut être modélisée par une normale
Biblio de moyenne µ et d’écart type σ.
I Ces mesures doivent satisfaire les spécifications suivantes
Ti ≤ X ≤ Ts .
On appelle indice de capabilité Cp du processus contrôle par X

Ts − Ti
Cp =
6σ
Si l’écart type est inconnu, on le remplace par une estimation

cp = Ts − Ti
C
6b
σ

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 15 / 34

 MSP

Indice Cp
Capabilité L’indice de capabilité est le rapport entre
Hypothèses
Etude de capabilité
I la longueur Ts − Ti de l’intervalle de tolérance [Ti , Ts ].
Capabilités
Int. Confiance
I la longueur UCL − LCL = 6σ de l’intervalle de contrôle
Index [LCL, UCL] d’une carte aux mesures avec un risque de
Biblio première espèce α = 0.27%.
Ts − Ti 90 − 66
Cp = = =∼ 1.28
6σ 87 − 69

LCL= 69 mu= 78 UCL= 87

TI= 66 TS= 90

65 70 75 80 85 90

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 16 / 34

 MSP

Processus Cp -capable
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Définition
Int. Confiance On dit que le processus stable et sous-contrôle ayant un indice
Index
de capabilité Cp est Cp -capable si Cp ≥ 1, on peut le qualifier
Biblio
de

2 ≤ Cp très performant
4/3 <≤ Cp 2 bon
1.0 ≤ Cp < 4/3 acceptable
Cp < 1 inaceptable
Table : Qualification de la Cp -capabilité

Dans l’exemple précédent la capabilité Cp est de 1.28, on peut

dire que le processus est acceptable.

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 17 / 34

 MSP

Indice de capabilité Cpk

Capabilité
Hypothèses Avec les mêmes hypothèses que précédemment On appelle
Etude de capabilité
Capabilités indice de capabilité Cpk du processus contrôle par X
Int. Confiance

Index
µ − Ti Ts − µ
Biblio Cpl = Cpu =
3σ 3σ
Cpk = min(Cpl , Cpu )
µ − Ti Ts − µ
= min( )
3σ 3σ

Si µ, σ sont inconnus on les remplace des estimations

b − Ti Ts − µ
bpk = min( µ b
C )
3b
σ 3b
σ

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 18 / 34

 MSP

Processus Cpk -capable

Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Définition
Capabilités On dit que le processus stable et sous-contrôle ayant un indice
Int. Confiance

Index
de capabilité Cpk est Cpk -capable si Cpk ≥ 1, on peut le
Biblio
qualifier de

capabilité qualité intervalle

2.5 < Cp excellent ±7.5σ
2 ≤ Cp < 2.5 très performant ±6σ
4/3 ≤ Cp < 2 bon ±4σ
1.0 ≤ Cp < 4/3 acceptable ±3σ
Cp < 1 inaceptable trop de pièces défecteuses

Table : Qualification de la Cpk -capabilité

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 19 / 34

 MSP

Exemple décentrage
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio
Une spécification pour une longueur d’une monture est de
50mm ± 6mm La statistique de qualité longueur est supposée
statistiquement maitrisée et l’estimation de l’écart type est de
1.15mm. Par contre la moyenne va varier de 48.5 mm à 53 mm,
le processus n’est donc pas stable. On va voir que les indices de
capabilités peuvent nous aider à détecter ce changement.

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 20 / 34

 MSP

Capabilité
Hypothèses
Cp= 1.74
Etude de capabilité Cpk= 1.16
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio

LCL= 44.6 mu= 48 UCL= 51.4

TI= 44 TS= 56

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 21 / 34

 MSP

Subsection
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio Capabilité des processus

Hypothèses
Etude de capabilité
Indices de capabilités
Intervalles de confiance

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 22 / 34

 MSP

Intervalle de confiance de Cp
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
On considère que l’on a processus stable contrôlé par par la
Capabilités statistique X Si la statistique de contrôle X peut être
Int. Confiance

Index
modélisée par une loi normale de moyenne µ et d’écart type σ
Biblio
alors un intervalle de confiance de niveau α de Cp est :
s s
χ2(1−α)/2,n−1 χ21−(1−α)/2,n−1
C
cp ≤ Cp ≤ Ccp
n−1 n−1
ou
I χ2(1−α)/2,n−1 est le quantile d’ordre (1 − α)/2 d’une loi du
χ2 à n − 1 degrés de libertés.
I C
cp est estimé à partir de l’écart type d’échantillonage s
fondé sur n échantillons.

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 23 / 34

 MSP

Exemple
Capabilité
Hypothèses
On dispose d’une estimation du coeffient de capabilité de
Etude de capabilité C
cp = 1.58 calculé à partir de n = 20 échantillons. Calculer un
Capabilités
Int. Confiance intervalle de confiance de niveau 95% de Cp .
Index
I 1 − α = 0.05. Il faut calculer les quantiles d’ordre
Biblio
(1 − α)/2 = 2.5% et 1 − (1 − α)/2 = 97.5% d’une loi du
χ2 à 19 degrés de libertés.

χ20.025,n−1 ∼ 8.9, χ20.975,n−1 ∼ 32.8

I un
q intervalle
q de confiance de niveau α = 95% est de
[ 8.9
19 , 32.8
19 ] ∗ 1.58 On a donc 95 chances sur cent que le
vrai coefficient de capabilité Cp se trouve dans l’intervalle

[1.08, 2.076]

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 24 / 34

 MSP

Valeurs minimales C
cp
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité Cp (ref ) n=10 n=20 n=30 n=40 n=50 n=60 n=
Capabilités
Int. Confiance 1 0.80 1.32 1.10 1.02 0.99 0.96 0.94 0
Index 2 1.00 1.65 1.37 1.28 1.23 1.20 1.18 1
Biblio
3 1.20 1.97 1.64 1.54 1.48 1.44 1.42 1
4 1.40 2.30 1.92 1.79 1.72 1.68 1.65 1
5 1.60 2.63 2.19 2.05 1.97 1.92 1.89 1
6 1.80 2.96 2.47 2.30 2.22 2.16 2.12 2
7 2.00 3.29 2.74 2.56 2.46 2.40 2.36 2
8 2.20 3.62 3.01 2.82 2.71 2.64 2.60 2
9 2.40 3.95 3.29 3.07 2.96 2.88 2.83 2
10 3.00 4.94 4.11 3.84 3.70 3.61 3.54 3

Table : Valeurs minimales de C cp requises pour avoir

H0 (Cp > Cp (ref )) avec un risque de se tromper de moins de α = 5%
en fonction du nombre d’échantillons.

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 25 / 34

 MSP

Intervalle de confiance de Cpk

Capabilité
Hypothèses Soit un processus stable contrôlé par par la statistique X qui
Etude de capabilité
Capabilités
être modélisée par r
une loi normale de moyenne µ et d’écart type
Int. Confiance
1 1
Index
σ. En posant A = 2
+ 2(n−1) alors une approximation
9nCpk
d
Biblio
qui de devient de plus en plus précise quand n devient
grand de l’ intervalle de confiance de niveau α de Cpk est

Cpk (1 − z1−(1−α)/2 A) ≤ Cpk ≤ Cpk (1 + z1−(1−α)/2 A)

d d

I z1−(1−α)/2 est le quantile d’ordre 1 − (1 − α)/2 d’une loi

normale centrée réduite
I C
cp est estimé à partir de l’écart type d’échantillonage s
fondé sur n échantillons.

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 26 / 34

 MSP

Exemple
Capabilité On dispose d’une estimation du coeffient de capabilité de
Hypothèses
Etude de capabilité
C
d pk = 1.58 calculé à partir de n = 20 échantillons. Les
Capabilités
Int. Confiance
tolérances sont [740, 760], calculer un intervalle de confiance de
Index niveau 95% de Cpk .
Biblio I 1 − α = 0.05. Il faut calculer le quantile d’ordre
1 − (1 − α)/2 = 97.5% d’une loi du normale centrée
réduite z0.975 ∼ 1.98.
I A ∼ 0.169
I un intervalle de confiance de niveau α = 95% est de
[1 − 1.98 ∗ 0.169, 1 + 1.98 ∗ 0.169] ∗ 1.58 = On a donc 95
chances sur cent que le vrai coefficient de capabilité Cpk se
trouve dans l’intervalle

[1.03, 2.06]

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 27 / 34

 MSP

Cpk(ref) n10 n20 n50 n100 n250 n500 n1000

Capabilité
Hypothèses 1 0.80 1.36 1.13 0.99 0.93 0.88 0.86 0.84
Etude de capabilité
Capabilités
2 1.00 1.68 1.40 1.22 1.15 1.09 1.07 1.05
Int. Confiance
3 1.21 2.00 1.66 1.46 1.37 1.31 1.28 1.25
Index
4 1.40 2.32 1.93 1.70 1.60 1.52 1.49 1.46
Biblio
5 1.60 2.64 2.20 1.93 1.82 1.74 1.70 1.67
6 1.80 2.97 2.48 2.17 2.05 1.95 1.91 1.88
7 2.00 3.29 2.75 2.41 2.28 2.17 2.12 2.08
8 1.34 2.21 1.84 1.62 1.52 1.45 1.42 1.39
9 2.50 4.10 3.43 3.01 2.84 2.71 2.64 2.60
10 3.00 4.92 4.11 3.61 3.41 3.25 3.17 3.12
11 4.00 6.55 5.47 4.81 4.54 4.33 4.23 4.16

Table : Valeurs minimales requises pour l’indice Cd pk permettant

d’affirmer que le processus est Cpk -capable selon l’indice souhaité
dans 95% des cas

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 28 / 34

 MSP

Capabilité n10
Hypothèses n20
n50

6
Etude de capabilité
n100
Capabilités n250
Int. Confiance n500
n1000

5
Index

Biblio
[Link]

4
3
2
1

1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

Cpk

Figure : C
dpk minimale dans 95% des cas

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 29 / 34

 MSP

Section
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio

Index

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 30 / 34

 MSP

Index I
Capabilité
Hypothèses
Capabilité
Etude de capabilité
Capabilités
risque α, 5
Int. Confiance sous contrôle, 5
Index
stabilité, 5
Biblio
Tolérance, 5
inférieure, LSL , Ti, 5
supérieure, USL,Ts, 5

Indice de capabilité
Cp
Cp capable, 17
définition, 16
exemple, 20
intervalle de confiance, 23
Intervalle de confiance Cp > Cp (ref ), 25
Cpk
[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 31 / 34
 MSP

Index II
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio
Cpk capable, 19
définition, 18
Intervalle de confiance, 26
Intervalle de confiance Cpk > Cpk (ref ), 28

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 32 / 34

 MSP

Section
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio

Bibliographie

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 33 / 34

 MSP

Bibliographie I
Capabilité
Hypothèses
Etude de capabilité
Capabilités
Int. Confiance

Index

Biblio

Douglas C. Montgomery.
Statistical quality control.
Wiley, 2009.

[Link]@[Link] UCBN MSP 4 décembre 2014 34 / 34