IPL Notes 1 - 1

APERÇU GÉNÉRAL 2. Loi républicaine n° 166, telle que modifiée [Une loi pour prévoir la
Enregistrement et protection des marques, noms commerciaux et marques de services
La loi : Définir la concurrence déloyale et le faux marquage et fournir des remèdes
Contre le Même, et pour d'autres objectifs.
Loi Républicaine n° 8293 [Une Loi Prescrivant le Code de la Propriété Intellectuelle et
Établissement de l'Office de la propriété intellectuelle, prévoyant ses pouvoirs et Décret présidentiel n° 49 [Décret sur la protection de la propriété intellectuelle
Fonctions, et à d'autres fins] également connu sous le nom d'Intellectuel Propriété];
Code de la propriété des Philippines.
4. Décret présidentiel n° 285, tel qu'amendé [Décret sur la protection
Déclaration de politique d'État : de la propriété intellectuelle ;

L'État reconnaît qu'une propriété intellectuelle et industrielle efficace 5. Articles 188 et 189 du Code pénal révisé des Philippines.
le système est vital pour le développement de l'activité domestique et créative,
facilite le transfert de technologie, attire les investissements étrangers et assure Parts de la loi :
accès au marché pour nos produits. Cela doit protéger et sécuriser l'exclusivité
droits des scientifiques, des inventeurs, des artistes et d'autres citoyens doués à leur Le Code de la propriété intellectuelle des Philippines est divisé en cinq
propriété intellectuelle et créations, en particulier lorsqu'elles sont bénéfiques pour le [5] parties, à savoir :
des personnes, pour les périodes telles que prévues dans cette loi.
PARTIE I - L'Office de la propriété intellectuelle
L'utilisation de la propriété intellectuelle a une fonction sociale. À cet égard, le
L'État doit favoriser la diffusion des connaissances et de l'information pour le PARTIE II - La loi sur les brevets
promotion du développement national et du progrès et du bien commun.
PARTIE III - La Loi sur les Marques, les Marques de Service et les Noms Commerciaux

C'est également la politique de l'État de simplifier les procédures administratives de

enregistrement des brevets, des marques et des droits d'auteur, pour libéraliser l'enregistrement PARTIE IV - La loi sur le droit d'auteur

sur le transfert de technologie, et pour renforcer l'application de

PARTIEV - Dispositions finales
droits de propriété intellectuelle aux Philippines.
Droits de propriété intellectuelle selon le Code de la PI :
Effet sur les conventions internationales et sur le principe de réciprocité :
Les droits de propriété intellectuelle en vertu du Code de la propriété intellectuelle sont comme
Toute personne qui est un ressortissant ou qui a son domicile ou qui a un établissement réel et effectif
suit :
établissement industriel dans un pays qui est partie à une convention,
traité ou accord relatif aux droits de propriété intellectuelle ou à la répression 1. Droits d'auteur et droits connexes;
de concurrence déloyale, à laquelle les Philippines sont également partie, ou étend
les droits réciproques aux ressortissants philippins par la loi, auront droit à 2. Marques de commerce et marques de service ;
avantages dans la mesure nécessaire pour donner effet à toute disposition de ce type
convention, traité ou loi réciproque, en plus des droits auxquels tout 3. Indications géographiques;
le titulaire d'un droit de propriété intellectuelle est autrement habilité par la présente loi.
4. Dessins industriels;
Lois abrogées :
5. Brevets;
La loi républicaine n° 8293 abroge toutes les lois et parties de lois incompatibles
avec cela, plus particulièrement : 6. Conceptions de mise en page [topographies] de circuits intégrés ; et

1. Loi Républicaine n° 165, telle que modifiée [Une loi créant un bureau des brevets, 7. Protection des informations non divulguées.
Prescrire ses pouvoirs et devoirs, réguler l'émission de brevets, et
Appropriation de fonds à cet effet]; Agences gouvernementales :
 Notes IPL 1 - 2

L'agence du gouvernement chargée de la mise en œuvre de 1. Un changement a été opéré du système « premier à inventer » en vertu de la loi R. A. 165
Le Code de la propriété intellectuelle est l'Office de la propriété intellectuelle qui a remplacé [ancienne loi] au système de "premier à déposer" selon la nouvelle loi.
le Bureau des brevets, des marques et du transfert de technologie. Il est divisé en
six [6] Bureaux, à savoir : 2. Dans le cas des inventions, la durée de la concession a été prolongée de
17 ans de subvention selon l'ancienne loi à 20 ans à compter de la date de dépôt selon
Bureau des brevets la nouvelle loi.

Bureau des Marques; 3. Dans le cas des modèles d'utilité, la concession précédente de 5 ans plus
les renouvellements de 5 ans sous l'ancienne loi ont été modifiés en 7 ans sans
[3] Bureau des affaires juridiques; renouvellement selon la nouvelle loi.

[4] Bureau de documentation, d'information et de transfert de technologie; 4. Dans le cas des dessins industriels, l'octroi précédent de 5 ans plus
des renouvellements de 5 ans chacun étaient maintenus.
Système d'information de gestion et Bureau EDP ; et
5. Selon l'ancienne loi, il n'y avait pas de procédures d'opposition et le
Bureau des services administratifs, financiers et du personnel. l'examen est obligatoire ; selon la nouvelle loi, l'examen est effectué uniquement
sur demande [possiblement avec ou sans examen].
Fonctions de l'Office de la propriété intellectuelle :
6. Selon l'ancienne loi, la publication est effectuée après l'octroi ; selon la nouvelle
L'Office de la propriété intellectuelle est mandaté par la loi pour : La loi stipule que la publication a lieu 18 mois après la date de dépôt ou la date de priorité.

1. Examiner les demandes de délivrance de brevets pour inventions 7. Selon l'ancienne loi, les pénalités pour répétition de l'infraction sont :
et enregistrer les modèles d'utilité et les designs industriels;
PhP10,000 et/ou 5 ans d'emprisonnement et l'infraction se prescrit en 2
années ; en vertu de la loi actuelle, les peines varient de 100 000 PHP à
2. Examiner les demandes d'enregistrement des marques, géographiques
300 000 PHP et/ou 6 mois à 3 ans d'emprisonnement et l'infraction
indication et circuits intégrés;
prescrit dans 3 ans.
3. Enregistrer les arrangements de transfert de technologie et régler les différends
Changements significatifs dans la loi sur les marques :
concernant les paiements de transfert de technologie couverts par les dispositions de la Partie II,
Chapitre IX sur la licence volontaire et développer et mettre en œuvre des stratégies pour
Les changements significatifs dans la loi sur les marques selon l'ancienne loi [R. A. No.
promouvoir et faciliter le transfert de technologie;
166] et la loi actuelle sont comme suit :
4. Promouvoir l'utilisation des informations sur les brevets comme un outil pour la technologie
1. Selon le précédent, l'élément d'utilisation avant le dépôt d'une demande locale
développement; est une exigence bien que cela ne soit pas requis lorsque l'application est basée
sur l'enregistrement étranger ; tandis que dans ce dernier, l'élément d'utilisation a été
5. Publier régulièrement dans sa propre publication les brevets, marques, utilité
éliminé en tant qu'exigence pour la candidature.
modèles et designs industriels, émis et approuvés, et la technologie
arrangements de transfert enregistrés; 2. Sous l'ancien régime, la période accordée est de 20 ans, renouvelable pour 20-
périodes d'années ; tandis que sous ce dernier, la durée est de 10 ans, renouvelable pour
6. Adjuger administrativement les procédures contestées affectant
droits de propriété intellectuelle ; et
périodes de 10 ans.

3. En vertu de l'ancien, l'affidavit d'utilisation ou de non-utilisation est requis sur le

7. Coordonner avec d'autres agences gouvernementales et le secteur privé
efforts pour formuler et mettre en œuvre des plans et des politiques pour renforcer le
5e, 10e et 15e anniversaires; tandis que dans ce dernier cas, preuve d'utilisation dans
protection des droits de propriété intellectuelle dans le pays. 3 ans à partir du dépôt de la demande sont requis et l'affidavit d'utilisation
doit être déposé dans un délai d'un an à partir du 5ème anniversaire.
Caractéristiques significatives de la loi :
 Notes IPL 1 - 3

4. En vertu de celle-ci, un registre supplémentaire doit être créé.la relation entre le travail et la propriété ne concerne que la propriété qui était
maintenu ; tandis que sous ce dernier, il n'est plus requis. non détenu avant que ce travail ait eu lieu.

5. Selon l'ancienne loi, les sanctions pour infraction, déloyauté

Enclosure vs travail de mélange
concurrence, fausse indication d'origine et fausse description ou
la représentation varie d'une amende de 500 PhP à 2 000 PhP et/ou de 6 mois à 3 La terre dans son état d'origine serait considérée comme non possédée par quiconque, mais si un
années et 4 mois d'emprisonnement ; tandis qu'en vertu de cette dernière loi, le un individu a appliqué son travail à la terre en la cultivant, par exemple, cela devient
Les pénalités varient d'une amende de 50 000 PHP à 200 000 PHP et/ou de 2 à 5 ans de sa propriété. Se contenter de mettre une clôture autour du terrain plutôt que d'utiliser le terrain

emprisonnement. l'enfermement ne créerait pas de propriété selon la plupart des lois naturelles
les théoriciens. Même alors, la justification par le mélange de travail repose sur le
Changements significatifs dans la loi sur le droit d'auteur : hypothèse que la terre, quelque chose d'incréé (puisqu'elle n'est pas créée par quoi que ce soit)
un être humain), peut être justement possédé par le biais d'un non sequitur dans lequel
Il est désormais requis qu'après la première diffusion publique de la performance par mélanger le travail avec la terre rend d'une certaine manière la terre non créée équivalente à la
l'autorité du titulaire des droits d'auteur d'une certaine œuvre spécifiée, il y aura, pour le produits créés par le travail.
but de compléter les enregistrements de la Bibliothèque nationale et de la Suprême
Bibliothèque de la cour, dans un délai de trois (3) semaines, doit être enregistrée et déposée auprès de celle-ci, par
Par exemple, l'économiste Murray Rothbard a déclaré (dans L'Homme, l'Économie et
livraison en personne ou par courrier recommandé, deux (2) exemplaires complets ou État
reproductions du travail sous une forme que les directeurs desdits bibliothèques peuvent
prescrire. Le régime des sanctions en cas d'infraction a également été modifié. Si Columbus atterrit sur un nouveau continent, est-il légitime pour lui de proclamer tout
De l'amende précédente de 200 Php à 2 000 Php et/ou une peine d'emprisonnement de 1 le nouveau continent le sien, ou même ce secteur 'aussi loin que son œil peut voir'?
année, la gamme actuelle des sanctions est la suivante : Clairement, ce ne serait pas le cas dans la société libre que nous sommes
postulant. Christophe Colomb ou Crusoe devrait utiliser la terre, pour 'la cultiver'
Pour les premiers contrevenants - amende de 50 000 à 150 000 PHP et/ou emprisonnement d'une certaine manière, avant qu'il puisse être affirmé qu'il le possède.... S'il y a plus de terre
de 1 à 3 ans que peut être utilisé par une main-d'œuvre limitée, alors la terre non utilisée doit
restez simplement sans propriétaire jusqu'à ce qu'un premier utilisateur arrive sur les lieux. Toute tentative
Pour les récidivistes - amende de 150 000 à 500 000 PHP et/ou pour revendiquer une nouvelle ressource que quelqu'un n'utilise pas, il faudrait être
emprisonnement de 3 à 6 ans considéré comme une atteinte au droit de propriété de quiconque le premier utilisateur deviendra
devenir.
Pour les troisième et suivants délinquants - amende de 500 000 PHP à 1,5 million PHP
et/ou emprisonnement de 6 à 9 ans. Acquisition vs mélange de main-d'œuvre

En cas d'insolvabilité, l'infraction encourra en outre une sanction subsidiaire. La théorie du travail sur la propriété ne s'applique pas seulement à la terre elle-même, mais à tout
emprisonnement. application du travail à la nature. Par exemple, le droit naturel Lysander
Spooner,[1] dit qu'une pomme prise d'un arbre sans propriétaire deviendrait
PERSPECTIVE DES DROITS NATURELS la propriété de la personne qui l'a cueilli, car il a travaillé pour l'acquérir. Il
dit que "la seule façon, dans laquelle [« la richesse de la nature »] peut être rendue utile à
Propriété et création exclusives l'humanité, est par leur prise de possession de manière individuelle, et ainsi en faisant cela
Locke a plaidé en faveur des droits de propriété individuels en tant que droits naturels. propriété privée."[2]
Selon l'argument, les fruits du travail d'une personne lui appartiennent parce qu'elle
Cependant, certains, comme Benjamin Tucker, n'ont pas vu cela comme une création.
a travaillé pour cela. De plus, le travailleur doit également posséder une propriété naturelle.
la propriété dans toutes les choses. Tucker a soutenu que "dans le cas de la terre, ou de tout autre
droit dans la ressource elle-même parce que — comme le croit Locke — exclusif matériel dont l'approvisionnement est si limité que tout le monde ne peut pas le détenir de manière illimitée
la propriété était immédiatement nécessaire à la production. quantités," celles-ci ne devraient être considérées comme possédées que pendant que l'individu est dans

Jean-Jacques Rousseau a ensuite critiqué cette deuxième étape dans le Discours sur l'acte d'utiliser ou d'occuper ces choses. Ceci est un rejet de l'Absentee
Inégalité, où il soutient effectivement que l'argument du droit naturel ne fait pas
propriété de la terre.
ne s'étend pas aux ressources que l'on n'a pas créées. Les deux philosophes soutiennent que
 Notes IPL 1 - 4

proviso lockéen Clause de droit d'auteur :

Locke soutenait que les individus ont le droit de revendiquer la propriété privée à partir de « Le Congrès aura le pouvoir de ... promouvoir le progrès de la science et
nature en y travaillant, mais qu'ils ne peuvent le faire que "... au moins là où les arts utiles, en assurant aux auteurs et aux inventeurs des droits exclusifs pour des périodes limitées
est suffisant, et tout aussi bon, laissé en commun pour les autres".[4] La clause maintient droit exclusif sur leurs écrits et découvertes respectifs.” Article 1, Sec.
cette appropriation de ressources non possédées constitue une diminution des droits de 18 Constitution des États-Unis

d'autres à cela, et ne serait acceptable que tant que cela ne rend pas
quiconque est dans une situation pire qu'auparavant. L'expression "Lockéen" L'État doit protéger et garantir les droits exclusifs des scientifiques,
"Proviso" a été inventé par le philosophe politique Robert Nozick, et est basé sur inventeurs, artistes et autres citoyens doués à leur propriété intellectuelle et
les idées élaborées par John Locke dans son Second Traité du gouvernement. créations, particulièrement lorsqu'elles sont bénéfiques pour les personnes, pour une période qui peut
être fourni par la loi." Article XIV, Sec. 13 Constitution PH
CODE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE Secs. 1-3
Histoire
Section 1. Titre. - La présente loi sera connue sous le nom de « Code de la propriété intellectuelle »
des Philippines. Le 18 août 1787, la Convention constitutionnelle était au milieu d'un
une longue série de propositions s'étendant sur des semaines pour établir ce qui deviendrait le
Section 2. Déclaration de la Politique de l'État. - L'État reconnaît qu'une politique efficace pouvoirs énumérés du Congrès des États-Unis. Trois propositions de ce type
le système de propriété intellectuelle et industrielle est vital pour le développement de fait ce jour-là a abordé ce qui est maintenant regroupé sous
activité domestique et créative, facilite le transfert de technologie, attire droits de propriété intellectuelle. L'un, par Charles Pinckney, était "de garantir à
investissements étrangers, et garantit l'accès au marché pour nos produits. Cela doit droits exclusifs des auteurs pour une durée limitée". Les deux autres ont été faits par
protéger et sécuriser les droits exclusifs des scientifiques, inventeurs, artistes et James Madison, qui avait précédemment siégé à un comité du Congrès
d'autres citoyens doués à leur propriété intellectuelle et à leurs créations, en particulier établi sous les Articles de la Confédération qui avait encouragé le
lorsqu'il est bénéfique pour les personnes, pour les périodes prévues dans cette loi. les États individuels adoptent une législation sur le droit d'auteur. Madison a proposé que le
La Constitution permet au Congrès "d'assurer aux auteurs littéraires leurs droits d'auteur".
L'utilisation de la propriété intellectuelle a une fonction sociale. À cet égard, l'État pour une durée limitée", ou, en alternative, "pour encourager, par des primes appropriées
promouvront la diffusion des connaissances et des informations pour la promotion & Dispositions, l'avancement de la connaissance utile et des découvertes.
du développement national et du progrès et du bien commun.
Les deux propositions ont été renvoyées au Comité de Détail, qui a rapporté
C'est également la politique de l'État de rationaliser les procédures administratives de de retour le 5 septembre 1787 avec une proposition contenant le langage actuel
enregistrer des brevets, des marques et des droits d'auteur, pour libéraliser l'enregistrement de la clause. Aucun enregistrement n'existe pour expliquer le choix exact des mots sélectionnés
sur le transfert de technologie, et pour renforcer l'application de par le Comité de Détail, dont la tâche n'était essentiellement pas plus que
droits de propriété intellectuelle aux Philippines. rédaction d'un projet de Constitution en organisant les propositions qui avaient été faites
dans la langue la plus appropriée. Le 17 septembre 1787, les membres
Section 3. Conventions internationales et réciprocité. - Toute personne qui est un de la Convention a unanimement approuvé le langage proposé, sans
national ou qui est domicilié ou a une industrie réelle et effective débat, et cette langue a été incorporée dans la Constitution.[1]
établissement dans un pays qui est partie à une convention, un traité ou
accord relatif aux droits de propriété intellectuelle ou à la répression de l'injustice
compétition, à laquelle les Philippines sont également partie, ou étend des réciproques
les droits des ressortissants des Philippines selon la loi, auront droit à des avantages pour Effet
l'étendue nécessaire pour donner effet à toute disposition de cette convention,
traité ou droit réciproque, en plus des droits dont dispose tout propriétaire d’un La clause confère en fait deux pouvoirs distincts : le pouvoir d'assurer pour
les droits de propriété intellectuelle sont autrement désignés par cette loi. (n) des temps limités pour accorder aux auteurs le droit exclusif sur leurs écrits est la base de
La loi américaine sur le droit d'auteur et le pouvoir de garantir pour des durées limitées aux inventeurs le
PARTIE I : Droit d'auteur les droits exclusifs sur leurs découvertes constituent la base de la loi sur les brevets aux États-Unis. Parce que
la clause ne contient aucune disposition selon laquelle le Congrès peut protéger
Constitution des États-Unis les marques de commerce, celles-ci sont plutôt protégées en vertu de la clause de commerce. Certains
 Notes IPL 1 - 5

les termes de la clause sont utilisés dans des significations archaïques, ce qui peut prêter à confusion (b) Œuvres réalisées à la commande.
lecteurs modernes. Par exemple, "Arts utiles" ne fait pas référence à l'artistic
efforts, mais plutôt au travail des artisans, des personnes qualifiées dans un Dans le cas d'une œuvre créée pour un employeur, l'employeur ou toute autre personne pour qui
artisanat de fabrication ; "Sciences" ne fait pas seulement référence aux domaines de la science moderne le travail a été préparé est considéré comme l'auteur pour les besoins de ce titre [17
enquête mais plutôt à tout savoir. Sections 101 et suivantes des USCS], et, à moins que les parties n'aient expressément convenu
sinon dans un instrument écrit signé par eux, possède tous les droits
La clause de copyright est la seule clause donnant le pouvoir au Congrès pour compris dans le droit d'auteur.
les moyens d'accomplir son objectif déclaré sont spécifiquement fournis.
Les limites exactes de cette clause ont été définies à travers un certain nombre de (c) Contributions à des œuvres collectives.
Affaires de la Cour suprême des États-Unis interprétant le texte. Par exemple, le
La cour a déterminé que, parce que le but de la clause est de stimuler Le droit d'auteur dans chaque contribution séparée à un ouvrage collectif est distinct de
le développement des œuvres qu'elle protège, son application ne peut pas aboutir à droit d'auteur dans l'œuvre collective dans son ensemble, et appartient initialement à l'auteur
inhiber un tel progrès.[citation needed] Cependant, il y a eu un de la contribution. En l'absence d'un transfert exprès des droits d'auteur ou
de tout droit en vertu de celui-ci, le propriétaire du droit d'auteur dans l'œuvre collective est
une pression compensatoire dans les tribunaux qui a promu une vue variée.
présumé avoir acquis uniquement le privilège de reproduire et de distribuer
De plus, la clause ne permet que la protection des écrits des auteurs. la contribution dans le cadre de ce travail collectif particulier, toute révision de cela
et les découvertes des inventeurs. Par conséquent, les écrits ne peuvent être protégés que pour travail collectif, et tout travail collectif ultérieur dans la même série.
dans la mesure où ils sont originaux,[3] et les "inventions" doivent être vraiment inventives
et pas seulement des améliorations évidentes des connaissances existantes.[4] Le terme (d) Transfert de propriété.
Les "écrits des auteurs" semblent exclure la paternité non humaine telle que
peinture par des chimpanzés et code informatique écrit par des programmateurs (1) La propriété d'un droit d'auteur peut être transférée en tout ou en partie par
ordinateurs,[5] mais la question n'a pas été testée dans le cadre d'un litige. tout moyen de transport ou par application de la loi, et peut être légué
par testament ou passer comme bien personnel selon les lois applicables sur l'intestat
Bien que les droits d'auteur et les brevets perpétuels soient interdits—le langage succession.
précise "temps limités" - la Cour suprême a statué dans l'affaire Eldred contre Ashcroft
(2003) que les extensions répétées de la durée du droit d'auteur ne constituent pas une (2) Tous les droits exclusifs compris dans un droit d'auteur, y compris tout
sous-division de l'un des droits spécifiés par la section 106 [17 USCS Sect. 106],
droit d'auteur perpétuel. Dans ce cas, la Cour suprême des États-Unis a rejeté
un défi à la Loi sur l'extension de la durée du droit d'auteur Sonny Bono, également connue sous le nom de peut être transféré comme prévu par la clause (1) et possédé séparément.
péjorativement qualifié de "Loi sur la protection Mickey Mouse."[6] Les requérants dans cette affaire le propriétaire de tout droit exclusif particulier a droit, dans la mesure de ce droit,
soutenu que les extensions rétroactives successives du droit d'auteur étaient fonctionnellement à toutes les protections et recours accordés au titulaire des droits d'auteur par ceci
titre [17 USCS Sects. 101 et seq.].
illimité et a donc violé le langage des temps limités de la clause.
La juge Ginsburg, écrivant au nom de la Cour, a rejeté cet argument, en raisonnant
(e) Transfert involontaire.
que les termes fournis par la loi étaient limités dans le temps et a remarqué que
Le Congrès avait une longue histoire d'octroi d'extensions rétroactives. Lorsque la propriété d'un droit d'auteur appartient à un auteur individuel, ou à l'un des
les droits exclusifs en vertu d'un copyright n'ont pas été transférés auparavant
DÉFINITIONS volontairement par cet auteur individuel, aucune action d'aucun organisme gouvernemental ou
Loi sur le droit d'auteur de 1976 autre organisme ou organisation prétendant saisir, exproprier, transférer, ou
exercer des droits de propriété en ce qui concerne le droit d'auteur, ou tout autre
Sect. 201. Propriété du droit d'auteur les droits exclusifs en vertu d'un droit d'auteur seront appliqués en vertu de ce titre [17
USCS sections 101 et seq., sauf indication contraire dans le titre 11 [11 USCS Sects.
(a) Propriété initiale. 1 et seq.

Droit d'auteur dans une œuvre protégée sous ce titre [17 USCS Sects. 101 et seq.] Sect. 202. Propriété du droit d'auteur distincte de la propriété du matériel
les droits incombent initialement à l'auteur ou aux auteurs de l'œuvre. Les auteurs d'une œuvre conjointe objet
Les travailleurs sont co-propriétaires des droits d'auteur sur l'œuvre.
 Notes IPL 1 - 6

La propriété d'un droit d'auteur, ou de l'un des droits exclusifs en vertu d'un droit d'auteur, (3) La résiliation de la subvention peut être effectuée à tout moment pendant une période de
est distinct de la propriété de tout objet matériel dans lequel l'œuvre est cinq ans commençant à la fin de trente-cinq ans à partir de la date de
incarné. Transfert de propriété de tout objet matériel, y compris la copie exécution de la subvention ; ou, si la subvention couvre le droit de publication de la
ou phonogramme dans lequel l'œuvre est d'abord fixée, ne transmet pas de manière autonomele travail, la période commence à la fin de trente-cinq ans à partir de la date de
des droits dans l'œuvre protégée par des droits d'auteur incarnés dans l'objet ; ni, en l'absence de publication du travail sous la subvention ou à la fin de quarante ans à partir de la
un accord, ne transfère pas la propriété d'un droit d'auteur ou de tout droit exclusif date d'exécution de la subvention, selon le terme qui expire en premier.
Les droits au titre du droit d'auteur confèrent des droits de propriété sur tout objet matériel.
(4) La résiliation sera effectuée par la remise d'un préavis écrit,
Sect. 203. Résiliation des transferts et des licences accordés par l'auteur signé par le nombre et la proportion de propriétaires d'intérêts de résiliation
requis en vertu des clauses (1) et (2) de cette sous-section, ou par leurs dûment
(a) Conditions de résiliation. agents autorisés, à l'égard du bénéficiaire ou du successeur en titre du bénéficiaire.

Dans le cas de toute œuvre autre qu'une œuvre réalisée pour commande, l'exclusivité ou (A) L'avis doit indiquer la date d'effet de la résiliation, qui doit
octroi non exclusif d'un transfert ou d'une licence de droit d'auteur ou de tout droit en vertu de relèvent de la période de cinq ans spécifiée par la clause (3) de ce sous-article, et
un droit d'auteur, exécuté par l'auteur le 1er janvier 1978 ou après, autrement l'avis doit être signifié pas moins de deux ans ni plus de dix ans avant
plutôt que par volonté, est soumis à résiliation dans les conditions suivantes : Cette date. Une copie de l'avis sera enregistrée au Bureau du droit d'auteur.
avant la date d'entrée en vigueur de la résiliation, comme condition à son entrée en vigueur.
(1) Dans le cas d'une subvention exécutée par un auteur, résiliation de la subvention
peut être affecté par cet auteur ou, si l'auteur est décédé, par la personne ou (B) L'avis doit être conforme, en forme, en contenu et en mode de notification, à
les personnes qui, en vertu de la clause (2) de ce sous-article, possèdent et ont le droit de les exigences que le Registre des droits d'auteur prescrira par règlement.
exercer un total de plus de la moitié de l'intérêt de résiliation de cet auteur. Dans
le cas d'une subvention exécutée par deux ou plusieurs auteurs d'une œuvre conjointe, (5) La résiliation de la subvention peut être effectuée malgré tout accord.
la résiliation de la subvention peut être effectuée par une majorité des auteurs qui au contraire, y compris un accord pour rédiger un testament ou pour faire tout futur
l'a exécuté ; si l'un de ces auteurs est décédé, l'intérêt de résiliation de tout subvention.
ce droit d'auteur peut être exercé en tant qu'unité par la ou les personnes qui, selon
la clause (2) de cette sous-section, possèdent et ont le droit d'exercer un total de plus (b) Effet de la résiliation.
plus de la moitié de l'intérêt de cet auteur.
À la date d'effet de la résiliation, tous les droits en vertu de ce titre [17 USCS
(2) Lorsqu'un auteur est décédé, son droit de résiliation est détenu, et Sections 101 et suivantes] qui étaient couvertes par les subventions résiliées redeviennent le
peut être exercé, par sa veuve ou son veuf et ses enfants ou auteur, auteurs et autres personnes détenant des intérêts de résiliation en vertu de
petits-enfants comme suit : les clauses (1) et (2) de la sous-section (a), y compris les propriétaires qui n'ont pas adhéré
en signant l'avis de résiliation en vertu de la clause (4) du paragraphe (a), mais
(A) le veuf ou la veuve possède l'intégralité de l'intérêt de cessation de l'auteur avec les limitations suivantes :
à moins qu'il n'y ait des enfants ou des petits-enfants survivants de l'auteur, dans
dans quel cas la veuve ou le veuf possède la moitié de l'intérêt de l'auteur ; (1) Une œuvre dérivée préparée sous l'autorité de la subvention avant sa
la résiliation peut continuer à être utilisée selon les termes de la subvention après sa
(B) les enfants survivants de l'auteur, et les enfants survivants de tout défunt résiliation, mais ce privilège ne s'étend pas à la préparation après le
l'enfant de l'auteur possède tout l'intérêt en cas de résiliation de l'auteur, sauf si résiliation d'autres œuvres dérivées basées sur l'œuvre protégée par le droit d'auteur
est une veuve ou un veuf, auquel cas la propriété d'une moitié de la couverte par la subvention résiliée.
l'intérêt de l'auteur est divisé entre eux;
(2) Les droits futurs qui reviendront à la suite de la résiliation de la subvention deviennent
(C) les droits des enfants et petits-enfants de l'auteur sont dans tous les cas acquis à la date à laquelle l'avis de résiliation a été signifié comme prévu par
divisé entre eux et exercé sur une base per stirpes selon le la clause (4) du paragraphe (a). Les droits appartiennent à l'auteur, aux auteurs et à d'autres
nombre d'enfants de cet auteur représentés ; la part des enfants d'un personnes nommées dans, et dans les parts proportionnelles prévues par, les clauses (1)
un enfant décédé dans un intérêt de résiliation ne peut être exercé que par l'action d'un et (2) du paragraphe (a).
la majorité d'entre eux.
 Notes IPL 1 - 7

(3) Sous réserve des dispositions de la clause (4) de ce sous-para, un octroi supplémentaire, autorisé à administrer des serments dont l'autorité est prouvée par un certificat de
ou accord pour faire un nouveau don, de tout droit couvert par un terme un tel officier.
la subvention n'est valable que si elle est signée par le même nombre et la même proportion de
propriétaires, en qui le droit a été transféré en vertu de la clause (2) de ce sous-alinéa, comme Sect. 205. Enregistrement des transferts et autres documents
sont tenus de mettre fin à la subvention en vertu des clauses (1) et (2) du paragraphe
(a). Une telle nouvelle subvention ou accord est efficace pour ce qui concerne tout le (a) Conditions pour l'enregistrement. Tout transfert de propriété de droits d'auteur ou autre
les personnes dans lesquelles le droit qu'il couvre a été acquis en vertu de la clause (2) de ceci Un document relatif à un droit d'auteur peut être enregistré au Bureau des droits d'auteur.
sous-section, y compris ceux qui n'ont pas participé à sa signature. Si une personne décède si le document enregistré porte la signature réelle de la personne
après que les droits d'une subvention résiliée lui ont été accordés, que qui l'a exécuté, ou s'il est accompagné d'une certification sous serment ou officielle
les représentants légaux de la personne, les légataires ou les héritiers légaux la représentent qu'il s'agit d'une copie conforme de l'original, document signé.
pour les besoins de cette clause.
(b) Certificat d'enregistrement. Le Registre des droits d'auteur, dès réception
(4) Un nouveau don, ou un accord pour faire un nouveau don, de tout droit d'un document tel que prévu par le paragraphe (a) et des frais prévus par
couvrant un subside résilié n'est valide que s'il est effectué après l'entrée en vigueur section 708 [17 USCS Sect. 708], enregistrez le document et renvoyez-le avec un
date de la résiliation. Comme exception, cependant, un accord pour un tel certificat d'enregistrement.
un autre don peut être accordé entre les personnes prévues par la clause (3) de
(c) Enregistrement comme avis constructif. L'enregistrement d'un document dans le
cette sous-section et le bénéficiaire original ou le successeur en titre de ce bénéficiaire,
Le Bureau du Copyright donne à toutes les personnes un avis constructif des faits énoncés dans
après que l'avis de résiliation a été notifié comme prévu par la clause (4) de
le document enregistré, mais seulement si-
sous-section (a).
(5) La résiliation d'une subvention en vertu de cette section n'affecte que ces droits (1) le document, ou le matériel qui y est joint, identifie spécifiquement le travail
à quoi cela se rapporte afin que, après que le document soit indexé par le Registre de
couverts par les subventions qui découlent de ce titre [17 USCS Sects. 101 et seq.]
et n'affecte en aucun cas les droits découlant de toute autre législation fédérale, étatique ou étrangère Les droits d'auteur, cela serait révélé par une recherche raisonnable sous le titre ou
numéro d'enregistrement du travail ; et
lois.
(6) À moins et jusqu'à ce que la résiliation soit effectuée en vertu de cette section, la subvention, si elle (2) l'enregistrement a été effectué pour le travail.
ne fournit pas autrement, continue d'être en vigueur pour la durée du droit d'auteur
(d) Priorité entre des transferts conflictuels. Entre deux transferts conflictuels
fournies par ce titre [17 USCS Sects. 101 et seq.]. les transferts, celui exécuté en premier prévaut s'il est enregistré, de la manière
tenu de donner un avis constructif en vertu du paragraphe (c), dans un délai d'un mois
Sect. 204. Exécution des transferts de propriété des droits d'auteur
après son exécution aux États-Unis ou dans les deux mois suivant celle-ci
(a) Un transfert de la propriété des droits d'auteur, en dehors de l'effet de la loi, n'est pas exécution en dehors des États-Unis, ou à tout moment avant l'enregistrement dans
valide sauf un instrument de transfert, ou une note ou un mémorandum de une telle manière du transfert ultérieur. Sinon, le transfert ultérieur prévaut si
enregistré pour la première fois de cette manière, et s'il est pris de bonne foi, contre une valeur considérable
le transfert, est écrit et signé par le propriétaire des droits cédés ou tel
agent dûment autorisé du propriétaire. considération ou sur la base d'une promesse contraignante de payer des redevances, et
sans préavis du transfert antérieur.
(b) Un certificat de reconnaissance n'est pas requis pour la validité d'un
le transfert, mais constitue une preuve prima facie de l'exécution du transfert si - (e) Priorité entre le transfert de propriété en conflit et non exclusif
licence. Une licence non exclusive, qu'elle soit enregistrée ou non, prévaut sur un
(1) dans le cas d'un transfert exécuté aux États-Unis, le certificat est transfert de propriété des droits d'auteur conflictuels si la licence est prouvée par un
émis par une personne autorisée à administrer des serments aux États-Unis; instrument écrit signé par le propriétaire des droits concédés ou tel
ou agent dûment autorisé du propriétaire, et si-

(2) dans le cas d'un transfert effectué dans un pays étranger, le certificat est (1) la licence a été obtenue avant l'exécution du transfert ; ou
émis par un officier diplomatique ou consulaire des États-Unis, ou par une personne
(2) la licence a été obtenue de bonne foi avant l'enregistrement du transfert et
sans en être informé.
 Notes IPL 1 - 8

Code de la Propriété Intellectuelle PH (h) Conceptions ou modèles ornementaux originaux pour des articles de fabrication,
qu'il soit ou non enregistrable en tant que dessin industriel, et d'autres œuvres appliquées
Section 172. Œuvres littéraires et artistiques. - 172.1. Œuvres littéraires et artistiques,
art
ci-après dénommés "œuvres", sont des créations intellectuelles originales dans le
domaine littéraire et artistique protégé dès le moment de leur création et (i) Illustrations, cartes, plans, croquis, graphiques et trois dimensions
devra inclure en particulier : travaux relatifs à la géographie, à la topographie, à l'architecture ou à la science ;

(a) Livres, brochures, articles et autres écrits ; (j) Dessins ou œuvres plastiques de caractère scientifique ou technique ;

(b) Périodiques et journaux; (k) Œuvres photographiques y compris des œuvres produites par un processus analogue
à la photographie; diapositives lanternes;
(c) Lectures, sermons, discours, dissertations préparés pour l'oral
livraison, qu'elle soit ou non réduite par écrit ou sous une autre forme matérielle ; (l) Œuvres audiovisuelles et œuvres cinématographiques et œuvres produites par
un processus analogue à la cinématographie ou tout processus de création d'audio-
(d) Lettres; enregistrements visuels;

(e) Compositions dramatiques ou dramatico-musicales ; œuvres chorégraphiques ou (m) Illustrations picturales et publicités;
divertissement dans des spectacles muets;
(n) Programmes informatiques; et
(f) Compositions musicales, avec ou sans paroles ;
(o) Autres œuvres littéraires, savantes, scientifiques et artistiques.
(g) Oeuvres de dessin, de peinture, d'architecture, de sculpture, de gravure,
lithographie ou autres œuvres d'art ; modèles ou dessins pour œuvres d'art ; 172.2. Les œuvres sont protégées par le simple fait de leur création, indépendamment de
leur mode ou forme d'expression, ainsi que de leur contenu, qualité et
but. (Sec. 2,P.D. No. 49a)