ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 1

PRINCIPE GÉNÉRAUX ET CONSIDÉRATIONS Cours vidéo n°1

Devoirs et obligations des avocats

Serment d'avocat
Moi, ______, jure solennellement que je maintiendrai mon allégeance à la République de
Philippines, je soutiendrai la Constitution et je respecterai les lois ainsi que les ordres légaux de
les autorités dûment constituées en ce lieu ; je ne ferai aucun mensonge, ni ne consentirai à en faire.
en cour ; je ne vais pas sciemment ou volontairement promouvoir ou poursuivre des actions sans fondement, fausses ou illégales
poursuivre, ou donner de l'aide ni consentement à la même ; Je ne retarderai aucun homme pour de l'argent ou de la malice, et je vais

agir en tant qu'avocat selon le meilleur de ma connaissance et de mon appréciation, avec tout
une bonne fidélité tant envers les tribunaux qu'envers mes clients ; et je m'impose cela
obligations volontaires sans aucune réserve mentale ni but d'évasion. Que cela m'aide.
Dieu.

Maintenir allégeance à la République des Philippines

La profession juridique est réservée uniquement aux citoyens philippins.
● Soutenir sa Constitution et obéir aux lois, ainsi qu'aux ordres légaux des autorités dûment
autorités constituées y compris
La Constitution est la loi suprême du pays et nos droits et obligations.
émaner de lui.
* En tant que dérivé de la Constitution, il existe des lois qui sont légiférées et écrites par notre
législateurs.
* Les ordres légaux sont un ensemble de règles que nous devons suivre dans chaque bureau ou agence.
* En tant que membres de la profession juridique, le public s'attend à ce que nous sachions,
comprendre et vivre la loi.
Vous devriez être un exemple d'intégrité morale et de respect de la loi.
Faire pas de fausse déclaration, ni consentement à la réalisation de quoi que ce soit en cour
* Un avocat ne mentira pas devant le tribunal ; allez toujours au tribunal avec des mains propres

Tout d'abord, les avocats sont des agents du tribunal, ils sont des agents quasi-judiciaires.
du tribunal. En tant que membres de la profession juridique, ils ont l'obligation de s'assurer
que la justice dans son essence même se réaliserait.
● Ne pas promouvoir ou intenter délibérément ou volontairement une action sans fondement, fausse ou illégale, ou
ne donner ni aide ni consentement à cela
* Cela signifie que parce que les avocats sont des agents de la cour, ils voudraient
administration de la justice rapide et efficace.
Délai pas d'homme pour l'argent ou la malice
● Se conduire en tant qu'avocat selon le mieux de ses connaissances et de son discernement,
avec toute la bonne fidélité tant envers les tribunaux qu'envers ses clients
* Non seulement les avocats devraient être capables de connaître la loi et de savoir comment utiliser la loi
au profit de leur client mais aussi pour faire preuve de discrétion.
Il devrait y avoir une discrétion substantielle de la part de l'avocat pour :
savoir quand abandonner et dire à ses clients « c'est une affaire perdante »
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 2

b. Quand régler la controverse à l'amiable

c. Quand plaider pour son client dans les limites de la loi

Privilège de la loi
Privilège donné à un petit nombre choisi
* Parce que vous devez répondre aux critères non seulement en termes d'exigences dans
l'éducation mais aussi dans le caractère que vous devriez posséder pour être un
membre de la profession juridique
● Basique l'idéal est de rendre un service public et d'assurer la justice pour ceux qui en cherchent l'aide.
Un avocat fait partie de la machinerie de la justice administrée par les tribunaux.
Professionnel les normes doivent être constamment inculquées aux avocats.

Qu'est-ce qu'un avocat ?

- Classe de personnes qui, par licence, sont des agents de la cour et qui sont habilités
pour comparaître, poursuivre et défendre et dont les devoirs, responsabilités et
les responsabilités sont dévolues par la loi en conséquence.

Conditions pour pratiquer le droit

doit ont réussi les examens du barreau;
[Link] le Serment de l'Avocat ; et
3. Signé dans le Registre des Avocats
* S'il en manque un, alors cette personne n'est pas autorisée à pratiquer le droit.

2 Types de Conseils
Conseil de Part 2. Conseil de Officio
Conseil de Partie
Avocat retenu par une partie en litige, généralement moyennant des honoraires, pour poursuivre ou défendre son
cause devant le tribunal.
Connote la liberté de choix de l'avocat d'accepter ou de décliner
emploi ou de la part du plaideur de continuer ou de mettre fin à la rétention
temps.
Conseil de Officio
Avocat désigné par le tribunal pour défendre un accusé indigent dans une action pénale
ou pour représenter un parti démuni dans une affaire.
- Connote peu ou pas de choix que l'acceptation par la partie indigente de quiconque est
nommé comme son avocat, et sauf dispense accordée par le tribunal, le décharge
par l'avocat désigné du devoir de rendre fidèlement et consciencieusement
assistance juridique efficace.
Avocat « de conseil »
- Avocat expérimenté, qui est généralement un membre à la retraite du pouvoir judiciaire, employé par
cabinets d'avocats en tant que consultants
ce qui est payé, ce sont l'expertise et l'expérience
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 3

Avocat désigné
- Avocat, dont le nom, ainsi que son adresse, est enregistré dans le dossier de la
cas en tant qu'avocat désigné de la partie en litige dans une affaire et à qui judiciaire
les avis y relatifs sont envoyés.
* Si vous entrez votre apparition pour un client particulier dans une affaire, vous devenez le
avocat de dossier
* Le tribunal prend acte de votre comparution en tant qu'avocat d'une partie particulière
pour un client particulier.
* Tous les avis judiciaires, ordonnances, décisions du tribunal seront envoyés à l'avocat de
enregistrement
* En essence, la réception des avis par l'avocat en dossier équivaut à
la réception de cet avis par le client.
Amicus Curae
Ami de la Cour
Avocat expérimenté et impartial invité par le tribunal à comparaître et à aider dans la
disposition des questions qui lui sont soumises.

Barre - fait référence à la profession juridique

Banque - fait référence à la justice

LA PROFESSION JURIDIQUE

La pratique du droit en tant que profession

Noble Profession
Non une entreprise lucrative
Les deux un droit et un privilège

Un avocat est un agent quasi-judiciaire et un officier du tribunal.

Obligation quadruple d'un avocat

-À les tribunaux, au client, à la société et aux collègues
- Dans un cas, la Cour suprême a souligné l'importance d'un avocat dans le
système judiciaire en ce sens que les rouages de la justice sont la plupart du temps, sinon toujours, commencent par
l'acte de l'avocat.
Normes de la profession juridique
Indépendance
nous ne devrions pas être influencés, ni par l'argent, ni par le pouvoir
2. Accessibilité
Nous sommes efficaces dans l'administration de la justice si nous perpétuons l'égalité et le
l'état de droit et le rendre accessible en particulier à ceux qui en ont le plus besoin et
ceux qui ne peuvent pas se le permettre.
3. Apprentissage
* Apprendre le droit ne s'arrête pas lorsque vous terminez vos études de droit ou lorsque vous réussissez.
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 4

l'examen du barreau.
* en raison du dynamisme de nos lois, car elles répondent aux besoins du peuple
et la société à un moment donné, ces besoins changent en réalité donc les lois doivent
être dynamique afin qu'ils puissent répondre aux besoins sociaux

PRATIQUE DU DROIT Vidéo Conférence #2

Section 35, Règle 138 du Code de procédure (People contre Villanuava)

- suppose une interdiction pour les juges ou d'autres fonctionnaires et employés de s'engager dans
pratique privée

Pratique du droit définie

- toute activité, à l'intérieur ou à l'extérieur du tribunal, qui nécessite l'application de la loi, de la procédure légale,

connaissance, formation et expérience

La pratique du droit consiste en des actions fréquentes et habituelles. Ainsi, c'est aussi un
succession d'actions. (Habitude et répétitivité) Exercice fréquent et habituel et
le maintien habituel ou coutumier de soi-même en public et la demande de paiement pour
vos services.
S'engager dans la pratique du droit présuppose l'existence d'une relation avocat-client.
relation. Mais elle n'est pas confinée aux quatre coins du contentieux car
essentiellement, il existe de nombreuses entreprises ou initiatives auxquelles un avocat peut s'engager
qui peuvent relever de la pratique du droit.
Les 3 types principaux d'activités comprennent :
Légal conseils et accompagnement
conseils juridiques et instructions aux clients pour les informer de leurs droits et
obligations
2. Préparation de documents juridiques et de contrats
préparation pour les clients de plaidoiries et de documents nécessitant des connaissances juridiques
principes
3. Représentation au tribunal et dans d'autres agences
* représentation des clients devant des tribunaux publics qui ont le pouvoir et l'autorité
déterminer les droits à la vie, à la liberté et à la propriété selon la loi
Pratique privée - un individu ou une organisation engagée dans la fourniture de services juridiques

Critères déterminants pour l'exercice du droit

Habitude - répétitif
2. Compensation - cela implique que vous devez vous présenter au public pour être dans le
pratique active du droit et que vos services professionnels sont disponibles pour le
public pour une certaine compensation
3. Application de la loi, principes juridiques, pratiques et procédures - (le plus important) commence
lorsque votre client vient vous voir et demande votre conseil juridique pour une certaine affaire que
affecte ses droits ou pour réparer une injustice
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 5

4. Avocat-client relation

Ulep contre The Legal Clinic, Inc.

Décision : Pour déterminer si un homme exerce le droit, nous devons considérer son travail pour tout
client ou client particulier dans son ensemble.
- Le but de cette qualification est de protéger le public, le tribunal, le client et le
bar de l'incompétence ou de la malhonnêteté de ceux qui n'ont pas l'autorisation d'exercer le droit et
non soumis au contrôle disciplinaire du tribunal.
La Cour suprême a le pouvoir discrétionnaire exclusif / la juridiction exclusive
entendre et décider des affaires disciplinaires de tout avocat ou de tout membre du personnel juridique
profession.

Feliciano contre Bautista-Lozada

Décision : Lozada s'est engagé dans une pratique non autorisée du droit. La pratique du droit inclut
« effectuer des actes qui sont caractéristiques de la profession juridique » ou « rendre tout type de
service qui nécessite l'utilisation à un certain degré de connaissances et de compétences juridiques.
La pratique du droit est un privilège. Ce n'est pas une entreprise ni un métier.

Bongalonta contre Castillo

Décidé : L'exercice du droit est non pas un droit mais un privilège accordé par l'État à ceux qui
démontre qu'ils possèdent et continuent de posséder les qualifications requises par la loi pour le
confèrement d'un tel privilège.
* En tant qu'avocat, nous avons le devoir fondamental de satisfaire les attentes de la
Les tribunaux. Que les avocats se rendant devant leurs tribunaux sont honnêtes et intègres.

Concernant : Argosino (découlant du crime de bizutage)

Il a été décidé : La pratique du droit n'est pas un droit naturel, absolu ou constitutionnel à accorder à
tout le monde qui l'exige.
C'est un privilège personnel élevé réservé aux citoyens de bonne moralité.
* Un bon caractère moral devrait être une exigence continue afin que vous puissiez être
capable de rester dans la profession.
Un bon caractère moral est plus que l'absence de mauvais caractère
* Ce type de caractère ne s'exprime pas seulement par des négatifs ni en suivant le minimum.
résistance mais assez souvent dans la volonté de faire la chose désagréable si c'est juste et le
résoudre de ne pas faire la chose agréable si elle est mauvaise.

L'exercice de la loi est un privilège personnel élevé limité aux citoyens de bonne moralité.
avec des qualifications éducatives spéciales, dûment vérifiées et certifiées.
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 6

PERSONNES AYANT DROIT À EXERCER LE DROIT Cours vidéo n°3

Section 1, Règle 138 des Règles de procédure

Toute personne qui a été dûment autorisée en tant que membre du barreau conformément à
exigences statutaires et qui est en bonne et régulière situation
Deux exigences de base
Admission au barreau
2. Maintenance de bonne réputation et en règle

I. Admission au barreau
1. Preuve des Qualifications Éducatives, Morales et autres
vous devez établir que vous êtes un citoyen philippin
* Faut-il qu'il soit naturel ou naturalisé ? Ce qui est uniquement requis, c'est que vous soyez un
Citoyen philippin.
au moins 21 ans - il n'y a pas de base jurisprudentielle pour cela mais c'est
plus de l'importance de ce que représente le métier d'avocat. Parce qu'être avocat
ou être membre de la profession juridique est un service public et parce que
l'intérêt du public est en jeu, la protection de la vie, de la liberté et
la propriété est la principale ou la plus ardente défense d'être avocat. C'est
pourquoi vous devriez avoir un sens de la maturité.
Vous devez être résident des Philippines.
Vous devez avoir un bon caractère moral.
Étudier régulièrement le droit pendant 4 ans (programme JD/LLB)
* A complété tout le programme présenté
* Doit être diplômé d'un cursus universitaire de 4 ans et d'un diplôme de baccalauréat
2. Passer l'examen du barreau
[Link] le serment des avocats devant la Cour Suprême
* une session en banc
4. Inscription au tableau des avocats et réception d'un certificat de licence pour
Pratique
Question : Les candidats au barreau diplômés en droit de juridictions étrangères peuvent-ils passer le
Examens du barreau aux Philippines ?
La question Bar 1153 modifie les sections 5 et 6 de la règle 138 des règles de la cour.
qu'un candidat diplômé d'une école de droit étrangère peut passer les examens du barreau
à condition que les 3 exigences soient respectées. Le seul facteur déterminant est que
le candidat doit être un citoyen philippin.
1. Achèvement de tous les cours conduisant au diplôme de Baccalauréat en Droit ou
équivalent à ce diplôme
2. Reconnaissance ou accréditation de l'école de droit par l'autorité compétente.
La Cour suprême, le Bureau du Confident du Barreau a le pouvoir de
reconnaître ou accréditer l'école de droit étrangère.
3. Le candidat doit compléter tous les cours de 4 ans dans le programme LLB ou JD
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 7

dans une école de droit dûment reconnue par le gouvernement philippin.

II. Avocat doit rester en bon état et en règle
- Se conformer à l'exigence continue de posséder une bonne moralité et
vous devez respecter les exigences ou les prérequis pour pouvoir continuer
être éligible à pratiquer le droit
Rester un membre de l'Ordre intégré des avocats des Philippines (IBP)
Une fois que vous avez réussi l'examen du barreau, vous êtes automatiquement membre de l'IBP.
L'adhésion à l'IBP est une exigence obligatoire.
2. Régulier paiement des cotisations de l'IBP et de la taxe professionnelle annuelle (PTR)
* Les cotisations IBP peuvent être payées en paiement unique ou en paiements mensuels

L'APT est évalué par la ville ou le gouvernement municipal. C'est l'impôt

applicable à tous les professionnels (Reçu Fiscal Professionnel).
* Tous les impôts payés sont surveillés par vous en écrivant dans tous les plaidoiries ou tout
que vous déposez au tribunal, doit avoir votre numéro IBP et la date de la
reçu et indiquez votre numéro PTR et la date de paiement.
Fidèlement observez les règles et l'éthique de la profession juridique
4. Continuellement sous contrôle disciplinaire judiciaire
La Cour Suprême a le pouvoir exclusif sur la discipline de
ceux qui sont membres de la profession juridique.
5. Obligatoire Formation continue (MCLE)
Vous devez être informé des mises à jour, changements/modifications dans nos lois.
règles et règlements. Rappelez-vous de votre serment en tant qu'avocats de devenir
des citoyens éthiques et moralement droits.
* Cela se produit tous les 3 ans. Selon la date à laquelle vous avez réussi l'examen du barreau.

L'examen, c'est là où il est déterminé ce qu'est votre numéro de conformité.

* 3 ans pour compléter vos 36 unités de MCLE
* Les 36 unités de MCLE sont en réalité un mélange de sujets présentés pour vous afin de
Prenez 36 unités de crédit que vous devez compléter pour pouvoir pratiquer le droit.
Vous devez inscrire votre numéro de conformité MCLE et la date de
conformité dans vos plaidoiries afin que le tribunal puisse vérifier et s'assurer
que vous respectez ses exigences

Fonctionnaires publics interdits de pratiquer le droit

- En général, les avocats du gouvernement sont disqualifiés pour exercer en privé.
parce que la fonction publique est un mandat public.
- But pour
: éviter les conflits d'intérêts

La disqualification est destinée à préserver :

Le confiance du public dans les fonctions publiques
2. Évitez les conflits d'intérêts ou toute possibilité de ceux-ci;
3. Assurer au public l'impartialité dans l'exercice des fonctions publiques et ainsi
promouvoir le bien-être public
ÉTHIQUE JURIDIQUE FONDAMENTALE 8

2 Types de prohibitions
Absolu Interdiction - ceux qui ne peuvent pas exercer la profession d'avocat
(pratique privée)
2. Pratique limitée - autorisée pour une durée limitée et avec certaines restrictions
s'engager dans la pratique du droit

L'interdiction absolue s'applique à :

1. Juges et autres fonctionnaires ou employés des tribunaux, des bureaux du SOLGEN
et d'autres bureaux de poursuites gouvernementales;
2. Gouverneurs, Maires de villes et de communes;
3. Président, Vice-président et Membres du Cabinet et leurs représentants et
assistants;
4. Membres de la Commission constitutionnelle ; et
5. Les fonctionnaires civils ou employés dont les fonctions et les responsabilités exigent que
leur temps entier est à la disposition du gouvernement

La pratique limitée (interdiction NON ABSOLUE) s'applique à :

1. Membres de la Législature
* En général, ceux qui sont au Congrès (Sénat et la Chambre des représentants)
* Interdit de se présenter comme avocat devant tout tribunal de justice ou devant des instances électorales
tribunaux ou organes quasi-judiciaires ou administratifs pour éviter toute influence indue ou
possibilité de cela.
2. Membres du Sanggunian
* Peut exercer en pratique privée sauf dans les cas suivants :
a. Tout cas civil dans lequel un agent ou un employé de l'État national ou local
le gouvernement est la partie adverse
b. Affaires criminelles dans lesquelles un agent ou un employé national ou local
le gouvernement est accusé d'une infraction commise en relation avec ses fonctions
(par exemple, malversation, corruption)
c. Les membres du Sanggunian ne peuvent pas percevoir de frais pour leur apparition dans
les procédures administratives impliquant l'UGP dont il est un fonctionnaire
d. Il ne doit pas utiliser les biens ou le personnel du gouvernement sauf lorsque
le membre du Sanggunian concerné défend l'intérêt de la
gouvernement
3. Fonctionnaire ou employé du service public dont le devoir ou la responsabilité ne nécessite pas sa
tout le temps à la disposition du gouvernement

Responsabilité pour exercice non autorisé

- Implique que toute autre personne, y compris les avocats radiés jusqu'à leur réadmission,
ou un avocat suspendu pendant sa suspension
- Mépris de la cour, passible d'une amende ou d'une peine d'emprisonnement, ou les deux à la discrétion
du tribunal
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 9

Quand les non-juristes peuvent pratiquer le droit

I. Dans les tribunaux de première instance : En tant qu'ami ou agent d'une partie litigante

(Sec. 34, Règle 138, ROC)

II. Procédures criminelles devant le MTC (Sec. 7, Règle 116, ROC)
* Suppose une situation dans laquelle il n'y a pas de membre dûment licencié du
bar dans un quartier
III. Étudiants inscrits dans une Clinique juridique (Règle 138-A)
IV. Affaires NLRC
- Cas sous la Commission nationale des relations de travail

Limitations pour les non-avocats à comparaître dans les instances susmentionnées :

a. Profane doit limiter son travail à des contentieux non adversariaux
b. Profane ne devrait pas entreprendre un travail purement juridique
c. Services ne devrait pas être rendu habituellement
d. Profane ne doit pas facturer ou collecter des honoraires d'avocat

ADMISSION AU BAR Conférence Vidéo #4

Admission au barreau
Judiciaire fonction
En gros, l'admission à l'exercice du droit est une fonction judiciaire.
le raisonnement sous-jacent est que l'admission à la pratique du droit est une affaire purement judiciaire
fonction. En raison du rôle que jouent les avocats dans l'administration de la justice, il
Il est tout à fait naturel que l'admission au barreau soit une fonction judiciaire.
● Le pouvoir d'admettre des candidats à l'exercice du droit est de nature judiciaire et implique le
exercice du pouvoir discrétionnaire judiciaire
* Cela signifie que cette fonction est déposée auprès de la Cour suprême
● Déposé avec la Cour suprême
La Cour suprême établirait en fait des règles, des règlements et des directives.
sur la manière de procéder. Donc, chaque année où il y a des examens du barreau, il y a
un membre de la Cour suprême, un des juges selon l'ancienneté,
qui dirige l'examen du barreau. Par exemple, le juge Leonen pour le 2020-
examens du barreau 2021.
Toutes les demandes sont traitées par le Bureau du Confident de l'Ordre (OBC).
La fonction judiciaire d'admission au barreau garantit que la qualité de la justice que
est dispensé par le tribunal est d'une importance capitale. En raison du rôle de
les avocats dans la profession juridique et une grande partie de l'administration de la justice,
l'intégrité de la profession juridique et de ses membres ainsi que la manière dont
ils accomplissent leur rôle est impératif.
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 10

L'autorité principale de la Cour suprême pour décider des éléments suivants :

Qui peut être admis au barreau;
* Les qualifications requises sont strictes, ce qui a déjà été discuté précédemment, telles que
l'éducation et être capable de réussir les examens du barreau. Parce que cela
est une fonction judiciaire exercée par la Cour suprême, elle a également une certaine marge de manœuvre pour ajuster ou
déterminer s'il faut ou non abaisser le taux de réussite afin qu'ils puissent s'améliorer
avec un taux de réussite plus élevé s'ils le jugent nécessaire.
2. Causes pour des mesures disciplinaires contre un avocat ; et
3. Que ce soit un avocat devrait être discipliné, suspendu, radié ou réintégré
La Cour suprême a également le pouvoir de discipliner chaque membre du système juridique.
profession. L'Ordre intégré des avocats des Philippines (IBP) est en réalité délégué par le
La Cour suprême entendra par l'intermédiaire d'un comité d'enquête et fera des recommandations au
Cour suprême ce qui doit être imposé à l'avocat en faute. Cependant, même si
l'IBP reçoit cette autorité déléguée par la Cour suprême, ils sont toujours
sous le contrôle et la supervision directs de la Cour suprême.

Adhésion au Barreau Intégré des Philippines

Tout ceux qui ont réussi le Barreau
* L'adhésion à l'IBP est obligatoire. Tous ceux qui ont réussi l'examen du barreau sont
automatiquement membres de l'IBP. Pour que vous puissiez devenir un
membre de la profession juridique, automatiquement, vous devez être membre de la
IBP.
* Normalement, vous aurez l'occasion de choisir après avoir réussi l'examen du barreau lorsque
les autorisations pour prêter serment sur quel chapitre vous souhaitez rejoindre. Chaque ville ou
Les provinces ont leurs propres chapitres. (par exemple, chapitre de Baguio-Benguet, chapitre de Pangasinan)
* Normalement, l'endroit où vous résidez est aussi là où le chapitre dans lequel vous deviendrez un
membre.
* Y a-t-il une option pour passer à un autre chapitre ? Oui, c'est permis mais vous devez
informer l'IBP.
Le paiement des cotisations de l'IBP est une condition sine qua non pour qu'un avocat soit considéré comme en
bon et régulier
L'une des premières choses sur lesquelles vous dépenserez après avoir réussi l'examen du barreau est le paiement de
Cotisations IBP. Pourquoi ? Parce que le paiement des cotisations IBP est une condition sine qua non.

pour qu'un avocat soit considéré comme étant en bonne et due forme.
* Pas de paiement des cotisations IBP, pas de pratique

Cette condition permet à l'avocat d'exercer le droit et de maintenir son nom dans
le registre des avocats.
* Peuvent-ils retirer le nom d'un avocat du tableau des avocats ? Oui, ils le peuvent. Si vous
échec de paiement malgré plusieurs avertissements de l'IBP, ils peuvent retirer votre
nom dans le registre des avocats.
* Comme cela a été mentionné dans le cours précédent, l'avocat doit rédiger son IBP
numéro dans ses plaidoiries à des fins de suivi. Pour qu'ils sachent que le
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 11

l'avocat est en règle et de bonne réputation.

Lettre de Maître Cecilio Y. Arevalo (B.M. 1370)
* En fait, cette lettre était une demande de l'avocat Arevalo pour l'exempter du paiement
des cotisations de l'IBP.

* De 1977 à 2005, ses cotisations impayées à l'IBP se sont accumulées pour un montant de
P12,000.
* Quelle est sa base pour sa demande d'exemption ? Il a dit qu'il ne s'était pas engagé dans
pratique privée parce que lorsqu'il a été admis au Barreau en 1961, il
il est immédiatement devenu membre de la fonction publique. Il a allégué que de 1962 à 1986,
il ne s'est pas engagé dans une pratique privée parce qu'il était avocat du gouvernement. Après
qu'il est allé aux États-Unis jusqu'à sa retraite en 2003. Il soutenait qu'il ne peut pas
être contraint de payer les cotisations à l'IBP parce qu'il était avocat du gouvernement et était
partie de la fonction publique. De plus, il a déclaré qu'il ne peut pas être tenu responsable pour le
des dettes impayées qui se sont accumulées pendant la période où il n'était pas dans le
Philippines.
Le principal problème ici est de savoir si Me Arevalo a droit à l'exemption qu'il demande.
pour considérer qu'il n'a pas exercé le droit de 1962 à 1986 et qu'il était
en fait à l'étranger de 1986 à 2003 ? Le tribunal n'était pas d'accord et a déclaré que si le
le système judiciaire a le pouvoir inhérent de réguler le barreau, il s'ensuit donc qu'en tant que
en raison de la réglementation, elle peut imposer une cotisation pour cet objectif. Cela
L'adhésion est effectuée par le biais de l'IBP. Il est mandaté par la loi que pour le
Pour que l'IBP puisse exercer ses fonctions, les avocats doivent payer leur cotisation.
dues.
La doctrine des pouvoirs implicites entraîne nécessairement le pouvoir d'imposer
de telles cotisations.
● Un Barreau Intégré est un Barreau organisé par l'État, auquel chaque avocat doit appartenir, car
distingué d'une barre d'avocats organisée par des avocats eux-mêmes, dans
quelle adhésion est volontaire.
Les avocats sont soumis à toutes les règles prescrites pour la gouvernance du Barreau
y compris l'exigence du paiement d'une redevance annuelle raisonnable pour l'efficacité
décharge des objectifs du Barreau.
TENU :
● La redevance est imposée comme une mesure réglementaire, destinée à lever des fonds pour le financement.
les nobles objectifs et buts de l'intégration.
* Quels sont les objectifs et les buts nobles ? Il existe de nombreux programmes de la
IBP. Au niveau national, en plus du MCLE, il a beaucoup d'autres programmes en cours.
vers les différents chapitres. Chaque chapitre a son propre ordre du jour, son propre
programmes et objectifs pour leurs membres. Ils ont besoin de financement pour qu'ils puissent être
capable d'atteindre ces objectifs.
Le paiement des cotisations est une conséquence nécessaire de l'adhésion à l'IBP.
dont personne n'est exempt.
* Puisque l'Intégration du Barreau philippin est l'unification officielle de l'ensemble
population d'avocats, cela nécessite l'adhésion et le soutien financier de chaque avocat
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 12

comme condition sine qua non à l'exercice du droit et à la conservation de son nom
au tableau des avocats de la Cour suprême.
* Même l'avocat Arevalo n'est pas exempt. Cela ne signifie pas que si l'on est un fonctionnaire
avocat et ne pratique pas en privé qu'il est exempté de payer son
cotisations d'adhésion. Tant que vous êtes membre du barreau en tant que membre de la
profession juridique, alors il est de votre obligation de payer les cotisations de l'IBP.
* La nature obligatoire du paiement des cotisations subsiste tant que l'on est
L'adhésion à l'IBP demeure indépendamment de l'absence de pratique ou du type de
La pratique à laquelle le membre est engagé. Il n'y a rien dans les règles ou la loi qui
permettrait une exemption de paiement des cotisations.

Santos, Jr. c. Llamas

* Me Llamas pendant longtemps ne mentionne pas son PTR et son IBP corrects
numéro ainsi que sa date et son lieu d'émission. Llamas met différentes
l'information ou le numéro de reçu qu'il utilise déjà depuis 3 ans.
* Comme toile de fond, il avait déjà été dismissé en tant que juge de la ville de Pasay. Après vérification,
le dernier paiement qu'il a effectué pour ses cotisations IBP remonte à 1991. Depuis lors, il a
n'a pas payé ou remis aucun montant pour couvrir ses frais d'adhésion jusqu'à présent.
* Il a soutenu qu'il était engagé dans une pratique limitée car, pour la plupart,
il était agriculteur et techniquement, puisque c'était un citoyen âgé, il est couvert
par la Loi sur les personnes âgées. Il a en outre soutenu qu'en tant que tel, il est légalement
exempté du paiement des cotisations IBP.
* La question est de savoir si Me Llamas est responsable du non-paiement des cotisations de l'IBP ou
dans l'alternative, s'il est considéré comme exempté puisqu'il est seulement en train de pratiquer
de manière limitée et qu'il est un senior.
Tenu :
Un un avocat ne peut exercer la profession d'avocat que s'il paie ses cotisations à l'IBP
Une « pratique limite » n'exempte pas du paiement des cotisations IBP.
* Sur la question de savoir s'il est exempté en vertu de la loi sur les personnes âgées, le Tribunal
a exprimé son désaccord et a déclaré que les exonérations sont spécifiées sous les personnes âgées
Agir et que la loi sur les personnes âgées n'inclut pas le paiement de l'adhésion
cotisations ou cotisations d'association. En tant que tel, il reste responsable du paiement de ses cotisations.

Exigence de citoyenneté
● Le le candidat doit être un citoyen philippin
* Doit-il être né naturel ou naturalisé ? La loi est en fait silencieuse à ce sujet. A
un citoyen philippin naturalisé est autorisé tant qu'il est citoyen philippin.
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 13

Reprise de l'exercice du droit

Pétition pour autorisation de reprendre l'exercice du droit de Benjamin M. Dacanay
(B.M. 1678, 17 déc. 2007)
Me Dacanay a été admis au barreau en 1960. Il a pratiqué le droit jusqu'en 1998 lorsque
il avait besoin de migrer au Canada. Il est devenu citoyen canadien en 2004 parce que
il voulait profiter de la médecine socialisée du Canada. En essence, ce qui s'est passé
a-t-il abandonné sa citoyenneté philippine. Cependant, parce qu'il a décidé qu'il
il voulait toujours retourner aux Philippines et y rester pour de bon, il a réacquis son
La citoyenneté philippine en vertu de la R.A. 9225 également connue sous le nom de Loi sur la double citoyenneté.

Il a fait cela en juillet 2006.

La question principale est la suivante : un ancien citoyen philippin qui a récupéré sa nationalité peut-il

La citoyenneté philippine en vertu de la loi R.A. 9225 éligible à pratiquer le droit dans le
Philippines ?
TENUE :
Adhésion dans le Bar est une exigence continue
En tant qu'exigence continue, la citoyenneté philippine doit être conservée afin que vous
pour pouvoir pratiquer le droit ici aux Philippines.
* Que se passe-t-il si la citoyenneté philippine est réacquise ? Cette personne sera-t-elle toujours éligible pour
pratiquer le droit ?
● Règle générale : la perte de la citoyenneté philippine entraîne ipso jure la perte du privilège de
pratiquer le droit aux Philippines
● Exception La
: citoyenneté philippine qui est réacquise conformément à la RA 9225
Une personne qui a réacquis sa citoyenneté philippine en vertu de la RA 9225 est autorisée
être membre de la profession juridique qui peut pratiquer le droit. Cependant, ce n'est pas
automatique.
● Raison d'êtrederrière l'exception :
- Personne sera considéré comme n'ayant pas perdu sa nationalité philippine en vertu de
conditions de la RA 9225
- Un avocat qui devient citoyen d'un autre pays est réputé n'avoir jamais eu
a perdu sa citoyenneté philippine s'il la reconquiert conformément à la RA 9225
L.R. 9225 : un avocat doit faire une demande auprès de l'autorité compétente pour obtenir une licence ou un permis afin de
s'engager dans une telle pratique, et que certaines conditions doivent être remplies
Conditions :
1. Mise à jour et paiement intégral des cotisations annuelles d'adhésion à l'IBP
2. Paiement de la Taxe Professionnelle (une chose annuelle)
3. Achèvement d'au moins 36 heures de crédit de formation juridique continue obligatoire.
Éducation (MCLE)
* Quelle est la raison derrière cela ? La raison est que vous devez garder
à jour avec les changements ou les mises à jour de la loi.
4. Reprise du serment d'avocat
Le prêt de serment des avocats a un double objectif
a. Pour que vous vous rappeliez de vos devoirs et obligations en vertu de la
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 14

Serment d'avocat et le prendre à cœur

b. Afin que vous soyez rappelé que vous devez maintenir votre allégeance
à la République des Philippines

ÉTUDIANT EN DROIT ET LA PRATIQUE DU DROIT Cours vidéo n°5

Règle 138-A des Règles de la Cour

- Permet une pratique limitée des étudiants en droit et est en réalité renforcé par le révisé
Règle de pratique pour les étudiants en droit (A.M. 19-03-24-SC, 25 juin 2019)
* Cela est survenu comme une émanation de la décision de la Cour Suprême d'augmenter le
l'apprentissage expérientiel des étudiants en droit. Le diplôme en droit devient plus significatif
et intentionnel pour l'étudiant en droit lorsqu'il a des expériences de première main sur le
procédures, travail et système de la pratique du droit. En essence, la Cour suprême
Le tribunal a décidé de donner aux étudiants en droit la possibilité de vivre cela de première main et non
pour limiter leur formation juridique aux livres de droit et à l'environnement de la classe, mais pour être
capables de leur donner une voie par laquelle ils peuvent apprendre dès leur faculté de droit
les jours qu'ils doivent être équipés lorsqu'ils pratiquent le droit et deviennent
membres de la profession juridique.

La pratique légale du droit par les étudiants en droit comprend :

Apparences
L'étendue de leur apparence dépend de la certification qu'ils ont.
Cela inclut non seulement les tribunaux, mais aussi les organismes quasi-judiciaires et administratifs.
agences.
2. Rédaction de plaidoiries et de documents
3. Assistance dans le cadre de la médiation et d'autres modes alternatifs de résolution des conflits (MARC)
* La médiation peut avoir lieu par exemple, lorsque le dossier déposé relève du champ de
ceux qui peuvent être soumis à la médiation alors l'étudiant en droit praticien peut
se présenter au Centre de Médiation des Philippines afin qu'ils assistent un client
dans des procédures de médiation.

L'AVOCAT ET LA SOCIÉTÉ (CANON 2) Cours vidéo n°6

L'éthique légale définie

la branche de la science morale qui traite des devoirs qu'un avocat doit envers le
Court, son client, à ses collègues de la profession, et au public
son la signification est de soutenir la profession puisque la profession est imprégnée de l'intérêt public
politique et intérêt
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 15

Sources des normes éthiques juridiques

PRINCIPAL
● Barre : Code de responsabilité professionnelle (CRP) et Code professionnel
Éthique (CPE)
● Banc: Canons d'éthique judiciaire et code de conduite pour les Philippines
Judiciaire
2. SECONDAIRE :
● Décisions/Résolutions de la Cour suprême
Suprême Circulaires officielles
● Commandes/Résolutions des autres tribunaux
Émissions d'IBP
3. AUTRE RESSOURCES :
● Article 1491, NCC
* Interdit aux avocats d'acquérir, que ce soit par achat ou par cession, le
propriété qui a été l'objet de litiges auxquels ils ont participé
en vertu de leur profession.
● Article 2208, CCN
* Indique qu'en l'absence de toute stipulation ou de tout accord, l'avocat
les frais et dépenses de litige, autres que les frais judiciaires, ne peuvent pas être récupérés
sauf dans certaines instances.
● Articles 203 et 222, Code du Travail
● Article 209, RPC
Parle de la trahison de la confiance par un avocat. Donc, en gros, c'est le
révélation des secrets.

LES CANONS DE LA RESPONSABILITÉ PROFESSIONNELLE : L'Avocat et la Société

CANON 1 : Un avocat doit défendre la Constitution, obéir aux lois du pays et promouvoir
respect de la loi et des procédures légales.
Ici, les avocats ont pour mission de défendre la Constitution, de respecter les lois du pays et
promouvoir le respect de la loi et des procédures juridiques.
* Parce que la profession juridique est imprégnée d'intérêt public et de politiques publiques, les avocats
doit être établi comme des exemples pour les autres à suivre en termes de respect et de maintien du
Constitution et les lois.

Devoirs en vertu du Canon 1

Devoir défendre la Constitution et la loi
Nous savons tous que la Constitution est la loi suprême du pays. Les lois qui sont
le législatif par le Congrès doit être conforme ou doit être constitutionnel afin que
eux d'avoir un effet légal.
2. Devoir ne pas se livrer à des actes illégaux
3. Devoir ne pas conseiller des activités illégales
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 16

Les avocats sont des serviteurs de la loi et ils appartiennent à une profession noble. Parce que
ils appartiennent à une profession qui est empreinte d'intérêt public, la société a
les a instruits sur l'administration de la loi et la dispensation de la justice.

Bautista c. Gonzales
La Cour a déclaré qu'un avocat devrait observer l'honnêteté et l'équité même dans sa vie privée.
transactions. Parce que l'avocat ne se départit pas du fait qu'il est avocat ou membre de
la profession juridique. On s'attend à ce que l'avocat agisse de manière à protéger l'intégrité
de la profession juridique. Le manquement d'un avocat à faire preuve d'honnêteté et d'équité, même dans son
des affaires privées, seraient un motif de sanction disciplinaire à son encontre en tant qu'avocat. Cela
c'est pourquoi la prudence doit toujours être de mise de la part de l'avocat. Il doit s'assurer que tout
ses actes sont dans les limites de la loi et ses affaires, même dans sa capacité privée,
doit être conforme aux normes légales de moralité et d'intégrité.

Dizon c. Lambino
* C'est en fait un cas où il y a eu une émeute en 1994 qui s'est produite à UP Diliman.
À cause du tumulte qui s'est ensuivi, Dennis Venturina qui était le président du Collège de l'UP
Le Conseil des étudiants en administration publique a été tué. Il y avait deux suspects étudiants,
FrancisTaparan et Raymundo Narag. Ils ont été amenés au bureau du Col. Bentain.
Me Dizon était le requérant ici du Groupe des Opérations Spéciales de la NBI, a demandé
les prendre en garde. Cependant, Me Lambino s'est opposé à la démarche de Me Dizon, il ne...
étant armé d'un mandat d'arrêt. Maître Dizon a déposé une plainte contre Maître.
Lambino devant le Barreau intégré des Philippines (IBP) pour violation du Canon 1. Règles
1.01 à 1.03 du Code de la Responsabilité Professionnelle. Maître Lambino a à son tour déposé un
contre-attaque contre l'avocat Dizon devant l'IBP. Elle a allégué que l'avocat Dizon a violé
Canon 1, Règles 1.01 à 1.03 ainsi que le Canon 6, en particulier les Règles 6.01 et 6.02
Canon 8, en particulier la Règle 8.01 du Code de responsabilité professionnelle.
Problème : S'ils devraient être tenus responsables de leurs actes
Jugé : L'affaire contre Atty. Lambino a été classée car elle a agi dans le cadre de ses fonctions officielles.
devoirs alors qu'elle protégeait les droits des élèves conformément à ceux de l'école
l'autorité parentale de substitution et dans les limites de la loi. Me Dizon, d'autre part
a été réprimandé et averti pour avoir tenté imprudemment d'arrêter les suspects sans un
mandat qui était une violation manifeste du Canon 1, en particulier de la Règle 1.02.

Nadayag c. Grageda
* Cette affaire découle de la vente « Pacto de Retro ». C'était une plainte d'un certain Nadayag.
contre Grageda pour conduite indigne d'un avocat en lien avec un pacto de retro
transaction. Dans ce cas particulier, Rosita Nadayag était la vendeuse. Que s'est-il passé
Il semble qu'une double vente ait eu lieu. Nadayag a acheté une propriété à son insu.
c'était déjà vendu plus tôt. Le vendeur a utilisé le certificat de titre original (OCT) volé
du registre des biens pour convaincre Nadayag d'acheter la propriété. Lorsqu'une propriété est
enregistré sous le système Torrens, il y aurait deux copies des titres. L'une serait
le certificat de titre original qui est entre les mains du Registre des biens et qui serait
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 17

ne sera jamais libéré et l'autre est le duplicata du propriétaire. Dans ce

par exemple, ce que le vendeur a montré à Nadayag était le certificat de titre original
qui devait être sous la garde du Registre des actes.
Problème : WON Grageda doit être discipliné
Décision : Un avocat doit à tout moment défendre l'intégrité et la dignité de la profession juridique.
Le tribunal a en outre déclaré que la notarisation n'est pas une routine vide. La notarisation d'un document privé
le document convertit ce document en un document public et le rend admissible en cour
sans preuve supplémentaire de son authenticité.
Grageda a dû être consciencieux pour s'assurer que la justice imprégnait chaque
aspect de la transaction pour laquelle ses services ont été engagés. Il aurait dû expliquer le
les complexités ou les conséquences de la transaction ou il aurait dû donner un avertissement juste donc
que les parties seraient aidées et guidées dans la prise d'une décision éclairée.
* Grageda a été suspendu pendant 3 mois.

RÈGLE 1.01 : Un avocat ne doit pas s'engager dans des activités illégales, malhonnêtes, immorales ou trompeuses.

conduite.

People c. Tuanda
Problème principal : Le crime de violation du BP 22 implique-t-il la turpitude morale
La "turpitude morale" inclut tout ce qui est fait contrairement à la justice, à l'honnêteté, à la modestie,
ou de bonnes mœurs.

CRIMES IMPLIQUANT UNE TURPITUDE MORALE

Enlèvement avec consentement

Bigamie Violation des drogues dangereuses
Concubinage Acte (trafic de drogue)
Trafic Parjure (témoignage mensonger)
Viol Falsification
● Escroquerie par falsification d'un ● Direct corruption
document Homicide
Tenté corruption ● Adultère
Profits illicites Incendie criminel

Meurtre Évasion d'impôt sur le revenu

Escroquerie Bétrainerie
Vol Chantage
Relations sexuelles illicites avec un collègue Duels
travailleur Détournement de fonds

● Violation du BP 22 Extorsion
Falsification du Document ● Diffamation

Intrigant contre l'honneur Mutilation des dossiers publics

Violation de la loi anti-recel ● Séduction sous la promesse de
mariage
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 18

Arciga c. Maniwang (Promesse de mariage)

Dans ce cas, il y avait une promesse de mariage afin d'avoir des relations charnelles. De cela,
ils ont eu un fils hors mariage. Maniwang a dit qu'il devait d'abord étudier avant
épouser Arciga. Après que Maniwang a passé le barreau, il a épousé une autre femme. A
Une affaire de radiation a été déposée contre lui.
Décision : Un candidat à l'admission au barreau doit avoir une bonne moralité. Il est
obligé de produire devant le tribunal des preuves satisfaisantes de bonne moralité et
qu'il n'y a aucune accusation contre lui impliquant une turpitude morale, ni déposée ni en cours dans
cours.
Si le bon caractère moral est une condition sine qua non pour être admis au barreau, alors le
la possession continue d'un bon caractère moral est également une exigence pour conserver l'adhésion
dans la profession juridique.
L'adhésion au barreau peut être résiliée lorsqu'un avocat cesse d'avoir une bonne moralité.
caractère.
* Dans cette affaire particulière, le Tribunal a rejeté la plainte en désignation. Le Tribunal
a déclaré qu'il y avait une promesse de mariage en échange de connaissances carnelles mais le
les circonstances environnantes ne justifieraient pas une conduite immorale. Parce qu'une immorale
la conduite doit être volontaire, flagrante ou sans vergogne et montrer une indifférence morale à l'
bons et respectables membres de la communauté.

Dizon c. Cabucanan
L'avocat Cabucanan a notarié un accord de compromis sans la présence des parties.
Il est un fait qu'un notaire public ne peut pas notariser un document public si les parties qui
le document exécuté ne sont pas présents. L'importance et la signification doivent être
expliqué par l'avocat, ainsi que les obligations des parties et les conséquences de
non-conformité. Après quoi il doit leur demander s'ils sont entrés librement dans une telle
accord et s'ils comprenaient l'importance, la pertinence du document et son
dispositions.
Décision : Un notaire public ne doit pas notariser un document à moins que la personne qui le signe soit le
la même personne l'exécutant et apparaissant personnellement devant lui pour attester de la véracité de son
contenu. Cela est pour lui permettre de vérifier l'authenticité de la signature de
reconnaissant la partie et pour vérifier que le document est libre et volontaire de la part de la partie
acte et fait.
* Dans ce cas particulier, Me Cabucanan n'aurait pas dû notarié le document à moins que
la personne qui a signé le même document était la même personne qui l'exécutait ou était personnellement
là pour signer ledit document.
* En essence, ce qui s'est passé ici, c'est qu'il a été suspendu pendant 3 mois et ne pouvait pas
notariser pendant 2 ans.

RÈGLE 1.02 : Un avocat ne doit pas conseiller ni inciter à des activités visant à défier la loi ou à
diminution de la confiance dans la profession juridique.
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 19

L'admission d'un avocat à l'exercice du droit est soumise à la condition implicite que son
la jouissance continue du privilège dépend de sa capacité à demeurer apte et sûr
personne à la société.
- Lorsqu'un avocat semble imprudent ou ignorant de la loi, il est considéré comme inapte ou
dangereux d'être confié aux responsabilités et obligations d'un avocat. Ainsi,
son droit de continuer à jouir de tels plaisirs doit être terminé.

RÈGLE 1.03 : Un avocat ne doit pas, pour un motif ou un intérêt corrompu, encourager une action en justice.
procéder ou retarder la cause de quiconque.

Les actes non professionnels qui relèvent de l'interdiction comprennent :

1. Conseils de bénévolat pour intenter une action en justice, sauf dans de rares cas où des liens de sang,
relation ou confiance, c'est son devoir de le faire.
2. Recherche de défauts dans les titres ou les causes d'action et en informer afin d'être
employé pour engendrer des litiges en recherchant des réclamations pour des blessures ou celles ayant quoi que ce soit

d'autres voies d'action afin de les sécuriser en tant que clients.

3. Employant agents ou coureurs à des fins similaires
4. Payer une récompense, directement ou indirectement, à ceux qui apportent ou influencent l'apport de
de tels cas à son bureau ("frais de recommandation")
5. Rémunérer les policiers, les fonctionnaires de justice ou de prison, les médecins, etc. qui pourraient réussir à

influencer la personne à chercher des services professionnels

6. Recherche pour des héritiers inconnus et sollicitant leur emploi pour lui

BARRATRE
L'acte de l'avocat de fomenter des poursuites entre des individus et d'offrir ses services juridiques à
l'un d'eux
- Infraction d'excitation fréquente et de provocation de querelles et de poursuites, que ce soit devant la justice ou

sinon

CHASSEUR D'AMBULANCE
Avocat qui hante les hôpitaux et visite les foyers des personnes affligées, s'immisçant de manière officieuse dans leur
présence et offre de ses services de manière persistante sur la base d'un honoraire conditionnel

EXEMPLES DE RETARDER LA CAUSE DE L'HOMME

des technicités pour frustrer les fins de la justice
Station balnéaire
2. Dépôt de multiples et répétitifs peti tions qui retardent manifestement l'exécution d'un
jugement définitif et exécutoire
3. Déposer plusieurs actions couvrant le même objet ou cherchant un recours substantiel ou
soulagement identique (shopping de forum)
Frivole appels à des fins de retard
5. Mouvement pour ajournement et autres motions à des fins dilatoires
6. Harcèlement costumes
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 20

RÈGLE 1.04 : Un avocat doit encourager son client à éviter, mettre fin à ou résoudre un conflit.

de Ysasi III c. NLRC

Il est tenu que la fonction utile d'un avocat n'est pas seulement de mener des litiges, mais de les éviter.
dans la mesure du possible en conseillant un règlement ou en suspendant l'action en justice.

L'AVOCAT & LA SOCIÉTÉ (CANON 2) Conférence Vidéo #7

CANON 2 : Un avocat doit rendre ses services juridiques disponibles de manière efficace et pratique.
manière compatible avec l'indépendance, l'intégrité et l'efficacité de la profession.
Donc, le Canon 2 dit essentiellement qu'un avocat doit être
Adept avec la loi ainsi qu'actualisé avec les changements ou modifications de la loi
et la jurisprudence en vigueur
2. Doit être en mesure de rendre ses services de manière efficace et pratique et
en tenant compte que ses services doivent être caractérisés par
indépendance, intégrité et efficacité
Lorsque nous parlons d'indépendance, c'est ce qui est toujours dit : qu'entre le
avocat et le client, l'avocat doit être le capitaine du navire. L'avocat est celui qui
qui dirige le cours d'action que le client doit suivre. Le client ne devrait pas être celui
dictant ce qui doit être fait à l'avocat.
* L'indépendance implique également le fait que l'avocat ne sera pas influencé et ne sera pas
influencé par des forces extérieures.
L'intégrité signifie que vous n'êtes pas facilement influencé et que vous croyez en certains principes.
Sans intégrité, le succès est inutile. L'intégrité de l'avocat doit être intacte.
* L'efficacité de la profession signifie que vous rendez service de manière efficace.

B.M. 2012 (10 février 2009) Service d'Aide Juridique Obligatoire pour les Avocats Pratiquants
En gros, parce que la profession juridique est une profession imprégnée ou dotée de la fonction publique
l'intérêt et la considération primordiale est de rendre un service public, alors ce B.M. 2012,
couvre les obligations de l'avocat à fournir une aide juridique.

Objectif du service d'aide juridique obligatoire pour les avocats en exercice

1. Renforcer le devoir des avocats envers la société en tant qu'agents de changement social et envers le
les tribunaux en tant qu'agents de ceux-ci en aidant à améliorer l'accès à la justice pour les moins privilégiés
les membres de la société et accélérer la résolution des affaires les impliquant.
* Cela fait des décennies que la tendance est que les personnes de ceux qui sont les plus
les nécessiteux s'éloignent de la défense ou de la recherche d'une réparation pour la protection de
leurs droits devant les tribunaux. Ils pensent que les services des avocats sont coûteux.
Il y a aussi une idée reçue selon laquelle ceux qui travaillent au bureau de l'avocat public sont
paresseux, ce qui est en réalité faux car les membres les plus sous-estimés de la
profession juridique. Parce que le système juridique a été enveloppé de tant de
controverse en ce qui concerne la corruption et l'influence indue des politiciens
et les riches sont préoccupés, ceux qui se trouvent dans le secteur vulnérable de la société sont
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 21

ne sont plus attirés par la recherche de réparation ou de recours auprès des tribunaux parce qu'ils
ils ont déjà l'état d'esprit que "de toute façon, ils vont perdre, alors pourquoi?"
B.M. 2012 vise à renforcer le devoir des avocats envers les membres les moins privilégiés de
la société pour leur faire réaliser qu'ils ont le droit d'aller au tribunal et le
droit égal de demander réparation ou d'obtenir justice pour leur objectif
2. Service juridique gratuit obligatoire par des membres du barreau et leur soutien actif à cet égard
fera au bon déroulement et à l'efficacité de l'administration de la justice, notamment dans les affaires
impliquant des plaideurs indigents et des pauvres
* Fondamentalement, B.M. 2012 vise à aider les indigents et les plaideurs pauvres ou
ceux qui proviennent des groupes ou secteurs vulnérables de la société.

Portée
1. Services d'aide juridique gratuite dans tous les cas impliquant des justiciables indigents et nécessiteux où le
l'assistance d'un avocat est nécessaire
2. Régit le devoir des autres membres de la profession juridique de soutenir l'aide juridique
programme de l'IBP
* Cela est en fait lié à l'IBP car l'IBP serait le bras de surveillance
et le bras reporter de la Cour suprême afin que la Cour suprême soit
informé si les avocats respectent les règles.

Exigences
1. TOUS LES AVOCATS EN EXERCICE : tenus de fournir un minimum de 60 heures de services gratuits
services d'aide juridique aux plaideurs indigents en 1 an
* Cela est obligatoire pour tous les avocats, peu importe leur âge ou leur ancienneté.
ont été en train de pratiquer.
Les 60 heures sont réparties sur une période de 12 mois, avec un minimum de 5 heures.
de services d'aide juridique gratuite chaque mois. Un excès de 5 heures chaque mois sera
crédité à l'avocat pour les périodes suivantes.
L'avocat qui fournit une assistance juridique doit coordonner avec le greffier du tribunal.
où l'affaire est traitée, en attente ou en cours de dépôt. Cela peut également être
coordonné avec le président du comité d'aide juridique de l'IBP et l'avocat
devra rendre compte de la conformité dans les 10 jours suivant le dernier mois de chaque trimestre de la
année
La raison pour laquelle l'avocat doit se coordonner avec le greffier du tribunal et pour
coordonner avec le président de l'aide juridique de l'IBP afin qu'il soit informé que
l'avocat s'occupe de l'affaire à des fins d'aide juridique et aussi pour les heures
considéré comme une aide juridique à prendre en compte.

2. AVOCAT EN EXERCICE : requis pour obtenir un certificat du greffier

du tribunal attestant du nombre d'heures passées à fournir des services d'aide juridique gratuits dans un
cas.
Le rapport de conformité doit être soumis au président de l'aide juridique de l'IBP
Chapitre relevant de la compétence de la Cour.
4. Sur et après vérification, le chapitre IBP délivrera un certificat de conformité
ÉTHIQUE JURIDIQUE DE BASE 22

* Le chapitre de l'IBP devra émettre des rapports de conformité à l'IBP pour enregistrement et
La soumission par le chapitre de l'IBP doit être effectuée dans un délai de 45 jours.
après la soumission obligatoire des rapports de conformité par l'avocat.
5. Les avocats doivent indiquer dans toutes les plaidoiries le numéro et la date d'émission du certificat de
conformité pour la période de conformité immédiatement précédente
6. Ceux qui sont exemptés de fournir une aide juridique doivent remplir un formulaire avant la fin de
une année particulière. Le formulaire est déclaré sous serment et soumis au chapitre de l'IBP avec
Cotisation annuelle de 2 000 P
7. Échec le non-paiement de la contribution annuelle soumettra l'avocat à une pénalité de 2 000 P
8. Unités sont crédités pour la MCLE pour les avocats conformes

Sanctions en cas de non-conformité

Montrer cause : expliquer pourquoi il n'a pas pu rendre service
- Si l'avocat n'a pas expliqué ou si son explication est insatisfaisante, il peut être
considéré comme un avocat NON en règle
Plus paiement de 4 000 P comme pénalité
2. "Non en règle" est effectif pendant 3 mois à partir de la réception de l'avocat en faute.
avis.
3. Un avocat non conforme pendant une période d'au moins 3 années consécutives sera soumis à
procédures disciplinaires
Si déclaré responsable : suspension d'un an

R.A. 9999 : Une loi fournissant un mécanisme d'assistance juridique gratuite et pour d'autres
Objectifs (Loi sur l'assistance juridique gratuite de 2010)