REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

INSTITUT SUPERIEUR PEDAGOGIQUE ET TECHNIQUE

ISPT/LIKASI
B.P:75

: : Sciences Exactes et Appliquées

Section
Département
:n : Construction
t

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT D’UN BATIMENT

HOSPITALIER AU QUARTIER KITABATABA A LIKASI R+1

Projet tutoré de fin d’études présenté et

défendu en vue d’obtention du grade de
licencié en pédagogie et Techniques
appliquées.

Par: KITWA LUMBILE Peter

A2 constructeur

Option : Construction industrielle

AOUT 2025
 REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
INSTITUT SUPERIEUR PEDAGOGIQUE ET TECHNIQUE
ISPT/LIKASI
B.P:75

: : Sciences Exactes et Appliquées

Section
: Construction
Département

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT D’UN BATIMENT

HOSPITALIER AU QUARTIER KITABATABA A LIKASI R+1

Projet tutoré de fin d’études présenté et

défendu en vue d’obtention du grade de
licencié en pédagogie et Techniques
appliquées.

Par: KITWA LUMBILE Peter

A2 constructeur

Tuteur : Daniel KUBELWA

Ingénieur PhD

ANNEE ACADEMIQUE 2024-2025

 RESUME
Ce projet tutoré porte sur la conception et le dimensionnement d’un bâtiment hospitalier
(R+1) situé au quartier Kitabataba, dans la ville de Likasi. L’objectif principal est de concevoir
une structure fonctionnelle et sécurisée, répondant aux besoins spécifiques d’un établissement
de santé, tout en respectant les normes architecturales, structurelles et sanitaires en vigueur.

Le travail a consisté à analyser les contraintes locales du site, notamment les conditions
géotechniques, climatiques et environnement ; enfin d’assurer la stabilité et la durabilité de la
structure. Les principales étapes incluent l’évaluation des charges permanentes et
d’exploitation, le calcul des éléments structuraux tels que les fondations, les poteaux, les poutres
et dalles ainsi que l’application des normes sécurité.

Ce projet constitue une contribution importante à l’amélioration des

infrastructures de santé dans la région de Likasi, ce proposant un bâtiment moderne, fonctionnel
et conforme aux exigences de qualité et de sécurité. Il met en pratique des connaissances
théoriques en génie civil pour répondre aux besoins réels de la société.

I
 ABSTRACT
This tutor project focuses on the design and strucural analysis of a hospital building (G+1)
located in kitabataba district, in the city of Likasi. The main objective is to design a functional
and safe structure that meets the specific needs of a healthcare facility, while complying with
current architectural, structural, structural, and sanitary standards.

The work consisted of analysions the local site consisted of analyzing the local site contraints,
particularly the geotechnical, climatic, and environmental conditions, in order to ensure the
stability and durability of the structure. The main steps included evaluating permanent and
operational loads, calculating structural elements such as foundation, columns, beams, and
slabs, as well as applying safety standards.

This project represents an important contribution to improving healthcare infrastructure in the

likasi region by proposing a modern, functional building that meets quality and safety
requirements. It puts into practice theoretical knowledge in civil engineering to address the real
needs of society.

II
 ÉPIGRAPHE
« La science est faite de données comme une maison est faite de
pierres. »
Henri Poincaré (1908)

« L’architecture hospitalière doit guérir autant par l’espace que par

le soin. »
Florence Nightingale.

III
 DEDICACE
Je dédie ce travail à :

 Mes chers parents, qui m’ont toujours encouragé et soutenu dans mes études jusqu’à
atteindre ce stade de formation ;
 Mes frères et sœurs ;
 Toute ma famille ;
 Mes amis ;
 Tous les enseignants qui m’ont dirigé vers la porte de la réussite

IV
 REMERCIEMENT

Nous tenons à exprimer nos sincères remerciements à Dieu. Je tiens à exprimer ma

sincère gratitude envers toutes les personnes qui ont contribué à la réalisation de ce projet tutoré
intitulé « Conception et dimensionnement d’un bâtiment à l’usage hospitalier au quartier
kitabataba à Likasi ». Tout d’abord, je remercie chaleureusement mon tuteur ‘JOHN
KALWISHA ‘ pour son soutien indéfectible, ses conseils avisés et sa disponibilité tout long de
cette aventure. Ses retours constructifs ont été essentiels pour orienter mes réflexions et
améliorée la qualité de mon travail

Je souhaite également adresser mon remerciement à mes collègues et

camarades de l’auditoire, qui ont partagé leurs idées et leurs connaissances. Les échanges que
nous avons eus ont non seulement enrichi ma compréhension du sujet, mais ont aussi rendu ce
projet plus agréable à réaliser. Leur esprit de collaboration et leur bonne humeur ont été des
atouts précieux durant ce parcours.

Un remerciement particulier va à ISPT ̸ Likasi qui m’a permis d’accéder à des

ressources et des outils i distique et technique a grandement facilité le processus de recherche
et d’analyse et a contribué à la réalisation d’un projet de qualité.

Enfin, je tiens à remercier ma famille et mes amis pour leur encouragement inconditionnel et
leur compréhension durant les moments de stress. Leur soutien moral a été une source de
motivation et m’a permis de rester concentre sur mes objectifs. Merci à tous pour votre aide
précieuse !

V
 TABLE DES MATIERES

RESUME .................................................................................................................................... I
ABSTRACT .............................................................................................................................. II
ÉPIGRAPHE ............................................................................................................................ III
DEDICACE .............................................................................................................................. IV
REMERCIEMENT ................................................................................................................... V
LISTE DES ACRONYMES (SIGLES, BREVEATIONS ET SYMBOLES)........................... X
INTRODUCTION ..................................................................................................................... 1
1. Présentation du sujet .............................................................................................................. 1
2. objectifs ................................................................................................................................. 1
3. Apport du travail ................................................................................................................... 1
4. Problématique et hypothèses ................................................................................................. 2
5. Méthodologie......................................................................................................................... 2
6. division du travail .................................................................................................................. 2
7. Chronogramme ...................................................................................................................... 2
CHAP I : APERÇU GENERAL ET CADRE DE PROJET ...................................................... 3
1.1 Introduction de l’étude théorique ........................................................................................ 3
DEFINITION DES CONCEPTS .............................................................................................. 3
1.2. Présentation du champ d’investigation ............................................................................... 4
1.3. Cadre du projet ................................................................................................................... 4
1.4. Étude de l’existant .............................................................................................................. 4
1.5. Études préliminaire et analyse critique des solutions existantes ........................................ 5
1.6. Solution proposée ............................................................................................................... 5
CHAP II : DIMENSIONNEMENT ET REALISATION ......................................................... 6
2.1 Conception........................................................................................................................... 6
2.2. Dimensionnement ............................................................................................................... 8
2.2.1 Pré dimensionnement des éléments porteurs de l’ouvrage ............................................... 8
2.2. Poutres et poutrelles ........................................................................................................... 9
2.3. Le poteau ............................................................................................................................ 9
2.4. La dalle ............................................................................................................................... 9
2.2.2. Toiture terrasse .............................................................................................................. 10
2.2.2. Calcul des poids (Q) ...................................................................................................... 11
2.2.3. Calcul des moments sur les panneaux ........................................................................... 11

VI
2.2.3. Calcul de l’effort tranchant ............................................................................................ 13
2.2.4. Détermination des armatures ......................................................................................... 14
2.2.4. Détermination de la section des armatures .................................................................... 14
2.2.5. Choix et espacement des armatures ............................................................................... 15
2.2.6. Arrêt des barres ............................................................................................................. 16
2.2.3. Plancher courants .......................................................................................................... 16
2.3.1. Calcul des poids (G) ...................................................................................................... 17
2.3.2. Calcul des poids (Q) ...................................................................................................... 17
2.3.3. Caractéristiques des matériaux ...................................................................................... 17
2.3.4. Calcul des moments sur le panneau............................................................................... 17
2.3.5. Calcul de l’effort tranchant ............................................................................................ 18
2.3.6. Vérification sous de l’effort tranchant ........................................................................... 18
2.3.7. Calcul de la section des armatures................................................................................. 18
2.3.8. Choix et espacement des armatures ............................................................................... 19
2.2.4. Poteau ............................................................................................................................ 20
2. 2.6 la fondation .................................................................................................................... 27
5.5.5. Escalier .......................................................................................................................... 29
2.3. Réalisation ........................................................................................................................ 34
3.1 Etude Préalables : .............................................................................................................. 34
3.2 Fondation Isolées :............................................................................................................. 34
3.3 L’élévation du rez-de-chaussée : ....................................................................................... 34
3.4 Etage R+1 .......................................................................................................................... 35
3.5 Toiture-terrasse.................................................................................................................. 35
3.6 Finition .............................................................................................................................. 35
2.4 Présentation des résultats................................................................................................... 35
2.5 Analyses et discussions ..................................................................................................... 36
2. 6 Evaluation du cout estimation du projet ........................................................................... 36
2.7 Difficultés rencontrées ...................................................................................................... 38
CONCLUSION GENERALE ................................................................................................. 39
BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................. 40
ANNEXE ................................................................................................................................ 41

VII
 LISTE DES FIGURES

Figure 1.1 : situation géographique de l’hôpital ..................................................................................... 4

Figure 2- 2 panneau 1 ........................................................................................................................... 11
Figure 2 - 3 panneaux 2 ......................................................................................................................... 12
Figure 2 - 4 panneaux 3 ......................................................................................................................... 12
Figure 2-5 Zone d’influence du poteau ................................................................................................ 20
Figure 2-6 l’escalier............................................................................................................................. 32
Figure 2-7 Charge uniformément repartie ............................................................................................ 32
Figure 2-8 fondations ............................................................................................................................ 35
Figure 2-9 de poutre ............................................................................................................................. 35
Figure 2-10 de poteau ........................................................................................................................... 36
Figure ANNEXE COUPE B-B ............................................................................................................ 41
Figure ANNEXE 2 Façade postérieure ................................................................................................. 42
Figure ANNEXE 3 Façade postérieure ................................................................................................ 42
Figure ANNEXE 4 Façade principale .................................................................................................. 42
Figure ANNEXE 5 Vue en 3 dimensions............................................................................................. 43
Figure ANNEXE 6 Plan de poutres...................................................................................................... 44
Figure ANNEXE 7 Plan du rez de chaussée ........................................................................................ 45
Figure ANNEXE 8 Plan du premier étage ........................................................................................... 46

VIII
 LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2- 1 la conception du rez de chaussée....................................................................................... 6
Tableau 2- 2 la conception du premier étage .......................................................................................... 7
Tableau 2 - 3 Évaluation d’actions ....................................................................................................... 10
Tableau 2- 4 synthèse des moments sur les panneaux de la terrasse .................................................... 13
Tableau 2- 5 Évaluation des charges ..................................................................................................... 16
Tableau 2- 6 récapitulatif des moments................................................................................................ 18
Tableau 2 - 7 devis estimatif ................................................................................................................ 36

IX
LISTE DES ACRONYMES (SIGLES, BREVEATIONS ET SYMBOLES)
 Liste des unités
 cm : Centimètre ;
 Kg : Kilogramme ;
 m : Mètre ;
 mm : Millimètre ;
 N : Newton ;
 Pa : Pascal ;
 Tm : Tonne mètre ;
 s : Seconde ;
 ° : Degré.
 Liste des indices minuscules romains avec abréviation
 b : Béton ;
 c : Compression ;
 : Valeur de dimensionnement ou de calcul ;
 L : Longitudinal ;
 max : Maximal ;
 min : Minimal ;
 s : Acier pour armatures de béton armé ;
 ser : Service ;
 t : Transversal (notamment armatures transversales) ou traction ;
 u : Ultime.
 Liste des notations en minuscules romaines
 a : La plus petite dimension du poteau ;
 b : Désigne une dimension transversale (largeur ou épaisseur d'une section) ;
 b1 : Une dimension de poutre en Té ;
 b0 : Épaisseur brute de l'âme d'une poutre ;
 d (et d')
 Distances du barycentre d'armatures respectivement tendues (et comprimées) à
la fibre extrême la plus comprimée ;
 d0 : Une dimension de la semelle ;
 e : Épaisseur ;
 fbser : Contrainte maximale en compression du béton à l’ELS ;
 fbu : Résistance en compression de calcul du béton à l’ELU ;
 fc28: Résistance caractéristique à la compression du béton âgé de 28 jours ;
 fe: Limite d’élasticité de l’acier ;
 ft28 : Résistance caractéristique à la traction du béton âgé de 28 jours ;
 h : Hauteur totale d'une section de béton armé ;
 j : Nombre de jours ;
 l : Longueur ou portée ;

X
  l0 : Longueur libre ;
 lf : Longueur de flambement ;
 n : Nombre de niveau ;
 q : Charge variable unitaire.
 Liste des notations en majuscules romaines
 A (ou As) : Aire d'une section d'acier ;
 At : Somme des aires des sections droites d'un cours d'armatures transversales ;
 B : Aire d'une section de béton ;
 Br : Aire réduit du béton ;
 D : Diamètre ;
 Eb : Module de déformation longitudinale du béton ;
 Es : Module d'élasticité de l'acier ;
 G : Action permanente ;
 I : Moment d'inertie en général ;
 M : Moment en général ;
 M0 : Moment de référence ;
 Mser : Moment de calcul de service ou d'utilisation ;
 Mu : Moment de calcul ultime ;
 N : Effort normal ;
 P : Poids ;
 Q : Action ou charge variable ;
 S : Surface ;
 St ; Espacement des armatures transversales ;
 V : Effort tranchant ;
 W : Action du vent.
 Liste des notations en minuscules grecques
 α : Coefficient sans dimension ;
 γ : Coefficient de sécurité ;
 η : Coefficient de fissuration relatif à une armature ;
 θ : Coefficient sans dimension ;
 λ : Élancement ;
 σbc : Contrainte de compression du béton ;
 σsc; σst: Contrainte de compression et de traction de l'acier ;
 τ : Contrainte tangente (indicée quand il y a lieu) ;
 ε : Déformation relative

XI
 INTRODUCTION
1. Présentation du sujet
La croissance démographique rapide dans plusieurs quartiers de la ville de Likasi a
engendré une forte pression sur les infrastructures sociales de base, notamment dans le domaine
de la santé. Le quartier kitabataba, situé en périphérie, connait une urbanisation accélérée sans
développement proportionnel des équipements hospitaliers. Cette carence complique l’accès
aux soins et augmente le risque sanitaire pour la population locale.

Un hôpital bien conçu est essentiel pour garantir un service de santé

efficace, surtout dans un contexte urbain en développement. Le bâtiment hospitalier ne se limite
pas à un simple espace abritant des soins, il est une infrastructure complexe devant répondre à
des critères techniques, sanitaire et fonctionnels stricts. Il doit assurer sécurité, hygiène,
accessibilité, confort et bonne circulation du personnel et des patients.

Le choix d’un bâtiment en béton armé s’impose comme une solution

durable et résistance, surtout pour une structure à étage (R+1) accueillant divers services
médicaux. Ce matériau permet de répondre aux exigences de solidité, de stabilité au feu et de
longévité, tout en offrant une grande liberté architecturale.

Ce projet entre donc dans une logique d’amélioration des infrastructures

sociale é kitabataba. Il vise à concevoir un hôpital capable de répondre aux besoins sanitaires
d’une population croissante, dans le respect des normes modernes de construction et hygiène
hospitalière.

La conception et le dimensionnement de ce bâtiment hospitalier seront réalisés selon

les règles de l’art, en se référant aux NEUFERT, notamment pour le calcul des éléments en
béton armé. Le projet tient également compte des réalités du site, des contraintes économiques
et des besoins fonctionnels du centre de santé.

2. objectifs
L’objectif principal de ce projet est de concevoir et dimensionner un bâtiment
hospitalier en béton armé de type R+1, répondant aux normes de construction en vigueur et aux
besoins sanitaires spécifiques de la population du quartier kitabataba. Ce bâtiment devra
intégrer les différents services essentiels d’un hôpital moderne : accueil, construction,
hospitalisation, urgences, maternité, laboratoire, et locaux techniques, tout en assurant la
sécurité, la fonctionnalité et la durabilité de l’ouvrage.

De manière spécifique, il s’agira de produire des plans architecturaux clairs, de

réaliser le dimensionnement des éléments porteurs (poteaux, poutre, dalle et la fondation)
d’estimes les charges appliquées selon les Eurocodes, BAEL …, d’évaluer les quantités de
matériaux, et de proposer un coût prévisionnel du projet. Le tout devra s’adapter aux réalités
du terrain et aux ressources disponibles.

3. Apport du travail
Ce travail constitue une contribution académique importante en ce qu’il met en application
les connaissances acquises en conception architecturale, calcul de structures et

1
réglementation technique. Il permet de maitriser les outils de modélisation et de
dimensionnement conformément aux Eurocodes, tout en intégrant les exigences spécifiques
liées à un bâtiment hospitalier.

Sur le plan personnel et social, ce projet répond à un besoin réel dans le quartier
kitabataba où la population manque d’infrastructures sanitaires adaptées. En proposant une
solution technique concrète, ce travail participe indirectement à l’amélioration du cadre de vie
local, tout en développant l’esprit d’analyse, de responsabilité et d’engagement citoyen de
l’étudiant.

4. Problématique et hypothèses
Le quartier kitabataba fait face à un déficit évident en infrastructures
sanitaire modernes. Les centres de santé existants sont sous-équipés, souvent construits de
manière artisanale, et ne répondent pas aux exigences d’un service hospitalier fiable et durable.
Cela soulève une problématique centrale : Comment concevoir un bâtiment hospitalier R+1 en
béton armé qui soit à la fois fonctionnel, durable, conforme aux normes, et adapté aux réalités
locales du quartier kitabataba à Likasi ?
Nous posons l’hypothèse qu’une conception basée sur une étude
préalable du terrain, associée à une application rigoureuse des normes de construction,
permettrait d’obtenir un hôpital à la fois sur, économique, durable, et capable de répondre aux
attentes de la population.

5. Méthodologie
La méthodologie adoptée dans ce projet repose sur une démarche progressive et technique.
Elle commence par une collecte de données topographiques et environnementales du site, suivie
de la conception architecturale du bâtiment à l’aide de logiciel comme AutoCAD. Ensuite, les
éléments structuraux sont dimensionnés selon les Eurocodes à l’aides d’outils comme Robot
structural Analysais. Enfin, une estimation des quantités de matériaux et du coût du projet est
réalisée, appuyée par des tableaux de métré et des hypothèses économiques réalistes.

6. division du travail
Ce projet a été structuré en quatre étapes : l’étude du site, la conception architecturale, le
dimensionnement structurel, puis l’estimation des coûts. Chaque phase a été menée de façon
chronologique pour assurer la cohérence de l’ensemble du projet.

7. Chronogramme
Le projet s’est déroulé sur une période de trois mois. Le premier mois a été consacré
à la collecte des données et à l’étude du site. Le deuxième mois a été dédié à la conception
architecturale et au dimensionnement des éléments structuraux. Enfin, le troisième mois a
permis de finaliser les calculs, d’estimer les coûts, et de préparer la présentation finale.

2
 CHAP I : APERÇU GENERAL ET CADRE DE PROJET
1.1 Introduction de l’étude théorique
DEFINITION DES CONCEPTS
 Dimensionnement
Définition : C’est un calcul des dimensions et des proportions des éléments d’un bâtiment pour
garantir sa solidarité, sa sécurité et son efficacité fonctionnelle.

 Bâtiment Hospitalier
Définition : Infrastructure dédiée à la fourniture de soins de santé, incluant des services
médicaux chirurgicaux et de réhabilitation.

 Normes de construction
Définition : Ensemble de règles et de standards définis par des organismes réglementaires pour
assurer la sécurité, la durabilité et la qualité des bâtiments.

 Accessibilité
Définition : Capacité d’un bâtiment à être utilisé facilement par toutes les personnes, y compris
celles ayant des handicaps, en intégrant des aménagements appropriés.

 Impact Environnemental
Définition : Effets d’un projet de construction sur l’écosystème local, y compris l’usage des
ressources, la gestion des déchets et la population donnée.

 Systèmes de santé
Définition : Ensemble d’organisation, de personnes et de ressources qui fournissent des
services de santé à une population

3
1.2. Présentation du champ d’investigation
Le projet est situé au quartier kitabataba, commune de Likasi, province du haut Katanga, en
République Démocratique du Congo. L’hôpital sera implanté sur la route Kolwezi, tout près de
l’Arrêts de Mandu bila.

Figure 1 Figure 1.1 : situation géographique de l’hôpital

1.3. Cadre du projet

La mission principale de ce projet est de concevoir et de dimensionner un bâtiment hospitalier
en béton armé de type R+1 dans le quartier kitabataba, à Likasi, en vue d’améliorer l’offre de
soins de santé dans cette zone. L’objectif est de proposer une structure moderne, fonctionnelle,
conforme aux normes sanitaires et techniques, capable d’abriter divers services médicaux
essentiels dans des conditions de sécurité, de confort et de durabilité, tout en économiques et
environnementales locales.

1.4. Étude de l’existant

Dans le quartier kitabataba, les structures de santé existantes sont limitées en nombre et en
capacité. On y trouve principalement des centres de santé primaires, souvent installés dans des
bâtiments improvisés ou réhabilités, ne respectant pas toujours les normes architecturales et
sanitaires requises pour une prise en charge efficace des patients.

Ces établissements manquent généralement d’espaces suffisants pour la séparation des

services (Urgence, maternité, hospitalisation), ce que posent des problèmes des gestions
d’hygiène les équipements médicaux sont souvent rudimentaires, et le personnel travaille dans
des conditions difficiles, notamment en termes de ventilation, de sécurité et d’accès aux
installations de base.

4
 De plus, la fréquentation de ces structures dépasse souvent leur capacité réelle, ce qui provoque
une surcharge, des files d’attente longues et un risque accru de contamination croisée. Cette
situation met en évidence la nécessité urgente d’un hôpital moderne, bien conçu et adapté à la
demande locale.

1.5. Études préliminaire et analyse critique des solutions existantes

Les infrastructures hospitalières existantes dans kitabataba présentent de nombreuses
limites. La majorité sont des constructions en matériaux précaires, sans fondations appropriées
ni structure adaptées à une exploitation médicale durable. Les bâtiments sont souvent plain-
pied, étroits, et mal ventilés, ce qui empêche une bonne organisation fonctionnelle des services
hospitaliers.

L’absence d’une conception architecturale spécifique aux fonctions médicales entraine une
confusion des circuits (patients, personnel, visiteurs), rendant difficile la gestion efficace de
l’espace. En cas d’épidémie ou d’augmentation soudaine de la demande, ces structures se
révèlent vite saturées, exposant les usagers à des risques sanitaires accrus.

Par ailleurs, aucune de ces structures ne prévoit une extension verticale, ce qui limite leurs
capacités à s’adapter à la croissance démographique. L’étude montre donc que les solutions
actuelles ne répondent ni aux normes techniques, ni aux exigences sanitaires modernes d’où la
nécessité de proposer une infrastructure hospitalières repensée, évolutive et conforme aux
standards actuels.

1.6. Solution proposée

Face aux limites constatées dans les structures hospitalières existantes, la solution retenue est
la conception et le dimensionnement d’un bâtiment hospitalier R+1 en béton armé ; répondant
aux exigences fonctionnelles, sanitaires et techniques modernes. Ce bâtiment permettra une
gestion efficace des flux et une capacité d’accueil plus importante.

Le rez-de-chaussée accueillera les services de première ligne tels que l’accueil, les urgences,
bureau pédiatrique, unité de pédiatrique, grand chirurgie, bloc d’opération, cabine gynécologue,
entrepôt de pharmacie, pharmacie, néonatal, consultation prénatal, salle de maternité, salle de
travail technique, bureau de l’infermière et bureau médecin. L’étage sera réservé aux services
admission pharmacie, bureau de pédiatrie, salle de pédiatrie, salle de

5
 CHAP II : DIMENSIONNEMENT ET REALISATION
2.1 Conception
Avant de présenter les résultats détaillés de la conception architecturale, il est important de
souligner que celle-ci a été guidée par des critères de fonctionnalité, d’accessibilité, de sécurité
et d’adaptabilité au contexte local. Le bâtiment hospitalier a été pensé pour optimiser la
circulation interne, garantir une bonne répartition des services médicaux, et assurer un confort
optimal aux patients et au personnel soignant, tout en respectant les normes en vigueur.
Résultats de la conception architecturale de rez-de-chaussée :
Tableau 1 Tableau 2- 1 la conception du rez de chaussée

REZ DE CHAUSSEE
Tableau récapitulation Longueur Largeur Hauteur Observation
de surface

RECEPTION 1200 720 350 Les hauteurs sont les

même

BUREAU DE 440 440 350 Les hauteurs sont les

L’INFERMIERE même

BEREAU DE 440 440 350 Les hauteurs sont les

MEDECIN même

URIGENCE 450 610 350 Les hauteurs sont les

même

BUREAU DE 710 440 350 Les hauteurs sont les

PEDIATRIQUE même

SALLE DE 710 710 350 Les hauteurs sont les

PEDIATRIQUE même

SALLE DE TRAVAIL 710 440 350 Les hauteurs sont les

TECHNIQUE même

SALLE DE 720 710 350 Les hauteurs sont les

MATERNITE même

DEGAGEMENT 3930 300 350 Les hauteurs sont les

même

CONSULTATION 440 440 350 Les hauteurs sont les

PRENATAL même

NEONATE 440 440 350 Les hauteurs sont les

même

PHARMACIE 440 440 350 Les hauteurs sont les

même

6
 ENTREPOT DE 440 440 350 Les hauteurs sont les
PHARMACIE même

CABINE 880 400 350 Les hauteurs sont les

GYNICOLOGUE même

BLOC OPERATOIRE 1140 500 350 Les hauteurs sont les

même

SALLE DE 600 720 350 Les hauteurs sont les

CONVALESCENCE même

GRAND CHIRURGIE 630 720 350 Les hauteurs sont les

même

TOILETTE 720 300 350 Les hauteurs sont les

même

Résultants de la conception architecturale de premier niveau

Tableau 2Tableau 2- 2 la conception du premier étage

PREMIERE NIVEAU

Tableau Longueur Largeur Hauteur Observation

récapitulation de
surface

RECEPTION 1200 720 350 Les hauteurs sont les

même

BUREAU 440 440 350 Les hauteurs sont les

ADMINISTRATIF même

BEREAU DE 440 440 350 Les hauteurs sont les

SOCIAL même

SERVICE 450 610 350 Les hauteurs sont les

ADMISSION DE même
PHARMACIE

BUREAU DE 710 440 350 Les hauteurs sont les

MEDECIN même
GENERALISTE

MEDECIN 710 710 350 Les hauteurs sont les

INTERNE HOMME même

ORL 710 440 350 Les hauteurs sont les

même

7
 SERVICE DU 720 710 350 Les hauteurs sont les
BICODETEUR même

DEGAGEMENT 3930 300 350 Les hauteurs sont les

même

RADIOLOGIE 440 440 350 Les hauteurs sont les

même

LABORATOIRE 440 440 350 Les hauteurs sont les

même

KINESITHERAPIE 440 440 350 Les hauteurs sont les

même

INFERMIERE 440 440 350 Les hauteurs sont les

TITULAIRE même

PETIT CHIRURGIE 880 400 350 Les hauteurs sont les

même

SALLE DE 1140 500 350 Les hauteurs sont les

REANIMATION même

SERVICE 600 720 350 Les hauteurs sont les

HOSTAMOLOGIE même

MERCINE 630 720 350 Les hauteurs sont les

INTERNE FEMME même

TOILETTE 720 300 350 Les hauteurs sont les

même

2.2. Dimensionnement
Cette phase du travail nous permettra de déterminer la quantité d’armature nécessaire pour la
stabilité de l’ouvrage. Les règles de calcul et techniques dans le BAEL 91 modifié 99 est la
méthode de calcul pour tout dimensionnement
2.2.1 Pré dimensionnement des éléments porteurs de l’ouvrage
Le pré dimensionnement consiste à donner au préalable les dimensions aux
Différents éléments qui prennent part sur la structure de l’ouvrage afin qu’il résiste aux
sollicitations auxquelles il est soumis.
Cette partie concerne les ouvrages en Béton Armé pour conserver la stabilité et la résistance
de la structure. À cet effet, nous citerons les éléments ci-après :
 Les poutres (principales) ;
 Les poutrelles (secondaires) ;
 Les poteaux ; Les dalles.

8
2.2. Poutres et poutrelles
 La hauteur

La hauteur ht de la poutre sera déduite de la relation suivante :

Avec :
L : La plus grande portée de la poutre (9,30m) ;
ht : la hauteur de la poutre.
740
D’où : = 46,25 (2-1)
16

Nous prenons 50 Cm comme étant la hauteur de la poutre

 La largeur (bo)
La largeur de la poutre sera obtenue suivant la relation ci-après :
0,3ht ≤ bo ≤ 0,6ht; (suivant BAEL pratique)
Avec :
bo : la largeur de la poutre

D’où : 0,3 × 50 ≤ 𝑏𝑜 ≤ 0,4 × 50 → 15𝐶𝑚 ≤ 𝑏𝑜 ≤ 20𝐶𝑚 Nous

maintenons 25Cm comme étant la base de la poutre
2.3. Le poteau
Les poteaux sont supposés travailler en compression simple. La dimension
D’un poteau peut être prise arbitrairement tout comme une de section peut être imposée
(a = 25 Cm et b = 25 Cm) et doit vérifier les conditions suivantes :

(2-2)
Avec :
 a : le petit côté du poteau ;
 b : le grand coté du poteau.

2.4. La dalle
L’épaisseur de la dalle est fonction de sa portée, sachant que la plus petite portée entre les
poutres de notre bâtiment est de 7,40m, l’épaisseur de notre dalle étant continue doit répondre
à la condition suivante :
𝐿𝑥
 h≥ 30 ( 𝑠𝑢𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒 𝑟è𝑔𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑢 𝐵𝐴𝐸𝐿 𝑃𝑟𝑎𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒) (2-3)
460
 h≥ = 15,33 ≈ 16𝑚 (2-4)
30

Prenons 17 Cm comme étant l’épaisseur de la dalle.

9
  Conclusion
Pour faciliter la mise en œuvre et pour ne pas compliquer le calcule, nous maintenons les
dimensions suivantes comme section de nos éléments :
 Poutre :( 25 × 50) Cm
 Poteau :( 25 × 25 ) Cm.
 Dalle : 16 Cm d’épaisseur.
2.2.2. Toiture terrasse
Tableau 3 Tableau 2 - 3 Évaluation d’actions

Description Épaisseur (m) Poids volumique kN/m3 Poids surfacique (kN/m2)

Protection 0,05 16 0,8

gravillon
Etanchéité 0,02 10 0,2
multicouche
Forme de la pente 0,1 22 2,2

Isolation thermique 0,04 4 0.16

Dalle 0.16 4 0,250

Enduit 0.02 14 0.28
Total (G) - 7,02

Q - 1,5

Avec :

Q = 1,5 kN/m2 ; G = 7,0.2 kN/m2 (2-5)

Zone d’influence est de 7,40×4,6 = 34,04 𝑚2

→ Les calculs se font sur une zone de 1m.

D’où : 𝑃𝑢 = 1,35𝐺 + 1,5𝑄 (2-5)

→ 𝑃𝑢 = (1,35 𝑥 7,02 𝑘𝑁/𝑚2) + (1,5 𝑥 1,5) = 11,72 𝑘𝑁/𝑚 Pu = 11,72 kN/m

𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄

→ 𝑃𝑠𝑒𝑟 = 7,02 + 1,5 = 8,51 𝑘𝑁/𝑚 Pser = 8,51 kN/m

2.2.1. Calcul des poids (G)

Dalle = 7,02KN/m2 × 34,04 = 238,62KN

10
Poutre = (0,34 × 0,20 × 7,2)25KN/m3 =12,24 KN

Poutrelles = (0,23 × 0,20 × 4,40)25kN/m3 = 5,06KN

Gt = 255,92kN
2.2.2. Calcul des poids (Q)
Dalle =1,5KN/𝑚2 × 34,04 = 51,06𝐾𝑁
D’où : Pu= 1,35 G +1,5 Q = 1,35(255,92)+1,5(51.06) = 422,08 KN
422,08
→q= = 57,05𝐾𝑁 ̸𝑚: la charge linéaire au niveau de la toiture terrasse
7,4

2.2.3. Calcul des moments sur les panneaux

a) Panneau (1)

1 Lx

Ly

Figure 2 Figure 2- 2 panneau 1

460
∝= 740 = 0,62, ɑ = 0,64 → ɑ > 0,4 (2-6)

Donc la dalle portera dans deux sens (lx et ly)

– Calcul des moments isostatiques

𝑃𝑜𝑢𝑟 ɑ = 0.62 → 𝜇𝑥 = 0,0794,

𝜇𝑦 = 0,3205

0,0794 × 4,602 × 11,72 = 19,69 𝐾𝑁𝑚

0,3205 × 19.69 = 6,31𝐾𝑁𝑚

 Moments en travée et sur appuis

 Suivant lx :
 Mtx= 0,85Mox→ 0.85 × 19,69 = 16,73 𝐾𝑁𝑚
 wy= 0,3Mox→ 0.3 × 19,69 = 5,9KNm
 Mex= 0,5Mox→ 0,5 × 19,69 = 9,84𝐾𝑁𝑚

Suivant ly :

11
- Mty= 0,85Moy→ 0,85 × 6,31 = 5,36 𝐾𝑁𝑚

- Mwy= 0,3Moy→ 0,3 × 6,31 = 1,89 𝐾𝑁𝑚

- Mey= 0,5Moy→ 0.5 × 6,31 = 3,15 𝐾𝑁𝑚

b) Panneau (2) :

On calcule le rapport de l’élancement entre lx et

ly.
2
Lx

𝑙𝑥 440
∝ =𝑙𝑦 = 720 = 0,61 ; ɑ = 0,61

Ly

Figure 3 Figure 2 - 3 panneaux 2

Après l’obtention du rapport d’élancement, le tableau des moments

réduits sur la page 66 nous propose les moments ci-après :
 Les moments isostatiques
 Si ɑ = 0,71→ 𝜇𝑥 = 0,0808 𝑒𝑡 𝜇𝑦 = 0,3075
 Mox= μx𝐿𝑥 2 Pu→ 0,0808 × 4,42 ×11,72=18,34KNm
 Moy= μyMox→ 0,3075 × 18,34 = 5,63 𝐾𝑁𝑚
 Les moments en travée et sur appuis

En tenant compte de la continuité de la poutre on aura :

Suivant lx
 Mtx= 0,85Mox= 0,85× 18,34 = 15,59𝑘𝑁𝑚
 Mwx = - 0,3Mox = - 0,3× 18,34 = −5,51 𝐾𝑁𝑚
 Mex = - 0,5Mox = - 0,5 × 18,34 = −9,17 𝐾𝑁𝑚
Suivant ly
 Mty= 0,7𝑀𝑜𝑦 = 0,75 × 5,64=4,23KNm
 Mwy= -0,5Moy= -0,5 × 5,64 = −2,82𝐾𝑁𝑚
 Mey= -0,5Mey= -0,5 × 5,64 = −2,82𝐾𝑁𝑚
c) Panneau (3)

𝐿𝑥 460
𝛼 = 𝐿𝑦 = 640 = 0,71
3 Lx
La dalle portera dans deux sens (lx et ly)
Ly

Figure 4 Figure 2 - 4 panneaux 3

 Calcul des moments isostatiques

12
  Pour 𝛼 = 0,71 → 𝜇𝑥 = 0,0671 𝑒𝑡 𝜇𝑦 = 0,4471
 Mox = 𝜇𝑥(𝐿𝑥 2 )Pu→ 0.0671 × (4,602 )11,72 =
16,64𝐾𝑁𝑚
 Moy = 𝜇𝑦. 𝑀𝑜𝑥 → 0,4471 × 16,64 = 7,44 𝐾𝑁𝑚
 Moments en travées et sur appuis

Suivant lx :
- Mtx = 0,[Link]→ 0,75 × 16,64 = 12,48𝐾𝑁𝑚
- Mwx = Mex→ − 0,5 × 7,44 = −8,32 𝐾𝑁𝑚

Suivant ly
- Mty= 0,[Link]→ 0,75 × 7,44 = 5,58 𝐾𝑁𝑚
- Mwy = - 0,[Link]→ −0,5 × 7,44 = −3,72 𝐾𝑁𝑚

Tableau 4 Tableau 2- 4 synthèse des moments sur les panneaux de la terrasse

Moments suivant lx Moments suivant ly

Panneau Panneau Panneau Panneau Panneau Panneau

(1) (2) (3) (1) (2) (3)
(kNm) (kNm) (kNm) (kNm) (kNm) (kNm)
Mt 16,73 15,59 12,48 5,36 4,23 5,58
Mw -5,9 -5,5 -8,32 -1,89 -2,82 -3,72
Me -9,84 -9,17 -8,32 -3,15 -2,82 -3,72

2.2.3. Calcul de l’effort tranchant

Pour

11,72×4,4𝑂 1
→ 𝑉𝑥 = 0,61 = 19,76𝐾𝑁𝑚
2 1+
2
𝑃𝑠𝑒𝑟 × 𝐿𝑥
𝑉𝑦 =
3
8,51×4,40
Vy = = 12,48 𝐾𝑁𝑚
3

a) Vérification sous l’effet de l’effort tranchant

Avec :

13
  d’= 2,5 Cm (enrobage)
 d : (section réduite du béton) ;
 bo = 1m

𝑉𝑢 𝑓𝐶28
𝜏𝑢= >< 0,07 (2 − 10)
𝑑 𝛾𝑏

→ 𝜏 12,48 .10−3
→ 𝜏𝑢 = =0,0832 𝑀𝑃𝑎
0,15
25
→ 𝜏𝑢 =0,0832 <0,07 =1,17𝑀𝑝𝑎 →𝑝𝑎𝑠 𝑑∙𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑑∙à𝑚𝑒
1,5

2.2.4. Détermination des armatures

a) Caractéristiques des matériaux
 fc28= 25 Mpa ; - fe= 500Mpa ;
 ƒt28 = 0,6+0,06ƒc28 = 2,1 Mpa
0,85 ×25
 ƒbu = = 14,17 𝑀𝑝𝑎𝜃 = 1 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑢𝑟é𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑒𝑛 𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 > 24 ℎ
1 ×1,5

𝛿𝑏𝑐 = 0,6. ƒ𝑐28 = 15 𝑀𝑝𝑎

NB : étant un élément exposé, les calculs de notre toiture terrasse se feront aux états limites
de service à la fissuration préjudiciable (F.P).

2.2.4. Détermination de la section des armatures

a. Calcul du moment résistant du béton réduit

b. Aciers en travée suivant lx

 Détermination des armatures comprimées

𝝁𝒔𝒆𝒓= 𝑴𝒕𝒙
𝒃.𝒅𝟐 .𝜹𝒃𝒄

𝜇 16,64×10−3
𝑠𝑒𝑟= =0,05
1×0,142×15
𝜇𝑠𝑒𝑟 > < 𝜇𝑟𝑏 → 𝜇𝑠𝑒𝑟=0,05<0,2016= 𝜇 ′
𝑠𝑒𝑟 →𝐴 =0

14
  Détermination des armatures tendues
∝
Zb = d (−1 3 )
0,48
Zb =0,15. (-1. )=0,1 m
3
𝑀𝑡𝑥
𝐴𝑡𝑥 = 𝑍
𝑏 .𝛿𝑠

16,64×10−3
𝐴𝑡𝑥 = × 104 =6,93𝐶𝑚2 → 7𝐶𝑚2
0,1×240

Soit A=7,07𝐶𝑚2 9∅ 10
 Vérification de la section minimale des armatures

A =7Cm2 ; pour fissuration préjudiciable

→ ∅ ≥ 6𝑚𝑚 𝑑′𝑜𝑢 ∅ 𝑚𝑖𝑚 = 8𝑚𝑚 ≥ 6𝑚𝑚 𝑜𝑘

c. Aciers en travées suivant ly
 Détermination des armatures comprimées

𝜇 𝑀𝑡𝑦 5,58×103
𝑠𝑒𝑟= = =0,02
𝑏.𝑑2 .𝛿𝑏𝑐 1×0,142×15

𝜇𝑠𝑒𝑟 >< 𝜇𝑟𝑏 → 𝜇𝑠𝑒𝑟 = 0,02 < 0,2016 = 𝜇𝑟𝑏 → 𝐴′ = 0

 Détermination des armatures tendues

5,58×10−3
𝐴𝑡𝑥 = = 2,4 𝐶𝑚2
0,1×240

 Vérification de la section des armatures

𝐴 = 3 𝐶𝑚2 → 𝑝𝑜𝑢𝑟 ∶ 𝐹. 𝑃 ∅ ≥ 6𝑚𝑚 ↔ 8𝑚𝑚 > 6𝑚𝑚 𝑜𝑘

2.2.5. Choix et espacement des armatures

ℎ𝑜 16 160
∅≤ → ∅ ≤ 10 → = 16Cm
10 10

→ 𝑖𝑙 𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑎𝑢 𝑝𝑙𝑢𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑒 ∅ 16

𝑆𝑡= 𝑏𝑜
𝑛𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑′ 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠𝑝𝑎𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑒

a) En travée suivant lx
3 ℎ0
7𝐶𝑚2 3.15 = 45𝐶𝑚
𝐴𝑡𝑥 = → 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {33𝐶𝑚 → 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {
𝑚 33 𝐶𝑚

→ 𝑆𝑡 ≤ 33 𝐶𝑚
b) En travée suivant ly

15
 4 ℎ0
7𝐶𝑚2 4.15 = 60𝐶𝑚
𝐴𝑡𝑥 = → 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {45𝐶𝑚 → 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {
𝑚 45 𝐶𝑚

→ 𝑆𝑡 ≤ 45 𝐶𝑚
100
→ 7∅ 8 𝐻𝐴 𝑝𝑚 𝑆𝑡 = = 15 𝐶𝑚 → 𝐴 = 3,52𝐶𝑚2 ̸𝑚
7
100
→ 7∅ 6 𝐻𝐴 𝑝𝑚 𝑆𝑡 = = 25𝐶𝑚2
4

2.2.6. Arrêt des barres

Les barres seront toutes arrêtées dans tous les sens à 10% de lx et ly

a) En travée suivant lx

4 ∅ 10 𝐻𝐴 𝑝𝑚 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑡é𝑒𝑠 à 0,1 × 4,40 = 0,44𝑚 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒

b) En travée sivant ly

4 ∅ 6 𝐻𝐴 𝑝𝑚 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑡é𝑒𝑠 à 0,1 × 7,20 = 0,72𝑚 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒

c) Sur appuis

𝐿𝑠 70 × 0,2 = 14𝐶𝑚
L1= max { → 4∅ 6𝑝𝑚 𝐿1 = 𝑚𝑎𝑥 { → 𝐿1 = 88 𝐶𝑚
0,2 𝐿𝑥 0,2 × 4,4 = 88 𝐶𝑚

𝐿𝑠 70 × 0,2 = 14𝐶𝑚
L2= max{ 𝐿1 → 𝐿2 = 𝑚𝑎𝑥 { 88
2
= 44𝐶𝑚
2

2.2.3. Plancher courants

Tableau 5 Tableau 2- 5 Évaluation des charges

Description Épaisseur Poids volumique Poids surfacique

(m) (KN/m3) (kN/m2)

Carrelage 0,02 22 0,44

Mortier de pose 0,02 22 0,44

Dalle 0,17 25 4,25

Faux plafond - - 0,25

Charge permanente(G) - 5,38

Charge d’exploitation - 6
(Q)

Avec : 𝑃𝑈 = 1,35 × 5,38 + 1,5 × 6 = 16,26𝐾𝑁/𝑚2

𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 → 5,38 + 6 = 10,68𝐾𝑚2

16
2.3.1. Calcul des poids (G)
 Poutrelles = (0,23 × 0,20 × 4,40)25kN/m3 = 5,06KN
 Poutre : (0,33 x 0,25 x 7,4) x25 = 16,58KN
 Chainage :(0,20 × 0,20 × 17,68) × 25 = 17,68 KN
 Dalle :(5,38 × 34,04) = 183,14 KN
 𝐺𝑡 = 220,04 𝐾𝑁

2.3.2. Calcul des poids (Q)

 Dalle : 6 × 34,04 = 204,24 𝐾𝑁
 Pu= 1,35× 220,02 + 1,5 × 204,24 = 603,42 𝐾𝑁
603,42
𝑞= =81,54KN ̸m etant la charge linéaire sur le plancher courant
7,4

2.3.3. Caractéristiques des matériaux

 fc28 = 25Mpa
𝑃𝑢 16,26
 𝛾 = 𝐺+𝑄 = 5,38+6=1,4
 ft28 = 2,1Mpa
 fed = 434,78Mpa
 fbu= 14,17Mpa d = e – c = 17 – 3 = 14Cm ;

2.3.4. Calcul des moments sur le panneau

a) Détermination des moments isostatiques
𝐿𝑥 4,40
∝= = 7,40 = 0,59 → ∝= 0,59 > 0,4 𝑎𝑙𝑜𝑟𝑠 𝜇𝑥 = 0,0579 ; 𝜇𝑦 = 0,5786
𝐿𝑦

Mox =𝜇𝑥. 𝑙𝑥 2 . 𝑃𝑢 ↔ 0,0579 × 4,402 × 16,26 = 18,22𝐾𝑁𝑚

Moy =𝜇𝑦. 𝑀𝑜𝑥 ↔ 0,5786 × 18,22 = 10,54 𝐾𝑁𝑚
b) Détermination des moments en travée et sur appuis

Suivant lx :
 Mtx = 0,85Mox→ 0,85 × 18,22 = 15,48 𝐾𝑁𝑚
 Mwx = - 3Mox→ −3 × 18,22 = −5,47𝐾𝑁𝑚
 Mex = - 5Mox → −5 × 18,22 = −9,11𝐾𝑁𝑚
Suivant ly :
 Mty = 0,75Moy→ 0,75 × 10,54 = 7,91𝐾𝑁𝑚
 Mwy= Mey= - 0,5× 10,54 = −5,27

17
 Tableau 6 Tableau 2- 6 récapitulatif des moments

Moments suivant lx Moments suivant ly

Panneau (2) (kNm) Panneau (2) (kNm)

Mt 15,48 7,91
Mw -5,47 -5,47
Me -9,11 -5,47

2.3.5. Calcul de l’effort tranchant

 Pour ∝ = 0,59 > 0,4 𝑜𝑛 𝑎𝑢𝑟𝑎
𝑃𝑢.𝑙𝑥 1 16,24×4,4 1
 Vu= × 0,59 = × =18,42KNm
0,59
2 1+ 2 1+
2 2
𝑃𝑢.𝐿𝑥 16,24×4,4
 Vy= = = 23,85𝐾𝑁𝑚
3 3

2.3.6. Vérification sous de l’effort tranchant

2.3.7. Calcul de la section des armatures

a) Détermination de la section d’armature en travée suivant ly
 Calcul du moment réduit (µbµ)

𝜇𝑏𝜇 = 0,028 < 0,268 = 𝜇𝑏𝜇 → Formules simplifiées

𝐴′ = 0 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑖𝑙 𝑛′𝑦 𝑎𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑠 𝑑′𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚é𝑒𝑠

 Calcul du bras de leviez

𝑍𝑏 = 𝑑 (1 − 0,6𝜇𝑏𝜇) = 0,14(1 − 0,6 × 0,028) = 0,14𝑚

 Calcul de la section d’armatures Aty

b) Section d’armatures en travée suivant lx

 Calcul du moment réduit

18
  Calcul du bras de leviez

𝑧𝑏 = (1 − 0,6𝜇𝑏𝜇) = 0,14(1 − 0,6 × 0,056) = 0,13

 Calcul de la section d’armatures 𝐴𝑎

c) Vérification de la section minimale d’armatures

Pour le Fe 500 Mpa → Ay min = 6 ho

Avec :
 ho : épaisseur de la dalle

2.3.8. Choix et espacement des armatures

a) En travée suivant lx

b) En travée suivant ly

c) En chapeau

19
2.2.4. Poteau

2.2
0.25

2.2 2.2 3.7

Figure 5Figure 2-5 Zone d’influence du poteau

 Choix du poteau à étudier

Le poteau le plus sollicité est le plus important pour le dimensionnement. Pour notre cas,
le poteau numéro 49 (P49) est le plus sollicité.
a) Caractéristiques techniques du poteau considéré
 a = 25Cm (largeur du poteau) ;
 b = 25 Cm (longueur du poteau) ;
 h = 350Cm (hauteur du poteau).
On a ainsi la section du poteau :
𝐵 = 𝑎 × 𝑏 = 25 × 25 = 625𝐶𝑚2 ≈ 0,63𝑚2
a) Charge variable Q

 𝑄1= 1,5 × 34,04 = 51,06𝐾𝑁

 𝑄2= 6× 34,04 = 204,24𝐾𝑁
 𝑄𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 51,06 + 204,24 → 𝑸 = 255, 3 𝑲𝑵

b) Charge permanente
 Poids poutres et poutrelles : 0,25 × 0,50(2,2 + 2,2 + 3,7 + 2,2) × 25 = 32,18 𝐾𝑁
 Poids murs : 0,2 × 3,35(2,90 + 2,20 + 3,7 + 2,2) × 15 = 108,15 𝐾𝑁
 Poids dalle pour toiture terrasse :(5,9 × 4,4 × 0,17)× 25 = 110,33 𝐾𝑁
 Poids dalle pour plancher courant :(5,9 × 4,4 × 0,17)× 25 = 110,33 𝐾𝑁
 Poids poteau : (0,25 × 0,25 × 3,5) × 25 = 5,47𝐾𝑁

20
 D’où : 𝐺1 = 𝑃𝑡𝑜𝑖𝑡𝑢𝑟𝑒 + 𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 + 𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑚𝑢𝑟𝑠

𝐺1 = 110,33 + 32,18 + 5,47+ 108,15 = 256,15𝐾𝑁

→ 𝐺2 = 𝑃𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 + 𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒

𝐺2 = 110,33+32,18=142,51KN

Gtotal= 256,15+142,51=395,66KN

c) Inventaire des charges appliquées au poteau

Le poteau reçoit les charges permanentes, les surcharges d’exploitations. Ainsi, selon
la combinaison d’action du BAEL 91 modifié 99, on a :

 à l’ELU : 𝑁𝑢 = 1,35𝐺 + 1,5𝑄

𝑁𝑢 = 1,35 × 395,66 + 1,5 × 255,3 = 917,09 𝐾𝑁

 à l’ELS : 𝑁𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄

𝑁𝑠𝑒𝑟 = 395,66 + 255,3 = 650,96 𝐾𝑁

Pour une pièce encastrée aux deux extrémités, la longueur de flambement est donnée par

𝑙𝑓 = 0,7 𝑙𝑜, 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑙𝑜 ∶ 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒𝑠 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑢 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 3,5𝑚

𝑙𝑓 = 0,7 × 3,5𝑚 = 245𝐶𝑚

d) Elancement
𝑙𝑓√12 245√12
ʎ= → ʎ= = 33,94
𝑎 25

e) Coefficient
ʎ 33,94 2 =1,18
𝛽 = 1 + 0,2 × (35)2 𝛽 = 1 + 0,2 × ( )
35

f) 𝑳𝒆 𝒃é𝒕𝒐𝒏 é𝒒𝒖𝒊𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆
𝐵𝑓×𝑓𝑏𝑢 (𝑂,25−0,02)×(0,25−0,02)
𝑁𝑏 =𝜃 × → 𝑁𝑏 = + 1 = 0,83𝑀
0,9 0,9

𝑁𝑠 = k .𝛽. 𝑁𝑢 − 𝑁𝑏 Avec K =1 Car moins de la moitié des charges est appliquées avant 90 Jours

g) 𝑳𝒆𝒔 𝒂𝒄𝒊𝒆𝒓𝒔 é𝒒𝒖𝒊𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆𝒏𝒕

𝑁𝑠 = 1,10× 1,18 × 0,91709 − 0,83 = 0,361

h) Section des armatures

0,361
𝐴= × 104 = 9,7
𝐶𝑚2 A = 9,24 Cm2 Soit 6
∅ 14
0,85×434,78

 Calcul de l’armature transversale

21
La règle de calcul prise en compte (BAEL 91 modifié 99) précise la relation suivante :

14
∅𝑡 ≥ ∅𝑡 ≥ 4,6𝑚𝑚 𝑆𝑜𝑖𝑡 ∅𝑡= 6 𝑚𝑚
3

On a alors un cadre de 6 mm de diamètre avec barre à Haute Adhérence.

 Espacement en zone courant

𝐴 > 𝐴𝑚𝑖𝑛
𝑎 + 10 25 + 10 = 35𝐶𝑚
𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { 40𝐶𝑚 →{ 40𝐶𝑚 D’où :𝑆𝑡 = 40Cm
15∅𝑙 15 × 14 = 21𝐶𝑚
Soit : ∅ 6𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐é 𝑑𝑒 40𝐶𝑚
 Espacement en zone de recouvrement
Cet espacement est donné par la formule suivante :

Avec :
 lr : Longueur de recouvrement où :

𝑙𝑟 = 0,6 × 𝑙𝑠
Avec :
 ls : longueur de scellement droit donnée par :

 𝜏𝑠𝑢: Contrainte d’adhérence des armatures donnée par la relation suivante :

𝜏𝑠𝑢 = 0,6Ѱ2𝑠 × 𝑓𝑡28 = 0,6 × (1,5)2 × 2,1 = 2,85𝑀𝑝𝑎 D’où :

13×500
𝐿𝑟 = 0,6× = 580,36mm ≈ 58,03 𝐶𝑚
4×2,8

Comme il faut au moins 3 armatures de couture dans la zone de recouvrement, donc x=3.
58,03−4 ×1,4
𝑆𝑡 = = 26,22 Cm
2

On adopte alors 3 nappes de cadre ∅ 6 𝐻𝐴 espacés de St = 26 cm

II.2.5 POUTRE

a) Charge variable Q

- 𝑄1= 1,5 × 34,04 = 51,06𝐾𝑁

- 𝑄2= 6× 34,04 = 204,24𝐾𝑁
- 𝑄𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 51,06 + 204,24 → 𝑸 = 255, 3 𝑲𝑵

22
 b) Charge permanente
 Poids poutres et poutrelles : 0,25 × 0,50(2,2 + 2,2 + 3,7 + 2,2) × 25 =32,18 𝐾𝑁
 Poids murs : 0,2 × 3,35(2,90 + 2,20 + 3,7 + 2,2) × 15 = 108,15 𝐾𝑁
 Poids dalle pour toiture terrasse :(5,9 × 4,4 × 0,17)× 25 = 110,33 𝐾𝑁
 Poids dalle pour plancher courant :(5,9 × 4,4 × 0,17)× 25 = 110,33 𝐾𝑁
 Poids poteau : (0,25 × 0,25 × 3,5) × 25 = 5,47𝐾𝑁
D’où : 𝐺1 = 𝑃𝑡𝑜𝑖𝑡𝑢𝑟𝑒 + 𝑃𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 + 𝑃𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 + 𝑃𝑚𝑢𝑟𝑠

𝐺1 = 110,33 + 32,18 + 5,47+ 108,15 = 256,15𝐾𝑁

→ 𝐺2 = 𝑃𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟

𝐺2 = 110,33KN

Gtotal= 256, 15+110, 33=366,48KN

G= 366, 48 KN

Q= 204, 3 KN

1. Combinaison des actions

 à l’ELU : P𝑢 = 1,35𝐺 + 1,5𝑄

P𝑢 = 1,35 ×366,48 + 1,5 × 204,3 = 652,23KN

2. sollicitation

a) Moment isostatique et effort tranchant

𝑃𝑢×𝑙2 652,23×4,402
Mo = = = 1578
8 8

𝑃𝑢×𝑙 652,23×4,40
Vu = = = 1434
2 2

 Moment sur appuis

O, 15 Mo 0,5 Mo 0,5 Mo 0,15 Mo

𝑀𝐴 = 𝑀𝐷 = 0,15 𝑀𝑜 = 0,15× 1,578 = 0,2367𝑀𝑁𝑚

𝑀𝐵 = 𝑀𝐶 = 0,5 𝑀𝑜 = 0,5× 1,578 = 0,789𝑀𝑁𝑚

 Moment en travée courant

𝑄 204,3
𝑎 = 366,48+204,3 = 0,3579
𝐺+𝑄

 Moment calcul

23
 𝑀𝑡 ≥ 𝑀𝑎𝑥 [(0,5 + 0,3. 𝑎)𝑀𝑜 . 0,55𝑀𝑜 ]

𝑀𝑡 ≥ 𝑀𝑎𝑥 [(0,5 + 0,3 × 0,3579) × 1,578 = 0,958; 0,55 × 1,578 = 0,8679]

 Moment en travée de rive

𝑀𝑡 ≥ 𝑀𝑎𝑥 [(0,675 + 0,3. 𝑎)𝑀𝑜 . 0,675𝑀𝑜 ]

𝑀𝑡 ≥ 𝑀𝑎𝑥 [(0,675 + 0,3 × 0,3579) × 1,578 = 1,2345; 0,× 0,725 = 1,1441]

3. Calcul des armatures longitudinales

 Moment réduit 𝝁𝒍𝒖

𝑃𝑢 652,23
𝛾 = 𝐺+𝑄 = 366,48+204,3 = 1,14

𝑓𝑐28
104 = 𝜇𝑙𝑢 = 3440. 𝜃. 𝛾 + 51 × − 3100
𝜃

15
104 = 𝜇𝑙𝑢 = 3440 × 1,2 × 1 + 51 × 1
− 3100 𝜇𝑙𝑢 = 0,204

 Calcul du moment de référence

𝑏−𝑏𝑜 𝑙𝑖𝑡 𝑙𝑡 𝑏−𝑏𝑜 590 440
= Min(10 ; 2 ) → = Min( 10 = 59; 220)
2 2 2

𝑏−𝑏𝑜
= 59 Cm
2

𝑙 𝑙
< ℎ < 10
15

590 590
<ℎ<
15 10

39,3 < ℎ < 59𝐶𝑚 ℎ = 50 𝐶𝑚

bo , la largeur de la poutre est fonction de h d’ou

ℎ ℎ
< 𝑏𝑜 <
5 2

50 50
< 𝑏𝑜 < 10
5

10 < 𝑏𝑜 < 25 𝐶𝑚 ℎ = 25 𝐶𝑚

Hauteur de la poutre = 50 Cm

ho = 12 Cm

b= 59,2+25 = 143 Cm = 1,4 m

𝐹𝑏𝑐 = [Link] → 𝐹𝑏𝑐 = 1400 × 120 × 14,2 = 2385600𝑁 = 2,3𝑀𝑁

24
 ℎ𝑜 12
Zb = d− → Zb = 47− = 0,28m
2 2

Mtu = [Link] → Mtu = 2,3×0,28 = 0,644 MNm

4. Calcul des armatures sur l’appui intermédiaire

Mu = 0,789
𝑀𝑢 0,789
𝜇𝑏𝑢 = → 𝜇𝑏𝑢 = 0,25.0,472 .14,2 = 0,011< 0,299 𝑝𝑎𝑠 𝑑 ′ 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑠
𝑏.𝑑2 .𝐹𝑏𝑢

0,011< 0,275 𝑂𝑛 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑚é𝑡ℎ𝑜𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖é𝑒

 Bras de levier

Zb = d. (1 − 0,6. 𝜇𝑏𝑢) → Zb = 0,47. (1 − 0,6 × 0,011)= 0,46

𝑀𝑢 𝑂,789
A = 𝑍𝑏.𝐹𝑒𝑑 → A = 0,46×435 × 104 = 39, 43 C𝑚2

On doit trouver la section des armatures en faisant le calculer manuellement :

𝜋×∅ 39×5
S= 4
√ 3,14 = 7,88 C𝑚2 A=5,65 Cm 5 ∅12 𝐻𝐴

 Calcul des armatures sur les travées de rive

Mu = 0,2367
𝑀𝑢 0,2367
𝜇𝑏𝑢 = → 𝜇𝑏𝑢 = 0,25.0,472 .14,2 = 0,030 < 0,299 𝑝𝑎𝑠 𝑑 ′ 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑠
𝑏.𝑑2 .𝐹𝑏𝑢

- 0,030< 0,275 𝑂𝑛 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑚é𝑡ℎ𝑜𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖é𝑒

 Bras de levier

Zb = d. (1 − 0,6. 𝜇𝑏𝑢) → Zb = 0,47. (1 − 0,6 × 0,030)= 0,38

𝑀𝑢 𝑂,2367
A = 𝑍𝑏.𝐹𝑒𝑑 → A = 0,38×435 × 104 = 14,3 C𝑚2 Soit A= 14,70 C𝑚2 13∅12∅ 𝐻𝐴

5. Armature d’âme

Vérification du béton

 Effort tranche réduit

5ℎ 5×0,50
Vuo = Vu−𝑃𝑢. Vuo = 1434 −652,23 × = 1162,23KN ~ 0,1162 𝑀𝑁
6 6

 Contrainte tangentielle
𝑉𝑜𝑢 0,116
𝜏𝑢𝑜 = 𝑏𝑜.𝑑 𝜏𝑢𝑜 = 0,25×0,47 = 0,98 Mpa

 Vérification

25
 𝑓𝑐28 25
𝜏𝑙𝑖𝑚 = Min (0,2. ; 5 Mpa) 𝜏𝑙𝑖𝑚 = Min (0,2.1,15 = 3,33𝑀𝑝𝑎 ; 5 Mpa)
𝛾𝑏

 Calcul des armatures d’âme

𝐴𝑡.𝑓𝑒𝑑 𝜏𝑢𝑜−0,3𝑡ℎ
→
𝑏𝑜.𝑆𝑡.𝛾𝑏 0,9.(𝑆𝑖𝑛𝑎+𝐶𝑜𝑠 𝑎)

Pour une fissuration peu préjudiciable K = 0

a =90° Pour les armatures d’âme droit

𝐴𝑡 𝜏𝑢𝑜.𝑏𝑜 𝐴𝑡 0,98×25 1
≥ → ≥ = 8,77 Cm ̸m
𝑆𝑡 0,9 𝑓𝑐28 𝑆𝑡 0,9×435

 Pourcentage minimal
𝐴𝑡
→ . 𝑓𝑒 ≥ 0,4 𝑀𝑝𝑎
𝑏𝑜. 𝑆𝑡
𝐴𝑡 0,25×0,4 1 𝐴𝑡 1 1
→ ≥ = 3,33 Cm ̸m → = 8,1 ≥ 3,33 OK
𝑆𝑡 500 𝑆𝑡

6. Diamètre des armatures d’âme

ℎ 𝑏𝑜
∅ ≤ 𝑀𝑖𝑛(∅𝑙; 35 ;10)

500 250
∅𝑡 ≤ 𝑀𝑖𝑛 ( 12𝑚𝑚. =14,29mm ; = 25 mm)
35 10

∅𝑡 ≤ 12 𝑚𝑚 D’où on prend ∅𝑡 = 10 𝑚𝑚

Pour coudre deux fils on prend aura At = 0,66× 8,77 = 5,788 𝐶𝑚

Nous retenons donc que pour 1 cadre ∅ 10 𝑒𝑡 𝑆𝑡 10 𝐶𝑚

 Espacement maximal entre armature

St Max < min(0,9. 𝑑 = 0,9 × 47 = 42,3𝐶𝑚 ̸30𝐶𝑚

St = 10 Cm < 𝑆𝑡 𝑀𝑎𝑥 = 30 𝐶𝑚 𝑂𝐾

7. Arrêt de barres

 En travée de rive
 14 ∅ 12 𝐻𝐴 𝑑 ′ 𝑜𝑢
 Lit 1 : 7∅12 𝐻𝐴 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑢𝑖𝑡 𝑗𝑢𝑠𝑞𝑢′ 𝑎 𝑙 ′ 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖𝑠
 Lit 2 : 7∅12 𝐻𝐴 𝑙′Arrêt à 1⁄10 de l’appui
 sur appuis intermédiaires

8 ∅ 12 𝐻𝐴

 Lit 1 : 4 ∅12 𝐻𝐴
 Lit 2 : 4 ∅12 𝐻𝐴
∅.𝑓𝑒
 Ls = 4𝜏 avec 𝜏𝑠𝑢 : contrainte limite = 0,6.𝛹 2 .ft28= 0,6×.1,52 × 2,1 = 2,84 𝑀𝑝𝑎
𝑠𝑢

26
 12×500
 Ls = = 1530,61mm soit 0,15 m
4×0,98
 L1 = Max =( Ls = 0,15m× 0,2 𝐿𝑥= 0,2× 4,40 = 88𝐶𝑚) → 𝑙1 =
0,4 𝑚 𝑑𝑢 𝑐ὂ𝑡é 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒
𝐿1 0,15
L2 = Max = (ls= 0,15m ; 4 = = 8 Cm) L2 = 0,15m du 𝑐ὂ𝑡é 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑖𝑟
2

2. 2.6 la fondation
Une fondation est une structure permettant la transmission des charges et surcharges
d’un ouvrage au sol. Si ces actions sont transmises à une couche de faible profondeur,
il s’agit d’une fondation superficielle. Dans le contraire, c’est une fondation profonde.
Dans notre cas, il s’agit d’une fondation superficielle.
a) Choix des dimensions pour la semelle

Considérons : a, b et A, B, respectivement les largeurs et longueurs du poteau et de la semelle.

La semelle du poteau étant l’homothétique du poteau, Alors: .

Avec :
 A=B : les côtés de la semelle ;
 P : l’effort de compression transmis par le poteau à la semelle ; - : la
capacité portante du sol.
Remarque : L’étude géotechnique du sol est essentiel dans tout projet de construction, car le
sol est un matériau non homogène et peut présenter des comportements imprévisibles.
Toutefois, dans ce projet, les essais géotechniques n’ont pas pu être réalisés, à cause d’un
manque de moyens financiers et techniques, le projet n’étant pas encore finance.
En attendant, pour pouvoir dimensionner les fondations, le concepteur (ingénieur) ont
choisi d’utiliser une valeur moyenne de portance du sol, soit 25 MPa, qui
correspondent à la valeur couramment admise pour les sols da la ville de Likasi
 G= 512,28KN
 Q= 255,3KN
 ELS
 N= 512,28KN +255,3= 767,58 KN ~ 0,76758 𝑀𝑁

b) Aire de la surface portante

𝐺+𝑄
𝑆= 𝑠𝑜𝑙

0,76758
S= = 3,07032
0,025

27
 𝑎 0,25 𝑏 0,25
A≥ √𝑆. 𝑏 → √3,07032 × 0,25 = 1,80m B≥ √𝑆. 𝑎 → √3,07032 × 0,25 = 1,80m

c) Condition de rigidité

 Hauteur total
 H= d+0,05m
𝐴−𝑎 𝐵−𝑏 1,80−0,25 1,80−0,25
 d≥ 𝑀𝑎𝑥 [ ; ] d≥ 𝑀𝑎𝑥 [ ; ]
4 4 4 4

D’où on prend d=0,38

 H = 0,38+0,05
 H = 0,44m
 Poids de semelle = L× 𝑙 × ℎ × 0,025

Ps = 1,80× 1,80 × 0,44 × 0,025 = 0,035

𝑁𝑠𝑒+𝑃𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 0.76758+0,035
𝜎𝑠𝑜𝑙 = 𝑆𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 → 𝜎𝑠𝑜𝑙 = = 0,24
(1,80×1,80)

La condition est vérifiée

d) Calcul d’armature

500
𝜎𝑠 = 1,15 = 435 Mpa
Poids propres : 1,80² × 0.40 × 25 = 34,64𝐾𝑁
Pu = Nu + Poids propre = 7675,58+34,64= 7711,22KN
𝑃𝑢×(𝐴−𝑎) 7711,22×(1,80−0,25)
Ax= → 𝐴𝑥 = ×=9,038𝐶𝑚2
8×𝑑𝑎×𝜎𝑠 8×0,38×435

A = 25,13 𝐶𝑚2 , Soit 8∅20𝐻𝐴

𝑃𝑢×(𝐵−𝑏) 7711,22×(1,80−0,25)
Bx= → 𝐵𝑥 = ×=9,038𝐶𝑚2
8×𝑑𝑎×𝜎𝑠 8×0,38×435

A = 25,13 𝐶𝑚2 , Soit 8∅20𝐻𝐴

e) Vérification de la présence des crochets
On doit d’abord vérifier si les armatures auront des crochets à leurs extrémités pour
favoriser l’encrage. Cela conduit tout d’abord à déterminer la longueur de scellement.

D’après Jean Pierre Mougins, le rapport :

Ls = 44,1 → ∅ = 44,1 × 20 = 882 𝐶𝑚

Pour qu’il n’y ait pas de crochets, les règles imposent :

324
D’où :La = Lb = 882 Cm > 4
= 81 Cm
Ainsi, les extrémités de nos barres seront munies de crochets.

28
5.5.5. Escalier
Un escalier est un élément de circulation verticale, généralement incline, qui permet
de relier les différents niveaux d’un bâtiment. Il assure le passage d’un niveau a un
autre grâce a une série de surface horizontales successives appelées marches. «
Marches ».
a) Éléments constitutifs d’un escalier

L’escalier est constitué de plusieurs éléments, parmi lesquels nous citerons :

 La hauteur libre (H) : c’est la hauteur verticale entre les deux planchers consécutifs.
 L’emmarchement (E) : c’est la largeur de la paillasse.
 Giron (G) : c’est la distance horizontale entre deux marches consécutives. Celui-ci
est défini par les conditions de confort puis varie entre 25 et 32 cm.
 Contremarche (h) : c’est la distance verticale qui sépare le dessus d’une marche du
dessus de la marche suivante. Comme le giron, la contremarche est aussi fonction des
conditions de confort puis varie entre 15 et 19 cm pour les escaliers intérieurs.
 Palier de repos (P) : c’est une partie de l’escalier insérée entre deux volées et située
entre deux étages.
 La paillasse : c’est une dalle inclinée en béton armé, constituant l’élément porteur
même de l’escalier.

b) Déroulement des calculs de l’escalier

Pour les calculs des escaliers de notre ouvrage, étant identiques, nous allons calculer
un seul escalier puis généraliser les dimensions pour tous les autres.
 Pré dimensionnement de la contremarche et du giron

Nous partirons de la considération de confort suivante :

En adoptant h = 16 Cm et en appliquant la relation de Blondel :

 Pré dimensionnement de la paillasse

La paillasse, étant un élément en béton armé caractérisé par une faible épaisseur par
rapport à ses autres dimensions, se dimensionne de la même manière qu’une dalle en
béton armé.

Avec :

29
  L : la portée de la paillasse ;
 e : l’épaisseur de la paillasse.

c) Calcul des armatures

La détermination de la section d’armature se fait en considérant la paillasse de

l’escalier comme une dalle en béton armé reposant sur plus ou moins deux appuis
soumis à une charge linéarité sur un mètre de largeur et sollicitée en flexion simple
[23, p. 132].
 Données techniques
 H = 350Cm ; E = 200 Cm ; h = 16Cm G = 32 Cm
16
 ∝ = 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑔 = → 𝐴𝑟𝑡𝑔 0,5 = 26,57°
32
 Nombre des contremarches (N)

Ce nombre se détermine par la relation suivante :

350
D’où : N = = 21,875 ~ 22 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒𝑠
16

 Calcul du nombre des marches (n)

Le nombre des marches s’obtient par la relation suivante :

D’où : n = 21− 1 = 21 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒𝑠

Remarque : la première volée aura 11 marches à l’exception du palier de repos

(N’=12contremarches) et la deuxième en aura 10 (N’=10 contremarches).

 Calcul de la hauteur de la paillasse d’une volée hp Cette hauteur de déterminer par la

relation suivante :

D’où : hp = 12 × 0,16 = 1,92 𝑚

 Calcul de la longueur non rabattue de la paillasse

Cette longueur se calcul par la relation suivante :

1,92
D’où : 𝑙1 = cos 26,57 = 2,13 m

30
  Calcul de l’épaisseur de la paillasse (e)

Elle est donnée par la relation suivante :

2,13
D’où : e = =10,6 Cm
20

d) Évaluation des charges

Pour le dimensionnement d’un escalier, on tient compte des sollicitations ci-jointes,

Avec : g1 : le poids propre de la paillasse donné par la relation suivante :

0,106 0,16
D’où : 𝑔1 [0,894 + ]= 4,96KN𝑚2
2

Avec :
 p1 : le poids du revêtement sur marches : 22(0,025 + 0,015) = 0,88 𝐾𝑁/𝑚2
 p2 : le poids du revêtement sur la contremarche : 0,88 𝐾𝑁/𝑚2
 p3 : 14 × 0,015 = 0,21𝐾𝑁/𝑚2

D’où :
𝑔 = 𝑔1 + 𝑔2 →
2
𝑔 = 4,96 + 1,56 = 6,52 𝐾𝑁/𝑚
 Calcul du poids propre du palier go

Le poids propre du palier se détermine par la relation suivante :

𝑔𝑜 = 𝑤 + 𝑒 + 𝑔2
D’où : 𝑔𝑜 = 25 × 0,106 × 1,56 = 4,14 𝐾𝑁/𝑚2
 Présentation de la volée inferieure de l’escalier

31
 Palier de repos

Hauteur (h)

Giron
Paillasse
Nez de la marche

L1 = 2,13 m Lo = 1,92 m
L = 4,05 m

Figure 6 Figure 2-6 l’escalier

e) Calcul des sollicitations

g1
go

L1 = 2,13 m Lo = 1,92 m

L = 4,05 m

-
Figure 7 Figure 2-7 Charge uniformément repartie

 Effort tranchant normal ultime Vu

Il se calcul par la relation suivante :
 𝑉𝑢 = 1,35(0,5𝑔𝑜𝐿𝑜 + 0,5𝑔1𝐿1)

D’où : 𝑉𝑢 = 1,35(0,5 × 4,14 × 1,92 + 0,5 × 4,49 × 2,13) = 13,26 𝐾𝑁

32
  Moment ultime

Déterminé par la relation suivante :

Ainsi donc :
4,14×1,922 5,49×2,13×(2×4,05−2,13 5×4,052
Mu = 1,35( + ) + 1,5 × = 40,72 KNm
4 8 8

f) Vérification
 Contrainte de cisaillement

Elle est déterminée par la relation suivante :

13,26 0,07𝑓𝑐28
Ainsi donc : 𝜏𝑢 = → 𝜏𝑢 = 0,132 Mpa < 1,17 𝑀𝑝𝑎 = ok
1×0,10 1,5

 Contrainte de compression du béton

4,14+1,922 5,49×2,13×(2×4,05−2,13 5×4,052

Mser = ( + )+ = 22,79 KNm
4 8 8
D’où :
𝑀𝑠𝑒𝑟 0,0227
𝛽= = = 2,27 Mpa
𝑑2 0,102

< 3,33 𝑀𝑝𝑎

Ainsi donc :

𝑀𝑢 40,72
𝛾= = 22,79 = 1,7
𝑀𝑠𝑒𝑟

g) Calcul des sections d’armatures

 Le moment réduit Déterminer par la relation suivante :

33
D’où :

40,72×10−3
𝜇𝑏𝑢 = 1×0,102 ×14,17 = 0,287 < 0,271 𝜇𝑙𝑢

On applique alors la formule simplifiée

 Calcul du bras de leviez

Déterminé par la relation suivante :

D’où on aura : Zb = 0,10× (1 − 0,6 × 0,287) = 0,017

 Calcul de la section d’armature longitudinale

La section d’armature longitudinale se calcul par la relation suivante :

(40,72×10−3 )
As = × 104 = 9,34 C𝑚̸ 2 𝑚 Soit : A = 9,42 ; 4 ∅20 HA pm
0,01×435,78

 Calcul de la section d’armature transversale

La section d’armature transversale se détermine par la relation suivante :
20
At = = 5 C𝑚2 ̸ m, A= 5,03 C𝑚2 ; 10 ∅ 8 𝐻𝐴
4
 Calcul de la section d’armature en chapeau

Aa = 0,15As = 1,4 C𝑚2 ̸m ; Soit : A = 5∅ 6 𝐻𝐴

2.3. Réalisation
3.1 Etude Préalables :
 Etude du sol : Connaitre la nature de terrain et permet de bien dimensionner la fondation.
 Etude structurelle : le dimensionnement des différents éléments porteurs

3.2 Fondation Isolées :

Ici on utilisera la fondation sous poteaux porteurs. Avec des semelles isolées carrées en Béton
armée. La distance entre deux sera construite en moellons.

3.3 L’élévation du rez-de-chaussée :

 Poteaux ; en béton armé, ancrés dans les fondations
 Poutre (poutrelle) : pour soutenir les planchers et ouvertures.
 Mur de remplissage : Remplir tous les vides avec les murs en parpaings de ciment.

34
  Planchers : Dalle pleine

3.4 Etage R+1

Même principe que le RDC poteaux, poutres et murs en respectant l’alignement structurel
(éviter les décalages).

3.5 Toiture-terrasse
Juste le coulage de la dalle béton armé en vérifient l’étanchéité sur le toit.

3.6 Finition
Tous les éléments liés à la finition et à la pose des baies (portes et fenêtres)

2.4 Présentation des résultats

6 0 14

106

8 0 20

Figure 8 Figure 2-8 fondations

13 0 12 13 0 12

Figure 9 Figure 2-9 de poutre

35
 6 ∅1

1 ∅6
Figure 10 Figure 2-10 de poteau

2.5 Analyses et discussions

L’Analyse des résultats obtenus après le dimensionnement et la modélisation des éléments
porteurs a permis de vérifier la cohérence des choix structurels par rapport aux charges
appliquées et à la nature du sol. Les sections des éléments en béton arme ont été évaluées en
tenant compte des normes en vigueur, garantissant la stabilité et la sécurité de l’ouvrage. Les
efforts maxi ont été localisés au niveau des appuis des poutres et des poteaux, justifiant les
armatures adoptées. Par ailleurs, certaines contraintes liées à la topographie du terrain ou à la
qualité des matériaux disponibles localement ont influencé les choix constructifs. Cette phase
d’analyse a donc permis d’ajouter certains éléments afin d’assurer la faisabilité technique et
économique du projet.

2. 6 Evaluation du cout estimation du projet

L’étude d’un projet, qui concerne un ouvrage d’art ou un bâtiment, comporte
L’estimation des dépenses que nécessitera sa réalisation. Cette estimation est essentiellement
basée sur deux éléments :
 La détermination de diverses quantités d’ouvrages élémentaires (terrassements,
fondation, maçonneries de moellons, poteau, poutre, planche baie porte et fenêtres,
La partie finition du bâtiment, ...) ;
 Le calcul des prix par unité de ces ouvrages élémentaires (prix du m³ de déblai, du
m³ maçonnerie, du Kg d’acier...).

Tableau 7Tableau 2 - 7 devis estimatif

N° Désignation Quantité Unité Prix unitaire (USD) Total

1 Travaux préliminaires

a Installation et replis chantier 1 FF 300 300

36
b Implantation 1 FF 700 700

Total 1 1000

2 Semelle de fondation

A Excavation 6398,03 mᶾ 10 63980,3

B Béton de propreté 2,88 mᶾ 200 560

C Corps de fondation BA 11,52 mᶾ 300 4032

Total 2 68572,3

3 Structure porteuse

a Corps de fondation 15,8 mᶾ 350 5530

moellons
b Poteau 25,4 mᶾ 350 8855

c Poutre principales 27,1 mᶾ 350 9485

d Dalle 40,85 mᶾ 350 14297,5

e Escalier 1 FF 2000 2000

Total 3 40167,5

4 Évaluation des murs

a Mur en blocs de 40X20X20 483,93 mᶾ 200 96786

b Enduit au mortier de ciment 7554,65 m² 25 188866,25

c Mastic 445,63 m² 8 3565,04

d Chaux 375,34 m² 5 1876,7

e Peinture de latex 3554,65 m² 10 35546,5

f Peinture à huile 4554 m² 10 45540

Total 4 372180,49

5 Huisserie

a Portes métalliques 97 Pcs 100 9700

37
 b Armatures 6547,4 kg 100 654740

c Fenêtres métalliques 87 Pcs 120 10440

d Fixation 1 FF 10 10

Total 5 674890

6 Autres

a Carrelages 2792,85 m² 50 139642,5

b Électricité 1 FF 2500 2500

c Plomberie 1 FF 750 750

Total 6 142892,5

7 Autres frais

a Imprévu (5%) 1 - - 61548,1545

b TVA (16%) 1 - - 196954,0944

Total 7 258502,2489

Total général 1558205,039

2.7 Difficultés rencontrées

Au cours de la réalisation de ce projet tutoré, plusieurs difficultés ont été rencontrées. La
principale a été l’absence de données géotechniques précises, due au manque de financement
pour effectuer des essais sur le terrain, Cela à nécessité l’utilisation de valeurs estimatives
basées sur des références locales,

38
 CONCLUSION GENERALE

Dans le cadre de ce projet tutoré intitulé (Conception dimensionnement d’un bâtiment à usage
hospitalier au quartier kitabataba à Likasi) nous avons mené une étude technique complète
allant de l’analyse du site à la proposition d’une structure fiable, fonctionnelle et adaptée aux
besoins d’un établissement de santé.

Les différentes étapes ont permis d’aborder la conception architecturale, le choix du système
porteur, le dimensionnement des éléments en béton armé (Fondation, poteaux, poutres,
planchers…) ainsi que la vérification de la stabilité et de la sécurité de l’ensemble de l’ouvrage
selon les normes en vigueur. Malgré certaines contraintes, notamment l’absence d’essais
géotechniques précis, des hypothèses raisonnables basées sur les données locales ont été
adoptées

Ce projet nous a permis de mettre en pratique les connaissances acquise a la faculté, de renforcer
notre capacité à travailler en équipe, à résoudre des problèmes techniques réels, et à proposer
des solution pour une future exécution sur terrain, une fois les moyens technique et financiers
disponibles.

39
 BIBLIOGRAPHIE

[1] B. Garaed, Le batiment, Technologie de la maçonnerie,, Lausanne: SPSS Lausanne, 1967.

.
[2] N. Ernest, Les elements de projet de construction, Paris: Dunod, 2002.
[3] P. Jean et R. Jean, Pratique BAEL, Paris: Eyrolles, 1991.
[4] Z. Joel, Science des Matériaux, Paris: Reads, 2017.
[5] M. Jacques, Régles neige et vent NV 65, paris: Eyrolles, 2000.
[6] M. Jean-piere, Béton armé, BAEL 91 modifié 99 et DTU associés, Paris: Ayrolles, 2000.
[7] T. Henry, Conception et calcul des structures de Batiment, Paris: priesses de l'école
nationale de pont et chaussée, 1996.
[8] L. Jacques et R. Henri, Béton armé,Guide de calcul, Paris: Foucher, 1993.
[9] M. Manteau, Métré de Batiment, Paris: Eyrolles, 2021.

40
 ANNEXE

Figure 11 ANNEXE COUPE B-B

COUPE A-A

41
Figure 12 ANNEXE 2 Façade postérieure

Figure 13 ANNEXE 3 Façade postérieure

Figure 14 ANNEXE 4 Façade principale

42
Figure 15 ANNEXE 5 Vue en 3 dimensions

43
Figure 16 ANNEXE 6 Plan de poutres

44
Figure 17 ANNEXE 7 Plan du rez de chaussée

45
Figure 18 ANNEXE 8 Plan du premier étage

46