CHAPITRE 7

PRODUIT TENSORIEL ET APPLICATIONS

28. Produit tensoriel

(1)
Soient k un corps et V, W deux k-espaces vectoriels.

Notation 28.1. — Pour tout k-ev F , on note Bil(V, W ; F ) l’espace vectoriel des appli-
cations bilinéaires V × W → F .
De même, si U est un troisième k-ev, on note Tril(U, V, W ; F ) l’espace vectoriel des
applications trilinéaires U × V × W → F .
Plus généralement, pour des k-ev V1 , . . . , Vp , F , on note Multp (V1 , . . . , Vp ; F ) le k-ev des
applications p-linéaires V1 × · · · × Vp → F . Si V1 = · · · = Vp , on le notera simplement
Multp (V, F ).
Par ailleurs, on note Hom(V, F ) le k-ev des applications linéaires V → F (aussi noté
parfois L (V, F )). En particulier, Hom(V, k) est l’espace dual V ∗ .

Remarquons que si β : V × W → E (resp. f : E → F ) est une application bilinéaire

(resp. linéaire), alors l’application composée f ◦ β : V × W → F est bilinéaire.

Définition 28.2. — Étant donné V, W , on cherche à construire un couple (E, β), où E
est un k-ev et β : V ×W → E une application bilinéaire, vérifiant la propriété universelle
suivante : pour toute application bilinéaire b : V × W → F , où F est un k-ev, il existe
une unique application linéaire fb : E → F telle que f ◦ β = b. En d’autres termes, pour
tout k-ev F , l’application linéaire
Hom(E, F ) → Bil(V, W ; F ), f 7→ f ◦ β
est bijective et l’application inverse est notée b 7→ fb .
Commençons par remarquer que, comme dans tout « problème universel » de ce type, si
une solution (E, β) existe alors elle est unique à isomorphisme unique près, i.e. on a la
proposition suivante.

Proposition 28.3. — Soient (E, β) et (E 0 , β 0 ) deux solutions du problème universel pré-

cédent.
(i) Il existe une unique application linéaire f : E → E 0 telle que f ◦ β = β 0 .
(ii) De même, il existe une unique application linéaire g : E 0 → E telle que g ◦ β 0 = β.
(iii) On a g ◦ f = idE et f ◦ g = idE 0 . Par conséquent, f et g sont des isomorphismes
réciproques l’un de l’autre.

(1)
Version du 2/12/2016.
128 CHAPITRE 7. PRODUIT TENSORIEL ET APPLICATIONS

Démonstration. — (i) et (ii) : D’après la propriété universelle de (E, β), il existe une unique
application linéaire f : E → E 0 telle que f ◦ β = β 0 . Et, d’après la propriété universelle de
(E 0 , β 0 ), il existe une unique application linéaire g : E 0 → E telle que g ◦ β 0 = β.
(iii) Alors on a g ◦ f ◦ β = g ◦ β 0 = β = idE ◦β. Donc d’après l’unicité dans la propriété
universelle de (E, β) on a g ◦ f = idE . On obtient de même que f ◦ g = idE 0 .

Théorème 28.4. — (i) Le problème universel précédent admet une solution, unique à
isomorphe unique près, notée V ⊗ W et appelée le produit tensoriel de V et W .
(ii) Si V et W sont de dimension finie, on a dim(V ⊗ W ) = dim(V ) dim(W ).
(iii) On a un isomorphisme canonique k ⊗ V = V .

Démonstration. — Soit (ei )i∈I (resp. (e0j )j∈J ) une base de V (resp. de W ). Pour tout couple
(i, j) ∈ I × J introduisons un symbole t(i, j) et soit E le k-ev de base (t(i, j))(i,j)∈I×J .
On définit l’application β : V × W → E en posant β(ei , e0j ) = t(i, j) et en l’étendant par
bilinéarité, i.e. tout v ∈ V (resp. w ∈ W ) s’écrit de manière unique comme une combinaison
linéaire
X X
v= λi e i , w= µj e0j
i∈I j∈J

avec les λi dans k nuls sauf pour un nombre fini d’indices, et de même pour les µj , et l’on
pose
X
β(v, w) = λi µj t(i, j).
(i,j)∈I×J

Soit b : V × W → F une application bilinéaire. Alors une application linéaire f : E → F

telle que f ◦ β = b doit nécessairement vérifier f (t(i, j)) = b(ei , e0j ) pour tout (i, j) ∈ I × J.
Réciproquement, soit f : E → F l’application linéaire définie par les égalités précédentes
(i.e. en se donnant les valeurs de f sur les éléments d’une base de E). Alors pour tous
v ∈ V et w ∈ W comme plus haut, on a :
 X  X
f (β(v, w)) = f λi µj t(i, j) = λi µj b(ei , e0j ) = b(v, w).
(i,j)∈I×J (i,j)∈I×J

Ceci montre que le couple (E, β) vérifie la propriété universelle. On note alors E = V ⊗ W
et pour tous v ∈ V et w ∈ W , on note v ⊗ w l’élément β(v, w) de V ⊗ W .
(ii) Si V (resp. W ) est de dimension finie p = |I| (resp. q = |J|), alors comme le cardinal
de I × J est pq, on obtient dim(V ⊗ W ) = |I × J| = pq = dim(V ) dim(W ).
(iii) L’application k × V → V , (λ, v) 7→ λv est bilinéaire donc induit une unique appli-
cation linéaire f : k ⊗ V → V telle que f (λ ⊗ v) = λv pour tout λ ∈ k et v ∈ V .
D’autre part, l’application β : k × V → k ⊗ V , (λ, v) 7→ λ ⊗ v est bilinéaire donc, en
particulier, l’application τ : V → k ⊗ V , v 7→ 1 ⊗ v est linéaire. Elle vérifie f ◦ τ = idV .
De plus, tout élément x de k ⊗ V s’écrit comme une somme finie
n
X
x= λi 1 ⊗ vi
i=1

avec λi ∈ k et vi ∈ V . Par bilinéarité de β, on a λi 1 ⊗ vi = λi (1 ⊗ vi ) = 1 ⊗ λi vi pour tout

i, d’où x = 1 ⊗ v avec v = λ1 v1 + · · · + λn vn = f (x). Ceci montre que τ ◦ f = idk⊗V . Par
conséquent, f et τ sont des isomorphisme réciproques l’un de l’autre.
 28. PRODUIT TENSORIEL 129

Terminologie 28.5 (Tenseurs décomposables). — Tout élément de V ⊗ W de la

forme v ⊗ w est appelé un tenseur décomposable. Tout élément de V ⊗ W s’écrit comme
une somme finie v1 ⊗ w1 + · · · + vN ⊗ wN de tenseurs décomposables. Mais attention, si
V, W sont tous deux de dimension > 1, il existe des éléments de V ⊗ W qui ne sont pas
décomposables ! On en verra (peut-être) des exemples plus loin.

Théorème 28.6. — Le produit tensoriel ⊗ possède les propriétés suivantes :

(1) Il est associatif, i.e. pour tous k-ev U, V, W , il existe un unique isomorphisme
∼
f : (U ⊗ V ) ⊗ W −→ U ⊗ (V ⊗ W )


tel que f (u ⊗ v) ⊗ w = u ⊗ (v ⊗ w) pour tout u ∈ U , v ∈ V , w ∈ W .
∼
(2) Il est commutatif, i.e. il existe un unique isomorphisme g : U ⊗ V −→ V ⊗ U tel
que g(u ⊗ v) = v ⊗ u pour tout u ∈ U , v ∈ V .

Pour faire la démonstration, il est utile de disposer du résultat suivant.

Lemme 28.7. — (i) Soient V, W, F des k-ev. Les applications G et D qui à tout b ∈
Bil(U, V ; F ) associent respectivement les applications linéaires
G(b) : U → Hom(V, F ), u 7→ b(u, −), D(b) : V → Hom(U, F ), v 7→ b(−, v)
i.e. G(b)(u)(v) = b(u, v) = D(b)(v)(u) pour tout u ∈ U et v ∈ V , sont des isomorphismes
de k-espaces vectoriels. On a donc des isomorphismes canoniques
Hom(U, Hom(V, F )) = Bil(U, V ; F ) = Hom(V, Hom(U, F ))
(ii) Plus généralement, pour des k-ev V1 , . . . , Vp , F , on a des isomorphismes canoniques :

Multp (V1 , . . . , Vp ; F ) = Hom Vp , Multp−1 (V1 , . . . , Vp−1 ; F )



= Hom Vp , Hom Vp−1 , Multp−2 (V1 , . . . , Vp−2 ; F ) = · · ·

Démonstration. — Soit G0 l’application qui à tout f ∈ Hom(U, Hom(V, F )) associe l’ap-

plication bilinéaire
G0 (f ) : U × V → F, (u, v) 7→ f (u)(v).
Alors on a G(G0 (f ))(u) = G0 (f )(u, −) = f (u) donc G ◦ G0 = id. De même, pour tout
b ∈ Bil(U, V ; F ) on a G0 (G(b))(u, v) = G(b)(u)(v) = b(u, v), donc G0 ◦ G = id. Ceci prouve
que G et G0 sont des isomorphismes réciproques l’un de l’autre. On obtient de même le
second isomorphisme de (i), ainsi que la généralisation (ii).
Démonstration du théorème 28.6. — (1) Pour tout k-ev F , on a des isomorphismes cano-
niques




Hom (U ⊗ V ) ⊗ W, F = Hom U ⊗ V, Hom(W, F ) = Hom U, Hom V, Hom(W, F )
et




Hom U ⊗ (V ⊗ W ), F = Hom U, Hom(V ⊗ W, F ) = Hom U, Hom V, Hom(W, F )

qui à toute application linéaire f : (U ⊗ V ) ⊗ W → F (resp. g : U ⊗ (V ⊗ W ) → F ) associe

l’application trilinéaire Tf (resp. Tg ) de U × V × W vers F telle que



Tf (u, v, w) = f (u ⊗ v) ⊗ w , Tg (u, v, w) = g u ⊗ (v ⊗ w) .
130 CHAPITRE 7. PRODUIT TENSORIEL ET APPLICATIONS

Ceci prouve le point (1). Le point (2) s’obtient en notant que l’on a un isomorphisme
canonique Bil(U, V ; F ) = Bil(V, U ; F ), obtenu en associant à tout application bilinéaire
b : U × V → F l’application bilinéaire b0 : V × U → F définie par b0 (v, u) = b(u, v).

Notation 28.8. — Comme le produit tensoriel est associatif, on peut omettre les paren-
thèses, i.e. le produit tensoriel (U ⊗ V ) ⊗ W = U ⊗ (V ⊗ W ) sera noté U ⊗ V ⊗ W .
En particulier, pour tout entier p ≥ 1, on pose T p (V ) = V ⊗p = V ⊗ · · · ⊗ V (p facteurs).
Pour tous p, q ∈ N∗ on a donc un isomorphisme canonique
∼
T p (V ) ⊗ T q (V ) −→ T p+q (V )
envoyant (v1 ⊗ · · · ⊗ vp ) ⊗ (v10 ⊗ · · · ⊗ vq0 ) sur v1 ⊗ · · · ⊗ vp ⊗ v10 ⊗ · · · ⊗ vq0 .
On pose aussi T 0 (V ) = k. Alors, tenant compte du point (iii) du théorème 28.4, on
obtient pour tous p, q ∈ N un isomorphisme canonique
∼
(?) T p (V ) ⊗ T q (V ) −→ T p+q (V ).

En fait, la démonstration du théorème 28.6 prouve le résultat suivant dans le cas où
n = 3, et en procédant par récurrence on obtient le théorème ci-dessous.

Théorème 28.9 (Propriété universelle de V1 ⊗ · · · ⊗ Vn ). — Soient V1 , . . ., Vn des

k-ev.
(i) L’application τn : V1 × · · · × Vn → V1 ⊗ · · · ⊗ Vn , (v1 , . . . , vn ) 7→ v1 ⊗ · · · ⊗ vn est
n-linéaire.
(ii) Pour tout k-ev F , on a un isomorphisme canonique
Hom(V1 ⊗ · · · ⊗ Vn , F ) = Multn (V1 , . . . , Vn ; F ), f 7→ f ◦ τn
i.e. pour toute application n-linéaire α : V1 × · · · × Vn → F , il existe une unique application
linéaire f : V1 ⊗ · · · ⊗ Vn → F telle que f (v1 ⊗ · · · ⊗ vn ) = α(v1 , . . . , vn ) pour tous v1 ∈ V1 ,
. . ., vn ∈ Vn .

29. Algèbre tensorielle T (V )

Commençons par le « rappel » suivant.

Rappel 29.1 (Sommes directes arbitraires). — Soit I un ensemble d’indices arbi-

traire, i.e. pas nécessairement fini. Pour tout i ∈ I, soit Vi un k-ev. Par définition, le pro-
Q
duit des Vi , noté i∈I Vi est l’espace vectoriel des familles (vi )i∈I , où vi ∈ Vi pour tout i ∈ I.
Évidemment, la structure d’espace vectoriel est définie terme à terme, i.e. λ(vi ) + (vi0 ) =
(λvi + vi0 ).
L
La somme directe des Vi , notée i∈I Vi , est le sev formé des familles (vi )i∈I , avec
vi ∈ Vi et vi = 0 sauf pour un nombre fini d’indices. Si Bi = (eλi )λ∈Λi est une base de
Vi , alors la réunion disjointe des Bi , notée i∈I Bi est une base de S = i∈I Vi , i.e. tout
F L

élément x ∈ S s’écrit de façon unique

X XX
x= vi = αi,λ eλi ,
i∈I i∈I λ∈Λi

avec les vi ∈ Vi et αi,λ ∈ k nuls sauf pour un nombre fini d’indices.

 29. ALGÈBRE TENSORIELLE T (V ) 131

Par exemple, l’anneau de polynômes k[X] est la somme directe des k-ev Vn = kX n , tous
de dimension 1, puisque tout polynôme P s’écrit de façon unique
X
P = an X n
n∈N

avec les an ∈ k nuls sauf pour un nombre fini d’indices.

L Q
Bien sûr, si I est fini l’inclusion i∈I Vi ⊂ i∈I Vi est une égalité, mais si I est infini (et
chaque Vi non nul) cette inclusion est stricte.
Signalons au passage la proposition suivante, qui se déduit de la démonstration du théo-
rème 28.4.
Proposition 29.2. — Le produit tensoriel commute aux sommes directes arbitraires, i.e.
pour toute famille (Vi )i∈I de k-ev on a un isomorphisme canonique
M  M
Vi ⊗ W = (Vi ⊗ W ).
i∈I i∈I

Définition 29.3 (k-ev gradués). — Soit V un k-espace vectoriel. On dit que V est
N-gradué s’il est la somme directe de sous-espaces vectoriels Vn , pour n ∈ N, i.e. si
M
V = Vn .
n∈N

Dans ce cas, Vn s’appelle la composante homogène de degré n de V . Tout élément non nul
de Vn est appelé un élément homogène de degré n. Il résulte de la définition que tout v ∈ V
P
s’écrit de façon unique v = n∈N vn avec vn ∈ Vn et vn = 0 sauf pour un nombre fini
d’indices ; chaque vn s’appelle la composante homogène de degré n de v.
On définit de même la notion de k-ev Z-gradué. Par exemple,
M M
k[X] = kX n , resp. k[X, X −1 ] = kX n
n∈N n∈Z

est N-gradué (resp. Z-gradué). Plus généralement,

M
A = k[X1 , . . . , Xp ] = An
n∈N

est N-gradué, où An désigne le k-ev des polynômes en X1 , . . . , Xp qui sont homogènes de
degré total n.
Définitions 29.4 (k-algèbres et k-algèbres graduées). — Soit A un k-ev. D’après la
propriété universelle du produit tensoriel, se donner sur A une « multiplication » bilinéaire
m : A × A → A équivaut à se donner l’application linéaire µ : A ⊗ A → A telle que
µ(a ⊗ b) = m(a, b). Dire que m est associative, i.e. que m(a, m(b, c)) = m(m(a, b), c) pour
tous a, b, c ∈ A, équivaut à dire que
(∗) µ(a ⊗ µ(b ⊗ c)) = µ(µ(a ⊗ b) ⊗ c)
pour tous a, b, c ∈ A. De plus, comme les deux membres de (∗) sont trilinéaires, i.e. linéaires
en a, b et c, il suffit de vérifier cette égalité lorsque a, b, c parcourent chacun un système de
générateurs (par exemple une base) de A.
Enfin, dire que A possède un élément unité 1 signifie que µ(1 ⊗ a) = a = µ(a ⊗ 1) pour
tout a ∈ A. Et, comme plus haut, il suffit de vérifier cette égalité lorsque a parcourt un
système de générateurs (par exemple une base) de A.
132 CHAPITRE 7. PRODUIT TENSORIEL ET APPLICATIONS

Dans la suite, on ne considérera que des k-algèbres associatives avec élément unité et
pour abréger on écrira souvent « k-algèbre » au lieu de « k-algèbre associative avec unité ».
L
Si de plus A = n∈N An est N-graduée, on dit que la multiplication µ : A ⊗ A → A est
graduée si pour tous p, q ∈ N on a µ(Ap ⊗ Aq ) ⊂ Ap+q . Noter que, d’après la proposition
précédente, on a M
A⊗A= Ap ⊗ Aq .
(p,q)∈N2

Par conséquent, pour se donner sur A une structure de k-algèbre (associative avec unité)
graduée, il suffit de définir un élément 1 ∈ A0 et pour tout (p, q) ∈ N2 une application
linéaire µp,q : Ap ⊗ Aq → Ap+q , d’où une application linéaire A ⊗ A → A, et de vérifier
que pour tous éléments homogènes a, b, c on a l’égalité d’associativité (∗) ainsi que l’égalité
µ(1 ⊗ a) = a = µ(a ⊗ 1).

Définition 29.5. — Soit V un k-ev. On définit son algèbre tensorielle T (V ) par :

M
T (V ) = T p (V ) = k ⊕ V ⊕ V ⊗2 ⊕ V ⊗3 ⊕ · · ·
p∈N
∼
Les isomorphismes canoniques T p (V ) ⊗ T q (V ) −→ T p+q (V ) définissent une multiplication
bilinéaire graduée sur T (V ), pour laquelle l’élément 1 ∈ k = T 0 (V ) est élément neutre. De
plus, cette multiplication est associative puisque pour tous v1 , . . . , vp+q+r ∈ V on a :
 
(v1 ⊗ · · · ⊗ vp ) · (vp+1 ⊗ · · · ⊗ vp+q ) · (vp+q+1 ⊗ · · · ⊗ vp+q+r ) = v1 ⊗ · · · ⊗ vp+q+r
 
= (v1 ⊗ · · · ⊗ vp ) · (vp+1 ⊗ · · · ⊗ vp+q ) · (vp+q+1 ⊗ · · · ⊗ vp+q+r ) .

On identifie V à la partie homogène de degré un T 1 (V ) = V .

Définition 29.6 (Idéaux bilatères et algèbres quotients)

Soit A une k-algèbre associative avec unité et soit I un sev de A. On dit que :
(1) I est un idéal à gauche (resp. à droite) si pour tout x ∈ I, a ∈ A on a : ax ∈ I
(resp. xa ∈ I).
(2) I est un idéal bilatère si c’est un idéal à gauche et à droite, i.e. si pour tout x ∈ I,
a, b ∈ A on a : axb ∈ I.
Soit I un idéal bilatère ; pour tout a ∈ A notons a + I l’image de a dans l’espace vectoriel
quotient A/I. Alors A/I est muni d’une structure de k-algèbre définie par :
(†) (a + I)(b + I) = ab + I.
Cette multiplication est bien définie car pour tout x, y ∈ I on a
(a + x)(b + y) = ab + xb + ay + xy
et, puisque I est un idéal bilatère, chacun des termes xb, ay et xy appartient à I. Ceci
montre que la classe ab + I ne dépend que des classes a + I et b + I (et non du choix de
a et b dans ces classes). Ayant ainsi vérifié que la multiplication (†) est bien définie, il est
immédiat de voir qu’elle est associative et possède 1 + I comme élément neutre.
Pour tout morphisme de k-algèbres φ : A → B, son noyau I = Ker(φ) est un idéal
bilatère de A. On obtient alors que φ induit un morphisme d’algèbres φ : A/I → B défini
par φ(a + I) = φ(a).
 29. ALGÈBRE TENSORIELLE T (V ) 133

Théorème 29.7 (Propriété universelle de T (V )). — La k-algèbre T (V ) possède la

propriété universelle suivante : pour toute k-algèbre A et toute application linéaire f :
V → A, il existe un unique morphisme de k-algèbres associatives avec unité φ : T (V ) → A
tel que φ(v) = f (v) pour tout v ∈ V .
Si de plus A est engendrée comme k-algèbre par f (V ) alors φ est surjectif donc induit
∼
un isomorphisme de k-algèbres φ : T (V )/I −→ A, où I = Ker(φ).
Démonstration. — Pour tout p ≥ 1, l’application V p → A, (v1 , . . . , vp ) 7→ f (v1 ) · · · f (vp )
est p-linéaire. Donc, d’après la propriété universelle du produit tensoriel 28.9, il existe une
unique application linéaire φp : T p (V ) → A telle que
(♥) φp (v1 ⊗ · · · ⊗ vp ) = f (v1 ) · · · f (vp )
pour tout v1 , . . . , vp ∈ V . Soit φ0 = T 0 (V ) = k → A l’unique application linéaire telle que
φ0 (1) = 1A . Comme T (V ) est la somme directe des T p (V ), il existe une unique application
linéaire φ : T (V ) → A telle que φ(x) = φp (x) pour tout x ∈ T p (V ). Montrons que φ est
un morphisme d’algèbres. Déjà, on a φ(1) = 1A . Prouvons que φ(ab) = φ(a)φ(b) pour tout
a, b ∈ A. Comme les deux membres sont linéaires en a et b, il suffit de le vérifier lorsque
a = v1 ⊗ · · · ⊗ vp et b = v10 ⊗ · · · ⊗ vq0 , auquel cas c’est clair :
φ(ab) = φ(v1 ⊗ · · · ⊗ vp ⊗ v10 ⊗ · · · ⊗ vq0 ) = f (v1 ) · · · f (vp )f (v10 ) · · · f (vq0 ) = φ(a)φ(b).
Ceci prouve l’existence de φ. De plus, étant un morphisme de k-algèbres avec unité, φ doit
nécessairement vérifier φ(1) = 1A ainsi que (♥). Ceci prouve l’unicité, d’où la première
assertion. Pour la seconde, rappelons que « A est engendrée comme k-algèbre par f (V ) »
signifie que les produits f (v1 ) · · · f (vn ) engendrent A comme k-espace vectoriel. Sous cette
hypothèse, il est clair que φ est surjective, d’où la seconde assertion.
Dans les sections suivantes, on aura besoin de la notion ci-dessous.
L
Définition 29.8 (Idéaux gradués). — Soient A = n∈N An une k-algèbre graduée et
I un idéal bilatère de A. Pour tout n, on pose In = I ∩An . Les projections πn : An → An /In
induisent une application linéaire surjective
M M
π:A= An → (An /In )
n∈N n∈N
0
L
dont le noyau est I = n∈N In , qui est un idéal bilatère car pour tous a ∈ Ap , b ∈ Aq
et x ∈ In on a axb ∈ I ∩ Ap+n+q = Ip+n+q . Par conséquent, l’algèbre quotient A/I 0 est
graduée, i.e. on a M
A/I 0 = (An /In ).
n∈N
On dit que I est un idéal gradué si l’inclusion I 0 ⊂ I est une égalité. Dans ce cas l’algèbre
quotient A/I égale A/I 0 et est donc graduée.
Attention : un idéal bilatère de A n’est pas nécessairement gradué. Par exemple, prenons
A = k[X], graduée par An = kX n , et soit I l’idéal engendré par X − 1 ; pour tout n on a
I ∩ An = {0} donc I 0 = {0}, ce qui montre que I n’est pas un idéal gradué. La proposition
suivante donne un critère pour que I soit gradué.
Proposition 29.9 (Idéaux gradués et éléments homogènes)
L
Soient A = n∈N An une k-algèbre graduée et I un idéal bilatère de A. Pour tout n,
posons In = I ∩ An . Les conditions suivantes sont équivalentes :
134 CHAPITRE 7. PRODUIT TENSORIEL ET APPLICATIONS

L
(i) I est gradué, i.e. n∈N In = I.
(ii) Tout élément de I est somme d’éléments homogènes appartenant à I.
(iii) Pour tout x ∈ I, chaque composante homogène xn de x appartient à I.
(iv) I est engendré comme idéal par des éléments homogènes.
Démonstration. — La somme des In est directe et contenue dans I ; elle lui est égale ssi la
condition (ii) ou (iii) est vérifiée. Ceci prouve l’équivalence de (i), (ii) et (iii).
Supposons que I soit engendré comme idéal par des éléments xλ , où chaque xλ est
homogène de degré dλ , pour λ variant dans un ensemble d’indices Λ. Ceci signifie que I
est engendré comme k-ev par les éléments axλ b, pour λ ∈ Λ et a, b ∈ A. Comme chaque
a (resp. b) est somme de ses composantes homogènes ap (resp. bq ) on obtient que I est
engendré comme k-ev par les éléments homogènes ap xλ bq , donc (ii) est vérifié.
Enfin, supposons (iii) vérifié et soit (xλ )λ∈Λ un système quelconque de générateurs de
l’idéal I. Par hypothèse, chaque composante homogène xλ,n de xλ appartient à I, donc I
est a fortiori engendré par les éléments homogènes xλ,n , pour λ ∈ Λ et n ∈ N. Ceci prouve
l’équivalence des quatre conditions.

30. Algèbre extérieure Λ(V )

Définition 30.1. — On pose Λ(V ) = T (V )/I, où I est l’idéal bilatère engendré par
les éléments homogènes v ⊗ v ∈ T 2 (V ), pour v parcourant V . C’est un idéal gradué,
n n
L
contenu dans n≥2 T (V ), i.e. tel que In = I ∩ T (V ) est nul pour n = 0, 1. Posant
Λp (V ) = T p (V )/Ip on a donc
Λ(V ) = k ⊕ V ⊕ Λ2 (V ) ⊕ · · ·
Pour v1 , . . . , vp ∈ V , on note v1 ∧ · · · ∧ vp l’image de v1 ⊗ · · · ⊗ vp dans Λp (V ). Noter que
l’application
θp : V p → Λp (V ), (v1 , . . . , vp ) 7→ v1 ∧ · · · ∧ vp
est p-linéaire, étant la composée de l’application p-linéaire τp : V p → T p (V ) et de l’appli-
cation linéaire πp : T p (V ) → Λp (V ).
Proposition 30.2. — Soient v1 , . . . , vp ∈ V .
(1) Pour toute permutation σ ∈ Sp , notant ε(σ) sa signature, on a :
vσ(1) ∧ · · · ∧ vσ(p) = ε(σ) v1 ∧ · · · ∧ vp .
(2) S’il existe i < j tels que vi = vj alors v1 ∧ · · · ∧ vp = 0.
(3) Par conséquent, l’application θp : (v1 , . . . , vp ) 7→ v1 ∧ · · · ∧ vp est p-linéaire alternée.
Démonstration. — (1) Fixons i ∈ {1, . . . , p − 1} et posons u = v1 ∧ · · · ∧ vi−1 et w =
vi+2 ∧ · · · ∧ vp . Pour tous v, v 0 ∈ V , on a :
0 = u ∧ (v + v 0 ) ∧ (v + v 0 ) ∧ w = u ∧ v ∧ v ∧ w + u ∧ v 0 ∧ v 0 ∧ w + u ∧ v ∧ v 0 ∧ w + u ∧ v 0 ∧ v 0 ∧ w
et comme u ∧ v ∧ v ∧ w = 0 = u ∧ v 0 ∧ v 0 ∧ w, on obtient que
u ∧ v 0 ∧ v 0 ∧ w = −u ∧ v ∧ v 0 ∧ w.
Ceci prouve (1) lorsque σ est la transposition τi = (i, i + 1). Or on sait (exercice !) que Sp
est engendré par ces transpositions, et l’assertion (1) en découle en faisant agir Sp à droite
sur Λp (V ) par permutation des places.
 30. ALGÈBRE EXTÉRIEURE Λ(V ) 135

Prouvons (2). D’après (1), on a

v1 ∧ · · · ∧ vp = (−1)j−i−1 v1 ∧ · · · ∧ vi ∧ vj ∧ vi+2 ∧ · · · ∧ vp ,
et le terme de droite est nul d’après l’hypothèse vj = vi . Enfin, (3) découle de (2).
Notation 30.3. — Pour tout k-ev F , on note Altp (V, F ) l’espace vectoriel des applica-
tions p-linéaires alternées V p → F . Noter que comme l’application θp : V p → Λp (V ) est
p-linéaire alternée, alors f ◦ θp ∈ Altp (V, F ) pour toute application linéaire f : Λp (V ) → F .
Théorème 30.4. — Pour tout k-ev F , on a un isomorphisme canonique
(♠) Hom(Λp (V ), F ) = Altp (V, F ), g 7→ g ◦ θp
i.e. pour toute application p-linéaire alternée α : V p → F , il existe une unique application
linéaire g : Λp (V ) → F telle que f (v1 ∧ · · · ∧ vp ) = α(v1 , . . . , vp ) pour tous v1 , . . . , vp ∈ V .
Démonstration. — Rappelons d’abord que θp est la composée de l’application p-linéaire
τp : V p → T p (V ) et de la projection πp : T p (V ) → Λp (V ). D’après la propriété universelle
du produit tensoriel 28.9, on a un isomorphisme canonique
(♦) Hom(T p (V ), F ) = Multp (V, F ), f 7→ f ◦ τp .
Comme Λp (V ) = T p (V )/Ip , alors le terme de gauche de (♠) est formé des applications
linéaires f : T p (V ) → F qui s’annulent sur Ip , i.e. qui se factorisent en f = f ◦ πp , pour
une application linéaire (unique puisque πp est surjectif) f : Λp (V ) → F .
Dans ce cas, l’application p-linéaire f ◦ τp = f ◦ θp est alternée, puisque θp l’est. Ceci
montre que l’isomorphisme (♦) envoie Hom(Λp (V ), F ) dans Altp (V, F ).
Réciproquement, soit α ∈ Altp (V, F ) et soit f : T p (V ) → F l’unique application linéaire
telle que
f (v1 ⊗ · · · ⊗ vp ) = α(v1 , . . . , vp )
pour tous v1 , . . . , vp . Par définition, Ip est engendré comme k-espace vectoriel par les ten-
seurs
x ⊗ v ⊗ v ⊗ y,
où v ∈ V se trouve aux places i et i + 1, et x ∈ T i−1 (V ), y ∈ T p−i−1 (V ). Comme α est
alternée, alors f s’annule sur tout tel tenseur, donc sur Ip . Par conséquent, f se factorise
en f = f ◦ πp et l’on a α = f ◦ θp . Ceci prouve le théorème.
Théorème 30.5. — Supposons dim(V ) = n et soit B = (e1 , . . . , en ) une base de V .
Pour tout p ∈ N∗ , posons Ip (n) = {(i1 , . . . , ip ) ∈ Np | 1 ≤ i1 < · · · < ip ≤ n} et pour tout
I = (i1 , . . . , ip ) dans Ip (n), posons
eI = ei1 ∧ · · · ∧ eip .
Alors les eI , pour I
∈ Ip (n), forment une base de Λp (V ). On a donc Λp (V ) = {0} si p > n
et dim Λp (V ) = np pour p ≤ n. En particulier, Λn (V ) est de dimension 1, engendré par
e1 ∧ · · · ∧ en .
Démonstration. — T p (V ) est engendré par les tenseurs ej1 ⊗· · ·⊗ejp pour 1 ≤ j1 , . . . , jp ≤ n
donc Λp (V ) est engendré par leurs images eJ = ej1 ∧ · · · ∧ ejp . D’autre la proposition 30.2, si
deux des indices sont égaux le p-vecteur eJ est nul, et si les indices sont tous distincts alors
eJ = ±eI où I est l’unique élément de Ip (n) obtenu en renumérotant les j` dans l’ordre
croissant. Ceci montre que les eI , pour I ∈ Ip (n), engendrent Λp (V ).
136 CHAPITRE 7. PRODUIT TENSORIEL ET APPLICATIONS

Montrons qu’ils sont linéairement indépendants. Soit B ∗ = (e∗1 , . . . , e∗n ) la base duale de
V . Pour tout F = (f1 , . . . , fp ) ∈ V ∗p , l’application
∗

f1 (v1 ) · · · f1 (vp )
p
DF : V → k, (v1 , . . . , vp ) 7→ .. ..
. .
fp (v1 ) · · · fp (vp )
est p-linéaire alternée donc, d’après la propriété universelle 30.4, il existe une unique forme
linéaire gF : Λp (V ) → k telle que
gF (v1 ∧ · · · ∧ vp ) = DF (v1 , . . . , vp ).
Pour tout J = (j1 , . . . , jp ) ∈ Ip (n), appliquons ceci au p-uplet FJ = (e∗j1 , . . . , e∗jp ) et notons
gJ la forme linéaire sur Λp (V ) correspondante. Pour tous I, J ∈ Ip (n), on voit facilement
que la matrice  ∗ 
ej1 (ei1 ) · · · e∗j1 (eip )
 .. .. 
 . . 
e∗jp (ei1 ) · · · e∗jp (eip )
a au moins une ligne nulle si J 6= I et est la matrice identité si J = I. Il en résulte que
(
1 si J = I,
(∗) gJ (eI ) =
0 sinon.
Ceci prouve que les eI , pour I ∈ Ip (n), sont linéairement indépendants : en effet si l’on a
P
une égalité I∈Ip (n) λI eI = 0 avec λI ∈ k, alors en appliquant gJ on trouve λJ = 0.
Proposition 30.6. — (i) On a une application linéaire canonique Λp (V ∗ ) → Λp (V )∗ .
(ii) Elle est bijective si V est de dimension finie, donc on a dans ce cas un isomorphisme
canonique Λp (V ∗ ) = Λp (V )∗ .
Démonstration. — Pour tout F = (f1 , . . . , fp ) ∈ V ∗p , notons g(F ) la forme linéaire
Λp (V ) → k notée gF dans la démonstration précédente, i.e. pour tout v1 , . . . , vp ∈ V :
f1 (v1 ) · · · f1 (vp )
g(F )(v1 ∧ · · · ∧ vp ) = .. .. .
. .
fp (v1 ) · · · fp (vp )
Il résulte des propriétés du déterminant que l’application V ∗p → Λp (V )∗ , F 7→ gF est p-
linéaire alternée. Donc, d’après la propriété universelle 30.4, il existe une unique application
linéaire
φ : Λp (V ∗ ) → Λp (V )∗
telle que φ(f1 ∧ · · · ∧ fp ) = g(f1 , . . . , fp ) pour tous f1 , . . . , fp ∈ V ∗ et donc
f1 (v1 ) · · · f1 (vp )
(†) φ(f1 ∧ · · · ∧ fp )(v1 ∧ · · · ∧ vp ) = .. ..
. .
fp (v1 ) · · · fp (vp )
pour tous f1 , . . . , fp ∈ V ∗ et v1 , . . . , vp ∈ V . Ceci prouve (i).
(ii) Supposons V de dimension finie et soit B = (e1 , . . . , en ) une base de V et B ∗ =
(e∗1 , . . . , e∗n ) la base duale de V ∗ . Pour tous I, J ∈ Ip (n) notons eI = ei1 ∧ · · · ∧ eip et
e∗J = e∗j1 ∧ · · · ∧ e∗jp . Alors, les eI (resp. e∗J ) forment une base Bp de Λp (V ) (resp. Cp de
 31. LE PLONGEMENT Pr (k) × Ps (k) ⊂ Prs+r+s (k) 137

Λp (V ∗ )). Notons également Bp∗ la base de Λp (V )∗ duale de Bp . D’après la définition (†),

on a (
1 si J = I,
φ(e∗J )(eI ) =
0 sinon.
Ceci montre que φ envoie la base Cp de Λp (V ∗ ) sur la base Bp∗ de Λp (V )∗ . Par conséquent,
φ est un isomorphisme.
Remarque 30.7. — Soit V un k-ev de dimension finie. Rappelons qu’on a un isomor-
phisme canonique V = V ∗∗ . Combiné avec le théorème 30.4 et la proposition 30.6, ceci
donne les isomorphismes canonique suivants :
Altp (V ∗ , k) = Hom(Λp (V ∗ ), k) = Λp (V ∗ )∗ = Λp (V ∗∗ ) = Λp (V ).
Ceci justifie la définition ad hoc Λp (V ) = Altp (V ∗ , k) donnée dans le chapitre 6.

31. Le plongement Pr (k) × Ps (k) ⊂ Prs+r+s (k)

Proposition 31.1. — Soient V, W des k-espaces vectoriels.
(i) On a une application linéaire canonique φ : V ∗ ⊗ W → Hom(V, W ) telle que, pour
tous f ∈ V ∗ , w ∈ W et v ∈ V :
φ(f ⊗ w)(v) = f (v)w.
(ii) Si V et W sont de dimension finie, φ est un isomorphisme.
Démonstration. — (i) L’application θ : V ∗ × W → Hom(V, W ) définie par θ(f, w)(v) =
f (v)w pour tous f ∈ V ∗ , w ∈ W et v ∈ V est bilinéaire. Donc il existe une unique
application linéaire φ comme désiré.
(ii) Posons q = dim(V ), p = dim(W ) et soient B = (e1 , . . . , eq ) et B 0 = (w1 , . . . , wp )
des bases de V et W . Soit B ∗ = (e∗1 , . . . , e∗q ) la base duale de V ∗ . Alors les e∗j ⊗ wi , pour
i = 1, . . . , p et j = 1, . . . , q forment une base C de V ∗ ⊗ W .
D’autre part, via le choix des bases B et B 0 , Hom(V, W ) s’identifie au k-ev Mp,q (k)
des matrices à p lignes et q colonnes. Les matrices élémentaires Eij en forment une base.
Rappelons que Eij désigne la matrice dont tous les coefficients sont nuls sauf celui d’indice
(i, j) qui vaut 1 ; elle correspond à l’application linéaire u : V → W telle que u(ej ) = wi et
u(e` ) = 0 pour ` 6= j. Or, pour ` = 1, . . . , q on a :
(
wi si j = `,
φ(e∗j ⊗ wi )(e` ) = e∗j (e` )wi =
0 sinon.
Ceci montre que φ envoie la base C sur la base des Eij . Par conséquent φ est un isomor-
phisme.
Remarque 31.2. — Pour V, W arbitraires, on peut montrer que φ est injective et que son image est
formée des applications linéaires u : V → W de rang fini. En particulier, φ est un isomorphisme si V ou
W est de dimension finie. Mais pour V et W de dimension infinie, φ n’est pas surjective. Par exemple, si
W = V est de dimension infinie alors idV n’est pas de rang fini donc n’appartient pas à l’image de φ.

Définition 31.3 (Mineurs de taille r et matrices de rang 1)

Soient p, q des entiers ≥ 2. Pour A ∈ Mpq (k), on note aij son coefficient d’indice (i, j). On
rappelle que le rang de A est le nombre maximum de colonnes de A qui sont linéairement
indépendantes.
138 CHAPITRE 7. PRODUIT TENSORIEL ET APPLICATIONS

Soit r un entier tel que 0 < r ≤ p, q et soit I (resp. J) un sous-ensemble de cardinal r

de {1, . . . , p} (resp. de {1, . . . , q}). Alors le mineur ∆I,J (A) est le déterminant de la sous-
matrice de taille r formée par les lignes Li et colonnes Cj de A d’indices i ∈ I et j ∈ J.
On dit que ∆I,J (A) est un mineur de taille r. Par exemple, si
 
a b c d
A =  e f g h
` m n s
alors
b d
∆{1,3},{2,4} (A) = = bs − dm.
m s
On « rappelle » que A est de rang < r si et seulement si tous les mineurs de A de taille r
sont nuls.
Par conséquent, le sous-ensemble C1 (p, q) de Mp,q (k) formé des matrices de rang ≤ 1
(i.e. la matrice nulle et les matrices de rang 1) est la « sous-variété algébrique » de Mp,q (k)
définie par les équations polynomiales homogènes de degré 2 :
ai 1 j 1 ai 1 j 2
0= = ai 1 j 1 ai 2 j 2 − ai 1 j 2 ai 2 j 1
ai 2 j 1 ai 2 j 2
pour 1 ≤ i1 < i2 ≤ p et 1 ≤ j1 < j2 ≤ q. C’est un cône, i.e. si A y appartient alors λA
y appartient aussi pour tout λ ∈ k. On dit que C1 (p, q) privé du vecteur nul est un cône
épointé.
Proposition 31.4. — Soient V, W deux k-ev de dimension finie, posons E = Hom(V, W ).
Soit C1 le cône de E formé de 0 et des applications linéaires u : V → W de rang 1 et soit
C1× = C1 − {0}.
(i) L’application ψ : P(V ∗ ) × P(W ) → P(E), ([f ], [w]) 7→ [f ⊗ w] est bien définie et
injective.
(ii) L’image X de ψ est l’image dans P(E) de C1× , i.e.
 
X = ψ P(V ) × P(W ) = {[u] ∈ P(E) | u ∈ C1× }.
∗

(iii) Identifions E à Mp,q (k) via le choix de bases de V et W . Alors X est la sous-variété
algébrique de P(Mp,q (k)) définie par les équations polynomiales homogènes de degré 2 :
ai 1 j 1 ai 2 j 2 = ai 1 j 2 ai 2 j 1
pour 1 ≤ i1 < i2 ≤ p et 1 ≤ j1 < j2 ≤ q.
Démonstration. — (i) Si on remplace f et w par λv et µw, avec λ, µ ∈ k × , alors (λf ) ⊗
(µw) = λµ(f ⊗ w), donc ψ est bien définie. Notons u l’application linéaire φ(f ⊗ w) : V →
W , v 7→ f (v)w. Alors Im(u) = kw et Ker(u) est l’hyperplan Ker(f ) de V . Tous les mutiples
λu avec λ ∈ k × ont même image et même noyau, donc la donnée de [u] détermine la droite
kw de W ainsi que la droite kf de V ∗ . Ceci montre que ψ est injective.
(ii) On vient de voir que φ(f ⊗ w) est de rang 1. Réciproquement, soit u : V → W de
rang 1 et soit w un générateur de Im(u). Alors il existe une application f : V → k telle
que u(v) = f (v)w pour tout v ∈ V et, comme u est linéaire, f l’est aussi, i.e. f ∈ V ∗ . On a
donc u = φ(f ⊗ w). Ceci montre que l’image X de ψ est l’image dans P(E) du cône épointé
C1× . L’assertion (iii) en découle en tenant compte de la définition précédente.
 31. LE PLONGEMENT Pr (k) × Ps (k) ⊂ Prs+r+s (k) 139

Posons r = q − 1 et s = p − 1. Prenant des bases B = (e1 , . . . , eq ) et C = (w1 , . . . , wp )

de V et W , ainsi que la base duale B ∗ = (e∗1 , . . . , e∗q ) de V ∗ , on peut identifier P(V ∗ ) à
Pr (k) et P(W ) à Ps (k), i.e. le point de Pr (k) (resp. de Ps (k)) de coordoonnées homogènes
[y1 : · · · : yq ] (resp. [x1 : · · · : xp ]) correspond à [y1 e∗1 + · · · yq e∗q ] (resp. [x1 w1 + · · · + xp wp ]).
On a vu que φ(e∗j ⊗ wi ) est la matrice élémentaire Eij ; par conséquent
X q p 
X
∗
φ yj ej ⊗ xi w i
j=1 i=1

est la matrice A ∈ Mpq (k) dont le coefficient d’indice (i, j) est xi yj . Notons enfin que Mpq (k)
est de dimension pq = rs + r + s + 1. On obtient ainsi le :
Corollaire 31.5. — L’application
Pr (k) × Ps (k) → Prs+r+s (k) qui associe à tout couple
[y1 : · · · : yq ], [x1 : · · · : xp ] l’image dans Prs+r+s (k) de la matrice
 
x1 y1 · · · x1 yq
 .. .. 
 . . 
xp y1 · · · xp y q
est injective. Son image est la sous-variété algébrique de
Prs+r+s (k) = {[A] = [a11 : · · · : apq ] | A ∈ Mpq (k), A 6= 0}
définie par les équations homogènes de degré 2 : ai1 j1 ai2 j2 = ai1 j2 ai2 j1 pour 1 ≤ i1 < i2 ≤ p
et 1 ≤ j1 < j2 ≤ q.
Le cours a aussi comporté une section 32 sur l’algèbre symétrique S(V ) d’un k-espace
vectoriel V . Cette section n’est pas au programme de l’examen. Elle sera peut-être rédigée
dans une version ultérieure du polycopié.
FIN (à la date du 2/12/2016)