0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
10 vues155 pages

Dimensionnement réseau assainissement El Kseur

Ce mémoire de master présente le dimensionnement d'un réseau d'assainissement pour la zone industrielle d'El Kseur, en Wilaya de Bejaia. Il couvre divers aspects tels que l'étude hydrologique, les systèmes d'assainissement, et le dimensionnement des ouvrages annexes. L'objectif est de proposer une solution efficace pour la gestion des eaux usées et pluviales dans cette région.

Transféré par

fodil laoudjane
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
10 vues155 pages

Dimensionnement réseau assainissement El Kseur

Ce mémoire de master présente le dimensionnement d'un réseau d'assainissement pour la zone industrielle d'El Kseur, en Wilaya de Bejaia. Il couvre divers aspects tels que l'étude hydrologique, les systèmes d'assainissement, et le dimensionnement des ouvrages annexes. L'objectif est de proposer une solution efficace pour la gestion des eaux usées et pluviales dans cette région.

Transféré par

fodil laoudjane
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

UNIVERESITÉ Saad DAHLAB – BLIDA 1

Faculté de technologie

Département des sciences de l’Eau et Environnement

MEMOIRE DE MASTER
Filière : Hydraulique

Spécialité : Ressources hydrauliques

Dimensionnement d’un réseau d’assainissement au niveau de la zone


industrielle de la ville d’El Kseur (Wilaya de Bejaia)

Présenté par :

DJEDDAOUI Mohamed Aziz

BELAZOUGUI Nacer
Encadré par :

Mr, BESSENASSE M. Professeur, U, de Blida 1 Promoteur

Mme, MOUSSA M. Ingénieur en hydraulique, CNERU Invité

Devant le jury composé de :

Mr, BENAZIZA A. M.A.A, U, de Blida 1 Président

Mr, BELKACEM FILLALI M. M.A.A, U, de Blida 1 Examinateur

Mr, GUENDOUZ A. Professeur, U, de Blida 1 Examinateur

Promotion 2017/2018
A vant tout, nous remercions ALLAH qui nous a donné le courage et la patience pour

élaborer ce modeste travail.

N ous adressons tous nos respects et remerciements à ceux qui nous ont aidés de près ou de

loin pour l’élaboration de cette étude et particulièrement à :

N otre promoteur Mr BESSENASSE Mohamed, pour son soutien et son orientation ;

T ous les enseignants du primaire à l’université qui ont contribué au succès de notre

formation sans oublier tous nos collègues de la promotion ;

O n présente tout notre respect aux membres de jury qui nous feront l’honneur d’évaluer

notre travail ;

T ous les membres du Centre National d'Etudes et de Recherche appliquée en Urbanisme et

spécialement à Mme MOUSSA Maya, pour son soutien et la disponibilité dont elle a fait

preuve du début à la fin de ce travail, sans oublie Mr [Link] et Mr

[Link].

Merci à vous tous.


SOMMAIRE

Chapitre I : Présentation de la zone d’étude

I.1. Introduction..................................................................................................................... 1
I.2. Le contexte régional …................................................................................................... 1
I.3. Le contexte communal…................................................................................................ 2
I.4. Situation de la zone d’étude ........................................................................................... 3
I.5. Le contexte envirannant….............................................................................................. 3
I.6. Accessibilité………………………. .............................................................................. 4
I.7. Occupation du sol .......................................................................................................... 4
I.8. Contrainte ........................................................................................................................5
I.9. Caractéristique physique..................................................................................................6
I.9.1. Climatologie..................................................................................................................6
I.9.1.1. Les précipitation ............................................................................................7
I.9.1.2. Température de l’aire.....................................................................................8
I.9.1.3. Humidité de l’aire..........................................................................................9
I.9.2. Morphologie.................................................................................................................9
I.9.2.1. Reliefs et pentes ...........................................................................................9
I.9.2.2. Réseau hydrographique................................................................................11
I.9.3. Géologie......................................................................................................................13
I.9.3.1. Géologie régional.........................................................................................13
I.9.3.2. Géologie local..............................................................................................15
I.9.4. Hydrologie..................................................................................................................16
I.9.4.1. Alimentation de nappe.................................................................................18
I.9.4.2. Relation nappe-oued.....................................................................................18
I.9.5. Risque naturel.............................................................................................................18
I.9.5.1. Risque sismique...........................................................................................18
I.9.5.2. Risque d’inondation ....................................................................................19

I.9.5.3. Risque de glissement de terrain...................................................................20

Chapitre II : Étude hydrologique

II.1. Introduction ................................................................................................................ 21


II.2. Localisation du bassin versant ................................................................................... 21
II.3. Etude des précipitations.............................................................................................. 22
II.3.1. Vérification de l’homogénéité de la série pluviométrique ...................................... 23
II.3.1.1. Test de WILCOXON ............................................................................................23
II.3.1.2. Test de MANN-WHITNEY .................................................................................26
II.3.2. Analyse statistique des données pluviométriques ....................................................28
II.3.3. Choix de la loi d’ajustement ....................................................................................28
II.3.3.1. L’ajustement de la série pluviométrique ...............................................................29

I.3.3.2. Vérification de l’ajustement de l’échantillon par le test de KHI-DEUX χ²...........35

II.4. Détermination de l’intensité de pluie de projet............................................................37


[Link]

Chapitre III : Assainissement

III.1. Introduction .............................................................................................................. 40


III.2. Le réseau de l’assainissement .................................................................................. 40
III.3. Différents systèmes de réseaux d'assainisseme......................................................... 40
III.3.1. Système unitaire..................................................................................................... 40
III.3.2. Système séparatif................................................................................................... 41
III.3.3. Le système pseudo-séparatif.................................................................................. 41
III.4. Le choix du système d’assainissement...................................................................... 41
III.4.1. Aspect économique ............................................................................................... 42
III.4.2. Impact sur le milieu naturel ................................................................................... 42
III.6. Éléments constitutifs d’un réseau d’eaux usées........................................................ 42
III.6.1. Canalisation ........................................................................................................... 42
III.6.1.1. Canalisation circulaire......................................................................................... 42
III.6.1.2. Canalisation ovoïde............................................................................................. 44
III.6.1.3. Canalisation rectangulaire................................................................................... 44
III.6.1.4. Choix du type de conduite à utiliser ................................................................... 45
III.6.2. Ouvrages annexes ...................................................................................................45
III.6.2.1. Les regards d’égouts.............................................................................................45
III.[Link]. Différents types de regards................................................................................45
III.6.2.1. [Link] entre regards.......................................................................................46
III.6.2.1. Poste de refoulement et de relèvement.......................................................................46
Chapitre IV : Conception et dimensionnement de réseau
IV.1. Introduction .............................................................................................................. 48
IV.2. Tracé du réseau
IV.2.1. Critères de base…….............................................................................................. 48
IV.2.2. Tracé en plan…….................................................................................................. 48
IV.2.2. Le schéma de calcul……....................................................................................... 48
VI.2.3. Les profils en long ……......................................................................................... 49
VI.3. Les étapes de la conception de notre réseau d’assainissement................................. 49
VI.3.1. Partie des eaux pluviales……................................................................................ 50
VI.3.2. Partie des eaux usées……...................................................................................... 52

VI.4. Dimensionnement de réseau d’assainissement……..................................................52


VI.4.1. Estimation des débits …….................................................................................... 55
VI.4.1.1. Débit des eaux pluviales……............................................................................. 55
VI.4.1.2. Débit des eaux usées …..……............................................................................ 59
VI.4.2. Dimensionnement des conduites……................................................................... 60
VI.4.2.1. Diamètre théorique……..................................................................................... 60
VI.4.2.2. Calcul en plein section……................................................................................ 60
VI.4.2.3. Calcul des rapports d’hauteurs et des vitesses……............................................ 60
VI.4.2.4. Calcul de vitesse d’écoulement…….................................................................. 62
VI.4.2.5. La hauteur de remplissage ……......................................................................... 62
VI.4.2.6. Calcul de vitesse d’auto-curage ……................................................................. 62
VI.4.2.7. Vérification de la capacité d’auto-curage……................................................... 62
IV.5. Conclusion……………………………………….................................................... 70

Chapitre V : Dimensionnement des ouvrages annexes


V.1. Introduction ............................................................................................................... 76
V.2. Les regards d’égouts ……………………………………......................................... 76
V.2.1. Implantation des regards......................................................................................... 76
V.2.3. Profondeur du regard ............................................................................................. 76
V.3. Dimensionnement des postes de refoulement .......................................................... 77
V.3.1. Dimensionnement de la conduite de refoulement ..................................................77
[Link] du diamètre théorique.............................................................................. 78
V.3.1.2. Condition de la vitesse de refoulement de BONIN et BRESSE......................... 78
V.3.1.3. Calcul de la hauteur manométrique totale HMT................................................. 79
V.3.1.4 La courbe caractéristique de la conduite .............................................................. 81
V.3.2. Le choix du type de la pompe................................................................................. 83
V.3.3. Dimensionnement du puisard ................................................................................ 83
V.4.4. Protection contre le coup de bélier......................................................................... 85
V.5. Conclusion ................................................................................................................ 86

Chapitre VI : Estimation du cout de projet


VI.1. Introduction.............................................................................................................. 82
VI.2. Le devis estimatif des travaux de projet .................................................................. 82
VI.3- Conclusion............................................................................................................... 89
LISTE DES TABLEAUX

Tableau (I.1) : Répartition moyenne mensuelle de la pluviométrie en mm relevée de la


station météorologique de Bejaia.
............................................................................................................................................... 9

Tableau (I.2) : Température mensuelle de région de Bejaia 1974-2001 ............................ 10

Tableau (I.3) : Température mensuelle de région de Bejaia 2002...................................... 10

Tableau (II.1) : Pluies journalières maximales annuelles. .................................................. 23

Tableau (II.2) : Application du test de WILCOXON sur la série pluviométrique de la


station de : MAOUCHI AHMED........................................................................................ 25

Tableau (II.3) : Application du test de MANN-WHITNEY sur la série pluviométrique de la


station de : MAOUCHI AHMED. ...................................................................................... 27

Tableau (II.4) : Les lois d’ajustement les plus utilisées et leurs variable............................ 29

Tableau (II.5) : Les paramètres de la loi de GUMBEL....................................................... 29

Tableau (II.6) : Table de GUMBEL (Hydrolab)................................................................. 30

Tableau (II.7) : Calcul de PJ max pour T=10ans (Tab GUEMBEL, Hydrolab)................. 31

Tableau (II.8) : Les paramètres de la loi de GALTON....................................................... 32

Tableau (II.9) : Tab GALTON (Hydrolab)………………………………………..………33

Tableau (II.7) : Calcul de PJ max pour T=10ans (Table de GALTON, Hydrolab)……….34

Tableau (II.8) : Calcul de Khi-Deux expérimental de la loi de GUMBEL………………..35

Tableau (II.9) : Calcul de Khi-Deux expérimental de la loi de GALTON………………..36

Tableau (II.10) : Le paramètre "a" en fonction de la période de retour…..……………….38

Tableau (II.11) : Valeurs des intensités obtenues (mm/h)………………………..……..…38

Tableau (IV.1): Calcul du coefficient de ruissellement moyen……………………………57

Tableau (IV.2): Coefficient de rugosité de Manning, n, relatif à diverses surfaces…...…..58


Tableau (IV.3) : Les dotations industrielles…………………………………………….....59

Tableau (IV.4) : Coefficients de MANNING-STRICKLER………………………….…..60

Tableau (IV.5) : Canalisations circulaires partiellement remplies……………..…………61

Tableau (IV.6) : Résultats du dimensionnement des collecteurs d’eau pluviale : A ; A1 ;


A2 ; B ; B1 ; C……………………………………………………………………………..63

Tableau (IV.7) : Résultats de dimensionnement des collecteurs d’eau pluviale C1 ; C2 ;


C3 ; C4 ; C5……………………….……………………………………………………….64

Tableau (IV.8) : Résultats de dimensionnement des collecteurs d’eau pluviale C6 ; C7 ;


C8 ; D……………………….…………………..…………………………………………65

Tableau (IV.9) : Résultats de dimensionnement des collecteurs d’eau pluviale : D1 ; D2 ;


E ; E1 ; E2 ; E3 ; E4 ; E5……………………………………………………….………….66

Tableau (IV.10) : Résultats du dimensionnement des collecteurs d’eau usée :A ; A1 ; A2 ;


B……………………………………………………………………...……………………67

Tableau (IV.11) : Résultats du dimensionnement des collecteurs d’eau usée C ; C1 ; C2 ;


C3 ; C4 ; C5 ;
C6…………………………………………………………………………………….……68

Tableau (IV.12) : Résultats du dimensionnement des collecteurs d’eau usée : D ; D1 ; D2 ;


D3 ; D4 ; D5 ; D6 ; E ; E1…………………………………………………………………69

Tableau (V.1) : Dimensions des regards…………………………………………………..71

Tableau (V.2) : Calcul de vitesses pour les différents diamètres…………………...……..74

Tableau (V.3) : Formules de calcul des pertes de charges………………………………...75

Tableau (V.4) : Résultats de calcul de HMT pour les trois conduites de refoulement……75

Tableau (V.5) : Paramètres à introduire dans KSB pour avoir la pompe adéquate…….....78

Tableau (V.6) : dimensionnement des trois puisards………………………………...……80

Tableau (V.7) : Résultats de calcul du coup de bélier……………………………………..81

Tableau (VI.1) : Estimation du coût de fouille en trachées + pose des conduites…...…….83

Tableau (VI.2) : Estimation du coût de réalisation des regards de visite……...…………..84

Tableau (VI.3) : Estimation du coût de réalisation des regards de chute………….………85


Tableau (VI.4) : Estimation du coût de fouille en tranchées + la pose des conduits +
réalisation des regards……………………………………………………………………..86

Tableau (VI.5) : Estimation du coût de réseau de refoulement……………………………87

Tableau (VI.6) : Estimation du coût des constructions génie civil des postes de
refoulement………………………………………………………………………………...88

Tableau (VI.7) : Estimation du coût des équipements hydrauliques des postes de


refoulement………………………………………………………………………………...89
LISTE DES FIGURES

Figure (I.1) : Situation géographique de la wilaya de Bejaia............................................... 1

Figure (I.2) : Situation géographique de la commune d’El-Kseur........................................ 2

Figure (I.3) : Situation géographique de la zone d’étude...................................................... 3

Figure (I.4) : RN n°26, CW n°21 traversant le périmètre d’étude........................................ 4

Figure (I.5) : Occupation du sol : couvert végétal 1 ............................................................. 5

Figure (I.6) : Ligne électrique de moyenne tension.............................................................. 5

Figure (I.7) : voie ferrée........................................................................................................ 6

Figure (I.8) : site archéologique............................................................................................ 6

Figure (I.9) : Carte simplifiée des zones bioclimatiques de l’Est algérien............................ 7

Figure (I.10) : Carte des reliefs........................................................................................... 10

Figure (I.11) : Carte des pentes........................................................................................... 11

Figure(I.12) : Carte du réseau hydrographique du bassin versant de la Soummam............ 12

Figure (I.13) : Carte géologique de Bejaia.......................................................................... 13

Figure (I.14) : Carte géologique de la commune d’El Kseur.............................................. 14

Figure (I.15) : Légende de carte géologique....................................................................... 14

Figure (I.16) : Carte géologique.......................................................................................... 16

Figure (I.17) : carte hydrogéologique de Bejaia.................................................................. 17

Figure (I.18) : Relation hydraulique Oued –Nappe............................................................. 17


Figure (I.19) : La carte des zones sismiques....................................................................... 18

Figure (I.20) : Les oueds qui traversent la zone d’étude..................................................... 19

Figure (I.21) : Les différents types de glissement de terrain................................................20

Figure (II.1) : Localisation du bassin de la Soummam en Algérie.......................................21

Figure (II.2) : Localisation du sous bassin de la Soummam maritime.................................22

Figure (II.3) : localisation de la station pluviométrique : MAOUCHI AHMED………….22

Figure (II.4) : Courbe d’ajustement des données pluviométriques à la loi de GUMBEL


(Hydrolab)………………………………………………………………………………....32

Figure (II.5) : Courbe Ajustement des données pluviométriques à la loi de GALTON


(Hydrolab)……………………………………………………………………………...….35

Figure (II.6) : Courbes IDF correspondantes au tableau II.11…………………….…........40

Figure (III.1) : Représentation d’un système unitaire…………………………….……….41

Figure (III.2) : Représentation d’un système séparatif………………………………….…42

Figure (III.3) : Représentation d’un système pseudo-séparatif……………………………42

Figure (III.4) : Conduite circulaire (PVC)……………………………………………...….44

Figure (III.5) : conduite circulaire (béton armé)………………………….……………….45

Figure (III.6) : Canalisation ovoïde (béton armé)…………………………………………45

Figure (III.7) : Conduite rectangulair(dalot)………………………………………………47

Figure (IV.1) : Aperçu de quelques points hauts et bas…………………………………..50

Figure (IV.2) : Représentation du sens de drainage…………………………………...…..51

Figure (IV.3): Aperçu des rejets des eaux pluviales…………………………………..…..51

Figure (IV.4): Le sens d’écoulement des eaux pluviales au niveau de la voirie………..…52

Figure (IV.5) : Exemple de l’emplacement des conduites d’eau pluvial……………...…..52


Figure (IV.6) : Aperçu de quelques sous bassins versants des eaux pluviales……….……53

Figure (IV.7) : Représentation de l’entrée de la STEP……………………………...……..53

Figure (IV.8) : Représentation du sens d’écoulement des eaux usées…………………….54

Figure (IV.9) :L’emplacement des conduites d’eau usée………………………………….54

Figure (IV.10) : Aperçu de quelques sous bassins versants des eaux usées………..……..55

Figure (IV.11) : Poste de refoulement 01………………………………………………….55

Figure (IV.12) : Poste de refoulement 02………………………………………………….56

Figure (IV.13) : Poste de refoulement 03………………………………………………….56

Figure (V.1) : Courbe caractéristique de la première conduite de refoulement……….…..76

Figure (V.2) : Courbe caractéristique de la deuxième conduite de refoulement………..…77

Figure (V.3) : Courbe caractéristique de la troisième conduite de refoulement…………..77

Figure (V.4) : Schéma d’un puisard……………………………………………...………..84


LISTE DES ABREVIATION

CNERU :……………………………… Centre National d'Etudes & de Recherches


. Appliquées en Urbanisme

A G E P ……………………………….. Agence nationale de gestion des eaux potable.

R P A :…………………………………. Règles parasismiques Algériennes.

A N R H :……………………………… Agence nationale des ressources hydrauliques.

R N :…………………………………… Route nationale.

S T E P :………………………………. Station d’épuration des eaux usées.

M T :…………………………………... Ligne électrique moyenne tension.

H T :………………………………….... Ligne électrique haute tension.

A (ha) :…………………………………. Superficie du bassin versant.

Tc :……………………………………… Tempe de concentration.

IDF :…………………………………… intensité-durée-fréquence.

Cv :…………………………………….. Coefficient de variation.

FND :………………………………….. Fréquence non dépassé.

D : …………………………………….. Diamètre.

Pjmax ………………………………… Pluie journalière maximale.

T :……………………………………… Durée
‫ملخص‬

‫ القصر والية‬:‫يهدف العمل الحالي إلى تحديد أبعاد قنوات شبكة الصرف الصحي في المنطقة الصناعية‬
.‫بجاية‬
.‫يتم هذا االجراء باستخدام أساليب وحسابات مطبقة ومدروسة اكتسبت خالل المسار الجامعي‬
‫شبكة الصرف الصحي لمنطقة القصر الصناعية هي عبارة عن شبكة تجميع منفصلة بحيث يتم‬
.‫تصريف مياه األمطار مباشرة في الوادي وتتم معالجة مياه الصرف الصحي قبل أن يتم تصريفها‬

،‫ التصريف‬،‫ مياه األمطار‬،‫ مياه الصرف الصحي‬،‫ قنوات شبكة الصرف الصحي‬:‫الكلمات المفتاحية‬
.‫معالجة مياه‬
RESUME

Le présent travail a pour objectif le dimensionnement du réseau d’assainissement du parc


industriel Mechta Fatima Bordj Bou Arreridj. Le dimensionnement a été fait selon des
méthodes et des calculs acquis au cours de notre cursus universitaire.
Le réseau d’assainissement du parc industriel El Kseur est un réseau de collecte séparatif
pour la séparation des deux réseaux de manière à ce que les eaux pluviales soient rejetées
directement en milieu naturel, et les eaux usées seront épurées avant leur rejet.

Mots clés : réseau d'assainissement, eau usée, eau pluviale, rejet, épurées

Abstract

The present work aims at the dimensioning of the sanitation network of the El Kseur
wilaya de Bejaia industrial park. The sizing is done following methods and calculations
applied during our university course.
The sanitation network of the El Kseur industrial park is a separate collection network, so
that the rainwater will be discharged directly into the natural environment, and the
wastewater will be treated before being discharged.

Key words: The sanitation network, wastewater, rainwater, discharge.


INTRODUCTION GENERALE

L'assainissement est une approche visant à améliorer la situation sanitaire globale de


l’environnement. Il comprend la collecte, le traitement et l'évacuation des déchets liquides.
Dans le cadre de de notre mémoire master hydraulique nous avons obtenu un stage de fin
d’étude au niveau de Centre Nationale d’Etudes et de Recherche appliquée en Urbanisme
(CNERU) Bir Mourad Raïs-Alger. Ce stage consiste a élaboré une étude de
dimensionnement d’un réseau d’assainissement séparatif.

L’objectif de notre étude est de collecter l’eau d’assainissement au niveau de la zone


industrielle El Kseur wilaya de Bejaia par la réalisation d’un réseau d’assainissement
séparatif qui pourra collecter séparément les eaux de pluit et les eaux usée domestique et
industrielles.

Les eaux pluviales vont être rejetées directement dans le milieu naturel : oued Soummam,
par contre les effluents usée et industriels seront acheminés vers une station d’épuration
projetée au Sud –Est de site, celle-ci traitera tous les effluents avant leur rejet final dans
l’oued Soummam.

Notre travail est structuré comme suit :

Chp1 : Recherche bibliographique sur la zone d’étude, en l’occurrence la ville d’El Kseur
de la wilaya de Bejaia ;

Chp2 : Etude hydrologique qui sert à déterminer l’intensité de pluie ;

Chp3 : Schéma général d’assainissement ;

Chp4 : Conception et dimensionnement du réseau d’assainissement ;

Chp5 : Dimensionnement ouvrage annexe : les regards d’égout et les postes de


refoulement ;

Chap6 : Estimation du coût de projet ;

Enfin, nous achèverons nos chapitres par une conclusion générale.


1

CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

I.1 Introduction :
Avant tout projet d’assainissement, l’étude du site est nécessaire pour connaître toutes les
caractéristiques du lieu et les facteurs qui influent sur la conception du projet.
Parmi ces facteurs, nous citons : le contexte régional, le contexte communal, les données
relatives à l’agglomération et pour notre projet les données relatives à l’activité industrielle
de la zone, les données hydrauliques, la connaissance de la géographie, la topographie, la
géologie, et le climat du site qui nous permettra de prendre les dispositions nécessaires lors
de la réalisation des travaux.

I.2-Le contexte régional : [1]


La wilaya de Bejaia est située dans la région Nord-est de l’Algérie à 250km d’Alger ; elle
est limitrophe des régions Nord Centre et Hauts Plateaux.
Cette situation géographique lui confère une position de choix pour son développement
futur.

Figure I.1 : Situation géographique de la wilaya de Bejaia [1]


2

I.3-Le contexte communal : [1]


-La commune d’El Kseur est située à 24 kilomètres au Sud-Ouest de son chef de wilaya
Bejaia, à 100 km à l'est de Tizi-Ouzou et à 116 km au nord-est de Bouira.
Elle est délimitée par :
 Au Nord : La commune de Toudja
 Au sud-Ouest : La commune de Fénaïa
 Au Sud : La commune d’Amizour
 A l’Est : La commune d’Oued Ghir
 A l’Ouest : La commune de TaourirtIghil

El Kseur est le deuxième pôle économique le plus important de la wilaya de Bejaia par la
densité de son tissu industriel.
Sa position géographique qui en fait un carrefour de nombreuses voies de communication.

Figure I.2 : Situation géographique de la commune d’El-Kseur [1]

Étant la ville la plus importante dans un rayon régional, elle est devenue naturellement le
centre logistique et commercial de la région de la Kabylie.
Ces dernières années, elle s'y est développer un tissu industriel de 40 entreprises réunies
dans une zone industrielle qui s’étend sur près de 150 ha.
3

I.4.-Situation de la zone d’étude :


Le site d’étude est partie intégrante du territoire de la commune d’El Kseur localisé dans la
partie Nord-Est, il est délimité par :

 Au Nord : la RN n°26
 Au Sud : La voie ferrée
 A l’est : HTS Zaidi
 A l’ouest : Domaine Salhi Hocine

Figure I.3 : Situation géographique de la zone d’étude [1]

La zone d’étude est située à la périphérie de la zone urbaine, elle constitue le prolongement
de la ville d’El Kseur et dans la zone éparse de la comme de Fenaia Il Maten
La superficie du site étant estimée à environ 175 hectares

I.5- Contexte environnant :


La zone d’étude s’inscrit dans un environnement immédiat marqué par la présence de :
 Une zone industrielle située à l’est du périmètre d`étude ;
 Une zone d’activité ;
4

 L’aéroport international situé à 24Km ;


 Le port situé à24Km ;
 La gare située à100m ;
 La nouvelle pénétrante Bejaia –Autoroute Est –Ouest.

I.6- Accessibilité :
Le site est desservi à partir de :
 La route Nationale n°26 reliant les wilayas de Bejaia et de Bouira, en traversant le
périmètre d’étude dans sa partie Sud
 Le chemin de wilaya n°21 assurant la liaison de la commune d‘ El kaseur avec
commune Fenaia Il prend départ à partir de la RN n°26

Figure I.4 : RN n°26, CW n°21 traversant le périmètre d’étude [1]

I.7- Occupation du sol :


Le terrain choisi pour accueillir le parc industriel est dépourvu de toute construction .Une
partie du site étant plantée par des oliviers, des poires et des vignes.
5

Figure I.5 : Occupation du sol : couvert végétal [1]

I.8- Contraintes :
Plusieurs contraintes représenté par :
 Le passage des lignes électriques M.T (15 mètres de part et d’autre).
 La présence d’une Ligne H.T (25 mètres de part et d’autre).
 Le passage de la conduite de la voie ferrée (25 mètres de part).
 La conduite d’alimentation en eau (5mètres de part et d’autre)
 La RN 26 (35 mètres de part et d’autre à partir de l’axe)
 Le CW 21 (15 mètres de part et d’autre de l’axe)
 Le site archéologique de TEKLAT (un rayon de 200m)

Figure I.6 : Ligne électrique de moyenne tension [1]


6

Figure I.7 : voie ferrée [1]

Figure I.8 : site archéologique [1]


I.9-Caractéristiques physiques : [1]
I.9.1-Climatologie :
Le territoire de la vallée de la Soummam est caractérisé par un climat du type
méditerranéen. On distingue trois étages bioclimatiques :
 Etage humide : sur le bassin versant nord (entre l’embouchure et El-Kseur), avec
des précipitations supérieures à 900 mm par an,
 Etage sub-humide : entre El Kseur et Sidi Aich, avec une pluviométrie moyenne de
600 à 900 mm par an, avec des températures qui oscillent entre 24 et 28 ͦC.
 Etage semi-aride : le long de la vallée de Sidi Aich à Tazmalt, avec une
pluviométrie faible allante de 400 à 600 mm par an et des températures légèrement
plus élevée allant de 26 à 30°C.
7

Cette zone traverse une période de sécheresse climatique allant du mois de mai au mois de
septembre, le reste des mois de l’année étant humide.

Figure I.9 : Carte simplifiée des zones bioclimatiques de l’Est algérien [2]

I.9.1.1- Les précipitations :


Selon la situation géologique et la saison, les précipitations se caractérisent par des
intensités, une durée et une fréquence très différentes. Les pluies peuvent être de très
fortes intensités, ou alors être très faibles et persiste plusieurs jours.
La pluviométrie de la Wilaya dépasse généralement 600 mm/an. Dans les
montagnes, elle atteint 1000 mm et ne descend en dessous de 600 mm que dans la
vallée de la Haute-Soummam et les montagnes d’Ighil Ali. En fait, plus on pénètre
dans la vallée de la Soummam à partir de Bejaia,
plus les précipitations diminuent. C’est la conséquence de l’effet de barrière de la
chaîne de Djurdjura vis-à-vis des vents humides venant du nord-ouest, d’une part,
et de l’effet de continentalité (la vapeur d’eau diminue si la distance de la mer
augmente). La part prépondérante des précipitations se limite aux mois d’hiver, les
mois d’été sont secs (climat méditerranéen).
8

Dans la vallée, il ne neige pratiquement jamais. Dans les montagnes,


On enregistre en moyenne, un minimum de 5 jours/an et un maximum de
10 jours/an de précipitations neigeuses.
Le tableau ci-dessous présente les précipitations moyennes mensuelles (en mm) de la
région de Bejaia et cela du 1974 - 2001 et ceux de 2002.

Tableau I.1 : Répartition moyenne mensuelle de la pluviométrie en mm relevée de la


station météorologique de Bejaia [1]

Moy
Mois Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aout Sept Octo Nove Déce
annue
p (mm)
1974- 127.47 74 57.5 47.82 37.25 5.06 1.88 6.65 37.56 45.16 83.27 114.43 680.62
2001
p
(mm)- 69 104 58 18 24 0 107 28 62 36 193 315 1014
2002

P : précipitation

L’analyse des données recueillies pour la période 1974 - 2001 montre que :
 Le maximum des précipitations est atteint en Janvier (127,47 mm)
 Le minimum en Juillet (1,88 mm) ;
 La moyenne totale est de : 680,62 mm

Concernant l’année 2002, elle est un peu particulière par rapport aux autres, nous avons
enregistré un pic de 315 mm au mois de Décembre qui a provoqué des inondations dans
plusieurs régions.

I.9.1.2-La température de l’air


La température est un paramètre important, conditionnant l’évaluation du déficit
d’écoulement. Nous disposons pour notre étude d’une série de données mesurées à la
station de Bejaia s’étalant sur 26 ans (1974 - 2001) ainsi que les résultats de l’année2002
représentés dans le tableau.
9

Tableau I.2 : Température mensuelle de région de Bejaia 1974-2001[1]

Moy
Mois Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aout Sept Octo Nove Déce
annue

TM
16.43 16.71 20 20.64 23 26.46 29.27 30.46 25.96 26.38 20.37 17.51 20.05
(°C)

Tm
7.38 6.94 9.73 10.53 10.59 18.05 20.36 21.75 19.45 16.71 12.13 5.99 13.3
(°C)

Tableau I.3 : Température mensuelle de région de Bejaia 2002[1]


Ma Nov Moy
Mois Jan Fev Avr Mai Jui Juil Aout Sept Octo Déce
r e annue
TM
16.5 17.2 19.4 2.7 23.2 26.4 27.9 28.8 27.9 25.7 21.7 18.8 22.85
(°C)

Tm
7.1 7.6 9.4 10.6 13.5 17.4 20.5 20.8 19.5 15.5 12.4 10.6 13.75
(°C)

TM= température maximale


Tm= température minimale
(TM +Tm)/2= température moyenne
On constate d’après les données recueillies, que le mois d’Août est le plus chaud avec une
température de 26,1°C durant la période 1974 - 2001, alors que le mois de Décembre est le
plus froid avec une température de 11,75°C. Pour l’année 2002 la température la plus
élevée était enregistrée au mois d’Août toujours (24,8°C). Par ailleurs la température la
plus basse était enregistrée au mois de Janvier (11,8°C).
I.9.1.3- Humidité de l’air

Les moyennes mensuelles d’humidité relative à la station de Bejaia durant 12ans (1990 -
2002) varient de 74%en automne à 79% au printemps. La moyenne annuelle est de 77%.
On constate que l’humidité relative mensuelle ne descend pas au–dessous de 50%, ceci est
due à la proximité de la mer.

I.9.2-Morphologie :
I.9.2.1-Reliefs et pentes :
Du point de vue géomorphologique, la zone d’étude est caractérisée par une
topographie très accidentée.
10

Figure I.10 : Carte des reliefs [1]

La zone d’étude présente un relief dominé par des plaines de faibles a moyennes déclivités.
Une dépression topographique allongée Nord-ouest au Sud-est, vers la vallée principale de
la Soummam qui est la direction Sud Nord, peut être constatée.
C’est en vérité un ancien chenal d’écoulement qui était un affluent de la Soummam. Ce
terrain est donc situé non loin de la rive droite de la Soummam en allant vers Sidi-Aich.
Cette dépression est bordée dans sa partie Ouest par des collines à pentes moyennes
n’excédant pas 20%.
La partie Sud est relativement plate ou de faible déclivité ; Tandis que la partie Nord est
plus grande, présentée par des terrains en pente ou parfois accidentée.
11

Figure I.11 : Carte des pentes [1]

I.9.2.2-Réseau hydrographique :

Le principal cours d’eau est l’oued Soummam qui vient de l’appellation kabyle «
acifassemmam ». Ses principaux affluents sont d’Ouest en Est :
Oued Tikseridene, Oued Béni-Mellikeuch, Oued Illoula, Oued Tifrit, Ighzer Tisyar, Ighzer
Amokrane, Ighzer Maâkel, Oued Roumila, Ighzer Ouchekroune et Oued Ghir, Oued Bou-
Sellam, Oued Seddouk, Oued Imoula, Oued Amassine, Oued Amizour et Oued Tiachich.

Excepté peut être l’Oued Bou-Sellam qui est le principal affluent, tous les autres cours sont
à régime intermittent.
12

Figure I.12 : Carte du réseau hydrographique du bassin versant de la Soummam [1]

L’Oued Soummam draine un bassin versant d’une superficie de 9 200 Km2 réparti comme
suit :
 Bassin de l’Oued Sahel de Sour El-Ghozlane (wilaya de Bouira) à Akbou : 3 750
Km2.
 Bassin de l’Oued Bou-Sellam de Aïn-Oulmane (wilaya de Sétif) à Akbou : 4 500
Km2.
 Bassin de l’Oued Soummam, au sens strict, d’Akbou jusqu’à la mer : 950 Km2.
 Suivant les données hydrologiques recueillies entre 1961 et 1971 , le débit moyen
de l’oued Soummam est de 25 m3/s. Durant la période de crue de 1970, le débit
maximal enregistré était de 115,9 m3/s et le débit d’étiage (durant les mois de
juillet et août) descend à 0,6 m3/s. Ces débits montrent en effet de grandes
irrégularités interannuelles, donc saisonnières. [1]

-A son embouchure, l’oued Soummam présente un apport de 700.106 m3/an d’eau qu’il
déverse en mer méditerranée .L’apport principal provient des affluents de la rive gauche,
avec un total moyen de 68.106 m3/an, et les affluents de la rive droite déversent un total
moyen de 25 x 106 m3/an. [1]
13

-Les affluents de la rive gauche étant situés sur des versants plus arrosés en pluies et en
neige, leur permettant de canaliser un écoulement de surface plus important que celui des
versants drainés par les affluents de la rive droite.
-Les eaux de l’oued Soummam sont bien oxygénées, fortement salées, très conductrice,
ayant un pH alcalin, en amont (Akbou) par rapport à l’embouchure (cela semble dû au fait
que l’embouchure représente le collecteur principal de tous les polluants du bassin
versant). La lagune de Tamellaht présente une eau saumâtre, une conductivité très élevée et
un pH alcalin.

I.9.3- Géologie :
I.9.3.1-Géologie régionale :
-La région de Bejaia, qui englobe notre secteur d’études, fait partie des chaines des
maghrébides, plus précisément du domaine Septentrional, ou zone interne des
maghrébides, formée par les massifs anciens (petite et grande Kabylie) côtiers, avec leurs
couvertures mésozoïques et cénozoïques, qui reposent en discordance sur le paléozoïque.
On a constaté à l’examen de la carte géologique d’Amizour et celle de Sidi Aich (au
1/50.000eme), que cette dernière est caractérisée essentiellement par des terrains
sédimentaires anciens à récents.

Figure I.13 : Carte géologique de Bejaia [1]


14

Figure I.14 : Carte géologique de la commune d’El Kseur [1]

Figure I.15 : Légende de carte géologique [1]


15

Les formations rencontrées de haut en bas sont comme suit :


1-Des formations récentes représentées par des alluvions souvent graveleuses.
2-Des formations plio-quaternaires anciennes représentées par des éboulis de versants et
par des cailloutis argileux rougeâtres, que l’on observe dans la partie amont de la
Soummam.
3-Des terrains du Miocène, essentiellement marneux, qui reposent en discordance sur les
flysch numidiens. Ces marnes, à rares intercalations de bancs de grés, forment les versants
moutonnés de la rive gauche de la vallée d’Oued Soummam, au niveau d’El Kseur.
On note qu’une grande partie de la ville et de son extension est bâtie sur ces marnes.
4-Des terrains anciens de l’éo-oligocène, appelé Numidiens, composés de trois termes, qui
sont de bas en haut :
 Les argiles sous numidiennes ;
 Les grés numidiens ;
 La formation supra-numidienne.
Les bancs massifs de grés forment les lignes de crête bien au-dessus de la ville d’El Kseur.
Ces formations dites flysch du numidien, reposent en discordance sur les écailles
redressées du Lias et Dogger qui forment les reliefs les plus élevés de l’Aghbalou et qui
dominent la vallée de la Soummam à partir du Nord :
1-Le Lias :
 Lias inferieur : Faciès calcaires massifs, localement oolithiques et parfois
dolomitiques.
 Lias moyens : Il s’agit de dépôts de calcaires stratifiés.
 Lias supérieur : Apparition de faciès calcaires noirs à silex à la base en évoluant
vers une série marno-calcaire. On y rencontre des bancs de calcaire et on passe à
des marnes jaunes-vertes.
2-Le Dogger :
Même contenu lithologique que le Lias supérieur, sauf que dans celui-ci apparaissent des
niveaux à silex intercalés dans les bancs calcaires gris-bleus.

I.9.3.2-Géologie locale :
La zone correspondant au site d’étude est constituée par :
1-Le quartenaire :(A) Alluvions anciennes ; basses terrasses formées de limons, de sable et
de cailloutis.
16

2-Miocène :(m) Burdigalien ; marnes grises a ostrea, dans lesquelles sont stratifiés des
grés et des conglomérats.
3-Oligocène : Des grés et marnes rouges, surmontant des conglomérats.

Zone d’étude
Figure I.16 : Carte géologique [1]

I.9.4- Hydrogéologie : [1]


L’hydrogéologie est un élément important dans la viabilité d’une région donnée. Les
ressources en eaux souterraines se trouvent dans les plaines alluviales de la vallée de la
Soummam. La vallée se décompose en deux parties distinctes par un seuil géologique à
Sidi-Aich, constituant la haute et la basse Soummam.
La superficie couverte par les alluvions est d’environ 40 𝐾𝑚2 dans la haute Soummam et
de 75 Km2 dans la basse Soummam.
Ressources mobilisées 28 millions de 𝑚3 /an.
Des aquifères ont été distingués dans la région de la Soummam, notamment au niveau des alluvions
ou fond de la vallée, des remplissages des cônes de déjection en piémont de la rive gauche, des
formations calcaires karstiques du jurassique, des conglomérats du Miocène et des grès du
Secondaire et du Tertiaire .
Par ailleurs, selon un rapport de l’AGEP (1999), une étude menée par-là (D.M.R.A.), a mis en
évidence l’existence d’une nappe phréatique s’étalant de Cheurfa (Bouira) à Oued Ghir (Bejaia),
divisée en deux parties par le seuil géologique de Sidi Aich, qui constitue une sorte de barrière
hydraulique.
17

Figure I.17 : carte hydrogéologique de Bejaia [1]

Figure I.18 : Relation hydraulique Oued –Nappe [1]


18

I.9.4.1- Alimentation de la nappe :


L’alimentation de la nappe se fait essentiellement à partir : de l’oued Soummam des
précipitations des formations hydrogéologiques affleurant sur le versant nord.

I.9.4.2- Relation hydraulique Oued-Nappe :


La relation hydraulique entre l’oued Soummam et la nappe alluviale est étudiée à partir de
deux séries de jaugeages différentiels exécutés en période d’étiage, par le service
hydrologie de la D.E.M.R.H (1971/1972) et des coupes hydrogéologiques longitudinales.
L’analyse de ces données et l’examen de la figure2 montrent : une diminution
systématique de débit entre Sidi-Aich et El-kseur, cette diminution ne peut être attribuée
qu’à la somme de l’infiltration de l’oued vers la nappe et des prélèvements directs dans
l’oued .Dans cette partie la nappe est libre. une augmentation des débits de l’oued entre El-
kseur et l’embouchure (Bejaia). Cette augmentation est due à l’épaississement du
recouvrement argileux et limoneux de surface de lit de l’oued qui isole complètement les
alluvions aquifères de l’oued Soummam. Dans cette partie la nappe est drainée par l’oued.

I.9.5-Risque naturel : [1]


I.9.5.1-Risque sismique :
Le risque sismique est défini comme : « un évènement sismique destructeur, doté d’une
certaine probabilité, conséquence d’un aléa naturel survenant dans un milieu vulnérable ».
Par risque sismique on entend donc généralement un événement sismique aléatoire
pouvant déstabiliser le bien-être d’une communauté.

Figure I.19 : La carte des zones sismiques [1]


19

La carte des zones sismiques du document officiel édité par le Ministère de l’Habitat et de
l’Urbanisme intitulé « Règles Parasismiques Algériennes RPA 1999/version 2003 »,
montre que la zone d’étude d’ElKseur se situe dans la zone I, sismicité élevée.

I.9.5.2-Risque d’inondation :
L’inondation par définition est la submersion d’une zone par l’eau.
La zone d’étude est traversée par des oueds permanants et d’autres temporaires sous forme
de chabat, et les données hydrologiques et hydrogéologiques révèlent un risque
d’inondation dans la partie inférieure du futur Parc Industriel d’El Kseur (station
d’épuration) pendant les saisons pluviales, d’où il y a lieu de prendre en considération les
mesures nécessaires.

Figure I.20 : Les oueds qui traversent la zone d’étude [1]


20

I.9.5.3-Risque de glissement de terrain :


Les glissements de terrain sont des déplacements lents (quelques millimètres par an à
quelques mètres par jour) d’une masse de terrain cohérent le long d’une surface de rupture
généralement courbe ou plane.
Il existe deux types de glissement : Les glissements de terrain à cinétique lente, au rang
desquels on compte notamment les fluages. Les glissements de terrain superficiels à
cinétique rapide, pouvant se transformer en coulées de boue.
Les coulées de boues résultent de l’évolution des glissements et prennent naissance dans
leur partie aval. Ce sont des mouvements rapides d’une masse de matériaux remaniés
D’après l’allure morphologique du site (les fortes pentes) et compte tenu de sa nature marneuse et
argileuse ainsi que la présence de failles les risques de glissement sont importants.

Figure I.21 : Les différents types de glissement de terrain [1]


21

CHAPITRE II : ETUDE HYDROLOGIQUE

II.1-Introduction :

L’hydrologie c’est la science qui étudie la présence et la distribution des eaux sur la
surface de la terre c’est-à-dire la partie terrestre de cycle de l’eau.
L’étude hydrologique est indispensable pour toute mise en œuvre des projets hydro-
électriques, de distribution d’eau, de protection contre les crues, d’Assainissement, de
Drainage, d’Irrigation, de Barrages et de navigation fluviale.
Dans le domaine d’Assainissement ; tout projet doit être précédé d’une étude hydrologique
rigoureuse afin d’analyser et de contrôler le phénomène de ruissellement des eaux
pluviales en zones urbaines pour la détermination de l’intensité de pluie avec laquelle se
fera l'estimation des débits de ruissellement pour une période de retour choisie.

II.2-Localisation du bassin versant :


-Un bassin versant est l'espace drainé par un cours d'eau et ses affluents. L’ensemble des
eaux qui tombent dans cet espace convergent vers un même point de sortie appelé exutoire.

Figure II.1 : Localisation du bassin de la Soummam en Algérie [4]

-Un sous bassin versant est une section du bassin située séquentiellement de l’amont vers
l’aval et chaque ou bassin correspond à un secteur élémentaire d’étude pour le calcul des
débits générés.
22

Le sous bassin d’Oued


Soummam maritime

Figure II.2 : Localisation du sous bassin de la Soummam maritime [4]

Notre périmètre d’étude El Kseur est situé dans le sous bassin de Soummam maritime
(numéro 10) de Bassin versant Soummam (numéro15)

II.3-Etude des précipitations :


L’étude des précipitations en hygrologie généralement et en assainissement
particulièrement, a besoin principalement d’une série pluviométrique qui comporte les
précipitations maximales journalières pour la période la plus longue possible. Pour notre
travail on dispose d’une série pluviométrique de la station de MAOUCHI AHMED [3],
c’est la station la plus proche de notre site, donc c’est avec la série pluviométrique de cette
station qu’on effectuera notre étude hydrologique.

Station
pluviométrique151004

Figure II.3 : localisation de la station pluviométrique : MAOUCHI AHMED [4]


23

La station de Dne MAOUCHI AHMED porte le code 151004et a les coordonnées Lambert
suivantes : Latitude X = 692.3 m
Longitude Y = 373.05m
Altitude Z = 71m [3]
La série pluviométrique est indiquée dans le tableau suivant :

Tableau II.1 : Pluies journalières maximales annuelles [3]


PJ max PJ max PJ max
Années Années Années
(mm) (mm) (mm)
1968 45 1984 40,5 1999 36,1
1969 57 1985 55,5 2000 32,3
1970 35 1986 48 2001 24
1971 50 1987 29,5 2002 56,6
1972 36,5 1988 46,3 2003 52,6
1973 63 1989 29,2 2004 36,3
1974 44,3 1991 40 2005 41,2
1975 45,6 1992 38,4 2006 59,5
1976 21,6 1993 37,2 2007 59,6
1978 52,3 1994 39 2008 28,3
1979 36,9 1995 62,6 2009 26
1980 66,3 1996 18,6 2010 37,5
1981 41,4 1997 52.5 2011 71.3
1982 53.4 1998 26,5

Cette série de données comporte les précipitations mensuelles et maximales journalières


pour 41 années d’observation qui varient entre (1968-2011)
Ces données ont été fournies par l’A.N.R.H
Par ces données pluviométriques, on procède au calcul de l'intensité maximale de
précipitation pour une durée "T" et de fréquence "F".

II.3.1-Vérification de l’homogénéité de la série pluviométrique :


Pour vérifier l’homogénéité des données observées il y’a plusieurs tests .Pour notre travail
on a choisi le test de WILCOXON et MANN-WITHNEY pour vérifier l’homogénéité
des données pluviométriques de la station de Dne MAOUCHI AHMED qui est la plus apte
a utilisé pour notre site d’étude

II.3.1.1-Test de WILCOXON :
C’est un test non paramétrique qui utilise la série des rangs des observations, au lieu de la
série de leurs valeurs.
Le test de WILCOXON est basé sur le principe suivant :
24

 On divise la série d’observation d’origine en deux sous série X et Y avec N1 et N2


tels que N1< N2et N=N1+N2.
 Si l’échantillon X est issu d’une même population Y, l’échantillon XUY (union de
X et de Y) en est issu également.
 On classe les valeurs de notre échantillon XUY par ordre croissant en associant à
chacun son rang.
 On calcul la somme Wx des rangs des éléments de premier échantillon X :
𝐖𝐱 = ∑𝟒𝟏
𝐢=𝟏 𝐑𝐚𝐧𝐠 𝐱

 On vérifie l’homogénéité de notre échantillon : la quantité Wx est comprise entre


deux bornes Wmin et Wmax,
 La table des seuils de la loi de Wilcoxon, fournit, pour N1et N2 la valeur critique
minimale Wmin
 Wmax : calculé par la formule suivante :
𝐖𝐦𝐚𝐱 = (N1+N2+1) N1 - 𝐖𝐦𝐢𝐧
25

Tableau II.2 : Application du test de WILCOXON sur la série pluviométrique de la


station de : MAOUCHI AHMED
Année PJ max X Y XUY rang rang (X) origine
1968 45 45 46,3 18,6 1 y
1969 57 57 29,2 21,6 2 2 x
1970 35 35 40 24 3 y
1971 50 50 38,4 26 4 y
1972 36,5 36,5 37,2 26,5 5 y
1973 63 63 39 28,3 6 y
1974 44,3 44,3 62,6 29,2 7 y
1975 45,6 45,6 18,6 29,5 8 8 x
1976 21,6 21,6 52,5 32,3 9 y
1978 52,3 52,3 26,5 35 10 10 x
1979 36,9 36,9 36,1 36,1 11 y
1980 66,3 66,3 32,3 36,3 12 y
1981 41,4 41,4 24 36,5 13 13 x
1982 53,4 53,4 56,6 36,9 14 14 x
1984 40,5 40,5 52,6 37,2 15 y
1985 55,5 55,5 36,3 37,5 16 y
1986 48 48 41,2 38,4 17 y
1987 29,5 29,5 59,5 39 18 y
1988 46,3 59,6 40 19 y
1989 29,2 28,3 40,5 20 20 x
1991 40 26 41,2 21 y
1992 38,4 37,5 41,4 22 22 x
1993 37,2 71,3 44,3 23 23 x
1994 39 45 24 24 x
1995 62,6 45,6 25 25 x
1996 18,6 46,3 26 y
1997 52,5 48 27 27 x
1998 26,5 50 28 28 x
1999 36,1 52,3 29 29 x
2000 32,3 52,5 30 y
2001 24 52,6 31 y
2002 56,6 53,4 32 32 x
2003 52,6 55,5 33 33 x
2004 36,3 56,6 34 y
2005 41,2 57 35 35 x
2006 59,5 59,5 36 y
2007 59,6 59,6 37 y
2008 28,3 62,6 38 y
2009 26 63 39 39 x
2010 37,5 66,3 40 40 x
2011 71,3 71,3 41 y
Wx= 424
Avec : N1=18 et N2=23

𝐖𝐱 = 𝟒𝟐𝟒 ; 𝐖𝐦𝐢𝐧 = 𝟑𝟎𝟑 (La table des seuils de la loi de Wilcoxon) ; 𝐖𝐦𝐚𝐱 = 𝟒𝟓𝟑
On a :𝐖𝐦𝐢𝐧 <𝐖𝐱 <𝐖𝐦𝐚𝐱
26

Conclusion :
D’après le test de WILCOXON la série pluviométrique de la station de Dne MAOUCHI
AHMED est homogène.

II.3.1.2-Test de MANN-WHITNEY :
C’est un test non paramétrique dans lequel il s’agit de comparer le statistique
̅
𝑲−𝑲 𝜶
T=| |avec la variable réduite de Gauss de probabilité de dépassement de .
𝒔𝒌 𝟐

(Au seuil de confiance de 95%, nous avons 𝑼(𝜶) = 𝟏. 𝟗𝟔)


𝟐

Si T <𝑼𝜶 , l’hypothèse d’homogénéité est acceptée et pour se faire, la procédure est


𝟐

comme suit :
 On divise l’échantillon en deux sous-ensembles de tailles p, et m avec p, m > 3.
 On classe l’échantillon global par ordre croissant en affectant un rang à chaque
𝟒𝟓
valeur et on définit L=∑𝒊=𝟏 𝑹𝒂𝒏𝒈 (𝒙), tels que :

Rang (x) : les rangs des valeurs du premier sous échantillon.


 Calculer :

𝒑+𝟏
K= L – p* 𝟐

̅ = 𝒎∗𝒑
𝑲 𝟐
𝒎∗𝒑
𝑺𝒌 = (𝒎 + 𝒑 + 𝟏)
𝟏𝟐
27

Tableau II.3 : Application du test de MANN-WHITNEY sur la série pluviométrique de la


station de : MAOUCHI AHMED
Année PJ max X Y XUY rang rang (X) origine
1968 45 45 46,3 18,6 1 y
1969 57 57 29,2 21,6 2 2 x
1970 35 35 40 24 3 y
1971 50 50 38,4 26 4 y
1972 36,5 36,5 37,2 26,5 5 y
1973 63 63 39 28,3 6 y
1974 44,3 44,3 62,6 29,2 7 y
1975 45,6 45,6 18,6 29,5 8 8 x
1976 21,6 21,6 52,5 32,3 9 y
1978 52,3 52,3 26,5 35 10 10 x
1979 36,9 36,9 36,1 36,1 11 y
1980 66,3 66,3 32,3 36,3 12 y
1981 41,4 41,4 24 36,5 13 13 x
1982 53,4 53,4 56,6 36,9 14 14 x
1984 40,5 40,5 52,6 37,2 15 y
1985 55,5 55,5 36,3 37,5 16 y
1986 48 48 41,2 38,4 17 y
1987 29,5 29,5 59,5 39 18 y
1988 46,3 59,6 40 19 y
1989 29,2 28,3 40,5 20 20 x
1991 40 26 41,2 21 y
1992 38,4 37,5 41,4 22 22 x
1993 37,2 71,3 44,3 23 23 x
1994 39 45 24 24 x
1995 62,6 45,6 25 25 x
1996 18,6 46,3 26 y
1997 52,5 48 27 27 x
1998 26,5 50 28 28 x
1999 36,1 52,3 29 29 x
2000 32,3 52,5 30 y
2001 24 52,6 31 y
2002 56,6 53,4 32 32 x
2003 52,6 55,5 33 33 x
2004 36,3 56,6 34 y
2005 41,2 57 35 35 x
2006 59,5 59,5 36 y
2007 59,6 59,6 37 y
2008 28,3 62,6 38 y
2009 26 63 39 39 x
2010 37,5 66,3 40 40 x
2011 71,3 71,3 41 y
L= 424
Avec : p=18 et m=23

̅ = 𝟐𝟎𝟕
L=424 𝑲 𝑺𝒌 = 𝟏𝟒𝟒𝟗 K = 253 T = 0.032
D’après les calculs on a : T <𝑼𝜶 ⇒T <1.96.
𝟐
28

Conclusion :
D’après le test de MANN-WITHNEY la série pluviométrique de la station de Dne
MAOUCHI AHMED est homogène.

II.3.2-Analyse statistique des données pluviométriques : [5]


L’analyse statistique des données pluviométriques consiste à calculer les
caractéristiques empiriques d'un échantillon d’une série d’observations de précipitations
mensuelles et maximales journalières, de 41ans.
Son objectif est de condenser l’information disponible sous une forme simple et claire afin
d’interpréter le comportement du phénomène observé.
Ces caractéristiques sont définies comme suit :
 La somme : des précipitations maximales journalières durant 41 ans
d’observations :
N  41

 Xi  1773.4mm
i 1

 La moyenne : des précipitations maximales journalières :

N  41

 Xi 1773.4
X= i 1
  43.25mm
n 45
Donc : X  43.25mm ;
N : Le nombre d’années d’observations (n = 41ans) ;
 L’écart type σx : Pour n  30 ans ; on a :

 Xi  X 
N  41 N  41

  Xi  43.25
2 2

x  i 1
 i 1

N 1 41  1
Donc ;    12 .96 mm

 12.96
 Le coefficient de variation Cv : on a Cv =   0.3
X 43.25
Donc ; Cv = 0.3
II.3.3-Choix de la loi d’ajustement :
L’existence de plusieurs méthodes d’ajustement des séries pluviométriques nous mène à
dire que l'efficacité d'une méthode d'estimation dépend de la loi de probabilité, de la taille
de l'échantillon et de certaines caractéristiques de l'échantillon.
Le choix d'une méthode est donc un exercice difficile à effectuer. Toutefois, de
29

nombreuses études comparatives, autant empiriques que théoriques, ont été menées afin de
déterminer dans quelles circonstances une méthode d'estimation est la plus efficace pour
une loi donnée.
Le tableau suivant présente quelques lois les plus utilisées avec leurs variables :

Tableau II.4 : Les lois d’ajustement les plus utilisées et leurs variables [5]

Loi Variables

Normale Précipitations annuelles, Débits,

Débits maxima annuels, Précipitations journalières,


Log-normale Précipitations annuelles, Volume du ruissellement
mensuel, Volume du ruissellement annuel

Débits maxima annuels, Précipitations journalières,


Pearson type III (Gamma) Précipitations annuelles, Volume du ruissellement
mensuel, Volume du ruissellement annuel

Loi de Gumbel et Fréchet Débits maxima annuels

Précipitations journalières, Durée entre deux


Loi exponentielle
événements

En Algérie les régimes pluviométriques sont irréguliers d’où les deux lois les plus utilisées
sont celle de Gumbel et de Galton, car elles donnent des résultats corrects et fiables.

II.3.3.1- L’ajustement de la série pluviométrique :


a).Calcul des paramètres d’ajustement par la loi de GUMBEL :
𝟏
La droite de GUMBEL est donnée par la formule : X = 𝛂 Y + 𝐗 𝟎 Avec :
𝟏 𝟏
= 𝟎. 𝟕𝟖 ∗ 𝛔 ;(  :l’écart type =12.96)  :𝛂 = 10.11
𝛂
̅ − 𝟎. 𝟒𝟓 ∗ 𝝈
𝐗𝟎 = 𝑿
Le tableau suivant représente les paramètres de la loi de GUMBEL :

Tableau II.5 : Les paramètres de la loi de GUMBEL

𝟏
̅
𝑿 𝝈 𝛂 𝐗𝟎

43,25 12,96 10,11 37,42

Pour effectuer l’ajustement par la loi de GUMBEL on va utiliser HYDROLAB pour


obtenir un résultat fiable et précis. Les résultats obtenus sont dans le tableau suivant :
30

Tableau II.6 : Table de GUMBEL (Hydrolab)


Mode= 37,42 Taille n= 41 I.C. à (en%)= 95
Gradex= 10,11 Nb au départ=2 U Gauss= 1,96
Observations Valeurs Ordre de Fréquence Variable Valeur Valeur Borne Borne
classées classées classement expérimentale réduite expérimentale théorique inférieure supérieure
1996 18,6 1 0,0122 -1,483 18,6 22,42 14,5 27,1
1976 21,6 2 0,0366 -1,196 21,6 25,32 18,53 29,53
2001 24 3 0,061 -1,029 24 27,02 20,85 30,99
2009 26 4 0,0854 -0,9 26 28,31 22,6 32,13
1998 26,5 5 0,1098 -0,793 26,5 29,4 24,05 33,12
2008 28,3 6 0,1341 -0,698 28,3 30,37 25,31 34
1989 29,2 7 0,1585 -0,611 29,2 31,24 26,44 34,83
1987 29,5 8 0,1829 -0,53 29,5 32,06 27,48 35,61
2000 32,3 9 0,2073 -0,453 32,3 32,84 28,44 36,37
1970 35 13 0,3049 -0,172 35 35,68 31,84 39,32
1999 36,1 11 0,2561 -0,309 36,1 34,29 30,22 37,85
2004 36,3 12 0,2805 -0,24 36,3 34,99 31,04 38,59
1972 36,5 14 0,3293 -0,105 36,5 36,36 32,61 40,06
1979 36,9 14 0,3293 -0,105 36,9 36,36 32,61 40,06
1993 37,2 15 0,3537 -0,039 37,2 37,03 33,35 40,81
2010 37,5 16 0,378 0,028 37,5 37,7 34,08 41,58
1992 38,4 17 0,4024 0,094 38,4 38,37 34,8 42,36
1994 39 18 0,4268 0,161 39 39,05 35,51 43,16
1991 40 19 0,4512 0,228 40 39,73 36,2 43,99
1984 40,5 20 0,4756 0,297 40,5 40,42 36,9 44,84
2005 41,2 21 0,5 0,367 41,2 41,13 37,59 45,72
1981 41,4 22 0,5244 0,438 41,4 41,85 38,28 46,63
1974 44,3 23 0,5488 0,511 44,3 42,58 38,98 47,58
1968 45 29 0,6951 1,012 45 47,65 43,49 54,36
1975 45,6 25 0,5976 0,664 45,6 44,13 40,4 49,6
1988 46,3 26 0,622 0,745 46,3 44,95 41,14 50,69
1986 48 27 0,6463 0,829 48 45,8 41,89 51,84
1971 50 30 0,7195 1,111 50 48,65 44,34 55,75
1978 52,3 29 0,6951 1,012 52,3 47,65 43,49 54,36
1997 52,5 30 0,7195 1,111 52,5 48,65 44,34 55,75
2003 52,6 31 0,7439 1,218 52,6 49,73 45,25 57,25
1982 53,4 32 0,7683 1,333 53,4 50,9 46,22 58,89
1985 55,5 33 0,7927 1,46 55,5 52,18 47,26 60,69
2002 56,6 34 0,8171 1,599 56,6 53,59 48,41 62,69
1969 57 39 0,939 2,766 57 65,39 57,74 79,67
2006 59,5 36 0,8659 1,938 59,5 57,01 51,16 67,57
2007 59,6 37 0,8902 2,152 59,6 59,18 52,87 70,69
1995 62,6 38 0,9146 2,417 62,6 61,85 54,98 74,55
1973 63 39 0,939 2,766 63 65,39 57,74 79,67
1980 66,3 40 0,9634 3,29 66,3 70,68 61,84 87,38
2011 71,3 41 0,9878 4,401 71,3 81,91 70,47 103,79
31

Ajustement à une loi de Gumbel

(Mode=37,42, Gradex=10,11 ,Taille n=41 , I.C. à (en%)=95)


120,00

100,00

y = 9,7616x + 37,235
80,00
Valeurs naturelles

60,00

40,00

20,00

0,00
-2,000 -1,000 0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000

Fréquences selon une échelle gumbelienne

Figure II.4 : Courbe d’ajustement des données pluviométriques à la loi de


GUMBEL(Hydrolab)

D’après la figure II.4, on constate que la droite théorique de GUMBEL s’adapte bien aux
Pour une période de retour T (an) :
𝟏
-On a : FND = 1 - ;
𝑻

-On fait entrer la fréquence dans le tableau suivant pour avoir la pluie journalière max de la
période de retour adéquate. (On prend exemple T = 10 ans et FND = 0.9). On obtient : PJ
max = 60.17mm

Tableau II.7 : Calcul de PJ max pour T=10ans (Tab GUEMBEL, Hydrolab)

Variable Valeur Borne Borne Période de


Fréquence réduite théorique inférieure supérieure Valeur Fréquence retour
0,9 2,25 60,17 53,66 72,12 60,17 0,9 10
32

b).Calcul des paramètres d’ajustement par la loi de GALTON :


Le tableau suivant représente les paramètres de la loi de GALTON :

Tableau II.8 : Les paramètres de la loi de GALTON

̅
𝑿 𝝈
3,72 0,32

Pour effectuer l’ajustement par la loi de GUMBEL on va utiliser HYDROLAB pour


obtenir un résultat fiable et précis. . Les résultats obtenus sont dans le tableau suivant :
33

Tableau II.9 : Tab GALTON (Hydrolab)


Moyenne de ln(x-xo) = 3,72 Seuil xo= 0 Taille n=41 I.C.à (en%)= 95
Ecart-type de ln(x-xo)= 0,32 Nb au départ=(1) U Gauss= 1,96
Observations Valeurs Ordre de Fréquence Variable Valeur Valeur Borne Borne
classées classées classem ent expérim entale réduite expérim entale théorique inférieure supérieure

1996 2,923162 1 0,0122 -2,251 18,6 20,1 16 23,53


1976 3,072693 2 0,0366 -1,792 21,6 23,27 19,18 26,7
2001 3,178054 3 0,061 -1,547 24 25,17 21,1 28,6
2009 3,258097 4 0,0854 -1,37 26 26,63 22,6 30,07
1998 3,277145 5 0,1098 -1,228 26,5 27,87 23,86 31,32
2008 3,342862 6 0,1341 -1,107 28,3 28,97 24,99 32,43
1989 3,374169 7 0,1585 -1 29,2 29,97 26,02 33,45
1987 3,38439 8 0,1829 -0,904 29,5 30,91 26,98 34,42
2000 3,475067 9 0,2073 -0,816 32,3 31,79 27,88 35,33
1970 3,555348 10 0,2317 -0,733 35 32,64 28,75 36,22
1999 3,586293 11 0,2561 -0,655 36,1 33,46 29,58 37,09
2004 3,591818 12 0,2805 -0,581 36,3 34,26 30,39 37,94
1972 3,597312 13 0,3049 -0,51 36,5 35,05 31,18 38,78
1979 3,608212 14 0,3293 -0,442 36,9 35,82 31,95 39,61
1993 3,616309 15 0,3537 -0,375 37,2 36,59 32,71 40,45
2010 3,624341 16 0,378 -0,311 37,5 37,36 33,47 41,3
1992 3,648057 17 0,4024 -0,247 38,4 38,13 34,22 42,15
1994 3,663562 18 0,4268 -0,184 39 38,9 34,97 43,01
1991 3,688879 19 0,4512 -0,123 40 39,67 35,72 43,89
1984 3,701302 20 0,4756 -0,061 40,5 40,46 36,48 44,79
2005 3,718438 21 0,5 0 41,2 41,26 37,23 45,72
1981 3,723281 22 0,5244 0,061 41,4 42,07 38 46,67
1974 3,790985 23 0,5488 0,123 44,3 42,91 38,78 47,65
1968 3,806662 24 0,5732 0,184 45 43,76 39,57 48,67
1975 3,819908 25 0,5976 0,247 45,6 44,65 40,39 49,74
1988 3,835142 26 0,622 0,311 46,3 45,56 41,22 50,86
1986 3,871201 27 0,6463 0,375 48 46,52 42,08 52,03
1971 3,912023 28 0,6707 0,442 50 47,51 42,97 53,27
1978 3,956996 29 0,6951 0,51 52,3 48,57 43,9 54,6
1997 3,960813 30 0,7195 0,581 52,5 49,68 44,87 56,02
2003 3,962716 31 0,7439 0,655 52,6 50,87 45,9 57,55
1982 3,977811 32 0,7683 0,733 53,4 52,15 46,99 59,22
1985 4,016383 33 0,7927 0,816 55,5 53,54 48,17 61,05
2002 4,036009 34 0,8171 0,904 56,6 55,08 49,46 63,1
1969 4,043051 35 0,8415 1 57 56,8 50,88 65,42
2006 4,085976 36 0,8659 1,107 59,5 58,76 52,49 68,11
2007 4,087656 37 0,8902 1,228 59,6 61,08 54,35 71,33
1995 4,136765 38 0,9146 1,37 62,6 63,91 56,61 75,33
1973 4,143135 39 0,939 1,547 63 67,62 59,51 80,67
1980 4,19419 40 0,9634 1,792 66,3 73,13 63,74 88,77
2011 4,266896 41 0,9878 2,251 71,3 84,69 72,35 106,4
34

Ajustement à une loi de Galton


(Moyenne de ln(x-xo) =3,72, Ecart-type de ln(x-xo)=0,32 xo=0, Taille n=41, I.C. à (en%)=95)

1000,00

100,00
Valeurs de x-xo

10,00

1,00
-2,500 -2,000 -1,500 -1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500

Fréquences selon une échelle gaussienne

Figure II.5 : Courbe Ajustement des données pluviométriques à la loi de GALTON


(Hydrolab)

D’après la figure II.5, on constate que la droite théorique de GALTON s’adapte bien aux
points expérimentaux.
Pour une période de retour T (an) :
𝟏
-On a : FND = 1 - ;
𝑻
-On fait entrer la fréquence dans le tableau suivant pour avoir la pluie journalière max de la
période de retour adéquate. (On prend exemple T = 10 ans et FND = 0.9).
On obtient : PJ max=62.13 mm

Tableau II.10 : Calcul de PJ max pour T=10ans (Table de GALTON, Hydrolab)


Variable Valeur Borne Borne Période de
Fréquence réduite théorique inférieure supérieure Valeur Fréquence retour

0,9 1,282 62,13 55,2 72,81 62,13 0,9 10


35

II.3.3.2-Vérification de l’ajustement de l’échantillon par le test de KHI-DEUX χ² :


-Khi-Deux χ² théorique :
A partir de la table de KHI-DEUX (voir l’annexe) en fonction de υ et de α :

υ : nombre de degrés de liberté : υ=k – p – 1.


Avec :

k : nombre de classe ; k = 5 classes.


p : nombre de paramètres de la loi d’ajustement (la moyenne et l’écart-type) ; p = 2.
α : degré de risque et est égal à 1-seuil de confiance donc α = 5%.
Sur la table de KHI-DEUX (annexe-KHI-DEUX-), pour υ=2 et α=5% le

χ² théorique égale à :

Χ² théorique = 7,815
a). Application du test de Khi-Deux à la loi de GUMBEL :
Le tableau suivant montre le calcul de Khi-Deux expérimental de la loi de GUMBEL :

Tableau II.11 : Calcul de Khi-Deux expérimental de la loi de GUMBEL


k ni Pi Pi+1 Yi Yi+1 F (yi) F (yi+1) ᴕi χ²i
1 4 ∞ 25,7 ∞ -49,66 0 0,15866 3,33186 0,133982538
2 4 25,7 33,5 -49,66 -64,38 0,15866 0,37448 4,53222 0,06249876
3 4 33,5 37,7 -64,38 -72,31 0,37448 0,51994 3,05466 0,292558817
4 4 37,7 42 -72,31 -80,42 0,51994 0,66276 2,99922 0,333940361
5 4 42 53,5 -80,42 -102,13 0,66276 0,92364 5,47848 0,3989981
6 1 53,5 ∞ -102,13 ∞ 0,92364 1 1,60356 0,227172462

χ²exp = 1.994

moyenne =37,13
S =11,48

K : nombre de classes.
P : nombre de paramètres (moyenne et écart-type).
Ni : fréquence observée a un coefficient de classe i.
Pi : borne inferieure.
Pi+1 : borne supérieure.
̅
𝑿𝒊 −𝑿
Yi : variable réduite de Gauss, Yi = .
𝑺
36

̅
𝑿𝒊+𝟏 −𝑿
Yi+1 : variable réduite, Yi+1 = .
𝑺
F(Yi) : fréquence au non dépassement de Yi.
F (Yi+1) : fréquence au non dépassement de Yi+1.
Ȣi : fréquence théorique de chaque classe i ; ȣi= N*(F (Yi+1)-F(Yi)).
(𝑵𝒊−ȣ𝐢)²
χi² : la valeur de Khi-Deux de chaque classe i, χi² = .
ȣ𝐢
𝟓
Au final : χ²expérimental=∑𝒊=𝟏 𝛘𝐢² .
D’après le tableau de calcul on obtient une valeur de χ²expérimentalégale à

Χ²expérimental=1.994
Donc χ²expérimental <χ²théorique.
Conclusion :
On conclut que le χ² calculé est situé dans la zone favorable et qu’il ya 95% de chance que
la loi de GUMBEL s’ajuste à notre échantillon.

b).Application du test de Khi-Deux à la loi de GALTON :


Le tableau suivant montre le calcul de Khi-Deux expérimental de la loi de GALTON :

Tableau II.12 : Calcul de Khi-Deux expérimental de la loi de GALTON


k ni Ln(Pi) Ln(Pi+1) Yi Yi+1 F (yi) F (yi+1) ᴕi χ²i
1 4 -∞ 3,250 -∞ -0,986 0 0,15866 3,33186 0,13398254
2 4 3,246 3,510 -1,00 -0,178 0,15866 0,43251 5,75085 0,53304741
3 4 3,512 3,630 -0,17 0,195 0,43251 0,57535 2,99964 0,33361341
4 4 3,630 3,740 0,19 0,537 0,57535 0,70194 2,65839 0,67707048
5 4 3,738 3,980 0,53 1,282 0,70194 0,89973 4,15359 0,0056794
6 1 3,980 +∞ 1,28 +∞ 0,89973 1 2,10567 0,58057822

χ²exp=2.26397
moyenne 3,57
S 0,32

K : nombre de classes.
P : nombre de paramètres (moyenne et écart-type).
Ni : fréquence observée a un coefficient de classe i.
Pi : borne inferieure.
Pi+1 : borne supérieure.
37

̅
𝑿𝒊 −𝑿
Yi : variable réduite de Gauss, Yi = .
𝑺
̅
𝑿𝒊+𝟏 −𝑿
Yi+1 : variable réduite, Yi+1 = .
𝑺
F(Yi) : fréquence au non dépassement de Yi.
F (Yi+1) : fréquence au non dépassement de Yi+1.
ȣi : fréquence théorique de chaque classe i ; ȣi= N*(F (Yi+1)-F(Yi)).
(𝑵𝒊−ȣ𝐢)²
χi² : la valeur de Khi-Deux de chaque classe i, χi² = .
ȣ𝐢
𝟓
Au final χ²expérimental=∑𝒊=𝟏 𝛘𝐢² .
D’après le tableau de calcul on obtient une valeur de χ²expérimentalégale à 2.26397
Χ²expérimental=2.26397
Donc χ²expérimental <χ²théorique.

Conclusion :

On conclut que le χ² calculé est situé dans la zone favorable et qu’il ya 95% de chance que

la loi de GALTON s’ajuste à notre échantillon.

Remarque :

Le test de χ²indique les écarts entre les valeurs de l’échantillon étudié et celles données par

la loi théorique d’ajustement .comme le χ²trouvé pour la loi de GALTON est plus que
celui trouvé pour la loi de GUMBEL, cela veut dire que les écarts entre l’échantillon
mesuré et les valeurs données par la loi théorique de GUEMBEL sont plus petits, donc on
va choisir la loi de GUMBEL qui s’ajustera mieux à notre échantillon.

II.4-Détermination de l’intensité de pluie de projet :


a).Les modèles (IDF) : intensité-durée-fréquence :
Les modèles IDF servent à condenser l’information pluviométrique au droit d’une station
donnée et mènent à l’estimation des crues de projet.

b).Modèle adopté par ANRH :


Le modèle adopté par l’agence nationale des ressources hydriques (ANRH) est un modèle
du type Montana, décrit en détail dans le rapport n°1 intitulé : Elaboration de programmes
relatifs à l’étude Intensité- Durée-Fréquence (ANRH, 1993).
38

Alors, Pour calculer l’intensité de notre projet on utilise la formule de MONTANA pour
une période de retour T=10ans et on va prendre une durée de l’averse t=15min.
𝒂(𝑻)
La relation Intensité ‐ Durée ‐ Fréquence recherchée est du type : I(t, T)=
𝒕𝒃
Avec :
I : Intensité de pluie exprimée en (mm/h) ;
T : Période de retour exprimée en (an) ;
t : temps exprimé en (heure) ;
« a » et « b » : paramètres de Montana.
b=0.63 [3]

Tableau II.13 : Le paramètre "a" en fonction de la période de retour [3]


T (ans) 2 5 10 20 50 100
a(T) 14,8 18,8 21,5 24 27,3 29,8

Tableau II.14 : Valeurs des intensités obtenues (mm/h) [3]


i(t, T) 2ans 5 ans 10 ans 20ans 50ans 100ans
1 14,8 18,8 21,5 24 27,3 29,8
2 9,6 12,2 13,9 15,5 17,7 19,3
3 7,4 9,4 10,7 12 13,7 14,9
6 4,8 6,1 6,9 7,8 8,8 9,6
12 3,1 3,9 4,5 5 5,7 6,2
24 2 2,5 2,9 3,2 3,7 4
39

35
Courbes IDF pour differentes periodes de
retour
30

25

2ans
20
5ans
10ans
15 50ans
100ans
10

0
0 5 10 15 20 25 30

Figure II.6 : Courbes IDF correspondantes au tableau II.11

AN : pour : T=10 ans ; t = 15 min ; a = 21.5 ; b = 0.63


𝒂(𝑻) 𝒂(𝟏𝟎) 𝟐𝟏.𝟓
I(t, T)= = = 𝟏𝟓 = 51.2 mm/h
𝒕𝒃 𝒕𝟎.𝟔𝟑 (𝟔𝟎)𝟎.𝟔𝟑

𝟓𝟏.𝟐∗𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎
I= = 142.22l/s /ha
𝟑𝟔𝟎𝟎
L’intensité trouvée est : 142.22 l/s/ha
II.5- Conclusion :
L’étude hydrologique nous a permis de déterminer l’intensité maximale des précipitations.
D’après les résultats de la loi d’ajustement de GUEMBEL qui est la meilleure loi
d’ajustement de notre série pluviométrique, on a obtenu une intensité de :
142.22 l/s/ha.
Par ailleurs, pour la suite de notre travail et pour le dimensionnement de notre réseau
d’assainissement, on prendra une intensité de pluie de 300 l/s/ha qui est donnée et exigée
par la DRE de la wilaya de BEJAIA
40

CHAPITRE III : ASSAINISSEMENT

III.1-Introduction :
L’eau est l'élément essentiel pour notre vie quotidienne (boire, se laver, évacuation de
toilettes....) ainsi dans les différent activités tel que l'industrie, l'agriculture..., cette eau, une
fois utilisée devient polluée et dangereuse pour la santé et le milieu naturel qui reçoit et
pour cela tous ces eaux doivent être assainies et traitées avant leur rejet, c’est le principe
d’assainissement.

III.2-Le réseau de l’assainissement :


Par définition, un réseau d'assainissement est un ensemble d'ouvrages hydrauliques dont le
seul et unique objectif est d'évacuer les eaux usées et pluviales loin des agglomérations,
leur complémentarité du point de vue fonctionnement permet l'évacuation sans stagnation
des eaux pluviales ainsi que la protection de la santé publique de la pollution des eaux
usées.

III.3.-Différents systèmes de réseaux d'assainissement : [6]

III.3.1.-Système unitaire :

C’est l’évacuation de l’ensemble des eaux usées et pluviales par un réseau unique,
généralement pourvu de déversoirs permettant, en cas d’orage, le rejet d’une partie des
eaux, par surverse, directement dans le milieu naturel.

Figure III.1 : Représentation d’un système unitaire


41

III.3.2.-Système séparatif :
Il consiste à affecter un réseau à l’évacuation des eaux usées (domestiques, industriels)
alors que l’évacuation de toutes les eaux pluviales est assurée par un autre réseau.

Figure III.2 : Représentation d’un système séparatif

III.3.3.- Le système pseudo-séparatif :


C’est un système dans lequel on divise les apports d’eaux pluviales en deux parties:
 L’une provient uniquement des surfaces de voirie, elle s’écoule par des
ouvrages parti- culiers déjà conçus pour cet effet
 L’autre provient des toitures et cours intérieures qui sont raccordées au réseau
d’assainissement, à l’aide des mêmes branchements que ceux des eaux usées domestiques

Figure III.3 : Représentation d’un système pseudo-séparatif

III.4-Le choix du système d’assainissement : [7]


Le choix du système d'assainissement ce fait selon les critères suivant :
42

III.4.1-Aspect économique
La comparaison du coût d’investissement de chacun des systèmes peut ressortir de
l’avant- projet qui peut être fait en prenant en compte l’évolution démographique.

III.4.2-Impact sur le milieu naturel:


a-Exploitation du réseau et de la station d’épuration :
Dans le système unitaire, l’exploitation d’un réseau est plus aisée. En revanche, elle pose
des problèmes délicats au gestionnaire de la station chargé de tenir compte des afflux
aléatoires dus aux eaux pluviales et des variations des charges correspondantes.

b-Choix résultant de toutes les contraintes :


 Le système séparatif s’impose lorsque le milieu récepteur est fermé (lac,
retenue...) ou lorsque le débit d’étiage de ce milieu est faible au regard du
débit d’eaux pluviales es- compté.
 Le système unitaire peut être conviendrait lorsque le débit d’étiage du milieu
naturel est dé- mesurément supérieur au débit de pointe des eaux pluviales et
lorsque sa qualité est sensiblement meilleure que celle des usages fixés aux
objectifs de qualité.
Vu les caractéristiques de la zone d’étude parc industriel EL KSEUR, nous avons
opté pour un réseau d’assainissement, de type séparatif.

III.6-Éléments constitutifs d’un réseau d’eaux usées : [6]


III.6.1-Canalisation :
Elles se présentent sous plusieurs formes cylindriques préfabriquées en usine, elles sont
désignées par leurs diamètres intérieurs, dit diamètres nominaux exprimés en millimètre,
ou ovoïdes préfabriqués désignés par leur hauteur exprimée en centimètre et des ouvrages
visitables.
Dans notre projet nous adoptons pour les canalisations de forme circulaire.

III.6.1.1-Canalisation circulaire:
a)-Conduite en béton armé:
Les tuyaux en béton sont fabriqués mécaniquement par un procédé assurant une
compacité élevée du béton (compression radiale, vibration, centrifugation, etc.).
La longueur maximal est de 2 m.
Avant d’être qualifié d’« armé », un tuyau doit comporter deux séries d’armatures:
 Des barres droites appelées génératrices
43

 Des spires en hélice continues, d’un pas régulier maximal


de 15 cm.

b)-Conduite amiante-ciment:
Les tuyaux et pièces de raccordement en amiante-ciment se composent d’un
mélange de ciment Portland et d'amiante en fibre fait en présence d’eau. Ce genre de
canalisation se fabrique en deux types selon le mode d’assemblage, à ou sans
emboîtement avec deux bouts lisses. Les diamètres variant de 60 à 500 mm pour des
longueurs variant de 4 à 5 m.

c)-Conduite en grés:
Le grès servant à la fabrication des tuyaux est obtenu à parties égales d'argile et de
sable argi- leux cuit entre 1200°C à 1300°C. Le matériau obtenu est très
imperméable. Il est inattaquable aux agents chimiques, sauf l'acide fluorhydrique.
L'utilisation de ce genre de conduite est re- commandée dans les zones industrielles.
La longueur minimale est de 1 m.

d)-Conduite en chlorure de polyvinyle (PVC) non-plastifié:


Sensibles à l'effet de température au-dessous de 0°C, les tuyaux ne sont pas non plus
à l’épreuve de toute sorte de chocs. L'influence de la dilatation est spécialement
importante et il doit en être tenu compte au moment de la pose. La longueur minimale
est de 6 m.

Figure III.4: Conduite circulaire (PVC)


44

Figure III.5 : conduite circulaire (béton armé)

III.6.1.2-Canalisation ovoïde: [8]


La canalisation est remplacée par un ovoïde lorsque les débits sont importants et entrainent
de gros diamètres. L’égout ovoïde est constitué par des éléments préfabriqués ayant un
profil en œuf avec une base aplatie, de 1m de longueur et munis de joints à emboitement.
Les canalisations adjacentes sont piquées directement dans l’ovoïde sous réserve de
déboucher à 20cm au moins au-dessus du fil d’eau pour éviter les refoulements.

Figure III.6 : Canalisation ovoïde (béton armé)

III.6.1.3-Canalisation rectangulaire (dalot):


La forme rectangulaire permet de réduire la profondeur du fil d’eau ou la largeur de fouille
45

Figure III.7 : Conduite rectangulaire (dalot)

III.6.1.4-Choix du type de conduite à utiliser :


Pour faire le choix des différents types de conduite, on doit tenir compte:
 Des pentes du terrain ;
 Des diamètres utilisés ;
 De la nature du sol traversé ;
 De la nature chimique des eaux usées ;
 Des efforts extérieurs dus au remblai.
Pour notre projet, les conduites utilisées seront de profil circulaire:
 En PVC pour 𝜙≥500mm
 En béton armé pour 𝜙≤500mm

III.6.2-Ouvrages annexes :
III.6.2.1-Les regards d’égouts :
Les regards sont des ouvrages enterrés en béton de dimensions variables. Ils sont en général
les éléments les plus nombreux du réseau, leur rôle est de permettre l’accès à la canalisation
pour l’inspection et l’entretien, de plus ils assurent la ventilation des égouts. Ils sont installés
à chaque :
 Changement de diamètre ;
 Changement de direction ;
 Changement de pente ;
 Jonctions de canalisation.
46

III.[Link]- Différents types de regards :


 a)-Regard de chute :
Dans le cas d’un terrain très accidenté, ce type d’ouvrage est nécessaire pour limiter les
pentes et les vitesses d’écoulement.
 b)-Regard de visite et jonction :
Ces regards sont installés pour des raisons de sécurité, d’exploitation, de bon entretient et
pour simplifier la visite des conduites dont la cheminée ayant des dimensions supérieures ou
égales à 1 m. Ils sont nécessaires dans les cas suivants :
- Changement de direction
- Modification de la section
 c)-Regard de branchement :
Son rôle est de permettre la liaison entre le réseau sanitaire des bâtiments et le réseau
d'assainissement extérieur.

 d)-Regard de chasse :
Ce type de regard est installé en tête du réseau pour retenir les déchets solides, si les
conditions d’auto-curage ne sont pas fonctionnelles.

III.[Link]- Distance entre regards :


La distance entre deux regards est variable:
 35 à 50 m en terrain accidenté ;
 50 à 80 m en terrain plat.
Vu les caractéristiques de la zone d’étude du parc industriel EL KSEUR (terrain
accidenté) nous avons opté pour une distance entre regards:
 35m pour les eaux usées;
 40m pour les eaux pluviale.

III.6.2.1-Poste de refoulement et de relèvement:


 Les postes de refoulement ont pour fin de faire franchir aux eaux un point haut de
leur parcours, mouvement que la seule gravité ne peut provoquer sans approfondissement
excessif du réseau.
 Les postes de relèvement se limitent à élever le niveau des eaux sur place en vue de
leur fluidifier le parcours, ce qui ne pourrait se produire pour le cas d’un réseau en région
plate ; soit, le plus souvent, en tête d’une station d’épuration.

Le poste de refoulement se compose des éléments suivants :


47

 Le puisard : c’est une bâche d’eau qui joue le rôle tampon, il est caractérisé par son
volume.
 Les pompes : elles sont complètement immergées dans le puisard pour éviter la
cavitation, on les appelle « pompes submersibles », ces machines sont caractérisées par le
débit Q et la hauteur manométrique HMT.
 Grille d’entrée : pour retenir les déchets solides pour éviter la destruction des
pompes.
 Le trop-plein : pour évacuer les eaux dans le milieu récepteur le plus proche en cas
de panne dans l’installation.
 Clapet anti-retour : placés sur la conduite de refoulement pour éviter le retour des
eaux.
 Ballon d’air(en cas de nécessité) : pour empêcher le phénomène de coup de bélier
dans les conduites.
 Des armatures de commande : pour le bon fonctionnement des pompes.

Vu les caractéristiques de la zone d’étude parc industriel EL KSEUR, (terrain


accidenté,) on aura besoin à des postes de refoulement pour faire acheminé les eau
usée vers la station d'épuration.
48

CHAPITRE IV : CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE RESEAU

IV.1-Introduction :
Le réseau d'assainissement est appelé pour assurer l'évacuation des eaux (eau usées et eau
pluviale).Avant de passer au dimensionnement des collecteurs, il faut que la conception du
réseau porte essentiellement sur les caractéristiques de notre zone d'étude

IV.2- Tracé du réseau :


IV.2.1- Critères de base : [6]

Le tracé d’un réseau d’assainissement dépend de plusieurs critères, à savoir :


 La topographie du site à étudier, ainsi la définition de l’exutoire : le fonctionnement
du réseau doit être gravitaire, donc le tracé est fortement tributaire du relief ;
 Ecoulements gravitaires le long des pentes ;
 Optimisation du linéaire du réseau et des ouvrages annexes ;
 Les écoulements tendent vers le même point qui est le réseau existant, (exutoire
unique en cas d’un réseau unitaire) ;
 Assurer tous les branchements particuliers.

IV.2.2-Tracé en plan :
Le choix de tracé dépend de plusieurs paramètres :
 La longueur optimale.
 Suivi du réseau de voirie (favoriser l’écoulement gravitaire).
 Converger tout l’écoulement vers l’exutoire.
 Assurer le branchement gravitaire de toutes les occupations de sol.
Le réseau et le collecteur seront tracés en fonction du terrain naturel et les voiries
existantes.

IV.2.2-Le schéma de calcul :


C’est un plan issu de la vue en plan de la zone d’étude. Il met en valeur les données
nécessaires pour dimensionner le réseau d’assainissement projeté.
Le schéma de calcul est présenté par la délimitation des bassins versants, les collecteurs
projetés, les points de rejets, l’emplacement des regards dans chaque collecteur et par des
49

étiquettes présentant les caractéristiques de chaque bassin (surface, coefficient de


ruissellement, intensité et débit).
VI.2.3-Les profils en long :
C’est une présentation graphique de la coupe longitudinale du collecteur avec le terrain
naturel. Son élaboration consiste à représenter le terrain naturel et le collecteur en
mentionnant les paramètres suivants :
 Côte terrain naturel.
 Côte projet.
 Distance partielle.
 Distance cumulées.
 Pentes.
 Diamètres et matériaux utilisés.
Remarque :
 Le tracé du schéma de calcul se fait à l’aide du logiciel AUTOCAD qui est
un logiciel de topographie et de conception de VRD.
 Les profils en long seront saisis par le logiciel MENSURA GENIUS qui un
logiciel de la conception et de la modélisation d’infrastructure.

VI.3- Les étapes de la conception de notre réseau d’assainissement :


1. L’étude des plans disponibles : le levé topographique, le plan d’aménagement et le
plan de la voirie pour bien connaitre la zone d’étude.
2. Détermination des points hauts et des points bas de la zone.

Figure IV.1 : Aperçu de quelques points hauts et bas


50

3. Déterminer le sens de drainage de chaque parcelle selon les points topographiques.

Figure IV.2 : Représentation du sens de drainage

Après ces étapes très importantes on va entamer la conception de notre réseau


d’assainissement, et comme on a choisit pour notre projet un réseau séparatif, la suite du
travail sera faite en deux parties : partie des eaux pluviales et partie des eaux usées.

VI.3.1-Partie des eaux pluviales :


Après avoir déterminé le sens de drainage de chaque parcelle, on doit :
1. Déterminer les points de rejet afin de pouvoir concevoir le réseau des eaux
pluviales.

Figure IV.3 : Aperçu des rejets des eaux pluviales

2. Tracer le cheminement des eaux pluviales gravitairement et en suivant la pente du


terrain jusqu’au point de rejet de ces eaux.
51

Figure IV.4 : Le sens d’écoulement des eaux pluviales au niveau de la voirie

3. Tracer l’emplacement des conduites d’eau pluviale selon la voirie du site tel que
les conduites seront décalées du milieu vers le coté pour éviter les croisements avec le
réseau des eaux usée

Figure IV.5 : Exemple de l’emplacement des conduites d’eau pluvial

4. Délimitation des sous bassins versants selon le drainage des parcelles, le sens
d’écoulement et l’emplacement des conduites d’eaux pluviales.
52

Figure IV.6 : Aperçu de quelques sous bassins versants des eaux pluviales

VI.3.2-Partie des eaux usées :


Comme pour les eaux pluviales, les eaux usées ont des étapes à suivre :
1. Déterminer les points de rejet, mais comme on est dans le cas d’un réseau séparatif
toutes nos eaux usées seront dirigées vers un même point qui est l’entrée de la station
d’épuration projetée au Sud-Est du site dont la surface réservée est de 2,3 ha.

Figure IV.7 : Représentation de l’entrée de la STEP

2. Tracer le cheminement de nos eaux usées gravitairement et en suivant la pente du


terrain jusqu’à l’entrée de la STEP.
53

Figure IV.8 : Représentation du sens d’écoulement des eaux usées

En cas ou le sens d’écoulement mène à un point bas, on doit trouver des solutions pour
éviter l’inondation a ce même point et c’est pour cela qu’on a recours à :
 soit en allant en contre pente,
 soit un poste de refoulement pour rediriger les eaux de ce point a un autre qui mène
directement à la STEP.
3. Tracé l’emplacement des conduites d’eau usée selon le drainage des parcelles et
l’emplacement des conduites d’eau pluviale, c’est-à-dire on doit éviter au le croisement des
conduites des deux réseaux. L’écart entre les deux réseaux (eau pluviale et eaux usée)

Figure IV.9 : L’emplacement des conduites d’eau usée


54

4. Délimitation des sous bassins versants selon le drainage des parcelles, le sens
d’écoulement et l’emplacement des conduites d’eaux usées, mais dans ce cas on prend en
compte que le drainage des parcelles sans celui des routes. Donc pour le dimensionnement
on ne prend que les surfaces des parcelles.

Figure IV.10 : Aperçu de quelques sous bassins versants des eaux usées

5. Tracer l’emplacement des postes de refoulement et leurs conduites, ils doivent se


trouver à des emplacements déterminés, commandés par le tracé du réseau
d’assainissement.
Dans notre cadre d’étude, (03) postes de refoulement sont nécessaires pour relever les eaux
jusqu'à la STEP. Ceux-ci ont été implantées dans des endroits adéquats pour éviter les
contres pentes et les sur profondeurs qui peuvent atteindre en certains endroits plus de
10.00m vu que le terrain est trop accidenté.

Figure IV.11 : Poste de refoulement 01


55

Figure IV.12 : Poste de refoulement 02

Figure IV.13 : Poste de refoulement 03

Remarque :
Avant d’avoir recours au poste de refoulement on essai d’abord les contres pentes si ce
n’est pas les bonnes solutions alors on opte pour les postes ou stations de relevage.

VI.4-Dimmesionnement de réseau d’assainissement :


VI.4.1-Estimation des débits :
VI.4.1.1-Débit des eaux pluviales :
Les eaux pluviales ou de ruissellement comprennent les eaux de pluies, les eaux de lavage
des voiries et les eaux de drainage.
56

Pour l’évaluation des débits pluviaux, différentes formules sont proposées, la plupart de
ces méthodes sont fondées sur le principe de transformation de la pluie en débit et
analysent le phénomène à l’aide des paramètres suivant :
 L’analyse des précipitations ;
 Les pluies de projet ;
 Les caractéristiques des bassins et des systèmes hydrauliques.
Le problème de l'évaluation des débits pluviaux dans les bassins versants a fait depuis
longtemps, l'objet de nombreuses études théoriques, notamment en ce qui concerne les
usages
des ingénieurs en hydrologie. On peut citer deux méthodes les plus utilisées :
 Méthode rationnelle ;
 Méthode superficielle.

a)- La méthode rationnelle :


La méthode rationnelle est un excellent outil pour estimer les débits pluviaux d’un bassin
versant suite à une intensité « I » supposée constante sur des surfaces de superficie « A »
caractérisée par un coefficient de ruissellement « Cr ».
Cette méthode est utilisée pour des surfaces limitées, et elle s’exprime comme suit :
Q = Cr * I * A
Avec:
Q: Debit maximal (m3/s)
Cr : Coefficient de ruissellement (0 < Cr < 1)
I : Intensité de pluie (mm/h)
A : Surface du bassin versant (m²)

Evaluation des paramètres utilisés dans la formule rationnelle :


 Le coefficient de ruissellement :
-Coefficient de ruissellement moyen :
𝑪𝒊 𝑨𝒊 + 𝑪𝒋 𝑨𝒋 + 𝑪𝒌 𝑨𝒌
Crmoy = ∑ 𝑨𝑻
Avec :
Ci : Coefficient de ruissellement des terrains naturels « Cr = 0.2 »
Ai : Surface du terrain naturel
Cj : Coefficient de ruissellement des zones urbaines « Cr = 0.75 »
Aj : Surface des zones urbaines
57

Ck : Coefficient de ruissellement des terrains imperméables « Cr = 0.9 »


Ak : Surface des terrains imperméables
AT : Surface totale du bassin versant
Pour le calcul du coefficient de ruissellement moyen de la zone d’étude, on choisit les deux
plus grands bassins comme références et on obtient les résultats suivants :

Tableau IV.1 : Calcul du coefficient de ruissellement moyen

B1 B2

A (ha) Ai (ha) Ci Aj Cj Ak(ha) Ck A(ha) Ai(ha) Ci Aj Cj Ak(ha) Ck

5.26 / 0.2 4.76 0.75 0.5 0.9 5.36 / 0.2 4.8 0.75 0.56 0.9

𝑪𝒓𝒎𝒐𝒚 =0.77 𝑪𝒓𝒎𝒐𝒚 =0.77

 Intensité de la précipitation :
L’intensité moyenne de la précipitation est la hauteur d’eau tombée pendant une unité de
temps. Il existe plusieurs formules pour déterminer l’intensité.
Dans le cadre de notre étude on prend la valeur d'intensité de pluie exigée par la DRE de la
wilaya de BEJAIA I=300 l/s/ha (voir chapitre II)

 Le temps de concentration :
Le temps de concentration « Tc » est le temps le plus long mis par l'eau qui ruisselle sur un
bassin versant pour atteindre l'exutoire.
𝑻𝒄 = 𝑻𝟏 + 𝑻𝟐
Cette valeur est influencée par diverses caractéristiques :
 La superficie et le plus long parcours hydraulique ;
 La nature de la surface ;
 Le relief du bassin (longueur et pente moyenne).
Sa valeur est la somme du temps d'entrée dans la conduite « T1 » (ou temps de
ruissellement superficiel, qui correspond aux plus long temps de parcours en surface avant
«que le ruissellement n'accède au réseau de collecte) et du temps d'écoulement en réseau
«T2 » (ou temps de parcours dans les conduites).

-Formule de KERBY :
C’est une méthode utilisée par les canadiens, on l’a choisi parce qu’elle donne des résultats
58

plus précis :
𝟐.𝟏𝟖𝟕∗𝑳∗𝒏 𝟎.𝟒𝟔𝟕
𝑻𝒄 = [ ] ………. (IV.1)
𝑷𝟎.𝟓

Avec :
Tc : temps d'entrée (min) donc temps de concentration ;
n : coefficient de rugosité de Manning de la surface ;
L : distance maximale parcourue sur la surface (m) ;
P : pente moyenne du chemin parcouru par l'eau (%).

Tableau IV.2 : Coefficient de rugosité de Manning, n, relatif à diverses surfaces

Surface n
Surface dite imperméable plane (béton, asphalte ...) 0,02
Surface gazonnée plane 0,1
Sol compacté dont la surface est plane 0,1
Surface gazonnée mal entretenue, champs en culture 0,2
Pâturage 0,4
Forêt de feuillus 0,6
Forêt de conifères 0,6
Forêt de feuillus et herbes hautes 0,8

b)-La méthode superficielle :


La valeur du débit d’eau pluviale provenant du bassin versant urbanisé pour
une fréquence donnée « F » est déterminée à partir des travaux de Mr CAQUOT et
des vérifications expérimentales effectuées depuis lors, est donnée par la relation :
𝟏 𝒗 𝟏 𝒘
𝒖
𝑸(𝒇) = 𝑲 ∗ 𝑰 * 𝑪𝒓 * 𝑨𝒖 ………. (IV.2)
𝒖 𝒖

Avec :
Qf : débit pluvial maximum de fréquence F (m3/s) ;
I : pente moyenne du collecteur du bassin considéré (m/m) ;
C : coefficient de ruissellement ;
A : surface du bassin versant (ha) ;

c)-Choix de la méthode de calcul :


Dans notre cas, nous choisissons la méthode rationnelle car c’est une méthode assez
satisfaisante pour des aires relativement limitées.

Q = Cr * I * A
59

VI.4.1.2-Débit des eaux usées :


a)-Débit industriel (l/s) :
𝐒∗𝐃∗𝐊
Q= …. (IV.3)
𝟖𝟔𝟒𝟎𝟎
Avec :

S : Surface (ha)
K : Coefficient qui traduit la variation saisonnière = 1,5
D: Dotation (l/s/ha)

Le tableau suivant présente les différentes dotations industrielles :

Tableau IV.3 : Les dotations industrielles


Type d’activité Dotation (m3/j/ha)
Commerce et artisanat 4
Industries automatiques 15
Agro-alimentaire 100 à 150
Chimie 8
Matériaux de construction 8
Mécanique 8
Electricité 8

Dans le cadre de notre travail on prend une dotation moyenne pour le dimensionnement :
D = 35 l/s/ha

b)-Débit domestique (l/s) :


𝐒 ∗ 𝐃𝐬 ∗ 𝐤
Q=
𝟖𝟔𝟒𝟎𝟎
Avec :

S : Surface (ha)
K : Coefficient qui traduit la variation saisonnière = 1,5
𝐃𝐬 : Dotation surfacique = 5 l/s/ha.

c)-Débit total (l/s) :

𝐐𝐭 = 𝐐𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞𝐥 + 𝐐𝐝𝐨𝐦é𝐬𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞
60

VI.4.2-Dimensionnement des conduites :


VI.4.2.1-Diamètre théorique (mm) :

Il est tiré à partir de la formule de MANNING-STRICKLER :


𝟐
𝟑
« Q = K*S*𝑹𝒉 ∗ 𝑰 »… (IV.4)

𝟑
𝟓 𝟖
𝑸𝒕𝒐𝒕 ∗𝟒𝟑
𝑫𝒕𝒉 = [ ] ... (IV.5)
𝑲∗𝝅∗√𝑰

Tableau IV.4 : Coefficients de MANNING-STRICKLER


Fossé a parois en herbe 30

Fossé a parois en terre 40

Canal en maçonnerie 60

Conduite en béton 75

Conduite en fibre ciment 80

Conduite en fonte ou en grés 90

Conduite en PVC 100

VI.4.2.2-Calcul en plein section :


𝟐
𝑲∗√𝑷∗𝑫𝟑
— Vitesse plein section (m/s) : 𝑽𝑷𝑺 = 𝟐 …. (IV.6)
𝟒𝟑
𝑽𝑷𝑺 ∗𝝅∗𝑫𝟐
— Débit plein section (l/s) : 𝑸𝑷𝑺 = …. (IV.7)
𝟒

VI.4.2.3-Calcul des rapports d’hauteurs et des vitesses :

Les différents rapports sont calculés à partir du tableau suivant :


61

Tableau IV.5 : Canalisations circulaires partiellement remplies

𝑸 𝑽 𝑯
En fonction du rapport 𝑹𝑸 = (voir tableau IV.6) on déduit :𝑹𝒗 = et 𝑹𝒉 =
𝑸𝑷𝑺 𝑽𝑷𝑺 𝑫
Avec :

𝑹𝑸 ,𝑹𝒗 , 𝑹𝒉 qui représentent les taux des grandeurs réelles par rapport aux grandeurs
prévues ils sont exprimés en terme de coefficient. (Voir annexe IV.4)
62

VI.4.2.4-Calcul de vitesse d’écoulement (m/s) :

V = 𝑹𝒗 × 𝑽𝑷𝑺 …. (IV.8)
Où :
𝑽𝒎𝒊𝒏 V  𝑽𝒎𝒂𝒙 avec : 𝑽𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟑𝟓 𝒎/𝒔 pour les réseaux d’eau pluviale ou unitaire
et𝑽𝒎𝒂𝒙 = 𝟒 𝒎/𝒔. Si cette condition est vérifiée, on passe au tronçon suivant ; sinon, on
réduit la pente de la conduite de telle façon à vérifier la condition. Si les conditions de site
ne permettent pas de réduire la pente, on augmente le diamètre D. Ce dernier choix a
l’inconvénient d’augmenter le coût d’une part, et d’aggraver les dépôts d’autre part.

VI.4.2.5-La hauteur de remplissage (m) :

H = 𝑹𝒉 × 𝑫 …. (IV.9)
Avec :
𝑹𝒉  𝟎. 𝟖

VI.4.2.6-Calcul de vitesse d’auto-curage :


La vitesse d’auto curage doit être supérieure à 0,6 m/s pour éviter la décantation des dépôts
tel que :
𝑽𝒂𝒖𝒕𝒐 = 𝟎. 𝟔𝟓 × 𝑽𝑷𝑺 ………. (IV.10)

VI.4.2.7-Vérification de la capacité d’auto-curage :


En pratique, pour assurer un auto-curage du réseau, il faut vérifier les deux conditions
suivantes :
𝑸𝑷𝑺
 Pour un débit d’écoulement Q = , on doit avoir v  0.6 m/s.
𝟏𝟎
𝑸
 Pour un débit d’écoulement Q = 𝟏𝟎𝟎
𝑷𝑺
, on doit avoir v  0.3 m/s.

 Résultat de calcul :
Les résultats du dimensionnement (obtenue par une note de calcule Excel) sont représentés
dans les tableaux suivants :
63

Tableau IV.6 : Résultats du dimensionnement des collecteurs d’eau pluviale : A ; A1 ; A2 ; B ; B1 ; C

V autocurage pour 1/10 Qps


Diametre théorique (mm)
Surface du bassin (Ha)

V Auto pour 1/10 Qps


SURFACE

Surface Total (Ha)


DEBIT Plein section

Durée de l'orage
REDUITE

Diametre (mm)
Coefficient de
ruissellement

V réelle (m/s)

V réelle (m/s)
Pente (o/oo)
Collecteur

Intensité
Tronçon

H (mm)

H(mm)
Q/Qps

V/Vps

H/D
Qps Vps
UNIT Totale UNIT Total
(l/s) (m/s)

"EP"-A- R-EP-1--R-EP-7 12,33 12,33 0,26 3,21 3,21 15 300 961,7 961,74 26 599 600 965 3,41 3,90049 483,3 2,22 0,996 1,14 0,805 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-7--R-EP-21 2,60 18,47 0,78 2,02 14,31 15 300 604,5 4294,3 13 1196 1200 4334 3,83 4,37535 960,4 2,49 0,991 1,14 0,800 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-21--R-EP-26 2,60 21,07 0,75 1,95 15,80 15 300 585 4740,8 11 1281 1500 7229 4,09 4,35354 879,1 2,66 0,656 1,06 0,586 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-26--R-EP-36 0,52 25,40 0,75 0,39 19,05 15 300 117 5715 10 1398 1500 6892 3,90 4,38205 1043 2,54 0,829 1,12 0,695 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-36--R-EP-38 25,4 0,75 0,00 19,05 15 300 0 5715 10 1398 1500 6892 3,90 4,38205 1043 2,54 0,829 1,12 0,695 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-A1- R-EP-13--R-EP-07 3,54 3,54 0,76 2,69 2,69 15 300 807,1 807,12 20 589 600 847 2,99 3,41163 462,5 1,95 0,953 1,14 0,771 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-A2- R-EP-31--R-EP-27 2,35 2,35 0,80 1,88 1,88 15 300 564 564 10 587 600 599 2,12 2,41234 458 1,38 0,942 1,14 0,763 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-27--R-EP-26 1,46 3,81 0,55 0,80 2,10 15 300 240,9 628,65 30 497 600 1037 3,67 3,85237 334,3 2,38 0,606 1,05 0,557 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-B- R-EP-39--R-EP-41 3,02 3,02 0,77 2,33 2,33 15 300 697,6 697,62 23 544 600 1211 4,28 4,45131 324,2 2,78 0,576 1,04 0,540 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-41--R-EP-45 5,26 8,28 0,77 4,05 6,38 15 300 1215 1912,7 23 793 800 1955 3,89 4,43616 631,6 2,53 0,978 1,14 0,789 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-45--R-EP 49 3,6 11,88 0,77 2,77 9,15 15 300 831,6 2744,3 15 984 1000 2863 3,65 4,15358 774,5 2,37 0,959 1,14 0,775 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-49--R-EP-54 3,41 15,29 0,77 2,63 11,77 15 300 787,7 3532 14 1096 1200 4498 3,98 4,40099 801,2 2,58 0,785 1,11 0,668 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-54--R-EP-60 2,7 17,99 0,77 2,08 13,85 15 300 623,7 4155,7 13 1181 1200 4334 3,83 4,36655 929,7 2,49 0,959 1,14 0,775 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-60--R-EP-66 19,77 0,77 0,00 15,22 15 300 4566,9 12 1242 1500 7550 4,27 4,48608 834,5 2,78 0,605 1,05 0,556 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-B1- R-EP-64--R-EP-60 1,78 1,78 0,77 1,37 1,37 15 300 411,2 411,18 32 376 500 878 4,47 4,38408 240,6 2,91 0,468 0,98 0,481 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-C- R-EP-80--R-EP-75 3,33 3,33 0,77 2,56 2,56 15 300 769,2 769,23 10 659 800 1289 2,56 2,68618 441,4 1,67 0,597 1,05 0,552 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-75--R-EP-67 1,29 4,62 0,80 1,03 3,70 15 300 309,6 1108,8 10 756 800 1289 2,56 2,90501 571 1,67 0,860 1,13 0,714 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-67--R-EP-82 2,76 7,38 0,80 2,21 5,90 15 300 662,4 1771,2 23 771 800 1955 3,89 4,43032 592,7 2,53 0,906 1,14 0,741 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-82--R-EP-81 0,1 10,13 0,90 0,09 9,12 15 300 27 2735,1 16 971 1000 2957 3,76 4,28958 752,5 2,45 0,925 1,14 0,752 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-81--R-EP-237 69,99 0,80 0,00 55,99 15 300 0 16798 5 2386 2500 19030 3,88 4,40706 1818 2,52 0,883 1,14 0,727 Bonne H Inf 85% Vérifiée
64

Tableau IV.7 : Résultats de dimensionnement des collecteurs d’eau pluviale C1 ; C2 ; C3 ; C4 ; C5

V autocurage pour 1/10 Qps


Diametre théorique (mm)

V Auto pour 1/10 Qps


Surface du bassin (Ha)

Surface Total (Ha)


SURFACE

Durée de l'orage

Diametre (mm)
DEBIT Plein section

Coefficient de
ruissellement

V réelle (m/s)

V réelle (m/s)
Pente (o/oo)
Collecteur

REDUITE

Intensité
Tronçon

H (mm)

H(mm)
Q/Qps

V/Vps

H/D
Qps Vps
UNIT Totale UNIT Total
(l/s) (m/s)

"EP"-C1- R-EP-94--R-EP-82 2,65 2,65 0,75 1,99 1,99 15 300 596,3 596,25 27 446 500 807 4,11 4,47251 319,1 2,67 0,739 1,09 0,638 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-C2- R-EP-124--R-EP-121 2,62 2,62 0,77 2,02 2,02 15 300 605,2 605,22 27 449 500 807 4,11 4,4893 322,6 2,67 0,750 1,09 0,645 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-121--R-EP-119 1,85 4,47 0,77 1,42 3,44 15 300 427,4 1032,6 34 585 600 1104 3,90 4,44826 455,4 2,54 0,935 1,14 0,759 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-119--R-EP-117 5,3 9,77 0,49 2,60 4,79 15 300 779,1 1436,2 26 696 800 2079 4,14 4,43979 486 2,69 0,691 1,07 0,607 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-117--R-EP-109 1,17 10,94 0,85 0,99 9,30 15 300 298,4 2789,7 17 967 1000 3048 3,88 4,42111 746,5 2,52 0,915 1,14 0,747 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-109--R-EP-127 5,36 16,3 0,77 4,13 12,55 15 300 1238 3765,3 14 1123 1200 4498 3,98 4,47874 840 2,58 0,837 1,13 0,700 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-127--R-EP-133 2,2 28,89 0,60 1,32 17,33 15 300 396 5200,2 11 1326 1500 7229 4,09 4,42595 938,2 2,66 0,719 1,08 0,625 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-133--R-EP-137 0,34 29,23 0,60 0,20 17,54 15 300 61,2 5261,4 11 1332 1500 7229 4,09 4,43739 946,3 2,66 0,728 1,08 0,631 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-137--R-EP 141 0,1 51,89 0,90 0,09 46,70 15 300 27 14010 5 2229 2500 19030 3,88 4,21668 1591 2,52 0,736 1,09 0,636 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-141--R-EP-81 0,38 59,86 0,80 0,30 47,89 15 300 91,2 14366 5 2250 2500 19030 3,88 4,24342 1621 2,52 0,755 1,09 0,648 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-C3- R-EP-147--R-EP-153 4,06 4,06 0,77 3,13 3,13 15 300 937,9 937,86 35 561 600 1120 3,96 4,46135 420,1 2,57 0,837 1,13 0,700 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-153--R-EP-163 3,06 8,55 0,77 2,36 6,58 15 300 706,9 1975,1 19 832 1000 3222 4,10 4,31824 560,9 2,67 0,613 1,05 0,561 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-163--R-EP-127 1,85 10,04 0,77 1,42 7,73 15 300 427,4 2319,2 10 997 1000 2338 2,98 3,39874 801,5 1,93 0,992 1,14 0,802 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-C4- R-EP-156--R-EP-153 1,43 1,43 0,77 1,10 1,10 15 300 330,3 330,33 9 490 500 466 2,37 2,55872 309,5 1,54 0,709 1,08 0,619 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-C5- R-EP-170--R-EP-173 2,65 2,65 0,77 2,04 2,04 15 300 612,2 612,15 10 605 600 599 2,12 2,42655 500,3 1,38 1,023 1,15 0,834 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-173--R-EP-179 1,99 4,64 0,77 1,53 3,57 15 300 459,7 1071,8 7 798 800 1079 2,15 2,45096 642,3 1,39 0,994 1,14 0,803 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-179--R-EP-187 2,91 11,59 0,77 2,24 8,92 15 300 672,2 2677,3 7 1125 1200 3180 2,81 3,17104 843,3 1,83 0,842 1,13 0,703 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-187--R-EP-190 2,92 14,51 0,77 2,25 11,17 15 300 674,5 3351,8 15 1061 1200 4656 4,12 4,45473 751 2,68 0,720 1,08 0,626 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-190--R-EP-138 6,28 20,79 0,60 3,77 12,47 15 300 1130 3742,2 14 1120 1200 4498 3,98 4,47204 836,2 2,58 0,832 1,12 0,697 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-138--R-EP-137 0,73 22,56 0,40 0,29 12,77 15 300 87,6 3831 14 1130 1200 4498 3,98 4,49585 850,5 2,58 0,852 1,13 0,709 Bonne H Inf 85% Vérifiée
65

Tableau IV.8 : Résultats de dimensionnement des collecteurs d’eau pluviale C6 ; C7 ; C8 ; D

V autocurage pour 1/10 Qps


Diametre théorique (mm)
Surface du bassin (Ha)

V Auto pour 1/10 Qps


SURFACE

Surface Total (Ha)


DEBIT Plein section

Durée de l'orage
REDUITE

Diametre (mm)
Coefficient de
ruissellement

V réelle (m/s)

V réelle (m/s)
Pente (o/oo)
Collecteur

Intensité
Tronçon

H (mm)

H(mm)
Q/Qps

V/Vps

H/D
Qps Vps
UNIT Totale UNIT Total
(l/s) (m/s)

"EP"-C6- R-EP-209--R-EP-205 3,58 3,58 0,77 2,76 2,76 15 300 827 826,98 38 527 800 2513 5,00 4,48439 315 3,25 0,329 0,90 0,394 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-205--R-EP-179 0,46 4,04 0,90 0,41 3,64 15 300 124,2 1090,8 31 608 800 2270 4,52 4,46266 390,5 2,94 0,481 0,99 0,488 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-C7- R-EP-107--R-EP-138 1,04 1,04 0,77 0,80 0,80 15 300 240,2 240,24 7 456 500 308 1,57 1,73265 332,1 1,02 0,780 1,10 0,664 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-C8- R-EP-211--R-EP-215 3,4 3,4 0,77 2,62 2,62 15 300 785,4 785,4 17 601 600 781 2,76 3,158 489,2 1,79 1,006 1,14 0,815 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-215--R-EP-212 2,83 6,23 0,77 2,18 4,80 15 300 653,7 1439,1 13 794 800 1470 2,92 3,33534 632,1 1,90 0,979 1,14 0,790 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-212--R-EP-241 1,74 7,97 0,77 1,34 6,14 15 300 401,9 1841,1 22 789 1000 3467 4,41 4,49533 515,7 2,87 0,531 1,02 0,516 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-D- R-EP-246--R-EP-242 1,5 1,5 0,77 1,16 1,16 15 300 346,5 346,5 38 381 400 396 3,15 3,57719 289,1 2,05 0,875 1,14 0,723 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-242--R-EP-249 2,07 3,57 0,77 1,59 2,75 15 300 478,2 824,67 20 594 600 847 2,99 3,41387 471,7 1,95 0,974 1,14 0,786 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-249--R-EP-253 1,58 5,15 0,77 1,22 3,97 15 300 365 1189,7 9 792 800 1223 2,43 2,77402 628 1,58 0,973 1,14 0,785 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-253--R-EP-259 0,86 8,57 0,90 0,77 7,71 15 300 232,2 2313,9 19 883 1000 3222 4,10 4,43738 624,7 2,67 0,718 1,08 0,625 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-259--R-EP-265 2,58 11,15 0,77 1,99 8,59 15 300 596 2575,7 16 950 1200 4808 4,25 4,33974 621,9 2,76 0,536 1,02 0,518 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-265--R-EP-274 2,8 13,95 0,77 2,16 10,74 15 300 646,8 3222,5 15 1045 1200 4656 4,12 4,42044 730 2,68 0,692 1,07 0,608 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-274--R-EP-354 19,7 0,77 0,00 15,17 15 300 0 4550,7 12 1241 1500 7550 4,27 4,4831 832,7 2,78 0,603 1,05 0,555 Bonne H Inf 85% Vérifiée
66

Tableau IV.9 : Résultats de dimensionnement des collecteurs d’eau pluviale : D1 ; D2 ; E ; E1 ; E2 ; E3 ; E4 ; E5

V autocurage pour 1/10 Qps


Diametre théorique (mm)

V Auto pour 1/10 Qps


Surface du bassin (Ha)
SURFACE

Surface Total (Ha)

Durée de l'orage
DEBIT Plein section

Diametre (mm)
Coefficient de
ruissellement

V réelle (m/s)

V réelle (m/s)
REDUITE

Pente (o/oo)
Collecteur

Intensité
Tronçon

H (mm)

H(mm)
Q/Qps

V/Vps

H/D
Qps Vps
UNIT Totale UNIT Total
(l/s) (m/s)

"EP"-D1- R-EP-257--R-EP-253 2,56 2,56 0,77 1,97 1,97 15 300 591,4 591,36 10 597 600 599 2,12 2,41666 478,6 1,38 0,988 1,14 0,798 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-D2- R-EP-280--R-EP-274 2,75 2,75 0,77 2,12 2,12 15 300 635,3 635,25 30 499 600 1037 3,67 3,85969 336,4 2,38 0,613 1,05 0,561 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-E- R-EP-283--R-EP-288 1,12 1,12 0,80 0,90 0,90 15 300 268,8 268,8 5 506 600 423 1,50 1,58529 344,2 0,97 0,635 1,06 0,574 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-288--R-EP-290 2,68 4,3 0,77 2,06 3,31 15 300 619,1 993,3 34 577 800 2377 4,73 4,48461 361,3 3,07 0,418 0,95 0,452 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-290--R-EP-298 0,82 18,81 0,77 0,63 14,48 15 300 189,4 4345,1 13 1201 1200 4334 3,83 4,38164 973,8 2,49 1,003 1,14 0,812 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-298--R-EP-303 4,1 25,96 0,77 3,16 19,99 15 300 947,1 5996,8 8 1485 1500 6165 3,49 3,97684 1178 2,27 0,973 1,14 0,785 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-303--R-EP-315 25,96 0,77 0,00 19,99 15 300 0 5996,8 8 1485 1500 6165 3,49 3,97684 1178 2,27 0,973 1,14 0,785 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-E1- R-EP-289--R-EP-288 0,50 0,50 0,80 0,40 0,40 15 300 120 120 30 240 400 469 3,73 3,14442 136,8 2,43 0,256 0,84 0,342 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-E2- R-EP-332--R-EP-327 2,60 2,60 0,50 1,30 1,30 15 300 390 390 36 361 400 514 4,09 4,48115 260,4 2,66 0,759 1,10 0,651 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-327--R-EP-320 2,46 5,06 0,50 1,23 2,53 15 300 369 759 22 508 600 1184 4,19 4,44058 346,4 2,72 0,641 1,06 0,577 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-320--R-EP-296 2,63 7,69 0,77 2,03 5,92 15 300 607,5 1776,4 5 1027 1200 2688 2,38 2,53251 706,9 1,54 0,661 1,07 0,589 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EP"-E3- R-EP-333--R-EP-336 0,91 0,91 0,77 0,70 0,70 15 300 210,2 210,21 16 333 400 342 2,73 2,86911 224,6 1,77 0,614 1,05 0,561 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-336--R-EP-339 1,32 5,11 0,77 1,02 3,93 15 300 304,9 1180,4 29 634 800 2196 4,37 4,46319 415,5 2,84 0,538 1,02 0,519 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EP-339--R-EP-290 0,89 6 0,77 0,69 4,62 15 300 205,6 1386 27 682 800 2119 4,21 4,48393 468,1 2,74 0,654 1,06 0,585 Bonne H Inf 85% Vérifiée
EP-E4- R-EP-346--R-EP-336 2,25 2,25 0,77 1,73 1,73 15 300 519,8 519,75 29 418 500 836 4,26 4,49221 283 2,77 0,622 1,06 0,566 Bonne H Inf 85% Vérifiée
EP-E5- R-EP-353--R-EP-298 3,05 3,05 0,77 2,35 2,35 15 300 704,6 704,55 5 652 800 912 1,81 1,998 527,7 1,18 0,773 1,10 0,660 Bonne H Inf 85% Vérifiée

Remarque : La surface réduite (Ha) : - Débit (l/s) :


- Unit : Su = Surface du bassin * Cr - Unit : Q= Su * I Avec : I : intensité de pluie en l/s/ha
- Totale : St = surface totale (cumulée) * Cr -Total : Qt = St * I
67

Tableau IV.10 : Résultats du dimensionnement des collecteurs d’eau usée : A ; A1 ; A2 ; B

Diametre théorique (mm)

V autocurage pour 2/10 Qps


2/10 Qps
surface cumulée(ha)

Débit total cum(l/s)


Débit industruelle

Débit domestique
Plein section

Diametre (mm)
debit total (l/s)
(ha)

V réelle (m/s)

V réelle (m/s)
Collecteur

Pente (o / oo )
Tronçon

H (mm)

H (mm)
Q/Qps

V/Vps
(l/s)

(l/s)

H/D
V Auto pour
surface

Qps Vps
(l/s) (m/s)

"EU"-A- R-EU-399 - R-EU-09 0,88 0,88 0,51 0,07 0,59 0,59 60 29 400 663 5,28 1,01 9,943 4,12 0,001 0,19 0,025 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-09 - R-EU-16 1,54 5,67 3,31 0,47 3,78 3,78 44 61 400 568 4,52 1,171 23,54 3,52 0,007 0,26 0,059 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-16 - R-EU-21 2,90 8,57 5,00 0,71 5,71 5,71 44 71 400 568 4,52 1,331 28,95 3,52 0,010 0,29 0,072 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-21 - R-EU-25 3,02 11,59 6,76 0,97 7,73 7,73 15 98 400 332 2,64 1,065 42,42 2,06 0,023 0,40 0,106 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-25 - R-EU-27 3,73 15,32 8,94 1,28 10,21 10,21 15 108 400 332 2,64 1,186 47,91 2,06 0,031 0,45 0,120 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-27- R-EU-32 4,10 19,42 11,33 1,62 12,95 12,95 15 119 400 332 2,64 1,293 53,32 2,06 0,039 0,49 0,133 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-32 - R-EU-34 1,09 20,51 11,96 1,71 13,67 13,67 15 121 400 332 2,64 1,317 54,69 2,06 0,041 0,50 0,137 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-34- R-EU-39 2,81 23,32 13,60 1,94 15,55 15,55 15 127 400 332 2,64 1,374 58,12 2,06 0,047 0,52 0,145 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-39- R-EU-46 2,21 25,53 14,89 2,13 17,02 17,02 15 131 400 332 2,64 1,413 60,73 2,06 0,051 0,54 0,152 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-46- Relevage1 26,94 15,72 2,25 17,96 17,96 5 165 400 191 1,52 0,952 82,71 1,19 0,094 0,62 0,207 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-A1- R-EU-51 - R-EU-09 3,25 3,25 1,90 0,27 2,17 2,17 18 59 400 363 2,89 0,727 22,24 2,25 0,006 0,25 0,056 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-A2- R-EU-55 - R-EU-46 1,41 1,41 0,82 0,12 0,94 0,94 25 40 400 428 3,41 0,708 13,52 2,66 0,002 0,21 0,034 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-B- R-EU-1- R-EU-60 2,19 2,19 1,28 0,18 1,46 1,46 14 53 400 320 2,55 0,601 19,34 1,99 0,005 0,24 0,048 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-60 - R-EU-76 1,85 4,04 2,36 0,34 2,69 2,69 9 72 400 257 2,04 0,61 29,54 1,59 0,010 0,30 0,074 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-76 - R-EU-88 3,23 7,27 4,24 0,61 4,85 4,85 50 65 400 605 4,82 1,318 25,86 3,76 0,008 0,27 0,065 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-88 - R-EU-91 34,21 19,96 2,85 22,81 22,81 60 113 400 663 5,28 2,471 50,33 4,12 0,034 0,47 0,126 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-91 - Relevage2 76,95 44,89 6,41 51,30 51,30 5 244 400 191 1,52 1,301 140,3 1,19 0,268 0,85 0,351 Bonne H Inf 85% Vérifiée
68

Tableau IV.11 : Résultats du dimensionnement des collecteurs d’eau usée C ; C1 ; C2 ; C3 ; C4 ; C5 ; C6

Diametre théorique (mm)

V autocurage pour 2/10 Qps


Plein section

V Auto pour 2/10 Qps


surface cumulée(ha)

Débit total cum(l/s)


Débit domestique
Débit industruelle

Diametre (mm)
debit total (l/s)
(ha)

V réelle (m/s)

V réelle (m/s)
Collecteur

Pente (o / oo)
Tronçon

H (mm)

H (mm)
Q/Qps

V/Vps
(l/s)
(l/s)

H/D
surface
Qps Vps
(l/s) (m/s)

"EU"-C- R-EU-133- R-EU-130 3,28 3,28 1,91 0,27 2,19 2,19 30 53 400 469 3,73 0,884 19,57 2,91 0,005 0,24 0,049 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-130 -R-EU-126 1,88 5,16 3,01 0,43 3,44 3,44 30 63 400 469 3,73 0,995 24,74 2,91 0,007 0,27 0,062 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-126- R-EU-110 3,43 8,59 5,01 0,72 5,73 5,73 30 77 400 469 3,73 1,176 31,76 2,91 0,012 0,32 0,079 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-110-R-EU-99 0,69 9,28 5,41 0,77 0,48 0,48 43 28 400 561 4,47 0,853 9,869 3,48 0,001 0,19 0,025 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-99-R-EU-98 34,41 20,07 2,87 23,90 23,90 25 136 400 428 3,41 1,87 63,31 2,66 0,056 0,55 0,158 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-98-R-EU-91 0,90 42,74 24,93 3,56 28,49 28,49 25 145 400 428 3,41 1,961 69,21 2,66 0,067 0,58 0,173 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-C1- R-EU-158-R-EU-148 3,86 3,86 2,25 0,32 2,57 2,57 60 50 400 663 5,28 1,203 17,8 4,12 0,004 0,23 0,045 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-148-R-EU-142 2,90 9,36 5,46 0,78 6,24 6,24 60 70 400 663 5,28 1,52 28,02 4,12 0,009 0,29 0,070 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-142-R-EU-110 1,97 11,33 6,61 0,94 7,55 7,55 30 85 400 469 3,73 1,304 36,06 2,91 0,016 0,35 0,090 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-C2- R-EU-152-R-EU-148 2,60 2,60 1,52 0,22 1,73 1,73 13 57 400 309 2,46 0,609 21,56 1,92 0,006 0,25 0,054 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-C3- R-EU-189-R-EU-185 1,99 1,99 1,16 0,17 1,33 1,33 15 50 400 332 2,64 0,605 18,09 2,06 0,004 0,23 0,045 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-185-R-EU-179 1,50 3,49 2,04 0,29 2,33 2,33 10 67 400 271 2,15 0,603 26,79 1,68 0,009 0,28 0,067 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-179-R-EU-170 2,26 8,85 5,16 0,74 5,90 5,90 5 108 400 191 1,52 0,685 47,93 1,19 0,031 0,45 0,120 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-170-R-EU-167 2,69 11,54 6,73 0,96 7,69 7,69 60 75 400 663 5,28 1,632 31 4,12 0,012 0,31 0,078 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-167-R-EU-161 1,55 13,09 7,64 1,09 8,73 8,73 60 79 400 663 5,28 1,708 32,89 4,12 0,013 0,32 0,082 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-161-R-EU-99 13,78 8,04 1,15 9,19 9,19 48 84 400 593 4,72 1,624 35,43 3,68 0,015 0,34 0,089 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-C4- R-EU-201-R-EU-179 3,10 3,10 1,81 0,26 2,07 2,07 60 46 400 663 5,28 1,155 15,94 4,12 0,003 0,22 0,040 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-C5- R-EU-205-R-EU-161 0,69 0,69 0,40 0,06 0,46 0,46 22 32 400 402 3,20 0,622 10,62 2,49 0,001 0,19 0,027 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-C6- R-EU-206-R-EU-214 2,58 2,58 1,51 0,22 1,72 1,72 13 10 400 309 2,46 0,607 21,47 1,92 0,006 0,25 0,054 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-214-R-EU-218 2,93 5,51 3,21 0,46 3,67 3,67 9 81 400 257 2,04 0,682 34,17 1,59 0,014 0,33 0,085 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-218-R-EU-98 1,92 7,43 4,33 0,62 4,95 4,95 20 78 400 383 3,05 0,98 32,63 2,38 0,013 0,32 0,082 Bonne H Inf 85% Vérifiée
69

Tableau IV.12 : Résultats du dimensionnement des collecteurs d’eau usée : D ; D1 ; D2 ; D3 ; D4 ; D5 ; D6 ; E ; E1

Diametre théorique (mm)

V autocurage pour 2/10 Qps


V Auto pour 2/10 Qps
surface cumulée(ha)

Débit total cum(l/s)


Débit industruelle

Débit domestique
Plein section

Diametre (mm)
debit total (l/s)
(ha)

V réelle (m/s)

V réelle (m/s)
Collecteur

Pente (o / oo)
Tronçon

H (mm)

H (mm)
Q/Qps

V/Vps
(l/s)
(l/s)

H/D
surface Qps Vps
(l/s) (m/s)

"EU"-D- R-EU-227-R-EU-232 1,38 1,38 0,81 0,12 0,92 0,92 25 40 400 428 3,41 0,706 13,4 2,66 0,002 0,21 0,033 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-232-R-EU-238 1,73 3,11 1,81 0,26 2,07 2,07 25 54 400 428 3,41 0,814 19,96 2,66 0,005 0,24 0,050 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-238-R-EU-245 1,87 4,98 2,91 0,42 3,32 3,32 10 77 400 271 2,15 0,68 31,82 1,68 0,012 0,32 0,080 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-245-R-EU-250 83,82 48,90 6,99 55,88 55,88 10 221 400 271 2,15 1,694 122,4 1,68 0,206 0,79 0,306 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-250-R-EU-254 1,86 85,68 49,98 7,14 57,12 57,12 60 159 400 663 5,28 3,233 79,12 4,12 0,086 0,61 0,198 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-254-R-EU-262 1,13 93,25 54,40 7,77 62,17 62,17 43 175 400 561 4,47 2,902 90,07 3,48 0,111 0,65 0,225 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-262-R-EU-364 0,64 102,18 59,61 8,52 68,12 68,12 5 272 400 191 1,52 1,39 164,8 1,19 0,356 0,91 0,412 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-D1- R-EU-347-R-EU-245 1,89 78,84 45,99 6,57 52,56 52,56 15 200 400 332 2,64 1,896 107,6 2,06 0,159 0,72 0,269 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-D2- R-EU-273-R-EU-254 0,65 6,44 3,76 0,54 4,29 4,29 20 74 400 383 3,05 0,931 30,51 2,38 0,011 0,31 0,076 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-D3- R-EU-344-R-EU-282 0,52 0,52 0,30 0,04 0,35 0,35 22 28 600 1184 4,19 0,77 13,4 3,27 0,000 0,18 0,022 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-282-R-EU-262 1,97 2,67 1,56 0,22 1,78 1,78 60 43 400 663 5,28 1,128 14,83 4,12 0,003 0,21 0,037 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-D4- R-EU-245-R-EU-282 0,18 0,18 0,11 0,02 0,12 0,12 30 18 400 469 3,73 0,684 8,941 2,91 0,000 0,18 0,022 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-D5- R-EU-308-R-EU-295 3,07 3,07 1,79 0,26 2,05 2,05 30 52 400 469 3,73 0,872 18,91 2,91 0,004 0,23 0,047 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-295-R-EU-262 3,07 1,79 0,26 2,05 2,05 12 62 400 297 2,36 0,618 23,98 1,84 0,007 0,26 0,060 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-D6- R-EU-315-R-EU-267 2,55 2,55 1,49 0,21 1,70 1,70 13 57 400 309 2,46 0,606 21,34 1,92 0,006 0,25 0,053 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-E- R-EU-331-R-EU-317 3,64 3,64 2,12 0,30 2,43 2,43 30 56 400 469 3,73 0,906 20,66 2,91 0,005 0,24 0,052 Bonne H Inf 85% Vérifiée
R-EU-317-Relevage3 5,79 3,38 0,48 3,86 3,86 30 66 400 469 3,73 1,03 26,22 2,91 0,008 0,28 0,066 Bonne H Inf 85% Vérifiée
"EU"-E1- R-EU-338-R-EU-317 2,15 2,15 1,25 0,18 1,43 1,43 30 46 400 469 3,73 0,814 15,79 2,91 0,003 0,22 0,039 Bonne H Inf 85% Vérifiée
70

IV.5- Conclusion :

Dans ce chapitre, nous avons énoncé les principes du dimensionnement du réseau


d’assainissement et le mode de calcul hydraulique, tout en définissant le meilleur tracé
possible des collecteurs pour une exploitation rationnelle de notre réseau d’assainissement
en prenant le bon choix des conduites et ceci selon la forme et le matériau par lequel elles
sont construites. D’autre part, pour faciliter les opérations de curage et assurer une
meilleure sécurité de notre réseau.
71

CHAPITRE V : DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGE ANNEXES

V.1 - Introduction :
Les réseaux d’égouts exigent pour bien fonctionner, une variété de structures, de dispositifs
et d’accessoires appelés ouvrage annexes.
Dans notre étude, ces ouvrages sont : les regards d’égouts, les postes de relevage.

V.2- Les regards d’égouts :


V.2.1- Implantation des regards :
Dans le cadre de notre étude, les collecteurs gravitaires doivent être équipés par des regards
à chaque changement de direction et à chaque changement de diamètre ainsi que des regards
de jonction pour intercepter les rejets.
Tableau V.1 : Dimensions des regards
Diamètre des conduites (mm) Dimension du regard (mm)
400 1.00 1.00
500 1.20  1.20
600 1.40  1.40
800 1.60  1.60
1000 2.00  2.00
1400 2.20  2.20

V.2.3- Profondeur du regard :


En général les regards ont une forme carrée.
La profondeur des regards est la différence entre la cote du tampon du regard et le radier de
la conduite départ de ce regard.
H = Ct - Cd (m) …...(IV.1)
Avec :
H : profondeur du regard (m) ;
Ct : cote tampon (m) ;
Cd : cote de départ de la conduite (m) ;
Dans la plupart des cas on ajoutera 20cm pour permettre le dépôt des corps solides véhiculés.

V.3- Dimensionnement des postes de refoulement :


72

Un poste de relevage se caractérise par :


a)-Une canalisation d’évacuation des eaux usées ;
b)-Une pompe de relevage des eaux ;
c)-Un volume de marnage des eaux défini entre les hauteurs de démarrage et d’arrêt de la
pompe.
À chaque application, le volume de marnage ou volume utile est :
 Trop grand, il favorise l’accumulation de boues et de dépôts dans le poste ;
 Trop petit, il engendre une fréquence de marche/arrêt trop élevée des pompes.

V.3.1 Dimensionnement de la conduite de refoulement :


Dans notre cas, on choisit une conduite de refoulement en PEHD PN16 car elle présente
beaucoup d’avantages :
 Sa grande résistance à la surpression et à la dépression ;
 La nature du fluide transporté ;
 La disponibilité en marché ;
 La résistance à la corrosion.
Pour choisir le diamètre de refoulement, la procédure est la suivante:
 On choisit la gamme de diamètres tel que :

√𝑸 < 𝑫𝒕𝒉 < 1.5√𝑸

Le diamètre retenu sera le diamètre commercialisé le plus proche du diamètre théorique


obtenu.
 on détermine les vitesses correspondantes aux diamètres choisis par la formule :

𝟒𝑸
𝑸 = 𝑽. 𝑺 =
𝝅𝑫𝟐𝒊𝒏𝒕
Avec :
Q : débit refoulé (m3/s) ;
V : vitesse d’écoulement (m/s) ;
S : section de la conduite (m2),
𝝅𝑫𝟐
avec : 𝑺 =
𝟒
73

V.3.1.1 Calcule du diamètre théorique :


 Conduite de refoulement N°1 :
Déco-min = √𝑄 = √0.0180 = 0.134𝑚 ⇒ 𝐃 160 𝑚𝑚 … formule de BONIN.

Déco-max = 1.5 × √𝑄 = 1.5 × √0.018 = 0.201𝑚 ⇒ 𝐃 200 𝑚𝑚…formule de BRESSE.


Donc :
𝟏𝟔𝟎 𝒎𝒎 < 𝐷𝑡ℎ < 𝟐𝟎𝟎 𝒎𝒎

 Conduite de refoulement N°2 :


Déco-min = √𝑄 = √0.0513 = 0.226𝑚 ⇒ 𝐃 315 𝑚𝑚 … formule de BONIN.

Déco-max = 1.5 × √𝑄 = 1.5 × √0.0513 = 0.0.34𝑚 ⇒ 𝐃 500 𝑚𝑚…formule de BRESSE.


Donc :
𝟑𝟏𝟓 𝒎𝒎 < 𝐷𝑡ℎ < 𝟓𝟎𝟎 𝒎𝒎

 Conduite de refoulement N°3 :


Déco-min = √𝑄 = √0.04 = 0.063 ⇒ 𝐃 90 𝑚𝑚 … formule de BONIN.

Déco-max = 1.5 × √𝑄 = 1.5 × √0.04 = 0.0948𝑚 ⇒ 𝐃 𝟏𝟐𝟓 𝑚𝑚 …formule de BRESSE.


Donc :
𝟗𝟎 𝒎𝒎 < 𝐷 < 𝟏𝟐𝟓 𝒎𝒎

V.3.1.2 Condition de la vitesse de refoulement de BONIN et BRESSE :


La vitesse de refoulement doit être comprise entre :
𝟏𝒎/𝒔 < 𝑣 < 1.5𝒎/𝒔

Le diamètre intérieur est calculé par : 𝑫𝒊𝒏𝒕 = 𝑫 − 𝟐 × 𝒆

Les résultats de comparaison entre les diamètres économiques seront mentionnés dans le
tableau suivant :
74

Tableau V.2 : Calcul de vitesses pour les différents diamètres


Dint
Q Emin Emax Dint min max Vmin Vmax
D (mm) (m3/s) (m) (m) (m) (m)) (m/s (m/s)/s)

0,16 0,018 0,0146 0,0162 0,1308 0,1276 1,340 1,41


Conduite
N°1 0,25 0,018 0,0227 0,0251 0,2046 0,1998 0,55 0,58
Conduite
N°2 0,315 0,0513 0,0286 0,0316 0,2578 0,2518 0,9833 1,031
0,5 0,0513 0,0454 0,0501 0,4092 0,3998 0,390 0,41
Conduite
N°3 0,09 0,004 0,0082 0,0092 0,0736 0,0716 0,941 1
0,125 0,004 0,0114 0,0127 0,1022 0,0996 0,49 0,514

D’après les calculs, on trouve que :


 Pour la première conduite de refoulement, la vitesse optimale correspond au
diamètre :
160mm
 Pour la deuxième conduite de refoulement, la vitesse optimale correspond au
diamètre :
315mm
 Pour la première conduite de refoulement, la vitesse optimale correspond au
diamètre :
90mm

V.3.1.3 Calcul de la hauteur manométrique totale HMT :


C’est la somme de la hauteur géométrique et les pertes de charges totales :
𝑯𝑴𝑻 = 𝑯𝒈 + ∆𝑯𝑻 .
HMT : hauteur manométrique totale (m) ;
Hg : la hauteur géométrique (m) ;
ΔHT : les pertes de charges totales (m).

 La notion de perte de charge est liée à l’effet de la viscosité et de la turbulence, elle


exprime l’énergie perdue par frottement visqueux et par frottement turbulent.
75

Tableau V.3 : Formules de calcul des pertes de charges.


Pertes de charge Formules
Linéaires 𝜆𝐿 𝑉 2
∆𝐻𝐿 =
𝐷 2𝑔

Singulières 𝑉2
∆𝐻𝑆 = 𝐾
2𝑔

Totales ∆𝐻𝑇 = ∆𝐻𝐿 + ∆𝐻𝑆

 Les pertes de charges singulières sont estimées à 15% des pertes de charges linéaires,
donc :
∆𝑯𝑻 = 𝟏. 𝟏𝟓∆𝑯𝑳
 Le coefficient de frottement dépend de la nature du régime d’écoulement, de la rugosité
de la conduite et du nombre de Reynolds, il est calculé par la formule de
COOLBROOK-WHITE :

𝟏 𝜺 𝟐.𝟓𝟏
= −𝟐𝑳𝑶𝑮 [ + ].
√𝝀 𝟑.𝟕𝑫 𝑹𝒆 √𝝀
Avec :
𝞴 : coefficient de frottement ;
𝞮 : coefficient de rugosité (0.01mm pour une conduite en PEHD) ;
𝑽𝑫
Re : nombre de Reynolds donné par la formule : 𝑹𝒆 =
𝝂

Ou : 𝝂 c’est la viscosité cinématique du liquide rejeté. (10-6 m2/s).


Le calcul des formules citées ci-dessus est représenté dans le tableau suivant :

Tableau V.4 : Résultats de calcul de HMT pour les trois conduites de refoulement

Dint (m) L (m) V (m/s) Re ƛ ΔHl ΔHs ΔH Hg (m) HMT (m)

0,1308 171 1,34025 175305,3 0,0167 1,9946


poste1 0,299 2,294 7,87 10,1638

0,2518 638 1,03071 259532,6 0,0153 2,0966


poste2 0,314 2,411 33,84 36,25107

poste3 0,0716 273 0,99395 71166,78 0,02 3,8404 0,576 4,416 14,45 18,86646
76

V.3.1.4 La courbe caractéristique de la conduite :


La courbe caractéristique de la conduite de refoulement est tracée comme suit :
Hc= Hg+RQ2.
Avec :
R : résistance de réseau (s2/m5) ;
𝟖×𝝀×𝑳
𝑹=
𝒈 × 𝝅𝟐 × 𝑫𝟓
Hg : hauteur géométrique (m) ;
Q : débit dans la conduite (m3/s) ;
Hc : hauteur manométrique (m).
Les figures suivantes présentent les courbes caractéristiques des trois conduites de
refoulement :

Hc=Hg+RQ²
12,000

10,000

8,000

6,000
Hc=Hg+RQ²

4,000

2,000

0,000
0 0,005 0,01 0,015 0,02

Figure V.1 : Courbe caractéristique de la première conduite de refoulement


77

Hc=Hg+RQ²
36,500

36,000

35,500

35,000
Hc=Hg+RQ²

34,500

34,000

33,500
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

Figure V.2 : Courbe caractéristique de la deuxième conduite de refoulement

Hc=Hg+RQ²
20,000

18,000

16,000

14,000

12,000

10,000
Hc=Hg+RQ²
8,000

6,000

4,000

2,000

0,000
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005

Figure V.3 : Courbe caractéristique de la troisième conduite de refoulement


78

V.3.2- Le choix du type de la pompe :


Sur la base du débit refoulé et la hauteur manométrique totale, on a choisi deux pompes
identiques de type submersibles dans la fosse réceptrice dont une de secours.
Le choix de la pompe se fait à l’aide du catalogue KSB, qui en lui introduisant le débit de
refoulement, la hauteur manométrique, la hauteur géométrique et en choisissant des pompes
de type submersible nous donne la pompe adéquate pour chaque poste.

Tableau V.5 : Paramètres à introduire dans KSB pour avoir la pompe adéquate
Q (m3/h) HMT (m) Hg (m)
Poste N°1 64.66 10.16 7.87
Poste N°2 184.68 36.25 33.84
Poste N°3 13.9 18.86 14.45

Les caractéristiques et les dimensions des pompes choisies sont dans les annexes V.1, V.2,
V.3.

V.3.3- Dimensionnement du puisard :


Le puisard du poste de relevage constitue un volume tampon permettant de régulariser le
fonctionnement des pompes, le volume utile du puisard correspond au volume compris entre
le niveau de démarrage et le niveau d’arrêt.
Le volume mort sert à éviter la cavitation et garantir le refroidissement du moteur. Pour un
bon dimensionnement il est préférable de prévoir un trop plein pour permettre d’évacuer les
eaux usées vers un exutoire proche en cas de panne.
79

Figure (V.4) : Schéma d’un puisard

Avec
Pr : Profondeur du regard (m).
Htp : Hauteur trop plein = 0.2 m (détails de poste de refoulement .Source : CNERU).
Hu : Hauteur correspondante au volume utile (m).
Hm : Hauteur correspondante au volume mort (m).
C : La capacité du puisard = Vm + Vu (m3).
𝑸
Vu : Volume utile (m3) = 𝟒×𝑵

Ou :
N : Nombre de démarrage par heure selon la puissance de la pompe.
Le calcul des trois puisards est présenté dans le tableau suivant :
80

Tableau V.6 : dimensionnement des trois puisards

Q m3/h Nd/h C (m3) hm (m) L (m) l (m) A (m²) Vm (m³) Vu (m³) hu (m) H (m)

POSTE
0,018 2 8,08 0,7 3 2,2 6,6 4,62 3,46 0,52 1,22
N°01
POSTE
0,0513 4 11,54 0,55 3,6 2,6 9,4 5,16 6,38 0,68 1,23
N°02
POSTE
0,04 1 3,47 0,26 3,1 2,3 7,1 1,85 1,62 0,23 0,49
N°03

Avec :
 A : Surface du puisard (m²) = L*l
 +L : Longueur du puisard (m) = (0.5*2) +1.2+ (2* lp)

Ou :
0.5 m : La distance entre le mur et la pompe (2 car nous avons deux pompes)
1.2 m : La distance entre les deux pompes.
lp : Largeur de la pompe (m).
 l : Largeur du puisard (m) = Lp + 1.30 + 0.2
Ou :
Lp : Longueur de la pompe (m).
1.30m : largeur du regard d’entrée au puisard

0.2 m : La distance entre le regard d’entrée et la pompe


(Détails de poste de refoulement. Source : CNERU).

V.4.4 - Protection contre le coup de bélier :


Le coup de bélier est un phénomène qui apparait au moment d’une fermeture rapide d’une
vanne ou à l’arrêt des pompes.
Pour protéger l’installation contre ce phénomène on utilise un anti-bélier.

Calcul de coup de bélier :


a) Pression maximale admissible :
La Pression Maximale Admissible est la pression, y compris le coup de bélier, à laquelle un
composant capable de résister lorsqu'il y est soumis de façon intermittente en service.
81

b) Pression maximale de fonctionnement :


C’est la pression maximale à laquelle sont soumises les canalisations. Pour les conduites de
refoulement (notre cas) il est possible d’avoir comme valeur de la pression dans une
conduite :
𝒂𝑽𝟎
 Cas de la surpression : 𝑯𝒎𝒂𝒙 = 𝑯𝒈 + 𝒃 = 𝑯𝒈 + 𝒈
𝒂𝑽𝟎
 Cas de la dépression : 𝑯𝒎𝒊𝒏 = 𝑯𝒈 − 𝒃 = 𝑯𝒈 − 𝒈
Où :
Hg : Hauteur géométrique(m) ;
𝟗𝟗𝟎𝟎
a : la célérité de l’onde de pression (m/s) =
𝐃
√𝟒𝟖.𝟑+𝐊 𝐢𝐧𝐭
𝐞
𝟒×𝐐
V0 : vitesse moyenne d’écoulement (m/s) =
𝛑×𝐃𝟐𝐢𝐧𝐭

g : Accélération de la pesanteur (m/s²).


𝐚×𝐕𝟎
b : Coup de bélier (m) =
𝐠

Les résultats de calcul sont résumés dans le tableau suivant :

Tableau V.7 : Résultats de calcul du coup de bélier


Hg
a V0 b Hmax Hmin

Poste N°1 1418.467 1.34 193.75 7,87 201.62 -185.88

Poste N°2 1412.890 1.03 148.346 33,84 182.186 -114.506

Poste N°3 1413.157 0.994 143.188 14,45 157.638 -128.738

La valeur de pression maximale de fonctionnement calculée est beaucoup plus grande que
la pression maximale de service donnée par le constructeur qui est 10 bars (100m), donc on
trouve que c’est nécessaire de protéger notre réseau contre le coup de bélier.
Pour l’anti-bélier on utilise un réservoir d’air de grandes dimensions.

V.5- Conclusion :
Dans ce chapitre, nous avons dimensionné les différents ouvrages annexes représentés par
trois conduites de refoulement en PEHD PN16 de différents diamètres (160mm ; 315mm ;
90mm), ainsi que trois postes de relevage comportant les puisards avec leurs différents
volumes et aussi le choix des pompes Où on a choisi 2 pompes submersibles dont une de
secours pour chaque poste.
82

CHAPITRE VI : ESTIMATION DU COUT DE PROJET

VI.1 Introduction :
Chaque étude de réalisation d’un projet a pour objectif d’être efficace en terme de fiabilité
de sécurité et le plus économiquement possible. C’est pour cela qu’une étude économique
est établie.
Dans notre présente étude, un devis estimatif des travaux a été fait pour connaitre le coût
des ces travaux. Le cout c’est l’unité des travaux multiplié par le prix unitaire.

VI.2 Le devis estimatif des travaux de projet :

L’estimation du cout de projet se fait en deux parties :

 Estimation du coût d’assainissement des eaux pluviales :

Les résultats représentés dans les tableaux suivants :


83

Tableau VI.1 : Estimation du coût de fouille en trachées + pose des conduites

I-ASSAINISSEMENT DES EAUX PLUVIALES


PRIX UNITAIRE MONTANT
N° DESIGNATION DES OUVRAGES UNITE QUANTITÉ
DA marché DA

Fouille en tranchées sur terrain meuble par moyen


mécanique sur une profondeur ≤ 2m, y compris
I.01 M3 66 200,00 260,00 17 212 000,00
réglage manuel du fond de fouille et la mise en dépôt
du terres provenant des déblais sur le site

Fouille en tranchées sur terrain meuble par moyen


mécanique sur une profondeur >2m, y compris
I.02 M3 47 500,00 300,00 14 250 000,00
réglage manuel du fond de fouille et la mise en dépôt
du terres provenant des déblais sur le site

Plus value Fouilles en tranchées terrain rocheux


effectuée à l'aide d'engin mécanique neccessitant
I.03 M3 1 137,00 2 500,00 2 842 500,00
l'emploi de compresseur ou engins de puissance
supérieur à 250 CV.

Blindage des parois de fouilles pour les parties


I.04 M2 45 400,00 400,00 18 160 000,00
situées au-delà de 1,50 m

Remblais des terres provenant des déblais, y compris


I.05 M3 92 610,00 180,00 16 669 800,00
compactage, par couche de 20 cm d'épaisseur

Évacuation des terres excédentaire à la décharge


publique réglementée à cet effet, y compris
I.06 chargement, déchargement et le transport ainsi que le M3 21 090,00 280,00 5 905 200,00
foisonnement des terres avec étalage, sur un rayon de
50 km

Plus value Transport à la décharge publique des


I.07 terres éxcédentaires avec étalage sur un rayon de M 3/KM 21 090,00 15,00 316 350,00
plus [Link].

I.08 Fourniture et mise en œuvre de sable pour lit de pose M3 3 250,00 1 300,00 4 225 000,00

Fourniture, pose et raccordement de tuyaux en PVC


P.N. 06 type assainissement à joint y compris
I.09
assemblage descente en fouille. et toutes sujétions de
bonne exécution

I.09.1 diamètre 400 ML 498,00 6 000,00 2 988 000,00

Fourniture, pose et raccordement de tuyaux en béton


armé à emboitement série 135A y compris
I.10
assemblage descente en fouille. et toutes sujétions de
bonne exécution

I.10.1 diamètre 500 ML 1 185,00 7 000,00 8 295 000,00

I.10.2 diamètre 600 ML 2 887,00 7 500,00 21 652 500,00

I.10.3 diamètre 800 ML 2 933,00 9 200,00 26 983 600,00

I.10.4 diamètre 1000 ML 1 350,00 15 000,00 20 250 000,00

I.10.5 diamètre 1200 ML 2 386,00 18 000,00 42 948 000,00

I.10.6 diamètre 1500 ML 1 532,00 30 000,00 45 960 000,00

I.10.7 diamètre 2000 ML 541,00 65 000,00 35 165 000,00


84

Tableau VI.2 : Estimation du coût de réalisation des regards de visite

Fourniture et mise en œuvre de béton armé classe


C25 pour regards de visite y compris fouille en trou,
I.11 coffrage, ferraillage, tampon en fonte série lourd,
cadre et échelle et toutes les sujétions de bonne
exécution, conformément aux plans d'éxécution

PRIX UNITAIRE MONTANT


N° DESIGNATION DES OUVRAGES UNITE QUANTITÉ
DA marché DA

I.11.1 1,20x1,20 et 1,50<H≤2,50 U 93 100 000,00 9 300 000,00

I.11.2 1,40x1,40 et 1,50<H≤2,50 U 17 110 000,00 1 870 000,00

I.11.3 1,60x1,60 et 1,50<H≤2,50 U 21 120 000,00 2 520 000,00

I.11.4 1,80x1,80 et 1,50<H≤2,50 U 9 130 000,00 1 170 000,00

I.11.5 1,40x1,40 et 2,50<H≤4,00 U 32 160 000,00 5 120 000,00

I.11.6 1,60x1,60 et 2,50<H≤4,00 U 30 130 000,00 3 900 000,00

I.11.7 1,80x1,80 et 2,50<H≤4,00 U 10 150 000,00 1 500 000,00

I.11.8 2,20x2,20 et 2,50<H≤4,00 U 2 240 000,00 480 000,00

I.11.9 2,60x2,60 et 2,50<H≤4,00 U 8 230 000,00 1 840 000,00

I.11.10 1,80x1,80 et 4,00<H≤5,50 U 5 280 000,00 1 400 000,00

I.11.11 2,60x2,60 et 4,00<H≤5,50 U 15 250 000,00 3 750 000,00

I.11.12 1,80x1,80 et H≥5,00 U 4 300 000,00 1 200 000,00

I.11.13 2,60x2,60 et H≥5,00 U 4 350 000,00 1 400 000,00


85

Tableau VI.3 : Estimation du coût de réalisation des regards de chute

Réalisation des regards de chute en béton armé y


compris échelle en acier galvanisé, cadre et tampon
I.12
en fonte série lourd et toutes sujétions de bonne
exécution.

PRIX UNITAIRE MONTANT


N° DESIGNATION DES OUVRAGES UNITE QUANTITÉ
DA marché DA

I.12.1 1,40x1,40 et 2,50<H≤4,00 U 62 130 000,00 8 060 000,00

I.12.2 1,60x1,60 et 2,50<H≤4,00 U 15 130 000,00 1 950 000,00

I.12.3 1,80x1,80 et 2,50<H≤4,00 U 09 150 000,00 1 350 000,00

I.12.4 2,20x2,20 et 2,50<H≤4,00 U 01 240 000,00 240 000,00

I.12.5 1,40x1,40 et 4,00<H≤5,50 U 16 230 000,00 3 680 000,00

I.12.6 1,60x1,60 et 4,00<H≤5,50 U 05 250 000,00 1 250 000,00

I.12.7 1,80x1,80 et 4,00<H≤5,50 U 15 280 000,00 4 200 000,00

I.12.8 2,20x2,20 et 4,00<H≤5,50 U 05 250 000,00 1 250 000,00

I.12.9 2,60x2,60 et 4,00<H≤5,50 U 09 280 000,00 2 520 000,00

I.12.10 1,60x1,60 et H≥5,00 U 02 240 000,00 480 000,00

I.12.11 1,80x1,80 et H≥5,00 U 02 300 000,00 600 000,00

I.12.12 2,20x2,20 et H≥5,00 U 01 320 000,00 320 000,00

Réalisation de regard en béton armé 40x40 avec grille


en fonte siphoïde et clapet conduite PVC diam 315
I.13 U 620 34 000,00 21 080 000,00
PN10 pour raccordement sable pour lit de pose et
toutes sujétions de bonne exécution

Réalisation d'un ouvrage de rejet en BA classe C25, y


I.14 compris terrassement coffrage et ferraillage et toutes U 05 100 000,00 500 000,00
sujetions de mise en œuvre selon étude d'éxécution,

réalisation de boite de branchement ép 10 cm avec


I.15 U 174 12 000,00 2 088 000,00
dalle pleine

TOTAL EN HT 368 840 950,00

19% 70 079 780,50

TOTAL EN TTC 438 920 730,50

 Estimation du coût d’assainissement des eaux usées :

Les résultats représentés dans les tableaux suivants :


86

Tableau VI.4 : Estimation du coût de fouille en tranchées + la pose des conduits +


réalisation des regards

II- ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES


MONTANT marché
N° DESIGNATION DES OUVRAGES UNITE QUANTITÉ PRIX UNITAIRE DA
DA
I I-1: ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES

Fouille en tranchées sur terrain meuble par moyen


mécanique sur une profondeur ≤ 2m, y compris réglage
II-01.1 M3 48 300,00 260,00 12 558 000,00
manuel du fond de fouille et la mise en dépôt du terres
provenant des déblais sur le site

Fouille en tranchées sur terrain meuble par moyen


mécanique sur une profondeur >2m, y compris réglage
II-01.2 M3 3 500,00 300,00 1 050 000,00
manuel du fond de fouille et la mise en dépôt du terres
provenant des déblais sur le site

Plus value Fouilles en tranchées terrain rocheux effectuée


II-01.3 à l'aide d'engin mécanique neccessitant l'emploi de M3 150,00 2 500,00 375 000,00
compresseur ou engins de puissance supérieur à 250 CV.

Blindage des parois de fouilles pour les parties situées au-


II-01.4 M2 28 400,00 400,00 11 360 000,00
delà de 1,50 m

Remblais des terres provenant des déblais, y compris


II-01.5 M3 31 058,00 180,00 5 590 440,00
compactage, par couche de 20 cm d'épaisseur

Évacuation des terres excédentaire à la décharge publique


réglementée à cet effet, y compris chargement,
II-01.6 M3 1 942,00 280,00 543 760,00
déchargement et le transport ainsi que le foisonnement
des terres avec étalage, sur un rayon de 50 km

Plus value Transport à la décharge publique des terres


II-01.7 M 3/KM 1 942,00 15,00 29 130,00
éxcédentaires avec étalage sur un rayon de plus [Link].

II-01.8 Fourniture et mise en œuvre de sable pour lit de pose M3 1 065,00 1 300,00 1 384 500,00

Fourniture, pose et raccordement de tuyaux en PVC P.N.


II-01.9 06 type assainissement à joint y compris assemblage
descente en fouille. et toutes sujétions de bonne exécution

II-01.10 diamètre 400 ML 11 431,00 6 200,00 70 872 200,00

Fourniture et mise en œuvre de béton armé classe C25


Pour regard de visite y compris fouille en trou, coffrage,
II-01.10.1 ferraillage, tampon en fonte série lourd, cadre et échelle et
toutes les sujétions de bonne exécution conformément aux
plans d'éxécution

II-01.11 1,00 x 1,00 et 1,50 < H ≤ 2,50 U 219 99 000,00 21 681 000,00

II-01.11.1 1,00 x 1,00 et 2,50 < H ≤ 4,00 U 43 120 000,00 5 160 000,00

II-01.11.2 1,20 x 1,20 et 4,00 < H ≤ 5,50 U 07 200 000,00 1 400 000,00

Réalisation des regards de chute en béton armé y compris


échelles en acier galvanisé, cadres et tampon en fonte
II-01.11.3
série lourd et toutes sujétions de bonne exécution.
conformément aux plans d'éxécution .

II-01.12 1,20 x 1,20 et 1,50 < H ≤ 2,50 U 18 110 000,00 1 980 000,00

II-01.12.1 1,20 x 1,20 et 2,50 < H ≤ 4,00 U 10 160 000,00 1 600 000,00

II-01.13 Raccordement vers le regards existant U 02 100 000,00 200 000,00

TOTAL EN H.T 1 135 784 030,00


87

Tableau VI.5 : Estimation du coût de réseau de refoulement

II-2: RESEAU REFOULEMENT

MONTANT marché
N° DESIGNATION DES OUVRAGES UNITE QUANTITÉ PRIX UNITAIRE DA
DA

Fouille en tranchée en terrain meuble par moyen


II-02.1 M3 1 800,00 280,00 504 000,00
mécanique

Remblais des terres provenant des déblais, y compris


II-02.2 M3 1 570,00 180,00 282 600,00
compactage, par couche de 20 cm d'épaisseur

Évacuation des terres excédentaire à la décharge publique


II-02.3 M3 230,00 280,00 64 400,00
y compris foisonnement

Plus value Transport à la décharge publique des terres 3/KM


II-02.4 M 230,00 15,00 3 450,00
excédentaires avec étalage sur un rayon de plus 50 km.

II-02.5 Fourniture et mise en œuvre de sable pour lit de pose M3 165,00 1 300,00 214 500,00

Fourniture et pose et raccordement de tuyaux en PEHD


PN 16 pose en fond de fouille y compris pièces spéciales
II-02.6
avec raccordement etc. et toutes sujétions de bonne
exécution.

II-02.6.1 diamètre 160 ML 175,00 3 444,00 602 700,00

II-02.6.2 diamètre 315 ML 640,00 13 313,00 8 520 320,00

II-02.6.3 diamètre 90 ML 275,00 1 152,00 316 800,00

TOTAL EN H.T 2 10 508 770,00


88

Tableau VI.6 : Estimation du coût des constructions génie civil des postes de refoulement

II-3: POSTE DE REFOULEMENT

II-03-1: GENIE CIVIL

MONTANT
N° DESIGNATION DES OUVRAGES UNITE QUANTITÉ PRIX UNITAIRE DA
marché DA
Fouille en tranchée en terrain meuble par moyen 3
II-03.01.1 M 330,00 280,00 92 400,00
mécanique

Remblais des terres provenant des déblais, y


3
II-03.01.2 compris compactage, par couche de 20 cm M 35,00 180,00 6 300,00
d'épaisseur

Évacuation des terres excédentaire à la décharge 3


II-03.01.3 M 300,00 280,00 84 000,00
publique y compris foisonnement

Plus value Transport à la décharge publique des


3/KM
II-03.01.4 terres excédentaires avec étalage sur un rayon de M 300,00 15,00 4 500,00
plus 50 km.

béton de propreté dosé 150kg/m 3 CPJ , y compris


la fourniture des agrégats la fabrication, le transport, 3
II-03.01.5 M 7,00 7 500,00 52 500,00
la mise en œuvre conformément aux règles de l'art.
et toutes sujétions de bonne exécution

3
II-03.01.6 Béton armé dosé à 350 Kg/m3 CPJ en fondation M 20,00 36 000,00 720 000,00

3
II-03.01.7 Béton armé dosé à 350 Kg/m3 CPJ en élévation M 70,00 36 000,00 2 520 000,00

2
II-03.01.8 Plancher corps creux 16 +4 cm M 70,00 3 600,00 252 000,00

Maçonnerie extérieure double parois de 25 cm 2


II-03.01.9 M 135,00 2 200,00 297 000,00
d'épaisseur

2
II-03.01.10 Enduit au mortier de ciment sur murs extérieurs M 138,00 900,00 124 200,00

Enduit au mortier de ciment sur murs et plafonds 2


II-03.01.11 M 210,00 900,00 189 000,00
intérieurs

Béton moulé pour élément préfabriqué y compris


II-03.01.12 coffrage soigné, ferraillage et toutes sujétions de 2
M 3,00 5 000,00 15 000,00
bonne exécution

II-03.01.13 réalisation d'Etanchéité 2


M 70,00 8 000,00 560 000,00

La fourniture, scellement de porte en ferronnerie à 02


II-03.01.14 U 2,00 90 000,00 180 000,00
vantaux Dimension : 1,70x 2.60

La fourniture, scellement de porte en ferronnerie à 02


II-03.01.15 U 2,00 80 000,00 160 000,00
vantaux Dimension : 1,60x 2.60

La fourniture, scellement de porte en ferronnerie à 02


II-03.01.16 U 4,00 70 000,00 280 000,00
vantaux Dimension : 1,40x 2.6

II-03.01.17 F/P garde corps en ferronnerie ML 15,00 5 000,00 75 000,00

Réalisation d'une échelle en acier galvanise scellé


II-03.01.18 ml 20,00 5 000,00 100 000,00
sur parois en béton

II-03.01.19 Trappe d'accès avec grille 80x80 U 3,00 5 000,00 15 000,00

TOTAL EN H.T 3 5 726 900,00


89

Tableau VI.7 : Estimation du coût des équipements hydrauliques des postes de


refoulement

II-03-2: EQUIPEMENT HYDRAULIQUE

MONTANT marché
N° DESIGNATION DES OUVRAGES UNITE QUANTITÉ PRIX UNITAIRE DA
DA

Fourniture et mise en place de Pompe submersible


II-03.02.1 U 02 200 000,00 400 000,00
diamètre 100 ,HMT 10,5m

Fourniture et mise en place de Pompe submersible


II-03.02.2 U 02 250 000,00 500 000,00
diamètre 100 ,HMT 36,5m

Fourniture et mise en place de Pompe submersible


II-03.02.3 U 02 170 000,00 340 000,00
diamètre 50 ,HMT 19m

Tableau de commande électrique y compris filerie et


II-03.02.4 U 05 150 000,00 750 000,00
raccordement

Fourniture et mise en place de vannes y compris pièces


II-03.02.5 spéciales tuyauterie avec raccordement etc. et toutes
sujétions de bonne exécution.

II-[Link] diamètre 160 U 02 85 000,00 170 000,00

II-[Link] diamètre 315 U 02 160 000,00 320 000,00

II-[Link] diamètre 90 U 02 50 000,00 100 000,00

Fourniture et mise place de ventouse vanneuse diamètre


II-03.02.6 80 y compris pièces spéciales avec raccordement etc. et U 03 75 000,00 225 000,00
toutes sujétions de bonne exécution.

Réalisation de boite de branchement ép 10 cm avec dalle


II-03.02.7 U 174 12 000,00 2 088 000,00
pleine

TOTAL EN H.T 4 4 893 000,00

TOTAL EN H.T 156 912 700,00


19% 29 813 413,00
TOTAL EN TTC 186 726 113,00

Le montant total du projet est : 438 920 730,50 +186 726 113,00 = 6256468435.50 DA

VI.3- Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons estimé le cout total des travaux de réalisation de notre projet.
Le prix estimatif total est de : 6256468435.50 DA
CONCLUSION GENERALE

Les rejets industriels posent de gros problèmes par leur diversité et leur composition.
Pour réaliser notre travail, nous avons d’abord mené une étude préliminaire pour la
caractérisation du site d’étude qui nous a obligés à se pointer sur une donnée très
importante pour nos calculs hydrauliques qui est la pente. Cette dernière varie d’un endroit
à un autre ce qui parfois nous a causé des difficultés dans le dimensionnement et
l’implantation des regards.

Pour le drainage des eaux pluviales, une évaluation des débits de ces eaux a été faite en
utilisant la méthode rationnelle et avec une intensité de pluie tirée à partir d’une étude
hydrologique complète suivant la méthode de MONTANA et sur une série pluviométrique
de la station pluviométrique« MAOUCHI AHMED ».

L’évaluation des débits des eaux usées industrielles est délicate vu que la zone est non
affectée. Or lorsque le lotissement industriel n’est pas affecté, il y a lieu de s’appuyer sur
des valeurs moyennes de consommation d’eau. Pour notre cas, on a choisi une
consommation moyenne de 35 m3/j/ha pour toutes les futures unités industrielles.
Cela a été fait selon un plan cadastral des différentes unités industrielles.

Pour la suite du travail, on a opté pour un système d’évacuation séparatif. Ce système


garantit un traitement des eaux usées plus facile et finalement les eaux pluviales seront
rejetées directement dans la [Link] fois, chaque unité industrielle sera dotée d’un
système d’assainissement individuel d’où, le raccordement des industries à un système
d’assainissement séparatif doit répondre à différentes obligations et recommandations
visant àprotéger le système dans sa globalité.

Les matériaux des collecteurs utilisés sont en PVC pour les diamètres 400 et 500 mm et en
béton pour celles égales ou supérieures à 600 mm. Pour les conduites de refoulement on a
opté pour le PEHD PN16 pour sa grande capacité de résistance.

Aussi pour assuré le bon fonctionnement de notre réseau d’assainissement, des ouvrages
annexes ont été dimensionnée et projetés tels les regards et trois postes de refoulement.
Pour finir, nous avons établi un devis quantitatif et estimatif de :
6256468435.20 DA.
BIBLIOGRAPHIE

[1]. « Rapport d’orientation parc industriel El Kseur, CNERU, 75 pages, Septembre 2015.

[2]. « Etude de schema directeur d’assainissement des eaux usées de la zone SIDI
ALILEBHER, wilaya de Bejaia».PFE Université Abderrahmane MIRA de Bejaia,
81pages, juin 2015.
[3]. «Document de l’Agence National de Resource Hydrique» ANRH.

[4]. A. AKDIM. « traitement des séries chronologique pluie débit pour la mise en
évidence des impacts climatique et humains sur le bassin versant de la Soummam »
mémoire de magistère université d’Ouargla. 2011.

[5]. Dr .TAIBI FEDDAL Sabrina «Cours analyse et modélisation hydrologique» 2016.

[6]. MARC, S. et BECHIR, S. :«Guide technique d’assainissement ». Edition le moniteur.


Troisième Edition, Paris 2006.

[7] Valiron, F., Gestion des eaux : Alimentation en eau et assainissement, Edition Presse
de l’école nationale des ponts et chaussées, Paris, 505 pages, 1989.

[8] René B., V.R.D. Voirie Réseaux Divers Terrassements- Espaces verts, Aide-mémoire
du concepteur, Edition Eyrolles, 515 pages, 2006.
ÉTUDE DE SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES DE
LA ZONE SIDI-ALI LEBHER, WILAYA DE BEJAIA
ANNEXE II-1:
La table de GAUSS
ANNEXE II-2:
La table de KHI-DEUX
ANNEXE III-1:
Rapport des hauteurs en fonction du remplissage-conduites circulaires
Feuilles de données

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. De commande: Offre rapide Poste: 1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 1 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Caractéristiques de fonctionnement
Débit demandé 64,66 m³/h Débit 64,80 m³/h
Hauteur manométrique totale 9,67 m Hauteur manométrique totale 9,68 m
demandée Rendement 64,6 %
Liquide pompé Eaux usées industrielle Puissance absorbée 2,72 kW
non épuré Vitesse de rotation pompe 1397 rpm
Ne contenant pas de Puissance max. courbe 3,50 kW
substances attaquant Hauteur à débit nul 15,02 m
chimiquement ou Exécution Deux pompes - Charge 100%
mécaniquement les - dont une de réserve
matériaux
Température ambiante 20,0 °C
Température liquide pompé 20,0 °C
Densité liquide pompé 1030 kg/m³

Viscosité liquide pompé 1,00 mm²/s Essai hydraulique Non


Hauteur géométrique 7,87 m Tolérances suivant ISO 9906
classe 3B ; en dessous de 10
kW suivant par. 4.4.2

Exécution
Exécution Construction monobloc, Étanchéité d'arbre 2 G.M. en tandem avec
moteur submersible chambre à huile
Mode d'installation Vertical Fabricant KSB
Type FG
Diamètre nominal tubulure DN 100 Code matériau SIC/SIC/NBR
d'aspiration
Pression nominale tubulure non usiné Forme de roue Roue monocanal semi-axiale
d'aspiration ouverte (D)
Position tubulure d'aspiration axial Diamètre de roue 220,0 mm
Bride d'aspiration alésée DIN2501/ISO7005 Section de passage 76,0 mm
selon norme Sens de rotation vu du Sens horaire
Diamètre nominal DN 100 moteur
refoulement
Pression nominale PN 16 Couleur bleu d'outremer (RAL 5002)
refoulement bleu KSB
Position tubulure de radial
refoulement
Bride de refoulement alésée DIN2501/ISO7005
selon norme
Feuilles de données

N° de poste client : POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste: 1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 2 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Entraînement, accessoires
Type d'entraînement Moteur électrique Bobinage moteur 400 V
Marque moteur KSB Nombre de pôles 4
Type de construction moteur Moteur submersible KSB Type de démarrage Démarrage direct
Fréquence 50 Hz Type de couplage Etoile
Tension de service 400 V Méthode de refroidissement Ventilation extérieure
Puissance nominale P2 3,70 kW moteur
Réserve disponible 36,06 % Version de moteur U
Courant nominal 8,4 A Exécution de câble Câble souple sous
Rapport d'intensité de 4,5 caoutchouc
démarrage IA/IN Entrée de câble étanche sur toute la longueur
Classe d'isolement F suivant IEC 34-1 Câble de puissance H07RN-F 7G1.5
Indice de protection moteur IP68 Nombre câbles puissance 1
Cos phi à 4/4 de charge 0,88 Sonde d'humidité Sans
Rendement du moteur à 4/4 73,5 % Paliers moteur Paliers à roulements
de charge Longueur de câble 10,00 m
Capteur temp. Interrupteur bilame 2x

Matériaux G
Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040 Joint torique (412) Caoutchouc nitrile NBR
Corps intermédiaire (113) Fonte grise JL 1040 Câble moteur (824) Caoutchouc chloroprène
Arbre (210) Acier au chrome Vis à tête cylindrique à six Acier CrNiMo A2
1.4021+QT800 pans creux (914)
Roue (230) Fonte grise JL 1040

Plaques signalétiques
Langue plaque signalétique international Duplicata de la plaque avec
signalétique

Kit d'installation
Type d'installation stationnaire avec guidage
câble
Chaîne / câble de levage
Etendue de la fourniture Pompe avec kit d'installation
Profondeur d'installation 4,50 m Type Chaîne
Concept de matériaux G Matériau Acier au CrNiMo 1.4404
N° d'ident. kit d'installation 39021009 Longueur 5,00 m
Charge max. 160 kg
N° d'ident. 39023813
Pied d'assise coudé
Taille DN 100
Version de bride EN
DN pied d'assise DN 100 Alésage selon EN
Matériau Fonte grise JL 1040
Fixation Chevilles chimiques
Rail de fondation Sans

Griffe
Exécution droit
Taille DN 100
N° d'ident.
Fiche technique compacte

N° de poste client : POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 3 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Matériaux G
Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040
totale

Qmin Corps intermédiaire (113) Fonte grise JL 1040


manométrique

[m] Arbre (210) Acier au chrome


10 Qmin 1.4021+QT800
Roue (230) Fonte grise JL 1040
Hauteur

Caractéristiques de fonctionnement
220.0
195.0 Liquide pompé Eaux usées communales
non épuré
0
Ne contenant pas de
0 50 [m³/h] 100 150 200
substances attaquant
Rendement

chimiquement ou
mécaniquement les
50 matériaux
Température ambiante 20,0 °C
[%] Température liquide pompé 20,0 °C
Débit 64,80 m³/h
0 Hauteur manométrique 9,68 m
0 50 [m³/h] 100 150 200 totale
Rendement 64,6 %
Puissance absorbée

Puissance absorbée 2,72 kW


3 Vitesse de rotation pompe 1397 rpm
Hauteur géométrique 7,87 m
[kW] Exécution Deux pompes - Charge
2
100% - dont une de
réserve
0 50 [m³/h] 100 150 200
Débit Entraînement, accessoires
Type d'entraînement Moteur électrique
Exécution Fréquence 50 Hz
Tension de service 400 V
Exécution Construction monobloc, Puissance nominale P2 3,70 kW
moteur submersible Réserve disponible 36,06 %
Mode d'installation Vertical Courant nominal 8,4 A
Diamètre nominal tubulure DN 100 Rapport d'intensité de 4,5
d'aspiration démarrage IA/IN
Bride d'aspiration alésée DIN2501/ISO7005 Classe d'isolement F suivant IEC 34-1
selon norme Indice de protection moteur IP68
Diamètre nominal DN 100 Capteur temp. Interrupteur bilame 2x
refoulement Bobinage moteur 400 V
Pression nominale PN 16 Type de démarrage Démarrage direct
refoulement Exécution de câble Câble souple sous
Bride de refoulement alésée DIN2501/ISO7005 caoutchouc
selon norme Paliers moteur Paliers à roulements
Étanchéité d'arbre 2 G.M. en tandem avec Longueur de câble 10,00 m
chambre à huile
Type FG Kit d'installation
Code matériau SIC/SIC/NBR Type d'installation stationnaire avec guidage
Forme de roue Roue monocanal semi- câble
axiale ouverte (D) Etendue de la fourniture Pompe avec kit
Diamètre de roue 220,0 mm d'installation
Section de passage 76,0 mm Profondeur d'installation 4,50 m
Sens de rotation vu du Sens horaire Concept de matériaux G
moteur N° d'ident. kit d'installation 39021009
Fiche technique compacte

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 4 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Pied d'assise coudé


DN pied d'assise DN 100 Alésage selon EN
Taille / Matériau DN 100/Fonte grise JL
1040
Fixation Chevilles chimiques
Griffe droit
Griffe
Taille DN 100
N° d'ident.
Chaîne / câble de levage Chaîne
Matériau Acier au CrNiMo 1.4404
Longueur / Charge max. 5,00 m / 160 kg
N° d'ident. 39023813
Courbe caractéristique hydraulique.

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2010 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 5 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

15

[m] Qmin
Hauteur
manomét
rique 10
Qmin
totale

220.0

195.0

0 20 [m³/h] 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Rendeme
50
nt

[%]

0
0 20 [m³/h] 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Puissanc

absorbée 3

[kW]

0 20 [m³/h] 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Débit

Caractéristiques de courbe
Vitesse de rotation 1397 rpm Hauteur manométrique 9,67 m
Densité liquide pompé 1030 kg/m³ totale demandée
Viscosité 1,00 mm²/s Rendement 64,6 %
Débit 64,80 m³/h Puissance absorbée 2,72 kW
Débit demandé 64,66 m³/h Numéro de courbe K2563-54-12S
Hauteur manométrique 9,68 m Diamètre de roue effectif 220,0 mm
totale Norme de réception tolérances suivant ISO
9906 classe 3B ; en
dessous de 10 kW suivant
par. 4.4.2
Courbe de vitesse

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 6 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

15

Hauteur
manomét [m] Qmin
rique
totale
10

1397 1/min
Rendeme
nt
0 20 [m³/h] 40 60 80 100 120 140 160 180 200

50

Puissanc
e
[%]
absorbée

0
0 20 [m³/h] 40 60 80 100 120 140 160 180 200

[kW]

0 20 [m³/h] 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Débit

Caractéristiques de courbe
Densité liquide pompé 1030 kg/m³ Hauteur manométrique 9,68 m
Viscosité 1,00 mm²/s totale
Débit demandé 64,66 m³/h Hauteur manométrique 9,67 m
totale demandée
Diamètre de roue effectif 220,0 mm
Feuille de données moteur

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 7 / 13

No. de version: 1
Amarex ND 100-220/044ULG-220

Caractéristiques moteur
Matériau moteur Fonte grise JL 1040 Type de démarrage Démarrage direct
Tension 400 V Câble de puissance H07RN-F 7G1.5
Fréquence 50 Hz Nombre câbles puissance 1
Puissance moteur 3,70 kW Câble puissance Ø min. 14,0 mm
Courant nominal 8,4 A Câble puissance Ø max. 17,5 mm
Vitesse nominale 1360 rpm Norme de câble VDE
Rapport d'intensité de 4,5 Fréquence de démarrages 30,00 1/h
démarrage IA/IN
Caractéristiques de courbe
Le point de fonctionnement à vide n'est pas un point garanti suivant IEC 60034
Charge 0,0 % 25,0 % 50,0 % 75,0 % 100,0 %
P2 0,00 kW 0,93 kW 1,85 kW 2,77 kW 3,70 kW
n 1500 rpm 1465 rpm 1430 rpm 1395 rpm 1360 rpm
P1 0,61 kW 1,51 kW 2,55 kW 3,78 kW 5,13 kW
I 4,6 A 5,0 A 5,8 A 7,0 A 8,4 A
Eta 0,0 % 61,3 % 72,5 % 73,4 % 73,5 %
cos phi 0,19 0,43 0,63 0,78 0,88
1550
[rpm]

1400
n

0.0 0.5 [kW] 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

180

160 80 0.8 80

eta

140

cos phi

120 60 0.6 60

100

80 40 0.4 40

60 [kW] [1] [%]

40 20 0.2 20

[A]

20

I P1

0 0 0.0 0
0.0 0.5 [kW] 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Puissance mécanique P2
PLAN D'INSTALLATION

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 8 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

60 85

100 min ø 10

50
5 15

20 12
12

165
641

2) 476

212,5
628 20
704 DN3
1)
220
20
345
280
210 210
DN1
76 200 150 150 200

125 40
ø 16 300
691

550
ø 550

169
318
400

1) Point d'arrêt le plus bas en fonctionnement automate


2) Niveau de liquide min. requis au-dessus de la pompe

Le dessin n'est pas à l'échelle Côtes en mm


PLAN D'INSTALLATION

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 9 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Moteur Raccordements
Constructeur moteur KSB Diamètre nominal aspiration DN 100 / DIN2501/ISO7005
Taille moteur 04L DN1
Puissance moteur 3,70 kW Refoulement DN2 DN 100 / DIN2501/ISO7005
Nombre de pôles 4 Diamètre nominal DN3 DN 100 / EN
Vitesse de rotation 1360 rpm Pression nominale asp. non usiné
Pression nominale refoul. PN 16

Poids net
Pompe, Moteur, Câble 80 kg
griffe / embase 3 kg
Total 83 kg
Raccorder les tuyauteries sans contrainte ! Pour les raccords auxiliaires, voir
Tolérances dimensionnelles pour hauteur d'axe : DIN 747 plan séparé.
Dimensions sans tolérances, tolérances moyennes suivant : ISO 2768-m
Cotes de raccordement pour pompes : EN735
Dimensions sans tolérances - pièces soudées : ISO 13920-B
Dimensions sans tolérances - pièces en fonte grise : ISO 8062-CT9
Schéma de connexion

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 10 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Pas de raccords auxiliaires prévus pour cette exécution de prod


Devis type

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 11 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


100 2 Amarex ND 100-220/044ULG-220
Pompe submersible KSB Amarex N pour le refoulement
d'eaux usées en fonte grise, groupe monobloc submersible
vertical, installation noyée, monoétagée, moteur alternatif
suivant VDE.
Exécution Amarex ND 100-
220/044ULG-220
Gamme Amarex N
Liquide pompé Eaux usées industrielle,
non épuré
Temp. liquide pompé max. 20,0 °C
Température maxi. pour 60,0 °C
matériau choisi
Densité 1030 kg/m³
Viscosité 1,00 mm²/s
Débit 64,80 m³/h
Hauteur manométrique totale 9,68 m
Puissance absorbée 2,72 kW
Puissance max. courbe 3,50 kW
Débit min. admissible 45,25 m³/h
Hauteur à débit nul 15,02 m
Débit massique min. 12,95 kg/s
admissible
Etendue de la fourniture
Pompe avec kit d'installation
Type d'installation stationnaire avec guidage
câble
Profondeur d'installation 4,50 m
Montage pied d'assise Chevilles chimiques
Version de bride EN
DN pied d'assise DN 100
Matériau pied d'assise Fonte grise JL 1040
DN pied d'assise / Matériau DN 100/Fonte grise JL 1040
pied d'assise
Rail de fondation Sans
Exécution griffe droit
DN Griffe DN 100
Type de dispositif de levage Chaîne
Matériau équipement Acier au CrNiMo 1.4404
Longueur équipement de 5,00 m
levage
Longueur équipement de 5,00 m / 160 kg
levage / Charge max.
Charge max. 160 kg
Section de passage max. 76,0 mm
Forme de roue Roue monocanal semi-
axiale ouverte (D)
Diamètre de roue 220,0 mm
Sens de rotation vu du Sens horaire
moteur
Bride de refoulement PN 16
pression nominale
Devis type

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 12 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


Entrée pression nominale non usiné
Diamètre nominal tubulure DN 100
d'aspiration
Diamètre nominal tubulure de DN 100
refoulement
Position tubulure d'aspiration axial
Norme de bride de DIN2501/ISO7005
refoulement
Norme de raccordement DIN2501/ISO7005
aspiration
Vitesse de rotation 1360 rpm
Fréquence 50 Hz
Tension de service 400 V
Puissance électrique P1 5,13 kW
Puissance nominale P2 3,70 kW
Courant nominal max. 8,4 A
Vitesse de rotation 1397 rpm
Nombre de pôles moteur 4
Isolation moteur F suivant IEC 34-1
Indice de protection moteur IP68
Cos phi à 4/4 de charge 0,88
Mode de démarrage Démarrage direct
Type de courant triphasé (3~)
Bobinage moteur 400 V
Méthode de refroidissement Ventilation extérieure
moteur
Sonde d'humidité Sans
Version de moteur U
Constructeur moteur KSB
Longueur de câble 10,00 m
Câble de raccordement H07RN-F 7G1.5
Entrée de câble étanche sur toute la
longueur
Exécution de câble Câble souple sous
caoutchouc
Nombre câbles puissance 1
Peinture de finition Bicomposant résine époxy
Couleur bleu d'outremer (RAL 5002)
bleu KSB
Epaisseur totale des couches 80 µm
env.
Version matériau G
Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040
Matériau
Corps intermédiaire (113) Fonte grise JL 1040
Matériau
Arbre (210) Matériau Acier au chrome
1.4021+QT800
Roue (230) Matériau Fonte grise JL 1040
Joint torique (412) Matériau Caoutchouc nitrile NBR
Câble moteur (824) Matériau Caoutchouc chloroprène
Vis à tête cylindrique à six Acier CrNiMo A2
pans creux (914) Matériau
Type d'étanchéité d'arbre Garniture mécanique
Devis type

N° de poste client: POSTE N°1


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 37
No. de commande: Offre rapide Poste:1
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 13 / 13

Amarex ND 100-220/044ULG-220 No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


double
Fabricant étanchéité arbre KSB
Fabricant étanchéité arbre FG
type
Matériau d'étanchéité d'arbre SIC/SIC/NBR
Code -
Type de garniture T GM en tandem
d'étanchéité
Chambre de garniture Chambre d'étanchéité
standard
Mode d'installation Vertical
Poids 80 kg
Type : Amarex N D 100-220
Fabricant KSB
Groupe de prix P16
Feuilles de données

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste: 2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 1 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Caractéristiques de fonctionnement
Débit demandé 184,64 m³/h Débit 184,64 m³/h
Hauteur manométrique totale 36,25 m Hauteur manométrique totale 36,25 m
demandée Rendement 72,2 %
Liquide pompé Eaux usées industrielle Puissance absorbée 26,03 kW
non épuré Vitesse de rotation pompe 1483 rpm
Ne contenant pas de Puissance max. courbe 29,69 kW
substances attaquant Hauteur à débit nul 47,13 m
chimiquement ou Exécution Deux pompes - Charge 100%
mécaniquement les - dont une de réserve
matériaux
Température ambiante 20,0 °C
Température liquide pompé 20,0 °C
Densité liquide pompé 1030 kg/m³

Viscosité liquide pompé 1,00 mm²/s Essai hydraulique Non


Hauteur géométrique 33,84 m tolérances suivant ISO 9906
classe 3B ; en dessous de 10
kW suivant par. 4.4.2

Exécution
Exécution Construction monobloc, Code matériau SIC/SIC/NBR
moteur submersible
Forme de roue Roue radiale multi-canaux
Mode d'installation Vertical
fermée (K)
Bride d'aspiration selon(DN1) non usiné Bague d'usure Bague d'usure
Bride de refoulement DN 100 / PN 16 / Alésage Diamètre de roue 353,0 mm
selon(DN2) selon EN 1092-2 Section de passage 50,0 mm
Sens de rotation vu du Sens horaire
Étanchéité d'arbre 2 G.M. en tandem avec
moteur
chambre à huile
Fabricant KSB Couleur bleu d'outremer (RAL 5002)
Type MG bleu KSB

Entraînement, accessoires
Type d'entraînement Moteur électrique Nombre de pôles 4
Marque moteur KSB Type de démarrage direct ou étoile/triangle
Type de construction moteur Moteur submersible KSB Type de couplage triangle
Fréquence 50 Hz Méthode de refroidissement Ventilation extérieure
Tension de service 400 V moteur
Puissance nominale P2 38,00 kW Version de moteur U
Réserve disponible 45,99 % Exécution de câble Câble souple sous
Courant nominal 74,0 A caoutchouc
Rapport d'intensité de 5,5 Entrée de câble étanche sur toute la longueur
démarrage IA/IN Câble de puissance S1BN8-F 4G6
Classe d'isolement F suivant IEC 34-1 Nombre câbles puissance 2
Indice de protection moteur IP68 Câble de commande S1BN8-F 12G1.5
Cos phi à 4/4 de charge 0,82 Nombre de câbles de cde 1
Rendement du moteur à 4/4 90,4 % Sonde d'humidité avec
de charge Longueur de câble 10,00 m
Capteur temp. Interrupteur bilame 2x
Bobinage moteur 400 / 690 V
Feuilles de données

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste: 2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 2 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Matériaux G
Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040 Bague d'usure (502.1) Fonte grise JL 1040
Fond de refoulement (163) Fonte grise JL 1040 Carcasse de moteur (811) Fonte grise JL 1040
Arbre (210) Acier au chrome Câble moteur (824) Caoutchouc chloroprène
1.4021+QT800 Fonte Vis à tête cylindrique à six Acier CrNiMo A4
Roue (230) grise JL 1040 pans creux (914)
Joint torique (412) Caoutchouc nitrile NBR

Plaques signalétiques
Langue plaque signalétique international Duplicata de la plaque avec
signalétique

Kit d'installation
Type d'installation stationnaire avec guidage Type Chaîne
câble Matériau Acier au CrNiMo 1.4404
Etendue de la fourniture Pompe avec kit d'installation Longueur 5,00 m
Profondeur d'installation 4,50 m Charge max. 700 kg
Concept de matériaux G

Pied d'assise coudé


Taille DN 100
Version de bride EN
DN pied d'assise DN 100 Alésage selon EN
Matériau Fonte grise JL 1040
Fixation Chevilles chimiques
Rail de fondation Sans

Griffe
Exécution droit
Taille DN 100

Chaîne / câble de levage


Fiche technique compacte

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 3 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

70 Qmin Matériaux G
totale

Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040


[m]
Fond de refoulement (163) Fonte grise JL 1040
manométrique

QminQmin
50 Arbre (210) Acier au chrome
404.0
Qmin 1.4021+QT800
Roue (230) Fonte grise JL 1040
Hauteur

353.0

310.0
Caractéristiques de fonctionnement
10
Liquide pompé Eaux usées communales
0 200 [m³/h] 400 600
non épuré
7
Ne contenant pas de
NPSHrequis

[m]
5
2
substances attaquant
chimiquement ou
mécaniquement les
matériaux
0 200 [m³/h] 400 600 Température ambiante 20,0 °C
Rendement

80 Température liquide pompé 20,0 °C


Débit 184,64 m³/h
[%] Hauteur manométrique 36,25 m
totale
0 Rendement 72,2 %
absorbée

0 200 [m³/h] 400 600 Puissance absorbée 26,03 kW


35 Vitesse de rotation pompe 1483 rpm
[kW] Hauteur géométrique 33,84 m
Exécution Deux pompes - Charge
Puissance

20
100% - dont une de
0 200 [m³/h] 400 600
10 réserve

Débit Entraînement, accessoires


Type d'entraînement Moteur électrique
Exécution Fréquence 50 Hz
Tension de service 400 V
Exécution Construction monobloc, Puissance nominale P2 38,00 kW
moteur submersible Réserve disponible 45,99 %
Mode d'installation Vertical Courant nominal 74,0 A
Bride d'aspiration non usiné Rapport d'intensité de 5,5
selon(DN1) démarrage IA/IN
Bride de refoulement DN 100 / PN 16 / Alésage Classe d'isolement F suivant IEC 34-1
selon(DN2) selon EN 1092-2 Indice de protection moteur IP68
Étanchéité d'arbre 2 G.M. en tandem avec Capteur temp. Interrupteur bilame 2x
chambre à huile Bobinage moteur 400 / 690 V
Type MG Type de démarrage direct ou étoile/triangle
Code matériau SIC/SIC/NBR Exécution de câble Câble souple sous
Forme de roue Roue radiale multi-canaux caoutchouc
fermée (K) Longueur de câble 10,00 m
Diamètre de roue 353,0 mm
Section de passage 50,0 mm Kit d'installation
Sens de rotation vu du Sens horaire Type d'installation stationnaire avec guidage
moteur câble
Etendue de la fourniture Pompe avec kit
d'installation
Profondeur d'installation 4,50 m
Concept de matériaux G
Pied d'assise coudé
DN pied d'assise DN 100 Alésage selon EN
Fiche technique compacte
N° de poste client: POSTE N°2
Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 4 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Taille / Matériau DN 100/Fonte grise JL


1040
Fixation Chevilles chimiques
Griffe droit
Griffe
Taille DN 100
Chaîne / câble de levage Chaîne
Matériau Acier au CrNiMo 1.4404
Longueur / Charge max. 5,00 m / 700 kg
Courbe caractéristique hydraulique

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 5 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Qmin

60
manométrique totale

[m] Qmin Qmin

404.0
40
Qmin

353.0
Hauteur

20
310.0

0 100 [m³/h] 200 300 400 500 600

6
requis

[m]

4
NPSH

2
0 100 [m³/h] 200 300 400 500 600
Rendement

50

[%]

0
0 100 [m³/h] 200 300 400 500 600
absorbée

30

[kW]

20
Puissance

10
0 100 [m³/h] 200 300 400 500 600
Débit

Caractéristiques de courbe
Vitesse de rotation 1483 rpm Rendement 72,2 %
Densité liquide pompé 1030 kg/m³ Puissance absorbée 26,03 kW
Viscosité 1,00 mm²/s NPSH requis 3,63 m
Débit 184,64 m³/h Numéro de courbe K42259s
Débit demandé 184,64 m³/h Diamètre de roue effectif 353,0 mm
Hauteur manométrique 36,25 m Norme de réception tolérances suivant ISO
totale 9906 classe 3B ; en
Hauteur manométrique 36,25 m dessous de 10 kW suivant
totale demandée par. 4.4.2
Courbe de vitesse

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 6 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

50
Qmin Qmin
totale

[m]
Hauteurmanométrique

30
40

1483 1/min

0 100 [m³/h] 200 300 400 500 600

6
requis

[m]

4
NPSH

2
0 100 [m³/h] 200 300 400 500 600
Rendement

50

[%]

0
0 100 [m³/h] 200 300 400 500 600
absorbée

30

[kW]

20
Puissance

10
0 100 [m³/h] 200 300 400 500 600
Débit

Caractéristiques de courbe
Densité liquide pompé 1030 kg/m³ Hauteur manométrique 36,25 m
Viscosité 1,00 mm²/s totale
Débit demandé 184,64 m³/h Hauteur manométrique 36,25 m
totale demandée
Diamètre de roue effectif 353,0 mm
Feuille de données moteur

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 7 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Caractéristiques moteur
Matériau moteur Fonte grise JL 1040 Nombre câbles puissance 2
Tension 400 V Câble puissance Ø min. 14,3 mm
Fréquence 50 Hz Câble puissance Ø max. 15,3 mm
Puissance moteur 38,00 kW Câble de commande S1BN8-F 12G1.5
Courant nominal 74,0 A Nombre de câbles de cde 1
Vitesse nominale 1475 rpm Ø min. câble de cde 16,6 mm
Rapport d'intensité de 5,5 Ø max. câble de cde 17,6 mm
démarrage IA/IN Norme de câble VDE
Type de démarrage direct ou étoile/triangle Fréquence de démarrages 10,00 1/h
Câble de puissance S1BN8-F 4G6
Caractéristiques de courbe
Le point de fonctionnement à vide n'est pas un point garanti suivant IEC 60034
Charge 0,0 % 25,0 % 50,0 % 75,0 % 100,0 %
P2 0,00 kW 9,50 kW 19,00 kW 28,50 kW 38,00 kW
n 1500 rpm 1494 rpm 1488 rpm 1481 rpm 1475 rpm
P1 1,90 kW 11,50 kW 21,40 kW 31,60 kW 42,10 kW
I 26,0 A 33,0 A 44,0 A 58,0 A 74,0 A
Eta 0,0 % 82,8 % 88,8 % 90,3 % 90,4 %
cos phi 0,04 0,49 0,70 0,79 0,82

1500
[rpm]
n
1470
0 5 [kW] 10 15 20 25 30 35 40
200 100 1.0 100

180 eta

160 80 0.8 80

cos phi
140

120 60 0.6 60

100

P1
80 40 0.4 40

60 [kW] [1] [%]

I
40 20 0.2 20

[A]

20

0 0 0.0 0
0 5 [kW] 10 15 20 25 30 35 40
Puissance mécanique P2
PLAN D'INSTALLATION

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 8 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

60

ø 10

985
ø5
855
165
630

1353 163

DN3 (Etrier de sûreté en option)


1) 1060

430
min 550
240
DN1

125
75 ø 18
140
1115 1) Niveau d'eau minimum t1

220

325

590
min 700 150

Ouverture d'accès

min 950

Le dessin n'est pas à l'échelle Côtes en mm


PLAN D'INSTALLATION

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 9 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Moteur Raccordements
Constructeur moteur KSB Bride d'aspiration selon(DN1) non usiné
Taille moteur 35 DN pied d'assise DN 100 Alésage selon EN
Puissance moteur 38,00 kW
Nombre de pôles 4
Vitesse de rotation 1475 rpm
Poids net
Pompe, Moteur, Câble 530 kg
griffe / embase 15 kg
Total 545 kg
Raccorder les tuyauteries sans contrainte ! Pour les raccords auxiliaires, voir
Tolérances dimensionnelles pour hauteur d'axe : DIN 747 plan séparé.
Dimensions sans tolérances, tolérances moyennes suivant : ISO 2768-m
Cotes de raccordement pour pompes : EN735
Dimensions sans tolérances - pièces soudées : ISO 13920-B
Dimensions sans tolérances - pièces en fonte grise : ISO 8062-CT9
Schéma de connexion

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 10 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Pas de raccords auxiliaires prévus pour cette exécution de prod


Limites de Forces et Moments

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 11 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Le dessin n'est pas à l'échelle

Limites de Forces et Moments


Contraintes autorisées sur la bride du pied d'assise Mx dfb 1750 Nm
Fx dfb 3000 N My dfb 1250 Nm
Fy dfb 2700 N Mz dfb 1450 Nm
Fz dfb 3350 N Mres dfb 2600 Nm
Fres dfb 5250 N Valable pour température 20,0 °C
Devis type

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 12 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


100 2 KRTK 100-401/354UG-S
Pompe submersible, groupe monobloc submersible vertical,
installation noyée, avec moteur à courant alternatif suivant
VDE.
Exécution KRTK 100-401/354UG-S
Gamme Amarex KRT
Liquide pompé Eaux usées industrielle,
non épuré
Temp. liquide pompé max. 20,0 °C
Température maxi. pour 60,0 °C
matériau choisi
Densité 1030 kg/m³
Viscosité 1,00 mm²/s
Débit 184,56 m³/h
Hauteur manométrique totale 36,25 m
Puissance absorbée 26,03 kW
Puissance max. courbe 29,69 kW
Débit min. admissible 41,45 m³/h
Hauteur à débit nul 47,13 m
Débit massique min. 11,86 kg/s
admissible
NPSH requis 3,63
Etendue de la fourniture
Pompe avec kit d'installation
Type d'installation stationnaire avec guidage
câble
Profondeur d'installation 4,50 m
Montage pied d'assise Chevilles chimiques
Version de bride EN
DN pied d'assise DN 100
Matériau pied d'assise Fonte grise JL 1040
DN pied d'assise / Matériau DN 100/Fonte grise JL 1040
pied d'assise
Rail de fondation Sans
Exécution griffe droit
DN Griffe DN 100
Type de dispositif de levage Chaîne
Matériau équipement Acier au CrNiMo 1.4404
Longueur équipement de 5,00 m
levage
Longueur équipement de 5,00 m / 700 kg
levage / Charge max.
Charge max. 700 kg
Section de passage max. 50,0 mm
Forme de roue Roue radiale multi-canaux
fermée (K)
Diamètre de roue 353,0 mm
Sens de rotation vu du Sens horaire
moteur
Bride de refoulement PN 16
pression nominale
Entrée pression nominale non usiné
Devis type

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 13 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


Diamètre nominal tubulure DN 125
d'aspiration
Diamètre nominal tubulure de DN 100
refoulement
Position tubulure d'aspiration axial
Norme de bride de EN 1092-2
refoulement
Norme de raccordement EN 1092-2
aspiration
Vitesse de rotation 1475 rpm
Fréquence 50 Hz
Tension de service 400 V
Puissance électrique P1 42,10 kW
Puissance nominale P2 38,00 kW
Courant nominal max. 74,0 A
Vitesse de rotation 1483 rpm
Nombre de pôles moteur 4
Isolation moteur F suivant IEC 34-1
Indice de protection moteur IP68
Cos phi à 4/4 de charge 0,82
Mode de démarrage direct ou étoile/triangle
Type de courant triphasé (3~)
Bobinage moteur 400 / 690 V
Méthode de refroidissement Ventilation extérieure
moteur
Sonde d'humidité avec
Version de moteur U
Constructeur moteur KSB
Enveloppe de refroidissement Sans
Longueur de câble 10,00 m
Câble de raccordement S1BN8-F 4G6
Entrée de câble étanche sur toute la
longueur
Exécution de câble Câble souple sous
caoutchouc
Nombre câbles puissance 2
Peinture de finition Bicomposant résine époxy
"high solid"
Couleur bleu d'outremer (RAL 5002)
bleu KSB
Epaisseur totale des couches 150 µm
env.
Version matériau G
Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040
Matériau
Fond de refoulement (163) Fonte grise JL 1040
Matériau
Arbre (210) Matériau Acier au chrome
1.4021+QT800
Roue (230) Matériau Fonte grise JL 1040
Joint torique (412) Matériau Caoutchouc nitrile NBR
Bague d'usure (502.1) Fonte grise JL 1040
Matériau
Carcasse de moteur (811) Fonte grise JL 1040
Devis type

N° de poste client: POSTE N°2


Date de commande: 10/05/2018 Numéro: ES 38
No. de commande: Offre rapide Poste:2
Quantité: 2 Date: 10/05/2018
Page: 14 / 14

KRTK 100-401/354UG-S No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


Matériau
Câble moteur (824) Matériau Caoutchouc chloroprène
Vis à tête cylindrique à six Acier CrNiMo A4
pans creux (914) Matériau
Type d'étanchéité d'arbre Garniture mécanique
double
Fabricant étanchéité arbre KSB
Fabricant étanchéité arbre MG
type
Matériau d'étanchéité d'arbre SIC/SIC/NBR
Code -
Type de garniture T GM en tandem
d'étanchéité
Chambre de garniture Chambre d'étanchéité
standard
Mode d'installation Vertical
Poids 530 kg
Type : Amarex KRT K 100-401
Fabricant KSB
Groupe de prix P16
Feuilles de données

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste: 100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 1 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Caractéristiques de fonctionnement
Débit demandé 14,47 m³/h Débit 14,47 m³/h
Hauteur manométrique totale 20,82 m Hauteur manométrique totale 20,82 m
demandée Rendement 46,4 %
Liquide pompé Eaux usées communales Puissance absorbée 1,83 kW
non épuré Vitesse de rotation pompe 1478 rpm
Ne contenant pas de Puissance max. courbe 3,10 kW
substances attaquant Hauteur à débit nul 22,92 m
chimiquement ou Exécution Pompe simple 1 x 100 %
mécaniquement les
matériaux
Température ambiante 20,0 °C
Température liquide pompé 20,0 °C
Densité liquide pompé 1030 kg/m³

Viscosité liquide pompé 1,00 mm²/s Essai hydraulique Non


NPSH disponible 12,95 m tolérances suivant ISO 9906
classe 3B ; en dessous de 10
kW suivant par. 4.4.2

Exécution
Exécution Construction monobloc, Code matériau SIC/SIC/NBR
moteur submersible
Forme de roue Roue radiale multi-canaux
Mode d'installation Vertical
fermée (K)
Bride d'aspiration selon(DN1) non usiné Bague d'usure Bague d'usure
Bride de refoulement DN 40 / PN 16 / Alésage Diamètre de roue 241,0 mm
selon(DN2) selon EN 1092-2 Section de passage 15,0 mm
Sens de rotation vu du Sens horaire
Étanchéité d'arbre 2 G.M. en tandem avec
moteur
chambre à huile
Fabricant KSB Couleur bleu d'outremer (RAL 5002)
Type MG bleu KSB

Entraînement, accessoires
Type d'entraînement Moteur électrique Bobinage moteur 400 / 690 V
Marque moteur KSB Nombre de pôles 4
Type de construction moteur Moteur submersible KSB Type de démarrage direct ou étoile/triangle
Fréquence 50 Hz Type de couplage triangle
Tension de service 400 V Méthode de refroidissement Ventilation extérieure
Puissance nominale P2 4,00 kW moteur
Réserve disponible 118,09 % Version de moteur U
Courant nominal 9,1 A Exécution de câble Câble souple sous
Rapport d'intensité de 6,3 caoutchouc
démarrage IA/IN Entrée de câble étanche sur toute la longueur
Classe d'isolement F suivant IEC 34-1 Câble de puissance S1BN8-F 12G1.5
Indice de protection moteur IP68 Nombre câbles puissance 1
Cos phi à 4/4 de charge 0,77 Sonde d'humidité avec
Rendement du moteur à 4/4 82,9 % Longueur de câble 10,00 m
de charge
Capteur temp. Interrupteur bilame 2x
Feuilles de données

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste: 100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 2 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Matériaux G
Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040 Bague d'usure (502.1) Fonte grise JL 1040
Fond de refoulement (163) Fonte grise JL 1040 Carcasse de moteur (811) Fonte grise JL 1040
Arbre (210) Acier au chrome Câble moteur (824) Caoutchouc chloroprène
1.4021+QT800 Vis à tête cylindrique à six Acier CrNiMo A4
Roue (230) Fonte grise JL 1040 pans creux (914)
Joint torique (412) Caoutchouc nitrile NBR

Plaques signalétiques
Langue plaque signalétique international Duplicata de la plaque avec
signalétique

Kit d'installation
Type d'installation stationnaire avec guidage Type Chaîne
câble Matériau Acier au CrNiMo 1.4404
Etendue de la fourniture Pompe avec kit d'installation Longueur 5,00 m
Profondeur d'installation 4,50 m Charge max. 160 kg
Concept de matériaux G

Pied d'assise coudé


Taille DN 40 / 50
Version de bride EN
DN pied d'assise DN 40 / 50 Alésage selon EN
Matériau Fonte grise JL 1040
Fixation Chevilles chimiques
Rail de fondation Sans

Griffe
Exécution droit
Taille DN 40 / 50

Chaîne / câble de levage


Fiche technique compacte

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 3 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Matériaux G
Hauteur manométrique totale

Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040


Fond de refoulement (163) Fonte grise JL 1040
20 Arbre (210) Acier au chrome
1.4021+QT800
[m] 260.0 Roue (230) Fonte grise JL 1040
241.0

150.0
Caractéristiques de fonctionnement
0
Liquide pompé Eaux usées communales
0 10 [m³/h] 20 30 40 50
non épuré
10
Ne contenant pas de
NPSH requis

substances attaquant
[m] chimiquement ou
mécaniquement les
0 matériaux
0 10 [m³/h] 20 30 40 50 Température ambiante 20,0 °C
Température liquide pompé 20,0 °C
50
Rendement

Débit 14,47 m³/h


[%] Hauteur manométrique 20,82 m
totale
0 Rendement 46,4 %
0 10 [m³/h] 20 30 40 50 Puissance absorbée 1,83 kW
Puissance absorbée

3.5 Vitesse de rotation pompe 1478 rpm


[kW] NPSH disponible 12,95 m
2.0 Exécution Pompe simple 1 x 100 %

0.5 Entraînement, accessoires


0 10 [m³/h] 20 30 40 50 Type d'entraînement Moteur électrique
Débit Fréquence 50 Hz
Tension de service 400 V
Exécution Puissance nominale P2 4,00 kW
Réserve disponible 118,09 %
Exécution Construction monobloc, Courant nominal 9,1 A
moteur submersible Rapport d'intensité de 6,3
Mode d'installation Vertical démarrage IA/IN
Bride d'aspiration non usiné Classe d'isolement F suivant IEC 34-1
selon(DN1) Indice de protection moteur IP68
Bride de refoulement DN 40 / PN 16 / Alésage Capteur temp. Interrupteur bilame 2x
selon(DN2) selon EN 1092-2 Bobinage moteur 400 / 690 V
Étanchéité d'arbre 2 G.M. en tandem avec Type de démarrage direct ou étoile/triangle
chambre à huile Exécution de câble Câble souple sous
Type MG caoutchouc
Code matériau SIC/SIC/NBR Longueur de câble 10,00 m
Forme de roue Roue radiale multi-canaux
fermée (K) Kit d'installation
Diamètre de roue 241,0 mm Type d'installation stationnaire avec guidage
Section de passage 15,0 mm câble
Sens de rotation vu du Sens horaire Etendue de la fourniture Pompe avec kit
moteur d'installation
Profondeur d'installation 4,50 m
Concept de matériaux G
Pied d'assise coudé
DN pied d'assise DN 40 / 50 Alésage selon
EN
Taille / Matériau DN 40 / 50/Fonte grise JL
Fiche technique compacte

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 4 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

1040
Fixation Chevilles chimiques
Griffe droit
Griffe
Taille DN 40 / 50
Chaîne / câble de levage Chaîne
Matériau Acier au CrNiMo 1.4404
Longueur / Charge max. 5,00 m / 160 kg
Courbe caractéristique hydraulique

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 5 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

30
Hauteur manométrique totale

20

[m]

10 260.0
241.0

150.0

0
0 10 [m³/h] 20 30 40 50
NPSH requis

[m]

0
0 10 [m³/h] 20 30 40 50

50
Rendement

[%]

0
0 10 [m³/h] 20 30 40 50
3.5
Puissance absorbée

[kW]

2.0

0.5
0 10 [m³/h] 20 30 40 50
Débit

Caractéristiques de courbe
Vitesse de rotation 1478 rpm Rendement 46,4 %
Densité liquide pompé 1030 kg/m³ Puissance absorbée 1,83 kW
Viscosité 1,00 mm²/s NPSH requis 0,90 m
Débit 14,47 m³/h Numéro de courbe K42178s
Débit demandé 14,47 m³/h Diamètre de roue effectif 241,0 mm
Hauteur manométrique 20,82 m Norme de réception tolérances suivant ISO
totale 9906 classe 3B ; en
Hauteur manométrique 20,82 m dessous de 10 kW suivant
totale demandée par. 4.4.2
Courbe de vitesse

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 6 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1


Hauteur manométrique totale

20

[m]

10
1478 1/min

0
0 5 [m³/h] 10 15 20 25 30 35 40 45 50
NPSH requis

[m]

0
0 5 [m³/h] 10 15 20 25 30 35 40 45 50

50
Rendement

[%]

0
0 5 [m³/h] 10 15 20 25 30 35 40 45 50
3.5
Puissance absorbée

[kW]

2.0

0.5
0 5 [m³/h] 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Débit

Caractéristiques de courbe
Densité liquide pompé 1030 kg/m³ Hauteur manométrique 20,82 m
Viscosité 1,00 mm²/s totale
Débit demandé 14,47 m³/h Hauteur manométrique 20,82 m
totale demandée
Diamètre de roue effectif 241,0 mm
Feuille de données moteur

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 7 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Caractéristiques moteur
Matériau moteur Fonte grise JL 1040 Type de démarrage direct ou étoile/triangle
Tension 400 V Câble de puissance S1BN8-F 12G1.5
Fréquence 50 Hz Nombre câbles puissance 1
Puissance moteur 4,00 kW Câble puissance Ø min. 16,6 mm
Courant nominal 9,1 A Câble puissance Ø max. 17,6 mm
Vitesse nominale 1451 rpm Norme de câble VDE
Rapport d'intensité de 6,3 Fréquence de démarrages 30,00 1/h
démarrage IA/IN
Caractéristiques de courbe
Le point de fonctionnement à vide n'est pas un point garanti suivant IEC 60034
Charge 0,0 % 25,0 % 50,0 % 75,0 % 100,0 %
P2 0,00 kW 1,00 kW 2,00 kW 3,00 kW 4,00 kW
n 1500 rpm 1488 rpm 1476 rpm 1463 rpm 1451 rpm
P1 0,38 kW 1,42 kW 2,50 kW 3,64 kW 4,82 kW
I 5,4 A 5,8 A 6,6 A 7,7 A 9,1 A
Eta 0,0 % 70,7 % 80,0 % 82,5 % 82,9 %
cos phi 0,10 0,35 0,55 0,68 0,77

1500
[rpm]
n
1440
0.0 0.5 [kW] 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
180

eta
160 80 0.8 80

140

120 60 0.6 60
cos phi

100

80 40 0.4 40

60 [kW] [1] [%]

40 20 0.2 20

[A]

20

I P1

0 0 0.0 0
0.0 0.5 [kW] 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Puissance mécanique P2
PLAN D'INSTALLATION

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 8 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

60

ø 10
85
670 ø5
551 165
450

153
717
DN3
1) 545
(Etrier de sûreté en option)
300
min 260
200
DN1

100
ø 18
150 125

780
1) Niveau d'eau minimum t1

175

345 min 450 150

Ouverture d'accès
220

min 610

Le dessin n'est pas à l'échelle Côtes en mm


PLAN D'INSTALLATION

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 9 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Moteur Raccordements
Constructeur moteur KSB Bride d'aspiration selon(DN1) non usiné
Taille moteur 4 DN pied d'assise DN 40 / 50 Alésage selon
Puissance moteur 4,00 kW EN
Nombre de pôles 4
Vitesse de rotation 1451 rpm

Poids net
Pompe, Moteur, Câble 126 kg
griffe / embase 9 kg
Total 135 kg
Raccorder les tuyauteries sans contrainte ! Pour les raccords auxiliaires, voir
Tolérances dimensionnelles pour hauteur d'axe : DIN 747 plan séparé.
Dimensions sans tolérances, tolérances moyennes suivant : ISO 2768-m
Cotes de raccordement pour pompes : EN735
Dimensions sans tolérances - pièces soudées : ISO 13920-B
Dimensions sans tolérances - pièces en fonte grise : ISO 8062-CT9
Schéma de connexion

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 10 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Pas de raccords auxiliaires prévus pour cette exécution de produit.


Limites de Forces et Moments

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 11 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Le dessin n'est pas à l'échelle

Limites de Forces et Moments


Contraintes autorisées sur la bride du pied d'assise Mx dfb 1400 Nm
Fx dfb 1500 N My dfb 1000 Nm
Fy dfb 1350 N Mz dfb 1150 Nm
Fz dfb 1650 N Mres dfb 2050 Nm
Fres dfb 2600 N Valable pour température 20,0 °C
Devis type

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 12 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


100 1 KRTK 40-250/44UG-S
Pompe submersible, groupe monobloc submersible vertical,
installation noyée, avec moteur à courant alternatif suivant
VDE.
Exécution KRTK 40-250/44UG-S
Gamme Amarex KRT
Liquide pompé Eaux usées communales,
non épuré
Temp. liquide pompé max. 20,0 °C
Température maxi. pour 60,0 °C
matériau choisi
Densité 1030 kg/m³
Viscosité 1,00 mm²/s
Débit 14,48 m³/h
Hauteur manométrique totale 20,86 m
Puissance absorbée 1,83 kW
Puissance max. courbe 3,10 kW
Hauteur à débit nul 22,92 m
NPSH requis 0,9
Pression d'aspiration 0,33 bar
Etendue de la fourniture
Pompe avec kit d'installation
Type d'installation stationnaire avec guidage
câble
Profondeur d'installation 4,50 m
Montage pied d'assise Chevilles chimiques
Version de bride EN
DN pied d'assise DN 40 / 50
Matériau pied d'assise Fonte grise JL 1040
DN pied d'assise / Matériau DN 40 / 50/Fonte grise JL
pied d'assise 1040
Rail de fondation Sans
Exécution griffe droit
DN Griffe DN 40 / 50
Type de dispositif de levage Chaîne
Matériau équipement Acier au CrNiMo 1.4404
Longueur équipement de 5,00 m
levage
Longueur équipement de 5,00 m / 160 kg
levage / Charge max.
Charge max. 160 kg
Section de passage max. 15,0 mm
Forme de roue Roue radiale multi-canaux
fermée (K)
Diamètre de roue 241,0 mm
Sens de rotation vu du Sens horaire
moteur
Bride de refoulement PN 16
pression nominale
Entrée pression nominale non usiné
Diamètre nominal tubulure DN 65
d'aspiration
Devis type

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 13 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


Diamètre nominal tubulure de DN 40
refoulement
Position tubulure d'aspiration axial
Norme de bride de EN 1092-2
refoulement
Norme de raccordement EN 1092-2
aspiration
Vitesse de rotation 1451 rpm
Fréquence 50 Hz
Tension de service 400 V
Puissance électrique P1 4,82 kW
Puissance nominale P2 4,00 kW
Courant nominal max. 9,1 A
Vitesse de rotation 1478 rpm
Nombre de pôles moteur 4
Isolation moteur F suivant IEC 34-1
Indice de protection moteur IP68
Cos phi à 4/4 de charge 0,77
Mode de démarrage direct ou étoile/triangle
Type de courant triphasé (3~)
Bobinage moteur 400 / 690 V
Méthode de refroidissement Ventilation extérieure
moteur
Sonde d'humidité avec
Version de moteur U
Constructeur moteur KSB
Enveloppe de refroidissement Sans
Longueur de câble 10,00 m
Câble de raccordement S1BN8-F 12G1.5
Entrée de câble étanche sur toute la
longueur
Exécution de câble Câble souple sous
caoutchouc
Nombre câbles puissance 1
Peinture de finition Bicomposant résine époxy
"high solid"
Couleur bleu d'outremer (RAL 5002)
bleu KSB
Epaisseur totale des couches 150 µm
env.
Version matériau G
Corps de pompe (101) Fonte grise JL 1040
Matériau
Fond de refoulement (163) Fonte grise JL 1040
Matériau
Arbre (210) Matériau Acier au chrome
1.4021+QT800
Roue (230) Matériau Fonte grise JL 1040
Joint torique (412) Matériau Caoutchouc nitrile NBR
Bague d'usure (502.1) Fonte grise JL 1040
Matériau
Carcasse de moteur (811) Fonte grise JL 1040
Matériau
Câble moteur (824) Matériau Caoutchouc chloroprène
Devis type

N° de poste client:
Date de commande: 30/05/2013 Numéro: ES 19
No. de commande: Offre rapide Poste:100
Quantité: 1 Date: 30/05/2013
Page: 14 / 14

KRTK 40-250/44UG-S No. de version: 1

Poste Quantité Devis type


Vis à tête cylindrique à six Acier CrNiMo A4
pans creux (914) Matériau
Type d'étanchéité d'arbre Garniture mécanique
double
Fabricant étanchéité arbre KSB
Fabricant étanchéité arbre MG
type
Matériau d'étanchéité d'arbre SIC/SIC/NBR
Code -
Type de garniture T GM en tandem
d'étanchéité
Chambre de garniture Chambre d'étanchéité
standard
Mode d'installation Vertical
Poids 126 kg
Type : Amarex KRT K 40-250
Fabricant KSB
Groupe de prix P16

Vous aimerez peut-être aussi