ESSAI

LA GLOBALISATION

Dans cet essai, j'essaie d'exposer quelques points de vue personnels sur les...

les supposés avantages et les problèmes indéniables que la mondialisation entraîne, à partir de

analyse comparative des avis pour et contre émis par différentes organisations

et les personnes, en plus des interprétations personnelles. Il est indéniable que ce phénomène social

contemporain entraîne des déséquilibres socioculturels, économiques et importants

financiers, ainsi que de grandes contributions à la culture, à la science et à la technologie.

Au cours des dernières décennies, un phénomène est émergé qui se caractérise par l'intégration de

nations et individus dans une communauté internationale, imprégnant tous les aspects de la

société moderne et générant une forte variabilité dans le domaine économique. Ce

phénomène appelé mondialisation, a transformé les façons de négociation et

interrelation du monde, faisant en sorte qu'il semble maintenant plus proche de ses parties et se

bouge à une vitesse différente, car les frontières commerciales, culturelles et sociales ont

commencé à disparaître, et le développement des technologies et des communications, agents

les fondamentaux du changement dans les comportements de contact à travers le monde ont accéléré

les affaires, les relations et même les guerres. À ce moment historique, on peut

noter que la mondialisation est un processus qui ne s'arrêtera pas dans un avenir proche et que

continuera à impliquer, de plus en plus fortement, tous les secteurs productifs du monde.

Cette situation mérite une attention particulière si l'on prend en compte l'intégration mondiale

générée par la mondialisation, loin d'influencer uniquement des questions commerciales et économiques,

affecte tous les aspects de la société. La complexité de la mondialisation génère

phénomène. Des positions complètement opposées sont exposées à ce sujet, certaines considèrent que

la mondialisation comme un phénomène agressif qui augmente l'inégalité et le chômage dans

le monde, et qui même génère et/ou augmente la violation des droits humains ; et d'autres

ils traitent la mondialisation comme un phénomène qui intègre les nations à travers le monde,

facilite les négociations, stimule le commerce et, par conséquent, l'économie.

En vertu de ce qui précède, ce document a pour objet de discuter des positions qui, à

le but de la mondialisation émerge de différents secteurs, agents et niveaux de la

société, en contraste avec les aspects inhérents au contexte de ces acteurs, validant

sur quels arguments se construisent ces perceptions. L'analyse cherche également

s'orienter vers une détermination concernant la convenance de la mondialisation afin de

catégoriser ce phénomène comme une menace, une opportunité ou un défi, pour atteindre

Cet objectif a pris en compte la bibliographie la plus proche des sujets de la

mondialisation, en considérant particulièrement celle liée aux positions et aux

réalités ou résultats au niveau de la croissance économique et sociale.

La globalisation est devenue un sujet incontournable d'analyse et de discussion, tant dans

les forums politiques et commerciaux comme dans le domaine académique. Bien qu'il soit si répandu

le concept, il n'y a pas de consensus sur les portée que le processus de mondialisation a eu à

escala planétaire, mais plutôt une véritable confrontation d'idées sous

l'hypothèse que tous les pays ont les mêmes opportunités, tout en d'autres

rejettent toute possibilité d'insertion avantageuse dans la current division internationale du

travail.
 GLOBALISATION

Ce terme est couramment utilisé depuis les années quatre-vingt, c'est-à-dire depuis que les

Les avancées technologiques ont facilité et accéléré exponentiellement les transactions.

internationaux commerciaux et financiers. Il s'agit de la prolongation, au-delà de la

frontières nationales, des mêmes forces du marché qui ont opéré pendant des siècles à

tous les niveaux de l'activité économique humaine : dans les marchés ruraux, les industries

urbaines ou les centres financiers. Selon cette définition, l'utilisation donnée au terme

La mondialisation - c'est-à-dire que le libre marché s'étende à travers le globe terrestre - est

une exagération, puisque cela ne s'est pas produit ainsi, jusqu'à nos jours. En effet, il existe

actuellement, d'énormes secteurs de l'humanité sont marginalisés de l'information et

les mécanismes qui permettent l'échange de la manière presque instantanée qui caractérise le

concept en usage. Dans les études liées aux relations local-global ou la

la mondialisation se trouve souvent un vaste éventail d'interprétations et

concepts. Cela est dû au caractère multifacette des transformations observées

actuellement liées aux différentes associations qui peuvent être faites entre les changements

globales et conséquences locales. C'est pourquoi le mot mondialisation est devenu

progressivement dans le terme le plus approprié pour désigner de manière plus générale un

force qui agit dans différentes dimensions, supérieure à la volonté des acteurs

individuels ou collectifs locaux. Cependant, ce terme manque d'une meilleure

conceptualisation. Ce processus de changement est quelque chose qui a évolué au fil du temps.

temps, acquérant par conséquent différents significations. Peut-être le moment le plus

significatif de ce que nous pourrions appeler, en effet, le processus de mondialisation serait le

avènement des grandes navigations, avec l'expansion de l'homme européen vers les
régions les plus éloignées et inconnues du monde. De même, les changements les plus

des extraordinaires ont été observés principalement au cours des deux dernières années

siècles, avec l'expansion des chemins de fer, l'invention du télégraphe, les voyages

transcontinentales, avec les avancées technologiques, l'extraordinaire augmentation des flux

commerciaux et financiers, et les transformations notables dans la sphère politique et

économique. Le terme "mondialisation" a aujourd'hui de nombreuses nuances et sa connotation varie

selon la perspective interprétative. Au cours des dernières années, il est devenu employé de

forme plus intense, généralisant son utilisation dans les domaines de la politique et de l'économie. Était

associé à d'autres termes comme intégration, modernité, postmodernité et marché, jusqu'à

acquérir une forte réduction économiste qui, d'une certaine manière, a prévalu sur les autres

associations jusqu'à devenir une référence inévitable à l'expansion des marchés, le

consommation mondiale, la mode, les flux de communication rapides et les nouvelles technologies de

information.

GLOBALISATION : OPPORTUNITÉ OU MENACE

Le monde des affaires a connu des changements significatifs au cours du dernier siècle, le

l'augmentation des technologies, la diminution de leurs coûts et les nouvelles alternatives

productives, ont changé la perspective et les concepts de marché, se popularisent

des mots comme mondialisation qui enferment un sens de plus en plus large et complexe,

sur lequel il convient d'avoir de la clarté, c'est le bon moment pour se demander de quoi il s'agit.

phénomène, comment il affecte les marchés et quelle position doit-on adopter à cet égard.

La mondialisation n'a pas de commencement concret, selon Arese (1999) il y a des moments

historiques qui ont été déterminants, pour que le monde commercial soit tel qu'il est perçu aujourd'hui,

mentionne par exemple la transformation vers un schéma mondial à partir de la Deuxième

le bloc soviétique analyse finalement le changement de paradigme construit sur les bases de

les avantages compétitifs, à la suite de ces mêmes événements. D'autre part, Sutherland

(2002) relie la mondialisation à un autre événement de grande importance

économique, lorsqu'il affirme que l'ère de la mondialisation commence avec la fin de la Grande

Dépression, durant les années trente, temps anticipés à ceux proposés par Arese (1999).

Il est important pour les objectifs de ce document de faire une approche

au terme de mondialisation pour clarifier l'ampleur et la portée de ce phénomène,

Bassi (2006) le définit comme « un processus d'intégration mondiale qui est en cours dans le

dans le domaine de la communication, de l'économie, des finances et des affaires. Par son ampleur et

vitesse, ce phénomène affecte profondément les individus, les entreprises et les nations, déjà

qui altère les fondements sur lesquels l'économie mondiale a été organisée au cours des dernières

50 ans”. D'autre part, Brasset et Mateus (2002) citent la définition du Fonds

Monétaire International (FMI) qui prévoit que la mondialisation est une interdépendance

économie croissante entre les pays du monde, provoquée par l'augmentation du volume et

de la variété des transactions transfrontalières, ainsi que des flux internationaux

de capitales, et la diffusion accélérée et généralisée de la technologie. Un dernier concept de

la globalisation qui est très appropriée pour ce document est celle de la globalisation comme

le processus par lequel un flux de plus en plus fluide d'idées, de personnes, de biens,

les services et le capital conduisent à l'intégration des économies et des sociétés du monde

(Aninat, 2002; p. 4).

Il est visible que les trois concepts cités précédemment ont comme point central

aspects distincts, Bassi (2006) présente la mondialisation comme une intégration de secteurs
comme : la communication, l'économie, les finances et les affaires, tandis que le FMI parle de

interdépendance entre plusieurs pays à travers le monde et, l'augmentation des transactions

de diverso type à nivel mondial et la diffusion technologie, concept qui est plus proche de la

posture d'Aninat (2002) qui l'exprime comme un flot de personnes, de capitaux et de biens, qui

génère l'intégration des sociétés à l'échelle mondiale. Les marchés croissent et se

les frontières disparaissent, les systèmes d'information s'améliorent et se

expanden, il n'est plus possible de penser qu'aucune entreprise, si petite soit-elle ou par

spécifique ou restreint que soit son secteur, qui soit en dehors de l'interaction internationale des

marchés, sans aucun doute, devront faire face aux conséquences de la mondialisation,

commençant par la libération du commerce et la libre et élargie concurrence. Il est indéniable

que dans le moment économique et social par lequel on passe maintenant, tout

L'entrepreneur sera confronté à des concurrents internationaux face auxquels il trouvera

tout type de défis, tels que la qualité, la technologie, l'efficacité, la capacité, l'innovation et les coûts,

entre autres, et devra être préparé à les affronter, à exceller et à s'étendre, parce que

comme dans un océan rouge typique, l'existence de chaque 5 concurrents de plus oblige à

augmenter le marché ciblé, car sinon on risque de rester seulement

réservé et éventuellement disparaître. Bien que cela soit une source de préoccupation pour les

entreprises qui ne sont pas habituées à gérer les changements constants et les exigences de

marché, il est également bon de voir le panorama du point de vue que propose Sutherland

(2002) lorsqu'il explique les raisons pour lesquelles il faut accepter la mondialisation, en indiquant

que bien que le changement a suscité des craintes, tant dans les pays industrialisés que dans les

les pays en développement offrent également de nouvelles et intéressantes opportunités pour élever les

niveaux de vie dans le monde. Dans cette optique, il est opportun de se poser la question

quelles sont les options qu'une entreprise a pour survivre, mais mieux encore celles qui lui
permettront d'entrer dans le dynamisme de la mondialisation sans subir d'importants coups qui peuvent

l'amener à son extinction, afin que l'entrepreneur puisse établir quelles sont ces options,

il est fondamental que vous preniez en compte les facteurs de l'entreprise et du marché auxquels vous serez confronté,

Eh bien, "il est évident que le nouveau paradigme qui se dessine n'a pas une base égalitaire pour

toutes les nations et entreprises.” (Arese, 1999; p. 287).

Il sera donc indispensable de considérer des facteurs propres à l'entreprise comme la

infrastructure, production capacity, investment capital, among others; and factors of

marché comme : marché cible, dynamisme du secteur, stabilité de la monnaie

situation sociopolitique, politiques d'importation, restrictions tarifaires, avantages à

investisseur, entre autres. La subsistance d'une entreprise sur un marché globalisé qui

ne suit pas de paramètres et se "perfectionne" tous les jours nécessite un plan

organisationnel, qui est orienté vers l'adaptation des processus, des politiques et des activités de

l'entreprise, changeant l'approche vers les caractéristiques tant mentionnées de les

marchés mondiaux. Cette planification nécessitera une connaissance approfondie de la

entreprise, son contexte et ses objectifs.

Mondialisation Politique

On pourrait définir la mondialisation politique comme l'extension à travers le monde de

système politique qui a résulté le plus bénéfique dans la reconnaissance de la dignité de la

persona, la démocratie. Partant du principe que tout être humain a

droit de vivre sous la protection d'un système démocratique, un système mondial sur le plan politique

devra se baser sur un cadre juridique qui garantit l'état de droit, et sur une séparation

des trois pouvoirs : exécutif, législatif et judiciaire. La mondialisation politique n'a que

sens si elle est accompagnée par la justice mondiale, sur la base d'un système de règles
globalement contraignants, la résolution des conflits et l'application collective. Nous devons

reconnaître que la justice mondiale doit être juste, et nous devons comprendre qu'elle ne l'est pas

nécessairement vue comme telle par toutes les nations et tout le monde dans la phase actuelle de

globalisation. Elle est souvent perçue comme menaçante pour les dictateurs, ainsi que pour

les gens qui sont opprimés par ceux-ci. Cela a causé des ravages en Irak, au Burundi, en Libye

et d'autres parties.

Globalisation Économique

Nous pourrions définir la mondialisation économique comme le processus qui tend à

élimination des obstacles que les pays maintiennent encore à la libre circulation des capitaux et

marchandises. Elle est principalement propulsée par les grandes multinationales et les

centres du pouvoir économique international (comme la Banque mondiale ou le Fonds monétaire)

Internationale). Son outil essentiel sera les nouvelles technologies de la communication,

Comme Internet. Si cela se produisait, toute la planète serait un unique marché entre les mains de grands

multinationales : le capital et les marchandises se déplaceraient librement à travers la planète. La libre

Le commerce n'est pas un objectif ou une fin en soi. Le libre-échange doit se faire dans un cadre.

régulé qui se soucie de la redistribution sociale et de la protection de l'environnement.

Les marchandises, les services et les investissements traversent les frontières

avec une liberté et une vitesse croissantes, créant de nombreux avantages économiques pour beaucoup

gens et beaucoup de nations. Mais cette forme de mondialisation crée également une grande quantité de

problèmes : Les problèmes environnementaux augmentent, les inégalités sociales sont plus importantes que jamais

et la pauvreté est encore la réalité de milliards de personnes.

Globalisation commerciale
 Le processus de mondialisation économique fait référence à l'interdépendance croissante de

économique existante entre les marchés mondiaux de 12 biens, services et facteurs. La

la même permet d'améliorer l'allocation des ressources en augmentant la concurrence et la taille

du marché, variables clés pour stimuler l'efficacité, la division internationale de

travail et spécialisation de la part des entreprises. Les flux internationaux de capitaux

contribuent à une meilleure attribution de celui-ci au niveau mondial (généralement en fonction

de sa productivité marginale), ce qui contribue en principe au développement économique de

ces pays avec une dotation moindre de cela, en particulier ceux dont les marchés du travail

non seulement ils offrent des coûts inférieurs mais aussi des travailleurs qualifiés pour absorber les

technologies inhérentes aux processus productifs. La mondialisation est favorisée par

deux voies : d'une part, par la suppression des obstacles institutionnels au commerce

international et l'autre, par la spectaculaire réduction des coûts de transport et

télécommunications internationales.

Globalisation culturelle

Le phénomène complexe que nous désignons comme la mondialisation a des répercussions sur

multitude de domaines, mais peut-être dans le culturel les effets sont plus évidents à court terme et

la valorisation à leur égard est plus variée. En effet, au départ, il semble positif que dans

toutes les parties du planète nous puissions avoir accès aux phénomènes culturels qui se produisent

dans n'importe quelle zone géographique : nous pouvons assister aux mêmes représentations théâtrales que

à New York, à Londres ou à Tokyo. En même temps, nous pouvons avoir des nouvelles de la

différentes musiques du monde, ainsi que des différentes pensées qui se manifestent

produisant dans le village mondial. Il s'agit donc d'une situation sans précédent dans l'histoire de la
Humanité qui permet un échange enrichissant entre les êtres humains et les

différentes cultures.

Antiglobalisation

Depuis quelques années, des groupes hétérogènes ont surgi socialement dont le signe de

l'identité est de se manifester contre les politiques de mondialisation impulsées par les

pays les plus développés et membres du Groupe des Huit. Sa composition interne est

variée. Si nous considérons ses membres par âge, y participent des jeunes, des personnes âgées et

personnes âgées. Si nous le faisons par définition idéologique, sa gamme spectrale est

amplia. Depuis les socialistes, les sociaux-démocrates, les communistes, les marxistes, les progressistes,

écologistes, jusqu'à des mouvements de genre, de libération homosexuelle, ethniques, de classe et

culturels. Son origine de classe est également hétérogène. Secteurs moyens, étudiants, femmes au foyer

de maison, travailleurs, chômeurs ou paysans.

Son comportement est singulier ; ils répondent et se manifestent de manière contraire à la

célébration de réunions spécifiques, convoquées par les grands pays capitalistes et leurs

organismes internationaux pour décider d'approfondir les politiques économiques

néolibérales. Leur dynamique met en évidence l'incongruité entre un monde de plus en plus

plus inégal et injuste, où la richesse la plus élevée côtoie la misère extrême. Avec son

présence dans les villes où ils se sont manifestés, a laissé explicite le

mécontentement et ont dénoncé le manque de responsabilité avec lequel agissent les grandes

pouvoirs au moment de prendre des décisions en matière de politiques économiques, dont le résultat est
augmenter l'exploitation, maintenir la faim, la misère et la marginalité. Beaucoup

les analystes ont voulu voir dans leur hétérogénéité leur vitalité et leur fraîcheur au moment de

se manifester. De même, ils ont interprété sa critique de la mondialisation comme une lutte

anticapitaliste. S'il est clair quels sont les principes que l'on attaque et rejette, il est possible que

cette unité ne facilite pas l'hétérogénéité sociale et idéologique qui compose le mouvement

antiglobalisation. De même, ses modes d'action font penser à elles comme la

réponse plus sarcastique et déshumanisée face à un pouvoir politique déshumanisé, fondé sur

l'égoïsme, l'économie de marché et la misère humaine.

Où la mondialisation nous mène-t-elle ?

La mondialisation est aujourd'hui l'un des sujets les plus délicats. Elle apparaît dans tous les

débats publics, que ce soit des commentaires brefs à la télévision et des slogans sur des panneaux, des sites dans

la red et les journaux spécialisés, débats parlementaires, annuaires d'entreprises ou assemblées

de travailleurs. Ses adversaires les plus ardents lui imputent l'appauvrissement des

pauvres du monde, l'enrichissement des riches et la dévastation de l'environnement,

tandis que ses partisans les plus fervents la considèrent comme un ascenseur à grande vitesse qui

mène à la paix et à la prospérité universelles.

Il est vrai que la mondialisation est le moteur qui fait avancer les sociétés modernes dans la

dans la mesure où sa nature intrinsèque est la recherche de surmonter compétitivement les

adversaires dans certaines limites, pas tout à fait acceptables jusqu'à présent par la société

mondiale, qui se sent affectée et lésée, d'une manière ou d'une autre. La compétitivité et la

La suprématie exige aujourd'hui de nouveaux et plus grands espaces (marchés) où pouvoir exercer son

influence et établir son dominance, mais nécessite également de maintenir un certain équilibre
entre les parties qui se font face et disputent une telle suprématie ; un équilibre qui, bien que transitoire,

permet de réaliser les activités d'échange avec le moins de difficultés possibles.

L'analyse que nous souhaitons réaliser autour de la mondialisation prend en

considération des points de vue convergents et divergents qui soutiennent ceux qui se

s'opposent à celle-ci, tout comme ceux qui la défendent comme la meilleure alternative pour atteindre un

développement durable dans toutes les régions du monde. Il s'agit donc d'arriver à établir

un pont de liaison entre les deux positions, une situation particulièrement complexe dans la mesure où les différentes

les courants discordants ne tentent pas de considérer d'autres alternatives de solution aux

problèmes qui se dégagent, en profitant des aspects positifs qui sont indéniablement

contiennent les différentes propositions.

Mais la mondialisation est-elle alors un défi, une opportunité ou une menace ?

Sans aucun doute, le changement du marché a généré des situations d'instabilité

pour tous les secteurs, ce qui conduit à penser légèrement qu'il s'agit d'un phénomène de menace,

et c'est en partie vrai, la mondialisation est une menace pour les paradigmes et les dogmes économiques

et du marché posés jusqu'à récemment, mais en outre, ce phénomène mérite d'être vu

depuis des postures plus objectives, tant commerciales qu'économiques, qui dans chaque pays se

traduire à une nouvelle réalité sociale, pas toujours négative.

Les conditions défavorables qui lui sont attribuées à la mondialisation sont

directement liées à la manière troublée dont ce phénomène a été

développé, et si de plus on observe ce phénomène d'un point de vue plus particulier

(pays, villes et régions), comme le souligne Bervejillo (1995), on peut identifier que

pour ces territoires, la mondialisation représente une forte perte d'autonomie, un

le passage à une interdépendance généralisée avec d'autres territoires. Dans des marchés qui ne

ils disposent d'un développement commercial significatif, ni d'une économie forte, la mondialisation

apparaît comme un phénomène terrifiant, qui donne un accès libre à une grande quantité de

concurrents avec une variété de produits, de qualités et de prix ; ce qui réduit considérablement

les possibilités de concurrence des petites et moyennes entreprises face aux entreprises

multinationales.

Conclusion

La mondialisation est avant tout un phénomène intégrateur, qui ne s'applique pas à une

discipline spécifique, c'est-à-dire que ce n'est pas un sujet purement économique et commercial, son essence

d'intégration s'applique dans tous les sens, tant géographiques que en termes de

disciplines, la mondialisation a mélangé le social, l'économique, le politique, le commercial,

le culturel, enfin ; tout en intégrant les latitudes les plus éloignées ; cela bien sûr

transcende au niveau local et frappe avec les cultures les plus orthodoxes. Il est clair que la

la mondialisation a différents impacts sur les marchés internationaux, cet impact

est lié aux caractéristiques des différents secteurs, au développement économique, social,

politique, culture, productif et technologique, des régions, les besoins et les attentes

de la population, dans ce sens la perception de la population et des guildes, sera si

divers comme la combinaison de scénarios, c'est pour cette raison qu'il n'est pas possible de désigner à la

la mondialisation comme un phénomène bon ou mauvais, avantageux ou désavantageux, ce ne sont pas

adjectifs propres à la mondialisation, c'est pourquoi il est préférable de le considérer seulement comme un phénomène,

et depuis cette position s'organiser et identifier dans quelles positions on peut tirer profit de

ce phénomène. La perception de la mondialisation est ambiguë, car elle dépend de la

clairement, la posture d'un producteur en Chine sera complètement différente de celle d'un

consommateur en Bolivie et à celui d'un immigrant en Espagne ; cela est dû au fait que tous ont

une situation différente, et voient différents aspects du même phénomène. Ce qu'il faut essayer de

identifier n'est pas de savoir si la mondialisation est bonne ou mauvaise, mais à quel moment, dans quelle situation,

espace, il faut être ou se situer pour obtenir des bénéfices de ce phénomène, car comme le...

dit Puentes (2012), il y a "deux types de personnes, celles qui se consacrent à pleurer et celles qui se

se consacrent à fabriquer des mouchoirs", ce qu'il faut faire face à la mondialisation est d'identifier et

se situer dans la partie qui semble la plus pertinente. De ce point de vue, on voit comme le

La mondialisation peut être positive ou négative selon le contexte dans lequel elle se trouve.

trouvez.

La mondialisation peut représenter une menace pour des groupes spécifiques, les

les petites et moyennes entreprises, tout comme les pays en développement, vous accueillent avec

incertitude et craintes, car en plus d'être un paysage peu exploré, presque

inconnu, dans certains cas, nécessite une ouverture des marchés, ce qui en 14

Les termes castizos signifient que la concurrence dans le cas d'entreprise ne sera pas seulement au niveau

local, qui possède les mêmes conditions et caractéristiques, mais qui seront

en face du monde, avec une pluralité d'options, sans, dans de nombreux cas, avoir le

préparation, planification ou stratégies, la mondialisation pour ces petites économies

suppose un changement brutal qui laisse de nombreuses victimes dans le processus.

Enfin, il y a les consommateurs, qui ont peut-être le rôle le plus confortable, pour

cette globalisation se traduit par une variété de produits et de services, dans beaucoup

casos, individualisation de ceux-ci, multiplicité des coûts et des qualités, dans certains secteurs
(comme les communications) diminution constante des coûts ou des tarifs, et services après-vente

vente.

Références

Arriola, J. (s.f.). La globalisation ou la raison du plus fort. Association paix et solidarité

asturies. Obtenu de [Link]

Mondialisation. (2014). Obtenu de

Invalid input; please provide text for translation.

4755-485d-ab94-a3c653d2ae7e

La mondialisation : Menace ou opportunité ? (Avril 2000).Fonds Monétaire

International. Obtained from

Unable to access the content from the provided URL.

%20à%20la%20croissante,à%20travers%20les%20frontières

%20internationaux.

Laura Henao Lara. (2013). GLOBALISATION : MENACE ET OPPORTUNITÉ POUR LES

NATIONS EN DÉVELOPPEMENT. Obtenu de

Invalid input. Please provide text for translation.

[Link]?sequence=1&isAllowed=y

Laura Henao Lara. (s.f.). GLOBALISATION : MENACE ET OPPORTUNITÉ POUR LES

NATIONS EN.

Paz, J. I. (2005). La globalisation : plus qu'une menace, une opportunité. Scielo :

Bibliothèque Électronique Scientifique En Ligne. Obtenu de

12372005000100003

Sergio H. Kauffman González. (2008). Vers où nous mène la mondialisation ? Mexique.

Obtenu de [Link]