0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
7 vues3 pages

Élément matériel de l'infraction

Le document traite des éléments constitutifs de l'infraction pénale, en mettant l'accent sur l'élément injuste, la tentative et les caractéristiques des délits. Il définit la typicité, l'antijuridicité et la culpabilité comme des éléments essentiels du délit, tout en expliquant les différentes formes de tentative et les notions de désistement volontaire. Enfin, il aborde les types de délits, y compris les délits collectifs, continus et flagrants, ainsi que le concept de délit impossible.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
7 vues3 pages

Élément matériel de l'infraction

Le document traite des éléments constitutifs de l'infraction pénale, en mettant l'accent sur l'élément injuste, la tentative et les caractéristiques des délits. Il définit la typicité, l'antijuridicité et la culpabilité comme des éléments essentiels du délit, tout en expliquant les différentes formes de tentative et les notions de désistement volontaire. Enfin, il aborde les types de délits, y compris les délits collectifs, continus et flagrants, ainsi que le concept de délit impossible.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

L'élément injuste :

Le dernier élément par rapport à ces éléments généraux est qu'il doit être considéré
infraction, il est pris en compte que l'acte commis de manière volontaire, pénalisé par la loi,
n'ait pas été exécuté dans l'un des cas où la loi l'excuse. (Art. 328 C. Penal), ou que
a été exécuté par mandat de la même loi. C'est l'élément injuste de l'action.
Lorsque l'infraction est commise "par malveillance".
Il n'y a pas de crime ni de délit lorsque l'homicide, les blessures et les coups sont infligés par la
besoin actuel de la légitime défense ou de l'autre.
Hors des cas d'excuse absolue et en dehors de l'accomplissement d'un devoir. L'élément
injuste est lorsque la loi est violée, un délit est commis "par méchanceté". S'il y a vol et non parce que
c'est un vol famélique, sinon pour s'enrichir, c'est cela l'injuste.

La tentative :

Art. 2 du C. Pénal
Dans le 3, on ne parle pas de délit comme infraction pénale, il est puni par une peine correctionnelle.

La tentative a trois caractéristiques :


un élément matériel (principe d'exécution)
un élément subjectif (intention),
une cause contingente.

La cause contingente ce sont les situations extérieures qui empêchent l'individu de pouvoir commettre
son plan.

Principe d'exécution : il faut déterminer à quel moment l'infracteur est surpris.


Le fait matériel qui constitue le principe d'exécution doit révéler quelle est l'infraction
que se prétend commettre. S'il s'agit d'un vol, il faut commencer à voler.

Tentative simple : le type va tirer et juste avant, il est arrêté. Le type est arrêté dans le
moment où j'allais commettre l'infraction.

Tentative frustrée : le type tire, mais échoue pour une raison quelconque (pas de visée, la cible a bougé).

À quel moment le criminel peut-il renoncer à son action criminelle ? Le repentir après
le fait d'avoir commis l'acte n'a aucun effet (repentir actif).
Le regret qui survient avant l’action (passif), cela lui enlève le caractère délictueux.

Ce que l'on recherche, c'est la volontarité de l'acte.

Art. 319 : Délits involontaires : les principes de la tentative ne s'appliquent pas.

Les délits sont cette infraction à la loi de l'État, qui a été promulguée dans le but de défendre
les citoyens, qui prend la forme d'une action typique anti-juridique et coupable et remplit les conditions
de pénalité.

Éléments du Délit :

Tipicité : C'est l'adéquation du comportement punissable à un type pénal. Cet élément est basé sur le
principe de légalité : « Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege », selon lequel, aucun
une personne ne pourra être jugée que selon les lois préexistantes. Ce principe et élément a
fondement constitutionnel dans l'article 29, alinéa 2 de notre Charte Politique, et a
connotation of fundamental right. The text of this article is as follows: No one shall be
juge sinon conformément aux lois préexistantes à l'acte qui lui est imputé, devant le juge ou le tribunal
compétente et avec le respect de la plénitude des formes propres à chaque jugement.

Antijuridicité : C'est un acte ou une conduite qui génère une transgression ou une violation de l'objet
juridique tutelé par l'État dans ses ordonnancements juridiques. Cela se présente de 2 manières :
Formel et Matériel. Le Formel se réfère à des circonstances qui peuvent éliminer l'illégalité,
par exemple, l'état de nécessité disculpant - quand par exemple une personne doit tuer
à l'autre pour sauver sa vie-, ou l'obéissance due dans le droit pénal militaire. La Matériel, se
On se demande si le comportement affecte réellement un bien juridique. Par exemple, on se demande si cela
cela affecte le patrimoine d'une chaîne de magasins en volant une barre chocolatée, ou si cela est nécessaire
un vol qualifié pour être considéré comme un comportement qui affecte réellement un bien
juridique.

Culpabilité : C'est le reproche de la conduite antijuridique commise. Elle est liée à


l'imputation, car bien que le comportement soit typique et contraire à la loi, il ne pourra pas être coupable s'il a été
commise par un irresponsable. Elle est composée de 3 éléments : le Dolo, la Culpa et la
Prétérintentions. En principe, tous les délits en Colombie sont de caractère dolos, cependant
de ce groupe sont exclus les crimes dans lesquels la culpabilité ou la
prétention sous moyens de preuve. Dans le Dol, nous trouvons à notre tour deux
composant sans lequel celui-ci ne se présenterait pas : la connaissance que ce qui est fait se
désapprouve du point de vue légal et, la volonté, l'intention de faire mal. À son tour,
se considèrent comme des éléments de la culpabilité : la négligence, s'abstenir de ce qui doit être
faire; l'imprudence, ne pas prévoir le résultat du comportement; et l'imprévoyance, le manque de compétence
dans la conduite, par exemple cette personne qui ne sait pas conduire, mais en essayant elle cause
lesions à une autre personne, en raison de son manque d'habileté, de connaissances. La préter intention.
c'est beaucoup plus simple et se présente très peu de fois dans notre ordre juridique, il
trouve entre le dol et la faute et consiste à dépasser le comportement principal, par exemple, moi
Je voulais faire peur à Juan, mais en étant effrayé, Juan tombe d'un balcon et meurt. Parfois, cela
la forme de culpabilité se confond avec le dol éventuel, cependant, il ne faut pas confondre, dans
le dol éventuel, je laisse au hasard les résultats possibles de ma conduite, bien que je les connaisse.
Par exemple, Lina veut tuer Martha, mais elle décide de mettre une bombe à son lieu de travail.
ou empoisonner les eaux de son quartier, cela cause non seulement du tort à Martha mais aussi aux
collègues de son travail ou à ses voisins.

Début d'exécution
Acte caractéristique de la tentative punissable qui tend directement et immédiatement à consommer la
infraction.

Quand commence le début de l'exécution : il y a deux opinions. L'objectiviste et le subjectiviste.

La objectiviste : la caractéristique du début d'exécution doit tendre directement au


début de l'infraction. À partir de là, il peut y avoir tentative. Toute autre
le fait est de caractère équivoque. Il se réfère à la matérialité du fait. Avoir
commencé à conjuguer le verbe.

Le subjectiviste : les faits matériels doivent être liés à l'intention. Cela fait référence à
un mélange de faits matériels non directement liés à l'infraction et à la
intention de l'individu. C'est l'école de Garraud. Combinant les faits avec la
phrase subjective.

Désistement volontaire
Décision - prise par l'auteur d'une tentative d'infraction, en dehors de toute pression matérielle
au moral, de renoncer à son projet criminel avant la consommation du délit et qui supprime
la responsabilité pénale. V. Début d'exécution, Tentative.

Le délit est défini comme un comportement typique, antijuridique, imputable, coupable, soumis à
une sanction pénale et parfois à des conditions objectives de punissabilité. Cela suppose une infraction de
droit pénal. C'est-à-dire, une action ou une omission qualifiée et punie par la loi.

Le délit est une action typique, anticonstitutionnelle, imputable, coupable, soumise à une sanction pénale, et à
fois à des conditions objectives de répression.
Les omissions simples ou les omissions proprement dites consistent en l'absence d'une activité.
juridiquement ordonnée, indépendamment du résultat matériel qu'elles produisent ; c'est-à-dire, se
sancionnent pour l'omission elle-même. Ex.: Aider les autorités dans l'enquête sur les délits
et poursuites des délinquants art. 19 CP.

Delits collectifs. Ce sont ceux commis par 2 personnes ou plus. Exemple : Sédition art. 341 CP,
la conspiration de l'article 342 du CP nous établit concernant la proposition, la conspiration et l'apologie
pour commettre rébellion et sédition. La conspiration est également régie par l'art. 23 al. 2
il y a aussi la proposition et la conspiration au fisc réglementées à l'art. 251 CP.

Délit continué. L'action implique une série de violations juridiques qui tendent à un unique
résultat. La loi n'accorde pas d'importance à ces actes (si c'était le cas, ce seraient plusieurs délits) Ex. : Distributeur
que s'accumule centime par centime jusqu'à réunir une somme considérable (art. 42 CP).
Dans le permanent, il n'y a qu'une seule action qui se prolonge dans le temps, dans le continué il y a
pluralité d'actions qui configurent chacune un délit parfait.

Délit Flagrant. C'est celui qui a été consommé publiquement et dont le perpetrateur a été vu par
beaucoup de témoins au moment où cela se produisait.
Délit impossible
Cette figure apparaît lorsque l'agent a accompli tous les actes qu'il supposait nécessaires.
pour commettre un délit mais celui-ci ne se consomme pas car il manque un élément essentiel : le
possibilité de délinquance.

Vous aimerez peut-être aussi