Integrating Agriculture in National Adaptation Plans

MODULE 8.1 :
INDICATEURS
DE PROCESSUS
Aperçu

■ Quels sont les indicateurs de processus

■ Comment utiliser les indicateurs de processus ?
■ Méthode d’évaluation des indicateurs de processus à l’aide
de tableaux de bord
■ Exemples de pays
Type d’indicateurs I
■ Les indicateurs de processus mesurent les progrès dans la mise en œuvre des
politiques, plans, projets d’adaptation ou des changements dans la capacité de
prise de décision institutionnelle, qui créent un environnement propice à
l’adaptation.
ÉLÉMENTS DE S&E POUR L’ADAPTATION EN AGRICULTURE
PROCESSUS

■ Résultat/Les indicateurs PROCESSUS

de résultats Planification
Créer un
environnement
Ils sont utilisés pour évaluer fondée sur favorable à
preuves
si ou non l'activité, le plan l’adaptation

ou la politique a atteint les RÉSULTATS

objectifs ou les résultats. RÉSULTATS
Ressources naturelles Systèmes de Aspects Institutions
et écosystémes production agricole socio-économiques et politiques

LOCAL NATIONAL
Institut international pour l’environnement et le développement (IIED) – Cadre de suivi
de l’adaptation et de mesure du développement (TAMD)

1. Intégration/intégration du changement climatique dans la planification

2. Coordination institutionnelle pour l'intégration
3. Budgétisation et finances
4. Connaissances/capacités institutionnelles
5. Utilisation des informations climatiques
6. Planification dans l’incertitude
7. Participation (verticale et horizontale)
8. Sensibilisation des parties prenantes
9. Étendue et qualité des mesures de CRM

1-9 appuyé par des notes méthodologiques disponibles en téléchargement sur

[Link]
 Exemple d’indicateur TAMD
Indicateur 1: Intégration du changement climatique dans la planification Non En Oui
Répresentation des strategies qui addressent le changement climatique partie
dans les documents de planification et les processus rélevants
1. Existe-t-il un plan ou une stratégie en matière de changement climatique
défini dans un document de stratégie dédié et/ou intégré dans les principaux
documents de planification au niveau évalué ? (par exemple national,
sectoriel, ministériel)

2. Existe-t-il une exigence formelle (par exemple légale) pour que

le changement climatique (adaptation/atténuation) soit intégré ou intégré
dans la planification du développement (exigence d'EIE pour certaines
activités/projets)

3. Des mesures spécifiques pour lutter contre le changement climatique

(adaptation/atténuation) ont été identifiées et financées?

4. Les initiatives liées au climat sont-elles régulièrement examinées pour les

risques climatiques

5. Existe-t-il un système formel de sauvegarde du climat qui intègre la sélection

des risques climatiques, l'évaluation des risques climatiques (le cas échéant),
les mesures de réduction des risques climatiques (identification, hiérarchisation,
mise en œuvre), l'évaluation et l'apprentissage dans la planification ?

Score final:
nombre de réponse affirmatives ou négatives ou de “en partie”

De Brooks et al. 2013.

Indicateurs de processus au sein du SNMAMC
Cadre national de suivi et d’évaluation du
changement climatique

Création des capacités institutionnelles et humaines

■ Adaptation Atténuation afin d’explorer les opportunités d’accès aux
ressources technologiques et financières pour
mettre en oeuvre l’ENAMMC

Indicateur Indicateur
d'impact- Indice de d'impact - Niveau
Vulnérabilité d’emission de CO2 Intégration de MC dans le processus
de planification
par habitant
1.1. Reduction des risques Niveau de coordination et de réponse
climatiques (4 indicateurs) 2.1. Energie (16 indicateurs) au changement climatque

1.2. Ressources en eau(12 2.2. Process industriel et usage du Renforcement des capacités
Indicateurs) sol (3 indicateurs) institutionnelles et gestion des
1.3. Agriculture, pêche et sécurité connaissances pour le changement
alimentaire (19 indicateurs) climatique
2.3. Agriculture, Fôrets et usage du
1.4. Protection Sociale (5 indicateurs) sol (10 indicateurs) Niveau de planification au niveau local
indicateurs)
1.5. Santé (6 indicateurs) prenant en compte les aspects
2.4. Déchets (3 indicateurs) climatiques
1.6. Biodiversité (4 indicateurs)

1.7. Fôrets (3 indicateurs)

 Indicateurs de processus dans les cadres de résultats des fonds climat

• 5.0 Renforcement des systèmes institutionnels et réglementaires pour une planification et un

développement sensibles au changement climatique
Fonds vert pour le climat
• 6.0 Production et utilisation accrues d'informations climatiques dans la prise de décision
(FVC) • 7.0 Renforcement de la capacité d'adaptation et réduction de l'exposition au risque climatique
• 8.0 Sensibilisation aux menaces climatiques et aux processus de réduction des risques

Fonds pour • Renforcer les capacités institutionnelles et techniques pour une adaptation efficace au
changement climatique
l’environnement
• Intégrer l'adaptation au changement climatique dans les politiques, plans et processus
mondial (FEM) associés

• Niveau d'intégration du changement climatique dans la planification nationale grâce au

Fonds international financement de l'ICF
britannique pour le climat • Niveau de connaissance institutionnelle des questions de changement climatique grâce au
soutien de l'ICF

Programme pilote pour • Indicateur 1: Degré d'intégration du changement climatique dans la planification nationale, y
compris sectorielle
la résilience climatique
• Indicateur 2 : Preuve du renforcement des capacités gouvernementales et du mécanisme de
(PPCR) coordination pour intégrer la résilience climatique
 Besoins en information sur l’adaptation dans le cadre de l’ETF
A. Circonstances nationales, dispositions institutionnelles
et cadres juridiques
Les indicateurs B. Impacts, risques et vulnérabilités
de processus
C. Priorités et obstacles à l’adaptation
peuvent être
utilisés pour D. Stratégies, politiques, plans, objectifs et actions
établir des d’adaptation pour intégrer adaptation dans les politiques
rapports par E. Progrès dans la mise en œuvre de l’adaptation
rapport aux MPG F. S&E des actions et processus d’adaptation
de l’ETF
G. Informations relatives à la prévention, à la réduction et au
traitement des pertes et dommages
H. Coopération, bonnes pratiques, experiences
et enseignements tirés
I. Toute autre information liée aux impacts et à l’adaptation
 COMMENT UTILISER
LES TABLEAUX DE BORD
Indicateurs axe 1 : Niveau national – 5 indicateurs catégoriels

Indicateur 1 : Politique et stratégies climatiques: État d’avancement de

l’élaboration des politiques, stratégies et plans d’action nationaux de CC.

Indicateur 2 : Intégration du climat dans la planification: Inclusion du CC

dans la planification à long, moyen (NSDP) et à court terme (PIP).

Indicateur 3 : Coordination: Mise en place et fonctionnement d’un

mécanisme national de coordination.

Indicateur 4 : Informations climatiques: Production, accès & utilization.

Indicateur 5 : Intégration du Climat dans le financement.

Indicateurs axe 1 - Approche

• Une approche basée sur des échelles - Les sous-

indicateurs comprennent des paramètres basés sur une
échelle qui reflètent la façon dont le pays se dirige vers la
réalisation de ses jalons institutionnels.

• Utiliser des tableaux de bord - chaque échelle est notée

par 'Oui' (2) ou 'Non' (0) ou 'Partiel' (1).
Un pourcentage pondéré est calculé.

• Textes explicatifs - Les notes seront agrégées pour donner

une note globale. Les textes explicatifs sont également
utilisés pour une bonne comprehesion
du raisonnement derrière la note.
Jalons et exemple de notation (initiative nationale pour la GRC au Cambodge )
Indicateur 1 : État d’avancement des politiques, stratégies et plans d’action nationaux pour la
réponse au changement climatique
Jalon Oui/Non/Partiel Preuves à l’appui/explication
1 Le PANA existe mais la réponse d’adaptation est limitée à des approches Oui Approuvé en 2006. 2 projets
basées sur des projets. mis en œuvre.
2 Le plan stratégique national de CC intégrant l’adaptation, la RRC et la Oui
réponse d’atténuation est approuvé.
3 Autres plans d’action nationaux de CC en développement (SIESTE, NAMA). Partiel Étapes initiales.
Pas complètement à l’échelle.
4 Un cadre national de S&E pour le CC est en cours d’élaboration. Partiel En phase de conception.
5 9 plans d’action CC sectoriels approuvés, plusieurs agences opérationnelles Non En cours.
se développent.
6 Plans d’action CC mis à jour sur la base des preuves émises par le cadre de Non Les plans d'action CC ne sont
S&E, nouveau plan d’action préparé à la fin de cycle de planification. pas encore mis en œuvre.
7 Les rapports de suivi des progrès du CCCSP sont soumis à l’agence (à Non CCCSP pas encore mis en
identifier), conformément au calendrier du NSDP. œuvre.
8 Une législation qui fournit un mandat légal pour la mise en œuvre des Non En cours.
objectifs de la politique de CC est établie.
9 Plan stratégique national de CC révisé en 2018 sur la base des preuves Non Pas encore.
publiées par le cadre de S&E.
10 Nouveau plan stratégique approuvé à la fin du cycle de planification en 2024. Non Pas encore.
Score total= (2Oui*2 + 2P*1)/10*2*1= 30%
Indicateurs Axe 1 (T1) - Résultats de la notation

Base de
référence
Indicateur 2014
Politique et
stratégie
1 climatique 30%

Intégration du
climat dans la
planification du
2 développement 25%
3 Coordination 45%

Informations
4 climatiques 17%

Intégration du
climat dans les
5
Suivre les changements au cours des années 2024
2. Niveau d’inclusion du changement climatique dans les documents de planification nationaux
et régionaux à long, moyen (NSDP) et à court terme (PIP)
Étape Jalon O/N/P Preuve à l'appui
1 Le CC est mentionné dans le NSDP 2009-2013 mais aucune mesure Oui
spécifique sur l’allocation des fonds n’est prise.
2 La réponse au CC est articulée dans le NSDP 2014-2018 et des actions et Partiel Il est articulé mais le NSDP
des indicateurs spécifiques sont inclus à partir du CCCSP avec les n’est pas encore approuvé
allocations de fonds correspondantes. mais les indicateurs du CCCSP
sont inclus dans le NSDP.
3 La responsabilité de l’intégration des CC dans le cadre national de S&E Non Il y a des discussions
est assignée au sein du NIS/MoP. préliminaires à ce sujet.
4 Le climat est intégré dans le PIP. Partiel Dans le processus. En phase
de consultations.
5 Des procédures formelles sont en place au CDC pour préserver les Non Quelques discussions.
principaux investissements des donateurs et du secteur du risque
climatique.
6 Les budgets régionaux (communes et districts) et les directives de Non 1 projet pilote dans des
planification intègrent le changement climatique. districts sélectionnés.
7 Au moins un tiers des provinces les plus vulnérables budgétisent dans Non A confirmer.
leurs plans de développement provinciaux les actions relatives au
changement climatique identifiées dans les plans d’action sectoriels sur le
changement climatique (CCAP).
8 Au moins la moitié des provinces les plus vulnérables budgétisent dans Non
leurs plans de développement provinciaux les actions relatives au
Exemple : Résultats
de l’évaluation des
processus au niveau
national en Éthiopie
Integrating Agriculture in National Adaptation Plans

MERCI
FAO et le cadre de transparence renforcé:
[Link]
we-do/transparency/en/

FAO SCALA: [Link]

UNDP SCALA: [Link]

Contacts: ETF@[Link]
scala@[Link]