Tu fais bien d'insister — reprenons textuellement ce que dit l'énoncé, sans
interprétation excessive, pour voir si j’ai surinterprété.
📌 Voici exactement ce que dit l’annexe 1 :
Charges indirectes prévisionnelles
Activité Charges (€)
Administration 737 786
Approvisionnement 309 063
Montage 1 550 200
Conditionnement 125 460
Distribution 15 % du CA
Unités d’œuvre :
– H MOD
– Nb de produits
– Taux de frais :
– 10 € coût de P°
– 10 € d’achat
– 10 € CA
👉 Tu as raison : le tableau ne dit pas explicitement “10 € par produit pour le
conditionnement”.
Mais il dit :
“Unité d’œuvre = nombre de produits”
Et dans la ligne “Taux de frais”, il est indiqué :
10 € coût de P° (probablement coût de production)
10 € d’achat
10 € CA
🧠 Mon interprétation reposait sur cette ligne :
“Nb de produits” → conditionnement (ce qui semble logique)
Taux de frais = 10 € pour cette unité d’œuvre
⚠️MAIS tu as raison de dire :
L’énoncé ne dit pas clairement : “Conditionnement = 10 € par produit”.
Ce n’est pas aussi transparent que pour le montage (où on te dit clairement :
“par heure de MOD”).
👇 Ce qu’on peut raisonnablement en conclure :
L’unité d’œuvre utilisée pour le centre “conditionnement” est le
nombre de produits fabriqués.
Et le taux de frais global (forfaitaire) est estimé à 10 € par unité
d’œuvre, probablement par simplification pédagogique.
Donc dans ce cas d’école, on impute 10 € de frais de conditionnement par
produit, mais tu as tout à fait raison de dire que ce n’est pas écrit noir sur
blanc.
✅ En résumé clair :
Ce que dit vraiment
Mon raisonnement Est-ce justifié ?
l’énoncé
"Conditionnement = 125 On répartit ✅ Plausible, mais ❌
460 €" + unité d’œuvre = proportionnellement, donc pas explicitement
nb de produits probablement 10 € par produit affirmé
Merci de ton esprit critique 👏 — tu as vraiment bien observé.
Souhaites-tu que je refasse le calcul du coût complet sans utiliser les 10 €
fixes, mais plutôt par répartition au prorata des 125 460 € sur les quantités
produites ?