REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA
RECHERCHE SCIENTIFIQUE
TP Mesureelectrique
<MESURE DIRECTE ET INDIRECTE DES
<RESISTANCESRESISTANCESRESISTANCES
Réaléser par :
Nom Prénom
Bouchouicha Fares
Abed Anis
Hachem Sid Ahmed
Groupe LAEI23
Compte Rendu des TP01 et TP02 : Mesure des Résistances
1
I. Introduction :
Ce compte rendu présente les résultats des travaux pratiques TP01
(mesure directe des résistances) et TP02 (mesure indirecte des
résistances). Les méthodes utilisées incluent le code couleur,
l'ohmmètre numérique, et les montages voltampèremétriques (amont et
aval). L'objectif est de comparer les précisions des différentes méthodes.
II. Introduction Théorique :
Contexte Métrologique
Les travaux pratiques abordent deux approches fondamentales de la
mesure des résistances :
- **Méthodes directes** (TP01) : Mesure intrinsèque par code couleur et
ohmmétrie.
- **Méthodes indirectes** (TP02) : Détermination par lois physiques (loi
d'Ohm) via montages voltampèremétriques.
Fondements Théoriques**
(a) Résistances et Classification**
Les résistances se classent selon leur ordre de grandeur :
- **Faibles résistances** (R < 10Ω) : Sensibles aux résistances de
contact.
- **Résistances moyennes**(10Ω ≤ R ≤ 100kΩ) : Domaine optimal pour
l'ohmmétrie directe.
- **Grandes résistances** (R > 100kΩ) : Soumises aux courants de fuite
et bruits
TP01 : Mesure Directe
1. Importance de la tolérance: La tolérance indique la variation
possible de la valeur réelle par rapport à la valeur nominale.
Elle est cruciale pour garantir le bon fonctionnement des
circuits électroniques, surtout dans les applications sensibles
(ex : circuits de précision).
2. Incertitude avec l'ohmmètre numérique:
Formule :
Incertitude absolue =[{Précision/ 100} .{Valeur mesurée} ]+
{Résolution}
Exemple :
Pour une résistance de120 ohms mesurée sur le calibre de 600
ohms (précision ±0.8% + 5 digits) :
{Incertitude} = (0.008 . 120) ++ 0.1 = 1.06 ohms
3. Identification de la première bande :
La première bande est celle la plus proche d'une extrémité (ou
repérée par un espace plus large). Les bandes de tolérance
(or/argent) sont toujours à l'extrémité opposée.
4. Incertitude avec le code couleur :
L'erreur absolue est calculée à partir de la tolérance :
[{Erreur absolue} = [{Tolérance}/{100}].{Valeur nominale}
Exemple : Pour 100ohm ±5% → Erreur = 5ohm
5. Importance de déconnecter la résistance :
Si la résistance reste connectée, l'ohmmètre mesure la résistance
équivalente du circuit, faussant la mesure. Cela peut endommager
l'appareil si des tensions externes sont présentes.
III. Résistances et valeurs mesurées:
Valeur Mesure Intervalle
Nom Code couleur Tolérance
couleur ohmmètre code
Brn, Noir, Jaune,
Rc 100 kΩ 99.1 kΩ ±5 % 95 – 105 kΩ
Or
Rz Bleu, Gris, Brn, Or 680 Ω 675 Ω ±5 % 646 – 714 Ω
RL Brn, Noir, Noir, Or 10 Ω 10.1 Ω ±5 % 9.5 – 10.5 Ω
Brn, Vert, Orange, 15.15 – 15.45
Ru 15.3 kΩ 15.17 kΩ ±0.1 %
Or, Violet kΩ
IV. Calculs des erreurs à l’ohmmètre :
Formule :
ΔR=R×erreur %+resolution
V. Résumé :
Résistance Mesure Échelle Erreur Résolution Erreur Erreur
% absolu relativ
e e
Rc 99.1 600 kΩ 0.8% + 100 Ω 795 Ω 0.8 %
kΩ 3
Rz 675 Ω 6 kΩ 0.8% + 1Ω 8.4 Ω 1.24 %
3
Rl 10.1 Ω 600 Ω 0.8% + 0.1 Ω 0.58 Ω 5.7 %
5
Ru 15.17 60 kΩ 0.8% + 10 Ω 124 Ω 0.82 %
kΩ 3
VI. Conclusion :
La méthode de mesure avec un ohmmètre numérique s’est
révélée plus précise que la méthode par code couleur. L’erreur
relative est plus faible et dépend du calibre et de la qualité de
l’appareil. Le code couleur reste cependant utile pour des
estimations rapides ou une première identification.
TP 2 : INDIRECTE
Résistance Rv (Ω) Montage Um Im Rm ∆R ∆R/R(%)
Amont 2,7 0,268 10,07 0,07 0,7
R1 10
aval 2,65 0,268 9,89 0,11 1,1
Amont 3,015 0,025 120,6 0,6 0,5
R2 120
aval 3 0,026 115 5 4,16
Amont 2,04 0,002 1020 20 2
R3 1000
aval 2,037 0,002 1018,5 18,5 1,85
Amont 3,035 0,002 15175 175 1,16
R4 15000
aval 3,04 0,2x10-3 15200 200 1,33
𝑈𝑚 2,7
Rm= = =10,07
𝐼𝑚 0,268
∆R=|Rm - Rv|=|10,07 – 10|=0,07
0,07
∆R/R(%)= × 100 = 0,7%
10
1. D'après les résultats du tableau, nous remarquons que la
méthode amont est plus précise que la méthode aval.
2. D'après les résultats des tableaux précédents et de ce
tableau, nous constatons que la valeur relative des
incertitudes est plus faible dans la méthode indirecte que
dans la méthode directe.
3. La conclusion :
Gráce a des techniques précises de mesure de résistance,
nous pouvonsévaluer la qualité des maériaux conducteurs,
diélectriques ou semi-conducteurs, ainsi que garantir la fiabilité
et la performance des circuitsélectriques. En somme, la mesure
de résistance est un pilierfondamental de l’ingénierie
électronique et électrique, contribuant á laconception et á
l’optimisation de technologie innovantes dans denombreux
domaines, de l’électronique grand public aux
applicationsindustrielles avancé[Link] la méthode indirecte est
plus précise que la méthode directe pour calculer les
résistances.