INTRODUCTION GÉNÉRALE

“Les marchés son des machines à transférer l’argent des impatients vers les patients” Warren
BUFFETT1. Une telle affirmation explique, en quelques sortes, le déséquilibre entre les
professionnels aux prises avec les consommateurs sur les marchés économiques. Pour plus d’un,
plus précisémment les défenseurs de l’économie de marché, un tel laisser-faire favorise la
croissance des richesses en tenant compte de la fameuse règle de la main invisible 2. Ainsi, l’État
ne doit en aucun cas intervenir au cas où le marché est désorganisé parce qu’il va se réguler de
part lui-même, via les actes égoïtes de chaque agents économiques. D’un autre côté, il y a ceux
qui soutiennent qu’une économie de marché planifié par l’État contribue au bon focntionnment
du marché en se combinant avec des restrictions ou balises imposes par l’État. Toutefois, le
marché économique a connu plusieurs formes avant de se diriger vers la libre concurrence à la
fin du XXè siècle avec l’éffondrement du communisme3.
Ainsi, selon le système économique liberal la concurrence désigne une situation de competition
économique se caractérisant par l’offre, par plusieurs entreprises distinctes et rivales, de produits
ou de services qui tendent à satisfaire des besoins équivalents avec pour les entreprises une
chance réciproque de gagner ou de perdre de la clientele 4. Cependant, une libre concurrence sans
régulation est porteuse d’effet nocifs pour la sécurité des opérateurs économiques et
consommateurs. Souvent, le comportement des proféssionnels laisse à desirer, certains profitent
de leurs positions dominantes, qui d’ailleurs n’est pas contraires aux règles établies, pour
controler le marché. Au fil du temps, cet état de fait a vu naître la nécéssité de formuler un droit
régulant les rapports entre les deux protagonistes du marché économique. Un droit dit “droit de
la concurrence” qui a prit forme en dépit des secteurs anciennement en position de monopole
sous l’influence des directives communautaire5.
Dans le cadre de ce travail de recherche nous allons aborder le sujet intitulé : “ Marché
économique et faiblesse législative au niveau de la concurrence.” Un tel sujet nécéssite un
regard profond sur le fonctionnment du système de l’économie de marché, de la concurrence et
de la legislation en vigueur, puisqu’à travers l’ordonnancement du droit de la concurrence des
éfforts ont été consentis. Toutefois, l’objet de l’étude est circoncrit autour deux pays aun nuveau
international tel que, la France et les États-Unis et au niveau local, un seul pays, Haïti.
Si l’on admet que le droit de la regulation au niveau de l’économie de marché porte sur
l’ouverture d’un secteur à la concurrence définissant une nouvelle branche du droit, qu’est le
droit de la concurrence. Dans ce cas, quelques interrogations s’énoncent comme suit : ce droit a-
t-il été effectivement établi? Vu que traditionnellement et systématiquement, dit-on, le choix des
biens et services du consommateur est tributaire des conditions imposées par les opérateurs
économiques. Comment améliorer ce rapport dont le consommateur est le seul perdant? Même si

1
HUBFINANCE, 100 citations sur les marches publiques, document en ligne,
<[Link] publiée le 3juillet 2023, consulté le 5 janvier 2025.
2
PAUL, Bénédique, initiation aux sciences économiques, Port-au-Prince, Pédagogie nouvelle S.A., p. 117.
3
[Link], PAUL, Bénédique.
4
[Link], PAUL, Bénédique.
5
Ibid.
un large effort a été consenti au niveau de la communutauté international. Pour cela, il est
fondamental de formuler la question suivante: “ Est-il possible d’équilibrer le rapport entre
les consommateurs et les entreprises sur le marché économique par le renforcement du
cadre juridique de la concurrence?”
Avant de poursuivre avec ce périple quête autour de la question posée, il est primordial de passer
en revue l’aspect sémantique des concepts clés qu’elle renferme :
Consommateur :
“Personne n’agissant pas dans un cadre professionnel”
“Est consommateur une personne physique qui agit à des fins qui n’entrent pas dans le
cadre de son activité professionnelle ou commercial, industrielle, artisanal, libéralou
agricol6”.
“Personne ou groupe de personnes qui utilise un bien ou un service pour satisfaire des
besoins indivisuels ou collectif7”.
Entreprise :
“ D’après LINSEE, l’entreprise est une unite économique, juridiquement autonome dont
la fonction est de produire ou des services pour le marché8”.

Marché :
“ Un endroit où peuvent se rencontrer les les offreurs et demandeurs pour échanger un
bien ou un service généralement contre de l’argent9”.

Marché économique :
“le marché économique est un système dans lequel les agents économiques ont la liberté
de vendre et d’acheter des biens, services et capitaux. Chacun agit en fonction de ses
intérêts; Le profit considéré positivement, y figure comme la récompense du risque. 10”

Cadre Juridique :

6
MARKETPEDIA, lexique, document en ligne, [Link] consulté le 30
décembre 2025.
7
MARKETPEDIA, lexique, document en ligne, [Link] consulté le 30
décembre 2024.
8
VIE PUBLIQUE, dictionnaire, document en ligne, < https//[Link] [Link], consulté le 29 décembre 2024.
9
VIE PUBLIQUE, dictionnaire, document en ligne, < https//[Link] [Link], consulté le 29 décembre 2024.

10
VIE PUBLIQUE, dictionnaire, document en ligne, < https//[Link] [Link], consulté le 29 décembre 2024.
L’ensemble des lois, legislations secondaires et règlementaires d’un pays dans une matière
donnée11”.
Concurrence :
“la concurrence désigne le processus par lequel les entreprises rivalisent entre elles sur le
maché pour satisfaire au mieux les attentes des cclients, entreprises comme
consommateurs12.”
Cette dynamique permet de mieux apprehender la question posèe, ainsi il est à même d’identifer
les ‘eléments qui rentrent en ligne de compte.

Ce travail de recherche utilise la méthode qualitative à travers une recherche documentaire dans
le domiane du droit de la concurrence. Il est divisé entre en deux (2) parties, la première intitulée
regard sur le marché économique face à la concurrence comprend deux (2) sous-parties : contenu
du marché économique et cadre juridique de la concurrence, et la seconde intitule analyse des
faiblesses légistatives au niveau de la concurrence est de composée de deux (2) sous-parties : la
protection du concsommateur, au des limites du droit de la concurrence et au regard de la
protection du consommateur .

I. PREMIÈRE PARTIE :Contenu du marché économique et de la

concurrence
11
VIE PUBLIQUE, dictionnaire, document en ligne, < https//[Link] [Link], consulté le 29 décembre 2024.

12
VIE PUBLIQUE, dictionnaire, document en ligne, < https//[Link] [Link], consulté le 29 décembre 2024.
Après avoir presenter le sujet de l’objet d’étude, son contexte, son parcours sémantique, son
intèrêt, ses limites et le problème de recherché qui en découle; il est présenté dans la première
patie de ce travail la description marché économique, son fonctionnement une fois implanté et
les éments y afférents. Ainsi, pour ce faire il est presenté les différents acteurs qui y interagissent
ainsi que leur raport, son origne jusqu’à son ascension à l’économie de marché et la formation du
droit de la concurrence. Et d’autre part, le cadre juridique de la concurrence à travers les
intitutions et les intrumenst juridiques chargés chargés de l’application du droit de la
concurrence pour des pays comme la France, Les États-Unis et Haïti.
A- Contenu du marché économique

- Origine du concept Marché

Depuis que l’homme est devenu sédentaire la nécéssité de faire des échanges s’est fait sentir. Il
utilise alors pluseurs moyens d’échanges comme le troc, le marché comme nous le connaissons
aujourd’hui. Cependant, avec le troc li y a eu quelques difficultés à travers les échanges. C’était
pas toujours facile de s’entendre sur les biens à échanger car une personne peut vouloir du
poisson en échange du lait et l’autre personne avec laquelle elle veut faire l’échange du pain en
échange du lait. Ainsi, l’utilisation des pieces métalliques comme l’or et l’argent, entres autres,
ont palliés à ce problème en partie, mais la monnaie conventionnelle qui remplie une triple
fonction : moyen d’échnage, reserve de valeur et ……tout semble nous amener vers la
matérialisation du concept marché.
Selon Karl POLANYI : “l’économie de marché est un einnovation tardive. Dans l’histoire des
sociétés humaines, les marches ont toujours été soumises à des obligations morales, poitiques,
ou religieuses13. Nombreux sont les personnes qui soutiennent que le marché est l’élément
central qui apermis au pays de developer 14”. La naissance de marché date depuis au moins l’age
de la pierre, quant á l’économie de marché il faut atendre l’introduction des machines dans les
sociétés agraires et commerciales du 18è siècle. Dans cet optique,les qgriculteurs et marchand de
l’époque investissent des ces machines pour aumenter leur gain 15. Ce qui exclut encore le
consommateur !
De cette nouvelle frome de marché ressort le marché autorégulateur qui dicte ses propres
principes où tout ce qui est produit et nécéssaire à la production est destine à être vendu. En effet,
la production et la distribution sont commandées uniquement par leprix don’t dependent les
profits et lesrevenus. Le salaire est le prix de laforce detravail et forme le revenue du travailleur.
L’intérêt est le prix de l’argent et constitue le revenu du préteur, leloyer est lepris de la terre et
forme le revenue du propriétaire, le prix des marchandises au profit de l’industriel 16…etc. Encore
13
POALANY, Karl, La naissance de l’économie de marché, <https:// Karl Polanyi ([Link]), consulté le 10
janvier 2025.
14
ALLOPROFESE, A l'origine du marché - ALLOPROFSES, <https:marche economique> consulte le 10 janvier
2025
15
POALANY, Karl, La naissance de l’économie de marché, <https:// Karl Polanyi ([Link]), consulté le 10
janvier 2025.
16
POALANY, Karl, La naissance de l’économie de marché, <https:// Karl Polanyi ([Link]), consulté le 10
janvier 2025.
une fois il n’a été fait mention du consommateur, il ne trouve jamais son compte car il est
consacré à être le mouton noir du troupeau.

- L’économie de marché et formation du droit de la concurrence

Selon l’analyse globale de l’équilibre générale de Léon WALRAS, l’économie est composée de
trois (3) marchés principaux qui sont : le marché des biens et services, le marché du travail et le
marché du capital. Sur ces trois (3) marchés se confrontent une offre globale et une demande
globale17. L’histoire économique apparait alors comme de la diffusion progressive des
mécanismes de marché à l’ensemble de l’économie mondiale. Sur ce marché planétaire, les
capitaux, les biens et services, et désormais, les salaries sont en situations de concurrence
globale. Ce système est aujourd’hui sans égale, il a pris le dessus sur le collectivisme et le
dirigisme et les rares pays qui se réclamaients du communism, comme la Chine, se sont
convertis. De plus, l’économie de marché prône la concurrence où les produits sont fabriqués à
moindre coût et vendus au meilleur prix pour satisfaire uen part croissante des désirs humains.

Par ailleurs, cette concurrence implique une lutte entre les entreprises qui exige les États à fixer
les règles du jeu afin de protéger les intérêts du consommateur car il est est au centre du
paradigme marché. En france, elle a pris naissance à la revolution française avec la loi de
chapelier 1791 qui interdisait les membres de même cooperation de se regrouper pour
reglémenter leurs intérêts communs. Puis au 19è siècle où les premiers débats emergent aux
États-unis et ils adoptent en 1890 le Sherman Act aussi connu sous le nom de loi antitrust 18.
Ainsi, les États comme la France et les États-unis ont optés pour une politique de concurrence.
Le droit de la concurrence est tout à la fois le produit de l’économie de marché et son mode
regulation. Il traite principalement du droit des ententes illicites, de la sanction des abus de
position dominante et du regionales fusion-acquisition entre entreprise.

- L’entente illicite ou anticoncurrentiel est un accord ou une action concertée qui apour
objet ou peut avoir pour effet d’empêcher de restreindre ou de fausser le jeu de la
concurrence sur un marché de produits ou de services déterminés19.

- L’abus de podition dominante consiste, pour une entreprise détenant uneposition

dominante surun marché, de profiter desa situationpour adopter certain comportements,
nocifs à l’égard de la concurrence présente sur un marché. Elle se caradtérise donc par
l’évalution du dégrédepouvoir qu’elle détient sur un marché determine. Les éléments
constitufs de de l’abus de position dominante sont au nombre de trois (3) : l’existence
17
MINISTÈRE DE LÉCONOMIE ET DES FINANCES ET DE SOUVERAINETÉ INDUSTRIELLE ET NUMÉRIQUE, economie,
[Link] , publiée le 30 juin 2022, consulté le 7 janvier 2025.
18
MINISTÈRE DE LÉCONOMIE ET DES FINANCES ET DE SOUVERAINETÉ INDUSTRIELLE ET NUMÉRIQUE, economie,
[Link] , publiée le 30 juin 2022, consulté le 7 janvier 2025.
19
MINISTÈRE DE LÉCONOMIE ET DES FINANCES ET DE SOUVERAINETÉ INDUSTRIELLE ET NUMÉRIQUE, economie,
[Link] , publiée le 30 juin 2022, consulté le 7 janvier 2025.
 d’une entreprise ou d’un groupe d’entreprise sur marché disposant d’une position
dominante, uen exploitation de cette position, un objet ou un effet restrictif de
concurrence sur un marché20.

- La fusion-acquisition se définie généralement, comme un rapprochement entre deux dans

le but d’améliorer leur performance sur le moyen et long terme, d’augmenter leur chiffre
d’affaires et leur rentabilité. Mais en matière de concurrence certains types de fusion
peuvent réduirent considérablement la concurrence en modifiant le comprtement des
acteurs restants sur le marché. Ce qui peut affecter les consommateurs en entrainant une
hausse des prix, une baisse de la qualité des produits ou des services, une reduction du
choix de l’innovation21.

Fort de tout cela, il est clair que la concurrence est née de l’économie de marché où la chasse du
profit semble pousser certains opérateurs économiques à manifester quelques comportements
nocifs. Après avoir passer en revue le contenu du marché economique, dans les lignes sus-
mentionnées il sera abordé la cadre juridique de du droit de la concucurrence.

B- Cadre juridique du Droit de la concurrence

- Les institutions internationals chargés de l’application du droit la concurrence

 OCDE
 CUNCED
 OMC
- Les institutions regionales chargés de l’application du droit de la concurrence
 COMMISISON EUROPÉENNE
 DÉPARTEMENT DE LA JUSTICE ET LA FÉDÉRALE TRADE
COMMISSION
- Les institutions nationales charges de l’application du droit de la concurrence
 AUTORITÉ DE LA CONCURRENCE
 SHERMAN ACT
 FOREIGN TRADE ANTITRUST IMPROVEMENTS ACT
 MINISTÈRE DU COMMERCE ET DE L’INDUSTRIE
 CONATEL
 CHAMBRE DU COMMERCE ET DE L’INDUSTRIE

Au niveau international, l’Organisation de Cooération et de Développement Économique

(OCDE) crée en 1961 est un organisme international qui vise promouvoir la croissance
économique, la prospérité, l’emploi, la durabilité environnementale dans ses pays membres. Elle

20
CJCE, 14 fév, 1978 et cass. Ch. Com, 24 nov, 2009, n007-21-739.
21
COMESA, compéttion commission, <:https//[Link].> consulté le 29 decembre 2024.
est composée de 38 pays membres et a différentes comité spécialisés dans des domaines
commelecommerce et l’investissement entres autres.
La Conférence des Natios Unis pour le Commerce et le Développement CUCNED) est devenu
un organe important pour le droit de la concurrence après l’adoption en 1980 à l’Assemblée de
l’ONU d’une resolution sous le titre “ Ensemble de principes et de règles équitables convenus au
niveau international pour le contrôle des pratiques anticoncurrentielsrestrictives 22.
L’Organisation Mondiale du Commerce, crée le premier (1) janvier 1995 a constitué à la
première conference mimistérielle de Singapour un “ Groupe de travail de l’interaction du
commerce et de la politique de la concurrence”.
Ces autrités disposent de pouoirs étendus pour faire respecter ledroit de la [Link]
peuvent procéder à des perquisitions et saisr toutles documents utiles à leur enquête. Toutefois
certains pays Haïti ont il y ain vide juridique en ce domaine.

- Les intruments juridiques chargés du droit de la concurrence

 Les instruments internationals
Les principes directeurs de la concurrence.
 Les instruments regionals
Dans la region européenne le droit de la concurrence est régi par les Traités de l’Union
Eropéenne notamment les le Traité sur le fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE).
 Les intruments nationals
En France le droit de la concurrence repose principalement sur le code du commerce en vigeur.
Pour les États-Unis on peut citer la législation Anti-Trust.
En Haïti, le Décrêt Définissant la Règlementation et le Contrôle de la production et du
Commerce des Denrées Alimentaires le Code du Commerce.

En somme, Le droit de la concurrence regroupe les lois et le règlements ainsi que des principes
jurisprudentiels fondé sur le droit civil et le code du commerce afin de lutter contre les pratiques
anticoncurrentilles tells que la concurrence déloyale, l’entente illicite et l’abus de position
dominante.

22
CNUCED, Conférence des Nations Unis sur le commerce et le développement, Manuel sur la protection du
consommateur, éditions 2017, p. 173.
 II. DEUXIÈMEPARTIE :ANALYSE DES FAIBLESSES DU DROIT DE LA
CONCURRENCE
Cette partie tend démontrer les faiblesses de l’application du droit de la concurrence en analysant
les limites du droit de la concurrence dans laprotection du consommateur.
 A- Au regard des limites du droit de la concurrence

 Au niveau international
Les limites du droit de la concurrence sont liées à son champ d’application et le contrôle de la
concurrence. En France, les règles de la concurrence s’pplique à toutes les activités
économiques, ells ne font plus de distinction pour les concentrations comme dans le passé dans
les secteur tels que la banque, l’audiovisuel et la [Link] controle de concentration àun champ
général.
D’un autre côté, les entreprises publiques sont soummises aux mêmes règles de la concurrence
que les entreprises privies comme le confirme l’article L401-1 du code du commerce, qui precise
que “les règles de la concurrence s’appliquent aux personnes publiques.” Dans les deux (2)
hypotheses, l’application du droit de la concurrence devrait être strictement identique. Cependant
deux (2) difficultés sont apparues.
La première concerne, le contrôle des concentrations mais disparaîtra avec l’éntrée en vigeur de
la réforme de 2001comme la notification entre deux entreprises puliques ne faisant pas l’objet
d’aucun contrôle au regard des règles de la concurrence tant que l’État ne l’avait pas décidé mais
pour le nouveau système de notification s’applique à tous les entreprises.
Le second problème ne concerne pas la concurrence à proprement parler, mais trouve son origine
dans l’existence en France de juridictions administratives. L’État ne peut pas être jugé par des
juridictions civiles en application au principe de la séparation des pouvoirs affirmé en 1790, sauf
cela est prévu par une loi dérogeant spécialement à ce rpincipe. En ce sens, bien que le Conseil
de la concurrence soit, depuis 1987, une autorité administrative ses decisions sont contrôlées par
une jurisdiction civile, la chambre de la Cour d’appel de Paris spécialisées dans les questions
économiques. Aussitôt qu’une entité publique est l’auteur de pratiques anticoncurrentielles la
compétence du Conseil de la concurrence est contestée.

 Au niveau interne
En outre en Haïti, il y a encore aucun mécanisme de contrôle de la concurrence, c’est de fait
l’autorégulation du marché, ce, au detriment des petites entrprises et surtout des consommateurs.
À titre d’exemple, le marché de la téléfonie mobile est surplombé par deux (2) companies qui
sont en positions de monopole: la Digicel et La Natcom. Auquel cas, la Digicel profite souvent
de sa position dominante du marche en commettant des pratiques anticoncurrentiels par la
variation inhabituelle sur les forfaits d’appel téléphonique.

B- Au regard de la protection du consommateur

 Au niveau international
L’objectif principal du droit de la consommation est de protéger le consommateur, la protection
du consommateur est devenu une priorité pour l’Union Européenne à travers la poursuite de
qautre (4) grand objectifs:
 Renforcer la sécurité du consommateur vis-à-vis de ses biens, des services et de la
chaîne alimentaire,
 Aider les consommateurs à s’informercorrectement sur ce qu’ils achètent, et sur
les recours auxquels ils int droit, ce qui nécessite d’associer des organisation de
consommation au processus,
 Améliorer l’éffectivité des règles,
 Adapter la législation aux changements, par exemple au développement du
commerce en ligne et du numérique.

Les consommateurs sont effet le moteur de la concurrence, essentiellement par leurs choix
individuels, amis aussi par les moyens de defense de laliberté de la concurrence dont disposent
les associations de consammateurs. Elles ont notamment la possibilité de saisir l’Autorité de la
concurrence. En dépit de cet état de fait, il y a une divergence de position au niveau international
quant à l’éfficience économique. Pour le Étas-Unis, avec l’école de Chicago, sous l’influence de
Robert BORK la politique de la concurrence ne doit pas être contraignante, seule l’éfficience
écnomique constitue l’objectif d’une politique antitrust. Le bien-être du conssommateur
additionné au bien-être du produteur est l’intrument à utiliser pour observer une situation de
concentration du pouvoir économique. Il en résulte que si cette concentration augmente le bien-
être du producteur mais nuit à celui du consammateur, cet ètat de fait n’est pas forcément négatif
au regard du bien-être total. Elle valorise donc la concentration économique, cette vision a été
contredite par l’école de Harvard qui avance que l’éfficience n’est pas l’unique object du droit
de la concurrence. La souveraineté du consommateur dans ses choix illustre ce point de vue. 23

 Au niveau national
Il faut que la protection du consommateur ne fait pas encore l’unanimité ni du côté de l’État ni
de celui des entreprises. Ce dernier est livré à lui-même, d’ailleurs même ce soit-disant Décrêt
qui traite des denrées alimantaires n’est pas d’application effective car en ses articles 35-40 il
prévoit un contient interministérielle et Comité National qui ne sont pas encore fonctionnels.
D’un autre côté, le code du commerce est muet sur la situation du consommateur haïtien. Donc,
il y a un juridique à combler au niveau.

23
[Link], Revue international de droit économique, [Link] publication le 18 octobre 2016, consulté le
10 janvier 2025.
 CONCLUSION

En guise de conclusion, ce travail de recherche avait pour ambition de mettre exergue les
faiblesses législatives au niveau de la concurrence sur le marché économique. Pour ce faire, il a
fallu dans un premier temps retracé la montée de la libre concurrence sur le dirigisme d’État à la
fin du communism au XXè siècle; ce en passant par les circonstance qui ont occasioné la
création de la notion de marché. En plus, il a été mis en avant l’un de ses fondements avec la
théorie de la main invisible de Adams SMITH.
Dans un second temps, en abordant les enjeux du problème qui rôdent autour de l’objet d’ètude à
travers le rapport subsidiaire qu’exerce les entreprises sur les consommateurs, la question de
depart suivant à été posé : “ Est-il possible d’éqilibrer le rapport entre les consommateurs et les
entreprises sur le marché économique par le renforcement du cadre juridique.” Ce qui a permis
d’enrichir le cadre cadre conceptual de l’étude car l’aspect sémantique a été traité en définissant,
entre autres, les concepts consommateur : “Est consommateur une personne physique qui agit à
des fins qui n’entrent pas dans le cadre de son activité professionnelle ou commercial,
industrielle, artisanal, libéralou agricol ”, entreprise : “l’entreprise est une unite économique,
juridiquement autonome dont la fonction est de produire ou des services pour le marché” et
marché économique : “le marché économique est un système dans lequel les agents économiques
ont la liberté de vendre et d’acheter des biens, services et capitaux. Chacun agit en fonction de
ses intérêts; Le profit considéré positivement, y figure comme la récompense du risqué”.
De plus, il a fallu établir les conditions nécessaires à la formation du droit de la concurrence en
passant en revue le contenu des concepts Marché économique et concurrence. De ce fait, un bref
parcours historique à montrer que c’est avec l’intégration des machines par les agriculteurs de
l’époque, qui voilait augmenter leur profit, qu’est apparu le marché traditionnel, ce, sous
l’emprise de l’autorégulation de la concurrence. Il est révélé que cette autorégulation à donné
lieu à des comportements nocifs de la part des oprérateurs économiques, qui, plus tard, donnera
naissance à la formation du droit de la concurrence.
Pour aller plus loin, le cadre du droit de la concurrence a été pris en compte au niveau
international, regional et national. Les institutions chargèes de l’application du droit de la
concurrence, tels que , l’OCNDFC, l’OCDE, l’OMC ont été présentées ainsi que les instruments
juridiquesnommément la loi antitrust.
Ensuite, il a été primordial de faire l’analyse des faiblesses législatives au niveau du droit de la
concurrence. En ce sens, au niveau international, plus précisément dans la zone de l’UE il est
dégagé les limites du droit de la concurrence de par son champ d’application maté[Link] le
contrôle des concentrtions. Au niveau interne, les projecteurs ont été mis sur le Décrêt
Définissant la Règlementation, et le Contrôle de la Production et du Commerce des Denrées
Alimentaires qui d’entée de jeu touche seulement un seul secteur des denrées alimentaires.

Cette analyse a été portée également sur la protection du consommateur au niveau international
et par rapport à la legislation haïtienne. À ce point deux écoles s’opposent, celle de Chicago et
celle de Harvard, la première prone la souveraineté du consommateur dans ses choix et la
seconde l’éfficience économique.

Enfin, après la mise en relief des elements essentiels dont touchent le travail de recherche il est
dégagé l’impact des faiblessess législatives au niveau de la concurrence sur les marches
économiques internationaux et nationaux. En ce sens, la question de depart à été largement
repondu en montrant la nécessité de renforcer les lois de la concurrence pour atteindre un
équilibre dans le rapport consommateur et entreprise.

BIBLIOGRAPHIE
Ourvrages généraux
 CNUCED, Conférence des Nations Unis sur le commerce et le développement, Manuel
sur la protection du consommateur, éditions 2017, 173, P.
 PAUL, Bénédique, initiation aux sciences économiques, Port-au-Prince, Pédagogie
nouvelle S.A., p. 117.
  TRAMBLAY, Raymond, PERRIER, Yvan, savoir plus: outils et methods de travail
intellectual, Montréal, Chenelière Éducation, 2006, 230, P.
webographie

 [Link], Revue international de droit économique, [Link] publication le 18 octobre

2016, consulté le 10 janvier 2025.

 COMESA, compéttion commission, <:https//[Link].> consulté le 29 decembre

2024.

 CJCE, 14 fév, 1978 et cass. Ch. Com, 24 nov, 2009, n007-21-739.

 MINISTÈRE DE LÉCONOMIE ET DES FINANCES ET DE SOUVERAINETÉ INDUSTRIELLE ET

NUMÉRIQUE, economie, [Link] , publiée le 30 juin 2022, consulté le 7 janvier 2025.

 HUBFINANCE, 100 citations sur les marches publiques, document en ligne,

<[Link] publiée le 3juillet 2023, consulté le 5 janvier 2025.

 MARKETPEDIA, lexique, document en ligne, [Link]

consulté le 30 décembre 2024.

 POALANY, Karl, La naissance de l’économie de marché, <https:// Karl Polanyi ([Link]),

consulté le 10 janvier 2025.

 MINISTÈRE DE LÉCONOMIE ET DES FINANCES ET DE SOUVERAINETÉ INDUSTRIELLE ET

NUMÉRIQUE, economie, [Link] , publiée le 30 juin 2022, consulté le 7 janvier 2025.