Ministère du Pétrole, des Faculté des Sciences et

Mines et de l’Energie (MPME) Techniques (FST)

Licence en Ingénierie Pétrole et Gaz (IPG)

Rapport de stage de fin d’étude
Sous le thème :

Etude géochimique de forage pour les puits OCT-1B et MTO-2 :

partie centrale du bassin côtier mauritanien (offshore)

Réalisé par : supervisé par :

Moustapha Taleb Senhoury Encadrant Cheikh Hamouni
Mariem Elhassene El Wavi Maitre de stage Vadhil Boubkeir

Année universitaire : 2022-2023

Table des matières
Introduction générale : ................................................................................................................................ 5
CHAPITRE I: GENERALITE .................................................................................................................... 6
1. Les grands domaines géologiques de Mauritanie. ........................................................................... 6
1.1) La dorsale Rgueïbat : ................................................................................................................ 7
1.2) La Chaîne Mauritanides : ......................................................................................................... 7
1.3) Le bassin de Taoudenni : .......................................................................................................... 7
1.4) Le Bassin de Tindouf :.............................................................................................................. 8
1.5) Le bassin côtier Mauritanien : .................................................................................................. 8
2. Le bassin côtier Mauritanien. ........................................................................................................... 8
2.1) Cadre géographique : ................................................................................................................ 8
2.2) Cadre géologique : .................................................................................................................... 8
2.3) Stratigraphie : ........................................................................................................................... 9
3. L’histoire de l’exploration pétrolière en Mauritanie. ..................................................................... 10
3.1) Réalisations Entre 2011-2019 ................................................................................................. 11
3.2) Etude environnementale et explorations pétrolières dans les bassins Côtiers et de Taoudenni
12
4. Système pétrolier. .......................................................................................................................... 14
4.1) Les éléments : ......................................................................................................................... 14
4.2) Les processus : ........................................................................................................................ 14
5. Potentiel Pétrolier........................................................................................................................... 15
CHAPITRE II: ETUDE GEOCHIMIQUE GENERALE ......................................................................... 17
1. Définition : ..................................................................................................................................... 17
2. Classification géochimiques : ........................................................................................................ 17
3. Kérogène : ...................................................................................................................................... 18
4. Méthodes de caractérisation des roches mère : .............................................................................. 19
4.1) La pyrolyse rock-Eval : .......................................................................................................... 19
4.2) La microscopie : ..................................................................................................................... 20
CHAPITRE III : Etude géochimique pour les puis .................................................................................. 21
Esso MTO-2 et Amoco OCT-1B .............................................................................................................. 21
1. MATÉRIEL D’ÉCHANTILLONNAGE ....................................................................................... 21
2. PROGRAMME ANALYTIQUE ................................................................................................... 21
3. RESULTS ET INTERPRETATION ............................................................................................. 21

2
 3.1) Esso MTO -2 .......................................................................................................................... 21
3.2) Amoco OCT-IB ...................................................................................................................... 22
4. Log stratigraphiques de forage OCT-1B........................................................................................ 23
5. Log stratigraphiques de forage MOT-2. ........................................................................................ 24
Conclusion : .............................................................................................................................................. 31
Bibliographie : .......................................................................................................................................... 32

Liste des figures

Figure 1: la carte des grands ensembles géologiques, seminaire de formation des parties prenantes de
l’ITIE en Mauritanie Nouakchott 15 déc 2006. ......................................................................................... 6
Figure 2: cadre géologique du bassin côtier(Atlantic Ressources LTD, BEICIP & Petroconsultants S.A.,
1987). .......................................................................................................................................................... 9
Figure 3: colonne stratigraphique du bassin Sénégalo-Mauritanien montrant les trois phases de son
évolution géodynamique (Nzoussi, 1998). ............................................................................................... 10
Figure 4: Carte du cadastre pétrolier realizer par la MPME pour l’année 2019 ....................................... 13
Figure 5: System pétrolière et exploration, realizer par Missaoui (2020). ............................................... 15
Figure 6: Les Systèmes pétrolières dans le bassin côtier Mauritanien. .................................................... 16

Liste des tableaux

Table 1: Variation de la composition élémentaire du kérogène. .............................................................. 18
Table 2: Log stratigraphiques de forage OCT-1B realizer par ARCO International Oil and Gas Co pour
l’annèe 1985. ............................................................................................................................................. 23
Table 3: Log stratigraphiques de forage MOT-2 realizer par ARCO International Oil and Gas Co pour
l’annèe 1985. ............................................................................................................................................. 24
Table 4: Visual Kerogen Analysis realizer par ARCO International Oil and Gas Co pour l’annèe 1985.27
Table 5: Vitrinite Reflectance Summary Chart realizer par ARCO International Oil and Gas Co pour
l’annèe 1985. ............................................................................................................................................. 30

Les abréviations :
BP British Petroleum.
CEP Contrat d’Exploration Production.
ITIE Initiative sur la Transparence des Industries Extractives.
MPME Ministère du Pétrole, des Mines et de l’Energie.
Ro Vitrinite Reflectance.
SCI Spore Coloration Index.
TAI Thermal Alteration Index.
Tr Trasformation Ratio.
T.D Target Depth.

3
 Remerciement :
Nous rendons grâce à Allah Soubhanahou Wataala pour la santé, la force et le courage dont nous
avons pu faire preuve durant tout notre cursus scolaire et universitaire. Nous tenons à remercier
par la même occasion nos chers parents qui nous ont toujours accompagné et soutenu dans nos
études.

Nous tenons à exprimer notre profonde gratitude et notre appréciation à l’égard de notre encadrant
Dr. Cheikh Hamouni pour ses précieux conseils et son soutien continu, le partage de connaissances
et d’expertises dont il a fait preuve durant la réalisation de notre rapport.

Ensuite, nous adressons notre sincère remerciement au doyen de la Faculté des Sciences et
Techniques M. Said Mohamed Sidiya et notre coordinateur M. Mohamed M’ hamed ainsi que tous
nos professeurs de la Faculté pour leur confiance durant nos années à l’université.

Ce rapport a été réalisé à l’issu d’un stage de fin d’étude effectué au niveau de la Direction générale
des hydrocarbures (DGH) du ministère du Pétrole, des Mines, et de l’Energie (MPME), dont nous
remercions le directeur M. Eba Mohamed Ethmane de nous avoir accepté au sein du ministère.

Nous tenons également à remercier l’ingénieur Vadhil Boubkeir, qui a généreusement partagé ses
connaissances et nous a aidés lors de notre stage. En effet, ses idées et son aide ont été
indispensable pour approfondir notre compréhension du sujet et réaliser notre rapport dans les
meilleures conditions.

En guise de reconnaissances, nous tenons à remercier notre professeur, le Directeur General du

cabinet BACEM CORPORATE SOLUTIONS M. Mouhamed Mahmoud BAH et son assistante Coumba
Dia pour leur conseil et leur guide lors de la réalisation de ce rapport.

En fin, nous remercions tous nos ami(e)s et collègues pour leur encouragement qui ont été pour nous
une importante source de force et d’énergie.

4
 Introduction générale :
La Mauritanie, pays d'Afrique de l'Ouest, regorge d'une géologie diverse et fascinante. Elle se distingue
par son grand potentiel en formations géologiques favorables à la formation de vastes gisements de
pétroles et de gaz.
Ces formations géologiques offrent un contexte propice à l'exploration pétrolière dont l'histoire remonte
aux années 1950, mais les découvertes significatives n'ont été réalisées qu'à partir des années 1990. Depuis
lors, de nombreux champs pétroliers et gaziers ont été découverts au large des côtes mauritaniennes par
des sociétés internationales telles que Woodside Petroleum, Kosmos Energy, BP.
L’étude de la géochimie des hydrocarbures joue un rôle essentiel dans l'analyse des phénomènes
géologiques en appliquant des méthodes chimiques spécifiques. Les résultats géochimiques sont
largement utilisés de nos jours pour la recherche de gisements d'hydrocarbures.
Dans le bassin côtier mauritanien, certains facteurs géologiques et environnementaux influencent la
richesse en matière organique dans les sédiments. Les courants marins de type Upwelling, présents dans
la partie offshore du bassin mauritanien, pourraient être liés à cette abondance de matière organique.
La maturité des roches mères, un indicateur crucial de la formation des hydrocarbures, dépend de divers
paramètres tels que l'enfouissement des sédiments, le taux de subsidence, le gradient géothermique et le
flux thermique. Ces facteurs contribuent à déterminer le degré de transformation de la matière organique
en hydrocarbures. Dans le bassin côtier mauritanien, les roches-mères potentielles les plus favorables se
trouvent principalement au Turonien, à l'Aptien et à l'Eocène-Paléocène supérieur, caractérisées par une
matière organique d'origine marine propice à la génération d'hydrocarbures. Les résultats géochimiques
présentés dans le présent document sont issus d'une synthèse basée sur les données des puits MTO-2 et
OCT-1B, forés dans la partie sud du bassin côtier mauritanien. Ces résultats fournissent des informations
précieuses sur la composition chimique des échantillons prélevés, contribuant ainsi à une meilleure
compréhension des caractéristiques géochimiques.
Le présent rapport présente les résultats des analyses géochimiques effectuées par ARCO International
Oil and Gas Co le 29 Mai 1985 sur 42 échantillons provenant de deux puits, à l’offshore de la Mauritanie.
Dix-neuf de ces échantillons proviennent du puits Amoco OCT - 1B et représentent l’intervalle de puits
[2,850-13, 730 ft]. Les 23 échantillons restants proviennent du puits Esso MTO-2 et représentent
l’intervalle [6, 470-12, 980 ft].
Le plan de recherche retenu est composé de trois chapitres. Un premier chapitre qui présente la Généralité
sur la géologie de la Mauritanie, l’historique du secteur d’hydrocarbure en Mauritanie et du potentiel
pétrolier et gazier des bassins sédimentaires côtier et Taoudéni.
Le deuxième chapitre porte sur une étude géochimique générale et le troisième et dernier chapitre présente
une étude géochimique pour les puits Esso MTO-2 et Amoco OCT-1B.

5
 CHAPITRE I: GENERALITE

1. Les grands domaines géologiques de Mauritanie.

La plupart des ensembles lithostratigraphiques et structuraux de l’Afrique de l’Ouest affleurent en

Mauritanie. En effet, on y rencontre cinq grands ensembles géologiques :
 la Dorsale Rgueïbat ;
 le Bassin sédimentaire de Taoudéni ;
 le Bassin sédimentaire de Tindouf ;
 la Chaîne des Mauritanides ;
 le Bassin Côtier de Mauritanie.

Figure 1: la carte des grands ensembles géologiques, seminaire de formation des parties prenantes de l’ITIE en Mauritanie
Nouakchott 15 déc 2006.

6
 1.1) La dorsale Rgueïbat :
Elle se prolonge sur une longueur de 1500 km et une largeur d'environ 250 à 400 km et se situe entre les
parallèles 20 et 27° N et les méridiens 3 à 16° W, affleurant essentiellement en territoire mauritanien. Elle
s’affleure à l'Est en Algérie (Eglabs) et au Nord et au Nord-Ouest dans le Sahara occidental. Le dorsale
Rgueïbat constitué par des granites, des roches basiques et ultrabasiques ainsi que des roches
métamorphiques. Cet ensemble se subdivise en deux grands domaines : domaine archéen occidental et
domaine birimién oriental.

1.2) La Chaîne des Mauritanides :

La chaîne des Mauritanides, appelée "Greenstone Belt", est caractérisée par des plis et des
chevauchements formés par l'orogenèse Hercynienne du Paléozoïque, et se situe à la marge occidentale
du craton Ouest-Africain. Elle s'étire sur plus de 2.500km, du Maroc au Sénégal en passant par la
Mauritanie. Elle a une orientation NNW - SSE et une puissance d’environ 150km. Elle se constitue par
des roches sédimentaires, des roches éruptives et métamorphiques du Précambrien au Paléozoïque.

1.3) Le bassin de Taoudenni :

Il s’agit d’une vaste formation géologique située dans le désert du Sahara, couvrant des parties de la
Mauritanie, du Mali, de l'Algérie et du Niger, sur une superficie d'environ 1,5 million de kilomètres carrés
(500 mille kilomètres carrés sur le territoire Mauritanien), ce qui en fait l'un des plus grands bassins
sédimentaires au monde.
Le bassin s'est formé à la fin du Protérozoïque, il y a environ 600 millions d'années, lorsque la région était
recouverte d'une mer peu profonde. Au fil du temps, les sédiments se sont déposés dans le bassin et, à
mesure que la mer se retirait, les sédiments ont été comprimés et ont formé une épaisse couche de roches
sédimentaires, notamment du grès, du schiste et du calcaire.
L'une des caractéristiques uniques du bassin de Taoudenni est sa structure géologique. Le bassin est divisé
en deux parties : les bassins Est et Ouest. Le bassin à l'Est est caractérisé par une série de structures horst
et graben, créées par le mouvement de la croûte terrestre. Le bassin ouest, en revanche, est relativement
plat et manque de caractéristiques structurelles importantes.
Le bassin de Taoudenni est également connu pour ses importantes ressources en hydrocarbures,
notamment en pétrole et en gaz. Il fait l'objet d'activités d'exploration depuis les années 1960, et plusieurs
gisements de pétrole et de gaz ont été découverts dans la région.
Les gisements d'hydrocarbures se trouvent principalement dans la partie ouest du bassin, où les roches
sédimentaires sont relativement plates et non perturbées. Le plus grand champ pétrolier du bassin est le
champ pétrolier du bassin nord de Taoudenni, qui a été découvert en 2005 et est situé dans la partie ouest
du bassin en Mauritanie. (Ministère du Pétrole, des Mines et de l'Energie, 2023)

7
 1.4) Le Bassin de Tindouf :
Quelques parties du Bassin de Tindouf interceptent de petits secteurs au nord près de la frontière avec le
Sahara Occidental et l'Algérie. Le bassin recouvre la Dorsale Rgueïbat, et se compose de dolomies du
Protérozoïque Supérieur et de grès, de schistes et de calcaires de l'Ordovicien-Dévonien.

1.5) Le bassin côtier Mauritanien :

Il se situe à l'ouest de la chaîne des Mauritanides est constitué par des sédiments et des roches
sédimentaires du Crétacé inférieur au Quaternaire.

2. Le bassin côtier Mauritanien.

2.1) Cadre géographique :

Le bassin côtier mauritanien est situé le long de la côte atlantique de Mauritanie, et s'étend sur une
superficie d'environ 78 000 km². Il a une longueur d'environ 500 km le long de la côte et une largeur
moyenne d'environ 200 km. Il est bordé par des régions géologiquement différentes, à l'est par la chaîne
des Mauritanides et au nord par le plateau mauritanien, qui est une région de roches métamorphiques et
de basaltes.

2.2) Cadre géologique :

Le bassin côtier mauritanien est caractérisé par une géologie complexe, résultant de l'interaction de
plusieurs facteurs tels que la tectonique, les variations du niveau de la mer, les mouvements sédimentaires
et les influences climatiques.
Sur le plan géologique, le bassin côtier mauritanien est divisé en deux zones distinctes : le plateau
continental et la zone de transition.
Le plateau continental est une zone peu profonde située proche de littoral, qui est constituée de couches
de sédiments déposées par les rivières et les courants marins. Cette zone est caractérisée par une
topographie relativement plate, avec des profondeurs allant jusqu'à environ 200 mètres.
La zone de transition est une zone plus profonde située plus loin de littoral, où le fond marin commence à
s'incliner plus rapidement vers les profondeurs de l'océan. Cette zone est caractérisée par une géologie
plus complexe, avec des couches de sédiments et des roches plus anciennes qui ont été déformées et
plissées par les forces tectoniques.
Les principales formations géologiques du bassin côtier mauritanien comprennent des roches
sédimentaires telles que le grès, le calcaire et le schiste, ainsi que des formations volcaniques plus
anciennes. Ces formations géologiques ont été soumises à des forces tectoniques importantes au cours de
l'histoire géologique de la région, donnant lieu à des structures complexes telles que des failles et des plis.

8
 Figure 2: cadre géologique du bassin côtier (Atlantic Ressources LTD, BEICIP & Petroconsultants S.A., 1987).

2.3) Stratigraphie :
Paléozoïque:
Les études stratigraphiques sur le bassin côtier mauritanien ont révélé la présence d'un socle
principalement composé de roches métamorphiques et plutoniques datant du Protérozoïque, telles que des
gneiss, des granites, des diorites et des basaltes. Au-dessus du socle, se trouvent des formations rocheuses
du Permien, qui sont principalement constituées de grès, de schistes et de calcaires. Ces formations
sédimentaires du Permien renferment des traces de fossiles de plantes et d'animaux marins.
Mésozoïque :
Les formations sédimentaires du Trias dans le bassin côtier mauritanien sont principalement constituées
de grès, d'argiles et de carbonates, tandis que les formations du Jurassique sont essentiellement constituées
de calcaires, de dolomies et de marnes, avec des couches de sable et d'argile. Les formations du Crétacé
inférieur et moyen sont principalement constituées de grès, de schistes et de calcaires, tandis que les
formations du Crétacé supérieur sont principalement constituées de sables et d'argiles.
Cénozoïque :
En ce qui concerne les formations sédimentaires du Cénozoïque, celles du Paléocène sont principalement
constituées de grès et d'argiles, tandis que les formations de l'Oligocène sont principalement composées
de grès, de calcaires et de marnes. Les formations du Miocène sont principalement constituées de sables
et de grès, avec des couches de marnes et d'argiles.

9
 Figure 3: colonne stratigraphique du bassin Sénégalo-Mauritanien montrant les trois phases de son évolution
géodynamique (Nzoussi, 1998).

3. L’histoire de l’exploration pétrolière en Mauritanie.

L'histoire de l'exploration pétrolière en Mauritanie remonte aux années 1950, avec les premiers levés
sismiques menés par des sociétés françaises et britanniques. Cependant, ce n'est que dans les années 1990
que des découvertes importantes ont été trouvées.
En 1999, Woodside Petroleum a découvert le champ pétrolifère de Chinguetti, situé au large des eaux
mauritaniennes de l'océan Atlantique. Le champ de Chinguetti est estimé avoir des réserves d'environ 123
millions de barils de pétrole. Cette découverte a suscité un intérêt important pour le pays et des nouvelles
activités d'exploration.

10
En 2001, un autre champ gazière a été découvert au large, le champ de Banda, avec des réserves estimées
à environ 1,2 Tcf de gaz naturel. Cela a été suivi par la découverte du champ de Tiof en 2003, dont les
réserves sont estimées à environ 150 millions de barils de pétrole.
Outre ces découvertes, plusieurs autres puits d'exploration ont été forés dans le bassin côtier offshore et
ont abouti à des découvertes, notamment les champs Pélican, Cormoran et Toucan. Les champs Pélican
et Cormoran ont été découverts en 2004 et on estime qu'ils ont des réserves d'environ 50 millions de barils
de pétrole chacun. Le champ de Toucan, découvert en 2006, est estimé avoir des réserves d'environ 60
millions de barils de pétrole.
Ces dernières années, d'importantes découvertes de gaz naturel ont également eu lieu en Mauritanie. En
2015, la société Kosmos Energy a annoncé la découverte d'un important gisement de gaz naturel au large
de la Mauritanie, nommé le gisement de Tortue. Il est estimé que le champ de Tortue contient environ
15000 milliards de pieds cubes de gaz naturel.
Parmi les autres sociétés impliquées dans les activités d'exploration et de production en Mauritanie
figurent Total Energies, Exxon Mobil, British Petroleum, Shell et Cairn Energy. Total Energies est présent
en Mauritanie depuis la fin des années 1990 et est partenaire de plusieurs projets d'exploration offshore,
dont les blocs C-9 et C-18. Exxon Mobil est entré sur le marché mauritanien en 2018.
Dans l'ensemble, la Mauritanie a fait des progrès significatifs dans ses efforts d'exploration pétrolière et a
le potentiel de se développer davantage. L'emplacement du pays le long de la côte ouest-africaine et la
proximité des principaux marchés de l'énergie en font une destination attrayante pour les sociétés
pétrolières et gazières.

3.1) Réalisations Entre 2011-2019

Approbation et entrée en vigueur des dix-huit (18) Contrats d’Exploration-Production (CEP) aussi bien
en offshore qu’en onshore.

o 01 CEP sur le bloc Ta29 (Taoudenni) avec TOTAL ;

o 01 CEP sur le bloc C-10 (offshore profond) avec TULLOW ;
o 01 CEP sur le bloc C-09 (offshore très profond) avec TOTAL ;
o 01 CEP sur le bloc C-18 (offshore très profond) avec TULLOW ;
o 01 CEP sur le bloc C-19 (offshore profond) avec CHARIOT Oil &Gas ;
o 01 CEP sur le bloc C-8 (offshore profond) avec KOSMOS Energy ;
o 01 CEP sur le bloc C-12 (offshore profond) avec KOSMOS Energy ;
o 01 CEP sur le bloc C-13 (offshore très profond) avec KOSMOS Energy.
o 01 CEP sur le bloc C-3 (offshore peu profond) avec TULLOW ;
o 01 CEP sur le bloc C-6 (offshore profond) avec KOSMOS ;
o 01 CEP sur le bloc C-07 (offshore profond) avec TOTAL ;
o 01 CEP sur le bloc C-14 (offshore très profond) avec ExxonMobil;
o 01 CEP sur le bloc C-17 (offshore très profond) avec ExxonMobil;

11
 o 01 CEP sur le bloc C-22 (offshore très profond) avec ExxonMobil;
o 01 CEP sur le bloc C-10 (offshore profond) avec Shell;
o 01 CEP sur le bloc C-19 (offshore profond) avec Shell;
o 01 CEP sur le bloc C-15 (offshore très profond) avec TOTAL;
o 01 CEP sur le bloc C-31 (offshore très profond) avec TOTAL.

3.2) Etude environnementale et explorations pétrolières dans les bassins Côtiers et de

Taoudenni

 Mise en place de la Commission Environnementale pour le suivi environnemental des

activités pétrolières de l’exploration à l’exploitation ;
 Réalisation en 2012 d’une campagne sismique 2D sur le bloc Ta29 par TOTAL du Bassin
de Taoudenni; • Réalisation par la société Chariot Oil & Gas en 2012-2013 d’une
sismique 3D sur le bloc C-19 du Bassin Côtier
 Réalisation par la société Total, en 2013, un forage d’un puits le bloc TA7 du Bassin de
Taoudenni ;
 Réalisation par la société Ripsol, en 2013, un forage d’un puits le bloc TA9 du Bassin de
Taoudenni ;
 Réalisation par la société SIPEX, en 2012, d’une sismique 2D sur le bloc TA1 du Bassin
de Taoudenni ;
 Réalisation par la société KOSMOS Energy, en 2013, d’une sismique 2D sur les blocs
C8, C-12 et C-13 et d’une sismique 3D sur les blocs C-8 et C-12 du Bassin Côtier ;
 Réalisation par la société BP, en 2016-2017, d’une sismique 3D sur les blocs C-6, C-8,
C-12 et C-13 du Bassin Côtier ;
 Réalisation par la société TOTAL, en 2017, d’une sismique 3D sur les blocs C-7, C-9 et
C-18 du Bassin Côtier ;
 Réalisation par la société TOTAL, en 2017/2018, d’une sismique 3D sur les blocs, du
Bassin Côtier ;
 Réalisation par la société Tullow Oil, en 2017, d’une sismique 3D sur les blocs C-3 du
Bassin Côtier ;
 Réalisation en 2013, par la société TULLOW OIL, d’un forage d’exploration au niveau le
bloc C-10 ;
 Réalisation en 2015-2016, par la société KOSMOS Energy/BP, de Deux (02) forages
d’exploration et Un (01) forage d’évaluation sur le bloc C-8 du Bassin Côtier ;
 Réalisation en 2017, par la société BP, d’un (1) forage d’exploration sur le bloc C-12 ;
 Réalisation par la société ExxonMobil, en 2018, d’une sismique 2D sur les blocs C-14 et
C-22 du Bassin Côtier ;
 Réalisation par la société ExxonMobil, en 2018-2019, d’une sismique 3D sur les blocs C-
14, C-17 et C-22 du Bassin Côtier ;

12
 Réalisation en 2019 par la société TOTAL d’un forage d’exploration sur le bloc C-9 du
Bassin de Côtier ;
 Réalisation par la société Shell, en 2019, d’une sismique 3D sur les blocs C-10 et C-19 du
Bassin Côtier ;
 Réalisation par la société Shell, en 2019, d’une campagne de bathymétrie sur le bloc C-19
du Bassin Côtier ; (Ministère du Pétrole, des Mines et de l'Energie, 2023).

Figure 4: Carte du cadastre pétrolier realizer par la MPME pour l’année 2019

13
 4. Système pétrolier.
Il s’agit du système naturel englobant des éléments essentiels interdépendants et processus formant
l’unité fonctionnelle à l’origine d’accumulations d’hydrocarbures.

4.1) Les éléments :

 Une roche mère (Source Rock) : La roche mère est l’élément principal dans la formation des
hydrocarbures, il s'agit d’une roche source contenant une forte concentration de matière organique
ayant partiellement ou totalement généré des hydrocarbures à partir du kérogène. Les hydrocarbures
se déplacent de la roche mère vers le piège à travers le chemin de migration.

 Une roche réservoir (Réservoir Rock) : Les roches réservoirs sont des roches sédimentaires à
porosité et perméabilité assez importante, contenants des hydrocarbures. Leur caractérisation est
essentiellement pétrophysique, car leurs qualités dépendent de leurs capacités à accumuler et à laisser
circuler les hydrocarbures. Les principales roches réservoirs sont constituées de grès et/ou de
carbonates (99% au total).

 Une roche couverture (Seal Rock) : La roche couverture est la barrière naturelle qui empêche les
hydrocarbures de se disperser et les maintienne dans le réservoir, il s’agit d’une roche imperméable
d’une épaisseur et une continuité latérale importantes. Présence au-dessus du réservoir d'une roche
couverture : couche imperméable, bloquant la remontée des hydrocarbures vers la surface. La roche
mère peut aussi avoir le rôle de roche couverture si elle est située au-dessus de la roche réservoir.

 Un piège (Trap) : Le piège peut être soit sédimentaire soit structural, le moment de sa formation est
le moment de la première accumulation d’hydrocarbures qui peut être évalué en étudiant le moment
Présence de pièges géologiques : structures stratigraphiques ou tectoniques permettant la remontée
d'une partie de la roche réservoir dans la roche couverture où pourront s'accumuler les hydrocarbures,
du piégeage des inclusions de fluides.

4.2) Les processus :

 Migration : la migration est divisée en deux parties, la migration primaire et la migration secondaire.
La migration primaire du pétrole se produit lorsque le pétrole nouvellement formé dans les roches
mères de source est libéré et migre vers un réservoir de roche poreuse et perméable à travers les pores
microscopiques des roches sédimentaires et des fractures naturelles.
La migration secondaire du pétrole se produit lorsque le pétrole déjà accumulé dans un réservoir est
poussé ou forcé vers des zones de moindre pression ou des zones plus hautes, soit naturellement, soit
par des techniques d'injection de fluides, comme l'injection d'eau pour augmenter la récupération du
pétrole.

14
 Ces deux processus sont importants dans la formation et l'accumulation des gisements de pétrole et de
gaz naturel.

 Le timing du pétrole se réfère au moment où le pétrole est formé dans la roche mère et au moment où
il migre vers un réservoir exploitable. Cela est influencé par des facteurs tels que la température, la
pression et la composition chimique de la roche mère. Comprendre le timing du pétrole est important
pour localiser les réservoirs de pétrole et optimiser leur production.

 La préservation du pétrole empêche sa dégradation due à des facteurs environnementaux tels que les
bactéries, les microorganismes et l'exposition à l'oxygène ou à l'eau. Les roches réservoirs protègent
le pétrole en l'isolant de ces facteurs. Les conditions de pression et de température dans les réservoirs
aident également à maintenir le pétrole dans un état liquide, ce qui est important pour l'exploitation
future de ce dernier.

 L'accumulation du pétrole est le processus par lequel le pétrole migré de la roche mère de source vers
un réservoir est piégé et accumulé en quantités économiquement exploitables.

Figure 5: System pétrolière et exploration, realizer par Missaoui (2020).

5. Potentiel Pétrolier.

 Chinguetti (Huile) : a été découvert en 2001, par la société australienne Woodside Energy, est
le premier champ pétrolifère exploité en Mauritanie, avec des réserves récupérables estimées à 123
millions de barils. Sa mise en production a commencé en février 2006.

15
 Banda (Gaz) : découverte en Septembre, 2002 par la compagnie pétrolière espagnole Repsol.
Les réserves récupérables de gaz sont de l’ordre de 1,2 Tcf.

 Tiof (Mixte) : découverte en Novembre, 2003 par Woodside Energy. Les réserves récupérables
sont estimées à 280 millions de barils.

 Pélican (Mixte) : est découvert en décembre, 2003, c’est un champ à gaz naturel avec des
intervalles d’huile légère. Les réserves récupérables en gaz sont estimées à 1 Tcf.

 Tevet (Huile) : découverte en Septembre, 2004 par Woodside Energy. Estimation de 40 millions
de barils de pétrole.

 Grand Tortue Ahmeyim (Gaz) : est un champ gazier découvert en 2015 par la société
Kosmos Energy. Le champ Greater Tortue Ahmeyim contient une estimation de 15 billions de
pieds cubes de gaz naturel, ainsi que des quantités significatives de condensats.

 Bir Allah (Gaz) : a été découvert en 2003 par la société Kosmos Energy. Les réserves estimées
de Bir Allah sont de l’ordre de 50 trillions de TCF de gaz, confirmées après le forage de « Marsouin
1 », en 2015, et le forage « Orca 1 », en 2019, situé à une profondeur dépassant les 2500 mètres
sous la mer.

Figure 6: Les Systèmes pétrolières dans le bassin côtier Mauritanien.

16
 CHAPITRE II: ETUDE GEOCHIMIQUE GENERALE

1. Définition :
La géochimie est une discipline scientifique qui étudie la distribution, la composition et les
transformations des éléments chimiques dans la Terre et d'autres planètes. Elle combine des principes et
des techniques de la géologie et de la chimie pour comprendre les processus géologiques et les cycles
biogéochimiques, en examinant les interactions entre les roches, les minéraux, les fluides et les organismes
vivants à l'échelle planétaire. Les géochimistes analysent les échantillons géologiques, tels que les roches,
les minéraux, les sédiments et les eaux, en utilisant des techniques analytiques avancées pour déterminer
leur composition chimique et étudier les variations spatiales et temporelles des éléments chimiques à
travers les différents réservoirs de la Terre.

2. Classification géochimiques :
La géochimie utilise diverses classifications pour organiser et catégoriser les données géochimiques. Voici
quelques-unes des classifications géochimiques couramment utilisées
a. Classification des éléments chimiques : La classification des éléments chimiques est un système
organisé qui regroupe les éléments en fonction de leurs propriétés physiques et chimiques communes. Elle
permet de catégoriser les éléments en groupes ou en périodes en fonction de leurs caractéristiques. La
classification périodique des éléments, communément appelée tableau périodique.
b. Classification des roches : La classification des roches est un système utilisé pour regrouper et
catégoriser les différentes roches en fonction de leurs caractéristiques et de leurs propriétés géochimiques,
géologiques et minéralogiques. Cette classification est basée sur des critères tels que la composition
chimique, la texture, l'origine et la structure des roches.
c. Classification des éléments trace : La classification des éléments trace fait référence à la catégorisation
des éléments chimiques présents en faibles concentrations dans les échantillons géochimiques. Les
éléments trace sont généralement définis comme étant présents à des concentrations inférieures à 1000
parties par million (ppm).
d. Classification des isotopes : La classification des isotopes fait référence à la catégorisation des
différentes formes d'un même élément chimique, appelées isotopes, en fonction du nombre de neutrons
présents dans leur noyau atomique.

17
e. Classification des fluides géochimiques: La classification des fluides géochimiques fait référence à la
catégorisation des différents types de fluides présents dans les environnements géologiques en fonction
de leur composition chimique et de leurs propriétés physiques. Les fluides géochimiques incluent des
substances telles que l'eau, les gaz, les hydrocarbures et les solutions aqueuses riches en minéraux dissous.

3. Kérogène :
Le kérogène est une substance organique complexe d'origine naturelle, présente dans certaines roches
sédimentaires, principalement les schistes bitumineux et les formations pétrolifères. Il s'agit d'une matière
organique immature, riche en carbone, qui est le stade précurseur de la formation du pétrole et du gaz
naturel. Le kérogène se forme à partir de la décomposition de matières organiques telles que des débris
végétaux, des algues, des bactéries et des restes d'animaux marins.
a. Variation de la composition élémentaire du kérogène :
Eléments C H O S N

% en poids 70 à 85 6 à 12 5 à 15 £à4 £à3

% en nombre d’atomes 35 à 45 40 à 65 3à9 £à1 £à2
Table 1: Variation de la composition élémentaire du kérogène.

b. Les types de kérogène :

Le kérogène est une substance organique solide qui se trouve dans les roches sédimentaires et qui peut
être transformée en pétrole ou en gaz naturel sous certaines conditions. Il existe plusieurs types de
kérogène, qui sont classés en fonction de leur origine et de leur composition.
Kérogène de type I : Ce type de kérogène est formé à partir de matière organique provenant d'organismes
marins tels que les algues et les planctons. Il est caractérisé par une forte teneur en hydrocarbures
aromatiques et en matières organiques riches en azote.
Kérogène de type II : Ce type de kérogène est formé à partir de matière organique provenant d'organismes
marins et terrestres tels que les plantes et les animaux. Il est caractérisé par une teneur moyenne en
hydrocarbures aromatiques et en matières organiques riches en oxygène.
Kérogène de type III : Ce type de kérogène est formé à partir de matière organique provenant de plantes
terrestres telles que les arbres et les fougères. Il est caractérisé par une faible teneur en hydrocarbures
aromatiques et en matières organiques riches en oxygène.

18
 4. Méthodes de caractérisation des roches mère :
Il existe plusieurs méthodes de caractérisation des roches mères qui permettent de déterminer leur potentiel
en tant que source de pétrole ou de gaz naturel. Les principales méthodes comprennent:

4.1) La pyrolyse rock-Eval :

La pyrolyse Rock-Eval est une méthode d'analyse des roches mères qui permet de déterminer leur potentiel
en tant que source de pétrole ou de gaz naturel. Cette méthode consiste à chauffer une petite quantité de
roche à haute température (jusqu'à 550 °C) en l'absence d'oxygène pour produire des hydrocarbures et
d'autres composés volatils. La pyrolyse Rock-Eval mesure le potentiel de production de pétrole et de gaz
naturel de la roche en évaluant les quantités et les types d'hydrocarbures produits.
Les différentes étapes de la pyrolyse Rock-Eval :
Préparation de l'échantillon : un petit échantillon de roche est prélevé et broyé en une fine poudre. La
poudre est ensuite séchée à l'air ou sous vide pour éliminer toute trace d'humidité.

Analyse élémentaire : l'échantillon est soumis à une analyse élémentaire pour mesurer la teneur en
carbone, en hydrogène, en azote, en soufre et en oxygène.

Pyrolyse : l'échantillon est chauffé à haute température (jusqu'à 550 °C) en l'absence d'oxygène pour
produire des hydrocarbures et d'autres composés volatils. La pyrolyse est effectuée en utilisant un four
spécialisé qui contrôle la température et la durée de la pyrolyse.

Analyse des gaz : les gaz produits lors de la pyrolyse sont analysés pour déterminer leur composition
chimique, notamment les quantités de dioxyde de carbone, de méthane, d'éthane et d'autres gaz.

Analyse des liquides : les liquides produits lors de la pyrolyse sont analysés pour déterminer leur
composition chimique et leur degré de maturation. Les résultats de l'analyse des liquides permettent de
déterminer le type de kérogène présent dans la roche et son potentiel de production de pétrole et de gaz
naturel.

Interprétation des résultats : les résultats de la pyrolyse Rock-Eval sont utilisés pour évaluer le potentiel
de production de pétrole et de gaz naturel de la roche. Les données obtenues permettent également de
déterminer le type de kérogène présent dans la roche, sa maturité et son potentiel de production.

Paramètres enregistrés par Rock-Eval (6)

S1: Quantité des HC libres (C1-C30) gaz + huile volatilisés à 300°C, en (mg HC/g roche).
S2: Le potentiel pétrolier: composés hydrocarbonés provenant du craquage du kérogène et des composés
extractibles lourds (résines et asphaltènes) entre 300°C et 650°C, en (mg HC/g roche).
TPS2: Température atteinte au sommet du pic S2, en °C.
S3: Quantité de CO2 organique détecté à des températures entre 390°C et 300°C durant la phase de
pyrolyse, en (mgCO2/g roche).

19
S’3: Quantité de CO2 minéral (inorganique) détecté depuis le début de la volatilisation jusqu’à T=400°C,
en (mgCO2/g roche).
S3CO: quantité de CO organique détecté depuis le début de la volatilisation jusqu’à T=550°C, en
(mgCO/g roche).
S’3CO: Quantité de CO organique et minéral enregistré à partir de la fin de l’enregistrement du S3CO
(T=550°C) jusqu’à la fin de la phase de pyrolyse, en (mgCO/g roche).
S4CO2: Quantité de CO2 organique résiduel détecté durant l’oxydation à une température entre 300°C et
720°C, en (mgCO2/g roche).
S4CO: Quantité de CO organique résiduel détecté durant toute la phase d’oxydation.
S5: Quantité de CO2 minéral détecté à partir de la fin de l’enregistrement de S4CO2 (T= 720°C) jusqu’à
la fin de l’oxydation T= 850°C, en (mgCO2/g roche).
Paramètres calculés Ce sont :
 Tmax
 Index de Production IP
 Carbone Organique Total COT
 Carbone Minéral CM
 Index d’Hydrogène IH
 Index d’Oxygène IO

4.2) La microscopie :
La microscopie de la roche mère est une méthode qui permet de caractériser la roche en identifiant et
quantifiant la matière organique, les minéraux et les pores présents dans la roche en observant les
échantillons de roches au microscope. Cette technique est généralement utilisée en combinaison avec
d'autres méthodes comme la pyrolyse Rock-Eval ou la spectrométrie de fluorescence des rayons X pour
obtenir des informations plus détaillées sur la composition et la structure des roches mères.
La microscopie de la roche mère permet d'identifier les différents types de matière organique présents
dans la roche, y compris les particules de kérogène, qui sont les formes les plus avancées de matière
organique. Les scientifiques peuvent également évaluer la forme, la taille et la distribution des particules
de kérogène dans la roche en utilisant des techniques d'imagerie avancées.
La microscopie de la roche mère permet également d'identifier les minéraux présents dans la roche qui
peuvent affecter la production de pétrole et de gaz naturel. Les minéraux peuvent agir comme des obstacles
à la migration du pétrole et du gaz. En identifiant les minéraux présents dans la roche mère, les
scientifiques peuvent mieux comprendre comment ils affectent la production de pétrole et de gaz.
Enfin, la microscopie de la roche mère peut également être utilisée pour évaluer la porosité de la roche.
La porosité est un paramètre important pour la production de pétrole et de gaz, car elle détermine la
quantité d'espace disponible pour stocker le pétrole et le gaz. Les scientifiques peuvent observer la taille
et la distribution des pores dans la roche en utilisant des techniques d'imagerie avancées, ce qui peut aider
à prédire la capacité de la roche à stocker et produire du pétrole et du gaz.

20
 CHAPITRE III : Etude géochimique pour les puis
Esso MTO-2 et Amoco OCT-1B

1. MATÉRIEL D’ÉCHANTILLONNAGE
Au total, 42 échantillons de boutures ont été reçus pour analyse. Vingt-trois des échantillons provenaient
du puits Esso MTO-2. Ces échantillons étaient constitués de composites de 36,6 m à 106,7 m provenant
de l’intervalle [1972 - 3956,3 m]. Les 19 échantillons restants étaient constitués de composites de 30,5 m
à 170,7 m provenant de l’intervalle de puits [868,7 – 4185 m]. Le matériau de l’échantillon était
généralement en bon état, bien que le ciment de cuvelage et les coques d’écrou fussent présents comme
contaminant.

2. PROGRAMME ANALYTIQUE
Avant l’analyse, une division de chaque échantillon a été prise et examinée au microscope binoculaire.
L’examen comprenait une brève description lithologique et l’élimination de tout contaminant. Les
échantillons ont ensuite été broyés en une poudre fine et soumis à l’analyse du carbone organique total
(COT). Les échantillons dont la teneur en COT est supérieure à 0,258% ont été soumis au LAO pour la
pyrolyse Rock-Eval.

Des fractionnements séparés de chaque échantillon ont été prélevés pour l’analyse du kérogène. Les
descriptions visuelles de Kérogène sont présentées dans le (tableau 4), tandis que les données de
réflectance de la vitrinite sont résumées dans le (tableau 5).

3. RESULTS ET INTERPRETATION

3.1) Esso MTO -2

La section de puits analysée (1972 - 3956 m) comprend du schiste avec des teneurs en COT constamment
élevées (voir géochimique log). Les données de pyrolyse Rock-Eval des deux échantillons de l’Éocène
et de l’échantillon paléocène supérieur indiquent un bon potentiel de production de gaz, peut-être de gaz
humide. Le kérogène comprend 1008 matériaux amorphes. Les données de pyrolyse des échantillons

21
restants indiquent que les strates du Crétacé ont un potentiel faible à assez faible pour générer du gaz.
Cependant, vers le sommet du C, le potentiel de la source diminue légèrement et reste pauvre jusque dans
les strates paléocènes. Le kérogène tout au long de cet intervalle est composé principalement de triatériaux
amorphes avec des traces de 158 vitrinite et inertin.
Les données sur la maturité thermique indiquent que les sédiments analysés sont mûrs à marginalement
matures. Chez T.D. (Target Depth), les sédiments sont près du haut de la fenêtre génératrice de pétrole.
(ARCO International Oil and Gas Co, 1985)

3.2) Amoco OCT-IB

La section de puits analysée (868,7 - 4184,9 m) est une séquence élastique composée principalement de
grès et de schiste. Les teneurs en COT sont généralement moyennes mais vont de 0. 20% à 0. 83%. Les
faibles rendements en pyrolyse S2 indiquent un faible potentiel des sources, et les faibles indices
d’hydrogène suggèrent un type de kérogène sujet aux gaz. L’hérogène est composé principalement de
matière amorphe, bien que la vitrinite et l’inertinite comprennent jusqu’à 50% d’un échantillon. Ces
données suggèrent également un faciès terrestre sujet aux gaz.
La maturité thermique est basée sur des données de réflectance de la vitrinite, TAI et Tmax de bonne
qualité. Dans l’ensemble, ces données indiquent que le sommet de la fenêtre d’huile se trouve à environ
3505,2 m. À T. D, les sédiments sont matures (Ro = 0,70%). (ARCO International Oil and Gas Co, 1985)

22
 4. Log stratigraphiques de forage OCT-1B.

Table 2: Log stratigraphiques de forage OCT-1B realizer par ARCO International Oil and Gas Co pour l’annèe 1985.

23
 5. Log stratigraphiques de forage MOT-2.

Table 3: Log stratigraphiques de forage MOT-2 realizer par ARCO International Oil and Gas Co pour l’annèe 1985.

24
 Visual Kerogen Analysis
Sample Well thermal Kerogen type (% Compsition) Amoun Remake
Numbe Dept Maturity t Fluo-
r h %Ro TA Amorphou Alginit Exinit Vitrinit Inertinit reacing
[%] I s e e e e [%]
Esso
MTO-2
1696- 6590 1,4 100 Tr Tr Tr Tr 100 SCI:2
001
1696- 6710 1,4 100 Tr Tr Tr Tr 100 SCI:2
002
1696- 7000 1,4 100 Tr Tr Tr Tr 100 SCI:2
003
1696- 7680 1,8 95 Tr Tr Tr 5 95 SCI:2
004
1696- 8000 1,8 95 Tr Tr Tr 5 95 SCI:2
005
1696- 8300 1,8 95 Tr Tr Tr 5 95 SCI:2
006
1696- 8600 0,52 2,0 95 Tr Tr Tr 5 95 SCI:3
007
1696- 8850 0,54 2,0 95 Tr Tr Tr 5 95 SCI:3
008 ?
1696- 9100 0,48 2,0 90 Tr Tr 5 5 90 SCI:3
009
1696- 9300 2,0 95 Tr Tr Tr 5 95 SCI:3
010
1696- 9550 0,59 2,0 95 Tr Tr Tr 5 95 SCI:3
011
1696- 9800 0,52 95 Tr 0 Tr 5 95
012
1696- 1005 2,0 90 Tr Tr 5 5 90 SCI:3
013 0
1696- 1030 0,52 2,0 90 Tr Tr Tr 10 90 SCI:3
014 0
1696- 1053 2,0 95 Tr Tr Tr 5 95 SCI:3
015 0
1696- 1076 2,0 100 Tr Tr Tr Tr 90 SCI:3
016 0
1696- 1106 0,57 2,0 85 Tr Tr 5 10 85 SCI:3
017 0
1696- 1136 0,51 2,0 85 Tr Tr 5 10 85 SCI:3
018 0
1696- 1166 0,55 2,0 95 0 Tr Tr 5 95 SCI:3
019 0

25
1696- 1193 2,0 100 0 Tr Tr Tr 100 SCI:3
020 0
1696- 1228 0,59 2,2 90 0 Tr 5 5 90 SCI:3.5
021 0
1696- 1263 0,59 2,2 95 0 Tr 5 Tr 95 SCI:3.5
022 0
1696- 1298 0,64 2,2 95 Tr Tr 5 Tr 95 SCI:3.5
023 0 ?

Amoco
OCT-
1B
1696- 3200 1.4 95 0 Tr Tr 5 95 SCI:2
024
1696- 5950 0,39 1.4 85 0 Tr 10 5 90 SCI:2
025
1696- 6700 0,46 1.4 95 0 Tr Tr 5 95 SCI:2.
026 Low
Kerogen
recovery
1696- 7300 0,41 1,6 60 0 Tr 30 10 60 SCI:2
027
1696- 8820 0,48 1,8 75 0 Tr 15 10 75 SCI:2
028
1696- 9400 0,49 2,0 95 0 Tr 5 Tr 95 SCI:3
029
1696- 9900 0,57 2,0 50 0 Tr 45 5 50 SCI:3
030
1696- 1020 0,56 2,0 80 5 Tr 15 Tr 85 SCI:3
031 0
1696- 1050 0,56 2,0 75 5 Tr 20 0 80 SCI:3
032 0
1696- 1070 0,58 2,0 80 5 Tr 15 Tr 85 SCI:3
033 0
1696- 1100 0,56 2,0 80 Tr Tr 20 Tr 80 SCI:3
034 0
1696- 1130 0,56 2,0 80 Tr Tr 20 Tr 80 SCI:3
035 0
1696- 1160 0,57 2,0 80 Tr Tr 20 Tr 80 SCI:3
036 0
1696- 1200 0,57 2,2 85 Tr Tr 15 Tr 85 SCI:3,5
037 0
1696- 1240 0,56 2,2 70 0 Tr 25 5 70 SCI:3,5.
038 0 Low
Kerogen
recovery

26
1696- 1280 0,66 2,4 70 0 Tr 15 15 70 SCI:4
039 0
1696- 1320 0,64 2,4 65 Tr Tr 20 15 65 SCI:4
040 0
1696- 1360 0,65 2,4 50 0 Tr 25 25 50 SCI:4.
041 0 Backgroun
d
fluorescenc
e present.
1696- 1370 0,70 2,4 50 0 Tr 25 25 50? SCI:4.
042 0 Backgroun
d
fluorescenc
e present.
Table 4: Visual Kerogen Analysis realizer par ARCO International Oil and Gas Co pour l’annèe 1985.

Vitrinite Reflectance Summary Chart

Sample Depth Total Standard Minimum Maximum Average
Number (ft. ) Readings Deviation (%Ro) (%Ro) (%Ro)

Esso MTO-2
1696-001 6590 3 0.28 0.48 0.35
---- --
1696-002 6710 2 ------ 0.23 0.25 0.24
4 0.765 0.73 2.81 1.65
1696-003 7000 6 0.078 0.25 0.47 0.36
12 0.530 0.57 2.28 1.17
1696-004 7680 4 0.025 0.38 0.44 0.42
36 0.312 0.51 1.93 0.95
1696-005 7800 9 0.053 0.32 0.45 0.37
20 0.434 0.55 2.31 0.98
1696-006 8300 6 0.053 0.21 0.36 0.31
1 ---- 0.54 0.54 0.54
19 0.583 0.62 2.89 1.01
1696-007 8600 9 0.40 0.25 0.39 0.30
16 0.73 0.40 0.65 0.52*
14 0.463 0.70 2.58 1.01
1696-008 8850 6 0.039 0.30 0.40 0.36
3 0.041 0.49 0.59 0.54

27
 6 0.178 0.73 1.27 0.91
1696-009 9100 6 0.064 0.23 0.39 0.32
13 0.059 0.41 0.58 0.48
10 0.261 0.62 1.41 0.89
14 0.051 0.31 0.48 0.42*
13 0.265 0.56 1.41 0.82
1696-010 9300 4 0.047 0.28 0.40 0.34
5 0.228 0.80 0.44 1.03
1696-011 9550 11 0.058 0.23 0.38 0.31
6 0.048 0.50 0.64 0.59*
10 0.232 0.71 1.41 095
1696-012 9800 9 0.064 0.25 0.42 0.36
6 0.039 0.45 0.57 0.52*
9 0.638 0.90 2.95 1.25
1696-013 10050 8 0.057 0.27 0.44 0.35
4 0.055 0.53 0.67 0.59
6 0.378 0.76 1.80 1.23
1696-014 10300 11 0.056 0.25 0.39 0.33
15 0.071 0.40 0.65 0.52
15 0.134 0.67 1.14 0.86
1696-015 10530 3 0.029 0.22 0.29 0.26
9 0.037 0.32 0.44 0.39
8 0.127 0.71 1.12 0.91
1696-016 10760 2 0.35 0.43 0.39
6 0.162 0.76 1.24 0.91
1696-017 11060 13 0.053 0.27 0.44 0.34
9 0.039 0.50 0.65 0.57*
35 0.214 0.66 1.62 0.94
1696-018 11360 6 0.26 0.29 0.37 0.33
20 0.64 0.41 0.63 0.51*
14 1.134 0.69 1.19 0.85
1696-019 11660 4 0.081 0.22 0.44 0.35
13 0.067 0.45 0.63 0.55*
26 0.218 0.67 1.61 0.92

1696-020 11930 1 -- 0.41 0.41 0.41

2 -- 0.60 0.67 0.64
1 -- 1.22 1.22 1.22
1696-021 12280 12 -- 0.25 0.33 0.29
11 0.071 0.46 0.68 0.59*
14 0.193 0.73 1.30 0.98
1696-022 12630 5 0.064 0.27 0.44 0.34
7 0.052 0.51 0.65 0.59*
5 0.145 0.91 1.31 1.16
1696-023 12980 5 0.028 0.43 0.31 0.48
5 0.054 0.57 0.71 0.64

28
 21 0.205 0.76 0.50 1.01
Amoco OCT-1B

1696-024 3200 2 -- 0.26 0.34 0.30

4 0.055 0.35 0.47 0.42
20 0.641 0.51 2.95 1.19
1696-025 5950 5 0.32 0.20 0.28 0.24
17 0.41 0.32 0.47 0.39*
9 0.439 0.51 2.03 0.84
1696-026 6700 7 0.037 0.24 0.34 0.30
6 0.046 0.38 0.50 0.46*
9 0.595 0.57 2.69 1.13
1696-027 7300 32 0.053 0.30 0.53 0.41*
10 0.114 0.66 1.00 0.85
1696-028 8820 4 0.033 0.25 0.34 0.29
17 0.048 0.41 0.59 0.48*
24 0.268 0.61 1.61 0.92
1696-029 9400 3 0.026 0.33 0.39 0.37
30 0.058 0.40 0.59 0.49*
12 0.212 0.60 1.37 0.79
9900 4 0.12 0.41 0.44 0.43
1696-030 43 0.062 0.45 0.69 0.57*
10 0177 0.78 1.24 0.95
1696-031 10200 9 0.024 0.37 0.44 0.41
33 0.058 0.45 0.65 0.56*
10 0.176 0.67 1.27 0.79
1696-032 10500 5 0.025 0.36 0.42 0.39
18 0.058 0.46 0.66 0.56
1696-033 10700 5 0.0.23 0.38 0.43 0.41
40 0.072 0.45 0.68 0.58*
14 0.223 0.71 1.62 0.85
1696-034 11000 6 0.032 0.36 0.44 0.40
41 0.075 0.46 0.69 0.56*
7 0.275 0.70 1.47 1.08
1696-035 11300 10 0.031 0.34 0.44 0.40
22 0.063 0.45 0.68 0.56*
10 0.184 0.70 1.20 0.85
1696-036 11600 6 0.041 0.30 0.42 0.37
38 0.069 0.45 0.69 0.57*
4 0.214 0.70 1.21 0.84
1696-038 12400 6 0.039 0.33 0.44 0.39
10 0.032 0.51 0.63 0.56*
5 0.378 0.84 1.74 1.31
1696-039 12800 13 0.054 0.36 0.54 0.47
27 0.050 0.57 0.74 0.66*
28 0.087 0.77 1.09 0.88

29
1696-040 13200 9 0.046 0.36 0.51 0.46
28 0.052 0.56 0.74 0.64
22 0.125 0.75 1.18 0.95
1696-041 13600 4 0.048 0.36 0.48 0.43
26 0.059 0.55 0.74 0.65*
22 0.226 0.66 1.75 1.08
1696-042 13730 3 0.029 0.38 0.45 0.42
37 0.078 0.57 0.84 0.70*
26 0.335 0.85 2.57 1.22

Table 5: Vitrinite Reflectance Summary Chart realizer par ARCO International Oil and Gas Co pour l’annèe 1985.

30
 Conclusion :
En conclusion, l'étude a examiné un total de 42 échantillons de boutures provenant de deux puits, Esso
MTO-2 et Amoco OCT-IB. Les échantillons étaient généralement en bon état, bien que certains
contaminants tels que le ciment de cuvelage et les coques d'écrou fussent présents. Avant l'analyse, les
échantillons ont été divisés et examinés au microscope binoculaire, suivis d'une analyse du carbone
organique total (COT) et d'une pyrolyse Rock-Eval pour les échantillons présentant une teneur en COT
supérieure à 0,258%.
Des fractionnements séparés de chaque échantillon ont également été prélevés pour l'analyse du kérogène,
avec des descriptions visuelles du kérogène et des données de réflectance de la vitrinite fournies. Les
résultats et interprétations ont été présentés pour chaque puits analysé.
Pour le puits Esso MTO-2, la section analysée a montré des teneurs en COT élevées, indiquant un bon
potentiel de production de gaz, peut-être de gaz humide. Le kérogène était principalement composé de
matériaux amorphes, et les données de pyrolyse ont révélé un potentiel de génération de gaz faible à assez
faible pour les strates du Crétacé, avec une diminution légère du potentiel vers le sommet du Crétacé et
les strates paléocènes.
Les données sur la maturité thermique ont indiqué que les sédiments analysés étaient mûrs à
marginalement matures, se situant près du haut de la fenêtre génératrice de pétrole.
Concernant le puits Amoco OCT-IB, la section analysée était principalement composée de grès et de
schiste, avec des teneurs en COT généralement moyennes. Les résultats de la pyrolyse ont montré un
faible potentiel de source et suggéré un type de kérogène sujet aux gaz. Le kérogène était principalement
amorphe, avec une présence notable de vitrinite et d'inertinite. Les données de maturité thermique ont
indiqué que le sommet de la fenêtre d'huile se trouvait à environ 3505,2 m, et les sédiments étaient matures
à T.D.
En résumé, l'étude a fourni des informations détaillées sur les caractéristiques des échantillons de boutures
provenant des puits Esso MTO-2 et Amoco OCT-IB. Les résultats ont permis d'évaluer le potentiel de
production de gaz et de déterminer la maturité thermique des sédiments analysés. Ces informations sont
cruciales pour la compréhension des ressources énergétiques et des processus géologiques associés à ces
deux puits.

31
 Bibliographie :

• Aissaoui, D. M., Chakroun, A., Ben Haj Ali, M., Tlig, S., & Ouali, J. (2020). Sedimentological
and diagenetic analysis of the Paleocene strata in the Ghadames Basin (Southern Tunisia). Journal
of African Earth Sciences, 170, 103950.

• Bahloul, M., Bouhlel, S., Zouaghi, T., & Zouari, H. (2014). Source rock potential, thermal maturity
and hydrocarbon generation of the Gafsa and Jeffara basins (Southern Tunisia). Journal of
Petroleum Geology, 37(4), 383-407.

• Bondarenko, S., & Mauri, G. (2017). The history of petroleum exploration in the offshore Atlantic
Basins of Mauritania and Senegal. In Proceedings of the 10th PETEX Conference, London, UK.

• Brown & Ruth laboratories, ING (geochemical report of Esso MTO-2 and COT-1B offshore
Mauritania) done by ARCO international oil and gas Co, May, 29, 1985, (pp, 5-6).

• Demaison, G., & Moore, G. T. (1980). Anoxic environments and oil source bed genesis. Organic
Geochemistry, 2(1), 9-31.

• Diallo, D. P., Galbrun, B., Delteil, J., & Poag, C. W. (2005). Mesozoic-Cenozoic geodynamic
evolution of the Taoudeni Basin, Mali. Journal of African Earth Sciences, 43(1-3), 295-318.

• Diop, A., Adoum, A. T., & Awoleye, M. O. (2018). Hydrocarbon exploration in Mauritania:
Current status and perspectives. AAPG Africa Region GTW Frontier Exploration in West Africa,
20-23 March, Dakar, Senegal.

• Drever, J. I. (2002). The geochemistry of natural waters: Surface and groundwater environments.
Prentice Hall.

• Elliott, T. (2015). Sedimentology and stratigraphy of the Mauritanian continental margin.

Geological Society, London, Special Publications, 398(1), 63-80.

• Faure, G. (1998). Principles and applications of geochemistry. Prentice Hall.

• Faure, G. (1998). Principles and applications of geochemistry. Prentice Hall.

• Heinrich, D. H. (2000). Environmental geochemistry of potentially toxic metal.

• Holland, H. D., & Turekian, K. K. (2013). Treatise on geochemistry (Vol. 1-14). Elsevier.

• Hunt, J. M. (1996). Petroleum geochemistry and geology. W. H. Freeman.

32
• Hunt, J. M. (1996). Petroleum geochemistry and geology. W. H. Freeman.

• Kullerud, K., Wannesson, K., Bjorndal, T., & Indrelid, S. (2004). Petroleum exploration offshore
Mauritania and Western Sahara. Marine and Petroleum Geology, 21(2), 235-254.

• Marcano, G., Ndiaye, M., Lopez, J., & Bertozzi, G. (2008). Petroleum system of the offshore
Mauritania. First Break, 26(3), 77-82.

• Mason, B. (1966). Principles of geochemistry. John Wiley & Sons.

• Medhioub, M., Nafi, M., Bédir, M., Ben Ismail, W., & Ben Jemia, H. (2020). Petroleum geology
of Mauritania: A comprehensive review. Journal of African Earth Sciences, 166, 103876.

• Ministere du Petrole, Mines, et l’Energie (MPME) ([Link]

• Moussa, I. O., Marongiu, C., Boccaletti, M., & Loubrieu, B. (2003). Sedimentary record of Late
Quaternary transgressions and regressions on the Mauritanian shelf. Marine Geology, 202(1-2),
121-142.

• Peters, K. E., & Moldowan, J. M. (2020). The biomarker guide: Volume 2, biomarkers and isotopes
in petroleum systems and Earth history. Cambridge University Press.

• Rollinson, H. (1993). Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation. Longman

Scientific & Technical.

• Sarr, A., Babacar, D., Ndiaye, P. M., & Thiam, A. (2018). Caractérisation stratigraphique et
structurale du bassin côtier mauritanien à partir des données géophysiques et géologiques
disponibles. Journal of Fundamental and Applied Sciences, 10(6S), 1019-1040.

• Selley, R. C. (1998). Elements of petroleum geology. Academic Press.

• Tissot, B. P., & Welte, D. H. (1984). Petroleum formation and occurrence: A new approach to oil
and gas exploration. Springer-Verlag.

• White, W. M. (2013). Geochemistry. John Wiley & Sons.

• Winter, J. D. (2013). Principles of igneous and metamorphic petrology. Pearson Education.

• Zaher, A. E. (2019). Geology of the Taoudeni Basin (Mauritania): A review and a new synthesis.
Journal of African Earth Sciences, 153, 31-47.

• Zeyen, H., Klingelhoefer, F., Nouzé, H., Aslanian, D., Moulin, M., Autin, J., ... & Maia, M. (2016).
The Cape Verde Archipelago: the geological response to the Atlantic mantle plume. Journal of
Volcanology and Geothermal Research, 321, 75-91.

33