Vol.
:(0123456789) Indian Geotech J
ORIGINAL PAPER
Amélioration de la détermination du coefficient de pression de terre au
repos dans les tests oedométriques et triaxiaux de déchargement pour
calculer l'historique de très haute contrainte latérale des sols
Zoa Ambassa 1 · Jean Chills Amba 1,2
Reçu : 24 novembre 2024 / Accepté : 12 février 2025 © Les auteurs, sous
licence exclusive à la Société géotechnique indienne 2025
Mots-clésContraintes horizontales · Base de données · Test oedométrique
ou triaxial · K 0 OC · Hystérésis de contrainte · Code Plaxis
Liste des symbolesc ′ Résistance au cisaillement en termes de contrainte
effective ;c Cohésion ;c c Indice de compressibilité ;c g Indice de
recompression ;C 0 Valeur de contrainte latérale dans l'échantillon
correspondant à la contrainte verticale de déchargement complète dans les
tests oedométriques et triaxiaux ;C 0 est la cohésion surconsolidée ;D r
Densité relative ;E oed Module oedométrique ;E Module de Young ;E 50
Module de Young estimé à 50 % de la contrainte déviatorique du test
triaxial ;E ref 50 Raideur sécante dans le test triaxial drainé standard,
utilisant le modèle de sol durcissant ;E ref oed Raideur tangentielle pour le
chargement oedométrique primaire, utilisant le modèle de sol durcissant ;E
ref ur Raideur de déchargement/rechargement, utilisant le modèle de sol
durcissant ;e Rapport de vides ;e 0 Rapport de vides initial ;G Module de
cisaillement ;G s Spécifique à la gravité ;H Hauteur initiale de l'échantillon
ou épaisseur du sol ;K Module de compressibilité ;
RésuméCe manuscrit développe le déchargement de K 0 tests
oedométriques et triaxiaux pour obtenir une formulation analytique pour le
meilleur ajustement des contraintes horizontales sur les structures
géotechniques de déchargement. Une base de données de 59 échantillons
de courbes expérimentales (contrainte verticale vs. contrainte latérale)
provenant de sols collectés à l'aide d'appareils triaxiaux ou d'un oedomètre
est analysée. Les courbes montrent la diversité des réponses mécaniques
des sols de différents types et la valeur de mesurer la contrainte radiale
pendant le déchargement, qui est très différente de celle pendant le
chargement. Les sables et les argiles avec de faibles plastiques fournissent
des réponses standard où la pente K 0 NC doit être comparée à l'indice de
compressibilité pendant le durcissement du travail d'un sol dans ses états «
normalement consolidés ». En déchargement, l'hystérésis de contrainte
reflète l'effet de la surconsolidation ( K 0 OC ) du sol et sa progression vers
un état de rupture en extension, avec une contrainte latérale de zéro en
déchargement complet dans le cas des sables et supérieure à zéro dans le
cas des argiles. La formulation de K 0 OC en déchargement mise en œuvre
dans les modèles de comportement avancés des sols du code PLAXIS
(2020) donne environ deux lignes droites avec un virage abrupt entre,
tandis que tous nos échantillons montrent une courbe relativement lisse.
Zoa Ambassa zoaambassadaniel@[Link] Chills Amba
[Link]@[Link]
1 Laboratoire de Mécanique et Matériaux, Département de Génie Civil,
École Nationale Supérieure Polytechnique de Douala, Université de
Douala, Boîte Postale : 2701, Douala, Cameroun2 Département de Génie
Urbain, École Supérieure de Planification Urbaine et de Tourisme,
Université de Bertoua, Boîte Postale : 47, Abong Mbang, Cameroun.
Indian Geotech J
K 0 NC Coefficient à l'état de repos dans la plage normalement
consolidée ;K 0 OC Coefficient à l'état de repos dans la plage actuelle de
surconsolidation ou de déchargement ;K a Le coefficient de pression de
terre active de Rankine ;LL Limite liquide
Indian Geotech J
K 0 NC Coefficient à l'état de repos dans la plage normalement consolidée ;K 0 OC
Coefficient à l'état de repos dans la plage actuelle de surconsolidation ou de
déchargement ;K a Le coefficient de pression de terre active de Rankine ;LL Limite
liquide ;M Premier paramètre d'ajustement de la courbe de l'expression analytique de
rigidité, utilisant le modèle de sol durcissant ;N 𝜙 Coefficient de pression de terre
K 0 déchargement.m Puissance pour la dépendance du niveau de contrainte de la
passive ;N 𝜓 Coefficient de pression de terre passive dépendant de l'angle de
dilatance ;NC Plage normalement consolidée ;OC Plage de surconsolidation ;PI
Indice de plasticité ;PL Limite de plasticité ;P ref Contrainte de référence pour les
rigidités (par défaut, p ref = 100 kPa), utilisant le modèle de sol durcissant ;r
Deuxième paramètre d'ajustement de la courbe de l'expression analytique de K 0
déchargement.R f Ratio d'échec q f /q a (par défaut, R f = 0,9), utilisant le modèle de
sol durcissant ;T Temps de chargement/déchargement/rechargement ;V Vitesse de
chargement (cm/s) dans le test oedométrique ;w (%) Teneur en eau naturelle ;Z
Paramètre d'ajustement de la courbe de l'expression empirique de K 0 déchargement
;Z tan φ ′ Paramètre d'ajustement de la courbe de l'expression analytique de K 0
déchargement calibré à partir de tan tan φ ′ ;β Coefficient d'ajustement entre C 0 et c
′ ;ν Coefficient de Poisson ;Ψ Angle de dilatance ;Ψ ′ Angle de dilatance efficace ;Φ
Angle de fiction ;𝜙 Angle efficace de résistance au cisaillement ;φ ′ p Angle de
résistance au cisaillement maximal ;φ ′ cv Angle de résistance au cisaillement à
volume constant ;φ NC Angle de fiction dans la phase de chargement ;γ Poids
unitaire du sol ;γ s Spécifique de la gravité ;ε rr = ε tt Déformation radiale pour le test
oedométrique ;ε xx Déformation latérale pour le test oedométrique ;ε yy Déformation
axiale du test triaxial ou oedométrique ;Δ t Temps incrémental ;σ v = σ yy Contrainte
de compression uniaxiale verticale ;σ h = σ xx Contrainte latérale pour le test
Contrainte de préconsolidation maximale ;𝜎 � déchargement h = 𝜎 �
oedométrique ;σ rr = σ tt Contrainte radiale pour le test oedométrique ;σ ′ p
oedométrique ;𝜎 � déchargement v = 𝜎 � déchargement yy Contrainte effective
déchargement xx Contrainte effective horizontale de déchargement dans le test
verticale de déchargement dans le test oedométrique ;ν ur Coefficient de Poisson
pour le déchargement – rechargement, utilisant le modèle de sol durcissant ;σ
tension Résistance à la traction (par défaut, σ tension = 0), utilisant le modèle de sol
durcissant.
Introduction
La loi de comportement des sols est construite à partir de tests en laboratoire. Le test
triaxial et le test oedométrique sont les deux tests de base pour le développement
des lois de comportement des sols . Étant donné la complexité du comportement des
sols, les difficultés rencontrées pour déterminer leurs propriétés et les exigences
techniques et professionnelles (délais, équipements appropriés, coûts, etc.), les
ingénieurs utilisent souvent un modèle parfaitement plastique–élastique basé sur le
critère de Mohr–Coulomb pour l'analyse des structures géotechniques. Le
développement du test oedométrique remonte au début du vingtième siècle. Très tôt,
des dispositifs ont été développés pour accompagner la mesure du tassement des
sols fins par la mesure de la contrainte radiale. L'objectif de ces développements
était de fournir un moyen de mesurer le coefficient à l'état de repos K 0 en
laboratoire. Mais le processus est coûteux et il est trop subordonné et sensible au
déconfinement et au remaniement causés par le retrait du sol. En conséquence,
cette approche a rapidement cédé la place à l'utilisation de tests in situ ou à
l'utilisation de formules empiriques pour évaluer indirectement le coefficient K 0 à
partir des propriétés élémentaires des sols. Néanmoins, des méthodes et des
équipements pour mesurer la contrainte radiale ont continué à être développés en
laboratoire pour l'étude du comportement mécanique des sols.
Le nom.