See discussions, stats, and author profiles for this publication at: [Link]

net/publication/355859830

Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l'Ouest dans un

contexte de changement climatique : cas du Sénégal Synthèse bibliographique

Article in Journal of Applied Biosciences · November 2021

DOI: 10.35759/JABs.166.2

CITATIONS READS

3 2,687

5 authors, including:

Mokho Sarr Latyr Diouf

6 PUBLICATIONS 28 CITATIONS
Consultative Group on International Agricultural Research
18 PUBLICATIONS 259 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE

Ndiaye Saliou
Université de Thiès
143 PUBLICATIONS 614 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Ndiaye Saliou on 03 November 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

Journal of Applied Biosciences 166: 17168– 17179

ISSN 1997-5902

Contraintes et perspectives de la culture du coton en

Afrique de l’Ouest dans un contexte de changement
climatique : cas du Sénégal
Synthèse bibliographique
Abdou Traoré 1,2*, Mokho Sarr1, Romain Loison2, Latyr Diouf3 et Saliou Ndiaye4
1.
Société de Développement et des Fibres Textiles (SODEFITEX)/Cellule Recherche Développement (CRD) de
Tambacounda
2.
Centre de coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD)
Montpellier/AIDA
3.
Institut Sénégalais de Recherches Agricoles/Centre de Recherches Agricoles de Tambacounda (ISRA/CRA-
Tambacounda)
4.
Université de Thiès, École Nationale Supérieure d’Agriculture (ENSA-UT), Sénégalais
*Auteur correspondant : (*) trahoore@[Link]

Submitted on 6th July 2021. Published online at [Link]/journals/ on 31st October 2021
[Link]

RESUME
Objectif : Le présent article de revue fait ressortir les principales contraintes de la culture du coton au
Sénégal dans un contexte de changement climatique afin de proposer une solution comme contribution.
Méthodologie et Résultats : une revue de littérature de plusieurs travaux scientifiques publiés et leur
synthèse ont été faites dans cette étude. L’examen des résultats de recherche a montré que le déficit
hydrique, la baisse de la fertilité des sols, la pression des bio agresseurs, la rareté de la main d’œuvre
font partir des principales contraintes qui freinent le développement de la culture cotonnière en Afrique
de l’Ouest. Au Sénégal, le déficit hydrique est l’un des facteurs impactant le plus sur la productivité du
coton.
Conclusion et application des résultats : l’une des solutions pour faire face à ces contraintes pourrait être
l’utilisation de variétés adaptées aux conditions agro climatiques de la zone cotonnière sénégalaise. Pour
ce faire, les programmes de sélection variétale gagneraient à s’appuyer sur la modélisation des cultures
afin de mieux renseigner les cahiers des charges des variétés adaptées. Des modèles de culture déjà
utilisés en Afrique et sur le coton méritent d’être tester au Sénégal.
Mots-clés : coton, variété, changement climatique, contraintes, modélisation

ABSTRACT
Objectives: This review article highlights the main constraints of cotton cultivation in Senegal in a
context of climate change in order to propose a solution as a contribution.
Methodology and Results: A literature review of several published scientific works and their synthesis
were made. The review of research results showed that water deficit, declining soil fertility, pressure
from bio-aggressors, and ploughing scarcity are among the main constraints to cotton development in

17168
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

West Africa. In Senegal, water deficit is one of the factors that have the greatest impact on cotton
productivity.
Conclusions and application of findings: One of the solutions to these constraints could be use of
varieties adapted to the agro-climatic conditions of the Senegalese cotton zone. To do this, varietal
selection programs would benefit from relying on crop modelling in order to better inform the
specifications of suitable varieties. Crop models already used in Africa and on cotton deserve to be tested
in Senegal.
Keywords: Cotton, variety, climate change, constraints, modelling

INTRODUCTION
En Afrique de l’Ouest, le changement climatique - Quels sont les principales contraintes
a globalement un impact négatif sur la production hydriques à la production cotonnière pour chaque
de coton (CCI, 2011). Au Sénégal, l’effet du environnement de la zone cotonnière sénégalaise
changement climatique se fait ressentir par une ?
baisse drastique des rendements en coton graine - Est-ce que des modèles de système de
(Diouf et al., 2017). La création d’une carte cultures permettent de bien classer les rendements
variétale précise en fonction des zones agro- des variétés dans différents environnements ?
climatiques n’est toujours pas d’actualité (Diouf - Quels sont les caractéristiques des idéotypes
et al., 2017 ; Ndour, 2018). Les variétés adaptés aux groupes d’environnements de la zone
vulgarisées ne se distinguent donc pas sur le plan cotonnière sénégalaise ?
de la productivité, elles sont génétiquement trop Cette présente revue de littérature scientifique
apparentées et les producteurs doutent de leur permettra de ressortir les principales contraintes
adaptabilité dans les différents environnements de de la culture du coton au Sénégal dans un contexte
la zone cotonnière (Ndour, 2018). Une bonne de changement climatique afin de proposer une
résilience face aux aléas climatiques doit passer solution comme contribution. Ainsi, nous allons
par un choix judicieux de la variété (Gérardeaux parler de l’origine et de l’importance économique
et al., 2016). Les moyens actuels de choix variétal de la culture du coton dans le monde, ensuite nous
n’ont pas permis d’obtenir la résilience face aux développons les contraintes majeures de la culture
aléas climatiques. Ainsi certaines questions du coton et enfin une solution sera proposée pour
méritent d’être posées à savoir : contribuer à lever certaines contraintes.

IMPORTANCE ÉCONOMIQUE DU COTON EN AFRIQUE

Moteur du développement économique en est la principale source de revenus (5 à 7 milliards
Afrique sub-saharienne (Levrat, 2009), la culture de Francs CFA) et d’emplois (Ndour, 2018). En
cotonnière a induit d’importants changements 2019-2020, les superficies emblavées étaient de
dans le monde rural par la création d’économies 15 843 hectares pour une production de 15
nationales et des moyens de subsistance à travers 737 tonnes de coton graine. Le Sénégal a connu
l’organisation des producteurs, le commerce, une production record de 52 422 tonnes de coton
l’emploi, le transport, l’éducation, la santé… graine en 2006-2007 et sa pire production (à part
(Amouzou et al., 2018; Crétenet and Gourlot, les années d’introduction de la culture du coton :
2016). Au Sénégal, dans le tiers sud du pays, 1964 à 1975) a été obtenue en 1998-1999 avec
(Sénégal Oriental et Haute Casamance) le coton 11 628 tonnes de coton graine (Figure 1).

17169
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0

Figure 1 : Evolution de la production de coton graine au Sénégal de 1965 à 2021 : Source SODEFITEX, 2021

CONTRAINTES DE LA PRODUCTION DE COTON

Les contraintes liées à la production de coton sont difficile, il est plus facile pour les agriculteurs de
nombreuses et varient d’une zone de production à changer de variétés que d’intervenir sur les
une autre. En Afrique sub-saharienne, les facteurs aspects de l’itinéraire ce qui peuvent être coûteux
limitants à la production de coton sont d’ordre (Gérardeaux et al., 2018). Au Sénégal, les semis
climatique (déficit hydrique, inondation, précoces (levées du 1er au 30 juin) et apports
mauvaise répartition des pluies), agronomique d’engrais précoces permettent d’améliorer
(baisse de la fertilité et/ou acidification des sols, l’alimentation hydrique des cotonniers (Deguine
pression des bio agresseurs) et socio-économique et al., 1998; Lacape, 1998). En culture pluviale,
(non disponibilité de la main d’œuvre, coût élevé l’efficacité des techniques culturales dépend
des intrants, le détournement des intrants, la fortement de la régularité des pluies (Sekloka,
divagation du bétail et la concurrence de 2006). Aussi toujours dans l’optique d’une
l’orpaillage et du trafic du bois) (PR PICA, 2019). gestion optimale de l’eau, les semis directs, sous
Techniques de gestion optimale des ressources couvert végétal, permettent une meilleure
en eau pour la culture du coton : En Afrique conservation de l'humidité du sol pendant les
subsaharienne, la culture du coton est pluviale périodes de sécheresse (Daniel, 1997).
(Lacape et al., 2015; UEMOA, 2013). La culture Impact du changement climatique sur la
du coton irrigué dans l’espace UEMOA, démarrée production de coton : En 2050, à l’échelle
au Niger et au Sénégal n’a pas prospérée car les mondiale, il est prévu une augmentation des
résultats n’étaient pas satisfaisants. En effet la températures minimales et maximales (Field et
culture du coton irrigué nécessite un al., 2014). Déjà, entre 1979 et 2010, on note en
investissement conséquent et il est plus facile Afrique une augmentation significative des
d’augmenter les superficies en culture pluviale températures de 0,16°C par décennie (Collins,
(Fok, 2006). 2011). Ces hausses de température en Afrique de
Pour une bonne gestion du déficit hydrique des l’Ouest et du Centre seront plus élevées que
semis tardifs en culture pluvial, la haute densité l'augmentation de la température moyenne
pourrait être une alternative dans la production de mondiale (à 1,5°C et à 2°C) (Diedhiou et al.,
coton (Dong et al., 2006). Cette haute densité est 2018). Cependant un réchauffement climatique de
souvent combinée à l’application de régulateurs 1,5 à 2°C en Afrique de l’Ouest entraînerait un
de croissance (Gwathmey and Clement, 2010). raccourcissement des saisons de pluies caractérisé
Des biostimulants sont également utilisés pour par un démarrage tardif et un arrêt précoce (Kumi
augmenter le rendement en coton graine et and Abiodun, 2018). A cela s’ajoute une
améliorer la qualité de la fibre (Silva et al., 2016). alternance très hétérogène de saisons sèches et
Alors qu’en Afrique subsaharienne, l’accès aux humides causée par la variabilité climatique
financements pour l’investissement est très (Paturel et al., 1998). De plus, les cultures

17170
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

annuelles tropicales, généralement pluviales, sont Chez le cotonnier, les poches de sécheresse
très sensibles au climat (Gérardeaux et al., 2016). peuvent être défavorables à la croissance
Ainsi, l’Afrique a des contraintes spécifiques liées végétative, au rendement en coton graine et à la
aux changements climatiques avec des qualité de la fibre, selon la phase de croissance où
conséquences sur le rendement en coton elles se manifestent (Snowden et al., 2014). En
(Bachelier et al., 2018). Ces impacts seront effet, elles entraînent une diminution de la teneur
globalement négatifs sur la production de coton totale en chlorophylle, caroténoïdes, protéines et
(CCI, 2011). Par exemple, au Niger et au Sénégal, amidon et une augmentation des acides aminés
les hivernages sont de plus en plus caractérisés par libres totaux, proline, sucre et polyphénol (Parida
des pauses pluviométriques c’est-à-dire un et al., 2007). En Afrique sub-saharienne, les effets
démarrage tardif et un arrêt précoce (Salack et al., du déficit hydrique sur les rendements
2012). Au Sénégal, le changement climatique a s’expliquent par un retard phénologique de la
entraîné une diminution des pluies, une culture et un développement insuffisant de la
augmentation de la température et des vents plus surface foliaire (Sekloka, 2006). Au Togo, un
forts se traduisant par des effets négatifs sur les déficit hydrique sur le cotonnier entre les 45ème et
rendements agricoles (Metz et al., 2009). Ce 75ème jour après la levée a entrainé une chute du
déficit hydrique a entrainé une perturbation de la rendement en coton graine de 56 % (Gnofam et
diffusion de variétés en fonction des zone agro- al., 2014). Au Sénégal, on note une variabilité de
climatiques d’où une diminution des récoltes la production selon la pluviométrie, les zones les
(CSE, 2015). Sur la production de coton au plus pluvieuses affichent les meilleurs rendements
Sénégal, la stratégie de diffusion des variétés (1 à 1,2 t ha-1) et les zones les moins pluvieuses,
mérite d’être améliorée (Ndour et al., 2017). Des les rendements les plus faibles (< à 1 t ha-1)
évènements inattendus tels que les conditions de (Ndour, 2018).
déficit hydrique après la floraison se traduisent Il est n’est pas du tout aisé de produire du coton
souvent par une réduction du nombre de sites dans des conditions de stress. C’est pourquoi il est
fructifères et une augmentation des avortements et nécessaire de voir quelles sont les solutions
abscissions d’organes reproducteurs (Lacape, d’optimisation de la production de coton dans des
1998). C’est ainsi que d’importants écarts sont conditions de stress hydrique. Dans la section
notés entre les prévisions de récolte et les suivante, des solutions sont répertoriées.
réalisations si ces évènements ont eu lieu après les L’Itinéraire technique de la culture du coton
prévisions (Ndour, 2018). actuellement vulgarisé au Sénégal : Il s’agit de
Impact du stress hydrique sur le coton : Les l’ensemble des bonnes pratiques agricoles (BPA)
plantes sont confrontées à de nombreuses définies par ordre chronologique et permettant
contraintes environnementales encore appelées d’avoir une bonne productivité en coton graine.
stress. Il existe deux types de stress : Ces BPA constituent un ensemble de
 Biotique : les facteurs des agents recommandations techniques formulées par la
pathogènes tels que les champignons, les recherche-développement de la filière cotonnière
bactéries, les nématodes et les animaux sénégalaise. Elles regroupent les opérations
herbivores ; culturales relatives à la préparation du sol
 Abiotique : les facteurs sont une faible (nettoyage et travail du sol), technique de semis
disponibilité en eau (sécheresse ou stress (type de semis, écartement de semis nombre
hydrique), un excès d'eau (inondation), des graines par poquet…), la fertilisation du sol, la
températures extrêmes (froid, gel, chaleur), la gestion des [Link] les techniques de récolte
salinité, la carence et/ou la toxicité en minéraux et de stockage du coton graine. Toutefois le
(Calatayud et al., 2013; Gull et al., 2019; Khan et respect de ces BPA cause souvent problème en
al., 2014). milieu paysan alors que l’amélioration de la

17171
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

production en coton graine passe certes par une  La conduite pérenne des terres ;
amélioration des itinéraires techniques mais aussi  La gestion de la matière organique du sol ;
de respecter leurs applications.  La conduite agro-écologique des
Le coton et les variétés : L’amélioration de la ravageurs et des maladies ;
production agricole pluviale passe aussi par  Le choix variétal : sélection de variétés
l’utilisation de variétés adaptées (Lacape, 1998). avec des critères tels que la précocité,
C’est ainsi que des variétés à cycle court sont l’adaptabilité, la résistance à la sécheresse.
souvent recommandées comme solution à des La sélection variétale et la diffusion auprès des
conditions limitantes de pluies (Sekloka, 2006). producteurs de variétés améliorées plus adaptées
Les programmes de sélection variétale sont en est une solution appropriée, simple à mettre en
général basés sur "l'élimination des défauts" ou "la œuvre, pour réduire l’impact de la sécheresse
sélection pour le rendement" (Donald, 1968). La (Lacape et al., 2015). Au Cameroun, les idéotypes
sélection variétale du coton basée sur les de cotonniers auraient un intérêt potentiel pour
caractéristiques morphologiques et l’élargissement de la fenêtre optimale des semis
physiologiques a permis l’évolution du (Loison et al., 2017). De ce fait leur utilisation
rendement, de la qualité des fibres et de résistance dans le processus de sélection variétale pourrait
à certains ravageurs et maladies (Iqbal et al., permettre aux sélectionneurs de trouver des
1997). Le choix de la variété devra contribuer à variétés plus résilientes afin de faire face au
améliorer l’adaptation de la production agricole changement climatique (Gérardeaux et al., 2018;
face aux aléas climatiques (Gérardeaux et al., Loison et al., 2017). Au Sénégal, l’une des
2016; Lacape, 1998). Les travaux de sélection solutions face au changement climatique est
devraient aussi satisfaire simultanément les l’utilisation de variétés de coton rustiques,
producteurs par la fourniture de variétés qui adaptées à l’irrégularité de la pluie (Ndour, 2018).
donnent des rendements en coton graine élevés et Améliorer la production de coton dans des
les industriels avec un rendement fibre à conditions de déficit hydrique : En général,
l’égrenage élevé. Pour atteindre ces objectifs, les l’amélioration de la production de coton dans les
travaux doivent être basés sur des caractères zones à faible pluviométrie est basée sur
agronomiques (Sekloka, 2006). De nos jours, les l’amélioration variétale ou l’amélioration des
objectifs de sélection sont nombreux et il est de itinéraires techniques (Lacape, 1998; Sekloka,
plus en plus difficile de les atteindre (Gauffreteau, 2006). Il est donc nécessaire de trouver des
2016). Ainsi, pour fournir des variétés adaptées, variétés tolérantes à la sécheresse tout en
de nouvelles approches de sélection sont donc maintenant la productivité et la qualité de la fibre
nécessaires. La sélection basée sur la notion (Ullah et al., 2017). Parmi les nombreuses
d’idéotypes définie comme « la combinaison recherches qui sont menées sur le coton, nous
optimale des caractères morphologiques et nous intéressons à l’aspect variétal. Beaucoup
physiologiques (traits) ou de leurs déterminants d’activités de recherche visant à accroître la
génétiques conférant à un matériel végétal, une production de coton sont menées sur
adéquation satisfaisante à un environnement, à un l’amélioration variétale (classique ou basée sur les
mode de production et d’utilisation pourrait donc biotechnologies) et sur l’utilisation substances
être une solution (Donald, 1968). chimiques particulières telles que les régulateurs
Adaptation face au changement climatique : de croissance, les osmoprotecteurs et les minéraux
Pour l’Afrique, il existe plusieurs possibilités nécessaires (Ullah et al., 2017). Chez le cotonnier,
d'adaptation aux changements climatiques basées les locus de traits quantitatifs (QTL), qui
sur des systèmes de culture du coton durables confèrent à la plante sa tolérance à la sécheresse,
(Bachelier et al., 2018). Parmi ces possibilités on pourraient être exploités pour la sélection assistée
peut en citer : par marqueurs (Saeed et al., 2011; Saleem et al.,

17172
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

2018). Ainsi, pour trouver les futures variétés de empilés peut fournir une résilience suffisante
cotonnier tolérantes au stress hydrique, la contre des conditions défavorables (Saleem et al.,
pyramide des gènes pourrait jouer un rôle 2020).
essentiel. Cette technique consiste à empiler des Face à la complexité de trouver des variétés
gènes importants liés à un caractère particulier, adaptées aux conditions de stress hydrique, de
provenant de différentes sources, en un seul nouveaux outils peuvent être utilisés dans les
génotype. L'expression simultanée de gènes processus de sélection variétale.

EXEMPLE DE PERSPECTIVE D’AMÉLIORATION DE LA PRODUCTION COTONNIÈRE :

LA MODÉLISATION
La modélisation en culture cotonnière : Un des conditions climatiques futures (Loison, 2015).
modèle est défini comme une représentation Une telle approche nécessite la combinaison
mathématique d'un système, et la modélisation est d’essais multilocaux avec des modèles de cultures
le processus d'élaboration de cette représentation permettant de faire des simulations à travers des
(Peart and Curry, 1998). Les modèles de culture échelles spatio-temporelles. Ceci permet d’éviter:
représentent le fonctionnement dynamique du (i) de "tout tester partout" et (ii) la sélection de
système sol-plante qui interagit avec le climat et cultures lors d'années anormales qui ne
les pratiques agricoles (Brisson et al., 2006). On représentent pas suffisamment les scénarios
distingue deux catégories de modèles (Sambakhé, environnementaux les plus fréquents (Kholova,
2018): 2020). Cette démarche augmente donc les chances
 Les modèles mécanistes basés sur les de trouver le matériel et les pratiques culturales
processus de la croissance et du développement de les mieux adaptés pour un environnement donné.
la plante. Autrement dit, la modélisation peut être utilisée
 Les modèles empiriques basés sur en sélection variétale pour raccourcir ainsi la
l’utilisation de données expérimentales ajustées. durée du processus c’est-à-dire en réduisant le
L’utilisation des modèles économiques en nombre de sites et de saisons d’expérimentation
agriculture a démarré vers les années 1955 (Oteng-Darko et al., 2013). Elle peut être intégrée
(Boussard et al., 1979). Les modèles ont été aux programme de sélection afin de contribuer à
utilisés pour la première fois dans les systèmes de l’identification des marqueurs moléculaires qui
production agricole en 1960 par des chercheurs de devraient augmenter la productivité d’une culture
l’université de Wageningen (Jones et al., 2016). dans un environnement donné (Chenu et al.,
Les modèles de culture sont surtout utilisés dans 2020). Les modèles de cultures qui permettent de
les domaines de la recherche, de l’enseignement, comprendre les interactions sol-plante-conditions
des prévisions de récolte et comme outil d’aide à météorologiques peuvent aider les sélectionneurs
la décision (Jeuffroy et al., 2014; Sambakhé, en contribuant à l’évaluation de caractères
2018). Sur la production de coton, aux Etats-Unis, particuliers sur le rendement dans divers climats,
un modèle de culture fut testé en 1972 (Stapleton types de sol et saisons (Asseng et al., 2002;
et al., 1972). La modélisation des cultures Casadebaig et al., 2020; Gérardeaux et al., 2018).
pourrait soutenir les programmes de sélection De nos jours, en plus du niveau individu, le niveau
variétale dans la recherche de variétés adaptées gène peut être pris en compte dans le paramétrage
aux futurs scénarios dans un contexte du des modèles de croissance des cultures pour
changement climatique. Les modèles de prédire les interactions Génotype-
simulation des cultures peuvent être utilisés des Environnement-Itinéraire technique (Cooper,
outils d’aide à la décision pour aider les 2020). Cependant, pour faire progresser
sélectionneurs à concevoir et tester de nouveaux l'adaptation et l'amélioration des cultures, les
idéotypes pour les environnements cibles et dans modèles de cultures et les modélisateurs doivent

17173
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

être crédibles : les modélisateurs doivent 1999). Ces cartes des plantes ne sont faisables
connaître ce que les modèles de cultures peuvent qu’avec GOSSYM, Cotton2K et COTCO2. Seul
et ne peuvent pas faire de manière raisonnable car OZCOT ne peut pas simuler la hauteur de la
toute utilisation naïve des modèles peut remettre plante. Sur la comparaison des processus
en cause leur rôle (Hammer, 2020). Les modèles atmosphériques et pédologiques simulés, on
à différentes échelles, ainsi que les modèles constate que : (i) les effets du CO2 sur la
statistiques doivent conserver leur rôle dans le photosythèse et sur la transpiration sont pris en
futur car il n’existe pas un modèle unique qui compte par quelques-uns de ces modèles comme
permet de faire toutes les échelles (Tardieu et al., CSM-CROPGRO-Cotton, (ii) la salinité du sol, le
2020). La modélisation peut simuler la réponse phosphore du sol, les inondations et la saturation
des cultures à l'azote et à l'eau mais ne peut pas en eau du sol ne sont pas intégrés. Toutes les
encore simuler le phosphore, le potassium, les simulations qu’on peut faire avec les cinq modèles
parasites et les maladies (Giller, 2020). Les sur le coton sont répertoriées (Thorp et al., 2014).
modèles de culture sont utilisés à différentes fins. Il montre que tous les cinq modèles peuvent
C’est pourquoi un choix judicieux s’impose avant représenter l'impact de la date de semis, du choix
une quelconque utilisation. du cultivar, de l'écartement entre les lignes de
Choix du modèle de cultures : Le coton est l'une semis, de la densité de plantation, de l'irrigation et
des premières cultures à être modélisée (Loison, des dommages causés par les insectes. COTCO2
2015). On dénombre environ une quinzaine de et CSM-CROPGRO-Cotton ne simulent pas
modèles développés pour le coton (Gérardeaux, l'impact des pratiques de saut de lignes. COTCO2
2009). Toutefois, avant de procéder au choix d’un ne simule pas l'impact des engrais sur la culture.
modèle, l’utilisateur doit d’abord s’assurer de la Seuls Cotton2K et CSM-CROPGRO-Cotton
prise en compte de tous les objectifs de simulation peuvent simuler l'impact du travail du sol. Seul
par le modèle ciblé (Loison, 2015). Thorp et al CSM-CROPGRO-Cotton tient compte de l'effet
(2014) ont comparé GOSSYM, Cotton2K, des résidus de culture. L'impact des régulateurs de
COTCO2, OZCOT, et CSM-CROPGRO-Cotton croissance ne peut être simulé qu'avec GOSSYM
qui sont les principaux modèles de culture utilisés et Cotton2K. Sauf COTCO2 ne représente pas la
pour le coton. Cotton2K et COTCO2 nécessitent défoliation. L'impact des maladies n'est représenté
des données horaires et ne sont pas rattachés à des que dans Cotton2K et CSM-CROPGRO-Cotton.
outils d’aide à la décision alors que GOSSYM, L’étude du changement climatique ne peut faire
OZCOT (devenu APSIM-Cotton), et CSM- qu'avec GOSSYM, COTCO2, et CSM-
CROPGRO-Cotton utilisent des données CROPGRO-Cotton. Les séquences de culture ne
journalières et sont rattachés à des outils d’aide à peuvent être étudiées qu'avec OZCOT et CSM-
la décision (Thorp et al., 2014). Les processus de CROPGRO-Cotton. Le modèle CSM-
croissance et de développement qui sont simulés CROPGRO-Cotton est le seul modèle qui
par les cinq modèles sont comparés. A partir de représente l'impact des résidus de sol sur le
mesures effectuées sur des plantes individuelles système. De plus CSM-CROPGRO-Cotton a déjà
(jugées représentatives des autres plantes sur le été utilisé en Afrique (Gérardeaux et al., 2018;
terrain), certains modèles permettent de faire des Loison et al., 2017; Ndour et al., 2017). C’est un
cartes (images) qu’on peut utiliser pour vérifier modèle de simulation des cultures qu’on trouve
que la simulation correspond le plus possible aux dans le logiciel DSSAT (Alderman, 2020).
conditions réelles sur le terrain (Jallas et al.,

17174
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

CONCLUSION
La question de l’adaptabilité des variétés durée des programmes de sélection grâce à la
vulgarisées au Sénégal est toujours d’actualité réalisation d’essais virtuels par des simulations
dans le contexte actuel de changement climatique. avec des outils informatiques. Le choix du modèle
Cependant, les programmes de sélection classique est très déterminant car tous les modèles ne
ont toujours une longue durée. C’est pourquoi permettent pas de faire toutes les simulations.
l’intégration de la modélisation des cultures D’où la pertinence de la question suivante : Est-ce
permettrait non seulement de mieux renseigner les que des modèles de système de cultures
cahiers des charges des variétés adaptées à des permettent de bien classer les rendements des
environnements donnés mais aussi de réduire la variétés dans différents environnements ?

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Alderman PD, 2020. A comprehensive R applications, Elsevier, 2006, ISBN-13:
interface for the DSSAT Cropping 978-0-444-52135-4 ISBN-10: 0-444-
Systems Model. Comput. Electron. Agric. 52135-6. ⟨hal-02819989⟩.
172, 105325. Calatayud PA, Garrec J, Nicole M, 2013.
[Link] Adaptation des plantes aux stress
5325 environnementaux In : Interactions
Amouzou KA, Naab JB, Lamers [Link], insectes-plantes [en ligne]. Marseille :
Borgemeister C, Becker M, Vlek PLG, IRD, Éditions, 2013.
2018. CROPGRO-Cotton model for Disponiblesur<[Link]
determining climate change impacts on rg/irdeditions/22422>.ISBN :
yield, water- and N- use efficiencies of [Link] :
cotton in the Dry Savanna of West Africa. [Link]
Agric. Syst. 165, 85–96. 22422.
[Link] Casadebaig P, Sarron J, Trépos R, Mestries E,
5 Langlade NB, Debaeke P, 2020.
Asseng S, Turner NNC, Ray JD, 2002. A Optimized cultivar deployment improves
simulation analysis that predicts the the efficiency and stability of sunflower
influence of physiological traits on the crop production at national scale.
potential yield of wheat. Elsevier 17, 123– Chenu K, Harris C, Ababaei B, 2020. Integrating
141. crop modelling, physiology and genetics
Bachelier B, Balarabé O, Boulakia S, Demenois J, to aid crop improvement in changing
Goebel F, Loison R, 2018. Which ways environments.
forward for sustainable cotton production Collins JM, 2011. Temperature Variability over
in Africa in the context of climate change? Africa. J. Clim. 24, 3649–3666.
3–6. [Link]
Boussard, J.-M., Heady, E.O., Srivastava, U.K., Cooper M, 2020. Connecting quantitative
1979. Earl O. Heady & Una K. Srivastava, genetics with crop models to enhance
eds., Spatial Sector Programming. Models prediction of long-term grain yield trends.
in Agriculture. Etud. Rurales 73, 162–165. Crétenet M, Gourlot JP, 2016. Le cotonnier.
Brisson N, Wéry J, Boote K, 2006. Fundamental Versailles : Ed. Quae ; CTA (Agricultures
concepts of crop models illustrated by a tropicales), 232p. doi : 10.35690/978-2-
comparative approach. Working with 7592-2380-0
dynamic crop models: evaluation,
analysis, parameterization, and CSE (Centre de Suivi Écologique), 2015. Rapport

17175
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

sur l’État de l’environnement au Sénégal. l’évolution du climat, 222p.

Ministère de l'environnement et du Fok M, 2006. Libéralisation, distorsion de
développement durable. Edition 2015, 201 concurrence et évolution technologique :
p. portée et limites du succès du coton en
Daniel JB, 1997. Using Winter Annual Cover Afrique Zone Franc. In: Championing
Crops in a Virginia No-till Cotton Agricultural Successes for Africa's Future:
Production System. Thesis, Faculty of the A Parliamentarians' Dialogue on NEPAD,
Virginia Polytechnic, Institute and State Omerset West, South Africa, 14-18 May
University, 91 p. 2006. s.l.: s.n., 41 p.
Deguine JP, Vaissayre M, Hau B, 1998. Bemisia Gauffreteau, A., 2016. New ideotypes of oil &
tabaci sur cotonnier au Sénégal : analyse protein crops nouveaux idéotypes
de la situation et recommandations. d’oléoprotéagineux Using ideotypes to
Diedhiou A, Bichet A, Wartenburger R, support selection and recommendation of
Seneviratne SI, Rowell PD, Sylla MB, varieties.
Diallo I, Todzo S, Touré NE, Camara M, [Link]
Ngatchah BN, Kane NA, Tall L, Affholder Gérardeaux E, 2009. Ajustement de la
F, 2018. Changes in climate extremes over phenologie, de la croissance et de la
West and Central Africa at 1. 5 ° C and 2 production de biomasse du cotonnier
° C global warming, Res. Lett. 13, 065020. (Gossypium Hirsutum L.) face à des
doi: 10.1088/1748-9326/aac3e5 carences en potassium.
Diouf FBH, Sall M, Dia D, Gueye M, Sy MR, Sarr Gérardeaux E, Affholder F, Bernoux M, Muller B,
M, 2017. État des lieux de l’amélioration 2016. Relationships between tropical
du cotonnier au Sénégal et perspectives de annual cropping systems and climate
recherches. Les zones cotonnières change, in: climate change and agriculture
africaines. Dynamiques durabilité. Actes worldwide. Springer Netherlands, pp.
du Colloque. Bamako. Novembre 2017 109–124. [Link]
24–26. 017-7462-8_9
Donald CM, 1968. The breeding of crop Gérardeaux E, Loison R, Palaï O, Sultan B, 2018.
ideotypes, Euphytica 17, 385–403. Adaptation strategies to climate change
[Link] using cotton (Gossypium hirsutum L.)
Dong H, Li W, Tang W, Li Z, 2006. Yield, quality ideotypes in rainfed tropical cropping
and leaf senescence of cotton grown at systems in Sub-Saharan Africa. A
varying planting dates and plant densities modeling approach. F. Crop. Res. 226, 38–
in the Yellow River Valley of China 98, 47.
106–115. [Link]
[Link] Giller K, 2020. Grand challenges for the 21st
Field CB, Barros VR, Jon D, Mach KJ, Century- What crop models can and can’t
Mastrandrea MD, Bilir TE, Chatterjee M, (yet) do. Keynote to the Second
Yuka KLE, Estrada O, Genova RC, Girma International Crop Modelling Symposium,
B, Kissel ES, Levy AN, Maccracken S, Montpellier, France.
Mastrandrea PR, White LL, 2014. Gnofam N, Tozo K, Bonfoh B, Akantetou K,
Changements climatiques 2014 : Kolani L, Amouzouvi K, Ampouzouvi K,
Incidences, adaptation et vulnérabilité. 2014. Effets D ’un deficit Hydrique sur
Contribution du Groupe de travail II au certains parametres morphologiques,
cinquième Rapport d’évaluation du physiologiques. Agron. Africaine 26, 113–
Groupe d’experts intergouvernemental sur 125.

17176
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

[Link] [Link]
02 4.
Gull A, Ahmad Lone A, Ul Islam Wani N, 2019. Khan PSSV, Nagamallaiah GV, Rao MD,
Biotic and Abiotic Stresses in Plants. Sergeant K, Hausman JF, 2014. Abiotic
Abiotic Biot. Stress Plants 1–6. Stress Tolerance in Plants. In: Second Edi.
[Link] ed, Emerging Technologies and
Gwathmey CO, Clement JD, 2010. Alteration of Management of Crop Stress Tolerance.
cotton source-sink relations with plant Elsevier Inc. p. 23-68.
population density and mepiquat chloride. [Link]
F. Crop. Res. 116, 101–107. 800875-1.00002-8
[Link] Kholova J, 2020. Utilization of crop modelling
Hammer G, 2020. On the nature of crop models tools as a guiding principles in crop
(and modellers) needed to advance crop improvement programs- current status at
adaptation and improvement. Keynote to CG-system.
the Second International Crop Modelling Kumi N, Abiodun BJ, 2018. Potential impacts of
Symposium, Montpellier, France. 1.5 °c and 2 °c global warming on rainfall
Iqbal MJ, Aziz N, Saeed NA, Zafar Y, Malik KA, onset, cessation and length of rainy season
1997. Genetic diversity evaluation of in West Africa. Environ. Res. Lett. 13.
some elite cotton varieties by RAPD [Link]
analysis. Theor. Appl. Genet. 94, 139– Lacape 1998. Analyse ecophysiologique de la
144. reponse de varietes de cotonnier au deficit
[Link] hydrique. ENSA [en ligne] Disponible sur
CCI (Centre du Commerce International), 2011. "[Link] Montpellier",
Coton et changement climatique. Impacts Lacape Loison R, Foncéka D, 2015. Amélioration
et options de réduction et d’adaptation 36 de l’adaptation des cultures à la sécheresse
p. en zone de savane africaine. 12 p.
Jallas E, Cretenet M, Sequeira R, Turner S, Levrat R, 2009. Le coton dans la zone franc
Gérardeaux E, Martin P, Jean J, Clouvel P, depuis 1950. Un succès remis en cause.
1999. COTONS, une nouvelle génération Editions l'Harmattan, 272 p.
de modèles de simulation des cultures. Loison R, 2015. Ecophysiological analysis and
Agric. développement 22, 35–46. modeling of genotype by environment by
Jeuffroy MH, Casadebaig P, Debaeke P, Loyce C, crop management interactions on cotton
Meynard JM, 2014. Agronomic model (Gossypium hirsutum L.) in Cameroon for
uses to predict cultivar performance in the design of ideotypes, PhD Thesis Plant
various environments and cropping breeding. Université de Montpellier, 156p.
systems. A review. Agron. Sustain. Dev. Loison R, Audebert, A., Debaeke, P.,
34, 121–137. Hoogenboom, G., Leroux, L., Oumarou,
[Link] P., Gérardeaux, E., 2017. Designing cotton
9. ideotypes for the future: Reducing risk of
Jones JW, Antle JM, Basso B, Boote KJ, Conant crop failure for low input rainfed
RT, Foster I, Godfray HCJ, Herrero M, conditions in Northern Cameroon. Eur. J.
Howitt RE, Janssen S, Keating BA, Agron. 90, 162–173.
Munoz-Carpena R, Porter CH, [Link]
Rosenzweig C, Wheeler TR, 2016. Brief Metz O, Mbow C, Reenberg A, Diouf A, 2009.
history of agricultural systems modeling. Analyse de séries pluviométriques de
Agric. Syst. 155, 240–254. longue durée en Afrique de l’Ouest et

17177
Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

Centrale non sahélienne dans un contexte du Programme Régional de Production

de variabilité climatique. Environ. Intégrée du Coton en Afrique (PR-PICA),
Manage. 43, 804–816. Coton (Bénin) du 10 au 12 avril 2019.
[Link] Saeed M, Guo W, Ullah I, Tabbasam N, Zafar Y,
188 Mehboob-ur-Rahman, Zhang T, 2011.
Ndour, A., 2018. Estimation de la production QTL mapping for physiology, yield and
cotonnière dans un contexte de plant architecture traits in cotton
changement climatique: cas du bassin (Gossypium hirsutum L.) grown under
cotonnier du Sénégal. Mémoire de Thèse. well-watered versus water-stress
ED 2DS Université de Thiès. ED 2DS conditions. Electron. J. Biotechnol. 1-13.
Université de Thiès. [Link]
Ndour A, Loison R, Gourlot JP, Seydi Ba, Dieng fulltext-3
A, Clouvel P, 2017. Changement Salack S, Muller B, Gaye AT, Hourdin F, Cisse
climatique et production cotonnière au N, 2012. Analyses multi-échelles des
Sénégal: Concevoir autrement les pauses pluviométriques au Niger et au
stratégies de diffusion des variétés. Sénégal. Sci. Chang. Planetaires - Secher.
Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 21, 22– 23, 3–13.
35. [Link]
Oteng-Darko P, Yeboah S, Addy SNT, Amponsah Saleem MA, Amjid MV, Ahmad MQ, Noor E,
S, Danquah EO, 2013. Crop modeling: A Qayyum A, Awan MI, Asif M, Nauman
tool for agricultural research – A review. M, 2018. Marker Assisted Selection for
J. Agric. Res. Dev. 2, 1–6. Relative Water Content, Excised leaf
[Link] Water Loss and Cell Membrane Stability
67 in Cotton. Adv. Life Sci. 5, 56–60.
Parida AK, Dagaonkar VS, Phalak MS, Umalkar Saleem MA, Qayyum A, Malik W, Amjid MW,
GV, Aurangabadkar LP, 2007. Alterations 2020. Molecular breeding of cotton for
in photosynthetic pigments, protein and drought stress tolerance, in: Cotton
osmotic components in cotton genotypes Production and Uses: Agronomy, Crop
subjected to short-term drought stress Protection, and Postharvest Technologies.
followed by recovery. Plant Biotechnol. Springer Singapore, pp. 495–508.
Rep. 1, 37–48. [Link]
[Link] 2_24
1 Sambakhé D, 2018. Recherche de carte
Paturel JE, Servat E, Delattre MO, Lubes-niel H, d’idéotypes de sorgho d’après un modèle
Metz O, Mbow C, Reenberg A, Diouf A, de culture : optimisation conditionnelle à
1998. Analyse de séries pluviométriques l’aide d’un métamodèle de krigeage.
de longue durée en Afrique de l’Ouest et Thèse de doctorat : Biostatistique.
Centrale non sahélienne dans un contexte Montpellier: Université de Montpellier,
de variabilité climatique. Hydrol. Sci. J. 128 p.
43, 937–946. Sekloka E, 2006. Amélioration de l'efficacité de
[Link] la sélection pour le rendement en coton
188 graine du cotonnier Gossypium
Peart RM, Curry RB, 1998. Agricultural systems hirsutum L. dans un contexte de nouveaux
modeling and simulation. Books soils, itinéraires techniques. Thèse de doctorat :
plants Environ.696 p. Biologie et agronomie. Rennes : École
PR PICA 2019. Douzième réunion bilan annuelle nationale supérieure agronomique de

17178
 Traoré et al., J. Appl. Biosci. Vol: 166 2021 Contraintes et perspectives de la culture du coton en Afrique de l’Ouest dans un
contexte de changement climatique : cas du Sénégal. Synthèse bibliographique

Rennes (ENSAR) 142 p. “mechanistic’for predicting the genetic

Silva RDA, Santos JL, Oliveira LS, Soares MRS, variability of whole-plant behaviour? The
Santos SMS, 2016. Biostimulants on nexus between mechanisms and adaptive
mineral nutrition and fiber quality of strategies. Silico Plants 2: diaa011. doi:
cotton crop Bioestimulantes na nutrição 10.1093/insilicoplants/diaa011
mineral e qualidade de fibra na cultura do Thorp S, Ale MPB, Barnes EM, Hoogenboom G,
algodão 1062–1066. Rev. Bras. Eng. Lascano RJ, McCarthy AC, Nair S, Paz
Agrícola Ambient.20, 1062–1066 JO, Rajan N, Reddy KR, Wall GW, White
Snowden M, Ritchie GL, Simao FR, Bordovsky JW, 2014. Development and Application
JPB, 2014. Timing of episodic drought can of Process-based Simulation Models for
be critical in cotton. Agron. J. 106, 452– Cotton Production: A Review of Past,
458. Present, and Future Directions 47, 10–47.
[Link] UEMOA, 2013. Coton de l’UEMOA., l’or blanc
Stapleton HN, Buxton DR, Watson FL, Noiting d’Afrique de l’Ouest à la conquête du
DJ, 1972. Cotton: A Computer Simulation marché mondial. Ouagadougou (Burkina
of Cotton Growth. College of Agriculture, Faso) : UEMOA- ITC (Centre du
University of Arizona (Tucson, AZ), Commerce International), 15 p
Technical Bulletin (University of Arizona, Ullah A, Sun H, Yang X, Zhang X, 2017. Drought
Agricultural Experiment Station), n°206. coping strategies in cotton: increased crop
Tardieu F,Granato ISC,Van Oosterom EJ, Parent per drop. Plant Biotechnol. J. 15, 271–284.
B, Hammer GL, 2020. Are crop and [Link]
detailed physiological models equally

17179

View publication stats