Épreuve obligatoire d'écriture 2e secondaire
Épreuve obligatoire d'écriture 2e secondaire
INTRODUCTION ........................................................................................................ 4
Dans cette perspective, un échantillon de textes d’élèves pourrait être prélevé et corrigé
au ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport afin de recueillir des données sur la
compétence à écrire des élèves de la deuxième année du secondaire. Les écoles
touchées par cette mesure en seraient avisées au printemps 2015.
L’épreuve obligatoire d’écriture est produite par le Ministère. Elle est basée sur le Cadre
d’évaluation des apprentissages, la Progression des apprentissages et le Programme de
formation de l’école québécoise. L’information recueillie à la suite de la passation des
épreuves des dernières années est aussi prise en compte. De plus, le Ministère sollicite la
collaboration du réseau scolaire en invitant des enseignantes et enseignants ainsi que
des conseillères et conseillers pédagogiques représentant différents milieux à prendre
part à l’élaboration et à la validation de cette épreuve.
Les activités préparatoires ainsi que l’activité d’intégration se déroulent en classe. La tâche
d’écriture est inscrite à la session d’examen du Ministère.
Les consignes liées aux différentes tâches, à l’évaluation de la compétence à écrire ainsi qu’à la
gestion des documents seront précisées dans le Guide d’administration et de correction qui
sera transmis aux organismes scolaires en mai 2015.
–5–
1.3 Exemples de connaissances mobilisées
Tout au long de cette épreuve, l’élève aura à mettre en œuvre des processus et des stratégies
et à utiliser des notions et des concepts liés à la compétence disciplinaire Écrire des textes
variés. Le tableau qui suit n’est pas exhaustif : il fournit des exemples de connaissances qui
devraient avoir fait l’objet d’apprentissage en cours d’année et qui pourraient être mobilisées
durant cette épreuve. Pour plus de détails, il faut consulter le Programme de formation de
l’école québécoise ainsi que la Progression des apprentissages.
–6–
1.4 Documents constituant l’épreuve
Les détails de l’échéancier se trouvent à l’annexe I. Les élèves disposent d’environ trois
heures vingt minutes pour réaliser les activités préparatoires et de trois heures pour
effectuer la tâche d’écriture proprement dite.
Par ailleurs, quinze minutes supplémentaires doivent être accordées aux élèves, si
nécessaire, en plus de la durée inscrite à l’horaire officiel de l’épreuve, comme prescrit à
la section 4.3.7 du Guide de gestion de la sanction des études et des épreuves
ministérielles.
2.2 Déroulement
Préparation à l’épreuve
–7–
À compter du jeudi 7 mai 2015, l’enseignante ou enseignant remet à chaque élève un
exemplaire du Cahier de notes et du Dossier préparatoire. Ce dernier contient :
– la présentation de l’épreuve et du sujet;
– le destinataire;
– la tâche;
– les activités préparatoires;
– le dossier de lecture, qui comporte trois textes courants principaux ainsi que des
textes complémentaires (encadrés, tableaux ou figures);
– la grille d’évaluation.
Avant la lecture des textes, l’élève bénéficie d’un moment pour réfléchir au sujet traité
dans l’épreuve en répondant à des questions.
La lecture des textes proposés dans le Dossier préparatoire est une étape essentielle, car
elle permet à l’élève d’acquérir des connaissances sur le sujet abordé dans l’épreuve.
Pendant ou après la lecture des textes, l’élève consigne, dans son cahier de notes, les
informations jugées pertinentes, les sources 1 de ces informations, les réflexions suscitées
par les textes ainsi que les éléments susceptibles d’être utiles pour vérifier et améliorer la
qualité d’un texte.
Le jour de la réalisation de la production écrite, l’élève rédige un texte d’environ 300 mots
dans lequel elle ou il présente des éléments de description et de justification à partir d’une
tâche liée aux textes du Dossier préparatoire et en fonction d’un destinataire imposé.
1. Dans le contexte de cette épreuve, l’élève n’est pas tenu de mentionner les sources utilisées dans sa
production écrite.
–8–
2.3 Rôle de l’enseignante ou enseignant
Dans un souci d’équité et de justice, il importe que les interventions soient de même
nature et de même envergure pour tous les élèves du Québec. Ainsi, l’enseignante ou
enseignant doit veiller à la mise en place de conditions favorables à l’engagement des
élèves dans la préparation et l’accomplissement des tâches demandées et se conformer
aux directives contenues dans le Guide d’administration et de correction. Par exemple,
elle ou il doit respecter le temps fixé pour la préparation des élèves en classe.
Durant la passation de l’épreuve, il est formellement interdit aux élèves d’avoir en leur
possession tout appareil électronique (baladeur numérique, téléphone intelligent, etc.)
qui permet de naviguer sur Internet, de traduire des textes, de créer ou d’enregistrer des
données et de transmettre ou de recevoir de l’information et des communications. Un
élève qui contrevient au règlement doit être expulsé de la salle d'examen et déclaré
coupable de plagiat.
Note. – Le recours au traitement de texte pourrait être autorisé si une entente était
conclue entre la direction de l’établissement et la Direction de la sanction des
études.
Pour faire la démonstration de leurs apprentissages, les élèves ayant des besoins
particuliers peuvent avoir accès à des mesures d’adaptation des conditions de passation
des épreuves ministérielles. Pour plus d’information au sujet de la mise en place de ces
mesures, il faut consulter les documents mis à la disposition du milieu scolaire par la
Direction de la sanction des études.
1. Le Ministère examine actuellement la possibilité d’autoriser une utilisation balisée de certains dictionnaires
électroniques au moment de la passation des épreuves uniques et obligatoires, et ce, pour le domaine des
langues seulement. Pour la session de juin 2015, seuls des cas particuliers pourraient faire l’objet d’une
entente avec la Direction de la sanction des études, qui déterminera les conditions quant au recours à
certains dictionnaires électroniques.
–9–
3 MODALITÉS DE CORRECTION DE L’ÉPREUVE OBLIGATOIRE
En ce qui a trait aux rectifications orthographiques, les élèves qui utilisent les graphies
traditionnelles ou les nouvelles graphies ne sont pas pénalisés dans le contexte des
corrections effectuées par le Ministère.
– 10 –
ANNEXE I
ÉCHÉANCIER
l’épreuve élèves.
30 avril 2015
Dossier préparatoire
L’enseignante ou enseignant en
Après le
1. Du temps supplémentaire peut être accordé aux élèves qui n’ont pas tout à fait terminé la lecture des
textes et la prise de notes.
2. Quinze minutes supplémentaires doivent être accordées aux élèves, si nécessaire, en plus de la durée
inscrite à l’horaire officiel.
– 11 –
ANNEXE II
Note. − Tous les documents (Dossier préparatoire, Cahier de notes, Cahier de rédaction et Texte définitif) doivent être conservés dans la
classe durant la préparation et la réalisation de l’épreuve.
1. Quinze minutes supplémentaires doivent être accordées aux élèves, si nécessaire, en plus de la durée inscrite à l’horaire officiel.
– 12 –
ANNEXE III
Écrire des textes variés – Informer en élaborant des descriptions et Appuyer ses propos en élaborant des justifications
Critères A B C D E
Tient compte de la tâche 1 Tient compte de la tâche Tient compte de la tâche Tient partiellement compte de Présente quelques éléments
1. Adaptation à la en présentant, de façon en présentant des en présentant des éléments la tâche sans tenir compte de la tâche
situation de personnalisée, des éléments éléments de description et de description et de en présentant des éléments OU
communication de description et de de justification pertinents; justification généralement de description ou de Abuse, dans tout le texte, de
(pondération : 25 %) justification judicieux; en utilisant des moyens pertinents; justification peu pertinents. passages cités ou copiés.
en utilisant des moyens 2 appropriés. en utilisant des moyens en utilisant des moyens peu
efficaces. généralement appropriés. appropriés.
Organise son texte de façon Organise son texte de façon Organise son texte de façon Organise son texte de façon Présente ses propos sans
appropriée appropriée généralement appropriée généralement appropriée organisation évidente
ET ET ET ET OU
2. Cohérence du texte Assure la continuité au moyen Assure la continuité au Établit la continuité au moyen Utilise des substituts peu Cumule des informations sans
(pondération : 20 %) de substituts 3 variés et moyen de substituts variés, de substituts variés ou inappropriés liens entre elles
appropriés généralement appropriés ET ET OU
ET ET Fait généralement progresser Fait peu progresser ses Abuse, dans tout le texte, de
4
Fait progresser ses propos de Fait progresser ses propos de ses propos, malgré des propos ou le fait de façon passages cités ou copiés.
façon habile. façon adéquate. maladresses. inadéquate.
Utilise des expressions et des Utilise la plupart du temps Utilise des expressions et des Utilise des expressions ou des Utilise des expressions ou des
3. Utilisation d’un mots précis, justes, variés et des expressions et des mots mots généralement appropriés, mots dont plusieurs sont mots peu adaptés à la situation
vocabulaire approprié parfois recherchés. précis, justes et variés. même si certains sont imprécis, impropres ou d’écriture
(pondération : 10 %) imprécis, impropres ou répétés de façon abusive. OU
répétés. Abuse, dans tout le texte, de
passages cités ou copiés.
Construit et ponctue Construit et ponctue ses Construit et ponctue ses Construit et ponctue ses Construit et ponctue ses
4. Construction des correctement ses phrases phrases en faisant peu phrases de façon phrases en respectant peu les phrases en respectant rarement
phrases et ponctuation sans faire d’erreurs ou d’erreurs. généralement correcte. normes. les normes
appropriées 5 en en faisant très peu. OU
(pondération : 25 %) Abuse, dans tout le texte, de
passages cités ou copiés.
5. Respect des normes Orthographie ses mots Orthographie ses mots en Orthographie ses mots de Orthographie ses mots en Orthographie ses mots en
relatives à l’orthographe sans faire d’erreurs ou faisant peu d’erreurs. façon généralement correcte. faisant de nombreuses faisant de très nombreuses
d’usage et à l’ortho- en en faisant très peu. erreurs. erreurs
graphe grammaticale5 OU
(pondération : 20 %) Abuse, dans tout le texte, de
passages cités ou copiés.
1. La tâche d’écriture fait référence au texte à produire, à la prise en compte du destinataire et au nombre de mots demandé.
2. Les moyens sont des ressources (vocabulaire expressif, titre évocateur, différents types et constructions de phrases, figures de style, etc.) utilisées par l’élève pour susciter l’intérêt du destinataire.
3. Les substituts (synonymes, pronoms, termes génériques ou spécifiques, etc.) sont utilisés pour assurer la continuité. La variété du vocabulaire lié à la reprise de l’information est prise en compte dans
ce critère.
4. L’harmonisation des temps verbaux (entre les phrases) est prise en compte dans la progression des propos au critère 2; la concordance des temps (à l’intérieur de la phrase) est évaluée au critère 4.
5. L’évaluation de ce critère devrait faire appel, comme celle des autres critères, au jugement professionnel. Elle ne devrait pas être réduite au simple comptage des erreurs, mais prendre en compte leur
nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc.
– 13 –
ANNEXE IV
GRILLE D’ÉVALUATION – TABLEAU DE CORRESPONDANCE
2e année du secondaire (juin 2015)
Écrire des textes variés – Informer en élaborant des descriptions et Appuyer ses propos en élaborant des justifications
Critères A B C D E
1. Adaptation à la
situation de
communication 25 20 17 13 5
(pondération : 25 %)
2. Cohérence du texte
(pondération : 20 %)
20 16 13 10 4
3. Utilisation d’un
vocabulaire
approprié 10 8 6 4 2
(pondération : 10 %)
4. Construction des
phrases et
ponctuation 25 23 20 17 13 5 0
appropriées
(pondération : 25 %)
– 14 –
ANNEXE V
Cotes A B C D E
Pourcentage 6à 7,5 % ou
1,49 % ou moins 1,5 à 2,99 % 3 à 4,49 % 4,5 à 5,99 %
d’erreurs 7,49 % plus
Nombre de mots Nombre d’erreurs 3
101 - 125 0 1-2 3-4 5-6 7 8-9 10 ou plus
126 - 150 0 1-2 3-4 5-7 8-9 10 - 11 12 ou plus
151 - 175 0 1-3 4-5 6-8 9 - 10 11 - 13 14 ou plus
176 - 200 0 1-3 4-6 7-9 10 - 12 13 - 15 16 ou plus
201 - 225 0 1-3 4-7 8 - 10 11 - 13 14 - 17 18 ou plus
226 - 250 0 1-4 5-7 8 - 11 12 - 15 16 - 19 20 ou plus
251 - 275 0-1 2-4 5-8 9 - 12 13 - 16 17 - 21 22 ou plus
276 - 300 0-1 2-4 5-9 10 - 13 14 - 18 19 - 23 24 ou plus
301 - 325 0-2 3-5 6 - 10 11 - 15 16 - 19 20 - 24 25 ou plus
326 - 350 0-2 3-5 6 - 10 11 - 16 17 - 21 22 - 26 27 ou plus
351 - 375 0-2 3-6 7 - 11 12 - 17 18 - 22 23 - 28 29 ou plus
376 - 400 0-2 3-6 7 - 12 13 - 18 19 - 24 25 - 30 31 ou plus
401 - 425 0-2 3-6 7 - 13 14 - 19 20 - 25 26 - 32 33 ou plus
426 - 450 0-2 3-7 8 - 13 14 - 20 21 - 27 28 - 34 35 ou plus
451 - 475 0-2 3-7 8 - 14 15 - 21 22 - 28 29 - 36 37 ou plus
476 ou plus 0-2 3-7 8 - 15 16 - 22 23 - 30 31 - 38 39 ou plus
Nombre de points 25 23 20 17 13 5 0
1. Les repères pour l’attribution d’une cote permettent à l’enseignante ou enseignant de tenir compte du nombre de mots écrits par l’élève. Ils ont été établis pour l’évaluation des textes produits dans un
contexte où la durée est restreinte et les ressources, limitées.
2. L’évaluation de ce critère devrait faire appel, comme celle des autres critères, au jugement professionnel. Elle ne devrait pas être réduite au simple comptage des erreurs, mais prendre en compte
leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc.
3. Pour établir le nombre d’erreurs, l’enseignante ou enseignant doit s’en tenir aux exigences du niveau visé.
– 15 –
ANNEXE VI
1 2
REPÈRES POUR L’ATTRIBUTION D’UNE COTE – CRITÈRE 5
RESPECT DES NORMES RELATIVES À L’ORTHOGRAPHE D’USAGE ET À L’ORTHOGRAPHE GRAMMATICALE – 2e année du secondaire (juin 2015)
Cotes A B C D E
Pourcentage 9,5 à 12,5 % ou
2,49 % ou moins 2,5 à 4,49 % 4,5 à 6,49 % 6,5 à 9,49 %
d’erreurs 12,49 % plus
Nombre de mots Nombre d’erreurs 3
101 - 125 0 1-3 4-6 7-8 9 - 12 13 - 16 17 ou plus
126 - 150 0 1-4 5-7 8 - 10 11 - 14 15 - 19 20 ou plus
151 - 175 0 1-4 5-8 9 - 11 12 - 17 18 - 22 23 ou plus
176 - 200 0 1-5 6-9 10 - 13 14 - 19 20 - 25 26 ou plus
201 - 225 0 1-6 7 - 10 11 - 15 16 - 21 22 - 28 29 ou plus
226 - 250 0 1-6 7 - 11 12 - 16 17 - 24 25 - 31 32 ou plus
251 - 275 0-1 2-7 8 - 12 13 - 18 19 - 26 27 - 34 35 ou plus
276 - 300 0-1 2-7 8 - 13 14 - 19 20 - 28 29 - 38 39 ou plus
301 - 325 0-2 3-8 9 - 15 16 - 21 22 - 31 32 - 41 42 ou plus
326 - 350 0-2 3-9 10 - 16 17 - 23 24 - 33 34 - 44 45 ou plus
351 - 375 0-2 3-9 10 - 17 18 - 24 25 - 36 37 - 47 48 ou plus
376 - 400 0-2 3 - 10 11 - 18 19 - 26 27 - 38 39 - 50 51 ou plus
401 - 425 0-3 4 - 11 12 - 19 20 - 28 29 - 40 41 - 53 54 ou plus
426 - 450 0-3 4 - 11 12 - 20 21 - 29 30 - 43 44 - 56 57 ou plus
451 - 475 0-3 4 - 12 13 - 21 22 - 31 32 - 45 46 - 59 60 ou plus
476 ou plus 0-3 4 - 12 13 - 22 23 - 32 33 - 47 48 - 63 64 ou plus
Nombre de points 20 18 16 13 10 4 0
1. Les repères pour l’attribution d’une cote permettent à l’enseignante ou enseignant de tenir compte du nombre de mots écrits par l’élève. Ils ont été établis pour l’évaluation des textes produits dans un
contexte où la durée est restreinte et les ressources, limitées.
2. L’évaluation de ce critère devrait faire appel, comme celle des autres critères, au jugement professionnel. Elle ne devrait pas être réduite au simple comptage des erreurs, mais prendre en compte
leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc.
3. Pour établir le nombre d’erreurs, l’enseignante ou enseignant doit s’en tenir aux exigences du niveau visé.
– 16 –