Préparation à l'examen CRFPA
Préparation à l'examen CRFPA
Avant-propos.......................................................................................................... 2
En quoi consiste l’examen d’entrée au CRFPA ?..................................................... 3
Quelle spécialité choisir ? ...................................................................................... 4
Quel Institut d’Études Judiciaires (IEJ) choisir (Toulouse / Paris 1) ?.................... 5
Comment s’inscrire à l’IEJ ? ................................................................................... 6
Quelle préparation choisir ?................................................................................... 7
Comment organiser ses révisions pour les écrits ? ............................................... 8
Méthodologie de la note de synthèse .................................................................... 9
1) L’épreuve ................................................................................................................ 9
2) La prise de connaissance du dossier .................................................................... 10
3) La lecture du dossier ............................................................................................ 11
4) La construction du plan ........................................................................................ 12
5) La rédaction .......................................................................................................... 13
6) Les grandes distinctions ....................................................................................... 15
Méthodologie de la consultation .......................................................................... 16
1) L’épreuve .............................................................................................................. 16
2) La méthodologie ................................................................................................... 17
Comment préparer ses codes ? ............................................................................ 19
1) Le rôle des codes .................................................................................................. 19
2) La préparation des codes ...................................................................................... 20
Comment préparer les oraux ? ............................................................................. 22
1) Le grand oral ......................................................................................................... 22
a. L’épreuve .......................................................................................................... 22
b. Les révisions .................................................................................................... 23
c. Les méthodologies ........................................................................................... 24
d. Le déroulement du grand oral ......................................................................... 25
2) L’oral d’anglais...................................................................................................... 27
Que faut-il avoir sur soi le jour J ? ....................................................................... 28
Derniers encouragements .................................................................................... 29
P a g e 1 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Avant-propos
Le meilleur conseil que nous puissions vous donner est de vous faire
confiance. Ce qui a fonctionné pour l’un ne fonctionnera pas
nécessairement pour l’autre. Vous l’avez probablement déjà remarqué
durant vos années de licence. Certains ont une mémoire visuelle, d’autres
ont une mémoire auditive ou encore kinesthésique. Certains progresseront
aussi plus vite que d’autres. Mais cela ne doit pas vous inquiéter.
Après 4 années d’études, voire plus, personne ne saura mieux que vous ce
qui vous convient ou non. Donc écoutez-vous et ne vous laissez pas trop
influencer par les autres.
P a g e 2 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
À l’issue de cette étape, une première sélection a lieu. Pour être admissible
aux oraux, il faut obtenir une moyenne de 10/20.
À l’issue de cette étape, une dernière sélection a lieu. Pour être admis, il
faut obtenir une moyenne de 10/20, écrits compris.
Certains vous diront que le droit pénal est plus facile. Mais si vous n’en
avez jamais fait, vous aurez tout à apprendre. Au contraire, d’autres vous
diront que le droit des affaires est le plus difficile. Cependant, durant le
M1 DJCE, vous aurez déjà vu le droit du financement des entreprises, le
droit des entreprises en difficulté ou encore la procédure civile
d’exécution. Au cours de la licence, vous avez peut-être déjà étudié le droit
commercial ainsi que le droit des sociétés. Renseignez-vous sur le
programme de chaque spécialité.
Il est aussi important de prendre en compte vos affinités avec ces matières,
car il est possible de prendre du plaisir dans ces révisions.
Votre choix peut donc tout aussi bien porter sur le droit des affaires, le
droit fiscal ou encore le droit civil. Écoutez-vous et ne vous laissez pas
trop influencer par les autres.
P a g e 4 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Le choix de l’IEJ vous revient. En effet, il dépend des goûts et des priorités
de chacun. C’est pourquoi ce comparatif est uniquement descriptif.
Écoutez-vous et ne vous laissez pas trop influencer par les autres.
TOULOUSE PARIS 1
Modalités examens En présentiel À distance
blancs Sauf dérogation
Lieu des épreuves UT1 Congrès Paris Est
écrites (hangar)
Consultation des Sur place En ligne
copies
Forme du grand oral Commentaire Commentaire ou
soutenance
Forme de l’oral Commentaire Soutenance
d’anglais (simplifiée)
Taux de réussite1 ⁓ 20 % ⁓ 40 %
Lieu de poursuite IEJ de Toulouse
d’études Mais dérogation vers EFB
l’IEJ de Versailles
… … …
1
Ces chiffres sont à prendre avec précaution car ils peuvent beaucoup varier d’une
année à l’autre et l’assiette des candidats peut être différente.
P a g e 5 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
P a g e 6 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Nous traiterons ici uniquement des avantages et des inconvénients des préparations que nous avons testées. Mais n’hésitez pas à vous
renseigner sur d’autres (Prépa Dalloz, Prépa ISP, …).
Préparation estivale CFJ Préparation estivale Paris 1 Préparation estivale/annuelle Préparation estivale
(Mission-Avocat) Pré-Barreau Objectif Barreau
P a g e 7 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Sur ce point, il est difficile de vous donner une unique réponse. La manière
d’organiser vos révisions dépendra du temps que vous souhaitez y
consacrer et de votre propre méthode de travail.
P a g e 8 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Il s’agit ici d’une méthodologie parmi tant d’autres. À vous de vous l’approprier !
Il vous est aussi fortement conseillé de vous procurer la méthodologie auprès
de votre IEJ, qui peut différer de l’un à l’autre.
Pour réussir la note de synthèse, le plus important est de s’entraîner dans les
conditions de l’examen (écrire à la main et dans le temps imparti). Pour cela,
profitez des quatre notes de synthèse proposées par votre IEJ au cours de l’année.
Cependant, ne paniquez pas si vous effectuez la première en 8 heures et la
seconde en 6 heures…
1) L’épreuve
- Durée : 5 heures.
• ⁓ 5 min : prise de connaissance du sujet et du dossier.
• ⁓ 2h : lecture,
• ⁓ 45 min : construction du plan,
• ⁓ 2h : rédaction,
• ⁓ 10 min : relecture.
- Un dossier :
• Un sujet,
• ⁓ 30 pages,
• 15 - 20 documents (de natures différentes).
- Votre copie sera toujours corrigée par deux personnes. Si elles n’ont pas
la même note, elles devront s’harmoniser. Si elles n’y parviennent pas,
une troisième personne corrigera votre copie.
Les correcteurs sont pour 1/3 des académiciens, 1/3 des avocats et 1/3
des magistrats.
P a g e 9 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
2) La prise de connaissance du dossier
- Étudier le sujet :
• Un mot : l’invulnérabilité, l’anonymat, …
• Plusieurs mots : l’imprescriptibilité à l’épreuve des droits
fondamentaux, consentir au traitement de ses données
personnelles par les réseaux sociaux, les lanceurs d’alerte et
l’argent, les violences conjugales, …
- Étudier le sommaire :
• Nombre de documents,
• Nombre de pages,
• Nature des documents :
o Presse (P),
o Doctrine (D),
o Textes normatifs (T),
o Jurisprudence (JP).
Faire des déductions :
▪ Beaucoup de doctrine ? débats, actualité, vide juridique
(de la loi et de la JP), à vocation à évoluer, …
▪ Beaucoup de JP ? divergences d’opinion et pas d’opinion
commune.
▪ Un document de droit étranger ? comparaison.
▪ …
• L’intitulé des documents.
Faire des déductions : lexique de l’amélioration, de la
protection des victimes, de la répression des auteurs, …
P a g e 10 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
3) La lecture du dossier
/!\ Ne pas perdre trop de temps sur cette classification. De plus, un autre
ordre de lecture peut parfois être plus logique (deux documents de nature
différente qui abordent le même thème, aucune logique donc lecture dans
l’ordre du dossier, …). Écoutez-vous et ne vous laissez pas trop influencer
par les autres.
- Lecture :
• Survolez le document : structure, plan apparent, mots en gras, …
• Chaque paragraphe énonce, explique puis résume une idée. Il faut donc
lire la première phrase du paragraphe afin d’identifier l’idée qu’il
contient et ainsi juger s’il est nécessaire ou non de le lire en entier.
Il n’est pas toujours nécessaire de tout lire.
• Utilisez un code couleur :
o __ : citations, chiffres, … pour l’accroche, les transitions, …
o __ : définition des termes du sujet.
o __ : informations importantes.
o __ : articles, JP, … majeurs.
o __ : exemples.
• Ayez en tête les grandes distinctions qui permettent de construire le
plan (notion/régime, principe/exception, …) => cf. infra.
- Prise de notes :
• N’écrivez qu’au recto des feuilles de brouillon,
• Numérotez les feuilles de brouillon,
• Ayez en tête les grandes distinctions => cf. infra.
• 2 techniques :
o Technique de l’aller-simple : des notes suffisamment précises pour
ne pas avoir à revenir dans le corpus de textes.
Nécessite plus de temps lors de la prise de notes, mais moins
lors de la rédaction.
o Technique de l’aller-retour : des notes concises avec des renvois
précis au corpus de textes.
Nécessite moins de temps lors de la prise de notes, mais plus
lors de la rédaction.
P a g e 11 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
4) La construction du plan
- Regrouper les idées par thème (notion, sources, régime, intérêts, limites,
protection/répression, avant/après, …). Ayez en tête les grandes distinctions => cf.
infra.
/!\ Distinguez bien ces deux dernières étapes. Il faut d’abord chercher l’idée qui
résume la partie, puis la reformuler sous la forme d’un titre. Faire les deux en
même temps fait perdre beaucoup de temps !
P a g e 12 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
5) La rédaction
- Structurer :
SUJET
INTRODUCTION
I–…
CHAPEAU
A) …
TRANSITION
B) …
TRANSITION
II – …
CHAPEAU
A) …
TRANSITION
B) …
- Citer
tous les documents :
•Au moins une fois,
•En une phrase (et au maximum 2),
•« (doc. X) » à la fin de CHAQUE phrase (plutôt 1 document à la fois,
mais il est possible d’en citer jusqu’à 3).
• Chaque sous-partie doit porter sur au moins 3 documents.
P a g e 13 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
- Conseils rédactionnels :
• Introduisez la sous-partie par une phrase annonçant l’idée
directrice.
• Faites des phrases simples et pédagogiques.
• Allez du général au spécial.
• Faites attention à la chronologie du droit.
• Soyez précis dans les termes, dans les sources, …
Toujours garder en tête qu’il s’agit d’un devoir juridique. Par
conséquent, il convient d’expressément citer les articles, lois,
projets, …
Lorsque la pensée singulière d’auteurs est développée, il faut
les nommer.
• Les mots péjoratifs sont à proscrire, sauf s’ils sont utilisés dans
les documents.
• Utilisez des connecteurs logiques :
o D’une part / d’autre part, d’abord / ensuite / enfin, …
o De plus, par ailleurs, de surcroît, …
o En revanche, toutefois, néanmoins, en dépit de, …
o Car, à la suite de, par conséquent, en effet, …
o Conformément à / contrairement à, …
o De même, également, ainsi que, …
o C’est-à-dire, en d’autres termes, autrement dit, …
o Par exemple, c’est ainsi que, comme, c’est le cas de,
notamment, en particulier, …
• Ne listez jamais des éléments sous la forme de tirets.
• Lorsqu’il faut accompagner une idée d’arguments ou d’exemples,
il n’est pas nécessaire de tous les citer !
• Faites un alinéa au début de chaque paragraphe.
• Il n’est pas nécessaire de sauter une ligne entre chaque
paragraphe, seulement entre chaque partie.
• Respectez la hiérarchie des normes (il faut citer la loi avant la JP).
• Faites attention aux fautes d’orthographe, de grammaire, …
Ex :
o Les institutions uniques prennent une majuscule (Cour de
cassation, Conseil constitutionnel, … ≠ cour d’appel de
Toulouse, …).
o Les prénoms des auteurs doivent être écrits en entier, sauf
lorsqu’ils sont décédés.
o …
• Essayez de terminer avec une citation ou autre clôturant bien le
propos.
P a g e 14 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
6) Les grandes distinctions
P a g e 15 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Méthodologie de la consultation
1) L’épreuve
- Coefficient 2.
- Durée : 2 ou 3 heures.
- Votre copie sera toujours corrigée par 2 personnes. Si elles n’ont pas la
même note, elles devront s’harmoniser. Si elles n’y parviennent pas, une
troisième personne corrigera votre copie.
Les correcteurs sont pour 1/3 des académiciens, 1/3 des avocats et 1/3
des magistrats.
P a g e 16 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
2) La méthodologie
- Lecture du sujet :
o Les questions peuvent être apparentes ou non.
o Le barème peut être apparent ou non.
o Surlignez les faits déterminants => une couleur par question.
o Faire attention aux termes utilisés dans l’énoncé qui ne sont
pas toujours justes ou précis. Il sera parfois nécessaire de les
requalifier.
- Rédaction :
o Structurez :
I – Mme A
A) …
B) …
II – M. B
IDEM
P a g e 17 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
o Vos titres doivent être courts, simples et soulignés,
o Dans chaque sous-partie, vous devez appliquer le fameux
syllogisme juridique :
▪ Résumé concis des faits (3 lignes),
▪ Problématique,
▪ Majeure = règles de droit (article et alinéa + JP soulignés
sinon il y a de fortes chances que le correcteur ne les
relève pas…).
RMQ : ne pas hésiter à numéroter les conditions afin
qu’elles apparaissent clairement au correcteur : (1), (2),
…
▪ Mineure = application argumentée en l’espèce.
La mineure est tout aussi importante, voire plus, que la
majeure. Vous devez faire un effort de précision. TOUS
les faits qui vous ont permis d’arriver à votre conclusion
doivent apparaître.
▪ Conclusion.
- Conseils :
o Pour des raisons pédagogiques, les corrections sont
exhaustives mais tout n’est pas toujours attendu dans la copie.
o Au cours de vos révisions, vous dégagerez des trames
redondantes. Cependant, ne tombez pas dans le piège de ne
réviser que celles-ci. En effet, le rédacteur du sujet peut décider
d’une année à l’autre d’intégrer dans le devoir une partie du
cours qui n’a encore jamais fait l’objet d’un examen (ex : en
2024, la moitié du sujet de procédure civile portait sur la
procédure civile d’exécution, jamais tombée jusqu’à présent et
donc ignorée de beaucoup de candidats…). Ne faites donc
aucune impasse ! En étudiant le cours avant d’effectuer les
exercices, vous identifierez naturellement ces trames qui
correspondent en réalité à son plan.
o Chaque correcteur a ⁓ 150 copies à corriger. Vous devez donc
soigner votre écriture et mettre en évidence les éléments
importants en les soulignant (plan, articles, JP, …). Lorsque
vous arrivez en bas de page, continuez sur la page suivante au
lieu d’écrire une information importante en bas de page, qui ne
sera probablement pas lue ! Pour faire simple : bichonnez
votre correcteur !
P a g e 18 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Sachez que les sujets sont très longs par rapport au temps imparti. Il faut
donc être efficace dans la recherche des informations. Le code est un outil
indispensable mais attention à ne pas trop s’y perdre…
Peu importe la méthode que vous choisirez, vous devez donc connaître
votre code. Pour cela, appropriez-le-vous !
Pour savoir ce que vous avez le droit de modifier sur vos codes, consultez
les consignes communiquées au cours de l’année par le CNB. En 2024, nous
avions le droit de surligner, souligner, d’ajouter des signes (accolades,
flèches, croix, …) ou encore d’utiliser des post-it. Vous ne devez pas écrire
en chiffres ou en lettres. Sur ce point, soyez extrêmement vigilants car les
codes sont méticuleusement vérifiés le jour de l’examen.
P a g e 19 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
2) La préparation des codes
Les post-it seront ensuite vos meilleurs amis. Le plus efficace est d’avoir un code
couleur qui vous inspire. Voici un exemple :
- En procédure civile :
__ Première instance
__ Recours
__ Procédure devant TC, prud’homme, …
__ Modes alternatifs de règlement des différents
__ Compétence
__ Preuve
__ Voies d’exécution (partie législative)
__ Voies d’exécution (partie règlementaire)
Vous trouverez des post-it de toutes ces couleurs sur Amazon pour moins de 10€
(cliquez ici).
Vous pouvez optimiser les tranches du code (dessus, côté, dessous) pour
différencier la qualification, les conditions, le régime, les exceptions, …
P a g e 20 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Vous pouvez ensuite utiliser des surligneurs.
Afin de comprendre en un coup d’œil de quoi parle les articles que vous avez sous
les yeux, vous pouvez surligner en jaune un mot clé pour chacun. Parfois, vous
aurez un vague souvenir d’un article mais vous ne saurez plus où il se situe
exactement. Avec cette méthode, en survolant une section, vous le trouverez
rapidement. Les articles du Code de commerce pouvant être très longs, c’est dans
cette matière que vous en aurez le plus besoin.
Exemples :
En cas de discordance entre des conditions générales invoquées par l'une et l'autre des parties, les
clauses incompatibles sont sans effet.
En cas de discordance entre des conditions générales et des conditions particulières, les secondes
l'emportent sur les premières. »
Dans les mêmes conditions, un ou plusieurs autres patrimoines du débiteur peuvent être réunis au
patrimoine visé par la procédure, en cas de confusion avec celui-ci. Il en va de même lorsque le
débiteur a commis un manquement grave aux obligations prévues à l'article L. 526-13 ou encore une
fraude à l'égard d'un créancier titulaire d'un droit de gage général sur le patrimoine visé par la
procédure.
Pour l'application des deuxième et troisième alinéas du présent article, le président du tribunal peut
ordonner toute mesure conservatoire utile à l'égard des biens du défendeur à l'action mentionnée à
ces mêmes alinéas, à la demande de l'administrateur, du mandataire judiciaire, du ministère public
ou d'office.
Le tribunal ayant ouvert la procédure initiale reste compétent pour ces demandes. Lorsque le débiteur
soumis à la procédure initiale ou le débiteur visé par l'extension exerce une profession libérale soumise
à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégé, le tribunal statue en chambre du
conseil après avoir entendu ou dûment appelé l'ordre professionnel ou l'autorité compétente dont, le
cas échéant, il relève. »
P a g e 21 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
1) Le grand oral
a. L’épreuve
Cette épreuve fait davantage appel à la chance… Ce serait mentir que de dire
le contraire. Vous pouvez avoir de la chance dans le tirage au sort de votre
sujet, mais aussi dans la composition de votre jury. En effet, vous vous
rendrez vite compte que tout peut être relié d’une manière ou d’une autre aux
droits et libertés fondamentaux (DLF), et donc faire l’objet d’un sujet. De plus,
les questions que les membres du jury vous poseront dépendront de leur
spécialité et de leur tempérament.
Il n’est pas nécessaire de commencer à réviser les oraux avant d’avoir passé les
épreuves écrites.
Les résultats d’admissibilité aux oraux n’étant publiés que fin novembre, soit deux
semaines avant le début des oraux, il sera nécessaire de commencer à réviser en
septembre, même si vous ne savez pas encore si vous y serez convié.
En 2024, par exemple, nous avons entendu parler de : la loi sur l’immigration, la
vidéosurveillance augmentée de l’IA pendant les JO, le refus de l’ARCOM de
renouveler l’autorisation de diffusion de C8 et NRJ12, les grèves des agents de la
SNCF, l’ouverture du procès pour le meurtre de Samuel Paty, l’interdiction de la
commercialisation des puffs en France, le projet de loi sur l’élargissement du corps
électoral en Nouvelle-Calédonie, sur la suppression du droit du sol à Mayotte, sur
l’aide active à mourir, la constitutionnalisation de l’IVG ou encore la dissolution de
l’Assemblée nationale. Au regard de ces nombreux exemples, vous comprendrez
rapidement que l’actualité peut facilement être rattachée aux DLF. Alors soyez
curieux.
Vous pouvez aussi suivre des juristes sur les réseaux sociaux (Remy Dandan,
Camille Décode, Nina Potier, Maxime Doliveux, CNCDH, Just News, Vie publique, Le
Club des Juristes, …) ou écouter des podcasts (Les podcasts de l’ISP, Angle Droit,
Podcast du Droit et du Chiffre, …).
Pour réussir le grand oral, vous devrez avoir des connaissances sur les DLF,
l’actualité, l’essentiel du droit (autrement dit les bases en droit de la famille,
droit des biens, droit pénal, droit administratif, droit constitutionnel, droit du
travail, …), la déontologie de l’avocat et un peu de culture générale (femmes
avocates / ministres, élaboration des lois, institutions européennes, personnalités
historiques, procès médiatiques, lois emblématiques, personnalités du monde
juridique tel que le procureur général près la Cour de cassation, …).
P a g e 23 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
c. Les méthodologies
Cependant, gardez à l’esprit qu’il s’agit d’un commentaire au regard des DLF. Par
conséquent, dans chaque sous partie, citez la décision, expliquez et critiquez au
regard des DLF (c’est le moment de développer votre cours et l’actualité en lien
avec le sujet), puis concluez en vous rattachant à la décision.
La soutenance est le fait de défendre, sur un sujet, un point de vue donné. Par
exemple, « Soutenez qu’il n’existe pas, en France, de recours effectif contre les
conditions indignes de détention en prison » (IEJ Paris 1, 2024).
Au premier abord, ce type de sujet peut faire peur. En effet, comment faire si le
sujet ne nous inspire pas ? En réalité, cet exercice a ses avantages. Les sujets
concernent souvent l’actualité. Il est donc possible de les préparer en amont. Par
exemple, « Soutenez que l’aide active à mourir est conforme aux DLF » (IEJ Paris 1,
2024). De plus, n’ayant pas à lire de décision, vous aurez plus de temps pour
construire votre exposé.
- Rappel du sujet au jury (exemple : « L’aide active à mourir est conforme aux
DLF »),
- Accroche (actualité, citation, …),
- Définition de chaque terme du sujet,
- Intérêt du sujet,
- Nouveau rappel du sujet au jury,
- Annonce du plan (2 parties > 2 sous-parties).
P a g e 24 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
d. Le déroulement du grand oral
Avant toute chose, sachez que le grand oral est ouvert au public. Par
conséquent, toute personne peut assister à votre oral. Cela signifie aussi que
vous, en tant que futurs candidats, pouvez assister à l’oral d’un autre. C’est
une opportunité unique pour appréhender cette épreuve.
Vous serez ensuite conduit devant la salle d’examen. Le jury délibérant sur la
prestation du précédent candidat, attendez que l’un de ses membres vous
ouvre la porte. Saluez en premier lieu celui qui vous invitera à entrer, puis les
deux autres membres du jury.
Dans la salle, les 3 membres du jury seront assis à un bureau face à vous. Le
public, s’il y en a un, sera assis derrière vous.
À Toulouse, le jury vous proposera peut-être de vous asseoir. Il vous est alors
conseillé de décliner l’offre car certains jurys n’apprécient pas cette posture.
À Paris, le jury vous proposera de vous asseoir et il est coutume d’accepter
l’offre.
Attendez que le jury vous donne la parole pour commencer. Votre exposé doit
durer 15 minutes, ni plus, ni moins. Concernant l’éloquence :
P a g e 25 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Certains membres du jury, volontairement ou non, souffleront, se
frotteront le visage, lèveront les yeux au plafond, … Ne vous laissez pas
déstabiliser et concentrez votre attention sur les membres qui vous écouteront
attentivement.
Il peut s’agir tout d’abord de questions ouvertes. Dans ce cas, vous ne pouvez
pas dire « Je ne sais pas ». En effet, même si vous n’avez pas la bonne réponse,
vous devez construire un raisonnement. Par exemple, le juge est-il laxiste ? En
effet, la question se pose en matière pénale. À la suite de faits divers, la peine
prononcée est souvent jugée trop faible par des personnes extérieures au
procès. Cependant, lors de la délibération, les juges prennent notamment en
compte l’environnement familial et professionnel de l’individu, ignoré par ces
personnes. Enfin, les établissements pénitentiaires font actuellement l’objet
d’une surpopulation carcérale qui limite fortement la liberté des juges.
Il peut aussi s’agir de questions fermées. Dans ce cas, si vous ne savez pas,
vous ne pourrez pas inventer la réponse. Cela ne signifie pas pour autant que
vous ne devez rien dire. Par exemple, qui est le bâtonnier de Paris ? Le
bâtonnier du barreau, élu pour 2 ans par l’assemblée générale de l’Ordre des
avocats, représente le barreau, instruit les réclamations formées contre un
avocat par un tiers, concilie les différends d’ordre professionnel et peut visiter
les lieux de privation de liberté. Je ne sais cependant pas qui occupe cette
fonction actuellement.
Vous n’aurez peut-être pas la réponse à toutes les questions et c’est normal
car vous ne pourrez pas maîtriser à la perfection toutes les matières du droit.
Lorsque vous construisez votre réponse, n’oubliez pas que vous avez devant
vous un académicien, un avocat et un magistrat. Ne vexez pas votre jury.
Souvenez-vous que le plus difficile est d’atteindre les oraux. Une fois que vous
y êtes, il y a de grandes chances de succès. Mais ne vous relâchez pas pour
autant. Pour les examinateurs, l’objectif du grand oral est avant tout
d’apprécier votre manière de vous exprimer, d’argumenter ou encore de gérer
le stress. Faites ressortir l’avocat qui est en vous !
P a g e 26 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
2) L’oral d’anglais
Enfin, au cours de votre année de M1, vous pouvez suivre l’actualité anglo-
saxonne en lisant (gratuitement sur Europresse ou les réseaux sociaux) :
The Guardian, The Economist, The New-York Times, …
P a g e 27 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
P a g e 28 | 29
LUCIE ROLLAND
ÉTUDIANTE EN MASTER DJCE
TOULOUSE
Derniers encouragements
- Votre projet doit être réaliste : L’examen d’entrée au CRFPA n’a rien
d’irréaliste. Le travail paie toujours. Gardez en tête que chaque
candidat est un être humain doté de qualités et de faiblesses. Ne vous
fiez pas aux apparences. Croyez en vous !
- Votre projet doit être relativisé : Il s’agit d’un examen. Pas d’un
concours. De plus, votre réussite ou votre échec ne définira pas le
reste de votre vie. Vous avez 3 chances. La deuxième fois, s’il y a,
sera nécessairement plus facile que la première.
- Votre projet doit être personnel : Vous devez passer cet examen pour
vous et non pour les autres. C’est en cela que vous trouverez la
motivation.
Bonne chance !
P a g e 29 | 29