0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
4 vues10 pages

Analyse des écarts de coûts et budgets

Le document analyse les écarts entre les coûts réels et préétablis dans la production, en se concentrant sur les motoculteurs et tondeuses, avec un total d'écarts défavorables de -61 500. Il détaille également les écarts globaux, les écarts sur consommation de matière, et les charges indirectes, tout en soulignant les raisons des variations de coûts. Enfin, il présente une méthode pour établir un budget flexible et calcule les différents écarts sur charges indirectes.

Transféré par

tecnopop9905
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats TXT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
4 vues10 pages

Analyse des écarts de coûts et budgets

Le document analyse les écarts entre les coûts réels et préétablis dans la production, en se concentrant sur les motoculteurs et tondeuses, avec un total d'écarts défavorables de -61 500. Il détaille également les écarts globaux, les écarts sur consommation de matière, et les charges indirectes, tout en soulignant les raisons des variations de coûts. Enfin, il présente une méthode pour établir un budget flexible et calcule les différents écarts sur charges indirectes.

Transféré par

tecnopop9905
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats TXT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

El�ments Ecart sur volumes vendus (QM - QP) x PP

Motoculteurs (2�366.2/3 � 2�400) x 1�235 = - 41�166.2/3 D�favorable


Tondeuses (4�733.1/3 � 4 800) x 305 = - 20�333.33 D�favorable
Total - 61�500 D�favorable

CORRIGE SONOFI

1) Ecarts globaux

El�ments Co�ts constat�s Co�t pr��tabli (2�192) Ecarts


Ncqc Cc CC Nc qp Cp CPPC
Agglom�r�s�.
Centre Menuiserie 2�400

4 050 10.74

80 25�776

324 000 2�192

2 192 1.1

2 10.8

75 (1) 26�040.96

328 800 -264.96 (favorable)

-4�800 (favorable)

(1) Co�t standard de l�unit� d��uvre = = 75 �

2) Composant des �carts globaux

a. Sur consommation de mati�re


Ecart sur co�t�:
P = 10.74 � 10.80 = - 0.06
Donc E/C = - 0.06 x 2�400 = - 144 Favorable
Ecart sur quantit�:
Q = 2�400 � 2�411.20 = -11.20
donc E/Q = - 11.20 x 10.80 = - 120.96 Favorable
E = -264.96

b. Sur frais d�atelier Menuiserie


Budget flexible�:
x 4050 + 132000 = 314�250 Budget flexible
E/Co�t (�cart sur budget) 324�000 � 314�250 = + 9�750 D�favorable
E/Activit� = 314�250 � (4�050 x 75) = + 10�500 D�favorable
E/Rendement = 303�750 � (4�384 x 75) = - 25�050 Favorable
(2�192 * 2 * 75) - (4�050 * 75)
E = 4 800
CORRIGE SIGMA

1. Pr�sentation de la fiche de co�t standard unitaire

Quantit� Co�t unitaire Montant


Mati�re M1
Mati�re M2 5 kg
3 kg 3.00
6.00 15.00
18.00
MOD 0.6 heures 28.00 16.80
Charges indirectes
Centre atelier de production 0.64 heures 62.00 39.68
Co�t unitaire standard 89.48 �

2. Tableau de comparaison des �l�ments du co�t r�el et du co�t pr��tabli global

El�ments COUT REEL


Production�: 12�900 unit�s COUT PREETABLI
Production�: ajust�e � 12 900 Analyse des �carts globaux
Quantit� Prix Montant Quantit� Prix Montant Favorable
D�favorable
Mati�re M1 64 500 3.2 206 400 64 500 3.00 193 500 12 900
Mati�re M2 38 000 6.3 239 400 38 700 6.00 232 200 7 200
MOD 7 700 28.75 221 375 7 740 28.00 216 720 4 655
Charges indirectes 8 000 66.29 530 320 8 256 62.00 511 872 18 448
Charges totales 1�197 495 1�154 292 43 203

Rappel�: COUT REEL � COUT PREETABLI = ECART GLOBAL�!!!!!!!

3. Analyse des �carts �conomiques sur charges directes

Ecarts sur mati�re M1�:

�cart sur quantit�: 0 NUL


�cart sur prix�: (3.20 � 3.00) x 64�500 = 12�900 D�favorable.

L��cart �conomique sur mati�re M1 s�explique uniquement par �cart sur prix
d�favorable, le prix r�el de la mati�re est plus �lev� que pr�vu. Les raisons
peuvent �tre multiples�: n�gociation d�un prix plus difficile aupr�s du
fournisseur, qualit� sup�rieure de la mati�re, etc.

Ecart sur mati�re M2�:

�cart sur quantit�: (38�000 � 38�700) x 6.00 = - 4�200 Favorable


�cart sur prix�: (6.30 � 6.00) x 38�000 = 11�400 D�favorable.

L��cart �conomique sur mati�re M2 s�explique par�:


�cart sur quantit� Favorable�: les quantit�s de mati�res utilis�es ont �t� moins
�lev�es que pr�vu (mati�re de meilleure qualit�, main d��uvre comp�tente, etc.)�;
un �cart sur prix D�favorable�: le prix au kg n�a pas pu �tre n�goci� aupr�s du
fournisseur comme pr�vu.
Ecart MOD�:

�cart sur nombre d�heures�: (7�700 � 7�740) x 28.00 = - 28.00 = - 1�120 Favorable
�cart sur taux horaire�: (28.75 � 28.00) x 7�700 = 5�775 D�favorable

L��cart �conomique sur MOD s�explique par un �cart sur nombre d�heure Favorable�:
le personnel a �t� plus efficace que pr�vu, en raison de sa grande comp�tence,
d�une mati�re de bonne qualit� et/ou encore de machines bien entretenues.

4. Etablir le budget flexible

Co�t total r�el = 530�320 � (uniquement sur charges indirectes bien entendu)

Budget Flexible�= 487�040 �

Niveau d�activit�

El�ments du co�t 7�680 Heures machine


Pr�visionnel 8 000 Heures machine
R�el
Charges fixes 215 040 215 040
Charges variables
= 34 x heures machine 261 120 272 000
Totaux 476 160 487 040
Co�t de l�unit� d��uvre
- dont parti fixe
- dont parti variable 62
28
34

Compl�ment�:

Equation du budget flexible�: y = ax + b soit y = 34x + 215�040 et y = budget


flexible = 487�040.

Cela �vite de faire plusieurs tableaux en cas de modification des unit�s d��uvres
et pour faciliter les pr�visions.

5. Calculer les diff�rents �carts sur charges indirects.

On distingue trois cat�gories d��carts sur charges indirectes�:

1) Ecart sur budget (ou �cart sur co�t variable) Co�t total r�el - Budget flexible.

Selon le PCG, il y a concordance entre les charges fixes r�elles et


pr�visionnelles. A cet effet, cet �cart prend bien le sens de son intitul� d��cart
sur co�t variable, l��cart sur charges fixes �tant nul.

Ecart sur budget = 530�320 � 487�040 = 43�280 �

2) Ecart sur activit� (ou sur imputation des charges fixes) (activit� normale �
activit� r�elle) x charges fixes unitaires pr�visionnelles, normales...

Mesure en unit� d��uvre du centre de l�atelier�!

Cet �cart correspond au malus de sous activit� (co�t de ch�mage si Ar < An) ou au
bonus de sur activit� (Ar > An) issus de la m�thode de l�imputation rationnelle des
charges fixes.

Il existe un lien math�matique entre l�activit� et la production, il s�agit du


rendement.

Ecart sur activit� = (7 680 � 8�000)*28 = - 8�960 � (sur activit�)

3) Ecart sur rendement (Rendement r�el � Rendement pr��tabli (c'est-�-dire ajust� �


la production R�elle)) * co�t total unitaire pr�visionnel, normal �

Le rendement se mesure en nombre d�heures de MOD.

Cet �cart mesure une variation de rendement.

Le rendement s�exprime en quantit�.

Si Rendement r�el > Rendement pr�visionnel alors am�lioration de la productivit�,


sinon d�t�rioration

Ecart sur rendement = (8�000 � 8 256)*62 = - 15�872 �

V�rification�:

Ecart global sur charges indirectes de l�atelier de production = 18�448 �

Il doit �tre �gal � la somme des �carts ci-dessus, soit�: 43�280 + (- 8 960 )+ (-
15 872) = 18�448 �. Ok�!!!!!

CORRIGE MARADE

L�analyse des �carts consiste � mettre en �vidence les d�calages entre les
r�alisations et des �l�ments de pr�visions�: les budget (ensemble de pr�visions de
recette et de d�penses), les co�ts standards (il s�agit de consommations unitaires
reposant sur la d�finition des gammes op�ratoires) ou des co�ts norm�s (c'est-�-
dire des co�ts que l�entreprise pourrait supporter dans des conditions normales
d�exploitations).
Le Plan Comptable G�n�ral fait r�f�rence � la notion de co�ts pr��tablis et ne met
en �vidence que les �carts sur quantit�s (consommation de facteur de production) et
sur co�ts unitaires (co�t unitaire de ce facteur).

En r�gle g�n�rale�:
Ecart total = co�t r�el � co�t pr��tabli de la consommation pr�vu (il s�agit de
l�objectif de consommation compte tenu des pr�visions de production)
Cet �cart a deux causes�:
- � production identique (la production r�elle), les conditions
d�exploitation ont chang�: diff�rence sur co�t unitaire et diff�rence de rendement
=> mis en �vidence par l��cart global = co�t r�el � co�t pr��tabli adapt� � la
production r�elle.

- la production r�elle est diff�rente de la production objectifs => mis en


�vidence par l��cart sur volume = co�t pr��tabli adapt� � la production r�elle. �
co�t pr��tabli de la consommation pr�vue.

Remarque�: Pour d�composer un �cart prenant en compte 3 valeurs en deux sous


�carts, il convient d�intercaler une troisi�me valeur�: ici le co�t adapt� � la
production r�elle.

Co�t r�elle co�t pr��tabli adapt� � la production r�elle co�t pr��tabli de


la consommation pr�vue

L��cart global peut � son tour �tre scind� en deux en incorporant un valeur
suppl�mentaire => le co�t pr��tabli de la consommation r�elle.

Co�t r�el Co�t pr��tabli de la consommation Co�t pr��tabli adapt�


r�elle
� la production r�elle

Analyse relative � la consommation de mati�res premi�res


Donn�es r�elles�:
- production = 10�800 kg Pr
- rendement mati�re (consommation unitaire)=11030/10800=1.023..kg Rr
- co�t unitaire = 23.40 � Cr

Donn�es pr��tablies�:
- production = 10�500 kg Pp
- rendement mati�re = 10�710 / 10�500 = 1.02 kg Rp
- co�t unitaire = 23.50 F Cp
=> on voit bien ici 3 causes de diff�rence�: le co�t unitaire, le rendement
mati�re, le volume de production.
Co�ts Formule Calculs Valeurs
Co�t r�el

Co�t pr��tabli de
La consommation r�elle

Co�t pr��tabli adapt�


� la production r�elle

Co�t pr��tabli de la
Production pr�vu Pr x Rr x Cr

Pr x Rr x Cp

Pr x Rp x Cp

Pp x Rp x Cp
10�800 x 1.023,, x 23.40
11�030 kg x 23.40 �

11�030 kg x 23.50 �
10�800 x 1.02 x 23.50
11�016 kg x 23.50 �

10�500 x 1.02 x 23.50


10�710 kg x 23.50 �
258�102 (1)

259�205 (2)

258�876 (3)

251�685 (4)

Ecart total = (1) � (4) = + 6�417 (ED)

Commentaire�: l��cart sur volume est d�favorable � cause de l�augmentation de la


production qui entra�ne un accroissement des consommations de ressources. Le
rendement s�est d�grad�: ce qui se traduit par une augmentation de la consommation
de mati�re � production �gale�; au contraire le co�t unitaire a baiss�.
Analyse relative � la consommation de charges indirectes�: exemple du centre
��Laboratoire��
Le raisonnement est semblable�: cependant les diff�rences de co�t unitaires
peuvent traduire 2 ph�nom�nes � cause de la vari�t� des charges (charges variables
et charges fixes)�: les diff�rences relatives aux pr�visions (les consommations
globales de charges du centre d�analyse ont �volu�es) => Ecart sur budget
Ou bien l�effet changement d�activit� (qui influe sur le co�t unitaire fixe) =>
Ecart sur activit�
Donn�es r�elles�:
- production = 10�800 kg Pr
- rendement MOD (consommation unitaire)=428 / 10�800 = 0.0396 uo Rr
- co�t unitaire = 27.50 � Cr
Donn�es pr��tablies�:
- production = 10�500 kg Pp
- rendement MOD = 420 / 10�500 = 0.04 uo Rp
- co�t unitaire = 28.75 � Cp

Pour r�pondre � la question pos�e dans le sujet, on aurait un tableau unique


faisant appara�tre l��cart sur volume, l��cart global et l��cart total.
Co�t r�el Co�t pr��tabli ajust�
� la production Co�t pr��tabli de la
production pr�vue Ecart
Sur
Volume
Ecart
Global
Ecart
Total
Quantit� C.U. Montant Quantit� C.U. Montant Quantit� C.U.
Montant
Mat
Pren
MOD

Centre
Labo
Centre
Cuisson

Centre
Cond.

Total 11 030

535

428

1 800

1 800

23.40

85.00

27.50

4.02

2.16 258.102

45�475

11�770

7�236

3 888
11�016
(a)
540
(b)

432 �

1�800(d)

1�800(d)
23.50

85.00

28.75

3.90

2.10 258.876

45�900

12�420

7�020

3 780
10�710

525

420

1�750

1�750
23.50

85.00

28.75

3.90

2.10 251.685

44�625

12 075
6�825

3 675
7�191

1�275

345

195

105
-774

-425

-650

216

108 6�417

850

-305

411

213
10 800 30.23 326 471 10 800 30.37 327 996 10 500 30.37
318 885 9 111 -1 525 7 586
(a) 11�016 = (10�710 / 10�500) x 10�800
(b) 540 = (525 / 10�500) x 10�800
(c) 432 = (420 / 10�500) x 10�800
(d) 1�800 = (1�750 / 10�500) x 10�800.

Vous aimerez peut-être aussi