Directives de rédaction d’un article ‘Narrative Study’
Une étude narrative se distingue par son approche descriptive et qualitative. Elle
analyse et synthétise des connaissances existantes pour raconter une "histoire"
scientifique cohérente autour d’un sujet donné. Elle n’inclut pas nécessairement de
nouvelles données expérimentales, mais vise à fournir une réflexion approfondie et
critique.
1. Titre et Résumé (Abstract)
Ces éléments doivent être informatifs et refléter le contenu de l’article.
− Titre :
oDoit être clair, accrocheur et indiquer explicitement le sujet ou le thème de
l'étude.
o Évitez les titres trop vagues ou trop longs.
o Exemple : "La Transformation Digitale dans l’Éducation : Une Analyse Narrative
des Enjeux et Opportunités."
− Résumé :
o Présentez brièvement l'objectif de l'étude, la problématique, l'approche
narrative adoptée, et les principales conclusions.
o Ne dépassez pas 250 mots.
o Terminez par une phrase mettant en évidence l'importance ou l’impact de
l’étude.
2. Introduction
L’introduction doit capter l’attention du lecteur et poser les bases de l’étude.
− Contexte global et problématique précise :
o Expliquez pourquoi le sujet est important ou pertinent.
o Citez des faits ou des tendances actuelles pour contextualiser.
− Objectifs de l’étude narrative :
o Définissez clairement ce que l’étude vise à accomplir (explorer, comparer,
expliquer).
− Valeur ajoutée :
o Soulignez ce que votre article apporte de nouveau, comme une perspective
critique ou une synthèse inédite.
Page 1 sur 4
3. Méthodologie narrative
Bien qu’il ne s’agisse pas d’une méthodologie expérimentale, cette section doit détailler
votre approche narrative.
− Sélection des sources :
o Expliquez comment vous avez sélectionné les articles, rapports, ou études
utilisés (ex. : recherche dans des bases de données spécifiques, critères
d’inclusion).
− Critères d’analyse :
o Précisez la manière dont vous avez analysé et interprété les informations
(analyse thématique, chronologique, comparative, etc.).
− Cadre conceptuel :
o Décrivez le modèle théorique ou les perspectives que vous avez adoptées
pour guider votre réflexion.
4. Corps de l'article (Analyse narrative)
C’est la partie principale de l’article. Elle doit être bien structurée pour guider le lecteur à
travers votre "histoire scientifique".
− Organisation thématique ou chronologique :
o Organisez vos sections en fonction des principaux thèmes ou périodes que
vous explorez.
o Chaque section doit aborder un aspect spécifique du sujet.
− Intégration des connaissances :
o Comparez les travaux existants pour faire ressortir les convergences,
divergences, et lacunes.
o Utilisez des exemples concrets ou des études de cas pour illustrer vos points.
− Critique et réflexion :
o Soyez analytique, pas seulement descriptif. Discutez des forces et limites des
travaux analysés.
5. Discussion et Synthèse
Cette section relie l’analyse à vos objectifs initiaux.
− Interprétation globale :
Page 2 sur 4
o Proposez une vision d’ensemble basée sur votre analyse narrative.
o Répondez à la problématique posée dans l’introduction.
− Implications :
o Discutez des implications théoriques, pratiques ou politiques de vos
conclusions.
− Limites de l’étude narrative :
o Mentionnez les contraintes liées à votre méthodologie (ex. : biais de
sélection, manque de données).
− Perspectives futures :
o Suggérez des pistes pour des recherches futures ou des actions concrètes.
6. Conclusion
− Résumé final :
o Récapitulez les points principaux de votre analyse.
o Insistez sur la contribution unique de votre article.
− Appel à l’action ou à la réflexion :
o Terminez par une note inspirante ou une question ouverte pour engager
davantage le lecteur.
7. Références
• Fournissez une liste exhaustive des travaux cités dans le texte, formatée selon les
normes du journal cible (APA, IEEE, etc.).
• Vérifiez la pertinence et l’actualité des sources utilisées.
8. Conseils pratiques pour un article narratif efficace :
− Clarté et fluidité :
o Rédigez dans un style fluide, en reliant les sections de manière cohérente.
o Utilisez des transitions logiques entre les paragraphes et les sections.
− Criticité et objectivité :
o Adoptez une approche équilibrée en reconnaissant les forces et faiblesses
des travaux cités.
− Illustrations :
Page 3 sur 4
o Intégrez des figures, tableaux ou schémas pour renforcer la clarté de
l’analyse.
− Public cible :
o Adaptez le langage et le niveau de détail à votre audience (chercheurs
experts, généralistes, etc.).
Page 4 sur 4