Scribd
Importer
10 vues3 pages

Examen Analyse des EDP - Master 1 2011

Ce document est un examen de Master 1 en Analyse des Équations Différentielles Partielles à l'Université de Rouen, daté du 13 janvier 2011. Il comprend trois questions principales : la démonstration de la solution classique et faible d'un problème de Dirichlet, la relation entre les espaces fonctionnels W 1,p et L∞, et l'étude d'un problème de Neumann avec une formulation variationnelle. Les étudiants doivent justifier leurs arguments et démonstrations tout en respectant les consignes de présentation.

Transféré par

mkamikhaoula4
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
10 vues3 pages

Examen Analyse des EDP - Master 1 2011

Ce document est un examen de Master 1 en Analyse des Équations Différentielles Partielles à l'Université de Rouen, daté du 13 janvier 2011. Il comprend trois questions principales : la démonstration de la solution classique et faible d'un problème de Dirichlet, la relation entre les espaces fonctionnels W 1,p et L∞, et l'étude d'un problème de Neumann avec une formulation variationnelle. Les étudiants doivent justifier leurs arguments et démonstrations tout en respectant les consignes de présentation.

Transféré par

mkamikhaoula4
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

UNIVERSITÉ DE ROUEN

Master 1, MFA
Cours: Analyse des EDP
Année 2010-2011

Examen du 13 janvier 2011, durée 3h

Bien justifier les arguments utilisés et l’application des théorèmes du cours. Il sera tenu compte
de la précision et de la clarté du raisonnement, ainsi que de la présentation. Les documents sont
interdits.
Un barème indicatif est le suivant : Question I (5 points); question II (7,5 points) question III
(7,5 points). Il pourra être modifié.

NB Dans tout le sujet on supposera que Ω est un ouverts borné de Rn et que, pour 0 < α < β
donnés, A = (aij )1≤i,j≤n est une fonction matricielle dans M (α, β, Ω), c’est-à-dire vérifiant

(A(x)λ, λ) ≥ α|λ|2 , |A(x)λ| ≤ β|λ|,

pour tout λ ∈ Rn et p.p. dans Ω.

–I–
2
On suppose ∂Ω de classe C 1 . Montrer que si A ∈ (C 1 (Ω))N , f ∈ C 0 (Ω), et u ∈ C 2 (Ω),
alors u est une solution (classique) du problème de Dirichlet suivant

−div (A(x) ∇u(x)) = f (x), ∀ x dans Ω
(1)
u(x) = 0, ∀ x dans ∂Ω

si et seulement si u est une solution (faible) du problème



 Trouver
Z u ∈ H01 (Ω) tel que
(2)
 A∇u ∇v dx = hf, viH −1 (Ω),H01 (Ω) , ∀v ∈ H01 (Ω),
Ω

où
Z N Z
X ∂u ∂v
A∇u ∇v dx = aij (x) dx.
Ω ∂xi ∂xj
i,j=1 Ω

Suggestion : On pourra s’inspirer du cas unidimensionnel donné dans le cours.

– II –

Soit 1 < p < +∞. Le but de cette question est de montrer que

W 1,p (R) ⊂ L∞ (R) (3)

et que pour tout u ∈ W 1,p (R),

kukL∞ (R) ≤ c(p)kukW 1,p (R) (4)

où c(p) est une constante qui ne dépend que de p.

tourner s.v.p.
On montrera d’abord que pour tout u dans D(R), il esiste une constante c(p) qui ne dépend
que de p, telle que
u(x) ≤ c(p)kukW 1,p (R) , ∀x ∈ R. (5)

1. On suppose donc d’abord que u appartient à D(R) et l’on pose

w(x) = |u(x)|p , ∀ x ∈ R,

qui appartient aussi à D(R). Démontrer que pour tout x ∈ R,


Z x
w(x) = p|u(s)|p−1 u0 (s) ds.
−∞

2. En déduire, en utilisant l’inégalité de Hölder, que

p−1
|u(x)|p = |w(x)| ≤ p u Lp (R)
ku0 kLp (R) .

1 1
3. On rappelle l’inégalité de Young. Soit a, b ≥ 0 , p ∈ (1, +∞) et p + p0 = 1. Alors

1 p 1 0
ab ≤ a + 0 bp . En déduire, en utilisant 2), que
p p

|u(x)| ≤ c(p)(kukLp (R) + ku0 kLp (R) ),

où c(p) est une constante qui ne dépend que de p, que l’on précisera.

4. En conclure que l’on a (4) pour u dans D(R).

5. On suppose maintenant que u est une fonction dans W 1,p (R). D’après le cours, il existe donc
une suite {un } in D(R) convergeant vers u dans W 1,p (R).
Montrer que pour tout n, m ∈ N, on a

kun − um kL∞ (R) ≤ c(p)kun − um kW 1,p (R) . (6)

6. En déduire que {un } converge dans L∞ (R) vers une fonction que l’on appellera û.

7. Montrer que
u = û, p.p.

et en conclure que l’on a (4) pour tout u ∈ W 1,p (R).

tourner s.v.p.
– III (Un problème de Neumann)

On étudie dans cette partie, pour f donnée dans L2 (Ω), le problème


(
−div (A ∇u) + c u= f dans Ω,
(7)
A ∇u · n = 0, sur ∂Ω,

où n est le vecteur unitaire de la normale extérieure à Ω et c est une fonction dans L∞ (Ω)
vérifiant
∗
∃ c0 ∈ R+ telle que 0 < c0 ≤ c(x), p.p. dans Ω. (8)

1. Dériver la formulation variationnelle suivante pour le problème (1)


1

 Trouver u ∈ H (Ω) tel que

Z Z Z (9)

 A∇u ∇v dx + c u v dx = f v dx, ∀v ∈ H 1 (Ω).
Ω Ω Ω

2. En utilisant le théorème de Lax-Milgram, démontrer que le problème (2) admet une solution
unique (bien détailler et bien justifier l’application du théorème).
3. Montrer qu’il existe une constante c telle que pour tout f ∈ L2 (Ω) la correspondante solution
u vérifie
kukH 1 (Ω) ≤ ckf kL2 (Ω) .

4. Le résultat reste-t-il vrai si c0 = 0 ? (Justifier la réponse).

Vous aimerez peut-être aussi