Royaume du Maroc

Université Mohammed V de Rabat

École Mohammadia d’Ingénieurs

classe : 3eme années EEP

Rapport de TP

Intitulé

Evaluation technico-économique d’un micro-réseau isolé en

utilisant HOMER

Encadré par :

Mr. OUASSAID

Réalisé par :

Omayma LAMKASS

Ibtisam IDERRAZENE
[Link] DE L'OUTIL HOMER:

HOMER (Hybrid Optimization of Multiple Energy Resources) est un logiciel de

simulation et d’optimisation conçu pour l’analyse et la conception des systèmes de production
d’énergie hybrides. Initialement développé par le National Renewable Energy Laboratory
(NREL), qui dépend du Département de l’Énergie des États-Unis, HOMER est principalement
utilisé pour la simulation de mini-réseaux, qu’ils soient connectés au réseau principal ou isolés.

Fonctionnalités Principales

1. Simulation horaire des systèmes énergétiques hybrides :

HOMER permet de modéliser des systèmes combinant diverses sources de production
d’énergie, telles que :
o Photovoltaïque (PV),
o Éolien,
o Hydroélectricité,
o Biomasse,
o Groupes électrogènes (diesel, etc.),
o Stockage (batteries, volants d’inertie, piles à combustible, etc.).
2. Analyse du profil de charge et gestion des charges contrôlables :
o Intégration des données de charge horaire (demandes énergétiques sur 24 heures).
o Simulation des charges modulables ou contrôlables en fonction des besoins.
3. Optimisation économique et technique :
o Comparaison entre différentes configurations pour déterminer la solution la plus
viable économiquement et techniquement.
o Calcul des coûts totaux (CAPEX, OPEX) pour chaque scénario.
4. Analyse de sensibilité :
o Étude de l’impact des variations de certains paramètres clés, tels que :
▪ Prix des combustibles,
▪ Durée de vie des équipements,
▪ Ressources énergétiques (solaire, éolienne, etc.),
▪ Profils de charge.

Avantages pour la Conception et la Formation

HOMER offre une plateforme complète et intuitive, idéale pour :

• La formation pratique sur les concepts de production d’énergie hybride et renouvelable.

• La conception et l’optimisation des systèmes énergétiques en prenant en compte des
paramètres tels que la localisation géographique, les données météorologiques et les besoins
énergétiques spécifiques.
• L’évaluation économique et technique de différents scénarios pour orienter les prises de
décision.

2. Démarche à suivre pour l'étude d'un micro-réseau

L'utilisation du logiciel HOMER se structure en plusieurs étapes clés, qui guident l'utilisateur
tout au long de l'étude :

1. Sélection de l'emplacement : Déterminer la localisation géographique du site pour accéder

aux données climatiques spécifiques à la zone.
2
2. Définition du profil de charge : Saisir un profil de charge réel, qui reflète la consommation
quotidienne d'énergie pour le site étudié.

On rempli les information nécessaire

3. Spécification des ressources météorologiques : Intégrer des données précises telles que les
profils du vent, l'irradiation solaire, la température ambiante et autres paramètres climatiques
pertinents.

4. Configuration de l'équipement : Définir les caractéristiques techniques des équipements

utilisés, incluant la puissance nominale, le type d'équipement, le fabricant et d'autres
spécifications nécessaires.

3
 5. Lancement de l’optimisation : Exécuter le processus d’optimisation pour identifier la
configuration optimale répondant aux besoins définis, en termes d’efficacité et de coût.

3. Analyse des résultats de la simulation

Une analyse détaillée des résultats est essentielle pour tirer des conclusions pertinentes. Cette
étape doit inclure :

1. Choix de la configuration optimale : Présentation des différentes options disponibles et

justification du choix d’une configuration spécifique.
2. Synthèse des données d'entrée : Résumé des profils de charge et des données
météorologiques utilisés dans la simulation.
3. Analyse économique : Comparaison des coûts totaux du système (NPC – Net Present Cost)
et du coût de l’énergie (COE – Cost of Energy), mettant en lumière les économies
potentielles réalisables grâce à l’optimisation effectuée par HOMER.

4. Étude de cas : Dimensionnement d’un micro-réseau hybride

Pour illustrer l’utilisation de HOMER, nous avons envisagé le dimensionnement d’un

micro-réseau isolé situé dans une région éloignée des montagnes de l'Atlas.

Ressources climatiques et profils de charge

• Profil de charge : La demande quotidienne de base pour cette région est estimée à 20
kWh/jour.
• Données météorologiques : Les informations climatiques du site, incluant l'irradiation
solaire et les profils de vent, sont fournies par la plateforme NASA POWER (Data Access
Viewer).

Cette étude de cas met en évidence les étapes pratiques nécessaires pour concevoir un système
hybride optimisé, en s'appuyant sur les fonctionnalités avancées de HOMER pour répondre aux
besoins énergétiques d'une région isolée de manière durable et rentable.

Étude de cas : Dimensionnement d’un micro-réseau hybride avec HOMER

Contexte de l’étude

• Localisation : Anfgou, Haut Atlas.

• Coordonnées géographiques :
o Latitude : 32.287°
o Longitude : -5.393°
o Altitude : 1935 m
• Consommation énergétique quotidienne moyenne : 20 kWh/jour.

Voici le tableau de charge horaire pendant une journée sur le site

4
 Heure Charge (kW)
1 0.426
2 0.429
3 0.434
4 0.438
5 0.443
6 0.844
7 1.314
8 1.686
9 1.874
10 1.884
11 1.888
12 1.889
13 2.024
14 2.161
15 2.166
16 2.161
17 1.721
18 1.563
19 1.042
20 0.677
21 0.419
22 0.422
23 0.422
24 0.422

Analyse :

• La consommation est plus élevée entre 13h et 16h avec un pic de 2.166 kW.
• La charge diminue significativement pendant la nuit, atteignant environ 0.422 kW.

Hypothèses économiques

Les prix des équipements utilisés dans l’étude sont les suivants :

• Cellule photovoltaïque (PV, marque SunPower) : 1 €/Wp

• Turbine éolienne (marque DOMUS Generic 3 kW) : 1,3 €/W
• Batteries (marque Enphase Generic 1kWh Lead Acid) : 0,8 €/Wh
• Diesel : 1 €/L

5
Étapes de l’analyse avec HOMER

1. Tracer les profils horaires des ressources

Les profils horaires du vent et de l’irradiation solaire pour deux journées différentes sont obtenus
grâce aux données climatiques de NASA POWER.

Capture d’écran 1 : Profil horaire de l’irradiation solaire et du vent

6
Interprétation des résultats des profils horaires des ressources

Le profil horaire de l’irradiation solaire montre une production maximale en milieu de

journée, généralement entre 11h et 15h. Le vent présente des variations plus aléatoires, avec des
pics possibles en soirée ou tôt le matin. Ces variations justifient l’intégration de sources multiples
pour garantir une production énergétique continue. En combinant le solaire et l’éolien, on peut
exploiter pleinement les périodes où une ressource est insuffisante pour compenser les besoins
énergétiques.

2. Justification du choix de sources multiples

Voici comment le système hybride réduit les coûts à long terme :

7
Interprétation des résultats :

Le choix de combiner plusieurs sources d'énergie renouvelable (ER) garantit une production
fiable malgré les variations climatiques, optimise l’utilisation des ressources locales, réduit les coûts
à long terme, minimise l’impact environnemental, et offre une grande flexibilité pour répondre aux
besoins énergétiques évolutifs. Cette approche permet de maximiser l’efficacité et la durabilité des
systèmes énergétiques, surtout dans des zones isolées.

3. Dimensionnement des configurations

Les configurations suivantes ont été simulées :

1. PV seul
2. Éolien seul
3. PV avec batteries
4. PV, éolien et batteries
5. PV, éolien, batteries et diesel

Capture d’écran 3 : Résultats des simulations dans HOMER

Configuration type PV(KW) WT Batteries Total COE

strings NPC (€) (€/Kwh)

PV/Wind/Battery 0.327 24 37 183.972 2.05

PV/Battery
PV/Battery/DG 0.327 2 56.757 0.608
PV/Wind/Battery/DG 0.327 1 3 56.179 0.602
DG

8
Avantages et inconvénients des configurations étudiées

1. PV seul :
o Avantage : Faible coût initial.
o Inconvénient : Production intermittente, nécessitant de grandes capacités de
stockage.
2. Éolien seul :
o Avantage : Utile dans les zones avec des vents constants.
o Inconvénient : Variabilité importante et dépendance au climat.
3. PV avec batteries :
o Avantage : Offre une autonomie grâce au stockage.
o Inconvénient : Coût élevé lié aux batteries et durée de vie limitée.
4. PV, éolien et batteries :
o Avantage : Équilibre entre production solaire et éolienne, réduit le besoin de
stockage.
o Inconvénient : Coût initial élevé.
5. PV, éolien, batteries et diesel (configuration retenue) :
o Avantage : Réduction des coûts totaux (NPC 56 179 €) et du coût énergétique
unitaire (COE 0,602 €/kWh). Assure une production continue grâce au diesel comme
source de secours.
o Inconvénient : Impact environnemental lié au diesel.

4. Résultats économiques et techniques

Configuration optimale :

PV/Wind/Battery/DG est la configuration optimale car :

• Elle présente le NPC le plus bas (56.179 €) et le COE le plus bas (0.602 €/kWh).
• Elle offre un bon équilibre entre les sources d’énergie renouvelables (solaire et éolien) et le
générateur diesel pour assurer la fiabilité à moindre coût.
• Elle réduit la dépendance au diesel tout en nécessitant moins de batteries, ce qui diminue les
coûts et les impacts environnementaux.

Tableau 4 : Performance et résultats économiques des configurations

Battery PV WT
Parameters value units Parameters value units value units
Number 3 Rated 0.327 3 Kw
Capacity
String size 1 Mean 0.0692 KW 0.181 Kw
Output
String in 3 Capacity 21.2 ¨% 6.02 %
parallel Factor
Storage 2.16 €/Kwh Total 606 Kwh/yr 1.582 Kwh/yr
wear cost production
Expected 3.99 yr Hours of 4.377 Hrs/yr 5.569 Hrs/yr
life operation

9
 Energy in 672 Kwh/yr Levelized 0.0422 €/Kwh 0.269 € /Kwh
cost
Energy out 539 Kwh/yr Total cost € €
Energy 0 €/kwh
cost
Total cost €

• NPC (Net Present Cost) :

Pour la configuration retenue (PV, éolien, batteries et diesel), le NPC de 56 179 € représente le
coût total actualisé sur la durée de vie du projet. Cette valeur inclut les coûts initiaux, opérationnels,
de maintenance et de remplacement, offrant une estimation réaliste de l’investissement nécessaire.

• COE (Cost of Energy) :

Le coût énergétique unitaire de 0,602 €/kWh est compétitif pour un micro-réseau isolé. Ce faible
coût reflète l'optimisation des ressources renouvelables et l'utilisation réduite du diesel.

• Autres paramètres techniques :

 Durée de vie des batteries : Environ 3,99 ans, ce qui est acceptable, mais nécessite une
planification pour leur remplacement
 Capacité utilisée : La capacité moyenne de stockage est bien dimensionnée pour répondre
aux pics de demande énergétique sans surdimensionnement coûteux.
 Heures d'opération : Les sources renouvelables assurent une utilisation maximale,
réduisant ainsi la dépendance aux générateurs diesel.

5. Conclusion sur la configuration optimale

Interprétation des résultats :

La configuration PV, éolien, batteries et diesel est retenue car elle offre un excellent
équilibre entre coûts, fiabilité et durabilité. Elle répond aux besoins énergétiques spécifiques de la
région tout en minimisant l’impact environnemental et les coûts à long terme.
10
Conclusion générale
L’étude montre que l’approche hybride est indispensable pour les micro-réseaux isolés. La
configuration retenue garantit une fiabilité énergétique tout en réduisant les coûts. Pour aller plus
loin, il serait pertinent :

• D’explorer des options de stockage avancées (batteries Li-ion ou volants d’inertie).

• D’envisager l’intégration de systèmes de gestion énergétique pour optimiser l’utilisation des
ressources.
• De mener des analyses de sensibilité approfondies pour évaluer l'impact des variations
climatiques ou économiques sur les performances.

11