GET

FILE='C:\Users\APLHA\Desktop\9Avril psycologie\[Link]'.
DATASET NAME Jeu_de_données1 WINDOW=FRONT.
CROSSTABS
/TABLES=Q1_1 Q1_2 Q1_3 BY Q2_1 Q2_2 Q2_3 Q2_4
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ CORR CMH(1)
/CELLS=COUNT
/COUNT ROUND CELL
/BARCHART.

Tableaux croisés
[Jeu_de_données1] C:\Users\APLHA\Desktop\9Avril psycologie\[Link]

Avertissements
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_1 *
Q2_1, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_1 *
Q2_2, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_1 *
Q2_3, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_1 *
Q2_4, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_2 *
Q2_1, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation

Page 1
 Avertissements
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_2 *
Q2_2, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_2 *
Q2_3, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_2 *
Q2_4, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_3 *
Q2_1, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_3 *
Q2_2, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_3 *
Q2_3, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.
Les tests d'homogénéité du tableau de rapport des cotes et du tableau d'estimation
Mantel-Haenszel de rapport des cotes commun ne sont pas calculés pour Q1_3 *
Q2_4, car (1) la variable de groupe n'a pas exactement deux valeurs non manquantes
distinctes et/ou (2) la variable de réponse n'a pas exactement deux valeurs non
manquantes distinctes.

Page 2
 Récapitulatif de traitement des observations

Observations
Valide Manquant Total
N Pourcentage N Pourcentage N Pourcentage
Q1_1 * Q2_1 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_1 * Q2_2 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_1 * Q2_3 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_1 * Q2_4 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_2 * Q2_1 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_2 * Q2_2 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_2 * Q2_3 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_2 * Q2_4 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_3 * Q2_1 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_3 * Q2_2 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_3 * Q2_3 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%
Q1_3 * Q2_4 90 100,0% 0 0,0% 90 100,0%

Q1_1 * Q2_1
Tableau croisé
Effectif
Q2_1
1 2 3 4 5 6 7
Q1_1 1 2 2 2 3 2 1 1
2 1 3 2 4 1 2 3
3 3 3 3 1 4 5 2
4 3 1 1 1 2 2 4
5 8 1 3 4 4 2 4
Total 17 10 11 13 13 12 14

Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_1 1 13
2 16
3 21
4 14
5 26
Total 90

Page 3
 Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 17,019 24 ,848
Rapport de vraisemblance
17,693 24 ,818

Association linéaire par

,022 1 ,881
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,44.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson -,016 ,103 -,149
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman -,023 ,105 -,214
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,882 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,831 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 4
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_1 1 13
2 16
3 21
4 14
5 26
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 23,990 24 ,462
Rapport de vraisemblance
25,560 24 ,376

Association linéaire par

,801 1 ,371
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,16.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson -,095 ,100 -,894
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman -,103 ,102 -,971
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,374 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,334 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 6
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_1 1 13
2 16
3 21
4 14
5 26
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 18,592 24 ,773
Rapport de vraisemblance
22,047 24 ,576

Association linéaire par

,930 1 ,335
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,44.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,102 ,106 ,964
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,102 ,109 ,959
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,338 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,340 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 8
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_1 1 13
2 16
3 21
4 14
5 26
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 33,424 24 ,095
Rapport de vraisemblance
39,766 24 ,023

Association linéaire par

1,826 1 ,177
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,59.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson -,143 ,098 -1,358
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman -,150 ,102 -1,420
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,178 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,159 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 10
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_2 1 19
2 19
3 20
4 15
5 17
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 26,731 24 ,317
Rapport de vraisemblance
29,403 24 ,205

Association linéaire par

,036 1 ,850
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,67.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson -,020 ,110 -,188
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman -,025 ,111 -,239
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,852 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,812 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 12
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_2 1 19
2 19
3 20
4 15
5 17
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 18,742 24 ,766
Rapport de vraisemblance
24,893 24 ,412

Association linéaire par

,143 1 ,705
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,33.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson -,040 ,107 -,376
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman -,052 ,106 -,492
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,708 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,624 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 14
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_2 1 19
2 19
3 20
4 15
5 17
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 24,467 24 ,435
Rapport de vraisemblance
30,006 24 ,185

Association linéaire par

,131 1 ,718
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,67.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,038 ,113 ,360
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,040 ,113 ,377
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,720 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,707 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 16
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_2 1 19
2 19
3 20
4 15
5 17
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 29,277 24 ,210
Rapport de vraisemblance
37,005 24 ,044

Association linéaire par

,886 1 ,347
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,83.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,100 ,091 ,940
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,099 ,092 ,930
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,350 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,355 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 18
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_3 1 19
2 14
3 17
4 22
5 18
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 34,666 24 ,074
Rapport de vraisemblance
39,005 24 ,027

Association linéaire par

1,207 1 ,272
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,56.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,116 ,104 1,100
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,121 ,105 1,145
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,274 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,255 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 20
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_3 1 19
2 14
3 17
4 22
5 18
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 18,537 24 ,776
Rapport de vraisemblance
20,531 24 ,666

Association linéaire par

1,757 1 ,185
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,24.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,140 ,104 1,331
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,151 ,104 1,430
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,187 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,156 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 22
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_3 1 19
2 14
3 17
4 22
5 18
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 21,502 24 ,609
Rapport de vraisemblance
28,597 24 ,236

Association linéaire par

,326 1 ,568
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,56.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson -,061 ,109 -,569
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman -,058 ,110 -,547
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,571 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,586 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 24
 Tableau croisé
Effectif

Total
Q1_3 1 19
2 14
3 17
4 22
5 18
Total 90

Tests du khi-deux

Sig. approx.
Valeur ddl (bilatérale)
a
khi-deux de Pearson 24,405 24 ,439
Rapport de vraisemblance
29,546 24 ,200

Association linéaire par

,041 1 ,840
linéaire
N d'observations valides 90
a. 35 cellules (100,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,71.

Mesures symétriques
Erreur standard
a
asymptotique

Valeur T approx. b
Intervalle par Intervalle R de Pearson -,021 ,103 -,201
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman -,035 ,107 -,326
N d'observations valides 90

Mesures symétriques

Signification
approx.
Intervalle par Intervalle R de Pearson ,841 c
Ordinal par Ordinal Corrélation de Spearman ,745 c
N d'observations valides

a. L'hypothèse nulle n'étant pas considérée.

b. Utilisation de l'erreur asymptotique standard en envisageant l'hypothèse nulle.
c. Basé sur une approximation normale.

Page 26
 Comparaisons multiples :
Variable dépendante: Q2_3
Différence significative de Tukey
Intervalle de confiance à 95 %
Différence Borne
(I) Q1_2 (J) Q1_2 moyenne (I-J) Erreur standard Sig. Borne inférieure supérieure
1 2 ,474 ,701 ,961 -1,48 2,43
3 ,100 ,692 1,000 -1,83 2,03
4 -,133 ,746 1,000 -2,21 1,95
5 ,000 ,721 1,000 -2,01 2,01
2 1 -,474 ,701 ,961 -2,43 1,48
3 -,374 ,692 ,983 -2,30 1,55
4 -,607 ,746 ,926 -2,69 1,47
5 -,474 ,721 ,965 -2,48 1,54
3 1 -,100 ,692 1,000 -2,03 1,83
2 ,374 ,692 ,983 -1,55 2,30
4 -,233 ,737 ,998 -2,29 1,82
5 -,100 ,712 1,000 -2,09 1,89
4 1 ,133 ,746 1,000 -1,95 2,21
2 ,607 ,746 ,926 -1,47 2,69
3 ,233 ,737 ,998 -1,82 2,29
5 ,133 ,765 1,000 -2,00 2,27
5 1 ,000 ,721 1,000 -2,01 2,01
2 ,474 ,721 ,965 -1,54 2,48
3 ,100 ,712 1,000 -1,89 2,09
4 -,133 ,765 1,000 -2,27 2,00

Sous-ensembles homogènes :

Page 28
 Q2_3
a,b
Différence significative de Tukey

Sous-ensemble
pour alpha =
0.05
Q1_2 N 1
2 19 3,53
3 20 3,90
1 19 4,00
5 17 4,00
4 15 4,13
Sig. ,918
Les moyennes des groupes des
sous-ensembles homogènes sont
affichées.
a. Utilise la taille d'échantillon de la moyenne harmonique = 17,809.
b. Les tailles de groupes ne sont pas égales. La moyenne harmonique des tailles de groupe est utilisée. Les
niveaux d'erreur de type I ne sont pas garantis.

Tracés des moyennes

Page 29
 4,2

4,0
Moyenne de Q2_3

3,8

3,6

1 2 3 4 5

Q1_2

FACTOR
/VARIABLES Q1_4 Q1_5 Q1_6 Q1_7
/MISSING LISTWISE
/ANALYSIS Q1_4 Q1_5 Q1_6 Q1_7
/PRINT INITIAL KMO EXTRACTION
/FORMAT SORT
/PLOT EIGEN
/CRITERIA MINEIGEN(1) ITERATE(25)
/EXTRACTION PC
/ROTATION NOROTATE
/METHOD=CORRELATION.

Analyse factorielle

Page 30
 Indice KMO et test de Bartlett
Indice de Kaiser-Meyer-Olkin pour la mesure de la qualité
d'échantillonnage. ,524

Test de sphéricité de Khi-deux approx. 8,840

Bartlett
ddl 6
Signification ,183

Qualités de représentation

Initiales Extraction
Q1_4 1,000 ,189
Q1_5 1,000 ,548
Q1_6 1,000 ,122
Q1_7 1,000 ,487
Méthode d'extraction : Analyse
en composantes principales.

Variance totale expliquée

Valeurs propres initiales Sommes extraites du carré des chargements

% de la % de la
Composante Total variance % cumulé Total variance % cumulé
1 1,347 33,670 33,670 1,347 33,670 33,670
2 ,995 24,884 58,554
3 ,944 23,612 82,166
4 ,713 17,834 100,000
Méthode d'extraction : Analyse en composantes principales.

Page 31
 Tracé d'effondrement

1,4

1,2
Valeur propre

1,0

0,8

1 2 3 4

Numéro de composante

Matrice des
composantesa

Composante
1
Q1_5 ,740
Q1_7 ,698
Q1_4 -,435
Q1_6 ,350
Méthode d'extraction :
Analyse en
composantes
principales.
a. 1 composantes extraites.

Page 32