Valeurs et avantages des aires protégées
Valeurs et avantages des aires protégées
VALEURS ET AVANTAGES
DES AIRES PROTÉGÉES
Auteurs principaux : CONTENU
Sue Stolton et Nigel Dudley • Introduction
• Les avantages des aires protégées : le maintien des
Collaborateurs :
systèmes entretenant la vie
Başak Avcıoğlu Çokçalışkan, Danny Hunter,
Kasandra-Zorica Ivanić, Erustus Kanga, • Comprendre et gérer les avantages
Marianne Kettunen, Yoshitaka Kumagai, Nigel Maxted, • Références
John Senior, Mike Wong, Karen Keenleyside,
Dan Mulrooney et John Waithaka
AUTEURS PRINCIPAUX REMERCIEMENTS
SUE STOLTON est associée chez Equilibrium Research et
L’équipe en charge de la traduction française de ce livre tient à
membre de la Commission mondiale des aires protégées (CMAP)
remercier les volontaires qui ont aidé à la relecture de ce chapitre :
de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) et
de la Commission des politiques environnementales, économiques Max Dimitrov Mviri Bwily, Aminata Ndoye et Hervé Lethier.
et sociales de l’UICN (CEESP).
NIGEL DUDLEY est associé chez Equilibrium Research et CITATION
membre de la CMAP et de la CEESP de l’UICN. Stolton, S., Dudley, N., Avcıoğlu Çokçalışkan, B., Hunter, D., Ivanić,
K.-Z., Kanga, E., Kettunen, M., Kumagai, Y., Maxted, N., Senior, J.,
COLLABORATEURS Wong, M., Keenleyside, K., Mulrooney, D. et Waithaka, J. Valeurs
et avantages des aires protégées. In Worboys, G. L., Lockwood,
BAŞAK AVCIOĞLU ÇOKÇALIŞKAN est architecte paysagiste et M., Kothari, A., Feary, S. et Pulsford, I. (éd.). Gouvernance et
membre de la CMAP de l’UICN. gestion des aires protégées. Canberra : ANU Press, 2020. [Link]/
DANNY HUNTER travaille en tant que scientifique chez Bioversity 10.22459/GGAP.06
International et est membre de la CMAP de l’UICN.
KASANDRA-ZORICA IVANIĆ travaille pour WWF Med PO, en PHOTO DE LA PAGE DE TITRE
Croatie. Chutes Fitzroy, Parc national de Morton, NSW, Australie
Source : Graeme L. Worboys
ERUSTUS KANGA travaille pour Kenya Wildlife Service.
MARIANNE KETTUNEN est analyste politique à l’Institute for
European Environmental Policy, à Londres et membre de la CMAP
de l’UICN.
YOSHITAKA KUMAGAI est professeur à l’Université internationale
d’Akita, au Japon, et vice-président régional pour l’Asie orientale à
la CMAP de l’UICN.
NIGEL MAXTED est professeur à l’Université de Birmingham,
co-président du groupe de spécialistes des plantes sauvages
apparentées aux plantes cultivées (Commission de la sauvegarde
des espèces de l’UICN), président du comité du Groupe des
ressources phytogénétiques du Royaume-Uni et conseiller
scientifique principal pour le GEF et la Banque mondiale sur les
ressources phytogénétiques.
JOHN SENIOR était jusque récemment gestionnaire des
partenariats des parcs à Parks Victoria (Australie) et est chargé
de la préparation des lignes directrices de Healthy Parks Healthy
People pour l’UICN.
MIKE WONG est directeur exécutif - Conservation des ressources
naturelles à Parcs Canada.
KAREN KEENLEYSIDE est conseillère scientifique au Bureau du
scientifique en chef des écosystèmes à Parcs Canada.
DAN MULROONEY est socio-économiste à Parcs Canada.
JOHN WAITHAKA est biologiste de la conservation, Conservation
des ressources naturelles, à Parcs Canada.
6. Valeurs et avantages des aires protégées
SERVICES DE SOUTIEN
(services nécessaires à la production des autres services écosystémiques)
Maintien des processus des écosystèmes (formation des sols, cycle des nutriments, production primaire, etc.)
Maintien du cycle de vie (zones de reproduction, dispersion des graines, interactions continues d’espèces, etc.)
Protection et conservation de la biodiversité (diversité des gènes, des espèces et des habitats)
155
Gouvernance et gestion des aires protégées
La transformation de ces services écosystémiques de la forêt ne peut être vendu, que la terre ne peut être
reconnus en avantages socio-économiques mesurables utilisée à des fins agricoles ou de développement, et que
pour les communautés comporte trois aspects : 1) ces avantages et leurs valeurs reviennent à des personnes
quantifier et évaluer (souvent qualitativement) la différentes. L’un des défis persistants de la sécurisation
valeur des divers avantages ; 2) les comprendre et être des services écosystémiques est que de nombreux services
capable de les comparer à d’autres avantages, y compris fournis par la gestion ou la protection des écosystèmes
les avantages perdus en conservant l’écosystème ; et 3) durables sont diffus par nature ; ils fournissent à un
comprendre qui bénéficie des divers avantages. Aucun de grand nombre de personnes des avantages assez faibles et
ces aspects n’est simple. difficiles à mesurer (par exemple, non monétisés et sans
droits de propriété clairs), tandis que l’utilisation non
Nous résumons ci-après quelques informations sur durable offre à une ou quelques personnes de nombreux
plusieurs techniques permettant de quantifier et d’évaluer avantages (par exemple, des avantages bien monétisés et
les avantages économiques, entre autres. Cependant, il avec des droits de propriété clairement établis).
est aussi important de comprendre ces avantages dans
le contexte de prestations concurrentes (ce que l’on Ainsi, le propriétaire qui rase une forêt dans un bassin
appelle des compromis). Par exemple, conserver une versant et vend le bois gagnera une somme d’argent
forêt pour protéger l’eau signifie également que le bois importante, alors que la ville située en aval de la rivière
156
6. Valeurs et avantages des aires protégées
157
Gouvernance et gestion des aires protégées
Services d’approvisionnement
Les différentes ressources matérielles que fournissent les
aires protégées de manière directe ou indirecte répondent
aux intérêts plus immédiats des hommes.
Nourriture
Les écosystèmes naturels bien gérés jouent un rôle clé
dans la sécurité alimentaire, en particulier pour les
plus pauvres de la société dont le mode de vie repose
sur la subsistance et qui dépendent de divers produits
comestibles issus des aires protégées. Par exemple,
les aires protégées d’eau douce, les aires marines et les
zones côtières de mangroves constituent des aires de
reproduction précieuses pour les poissons, assurant ainsi
la survie de leurs populations et leur propagation dans les
eaux environnantes (Roberts et Hawkins, 2000). Dans
de nombreuses aires marines protégées, la population
locale est autorisée à pratiquer une pêche durable et
s’adapte aux calendriers traditionnels de fermetures
saisonnières. Les aires protégées terrestres jouent elles
Mangroves, Pelican Cayes, Belize aussi un rôle important dans la sécurité alimentaire,
Source : Eduard Müller car elles peuvent être une source de pâturage d’urgence
lors des périodes de sécheresse dans les zones arides, de
d’un écosystème : la formation des sols et le cycle des fourrage récolté de façon durable et de nourriture quand
nutriments ; le maintien du cycle de vie des espèces l’extraction contrôlée de certaines espèces y est autorisée.
par la fourniture de services tels que les habitats de Inversement, la chasse excessive et illégale dans les aires
reproduction, les moyens de dispersion des graines et protégées est un problème majeur. Des aires protégées
les interactions continues d’espèces ; et la conservation sont utilisées comme source d’approvisionnement
de l’ensemble de la biodiversité. En protégeant les « d’urgence », par exemple, dans certaines régions du
écosystèmes, les aires protégées bénéficient également nord et de l’est de l’Afrique (Dudley et al., 2008).
aux écosystèmes environnants, tant par l’impact direct
sur le renouvellement des sols et des nutriments que par Eau
l’énergie solaire interceptée. Elles peuvent également Certains écosystèmes peuvent également augmenter
servir de base de données et de matières premières pour la quantité d’eau disponible. C’est le cas des bassins
la restauration du reste du paysage. abritant des forêts de nuages où les feuilles « extraient »
l’eau du brouillard et des nuages en la condensant grâce
Par exemple, beaucoup d’informations sont collectées sur
à une évolution particulière, puis en amenant l’eau ainsi
la possibilité de restaurer les terres grâce à la protection
récupérée vers les branches et les troncs. Au Honduras,
des zones arides et incitent les autorités à lutter contre les
la ville de Tegucigalpa est l’une des grandes villes
problèmes de désertification dans la péninsule Arabique.
d’Amérique latine qui protègent les forêts de nuages qui
La réduction de la désertification et des tempêtes de
les entourent afin d’assurer leur approvisionnement en
poussière sont deux résultats concrets que l’on peut
eau. Dans le cas de Tegucigalpa, il s’agit du parc national
s’attendre à voir dans quelques années. Toutefois, le fait
La Tigra (Hamilton, 2008). Dans certains écosystèmes,
qu’une génération ou plus ait grandi en pensant que les
les bassins de forêts peuvent retenir plus de précipitations
écosystèmes fortement dégradés couvrant les parties les
que les terres défrichées, réduisant ainsi les pertes en eaux
plus peuplées de la péninsule sont « naturels » est un
et, si la géologie s’y prête, augmentant les réserves de
défi majeur. Les changements de politique reposent
l’aquifère (Siriwardena et al., 2006).
non seulement sur la preuve que la protection et la
158
6. Valeurs et avantages des aires protégées
Ressources médicinales
Les aires protégées sont également importantes pour la
santé publique : elles constituent une source durable de
plantes médicinales, qui sont les premiers médicaments
consommés dans la majorité des pays pauvres du monde,
et elles fournissent des ressources génétiques aux sociétés
pharmaceutiques, dont certaines payent des droits de
prospection aux aires protégées concernées. Les études
ethnobotaniques menées dans de nombreuses aires
protégées montrent non seulement que ces sites abritent
une grande variété de valeurs, mais aussi que, dans de
nombreuses régions du monde, certaines espèces (et
parfois aussi les connaissances liées à l’utilisation de
ces espèces) sont de plus en plus restreintes aux aires
protégées. Au Népal, par exemple, l’accès aux plantes
médicinales est devenu si compliqué que des accords
de gestion autorisant la collecte de petites quantités de
plantes dans les parcs nationaux sont maintenant la seule
option envisageable (Stolton et Dudley, 2010b).
Les bassins de haute montagne du parc national
du Kosciuszko, qui font partie des parcs nationaux
des Alpes australiennes, génèrent environ 9 600
Ressources génétiques
gigalitres d’eau de haute qualité par an, d’une Comme mentionné ci-dessus, la valeur de la biodiversité
valeur estimée à 9 milliards de dollars par an est plus que simplement esthétiques ou éthiques : elle
(Worboys et Good, 2011) fournit aussi de nombreuses matières premières à divers
Source : Graeme L. Worboys usages, y compris pharmaceutiques, ainsi que des espèces
sauvages apparentées à des plantes cultivées (ESPC) qui
peuvent être croisées avec des plantes domestiques pour
Matières premières
améliorer la tolérance à la sécheresse ou la résistance aux
De nombreuses aires protégées ont été créées pour maladies de ces dernières (Stolton et al., 2006 ; Hunter
conserver des ressources naturelles telles que le bois et et Heywood, 2011). Les ESPC sont déjà essentielles
les plantes de valeur. Elles sont aussi de plus en plus au secteur des semences, qui vaut plusieurs milliards
nombreuses à autoriser un certain niveau de collecte, de dollars, et leur importance augmente alors que les
généralement par les communautés locales, de produits conditions environnementales se dégradent, sous l’effet
tels que le bois pour la construction, les clôtures et le des changements climatiques, et affectent l’agriculture.
chauffage, les herbes pour les toitures, des essences plus En Arménie, où la diversité des cultures est très élevée,
précieuses pour la sculpture, la construction navale et plusieurs micro-réserves ont été créées afin de protéger
divers autres produits forestiers non ligneux (PFNL). d’importants ESPC (voir encadrés 6.2 et 6.6).
Certaines réserves extractives (de la catégorie VI de
l’UICN) ont été spécialement créées pour promouvoir
l’exploitation durable de produits clés des écosystèmes Services de régulation
naturels, faisant ainsi rimer protection et production.
Les écosystèmes naturels bien gérés entretiennent
La collecte de caoutchouc dans les réserves extractives
également un ensemble de processus et de fonctions liés
d’Amazonie en est le parfait exemple. La Réserve de
au bien-être humain. Le terme « services de régulation » se
développement durable de Mamirauá, au Brésil, fait
réfère principalement au rôle que jouent les écosystèmes
partie d’un grand complexe de conservation de plus de
naturels dans la régulation du climat, de l’hydrologie
6 millions d’hectares au sein duquel la conservation de
et du cycle de l’eau, des phénomènes météorologiques
la biodiversité et les besoins du développement durable
semblent avoir trouvé un équilibre. Aujourd’hui, cette
159
Gouvernance et gestion des aires protégées
160
6. Valeurs et avantages des aires protégées
les risques de glissements de terrain dus aux chutes de Purification et détoxication de l’eau, de
neige et avalanches, à l’érosion des sols en pente ou aux l’air et du sol
mouvements telluriques ; 2) les mangroves, les récifs et
Dans un monde de plus en plus pollué, il devient
les dunes de sable agissent comme des barrières contre
urgent de trouver des moyens de réduire la charge de
les tempêtes, typhons, l’élévation du niveau de la mer
polluants. Les écosystèmes naturels peuvent aider à
et les mouvements de l’océan après un tsunami ; 3) la
réduire de nombreuses formes de pollution. Les forêts
protection des forêts situées au bord de rivières et des
et la végétation, tels que les paramos en Amérique
plaines inondables naturelles aide à absorber les eaux
latine, purifient naturellement l’eau, et certaines plantes
de crue ; 4) la végétation naturelle des zones arides peut
d’eau douce jouent un rôle actif dans la détoxication
empêcher la désertification, prévenir les tempêtes de
de certains polluants. Par exemple, dans les marais de
poussière et limiter les mouvements des dunes ; et 5)
cyprès, en Floride, 98 % de l’azote et 97 % du phosphore
plusieurs écosystèmes forestiers, en particulier dans
des eaux usées déversées dans les zones humides sont
les régions tropicales, sont beaucoup plus résistants
éliminés avant que cette eau n’intègre les réservoirs d’eau
au feu en étant intacts que dégradés ou fragmentés
souterraine (Ramsar Convention Bureau, 2008). Les
(Stolton et al., 2008). Le concept d’atténuation doit être
recherches ont également montré qu’un tiers des 100
clairement défini. Nous ne disons pas que la végétation
plus grandes villes du monde tirent une part importante
naturelle peut prévenir tous les dommages causés par
de leur eau potable d’aires protégées forestières (Dudley
les événements météorologiques extrêmes, pas plus
et Stolton, 2003). De même, des forêts et d’autres types
que les solutions offertes par l’ingénierie telles que les
de végétation peuvent absorber une certaine quantité de
levées, digues et pare-feu. Mais l’expérience montre que
pollution atmosphérique et fournir un ombrage précieux.
les écosystèmes bien gérés peuvent prévenir ou réduire
La capacité d’un écosystème à neutraliser les polluants
les dommages causés par un grand nombre, souvent la
est importante, mais en aucun cas infinie. Par ailleurs, un
plupart, de ces événements, sauvant ainsi de l’argent et
niveau de pollution élevé est une menace majeure pour
des vies (Stolton et al., 2008).
certaines aires protégées, le cas le plus spectaculaire étant
l’acidification des océans due à la hausse des niveaux de
dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Enfin, notons les
161
Gouvernance et gestion des aires protégées
Visiteurs, promenade et cascades spectaculaires dans le site du patrimoine mondial du parc national
Plitvice, Croatie
Source : Graeme L. Worboys
services rendus par les zones humides protégées pour le Lutte contre les ravageurs et les
stockage de l’eau, et des zones tampons situées autour maladies
des lacs et des rivières afin de protéger ces derniers de la
La lutte contre les ravageurs et les maladies est essentielle
pollution.
au moment où les espèces exotiques envahissantes se
propagent et que le changement climatique favorise la
Pollinisation contamination d’écosystèmes par divers ravageurs et
Outre son rôle crucial dans le maintien de la diversité maladies. Les aires protégées peuvent aider à limiter ces
des espèces et du couvert végétal, la pollinisation a problèmes, notamment en bloquant l’avancée d’espèces
des rôles utilitaires directs pour l’homme. Elle est indésirables, car de nombreuses plantes envahissantes
profondément liée à l’agriculture et à la culture des fruits sont des espèces pionnières et ne peuvent pénétrer la
ainsi qu’à production du miel. Alors que les pesticides, végétation mature. Il en va de même pour certains
la pollution industrielle et la perte d’habitat ont un insectes nuisibles comme la mouche tsé-tsé et les
impact catastrophique sur le nombre d’insectes, les aires moustiques porteurs du paludisme qui avanceraient bien
protégées sont considérées comme un outil essentiel au plus lentement à travers les forêts denses.
maintien des services de pollinisation. De nombreux
gestionnaires autorisent les apiculteurs locaux à placer
des ruches d’abeilles indigènes dans les aires protégées Services culturels
dont ils sont chargés. Les agriculteurs voient ainsi que les Évidemment, tous les avantages que nous tirons des
services de pollinisation maintenus dans l’aire protégée écosystèmes naturels ne sont pas utilitaires. En tant
bénéficient aux terres agricoles et vergers voisins. qu’humains, nous entretenons des liens culturels,
Et, inversement, les gestionnaires des aires protégées psychologiques et spirituels riches et complexes avec le
réalisent qu’il est important d’intégrer la conservation monde naturel. Les aires protégées étant souvent créées
ou la restauration des systèmes de pollinisation dans la dans des régions où la nature est vierge et particulièrement
planification de la conservation. belle, elles offrent de nombreux services culturels (voir
chapitre 4).
162
6. Valeurs et avantages des aires protégées
Loisirs et tourisme
L’utilisation quotidienne de la nature pour la relaxation,
l’exercice physique et le bien-être psychologique date
d’une époque immémoriale et a souvent été la raison de
la création d’aires protégées. La plupart des visiteurs se
regroupent sur les bords des grandes réserves et se limitent
aux sentiers où ils se promènent, sortent en famille,
pique-niquent et observent la nature. D’autres, une
minorité, aiment s’engager plus profondément dans des
parcs plus grands pour y pratiquer la marche, l’équitation
ou le canoë. Pour ces personnes, ce qui compte c’est le
sentiment d’isolement dans une nature sauvage. Le
tourisme est sans doute, de nos jours, la plus grande
industrie du monde et le potentiel de l’écotourisme dans
les aires protégées augmente rapidement. Il est déjà la
première source de devises dans certains pays, comme la
Tanzanie (voir chapitre 23).
163
Gouvernance et gestion des aires protégées
164
6. Valeurs et avantages des aires protégées
165
Gouvernance et gestion des aires protégées
166
6. Valeurs et avantages des aires protégées
167
Gouvernance et gestion des aires protégées
L’objectif de l’évaluation
Identifier l’objectif d’une activité est l’une des clés du
succès de cette derniè[Link] est donc essentiel d’évaluer
les avantages afin de guider la prise de décision
Accès à cheval aux aires protégées reculées des (Kettunen et ten Brink, 2013 ; TEEB, 2013). À titre
montagnes de l’Altaï-Sayan, en Russie d’exemple, l’évaluation socio-économique des avantages,
Source : Graeme L. Worboys principalement basée sur des méthodes qualitatives et
quantitatives (voir plus haut), est souvent efficace pour
avec des informations sur les coûts permet aux résultats sensibiliser les parties prenantes aux avantages d’une
d’évaluation d’être pris en compte dans la pratique activité. Ces évaluations peuvent être réalisées dans le
(comme expliqué dans la section suivante). cadre d’études préliminaires visant à la fois à recueillir
des informations et à engager le dialogue avec les parties
Utiliser différents indicateurs de valeur prenantes concernées (par exemple, Stolton et Dudley,
2009 ; Kettunen et ten Brink, 2013). Ces évaluations
La valeur des avantages peut être évaluée à trois niveaux :
constituent également un bon point de départ pour la
qualitatif, quantitatif et monétaire (Kettunen et ten
suite de l’évaluation, car elles permettent de donner
Brink, 2013). L’évaluation qualitative se base sur des
une image équilibrée des avantages en mettant l’accent
indications non numériques de valeur, par exemple, en
sur ceux ayant une valeur monétaire et en ignorant les
décrivant le rôle d’une aire protégée pour la culture et
avantages dont la valeur est moins claire.
l’identité locale. Les indicateurs quantitatifs, quant à eux,
se basent sur des données numériques tels que le nombre Une évaluation économique précise, y compris
de visiteurs d’une aire ou la quantité de carbone stocké monétaire, peut aider à compléter et détailler la liste
par une aire protégée. Enfin, l’évaluation monétaire de tous les bénéfices d’un bien ou d’une activité (voir
cherche à traduire ou refléter les différentes valeurs en encadré 6.5). Par exemple, l’évaluation économique peut
termes monétaires, par exemple, en calculant les revenus être utile pour montrer les avantages des aires protégées
générés par le tourisme ou en définissant la valeur de par rapport à d’autres utilisations des terres. De même,
stockage du carbone. Les indicateurs monétaires ne le développement de mécanismes concrets de gestion,
peuvent mesurer qu’un nombre limité d’avantages. tels que le paiement des services écosystémiques ou la
Ainsi, pour être complète, l’évaluation des avantages des création de nouveaux marchés pour les biens produits de
aires protégées doit souvent se baser que des indicateurs manière durable, nécessite une évaluation économique
qualitatifs, quantitatifs et monétaires de la valeur. détaillée.
Il existe actuellement de nombreuses méthodes pour
estimer la valeur des avantages des aires protégées.
Kettunen et ten Brink (2013) fournissent un bon
168
6. Valeurs et avantages des aires protégées
Encadré 6.5 Parcs Canada : les services écosystémiques du parc national des
Mille-Îles
Dan Mulrooney et Karen Keenleyside
Le parc national des Mille-Îles (PNMI) fait partie de 7 % et 6 % de la surface. On trouve, dans le PNMI, plus
l’écosystème des Mille-Îles à l’est de l’Ontario, au de forêts (82 %) et de zones humides (10 %) et moins de
Canada. Le parc a été créé en 1904 et est l’un des plus terres cultivées (2 %) et de zones bâties (2 %) que dans
petits parcs nationaux du Canada. Sa superficie totale l’ensemble de l’écosystème.
est de 22,3 km2 alors que l’ensemble de l’écosystème
Estimer la valeur monétaire des services écosystémiques
s’étend sur une superficie de 3 000 km2 à cheval entre
du PNMI renforce la gestion du parc ainsi que les
le Canada et les États-Unis.
politiques publiques et les initiatives éducatives. Deux
Mille-Îles a toujours été une zone riche fournissant de méthodes ont été utilisées pour estimer les valeurs
nombreux services écosystémiques (nourriture, eau, monétaires des services écosystémiques. La première
loisirs) aux peuples des Premières nations, aux colons, méthode consistait à reproduire les résultats de l’étude
mais aussi aux résidents et visiteurs modernes. Le parc « Estimating Ecosystem Services in Southern Ontario »
a été créé principalement pour promouvoir les activités (« Estimer la valeur des services dans le sud de l’Ontario »)
récréatives, telles que le pique-nique, le camping et la par Troy et Bagstad (2009) pour la zone étudiée.
navigation de plaisance. Il est maintenant également La deuxième estimait la valeur de certains services
reconnu comme un outil de protection d’un écosystème écosystémiques selon le type de couvert terrestre en
transfrontalier unique situé entre le Canada et les États- se basant sur les valeurs estimées, par d’autres études,
Unis, et faisant partie d’une extension du Bouclier pour des zones similaires. Avec la première approche, la
canadien reliant la forêt appalachienne du sud-est des valeur annuelle des services écosystémiques du PNMI
États-Unis à la forêt boréale septentrionale. Le parc a été estimée à entre 12,5 millions et 14,7 millions de
constitue un habitat essentiel pour l’importante faune dollars canadiens (valeur du dollar en 2012). En utilisant
et flore qu’il abrite et qui inclut plus de 30 espèces en la deuxième méthode, on a produit la valeur des services
danger. récréatifs du parc ainsi que les options, les legs et les
valeurs d’existence associées aux zones humides du
La population de l’Est de l’Ontario a considérablement
parc. Les services récréatifs annuels pour tous les types
augmenté ces dernières années. Par exemple, en 2011,
de couvertures terrestres dans le parc ont été évalués
environ 2 millions de personnes vivaient à moins de 100
à 3,9 millions de dollars canadiens (valeur du dollar en
km de l’écosystème des Mille-Îles, soit une augmentation
2012). Enfin, les options, le legs et les valeurs d’existence
de 47 % depuis 1981. Aujourd’hui, l’écosystème du
des zones humides du parc variaient de 434 000 à
PNMI fait face à une fragmentation de son habitat et
531 000 dollars canadiens par an (valeur du dollar en
aux effets de la pollution et des autres activités liées à
2012).
l’augmentation rapide de la population dans la région.
Cette croissance démographique et les pressions qui Ces valeurs monétaires sont des estimations prudentes
l’accompagnent créent des défis pour le parc, mais ont basées sur une expérience menée par les ministères
également servi à souligner l’importance et la valeur et organismes gouvernementaux canadiens. Selon
des services écosystémiques que protège le parc. l’approche adoptée et les données utilisées dans
Parcs Canada travaille beaucoup avec les Premières l’analyse, des estimations très différentes peuvent être
nations, les communautés adjacentes aux parcs, les établies. Il est important de bien choisir les méthodes
organisations et les bénévoles afin de protéger le parc et d’évaluation, les données et l’ensemble des services
de créer un lien entre les visiteurs et cet endroit spécial écosystémiques mesurés et notifiés. Comme le montre
tout en assurant le maintien des services écosystémiques l’étude de cas du PNMI, même en sélectionnant une
qu’il génère. petite zone sur laquelle on possède beaucoup de
données, l’analyse ne permet pas de cerner la valeur
La valeur des services écosystémiques du parc a été
totale du parc national.
estimée à partir d’images satellites du couvert terrestre.
Dans l’écosystème des Mille-Îles, les trois principaux Pour plus d’informations concernant l’étude de cas et
types de couverts étaient la forêt (31 %), les terres les expériences d’évaluations monétaires du PNMI,
cultivées (24 %) et l’eau (22 %), tandis que les zones consultez Statistics Canada (2013).
humides et les zones urbaines couvraient respectivement
169
Gouvernance et gestion des aires protégées
Gérer des aires protégées Il est important de savoir répondre à des demandes
différentes, parfois contradictoires, vis-à-vis des services
fournissant de nombreux écosystémiques, tout en gardant à l’esprit les implications
avantages pour la conservation de la biodiversité. Les conflits
Identifier et évaluer la valeur des avantages et comprendre homme-faune constituent un bon exemple de conflit et de
la dynamique des relations entre acteurs dans le maintien compromis. La croissance des populations d’éléphants, de
et l’utilisation de ces avantages sont des étapes clés de grands félins ou de singes peut être une victoire pour une
la gestion (voir encadré 6.6). Une fois ces informations aire protégée, tant en termes de conservation et d’intérêt
obtenues, il est possible de trouver un consensus sur le pour le tourisme, mais peut aussi être un problème
partage, la gestion et le maintien durables et équitables pour les villageois dont les cultures sont endommagées
des avantages des aires protégées. et les enfants menacés. De même, la construction d’un
complexe touristique peut augmenter le nombre de
visiteurs d’une aire protégée et donc ses revenus, mais
Comprendre les conflits entre différents
peut rejeter d’importantes quantités de déchets risquant
avantages, bénéficiaires et utilisations de polluer l’eau de mer voisine et de porter atteinte aux
Comprendre les synergies et les conflits entre les envies fonctions naturelles de l’écosystème marin, menaçant
et les besoins des différents utilisateurs, savoir arbitrer ces ainsi les moyens de subsistance des communautés
conflits et saisir les opportunités qui en découlent sont locales de pêcheurs. Interdire aux populations locales de
des aspects essentiels de la gestion des aires protégées. passer à cheval dans les aires protégées peut certes aider
170
6. Valeurs et avantages des aires protégées
Encadré 6.7 « Healthy Parks, Healthy People » : des parcs sains pour des
hommes sains
John Senior
Au Royaume-Uni, le projet « Cairngorms Walking to des preuves académiques des avantages de la marche
Health » (Cairngorms, marche vers la santé) a débuté pour retarder les symptômes de l’apparition précoce
en 2004 en tant qu’initiative de santé et d’apprentissage d’Alzheimer sont utilisées pour encourager les patients
communautaire. Initialement inspiré par une marche diagnostiqués à prendre part à des promenades santé.
organisée dans le cadre d’un salon sur la santé, le projet Les randonnées en groupe font également partie de la
s’est depuis développé, s’étendant chaque année à de gamme de services offerts pour aider les gens qui ont
nouveaux domaines et impliquant de plus en plus de arrêté de fumer.
personnes. En 2009, le projet initial, axé sur Deeside et
Pour démontrer les avantages de Cairngorms Walking
Donside, en Écosse, a été étendu à l’ensemble du parc
to Health, COAT a collaboré avec Paths for All, le Center
national de Cairngorms et de ses environs, ainsi qu’à
for Rural Health (département de l’University of the
des programmes de marche axés sur des problèmes de
Highlands and Islands) et le Scottish Agricultural College
santé spécifiques.
afin de mener une évaluation complète utilisant six
Le projet est dirigé par Cairngorms Outdoor Access méthodes de recherche différentes. Des questionnaires
Trust (COAT), qui emploie un chef de projet indépendant ont été remplis par les nouveaux membres, ainsi que
à temps partiel et deux employés à temps partiel qui par les anciens, afin de mesurer les améliorations de
soutiennent les accompagnateurs bénévoles. Le projet leur santé ; des groupes de discussion ont été créés,
a établi 37 groupes de marche différents, dirigés par 60 des entrevues organisées, les avis des participants
volontaires formés et actifs. Ces marches attirent 215 ont été enregistrés, des études de cas et des études
marcheurs chaque semaine en moyenne et le nombre longitudinales ont été menées avec les participants et
de participants augmente. les dirigeants. L’évaluation a clairement démontré que
le projet avait un impact positif significatif en matière
Les promenades hebdomadaires, d’une durée variant
d’amélioration de la santé, de développement, de santé
de 30 à 60 minutes, visent à encourager l’exercice en
à long terme, de stratégies personnelles de maintien
plein air d’une manière sûre et agréable. Les marches
en bonne santé, de développement communautaire et
ciblent les personnes pour qui une activité physique
d’engagement et d’accès à l’environnement local.
accrue serait bénéfique, telles des personnes qui luttent
pour perdre du poids ou celles qui souffrent de cancer Cairngorms Walking to Health coûte environ 30 000
ou de diabète. Beaucoup de temps et d’efforts ont été livres sterling par an et est financé par le service du
consacrés au développement de liens étroits avec les parc national de Cairngorms, le Programme LEADER,
médecins, mais la participation des patients et de leurs Scottish Natural Heritage et Paths for All avec un soutien
soignants est entièrement volontaire. Environ 95 % des supplémentaire de NHS Grampian et NHS Highland. Par
participantes sont des femmes, principalement âgées habitant, le coût de fonctionnement du projet s’élève à
de plus de 55 ans, mais des marches ont également été environ 140 livres sterling par marcheur par an, ce qui
organisées pour les plus jeunes. représente un excellent rapport qualité-prix en termes de
À Aviemore, les « défis du podomètre » ont encouragé les santé et d’avantages plus larges tirés par la collectivité.
nouvelles mères et les adultes vulnérables à augmenter
la distance parcourue chaque jour, tandis qu’à Deeside,
171
Gouvernance et gestion des aires protégées
172
6. Valeurs et avantages des aires protégées
173
Gouvernance et gestion des aires protégées
à maintenir un environnement plus vierge (bénéfique à S’assurer que les avantages sont
la biodiversité et aux visiteurs) et renforcer la capacité compris par un large public
de régénération naturelle du sol, mais entraîne la perte
Un des aspects clés d’une bonne gestion est de faire
d’un soutien essentiel de ces populations. La gestion
en sorte que les gens comprennent et apprécient les
de ces conflits est un aspect important du travail de la nombreux avantages des aires protégées. L’accès à de
plupart des gestionnaires des aires protégées, et veiller à nombreuses valeurs, surtout indirectes, a longtemps
ce que les activités d’une personne ne compromettent été considéré comme allant de soi et c’est la disparition
pas substantiellement le bien-être d’autres personnes est de ces valeurs, avec, par exemple, la pollution de l’eau,
une priorité. Cependant, le développement d’activités l’érosion des sols et les dommages côtiers, qui ont
de valorisation des aires protégées ne doit pas prendre le souligné l’importance d’une bonne gestion.
dessus sur la conservation de la nature qui est l’objectif
La communication est donc essentielle. Les aires
premier de ces espaces. L’évaluation et, le cas échéant,
protégées peuvent toucher une grande variété de
la valorisation des services écosystémiques peuvent aider visiteurs et, en plus des informations sur la faune et
à résoudre ces conflits, notamment grâce au rôle des les sentiers à suivre, un nombre croissant d’entre elles
synergies et des opportunités. Par exemple, comprendre renseignent sur les autres valeurs qu’elles abritent (voir
les liens existants entre les aires protégées et le paysage chapitre 15). Il est peut-être encore plus important de
environnant peut permettre de gagner le soutien des travailler avec les communautés locales afin que toutes
apiculteurs locaux afin de conserver les plantes à fleurs ces valeurs soient bien comprises. Cela passe, entre
essentielles à la production de miel de haute qualité, autres, par des évaluations (voir encadré 6.5) et des
mais aussi celui des agriculteurs locaux qui dépendent réunions communautaires, ainsi que des interventions à
des pollinisateurs, prospérant grâce à la flore des aires la radio communautaire et des articles dans les journaux
protégées, pour polliniser les cultures ou les vergers. locaux. Enfin, il est tout aussi important pour les aires
protégées que les utilisateurs situés en aval comprennent
les avantages dont ils bénéficient et, le cas échéant,
Accès et partage des avantages versent une contribution pour leur maintien comme, par
L’idée selon laquelle les coûts et les avantages doivent exemple, à travers des initiatives de paiements pour des
être répartis équitablement a gagné beaucoup de services écosystémiques (voir chapitre 8).
soutien depuis l’intégration d’accords sur « l’accès et le
partage des avantages » (APA) dans plusieurs traités et S’inspirer des meilleures pratiques
instruments internationaux, notamment la Convention
De plus en plus d’études de cas présentent des aires
sur la diversité biologique (voir chapitre 26). Cela est
protégées au sein desquelles les populations locales, les
particulièrement visible dans le « Protocole de Nagoya
détenteurs de droits et autres parties prenantes travaillent
sur l’accès aux ressources génétiques et le partage juste
en étroite collaboration afin d’assurer la conservation de
et équitable des avantages découlant de leur utilisation »
tous les avantages socio-économiques fournis par l’aire.
adopté par la Conférence des Parties à la Convention
Les encadrés 6.7 à 6.9 présentent trois exemples et bien
sur la diversité biologique lors de sa dixième rencontre,
d’autres peuvent être consultés dans diverses publications
le 29 octobre 2010 à Nagoya, au Japon. Cet accord
(voir, par exemple, Stolton et Dudley, 2010b ; Kettunen
international vise à assurer le partage des avantages
et ten Brink, 2013).
découlant de l’utilisation des ressources génétiques
de manière juste et équitable. Cela inclut un accès
satisfaisant aux ressources génétiques et un transfert de
techniques pertinentes.
174
6. Valeurs et avantages des aires protégées
de Groot, R., Fisher, B., Christie, M., Aronson, J., Keenleyside, K., Dudley, N., Cairns, S., Hall, C.
Braat, L., Gowdy, J., Haines-Young, R., Maltby, and Stolton, S. (eds) (2012) Ecological Restoration
E., Neuville, A., Polasky, S., Portela, R. and Ring, for Protected Areas: Principles, guidelines and best
I. (2010) ‘Integrating the ecological and economic practice, Best Practice Protected Area Guidelines
dimensions in biodiversity and ecosystem services No. 18, IUCN, Gland.
valuation’, in P. Kumar (ed.) The Economics of Kell, S. P., Maxted, N. and Bilz, M. (2012) ‘European
Ecosystems and Biodiversity (TEEB) Ecological crop wild relative threat assessment: knowledge
and Economic Foundations, pp. 9–40, Earthscan, gained and lessons learnt’, in N. Maxted, M.
London. E. Dulloo, B. V. Ford-Lloyd, L. Frese, J. M.
Dudley, N. and Stolton, S. (eds) (2003) Running Pure: Iriondo and M. A. A. Pinheiro de Carvalho (eds)
The importance of forest protected areas to drinking Agrobiodiversity Conservation: Securing the diversity of
water, WWF International, Gland, and The World crop wild relatives and landraces, pp. 218–42, CAB
Bank, Washington, DC. International, Wallingford, UK.
Dudley, N., Mansourian, S., Stolton, S. and Suksuwan, Kettunen, M and ten Brink, P. (eds) (2013)
S. (2008) Safety Net: Protected areas and poverty Social and Economic Benefits of Protected Areas: An
reduction, WWF International, Gland. assessment guide, Routledge, Adbingdon, UK.
Dudley, N., Stolton, S., Belokurov, A., Krueger, Kulshreshtha, S. N., Lac, S., Johnston, M. and Kinar,
L., Lopoukhine, N., MacKinnon, K., Sandwith T. C. (2000) Carbon sequestration in protected areas
and Sekhran, N. (eds) (2009) Natural Solutions: of Canada: An economic valuation, Economic
Protected areas helping people cope with climate Framework Project Report 549, Canadian Parks
change, IUCN WCPA, The Nature Conservancy Council, Warsaw, Ontario.
and Wildlife Conservation Society, Gland; The Lin, C.-C. and Lockwood, M. (2013) ‘Assessing
World Bank, Washington, DC; United Nations sense of place in natural settings: a mixed-method
Development Programme and WWF, New York. approach’, Journal of Environmental Planning and
Hamilton, L. (2008) Forests and Water, FAO Forestry Management: 1–24. <[Link]/10.1080/09640568
Paper 155, FAO, Rome. .2013.811401>
175
Gouvernance et gestion des aires protégées
Mallarach, J. M. and Torcal, L. M. (2009), ‘Rila Siriwardena, L., Finlayson, B. L. and McMahon,
Monastery Natural Park, Bulgaria’, in T. Papayannis T. A. (2006) ‘The impact of land use change on
and J. M. Mallarach (eds) The Sacred Dimension of catchment hydrology in large catchments: the
Protected Areas: Proceedings of the Second Workshop Comet River, Central Queensland, Australia’,
of the Delos Initiative—Ouranoupolis, Greece, 24–27 Journal of Hydrology 326(1): 199–214.
October 2007, pp. 173–6, IUCN, Gland, and Med-
INA, Athens. Statistics Canada (2013) Human Activity and the
Environment—Measuring ecosystem goods and services
Maxted, N. (2003) ‘Conserving the genetic resources in Canada, December 2013, Environment Accounts
of crop wild relatives in European protected areas’, and Statistics Division, Catalogue No. 16-201-X,
Biological Conservation 113(3): 411–17. ISSN 1923-6751, Statistics Canada, Ottawa.
Maxted, N., Kell, S. P., Ford-Lloyd, B. V., Dulloo, M. Stolton, S. and Dudley, N. (2009) The Protected Areas
E. and Toledo, A. (2012) ‘Toward the systematic Benefits Assessment Tool, WWF, Gland.
conservation of global crop wild relative diversity’,
Crop Sciences 52(2): 774–85. Stolton, S. and Dudley, N. (2010a) Vital Sites: The
contribution of protected areas to human health.
Millennium Ecosystem Assessment (MEA) (2003) WWF, Gland.
Ecosystems and Human Wellbeing: A framework for
assessment, Millennium Ecosystem Assessment, Stolton, S. and Dudley, N. (eds) (2010b)
Island Press, New York. Arguments for Protected Areas, Earthscan, London.
National Water and Conservation Pipeline Corporation Stolton, S., Hourahane, S., Falzon, C. and Dudley, N.
(NWCPC) (1998) National Water and Conservation with Phillips, A. and Lee, G. (2008) ‘Landscape,
Pipeline Corporation, Ministry of Water Resources, aesthetics and changing cultural values in the British
Annual Report 1997, National Water and national parks’, in J.-M. Mallarach (ed.) Protected
Conservation Pipeline Corporation, Republic of Landscapes and Cultural and Spiritual Values. Volume
Kenya, Government Printer, Nairobi. 2, Values of Protected Landscapes and Seascapes
Series, pp. 177–89, IUCN, GTZ and Obra Social
Pagiola, S., von Ritter, K. and Bishop, J. (2004) de Caixa Catalunya, Kasparek Verlag, Heidelberg.
Assessing the economic value of ecosystem conservation,
Paper No. 101, The World Bank Environment Stolton, S., Dudley, N. and Randall, J. (2008) Natural
Department in collaboration with The Nature Security: Protected areas and hazard mitigation,
Conservancy and IUCN, Washington, DC. <www. WWF, Gland.
[Link]/library/basics/index. Stolton, S., Maxted, N., Ford-Lloyd, B., Kell, S. and
html> Dudley, N. (2006) Food Stores: Using protected areas
Palmer, M. and Finlay, V. (2003) Faith in Conservation: to secure crop genetic diversity, WWF, Gland.
New approaches to religions and the environment, The United Nations Environment Programme World
World Bank, Washington, DC. Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC)
Pimentel, D., Wilson, C., McCullum, C., Huang, R., (2008) State of the World’s Protected Areas: An
Dwen, P., Flack, J., Tran, Q., Saltman, T. and Cliff, annual review of global conservation progress, UNEP-
B. (1997) ‘Economic and environmental benefits of WCMC, Cambridge.
biodiversity’, BioScience 47: 747–57. The Economics of Ecosystems and Biodiversity
Ramsar Convention Bureau (2008) Water Purification: (TEEB) (2011) The Economics of Ecosystems and
Wetland values and functions, Leaflet, Ramsar Biodiversity in National and International Policy
Bureau, Gland. Making, Earthscan, London.
Roberts, C. M. and Hawkins, J. P. (2000) Fully- The Economics of Ecosystems and Biodiversity
Protected Marine Reserves: A guide, WWF (TEEB) (2013) Guidance Manual for TEEB
Endangered Seas Campaign, Washington, DC, Country Studies. Version 1.0, Geneva. <www.
and Environment Department, University of York, [Link]/media/2013/10/TEEB_
Heslington, UK. GuidanceManual_2013_1.[Link]>
176
6. Valeurs et avantages des aires protégées
177
Ce texte est extrait du livre « Gouvernance et gestion des aires protégées »
édité par Graeme L. Worboys, Michael Lockwood, Ashish Kothari, Sue Feary et Ian Pulsford,
publié en 2020 par l’ANU Press, l’Australian National University, Canberra, Australie.
La reproduction de cette publication de l’ANU Press à des fins éducatives ou non commerciales est autorisée sans
l’autorisation écrite préalable du détenteur des droits d’auteur, à condition que la source soit clairement indiquée.
La reproduction de cette publication pour la revente ou à d’autres fins commerciales est interdite sans l’autorisation
écrite préalable du détenteur des droits d’auteur.