Affinage du percolat issu des lits de séchage en

traitement des boues de vidange par lagunage à

macrophyte
Vendredi 8 Septembre 2023
Superviseur
Prof. AINA Martin
Présenté par Professeur titulaire des Universités | CAMES
 EBRI Kokouvi Michel Encadreur
Dr. Ir. Akuemaho V. O. AKOWANOU
Maître-Assistant des Universités | CAMES
 PLAN

1. Introduction
2. Généralité
3. Objectifs
4. Méthodologie
5. Résultats attendus
6. Conclusion

2
1. Introduction

3
1. Introduction
Echinochloa pyramidalis

Lit de séchage planté Lagunage à macrophyte

(Goussanou et al, 2023)

(Mariska Ronteltap, Pierre-Henri Dodane

et Magalie Bassan , 2014) 4
 2. Généralité
Déshydratation
Stabilisation
Réduction des agents pathogènes
Goal !
(Charles B. Niwagaba, Mbaye Mbéguéré et
Linda Strande , 2014)

(Goussanou et al, 2023)

Goal !
Réduction de l’excédant de nutriment et les
sels dissous
Réduction des agents pathogènes

(Mariska Ronteltap, Pierre-Henri Dodane

et Magalie Bassan , 2014; Dolaye Kone
2002) 5
 2. Généralité
Définition de lagunage à macrophyte: Avantages du lagunage
• Obtention d'un bon degré de
Bassin aménagé + Macrophyte (fixe ou
libre; flottant ou non) purification de la matière
organique ;
• Élimination des germes
pathogènes plus élevée que dans
Traitement des eaux usées ou les autres méthodes de traitement
liquide issu des BV ;
• Très bonne intégration paysagère
et bonne adaptabilité aux zones
tropicales ;

• Moindre coût

6
 2. Généralité
Définition: percolat

liquide qui passe à travers le massif filtrant des lits de séchage et recueilli pour affinage avant sa
destination finale. Il regorge d’énorme matière dissoute qui perturbera le milieu récepteur (eau, sol) où il
se retrouvera

7
 3. Objectifs

OBJECTIF GENERAL
Optimiser le traitement du percolat des boues de vidange issue des lits de séchage, par
lagunage en vue d’une option de valorisation en agriculture

OBJECTIFES SPECIFIQUES
❖ OS1:Caractériser les boues de vidanges brutes, et le percolat issu des lits de
séchage fonctionnant dans les conditions optimales
❖ OS2 : Faire une optimisation du traitement du percolat par combinaison de trois
Macrophytes flottants (Eichhornia crassipes, Pistia stratiotes et Lemna minor) en
lagunage
❖ OS3 : Faire une étude comparée de l’irrigation des cultures de maraîchage par eau
de forage et l’effluent traité en lagunage

8
 4. Méthodologie
Présentation de la zone d’étude

Figure1: Carte de la zone d’étude 9

 4. Méthodologie
Cadre logique de la recherche

C:\Users\Utilisateur\Desktop\Cadre [Link]

10
 4. Méthodologie
Conception et dimensionnement: Lit de séchage

Planches d’essaies témoins

Figure2: Schéma du système du

lit de séchage

NB: La boue de vidange stockée dans un tank de 3m3 11

 4. Méthodologie
Conception et dimensionnement: Macrophyte utilisé dans le LS
Domaine : Eucaryote
Règne : Plantes
Embranchement : Spermatophyta
Sous-embranchement : Angiospermes
Classe : Monocotylédones
Ordre : Cyperales
Famille : Poaceae
Genre : Echinochloa
Espèce : Echinochloa pyramidalis
Fig 3 E. Pyramidalis

12
 4. Méthodologie
Conception et dimensionnement:
Macrophyte utilisé dans le LS

Fg4:Carte de localisation au Benin

13
 4. Méthodologie
Conception et dimensionnement: Lagunage à macrophyte

Figure5: Schéma du système de lagunage

(Mariska Ronteltap, Pierre-Henri Dodane et Magalie
Bassan , 2014; Dolaye Kone 2002) 14
 4. Méthodologie
Conception et dimensionnement: Lagunage à macrophyte
Paramètres B facultatif B Maturation 1 B Maturation 2

Charge hydraulique
(L/Jr) 70 110 120
Charge organique (g/m2
- - -
Jr

Temps de séjour (Jour) 12 7 6

V=Q*T L=1.10 ; l=0.9 ; L=1.10 ; l=0.9 ; L=1.10 ; l=0.9 ;

Dimensions (m)
H=0.8 H=0.8 H=0.7
V: Volume
Q: Debit
T: temps de séjours Fréquence pour le suivit
des paramètres de 3 3 3
pollution

Choix temps de séjour (Mara, 1997; Koné, 2002 ; Effebi, 2009; Akowanou 2023) 15
 4. Méthodologie
Conception et dimensionnement: Lagunage à macrophyte
𝑄 ∗ [𝐷𝐵𝑂5]
𝜆𝑆 =
𝑆

Avec :
S: La surface de l’étang (m3)
Q: Charge hydraulique à la station (m3 /jr)
𝜆𝑆 : Charge Surfacique de la DBO (g/[Link])
[𝐷𝐵𝑂5]: la concentration en DBO5 de percolat analysée (g
DBO5/m3)

16
 4. Méthodologie
Macrophytes utilisés dans le lagunage

Fig 6: E. Crassipes Fig7: P. stratiotes

Reproduction: Sexuée et végétative

Performance: Élimine Nutriment, matière organique ,métaux et les germes

17
i

4. Méthodologie
Macrophytes utilisés dans le lagunage
Règne : Plantae
Embranchement : Phanérogames
Reproduction: Sexuée et végétative
Sous-Embranchement : Angiospermes
Performance: Élimine Nutriment, et métaux lourds
Classe : Monocotylédone
Sous-Classe : Arecidae
Ordre : Arales
Famille : Araceae
Sous-Famille : Lemnoideae
Genre : Lemna
Espèce : minor L.

Fig 10: Lemna minor

18
 3. Méthodologie
Macrophytes utilisés dans le lagunage

Fig8:Carte de localisation E. Fig9: Carte de localisation P.

Crassipes au Benin stratiotes au Benin 19
 4. Méthodologie
Performance épuratoire

❖ Caractérisation de la pollution chimique 3X

❖ Les caractéristiques physiques « multifunction model C-600

❖ Nous évaluerons le bilan de fonctionnement de notre m

station 20
 4. Méthodologie
Paramètre de suivi de la performance épuratoire
Paramètres et Méthodes Matériels
unités
T(°C), Cond(µs/cm), Électro-chimie (on plonge les Multifunction modèle C-
pH, Salinité, TDS, électrodes dans l’échantillon) 600

les normes ISO, AFNOR Oxygène dissous,

Potentiel rédox

et APHA en vigueurs.
MES (mg/L) ; MS Séchage à 105°C jusqu’à Balance et étuve
(mg/L) masse constante

Tableau1: paramètre de suivi de performance épuratoire21

 4. Méthodologie
Paramètre de suivi de la performance épuratoire
Paramètres et Méthodes Matériels
unités
T(°C), Cond(µs/cm), Électro-chimie (on plonge les Multifunction modèle C-
pH, Salinité, TDS, électrodes dans l’échantillon) 600

les normes ISO, AFNOR Oxygène dissous,

Potentiel rédox

et APHA en vigueurs.
MES (mg/L) ; MS Séchage à 105°C jusqu’à Balance et étuve
(mg/L) masse constante

Tableau1: paramètre de suivi de performance épuratoire 22

 4. Méthodologie
Paramètre de suivi de la performance épuratoire
DCO (mgO2/L) Titrimétrie (Oxydation par Minéralisateur DCO, la
le dichromate de potence, réactifs
potassium et dosage au sel
de mohr)
DBO5 (mgO2/L) Respirométrie Réactifs, Oxitop
les normes ISO, AFNOR Turbidité Méthode photométrique Turbidimètre

et APHA en vigueurs. N-NH4+(mg/L); N- Colorimétrie Réactifs,

NO3-(mg/L) ; N-NO2- Spectrophotomètre
(mg/L) ;
(Lecture à des
P-PO43- (mg/L) et le longueurs d’onde
phosphate total spécifiques)
(mg/L)
Tableau1: paramètre de suivi de performance épuratoire23
 4. Méthodlogie
Paramètre de suivi de la performance épuratoire
Paramètres et Méthodes Matériels
unités

E. coli et CF Ensemencement sur Milieu de culture,

(UFC /100mL) gélose spécifique reactif

les normes ISO, AFNOR (chromocult-coliform
Agar pour coliformes)
et APHA en vigueurs.

Œufs Milieu de culture,

d’Helminthes réactif, Microscope

Tableau1: paramètre de suivi de performance épuratoire 24

 4. Méthodologie
Performance épuratoire: Normes de rejet et norme d’irrigation FAO
Les normes de rejets s’appliquant aux effluents des stations d’épuration au Bénin sont régis par le DÉCRET N° 2001 –
109 DU 4 AVRIL 2001 FIXANT LES NORMES DE QUALITÉ DES EAUX RÉSIDUAIRES EN RÉPUBLIQUE DU BÉNIN
Pourcentage minimum de
Paramètres Valeurs
réduction
DBO5 ≤ 25 mg/l 70 à 90%
DCO ≤ 125 mg/l 75%
≤ 35 mg/l (eH > 100) 90%
MES
≤ 60 mg/l (eH < 100) 70%
15 mg/l N Pop. Entre 10 000 et
Azote total
100 000 70 à 80%
(NTK)
10 mg/l N Pop. > 100 000
2 mg/l P Pop. Entre 10 000 et
Phosphore
100 000 80%
Total
1 mg/l P Pop. > 100 000
pH Compris entre 6 et 9
> d’un maximal de 1°C aux
Température -
eaux réceptrices 25
 4. Méthodologie
Performance épuratoire: Normes de rejet et Directive FAO pour
l’interprétation de la qualité de l’eau pour irrigation

norme d’irrigation avec de eau usée FAO

Directives pour l'interprétation de la qualité de l'eau pour

l'irrigation (FAO 1985).docx

Toutes Normes et directives nous permettrons d’apprécier la qualité de

notre effluent à utiliser sur les cultures

26
 4. Méthodologie
L’abattement des charges de la station
Obtenu en % et exprime le rendement du traitement de la station

Ci ( X ) − C f ( X )
% Abattement ( X ) = 100
Ci ( X )
Ci : Concentration initiale de X dans l'eau usée à l'entrée
C f : Concentration finale de X dans l'eau usée à la sortie

27
 4. Méthodologie
Collecte et traitement des données
Les données collectées seront traitées par les logiciels Excel et XLSTAT pour les études statistiques

Les outils statistiques qui seront utilisés sont les suivant:

1 n 1 n
x =  xi = 
n² − 1 i =1
( xi − x)2
n i =1
Avec: Et les régressions mathématiques
Avec :
 : Ecart type; Avec
n: nombre de valeurs Cv: Coefficient de variation
n : Nombre de variables;
xi : ième valeur 𝑥ҧ : la moyenne
xi : ième variable;
σ: :Ecart type
x : Moyenne.

28
 4. Méthodologie
Étude comparée de l’utilisation de l’effluent traité et de l’eau de
forage

▪ Analyse du sol du site pour déduire le type de culture

appropriée
▪ Analyse de l’eau du forage
▪ Faire les planches
▪ Suivi morphologique des cultures : cas de l’eau F et cas de
l’effluent traité

29
 5. Résultats attendus
La Caractérisation les boues de vidanges brutes, et le percolat issu des lits de
séchage fonctionnant dans les conditions optimales sera faite

L’optimisation du traitement du percolat par combinaison de trois Macrophytes

flottants (Eichhornia crassipes, Pistia stratiotes et Lemna minor) en lagunage
sera faite

L’étude comparée de l’irrigation des cultures de maraîchage par eau de forage

et l’effluent traité en lagunage sera également faite

30
6. Conclusion

31
Merci pour votre
attention

32