Le langage est un pilier fondamental de la communication humaine.

Il ne se contente pas de
transmettre des informations, mais joue également un rôle crucial dans la construction des relations
et l'influence des opinions. Au fil du temps, le pouvoir des mots a été reconnu dans divers domaines,
de la littérature aux médias, en passant par l'éducation et la politique. L'étude du langage dans ces
contextes variés nous permet de mieux comprendre comment les individus et les groupes utilisent la
communication pour atteindre leurs objectifs.

Dans le domaine de l'analyse de discours, l'approche pragmatique et énonciative s'est révélée

particulièrement précieuse. L'approche pragmatique se concentre sur le contexte et les intentions
derrière les mots. Elle examine comment le langage est utilisé dans des situations spécifiques pour
accomplir des objectifs particuliers. L'approche énonciative, quant à elle, s'intéresse à la manière
dont les locuteurs (les orateurs) expriment leur position, leur identité et leur point de vue à travers le
langage. Elle étudie comment les individus se présentent eux-mêmes, comment ils s'adressent à leur
auditoire, et comment ils utilisent le langage pour établir des relations de pouvoir et de persuasion.

Ces deux approches fournissent un cadre d'analyse riche pour examiner les discours dans différents
contextes, y compris celui de la politique. Le discours politique, en particulier, revêt une importance
capitale. Il ne s'agit pas seulement de transmettre des informations, mais de modeler l'opinion
publique, de mobiliser les soutiens et de légitimer les actions des dirigeants. La capacité des
politiciens à utiliser le langage pour persuader et convaincre est essentielle à leur succès. C'est
pourquoi de nombreux chercheurs en sciences du langage se sont intéressés à l'analyse des discours
politiques, cherchant à comprendre les mécanismes qui sous-tendent leur efficacité.

Pour qu'un discours politique soit efficace, l'orateur doit prendre en compte deux aspects
étroitement liés : la situation de communication et la situation d'énonciation. La situation de
communication englobe les circonstances dans lesquelles le discours est prononcé, y compris le
contexte social, politique et historique. La situation d'énonciation, quant à elle, concerne la manière
dont le locuteur se positionne en tant que sujet dans son discours. Tout discours est marqué par une
certaine subjectivité, c'est-à-dire par la perspective personnelle et unique de l'auteur. Les linguistes,
tels qu'Émile Benveniste, définissent cette subjectivité comme la présence distinctive de l'auteur dans
le discours. En d'autres termes, Benveniste explique que « le langage n’est possible que parce que
chaque locuteur se pose comme sujet, en renvoyant à lui-même comme je dans son discours » (E.
Benveniste, 1902-1976). Cela signifie que chaque discours reflète la manière dont l'auteur se
positionne et s'identifie dans ce qu'il dit, en utilisant des pronoms comme "je" pour se référer à lui-
même.

Cette notion de subjectivité a grandement influencé les recherches linguistiques, ouvrant la voie à
l'étude de l'énonciation. L'étude de l'énonciation, développée grâce aux travaux novateurs de
Benveniste et Jakobson dans les années 1950, permet de mieux comprendre comment les locuteurs
utilisent le langage pour se positionner et interagir avec leur auditoire. Elle analyse les façons dont les
individus expriment leur subjectivité et leur identité à travers le langage, en tenant compte des
multiples facteurs qui influencent cette expression et cette interconnexion entre la situation de
communication, la situation d'énonciation et la subjectivité linguistique est essentielle pour
comprendre l'efficacité des discours politiques.

Nous avons choisi d'étudier les discours du président Abdelmadjid Tebboune dans ce mémoire pour
une raison essentielle : même si ses discours ont déjà été étudiés par d'autres, aucune analyse
approfondie n'a été réalisée avec l'approche pragmatique et énonciative dans notre département.
Cette lacune présente une occasion unique de contribuer à une meilleure compréhension de la
communication politique en Algérie, en offrant une nouvelle perspective sur la manière dont les
discours du président Tebboune influencent l'opinion publique et renforcent sa légitimité politique.

Nous avons choisi de nous pencher sur les discours du président Abdelmadjid Tebboune pour
plusieurs raisons. Premièrement, en tant que figure incontournable de la scène politique algérienne,
ses discours jouent un rôle crucial dans la construction de son image publique et la communication
de ses politiques. En examinant attentivement ses discours inauguraux lors de la Journée du travail du
1er mai 2022 et son allocution à la nation le 25 décembre 2023, nous visons à explorer les techniques
discursives et argumentatives qu'il utilise pour mobiliser son auditoire et affermir sa légitimité
politique.

Deuxièmement, le contexte particulier de ces discours, notamment leur proximité temporelle avec
des événements majeurs de l'histoire récente de l'Algérie, offre une occasion unique d'analyser la
façon dont le président Tebboune ajuste ses discours en réponse aux circonstances politiques et
sociales changeantes. Étant donné que le discours politique est étroitement lié à son contexte, une
analyse détaillée de ces discours nous permettra de mieux comprendre comment le président
Tebboune navigue les enjeux politiques et sociaux de son époque.

Notre motivation découle de la conviction que l'étude des discours politiques de Tebboune nous offre
une perspective privilégiée pour explorer les dynamiques complexes de la persuasion, de la
conviction et du pouvoir dans le contexte algérien actuel. En analysant ses discours de manière
rigoureuse et approfondie, nous espérons mettre en lumière les interactions entre le discours
politique, la légitimité du pouvoir et les aspirations de la société, contribuant ainsi à une
compréhension plus nuancée des enjeux politiques et sociaux en Algérie aujourd'hui.

La question principale que soulève cette étude est : Comment se construit et fonctionne le discours
du président Abdelmadjid Tebboune ?

Pour approfondir cette interrogation, nous nous posons également les questions suivantes :

Quelles techniques discursives utilise-t-il pour renforcer sa légitimité ?

Quels procédés énonciatifs emploie-t-il pour convaincre la population algérienne ?

Pour répondre à ces questions, nous proposons les hypothèses suivantes :

Le président Abdelmadjid Tebboune pourrait recourir à des stratégies discursives telles que la
mise en avant de ses réalisations passées et de sa vision politique pour renforcer sa légitimité auprès
du public

Dans ses discours, il pourrait adopter des procédés énonciatifs, comme l'utilisation des
pronoms "nous" et "je", pour instaurer un sentiment de cohésion et d'appartenance avec le peuple
algérien, ce qui renforcerait l'efficacité de ses propos et sa crédibilité politique.