PRENTATION CAS PRATIQUE G2SG8
1. ANALYSE DESCRIPTIVE
Statistiques descriptives
Statistic Bootstrapa
Biais Erreur standard Intervalle de confiance à 95%
Inférieur Supérieur
Moyenne 21,250 -,101 4,881 11,250 30,000
Production entonne Ecart-type 11,0868 -2,0429 3,0665 2,5000 13,1498
N 4 0 0 4 4
Moyenne 4,250 -,020 ,976 2,250 6,000
superficie Ecart-type 2,2174 -,4086 ,6133 ,5000 2,6300
N 4 0 0 4 4
Moyenne 637,500 -3,037 146,421 337,500 900,000
Engrais en KG Ecart-type 332,6034 -61,2876 91,9951 75,0000 394,4933
N 4 0 0 4 4
Moyenne 1075,000 -,675 41,269 1000,000 1150,000
Précipitation Annuelles Ecart-type 95,7427 -18,6242 29,9354 ,0000 115,4701
N 4 0 0 4 4
Moyenne 90,000 ,000 ,000 90,000 90,000
Nombre de jour ensoleille Ecart-type ,0000 ,0000 ,0000 ,0000 ,0000
N 4 0 0 4 4
Moyenne 8,750 -,055 2,236 4,000 13,000
Main d’oeuvre Ecart-type 5,0580 -,9341 1,4156 1,5000 6,0000
N 4 0 0 4 4
a. Sauf avis contraire, les résultats du bootstrap sont basés sur 1000 échantillons de bootstrap
Statistiques descriptives
N Moyenne Ecart type Variance Kurtosis
Statistique Statistique Statistique Statistique Statistique Erreur std
Production entonne 4 21,250 11,0868 122,917 -1,700 2,619
superficie 4 4,250 2,2174 4,917 -1,700 2,619
Engrais en KG 4 637,500 332,6034 110625,000 -1,700 2,619
Précipitation Annuelles 4 1075,000 95,7427 9166,667 -1,289 2,619
Nombre de jour ensoleille 4 90,000 ,0000 ,000 . .
Main d’œuvre 4 8,750 5,0580 25,583 -,101 2,619
N valide (listwise) 4
2. Corrélation
Corrélations
Corrélations Production superficie Engrais en KG Précipitation
entonne Annuelles
Corrélation de Pearson 1 1,000** 1,000** -,
Production en tonne Sig. (bilatérale) ,000 ,000 ,
N 4 4 4
**
Corrélation de Pearson 1,000 1 1,000** -,
superficie Sig. (bilatérale) ,000 ,000 ,
N 4 4 4
** **
Corrélation de Pearson 1,000 1,000 1 -,
Engrais en KG Sig. (bilatérale) ,000 ,000 ,
N 4 4 4
Corrélation de Pearson -,275 -,275 -,275
Précipitation Annuelles Sig. (bilatérale) ,725 ,725 ,725
N 4 4 4
b b
Corrélation de Pearson . . .b
Nombre de jour ensoleille Sig. (bilatérale) . . .
N 4 4 4
* *
Corrélation de Pearson ,988 ,988 ,988* -,
Main doevre Sig. (bilatérale) ,012 ,012 ,012 ,
N 4 4 4
**. La corrélation est significative au niveau 0.01 (bilatéral).
*. La corrélation est significative au niveau 0.05 (bilatéral).
b. Calcul impossible car au moins une variable est une constante.
3. Régression multiple
Récapitulatif des modèlesb
Modèle R R-deux R-deux ajusté Erreur standard
de l'estimation
1 1,000a 1,000 . .
a. Valeurs prédites : (constantes), Main d’oeuvre, Précipitation
Annuelles, Engrais en KG
b. Variable dépendante : Production en tonne
ANOVAa
Modèle Somme des ddl Moyenne des D Sig.
carrés carrés
Régression 368,750 3 122,917 . .b
1 Résidu ,000 0 .
Total 368,750 3
a. Variable dépendante : Production entonne
b. Valeurs prédites : (constantes), Main doevre, Précipitation Annuelles, Engrais en KG
Coefficientsa
Modèle Coefficients non standardisés Coefficients t Sig. 95,0%
standardisés
A Erreur standard Bêta Borne i
(Consta 3,274E-013 ,000 . .
nte)
Engrais ,033 ,000 1,000 . .
en KG
Précipit -1,002E-013 ,000 ,000 . .
1
ation
Annuell
es
Main 1,280E-013 ,000 ,000 . .
doeuvre
a. Variable dépendante : Production en tonne
Statistiques des résidusa
Statistiques Bootstrapb
Biais Erreur standard Intervalle de confiance à 95%
Inférieur Supérieur
Prévision Minimum 10,000
Maximum 35,000
Moyenne 21,250 -,206c 4,607c 12,500c 30,000c
Ecart-type 11,0868 -1,8886c 2,9725c 2,5000c 14,4338c
N 4 0c 0c 4c 4c
Minimum ,0000
Maximum ,0000
Résidu Moyenne ,0000 ,0000c ,0000c ,0000c ,0000c
Ecart-type ,0000 ,0000c ,0000c ,0000c ,0000c
N 4 0c 0c 4c 4c
Minimum -1,015
Maximum 1,240
Erreur Prévision Moyenne ,000 ,000c ,000c ,000c ,000c
Ecart-type 1,000 ,000c ,000c 1,000c 1,000c
N 4 0c 0c 4c 4c
Minimum .
Maximum .
Erreur Résidu Moyenne . 1,798E+308d ,000d ,000d ,000d
Ecart-type . 1,798E+308d ,000d ,000d ,000d
N 0 1c 2c 0c 4c
a. Variable dépendante : Production entonne
b. Sauf avis contraire, les résultats du bootstrap sont basés sur 1000 échantillons de bootstrap
c. Based on 984 samples
d. Based on 326 samples
Interprétation des coefficients indépendants :
- Superficie p<0,01)**, cela signifie que le résultat est significatif au seul de 1% que l’effet
est très faible et qu’il est considéré comme économiquement significatif sur la production de
maïs.
- Engrais en quantité p<0,01) alors cela signifie que l’engrais utilisés à un effet très faible
c’est-à-dire les engrais utilisés n’a pas d’influence très significative sur la production de maïs.
- Précipitation annuelle=-275 signifie qu’il ya une relation inverse entre les précipitations
annuelles et la production du maïs et cela suggère que les précipitations sont très significative
au seuil de 5%sur la production de maïs.
- Nombre de jours ensoleillés :il y a pas de significativité au seuil de 5%sur la production de
maïs.
- MOD= 9,88 signifie qu’il y a une relation linéaire entre les main d’œuvres familiale et la
production de maïs et elle influence une significativité de 0,12 au seul de 5%.
Conclusion :
Les principaux résultats de l’analyse porte l’étude de l’influence de la significativité sur le
rendement de maïs et dont ces résultats affectent directement des pratiques de notre culture,
mais évalue les impacts économiques de la rentabilité ou le coût de mise en œuvre de la
production de maïs.
La politique agricole pourrait inclure la nécessité de soutien accrue pour certaines cultures ou
la mise en place de subvention pour encourager les pratiques durables.
En plus de mentionner également le rôle des politiques publiques dans la sensibilisation et
l’éducation des agriculteurs sur ces enjeux.
Membres du groupe :
OUMAR B COULIBALY
Kalo T Dao
Daouda Dembele
Mamoutou Dao