ECE2-B 2018-2019

Remarque
On ne considère ici que des voisinages centrés en x0 . En général, un voisinage
CH XII : Comparaisons de fonctions et (fermé) de x0 est un segment [x0 − α1 , x0 + α2 ] avec α1 > 0, α2 > 0.
Autrement dit, c’est un segment qui contient x0 et non réduit à {x0 }.
développements limités
Définition (notion de voisinage de l’infini)
Voisinage de +∞
Soient I un intervalle de R d’extrémité +∞ et f : R → R définie sur I.
Notations et définitions utiles • On appelle voisinage (fermé) de +∞ tout intervalle de la forme :
Définition (notion d’adhérence) [A, +∞[ où A est un réel (tel que A > 0).
• On appelle adhérence de l’intervalle I, et on note I, l’intervalle I auquel
•On dit qu’une propriété est vraie au voisinage de +∞ s’il existe A (> 0)
on a rajouté ses bornes finies. Plus précisément, on a : tel que la propriété est vraie sur I ∩ [A, +∞[.
1) si I à bornes finies (a, b) ∈ R2 (avec a < b) : alors I = I ∪ {a, b} = [a, b]. Voisinage de −∞
(,→ vrai pour I = ]a, b[, I = ]a, b], I = [a, b[, I = [a, b]) Soient I un intervalle de R d’extrémité −∞ et f : R → R définie sur I.
2) si I à borne(s) infinie(s) : • On appelle voisinage (fermé) de −∞ tout intervalle de la forme :
× si I = ] − ∞, b[ ou I = ] − ∞, b], alors I = ] − ∞, b], ] − ∞, −B] où B est un réel (tel que B > 0).
× si I = ]a, +∞[ ou I = [a, +∞[, alors I = [a, +∞[, • On dit qu’une propriété est vraie au voisinage de −∞ s’il existe B (> 0)
× si I = ] − ∞, +∞[, alors I = ] − ∞, +∞[. tel que la propriété est vraie sur I ∩ ] − ∞, −B].

Définition (notion de voisinage d’un point) Remarque

Voisinage d’un point • La notion de voisinage permet de formaliser l’idée de propriété vérifiée

Soit I un intervalle de R et soit x0 ∈ I. « à proximité » d’un point x0 ou « à proximité » de l’infini.

• On trouve naturellement la notion de voisinage lorsque l’on s’intéresse au
Soit f : I → R (f est une fonction définie sur I).
comportement local d’une fonction. Par exemple, dire que f : R → R
• On appelle voisinage (fermé) de x0 tout segment de la forme :
(définie sur un intervalle I) admet la limite ` en x0 ∈ I, c’est dire que f (x)
[x0 − α, x0 + α] où α est un réel tel que α > 0.
peut approcher ` aussi près que l’on veut pour peu que x soit suffisamment
• On appelle voisinage épointé (fermé) de x0 tout ensemble de la forme
proche de x0 . Cela s’exprime comme suit :
V \ {x0 } où V est un voissinage de x0 .
Autrement dit, un voisinage épointé de x0 est un ensemble de la forme : ∀v ∈ V` , ∃U ∈ Vx0 , ∀x ∈ I ∩ U, f (x) ∈ V
[x0 − α, x0 [ ∪ ]x0 + α] où α est un réel tel que α > 0.
ou encore : ∀v ∈ V` , ∃U ∈ Vx0 , ∀x ∈ I, x ∈ U ⇒ f (x) ∈ V .
• On dit qu’une propriété relative à f est vraie au voisinage de x0 s’il existe
α > 0 tel que la propriété est vraie sur I ∩ [x0 − α, x0 + α]. Il est à noter que cette définition est valable pour x0 (resp. `) fini ou non.

1
ECE2-B 2018-2019

I. Relations de comparaisons et théoème des crois- Remarque

sances comparées • On peut écrire le résultat de ce théorème sous la forme d’une échelle de
comparaison asymptotique :
I.1. Négligeabilité
Définition ∀a > 0, ∀b > 0, ∀q > 1, (ln x)b << xa << q x
+∞ +∞
Soient f, g : R → R deux fonctions définies sur un intervalle I.
Soit x0 ∈ I ou x0 = +∞ (resp. −∞) si I est d’extrémité +∞ (resp. −∞).
• Cela signifie que la croissance asymptotique (i.e. en +∞) logarithmique
Supposons que g ne s’annule pas dans un voisinage épointé de x0 .
est beaucoup plus faible que la croissance asymptotique polynomiale qui
• On dit que f est négligeable devant g en x0 si : est elle-même beaucoup plus faible que la croissance asymptotique expo-
nentielle.
f (x)
lim = 0 • Il faut savoir lire ce théorème dans l’autre sens :
x→x0 g(x)
xa qx
∀a > 0, ∀b > 0, q > 1, lim = +∞ et lim = +∞
• Si c’est le cas, on dit que « f est un petit o de g en x0 » (o = 15ème lettre x→+∞ (ln x)b x→+∞ xa
o g(x).
de l’alphabet) et on note : f (x) = x→x
0
• Classiquement, on pourra choisir q = e1 ou q = e2 , ou q = ec avec c > 0 (on
• On utilise aussi parfois la notation : f (x) << g(x). a bien ec > 1). Ceci permet de comparer le comportement asymptotique
x0
ec x
Cette notation trompeuse (à ne surtout pas confondre avec f (x) 6 g(x) !) de ec x et xa . Plus précisément : lim = +∞.
x→+∞ xa
est réservée à l’écriture d’échelles de comparaison asymptotiques.
• On en déduit aussi que : ∀a > 0, ∀r ∈ ]0, 1[, lim xa rx = 0
x→+∞
I.2. Croissances comparées
1
Théorème 1. Il suffit de remarquer que si r ∈ ]0, 1[, alors q = > 1.
r
 x a
(ln x)b 1 x
∀a > 0, ∀b > 0, lim =0 On a alors : xa rx = xa = x −→ 0.
x→+∞ xa q q x→+∞

et • Ainsi que : ∀a > 0, ∀b > 0, lim xa (ln x)b = 0

x→0+
xa 1
∀a > 0, ∀q > 1, lim =0 La démonstration se fait grâce au changement de variable X = .
x→+∞ qx x

2
ECE2-B 2018-2019

I.3. Équivalence I.3.b) Propriétés générales

I.3.a) Définition Théorème 2.
Définition Soient f, g, h : I → R, des fonctions.
Soient f, g : R → R deux fonctions définies sur un intervalle I. Soit x0 ∈ I ou x0 = +∞ (resp. −∞) si I est d’extrémité +∞ (resp. −∞).
Soit x0 ∈ I ou x0 = +∞ (resp. −∞) si I est d’extrémité +∞ (resp. −∞). (lorsque nécessaire, on ajoutera l’hypothèse que ces fonctions ne s’annulent
pas dans un voisinage épointé de x0 )
Supposons que g ne s’annule pas dans un voisinage épointé de x0 .
La relation ∼ vérifie les propriétés suivantes.
• ∼ g(x) si :
On dit que f est équivalente à g en x0 et on note f (x) x→x x→x0
0
1) Réflexivité : 2) Symétrie :

f (x)
lim = 1 ∼ f (x)
f (x) x→x ∼ g(x) ⇒ g(x) x→x
f (x) x→x ∼ f (x)
x→x0 g(x) 0 0 0

3) Transitivité :
Remarque
• Trouver une fonction g équivalente à une fonction f en x0 c’est trouver 
∼ g(x) 
f (x) x→x
une fonction qui a le même comportement que f à proximité de x0 . Ainsi, 0
⇒ f (x) x→x
∼ h(x)
si l’on se place à proximité de x0 , les courbes représentatives de f et de g ∼ h(x) 
g(x) x→x 0
0
apparaîtront comme confondues.
• Le but est de trouver une fonction g dont l’expression est plus simple que
Démonstration.
la fonction f (penser par exemple aux fonctions polynomiales). f (x)
• En première année, on parle plutôt de recherche de termes dominants. 1) Il suffit d’écrire : f (x) = 1 x→x −→ 1.
0
Rappelons brièvement ce procédé. Lorsque l’on cherche la limite d’une
SOMME de termes, on met en facteur celui qui a la plus forte croissance 2) Il suffit d’écrire : g(x) = 1 −→ 1 = 1.
f (x) f (x) x→x0 1
(on le repère souvent à l’aide du théorème des croissances comparées). Ce g(x)
faisant, le deuxième facteur obtenu a pour limite 1.
Voici un exemple de recherche de terme dominant en +∞ : f (x) f (x) g(x)
3) Il suffit d’écrire : = × −→ 1 × 1 = 1.
7
h(x) g(x) h(x) x→x0
2 ln(x) 5x ln(x)
−4x2 ex + 2 ln(x) + 5x7 ln(x) −4x2 ex 1 + −4x2 ex + −4x2 ex
= Remarque
2x3 + 5 2x 3 1 + 2x53
• La relation ∼ est une relation binaire réflexive, symétrique, transitive.
x→x0
2 ln(x) 7
5x ln(x) 5
avec 1 + + −→ 1 et 1 + 3 −→ 1. Les relations vérifiant ce type de propriétés sont appelées des relations
2
−4x e x 2
−4x e x x→+∞ 2x x→+∞ d’équivalence.

3
ECE2-B 2018-2019

• Nous avons déjà rencontré ce type de relations binaires : Démonstration.

× ∼ est une relation d’équivalence sur les fonctions définies au voisi- 1) Il suffit d’écrire : f (x) = f (x) × g(x) −→ 1 × ` = `.
x→x0
g(x) x→x0
nage du point x0 .
× ⇔ est une relation d’équivalence sur les propriétés mathématiques. f (x) `
2) Il suffit d’écrire : −→ = 1.
× la relation de similitude est une relation d’équivalence sur les matrices.
` x→x0 `

f (x) `
3) Il suffit d’écrire : −→ = 1.
I.3.c) Équivalents et limites g(x) x→x0 `
Remarque
Théorème 3.
• L’hypothèse ` 6= 0 est primordiale pour les propriétés du point 2 .
Soient f, g, h : I → R, des fonctions.
Par exemple :
Soit x0 ∈ I ou x0 = +∞ (resp. −∞) si I est d’extrémité +∞ (resp. −∞).
1 1 1 1
(lorsque nécessaire, on ajoutera l’hypothèse que ces fonctions ne s’annulent −→ 0 et 2
−→ 0 mais ∼
pas dans un voisinage épointé de x ) x x→+∞ x x→+∞ x x→+∞ x2
0
1) Calcul de limites à l’aide d’un équivalent : • Au passage, précisons que l’on ne doit JAMAIS écrire : f (x) ∼
x→x0
0.
 × car la définition établie dans ce cours ne nous permet tout simplement
∼ g(x) 
f (x) x→x
0
⇒ f (x) −→ ` pas de définir correctement cette écriture.
g(x) −→ `  x→x0 × car c’est un cas qui a peu d’intérêt pratique puisqu’il signifie que f est
x→x0
nulle dans un voisinage de 0.
(avec ` limite éventuellement infinie) • Comme on l’a vu précédemment, la recherche d’équivalents (ou de termes
2) Calcul d’équivalents à l’aide d’une limite : dominants) ne se fait que lorque l’on considère une SOMME de termes. Cepen-
) dant, on peut parfois aussi simplifier les produits lorsque l’un des termes
f (x) −→ ` ∈ R admet une limite finie non nulle au voisinage du point considéré.
x→x0 ⇒ f (x) x→x
∼ ` Par exemple :
` 6= 0 0
x
× e ln(x) ∼ 1 × ln(x) = ln(x).
x→0
(avec ` limite finie) ln(x) ln(x) 1
× 1 ∼ 1 = ln(x).
f (x) −→ ` ∈ R 

2 e x→+∞ 2 e
x x 2
x→x0 1 1
e ex

x 1
g(x) −→ ` ∈ R ⇒ f (x) x→x
∼ g(x) × √ ∼ √ = ex .
x→x0 
 0 1 + x x→0 1
` 6= 0 (on se sert ici de la compatibilité de ∼ avec le produit : cf théorème
x→x0

(avec ` limite finie) suivant)

4
ECE2-B 2018-2019

I.3.d) Calculs d’équivalents en pratique : compatibilité avec le pro- Démonstration.

duit, le quotient, l’élévation à la puissance α 1) Il suffit d’écrire :
Théorème 4.
f (x) × h(x) f (x) h(x)
Soient f, g, h : I → R, des fonctions. = × −→ 1 × 1 = 1
g(x) × t(x) g(x) t(x) x→x0
Soit x0 ∈ I ou x0 = +∞ (resp. −∞) si I est d’extrémité +∞ (resp. −∞).
(lorsque nécessaire, on ajoutera l’hypothèse que ces fonctions ne s’annulent 2) Il suffit d’écrire :
pas dans un voisinage épointé de x0 )
f (x)
1) Compatibilité avec le produit : h(x) f (x) t(x)
g(x)
= × −→ 1 × 1 = 1
g(x) h(x) x→x0
 t(x)
∼ g(x) 
f (x) x→x
0
⇒ f (x) × h(x) x→x∼ g(x) × t(x) 3) Deux cas se présentent.
∼ t(x) 
h(x) x→x 0
0
0
0
× si n = 0 : f (x) ∼ 1 = g(x) .
= 1 x→x
0
2) Compatibilité avec le quotient :
× si n > 0 : alors, par compatibilité avec le produit :

∼ g(x) 
f (x) x→x f (x) g(x)

n
f (x) = f (x) × . . . × f (x) x→x ∼ g(x) × . . . × g(x) = g(x)

n
0
⇒ ∼ 0
∼ t(x) 
h(x) x→x h(x) x→x0 t(x)
0
4) Comme f (x) ∼ g(x), f et g ont même signe (strictement positif) au
x→x0
3) Compatibilité avec l’élévation à la puissance n ∈ N. Pour tout n ∈ N : voisinage de x0 . D’autre part, pour tout x au voisinage de x0 :

α 
f (x) α

n
n
∼ g(x)
f (x) x→x
   
⇒ f (x) ∼ g(x) f (x) f (x)
0 x→x 0
α = = exp α ln −→ exp (α × 0) = e0 = 1
g(x) g(x) g(x) x→x0

4) Compatibilité avec l’élévation à la puissance α ∈ R. Pour tout α ∈ R :

5) Il suffit d’écrire :
∼ g(x)
f (x) x→x
) |f (x)| f (x)

α
α = −→ |1| = 1
0 ⇒ f (x) ∼
x→x0
g(x) |g(x)| g(x) x→x0
g > 0 dans un voisinage de x0

5) Compatibilité avec la valeur absolue :

∼ g(x)
f (x) x→x ⇒ f (x) ∼ g(x)
0 x→x0

5
ECE2-B 2018-2019

Exemple Remarque
• ex + ln(x) ∼ ex . Le théorème précédent stipule que l’opérateur ∼
x→x0
est compatible avec les
x→+∞
opérations de produit et quotient.
• ex × ln(x) ∼ ex × ln(x). Il faut faire attention, ce n’est pas le cas de toutes les opérations.
x→+∞

(on ne risque pas de simplifier un produit si aucun des deux termes de ce 1) Considérons l’exemple suivant.
produit ne se simplifie) √ 
x x f (x) = x + x
• (e + 1) ln(x) ∼ e ln(x). ⇒ f (x) ∼ g(x)
x→+∞ g(x) = x + ln(x) x→+∞

1 1 1
√ ∼ √ = x.

• h(x) = −x
1 + ex x→+∞ ex e2 ⇒ h(x) ∼ t(x)
x x t(x) = −x x→+∞
e e −x . √
• ∼ = e

2
1 + ex x→+∞ e
2x mais x = f (x) + h(x) ∼ g(x) + t(x) = ln(x).
x→+∞

(3x + 4)3 (8x−2

+ 2x−4 )
• Limite en +∞ de la fonction f définie par : f (x) = ?
9x + 10  On ne peut sommer des équivalents !
Tout d’abord :
2) Considérons l’exemple suivant.
(3x + 4)3 (8x−2 + 2x−4 ) (3x)3 (8x−2 ) 33 x3 × 8x−2 3 3 8x
∼ = = = 24 
9x + 10 x→+∞ 9x 9x 9x f (x) = x + 1
⇒ f (x) ∼ g(x)
g(x) = x x→+∞
ex + x 2
 
• Limite en +∞ de ln ? ex+1
ex − 1 mais ex+1 = ef (x) ∼ eg(x) = ex puisque = e −→ 1
Tout d’abord : x→+∞ ex x→+∞
ex + x2 ex
∼ =1
ex − 1 x→+∞ ex  De manière générale, on en peut appliquer de fonction de part
Donc, par composition des limites : et d’autre d’une équivalence !
 x
e + x2

Ici, on avait en fait le résultat suivant :
ln −→ 0
ex − 1 x→+∞
ef (x)
 x
e + x2
 ef (x) ∼ eg(x) ⇔ −→ 1 ⇔ ef (x)−g(x) −→ 1
Par contre : ln ∼ ln(1) = 0. x→+∞ eg(x) x→+∞ x→+∞
ex − 1 x→+∞

⇔ f (x) − g(x) −→ 0
x→+∞

6
ECE2-B 2018-2019

II. Notion de développement limité Interprétation graphique

Notons M (x, f (x)) et M0 (x0 , f (x0 )) points de la courbe représentative de f .
II.1. Rappel : taux d’accroissement et dérivabilité
Alors τx0 (f )(x) est la pente de la corde M0 M .
II.1.a) Taux d’accroissement
Définition
f (x)
Soit f : R → R définie sur un intervalle I et soit x0 ∈ I.
On appelle taux d’accroissement de f en x0 la fonction :

τx0 (f ) : I \ {x0 } → R f (x0 )

f (x) − f (x0 )
x 7→
x − x0
Interprétation physique x0 x
Un taux d’accroissement peut être pensé comme une vitesse moyenne :
la quantité f (x) − f (x0 ) représente un déplacement effectué sur un laps de
II.1.b) Dérivée d’une fonction en un point
temps x − x0 .
• La vitesse moyenne de déplacement d’une voiture entre deux moments t1
Définition
et t2 , est définie par un taux d’accroissement : Soit f : R → R définie sur un intervalle I et soit x0 ∈ I.

km(t2 ) − km(t1 ) • On dit que f est dérivable en x0 lorsque la fonction τx0 (f ) admet une
Vitesse moyenne = limite finie en x0 .
t2 − t1
• Lorsque cette limite existe, elle est appelée nombre dérivé de f en x0
où km(t) désigne le nombre de kilomètres effectués du temps 0 jusqu’à la et est noté f 0 (x0 ). Autrement dit :
date t. Sauf à considérer que l’on peut effectuer des kilomètres négatifs,
cette vitesse moyenne est toujours positive. f (x) − f (x0 )
f 0 (x0 ) = lim
• On peut aussi citer le taux d’accroissement d’une population : x→x0 x − x0
pop(t2 ) − pop(t1 ) Interprétation physique
Accroissement démographique =
t2 − t1
• Le taux d’accroissement s’interprétant comme une vitesse moyenne, sa li-
où pop(t) désigne la taille de la population du temps 0 jusqu’à la date t. mite en un point s’interprète comme une vitesse instantanée.
Notez que l’on peut avoir un taux d’accroissement négatif : cela signifie • Par exemple, si une voiture a effectué 200 km en 2H, c’est qu’elle a roulé
que la population a diminué. en moyenne à 100 km/H. Mais elle a pu effectuer des pointes à 130 km/H.

7
ECE2-B 2018-2019

Interprétation graphique II.2. Développement limité à l’ordre 1 au voisinage d’un point

II.2.a) DL1 (x0 ) et approximation affine de f en x0
Définition DL1 (x0 )
Soit f : R → R définie sur un intervalle I et soit x0 ∈ I.
On suppose que f est définie dans un voisinage de x0 .
• On dit que f possède un développement limité d’ordre 1 en x0 s’il
existe (a, b) ∈ R2 et une fonction ε : R → R (définie au voisinage de x0 )
tels que, au voisinage de x0 :

f (x) = a + b (x − x0 ) + (x − x0 ) ε(x) et lim ε(x) = 0

x→x0

Remarque
x x0 x • Si f admet un DL1 (x0 ) alors on a : lim f (x) − (a + b (x − x0 )) = 0.
x→x0
Ainsi, les courbes représentatives de f et de la droite d’équation y = a +
Remarque b (x − x0 ) ont tendance à se confondre à proximité de x0 .
• Si f est dérivable en x0 , en effectuant le changement de variable h = x−x0 , • C’est pourquoi on dit que la droite d’équation y = a + b (x − x0 ) est une
on obtient : approximation affine de f en x0 .
f (x0 + h) − f (x0 ) ,→ c’est la droite qui représente le mieux la fonction f au voisinage de x0 .
f 0 (x0 ) = lim
h→0 h Théorème 5.
(c’est une définition équivalente) Soit f : R → R définie sur un intervalle I et soit x0 ∈ I.
• Dire qu’une fonction f est dérivable en x c’est dire que la fonction taux On suppose que f est définie dans un voisinage de x0 .
0
d’accroissement τx0 (f ) est continue en x0 (on peut alors prolonger cette f est dérivable f admet un développement limité
fonction par continuité en posant τx0 (f )(x0 ) = f 0 (x0 )). ⇔
en x0 d’ordre 1 en x0
(
a = f (x0 )
Lorsque ce développement limité existe, ses coefficients sont :
b = f 0 (x0 )
Ainsi, si f est dérivable en x0 , il existe ε : R → R tq au voisinage de x0 :

f (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 ) ε(x) avec lim ε(x) = 0

x→x0

8
ECE2-B 2018-2019

Démonstration. II.2.b) Tangente de f en x0

(⇒) Supposons f dérivable en x0 . Définition
τx0 (f )(x) − f 0 (x0 ) si x 6= x0
(
Soit f : I → R et x0 ∈ I.
Notons ε(x) =
0 si x = x0 • Si f est dérivable en x0 , on appelle tangente de f en x0 la droite passant
(c’est le ε donné par la formule finale) par (x0 , f (x0 )) de coefficient directeur f 0 (x0 ).
On a alors ε(x) −→ 0 et de plus, pour tout x 6= x0 :
x→x0 • Autrement dit, c’est la droite d’équation : y = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 )
ε(x) = τx0 (f )(x) − f 0 (x0 )
Remarque
f (x) − f (x0 )
donc ε(x) + f 0 (x
0) = Il arrive parfois que la fonction f possède une dérivée à gauche et à droite
x − x0 en x0 sans pour autant être dérivable en x0 . Plus précisément, c’est le cas
et f (x) − f (x0 ) = f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 ) ε(x) lorsque fg0 (x0 ) 6= fd0 (x0 ). On introduit alors les notions suivantes.
Cette formule est aussi valable pour x = x0 . Finalement, on a bien : • La demi-tangente à gauche de f en x0 est la droite d’équation :
0
f (x) = f (x0 ) + f (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 ) ε(x) y = f (x0 ) + fg0 (x0 ) (x − x0 ).
• La demi-tangente à gauche de f en x0 est la droite d’équation :
avec lim ε(x) = 0.
x→x0 y = f (x0 ) + fd0 (x0 ) (x − x0 ).
(⇐) Si f possède un développement limité d’ordre 1 alors :
× a = f (x0 ) (le développement est vérifié en x0 !)
Définition (Tangente de la forme x = x0 )
f (x) − f (x0 ) Soit f : I → R et x0 ∈ I.
× = b + ε(x) −→ b
x − x0 x→x0 Supposons que :
Comme τx0 (f ) admet une limite finie en x0 , on en conclut que f est
× f est continue en x0
dérivable en x0 . De plus, d’après le point précédent :
× lim τx0 (f )(x) = +∞ (resp. −∞) (f est donc non dérivable en x0 )
f (x) − f (x0 ) 0 x→x0
b = lim = f (x0 )
x→x0 x − x0 • On appelle tangente verticale de f en x0 la droite verticale passant par
Remarque le point (x0 , f (x0 )).
• D’après ce théorème, il y a unicité (lorsqu’il existe) du développement
• Autrement dit, c’est la droite d’équation x = x0 .
limité de f d’ordre 1 en x0 .
• Un développement limité établit une égalité vérifiée au voisinage de x0 .
Cela signifie qu’il existe α > 0 tel que, pour tout x ∈ I ∩ [x0 − α, x0 + α] :
f (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 ) ε(x)

9
ECE2-B 2018-2019

Représentation graphique Exemple

Avec cette notation, au voisinage de 0, on a :
y y
y
ln(1 + x) = x + o (x) ex = 1 + x + o (x)
x0 x0 x→0 x→0
x x x
√ 1 1
1+x=1+ x + o (x) = 1 − x + o (x)
2 x→0 1+x x→0

Remarque
Tangente Demi-tangentes Tangente verticale • Il est à noter que le premier terme non nul de ces développements fournit
un équivalent de la fonction considérée.
II.2.c) DL1 (x0 ) et négligeabilité / équivalence ln(1 + x)
On retrouve ainsi : ln(1 + x) ∼ x (i.e. −→ 1).
Dans l’écriture du DL1 (x0 ) de f , on a introduit l’écriture (x − x0 ) ε(x) où la x→0 x x→0
(ce n’est qu’une écriture rigoureuse du fait que y = ln(1 + x) peut-être
fonction ε est telle que lim ε(x) = 0.
x→x0 confondue avec sa tangente y = x à proximité de 0)
• La fonction x 7→ (x − x0 ) ε(x) est négligeable devant x 7→ (x − x0 ) en x0 . • D’autre part, on a aussi : ex ∼ 1 + x.
x→0
En effet :
(x − x0 ) ε(x) (ce n’est qu’une écriture rigoureuse du fait que y = ex peut-être confondue
= ε(x) −→ 0 avec sa tangente y = 1 + x à proximité de 0)
x − x0 x→x0
• Enfin, on peut aussi écrire que : ex − 1 = x + o (x).
• C’est une écriture générique d’une fonction négligeable devant x 7→ (x−x0 ) x→0

en x0 . Cette écriture étant un peu lourde, on utilisera généralement la ex − 1

On retrouve alors : ex − 1 x→x∼ x (i.e. −→ 1).
o (x − x0 ).
notation x→x 0 x x→0
0 (ce n’est qu’une écriture rigoureuse du fait que y = ex − 1 peut-être confon-
due avec sa tangente y = x à proximité de 0)
Formule de Taylor-Young (à l’ordre 1)
Si f est dérivable en x0 , son DL1 (x0 ) s’écrit sous la forme :

f (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + x→x

o (x − x0 )
0

10
ECE2-B 2018-2019

II.3. Développement limité à l’ordre 2 au voisinage d’un point II.3.b) Formule de Taylor-Young
II.3.a) Définition Théorème 6.
Définition DL2 (x0 ) Soit f : R → R définie sur un intervalle I et soit x0 ∈ I.
Soit f : R → R définie sur un intervalle I et soit x0 ∈ I. On suppose que f est définie dans un voisinage de x0 .
On suppose que f est définie dans un voisinage de x0 . f est deux fois f admet un développement limité
⇒
• On dit que f possède un développement limité d’ordre 2 en x0 s’il dérivable en x0 d’ordre 2 en x0
existe (a, b, c) ∈ R2 une fonction ε : R → R (définie au voisinage de x0 )
tels que, au voisinage de x0 : • Lorsque la fonction f est deux f dérivables, elle admet un DL2 (x0 ) dont
les coefficients sont : 
 a = f (x0 )
f (x) = a + b (x − x0 ) + c (x − x0 )2 + (x − x0 )2 ε(x) et lim ε(x) = 0 

x→x0 b = f 0 (x0 )


f 00 (x0 )


c=

• Ce que l’on peut encore écrire : 
2

f (x) = a + b (x − x0 ) + c (x − x0 )2 + x→x
o (x − x0 )2

• Ainsi, si f est deux fois dérivable en x0 , il existe ε : R → R (définie au
0 voisinage de x0 ) telle que, au voisinage de x0 :

Remarque f 00 (x0 )
f (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 )2 + (x − x0 )2 ε(x)
• Si f admet un DL2 (x0 ) alors : lim f (x) − (a + b (x − x0 ) + c (x − x0 )2 ) = 0. 2
x→x0
Ainsi, les courbes représentatives de f et g : x 7→ a + b (x − x0 ) + c (x − x0 )2
avec lim ε(x) = 0.
ont tendance à se confondre à proximité de x0 . x→x0

• Un DL2 (x0 ) fournit une approximation quadratique de f en x0 . • Ce que l’on peut encore écrire :
• Dans le programme ECE, on se limite aux développements limités à l’ordre 2.
f 00 (x0 )
f (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 )2 + x→x
o (x − x0 )2


Mais on pourrait définir de même la notion de développement limité en x0
à tout ordre n ∈ N∗ . 2 0

Démonstration.
Admis.

11
ECE2-B 2018-2019

Remarque II.3.d) Calcul pratique des développements limités

• D’après ce théorème, il y a unicité (lorsqu’il existe) du développement
Somme et produit de développement limités
limité de f d’ordre 2 en x0 .
On l’a déjà dit : un développement limité établit une égalité vérifiée au
• Ce théorème est énoncé avec l’hypothèse : f deux fois dérivable en x0 .
voisinage de x0 . Ainsi, toutes les opérations raisonnables sur les égalités sont
Évidemment, ce théorème est vérifié avec l’hypothèse plus forte : f est de
envisageables sur les développements limités. On pourra notamment réaliser
classe C 2 en x0 . C’est l’hypothèse que l’on utilisera aux concours.
des sommes (ce qui n’autorise toujours pas à sommer des équivalents !) et
• Si la fonction f est de classe C
n (avec n ∈ N∗ ) en x , on peut écrire la
0 des produits de développements limités.
formule de Taylor-Young à l’ordre n :
Exercice
n f (n) (x ) 1
0
(x − x0 )n + x→x
o (x − x0 )n


1) Déterminer le DL2 (0) de la fonction x 7→
P
f (x) = + x.
k=0 n! 0 1+x
2) Déterminer le DL2 (0) de la fonction x 7→ ex − e−x .

II.3.c) Développements limités usuels en 0 3) Déterminer le DL2 (0) de la fonction x 7→ (1 + x) ex .

Théorème 7.
Théorème 8. (manipulation pratique des o (.))
Rappelons que si f est deux fois dérivable en 0 alors son DL2 (0) s’écrit : x→0
Afin de déterminer de matnière mécanique le DL2 (0) d’une somme ou d’un
f 00 (0)
f (x) = f (0) + f 0 (0) x + x2 + o x2


produit de fonctions, on pourra utiliser les propriétés suivantes.
2 x→0
Pour tout (m, n) ∈ N × N :
x2
ex = 1 + x + + o x2


•
o xn + o xn = o xn o xn − o xn = o xn







2! x→0 1) 2)
x→0 x→0 x→0 x→0 x→0 x→0

x2 x2
+ o x2 + o x2



• ln(1 + x) = x − et ln(1 − x) = −x − 3) Si on suppose de plus m < n : o xm + o xn = o xm




2 x→0 2 x→0
x→0 x→0 x→0

1 1
= 1 − x + x2 + o x2 = 1 + x + x2 + o x2 xm × o xn = o xm+n





• et 4)
1+x x→0 1+x x→0 x→0 x→0

α(α − 1) 2 o xm × o xn = o xm+n




α 5)
x + o x2


• (1 + x) = 1 + αx + x→0 x→0 x→0
2! x→0

o c xn = o xn



√ 6) Pour tout c ∈ R :
x x2 2

x→0 x→0
On en déduit notamment : 1+x=1+ − + o x
2 8 x→0

12
ECE2-B 2018-2019

Développement limités et composition II.3.e) Position locale d’une courbe par rapport à sa tangente
On peut aussi, sous certaines hypothèses, agir par composition. Considérons Théorème 9.
une fonction f définie dans un voisinage de 0 et deux fois dérivable en 0.
Soit f : R → R définie sur un intervalle I et soit x0 ∈ I.
• D’après la formule de Taylor-Young, pour tout u au voisinage de 0, on a :
On suppose que f est définie dans un voisinage de x0 .
0 f 00 (0) 2 2
f (u) = f (0) + f (0) u + u + u ε(u) On supppose de plus que f est deux fois dérivable en x0 .
2
On a alors, dans un voisinage de x0 :
où ε est une fonction définie au voisinage de 0 et telle que : lim ε(u) = 0.
u→0
Soit x dans un voisinage de 0. Alors u = 2x est lui aussi dans un voisinage f 00 (x0 )
f (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) + (x − x0 )2 + x→x
o (x − x0 )2


de 0. En appliquant l’égalité précédente, on obtient : 2 0

f 00 (0) Et ainsi :
f (2x) = f (0) + f 0 (0) (2x) + (2x)2 + (2x)2 ε(2x)
2 f 00 (x0 )
f (x) − f (x0 ) + f 0 (x0 ) (x − x0 ) (x − x0 )2 + x→x
o (x − x0 )2



= f (0) + 2 f 0 (0)x + 2 f 00 (0) x2 + x2 4 ε(2x)

=
2 0

00
f (x0 )
Et comme, par composition de limite : lim 4 ε(2x) = 4 × 0 = 0, l’égalité ∼ (x − x0 )2
x→0
au-dessus est bien le DL2 (0) de la fonction g : x 7→ f (2x).
x→x0 2
• On peut procéder de même pour u = ψ(x) si l’on sait que ψ(x) est dans un La position locale de la courbe Cf par rapport à sa tangente en x0 est donnée
voisinage de 0 lorsque x l’est (autrement dit pour une fonction ψ telle que 00

: par le signe de f (x0 ). Plus précisément :
ψ(x) −→ 0). On définit alors le DL2 (0) de la fonction g : x 7→ f ψ(x) . 00
× si f (x0 ) > 0, alors, au voisinage de x0 , Cf est située au-dessus de sa
x→0
• Il est conseillé, lorsque l’on souhaite écrire un DL2 (0) à l’aide d’une com- tangente.
position, de repasser par l’écriture à l’aide des fonctions ε. 00
× si f (x0 ) < 0, alors, au voisinage de x0 , Cf est située en-dessus de sa
tangente.
Exercice
1) Déterminer le DL2 (0) de la fonction x 7→ ln(1 + 2x).
e2x
2) Déterminer le DL2 (0) de la fonction x 7→ .
1 − 2x
√
3) Déterminer le DL2 (0) de la fonction x 7→ 1 − x2 .
4) Déterminer le développement asymptotique  (c’est  à dire lorsque x est au
1
voisinage de +∞) de la fonction x 7→ ln 1 + .
x

13