0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
8 vues18 pages

Calculs de fatigue pour acier St50

Le document présente des solutions à des exercices sur la fatigue des matériaux, en se concentrant sur des calculs de contraintes et de durabilité pour des pièces en acier St50 et St70. Les exercices incluent des calculs de coefficients de concentration de contrainte, de moments de torsion, de dommages cumulés, et de facteurs de sécurité en flexion et torsion. Les résultats montrent que certaines configurations peuvent mener à des ruptures prévisibles, nécessitant des ajustements pour améliorer la sécurité des pièces.

Transféré par

Moïse
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
8 vues18 pages

Calculs de fatigue pour acier St50

Le document présente des solutions à des exercices sur la fatigue des matériaux, en se concentrant sur des calculs de contraintes et de durabilité pour des pièces en acier St50 et St70. Les exercices incluent des calculs de coefficients de concentration de contrainte, de moments de torsion, de dommages cumulés, et de facteurs de sécurité en flexion et torsion. Les résultats montrent que certaines configurations peuvent mener à des ruptures prévisibles, nécessitant des ajustements pour améliorer la sécurité des pièces.

Transféré par

Moïse
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Solutions TP9 - Fatigue

David Trif
10 juin 2010

Exercice 1
Données supplémentaires du problème :
 Acier St50 ⇒ Rm = 500 M P a √
 R = 1 mm; σD0 = 234, 4 M P a; A = 70, 67 M P a mm
Calcul coecient de concentration de contrainte.
Dans le fascicule F 17 (XXXI) :


r
D
αk = 1 + A · +B− B (1)
R
1 2
χ≈ + (χ → gradient relatif de contrainte (cours pag. 218)) (2)
R D
D1 50
= = 1, 25 ⇒ B = 0, 13 A = 0, 071 (F 17) (3)
D 40
r
40
(4)
p
αk = 1 + 0, 071 · + 0, 13 − 0, 13 = 2, 357
1
2
χ=1+ = 1, 05 1/mm (5)
40
On a donc : le coecient de concentration de contrainte αk = 2,357 et le
gradient relatif de contrainte χ = 1, 05 1/mm.
Détermination de la contrainte d'endurance τnD (contrainte de torsion).
Cours, page 220 : P
(1) (χt )
τtnlim = √ (6)
3 · αkt
P √
(χ) σD0 + A χ
⇒ τnD = √ = √ (7)
3 · αk 3 · αk
σD0 → limite d'endurance en extension.
√ √ √
234, 4 M P a + 70, 67 M P a mm · 1, 05 · 1/ mm
τnD = √ (8)
2, 357 3

1
τnD = 75, 15 M P a (9)
Calcul du moment de torsion corespondant :
16Mt
P age 212 (cours) → τnD = (10)
πD3
πD3 π403
⇒ Mt = · τnD = · 75, 15 = 944, 4 N mm (11)
16 16

Exercice 2
Axe soumis à une exion rotative (Mf - variable).

Mf = 3628 − 375, 4 log10 N (équation courbe de Wohler) (12)

N - nombre de cycles à rupture.


Le dommage total (Page 226) :
n1 n2 n3
D = D1 + D2 + D3 = + + (13)
N1 N2 N3
Avec :
 Ni - durée de vie (si on a seulement Mf i )
 ni - cycles avec une certaine sollicitation
ln N
Mf = 3628 − 375, 4 log10 N = 3628 − 375, 4 · (14)
ln 10
ln N 3628 − Mf 3628 − Mf
⇒ = ⇒ ln N = ln 10 · (15)
ln 10 375, 4 375, 4
3628−Mf i
Ni = eln 10· 375,4 (16)
Les valeurs pour Ni et D sont présentées dans le tableau suivant :

i ni (tours) Mf i (N m) Ni (tours) Domm. D = ni


Ni
1 10 1600 252486 0,0396·10
−3

2 190 1500 466251 0,4075·10−3


3 800 1200 2936078 0,2725·10−3

Le dommage total (qui correspond à 1000 tours) :


3
X
D= Di = 719, 5 · 10−6 (17)
i=1

La durée de vie est le nombre de tours (cycles) correspondant à un dommage


D = 1 (mise hors service).

2

1000 tours· · · D
x tours · · · 1

1000 · 1 1000
⇒x= = (18)
D 719, 5 · 10−6
x = 1390000 tours → Rupture de l'axe (19)

Exercice 3
Rainure de clavette (entaille non calculable) → on utilise la méthode par
similitude (F 1).
Données de l'exercice :
 Acier St50 → Rm = 500 M P a; P = 70 kW ; N = 200 tr/min
 Flexion altetnée ; torsion pulsée
 D = 100 mm; Rt = 10 µm; Mf = 70%Mt
Dans le cours, Page 225 (coecient de sécurité) :

1 1 1 2  1 2
2
= + + (pas d'extension) (20)
s se sf st

1 1 1
⇒ 2
= 2 + 2 (21)
s sf st
La limite d'endurance en extension (calculée pour la suite de l'exercice) :
p √
σD0 = −243, 9 + 21, 09 Rm = −243, 9 + 21, 09 500 = 227, 7 M P a (22)

Le moment de torsion :
P P 70000 (W ) · 60
Mt = = = = 3342000 N mm (23)
ω 2πN 2π · 200
Le moment de exion :

Mf = 0, 7 · Mt = 2340000 N mm (24)

1. Sécurité en exion
σf nlim
sf = (25)
σf n
2
D πD4 (D − t)
F 33 → σf n = Mf · , avec I = − bt · (26)
2I 64 4

Fascicule F 35 −→ t = 10; b = 28 (rainure de clavette).

I = 4, 342 · 106 mm4 (27)

3
D 2340000 · 100
⇒ σ f n = Mf · = = 26, 95 M P a (28)
2I 2 · 4, 342 · 106
Déterminer σf nlim (méthode par similitude) :
γσD0
F 1 → σf nlim = (29)
βbcorr
C2
γ = C1 + √ (30)
σD0 D

F 33 → C1 = 0, 2853; C2 = 346, 5 M P a mm (31)

346, 5 M P a mm
⇒ γ = 0, 2853 + √ √ = 0, 4375 (32)
227, 7 M P a · 100 mm
(1)
F 1 → βbcorr = 1 + C1 (βb − 1) (33)
(1)
F 5 → Rt = 10 µm; Rm = 500 M P a ⇒ βb = 1, 08 (34)
⇒ βbcorr = 1 + 0, 2853(1, 08 − 1) = 1, 023 (35)
La valeur de la contrainte limite σf nlim :
γσD0 0, 4375 · 227, 7 M P a
σf nlim = = = 97, 38 M P a (36)
βbcorr 1, 023
Le facteur de sécurité pour la sollicitation de exion (alternée) :
σf nlim 97, 38 M P a
sf = = = 3, 612 (37)
σf n 26, 95 M P a
2. Sécurité en torsion :
2
D πD4 (D − t)
F 33 → τt = Mt , avec Ip = −bt = 9, 251·106 mm4 (38)
2Ip 32 4
100 mm
τt = 3, 342 · 106 N mm · = 18, 06 M P a (39)
2 · 9, 251 · 106 mm4

⇒ τtn = 3 · τt = 31, 29 M P a (40)
C2 389, 6
F 1 + F 33 → γ = C1 + √ = 0, 2826 + √ = 0, 4537 (41)
σD0 D 227, 7 100
(1)
(1) βb 1, 08
F 5 → βb t = (1)
= = 1, 047 (42)
0, 4βb + 0, 6 0, 4 · 1, 08 + 0, 6
La valeur pour βbcorr :
(1)
βbcorr = 1 + C1 (βbt − 1) = 1 + 0, 2826(1, 047 − 1) = 1, 013 (43)
La contrainte limite τtnlim :
γσD0 0, 4537 · 227, 7
τtnlim = = = 102 M P a (44)
βbcorr 1, 013

4
La valeur τtnlim = 102 M P a est valable en torsion alternée ; on cherche la
contrainte limite en torsion dans le cas d'une sollicitation pulsée.
En général :

σ(t) = σm + σa · sin ($t); σa − amplitude (45)

$ = 1 → sollicitation alternée (46)


1
$= → sollicitation pulsée (47)
2
$ = 0 → le cas statique (48)
Le facteur d'endurance :
($)
σnlim
ξ($) = (0)
(49)
σnlim
Dans notre cas :
(1) (1)
σnlim τnlim 102 M P a
ξ(1) = (0)
= = = 0, 204 (50)
σnlim Rm 500 M P a

Dans le fascicule F 3, on cherche ξ( 12 ) :

1 1
F 3 → ξ(1) = 0, 204; $ = ⇒ξ = 0, 35 (51)
2 2
(1)
τ 2
1
ξ = tnlim = 0, 35 (52)
2 Rm
(1)
τtn2lim = 0, 35 · 500 M P a = 175 M P a (53)
Le coecient de sécurité en torsion :
(1)
τ 2 175 M P a
st = tnlim = = 5, 593 (54)
τtn 31, 29 M P a
Coecient de sécurité nal :
1 1 1 1 1
= 2 + 2 = + (55)
s2 sf st 3, 6132 5, 5932

s = 3, 034 (56)

5
Exercice 4
L'arbre est présenté dans la g.1.
Le matériau utilisé est l'acier St50 ⇒ Rm = 500 M P a.
Calcul de la contrainte nominale :

(1) 32Mf 32 · 5 · 105 N mm


σf n = = = 79, 58 M P a (57)
πD3 π · 403 mm3
Sollicitaion limite σf nlim

(1) σD0 + A χ √
σf nlim = , avec A = 70, 67 M P a mm (58)
αk
Dans le fascicule F 8 :
r D 
αk = 1, 19 + B − 1, 426 (59)
R
D1 60
= = 1, 5 ⇒ B = 0, 31 (60)
D 40
r D  r
D
R → 0 ⇒ αk = 1, 19 + 0, 31 − 1, 426 ≈ 0, 31 (61)
R R
2 4 2
χ= + ≈ (62)
R D1 + D R

q
2
(1)
σ D0 + 70, 67 R 70, 67 2
⇒ σf nlim = q ≈ √ (63)
0, 31 D 0, 31 40
R

σf nlim = 50, 98 M P a (64)


Le coecient de sécurité :
σf nlim 50, 98 M P a
s= = = 0, 64 < 1 ??? (65)
σf n 79, 58 M P a

La rupture est donc prévisible. Le moment de torsion appliqué induit une


contrainte nominale supérieure à la contrainte limite. √
Le remède proposé par M. Nyal est faux, la valeur A = 70, 67M P a mm
restera inchangée. La contrainte limite restera donc constante. Pour augmenter
le coecient de sécurité, il faut diminuer le moment de exion appliqué.

6
Figure 1  Changement de section, sans congé

Exercice 5
L'arbre, avec son changement de section, est présenté dans la g.2.
Acier St70 ⇒ Rm = 700 M P a.

σD0 + A χ
σf nlim = (66)
αk
p √
F 1 → σD0 = −243, 9 + 21, 09 Rm = −243, 9 + 21, 09 700 = 314, 09 M P a
(67)
r D 
F 8 → αk = 1, 19 + B − 1, 426 (68)
R
D1 120
= = 1, 2 ⇒ B = 0, 24 (69)
D 100
Les expressions pour αk et χ :
r 100 
αk = 1, 19 + 0, 24 − 1, 426 (70)
R
2 4 2 4
χ= + = + (71)
R D1 + D R 220
1. Sans congé R → 0 :

q
70, 67 R2 70, 67 2
σf nlim = q = (72)
0, 24 100 0, 24 · 10
R

⇒ σf nlim = 41, 64 M P a (73)


2. Avec un congé R = 5 mm :
r 100 
αk = 1, 19 + 0, 24 − 1, 426 = 1, 921 (74)
5
q
2 4
314, 09 + 70, 67 5 + 220
σf nlim = (75)
1, 921
⇒ σf nlim = 187, 8 M P a (76)

7
3. Avec un congé R = 10 mm :
r 100 
αk = 1, 19 + 0, 24 − 1, 426 = 1, 607 (77)
10
q
2 4
314, 09 + 70, 67 10 + 220
σf nlim = (78)
1, 607
⇒ σf nlim = 216, 6 M P a (79)
Les moments de exion :
π · D3
Mf = · σf (80)
32
π · 1003
1. Mflim = 41, 64 · = 4, 085 · 106 N mm (81)
32
π · 1003
2. Mflim = 187, 8 · = 18, 44 · 106 N mm (82)
32
π · 1003
3. Mflim = 216, 6 · = 21, 26 · 106 N mm (83)
32

Figure 2  Arbre en acier St70

Exercice 6
F = 10000 N (force qui induit un moment de exion au niveau de l'épaule-
ment).
Acier St50 → Rm = 500 M P a.
Le coecient de sécurité :
σf nlim
sf = (84)
σf n

Contrainte de exion nominale :


32Mf 32 · 10000 N · 60 mm
σf n = = (85)
πD3 π · 503 mm3

8
⇒ σf n = 48, 92 M P a (86)
Contrainte de exion limite :

σD0 + A χ
F 1 → σf nlim = (87)
αk

F 1 → σD0 = −243, 9 + 21, 09 500 = 227, 7 M P a (88)
D1 60
F8 → = = 1, 2 ⇒ B = 0, 24 (89)
D 50
r 50 
αk = 1, 19 + 0, 24 − 1, 426 = 1, 83 (90)
3
2 4 2 2
χ= + = + = 0, 703 (91)
R D1 + D 3 110

227, 7 + 70, 67 0, 703
⇒ σf nlim = = 156, 8 M P a (92)
1, 83
La valeur pour le coecient de sécurité :
156, 8 M P a
sf = = 3, 2 (93)
49 M P a

Vous aimerez peut-être aussi