1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5
#10-3
Phase (deg) Magnitude (dB) 0
-10
-20
-30
0
-30
-60
-90
102 103 104 105
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5
#10-4
Phase (deg) Magnitude (dB) 0
-10
-20
-30
90
60
30
0
103 104 105 106
Fait par:
David MA
Compte rendu TP1
Nizar SAHID
(Boitier 4) Préparation théorique :
Partie expérimentale :
I. Identification du premier système
1. Etude fréquentielle :
Pour cette étude nous avons utilisé un signal sinusoïdal de fréquence comprise
entre 200Hz et 20KHz. On remarque après balayage des fréquences que la
fréquence de coupure se trouve aux alentours de 3KHz.
Apres extraction des gains et phase à partir de l’oscilloscope on obtient les
courbes suivantes :
Pour ce qui est des caractéristiques du système on remarque bien que c’est un
filtre passe bas du premier ordre (-20dB par décade) et on a pour la fréquence a
-3dB on a bel et bien la fréquence de coupure qui se trouve aux alentours de
4KHz.
2. Etude temporelle :
Pour visualiser la réponse indicielle du système on pourra imposer en entre un
échelon de tension or le GBF ne permettant de l’imposer on a pu le simuler en
imposant un signale carre de faible fréquence aux alentours de 10Hz dans notre
(la précision dépondant du type de GBF utilise) on obtient alors les courbes
suivantes :
On remarque bien que le système est d’ordre 1 (pas de tangente verticale) de
plus il est bel est bien passe bas car le système est sensible aux basses
fréquences et on retrouve une monte progressive de la tension, en prenant
0,63 de la valeur finale et en projetant on retrouve un taux=29microsecondes.
3. Identification du système :
Les résultats trouve lors des deux études sont bien cohérent que ce soit au
niveau de la nature du filtre ou son ordre mise a part ce qui concerne la
fréquence de coupure (venant probablement de la mesure de taux).
1
𝐻 (𝑃) =
1 + 2,5 ∗ 10−4𝑝
II. Identification du second système :
[Link] fréquentielle :
Pour cette étude nous avons utilisé un signal sinusoïdal de fréquence comprise
entre 5KHz et 60KHz. On remarque après balayage des fréquences que la
fréquence de coupure se trouve aux alentours de 33KHz.
Apres extraction des gains et phase à partir de l’oscilloscope on obtient les
courbes suivantes :
Pour ce qui est des caractéristiques du système on remarque bien que c’est un
filtre passe haut du premier ordre (+20dB par décade) et on a pour la fréquence
a -3dB on a bel et bien la fréquence de coupure qui se trouve aux alentours de
4KHz.
2. Etude temporelle :
Pour visualiser la réponse indicielle du système on pourra imposer en entre un
échelon de tension, on c’est encore une fois place aux basses fréquences pour
simuler l’échelon de tension.
On obtient alors sur l’oscilloscope les courbes suivantes :
On remarque encore une fois que le système est d’ordre 1 (pas de tangente
verticale) de plus il est bel est bien passe haut car le système est sensible aux
hautes fréquences on retrouve un pic au début puis une baisse progressive de
la tension, en prenant 0,63 de la valeur finale et en projetant on retrouve un
taux=31microsecondes.
3. Identification du système :
Les résultats trouve lors des deux études sont bien cohérent que ce soit au
niveau de la nature du filtre ou son ordre et même en ce qui concerne la
fréquence de coupure.
31 ∗ 10−6 𝑝
𝐻 (𝑃) =
1 + 31 ∗ 10−6𝑝
III. Modélisation des systèmes identifiés sous Matlab
On remarque que le modelé simule est bel est bien compatible avec le modèle
réel .
Les schéma se trouve encore plus bas :