Que fait F-ACT ?

Le F-ACT fournit une évaluation holistique de l'exploitation afin d'identifier les activités et les comportements qui
soutiennent le développement agroécologique et les domaines à développer en fonction du contexte et des
objectifs propres à l'exploitation.

L'outil guide les utilisateurs à travers une série de questions pour identifier dans quelle mesure chacun des treize
GUIDE D'UTILISATION principes de l'agroécologie (HLPE 2019) est reflété par les activités liées aux éléments pertinents des systèmes
agricoles et alimentaires. Chaque question comporte quatre réponses prédéterminées, notées de 0 à 3, qui
DE L'OUTIL décrivent les domaines d'amélioration et les points forts. L'outil évalue les domaines de la transition agroécologique
D'ÉVALUATION DE dans lesquels les agriculteurs ont un pouvoir d'action, y compris les décisions de gestion agricole et la manière dont
les exploitations s'engagent dans la transition agroécologique au niveau du paysage, de la société, du marché et de
L'AGROÉCOLOGIE AU la politique.
NIVEAU DE F-A CT génère automatiquement des diagrammes à barres à partir des résultats, qui fournissent des
L'EXPLOITATION indicateurs qualitatifs des points forts de l'exploitation et des domaines dans lesquels elle doit poursuivre son
développement agroécologique. Ces indicateurs sont ensuite discutés dans le contexte des objectifs et des défis
de l'exploitation.
Le Farm Level Agroecology
Criteria Tool (F-ACT) est un outil Comment la F-ACT est-elle destinée à être utilisée ?
numérique d'aide à la décision qui
F-A Le F-ACT est conçu pour des évaluations participatives au sein de l'exploitation, facilitées par des animateurs
permet aux agriculteurs externes (par exemple, des prestataires de services de vulgarisation, des ONG, etc.), ou pour des évaluations menées
d'identifier les moyens de rendre par les agriculteurs lorsque le niveau d'alphabétisation et l'accès à la technologie le permettent. Dans les deux cas,
le F-ACT est destiné à soutenir et à compléter les connaissances locales existantes plutôt qu'à remplacer. En outre, il est
leur exploitation plus efficace,
conçu comme un outil de réflexion qui soutient et habilite les agriculteurs plutôt que d'imposer des pratiques et des
plus résiliente, plus équitable et, décisions spécifiques.
en fin de compte, plus
Les résultats générés par F-ACT dans ce contexte peuvent être utilisés pour :
agroécologique. Ce document met
• Mettre en évidence les points forts de l'agroécologie et les domaines à développer.
en évidence l'utilité et les limites
• Stimuler la discussion sur les objectifs et les défis de l'exploitation.
du F-ACT et fournit des conseils
• Créer des plans d'action pratiques pour atteindre les objectifs.
pour son utilisation.
• Fixer des repères et suivre les progrès grâce à des évaluations ultérieures.

En outre, les résultats de F-ACT peuvent être utilisés par les acteurs du développement agricole pour :

• Identifier les besoins en matière de vulgarisation agroécologique sur la base de défis communs.

1
• Contrôler l'adoption de pratiques ou de comportements agroécologiques après la formation.

• Produire des études de cas narratives pour promouvoir l'agriculture agroécologique et les systèmes alimentaires
au sein des communautés et comme outil de plaidoyer et de politique.

DIVERSIFICATIO

S
E
N ÉCONOMIQUE

EC
C
LA CO-CRÉATION

EN

U
DE

RE
LI
SYNERGIES CONNAISSANCES

SI

SO
RE

CI
N

AL
HE

EQ
GT
VALEURS

FERME

UIT
EN
SOCIALES ET
BIODIVERSITÉ RÉGIMES

S TR

Y
SOL EAU ALIMENTAIRE
CULTURE S
BÉTAIL
ARBRES
ÉNERGIE CONTRE
LES RAVAGEURS
ET LES MALADIES L'ÉQUITÉ
SANTÉ TRAVAILLEURS
ANIMALE DOMESTIQUES

SYSTÈME CONNECTIVITÉ

SANTÉ
DU SOL ALIMENTAIRE
POLITIQUE
COMMUNAUTAIRE DE
LA CHAÎNE DE
VALEUR GOUVERNANCE DES
TERRES ET DES
RESSOURCES
NATURELLES
RÉDUCTION
DES
INTRANTS
IM PARTICIPATION
PR
O RECYCLAGE
VE
RE
SO
UR
CE
EF F
I C IE
N CY

2
Quelles hypothèses ont été utilisées dans la conception de F-ACT ?
Les questions contenues dans le F-ACT ont des réponses prédéterminées établies sur un gradient de 0 à 3
pour décrire les domaines à développer (0-1) et les domaines forts (2-3). Toutefois, dans certains cas, une
réponse "n/a" est fournie pour éviter d'évaluer une exploitation dans des domaines qui ne sont pas pertinents pour son
agroécosystème. Certaines hypothèses expliquent pourquoi certains critères incluent de telles options de réponse alors
que d'autres ne le font pas :

1. Les critères relatifs au bétail comprennent une option "n/a" car il est possible de faire fonctionner des
agroécosystèmes agroécologiques sans apport de bétail (par exemple, l'agriculture biologique sans bétail ou
les marchés urbains) et, par conséquent, le bétail peut ne pas être approprié ou nécessaire. Une autre
hypothèse est que pour qu'un agroécosystème contenant du bétail soit considéré comme agroécologique, il
doit également contenir des plantes (cultures ou pâturages) et les questions relatives aux plantes ne
comportent donc pas de "s/o". Toutefois, un critère relatif aux cultures pérennes par rapport aux cultures
annuelles est exclu de cette règle. La raison en est que la disponibilité actuelle d'alternatives pérennes aux
cultures annuelles, en particulier en Afrique de l'Est, a été jugée trop limitée pour être incluse comme critère
obligatoire.

2. Les critères relatifs aux arbres ne sont pas assortis d'une réponse "n/a", car on suppose que si la terre est utilisée
pour cultiver, il est probablement possible d'y faire pousser des arbres.

3. Enfin, les critères relatifs aux organisations d'agriculteurs, aux travailleurs ou aux stratégies de commercialisation
permettent de donner des réponses "n.d." pour refléter les situations dans lesquelles ces critères ne sont pas
pertinents pour une exploitation.

Quelles sont les limites de F-ACT ?

Le F-ACT ne mesure pas les résultats liés à la performance ou à la résilience des exploitations
agricoles. Il n'est donc pas adapté pour évaluer l'impact des interventions, ni pour comparer les exploitations dans le
but de créer des classements agroécologiques.

Le F-ACT est sujet à des biais d'auto-déclaration. Il convient donc de s'efforcer de créer un dialogue ouvert et confiant
avec les agriculteurs pour les aider à obtenir une évaluation précise de leur exploitation afin d'élaborer des plans
d'action utiles. Par exemple, les essais sur le terrain de cet outil ont montré que cela était particulièrement important
pour les questions relatives à l'utilisation des produits phytosanitaires et à l'égalité des sexes, qui étaient vulnérables aux
biais de désirabilité sociale.

Bien que des efforts aient été faits pour créer un outil holistique dans sa structure et son contenu, les résultats
générés par F-ACT sont une simplification nécessaire de la réalité. Les principes agroécologiques du HLPE

3
 ont été associés à des éléments pertinents du système agricole. Toutefois, de nombreuses pratiques
agroécologiques sont liées à plusieurs principes et composantes. Par exemple, le paillage peut améliorer la santé du
sol, réduire les pertes d'eau, diminuer les besoins en herbicides et recycler les matériaux de l'exploitation. Des
efforts ont été faits pour intégrer ces pratiques multidimensionnelles, mais il est possible que d'autres pratiques
soient incluses dans les futures versions de F-ACT.

Conseils pour faciliter l'utilisation de F-ACT

Avant d'entamer le processus F-ACT, assurez-vous d'avoir lu chaque étape de l'outil et de vous être familiarisé
avec les différentes questions et réponses pour chaque critère.

F-ACT a été conçu et testé comme un outil numérique et nécessite une tablette ou un ordinateur portable
avec Excel pour être utilisé sur le terrain. Cette méthode permet une saisie rapide des données et des résultats
F-ACT peut-il être adapté à visuels automatiques, ce qui ne serait pas possible dans un format imprimé.

des besoins différents ? Il est recommandé d'adopter une approche fondée sur le dialogue ou la conversation lors de la facilitation

F-ACT est disponible sous la forme d'un du processus F-ACT avec les agriculteurs. Par conséquent, les facilitateurs doivent s'attendre à engager une
fichier Excel à source ouverte et les discussion plutôt que de se contenter d'enregistrer les réponses aux questions.
modifications et évolutions de l'outil sont
F-ACT est composé de trois parties : Évaluer, Contextualiser, Inspirer. Le processus est conçu pour être réalisé au cours
donc les bienvenues. Biovision souhaite
d'une visite d'exploitation et devrait prendre entre 1 et 2 heures, en fonction de la taille de l'exploitation, de la
obtenir un retour d'information et connaître
confiance dans l'outil et du niveau de discussion. Chaque partie est décrite ici avec les étapes à suivre par les
l'expérience des parties prenantes en matière
facilitateurs, mais les mêmes étapes peuvent être suivies si vous effectuez votre propre évaluation de l'exploitation.
d'utilisation et d'adaptation de l'outil.

Évaluer
Le F-ACT ayant été développé en
collaboration avec des petits exploitants
Compte tenu de la structure de l'outil, le processus d'évaluation n'est pas linéaire. Cela signifie que les questions
agricoles du Kenya, certains utilisateurs
relatives à des principes ou à des parties spécifiques de l'exploitation peuvent être posées au fur et à mesure
souhaiteront peut-être adapter le contenu
qu'elles sont rencontrées au cours de la visite de l'exploitation, que ce soit physiquement ou au cours de la
des critères à des contextes culturels ou
discussion. Prévoyez du temps pour vous assurer de pouvoir répondre à toute question restée sans réponse vers la
climatiques différents. Pour ce faire, modifiez
fin de la visite de l'exploitation.
les cellules correspondantes dans la feuille "Listes
de données". 1. Expliquez l'objectif du F-ACT et le fait que l'évaluation est conçue pour aider l'agriculteur à reconnaître ses points
forts et les domaines potentiels de développement. Insistez sur le fait que des réponses précises permettront
F-ACT peut être utilisé comme outil
d'obtenir les résultats d'action les plus utiles.
communautaire pour l'évaluation collective des
communautés agricoles, des marchés 2. Commencez la visite de la ferme et la discussion, en posant à l'agriculteur ou aux agriculteurs une question tirée
locaux ou des paysages. Cette application de la feuille "Évaluer", si nécessaire.
doit encore être testée, mais Biovision se félicite
des efforts déployés pour utiliser l'outil de cette
manière.

4
 3. Saisissez les réponses aux questions au fur et à mesure en les sélectionnant dans la liste déroulante des réponses
(0-3 ou s/o). Sélectionnez la réponse la plus appropriée en fonction de la réponse de l'agriculteur.

4. Veillez à répondre à toutes les questions, même si la réponse est "n/a".

Conseil : si possible, demandez à quelqu'un de prendre des photos pendant la visite de la ferme afin de capturer des
images pour les plans d'action écrits ou les études de cas que vous pourriez élaborer.

Contextualiser

1. Interrogez le(s) agriculteur(s) sur ses (leurs) objectifs et ses (leurs) défis et inscrivez ses (leurs) réponses sur la feuille
"Contextualiser".

2. Revenez à la feuille "Évaluer" et permettez à l'agriculteur de consulter la matrice.

3. Expliquez que le nombre de cellules vertes indique les points forts de l'exploitation et que les cellules jaunes
mettent en évidence les domaines à développer pour atteindre les objectifs et relever les défis.

4. Expliquez que les résultats reflètent leur contexte unique plutôt qu'un classement par rapport aux autres.

Inspirer
1. Ouvrez la feuille "Inspire" et parcourez le premier graphique à barres
pour expliquer quels sont les principes agroécologiques auxquels leur
exploitation adhère le plus et quels sont les points à améliorer.

2. Examinez le deuxième graphique à barres de la même manière, en

discutant cette fois des éléments du système agricole et alimentaire
qui sont utilisés de la manière la plus agroécologique.

3. Revenez sur les objectifs et les défis de l'agriculteur (dans la fiche

Références
"Contextualiser") et demandez-lui si les résultats lui donnent des
HLPE (2019). Approches agroécologiques et autres idées sur la manière dont il pourrait développer son exploitation.

approches innovatrices pour une agriculture et des 4. Faites vos propres suggestions en fonction de leurs objectifs et de
systèmes alimentaires durables qui renforcent la leurs défis.
sécurité alimentaire et la nutrition. Un rapport du
5. Un plan d'action peut être élaboré sur rédigé par le(s) agriculteur(s)
Groupe d'experts de haut niveau sur la sécurité
ou par la personne qui facilite l'évaluation. Vous pouvez également
alimentaire et la nutrition du Comité de la sécurité emporter les résultats avec vous pour rédiger un plan d'action formel
alimentaire mondiale, Rome. à partager avec l'agriculteur.

Pour plus d'informations, veuillez contacter

agroecology@[Link]