Nbs des
séquences
Séquenc
e du
Lecteu
podcast
r Texte lu Sons
Intro A The Planets - IV.
Jupiter, the
1 sonore Les lumières, quand la raison éclaire le Bringer of Jollity -
monde ! Gustav Holst
https://
[Link]/
watch?
v=BUM_zT3YKHs
Intro A Nous sommes Laetitia Bardiaux et Isaac
Bah de l’Institut Saint-Ursule.
Aujourd’hui, nous participons au
2 podcast “Lumières”. Notre numéro se
penche sur le célèbre texte de
Montesquieu “ De l’esprit des lois ”
rédigé en 1748. Gardez un œil ouvert,
le meilleur est à venir : Montesquieu
pourrait bien vous surprendre !
3 Corp B Montesquieu (1689-1755), est un
philosophe des lumières connu pour ses
travaux politique et juridique issue
d’une famille de noble. Il a notamment
été magistrat et président à mortier au
Parlement de Bordeaux, ce qui a
approfondi ses réflexions sur le droit et
la politique. Montesquieu fait preuve
d’une ouverture d’esprit et d’une
curiosité rare pour l’époque. Ce
philosophe des lumières est surtout
célèbre pour son œuvre “De l'esprit des
lois” qui a exercé une grande influence
sur la séparation des pouvoirs et sur les
constitutions des régimes
démocratiques grâce à son analyse sur
les différents systèmes politiques et
juridiques du 18ème siècle dans le
monde afin de développer sa pensée.
4 Corp A C’est la séparation des pouvoirs dont il
est question dans l’extrait qui nous
occupe aujourd’hui : le propos de
Montesquieu est de faire les éloges de
la séparation des pouvoirs et dénoncer
ce qu’il considère comme tyrannique.
Montesquieu met en garde contre les
dangers d’une concentration de tous les
pouvoirs entre les mains d’une seule
personne ou d’un seul groupe. Le texte
de Montesquieu donne l'impression
d'être un texte bien organisé. Il
commence par une première phrase qui
vaut la peine d'être examinée.
5 Corp B “Il y a dans chaque Etat, trois sortes de
pouvoirs : la puissance législative, la
puissance exécutrice des choses qui
dépendent du droit des gens, et la
puissance juridique de celles qui
dépendent du droits civiles”.
6 Corp B Montesquieu affirme avec assurance
que la liberté politique provient de la
séparation des pouvoirs. Il défend l’idée
que chaque pouvoir de l’État doit avoir
des limites. Cet équilibre est crucial
pour éviter tout abus et excès de
pouvoirs.
7 Corp A
Le premier argument de cet homme
idéal est de nature logique.
8 Corp B “ La liberté politique, dans un citoyen,
est cette tranquillité d’esprit qui
provient de l’opinion que chacun a de
sa sûreté ; et, pour qu’on ait cette
liberté, il faut que le gouvernement soit
tel qu’un citoyen ne puisse pas craindre
un autre citoyen”.
9 Corp A D’une part, le terme « tranquillité
d'esprit » dans le texte de Montesquieu
fait référence à un sentiment de
sécurité et de sérénité que les citoyens
éprouvent lorsque les lois sont justes et
bien organisées. Montesquieu défend
l'idée que la séparation des pouvoirs ou
puissances (législatif, exécutif, et
judiciaire) est essentielle pour garantir
cette tranquillité d’esprit au sein du
peuple.
10 Corp B D’autre part, la concentration de tous
les pouvoirs entre les mains d'une seule
personne ou d’un même ensemble
conduit à des lois tyranniques. Lorsque
le pouvoir est mal distribué, cela génère
de l'insécurité et de l'oppression pour
les citoyens car il n'y a pas de
protection contre les violations et les
injustices du gouvernement. Par
conséquent, la « tranquillité d'esprit »
naît dans l’esprit des gens grâce à la
certitude que les lois sont appliquées de
manière impartiale et bien évidemment
pour le bien du peuple.
11 Corp B Il est donc clair qu’avec cette extrait
"De l’esprit des lois “. Montesquieu
cherche à démontrer que la “tranquillité
d'esprit” provient de la séparation des
pouvoirs. En effet, cette organisation
garantit que les droits des individus
sont respectés, que la justice est
équitable et que personne ne peut agir
de manière injuste donc elle est
strictement nécessaire pour qu'un
régime politique puisse assurer la
liberté et le bien-être de ses citoyens.
12 Corp A Montesquieu continue dans la même
direction en avançant son deuxième
argument.
13 Corp A “Lorsque, dans la même personne ou
dans le même corps de magistrature, la
puissance législative est réunie à la
puissance exécutrice, il n’y a point de
liberté ; parce qu’on peut craindre que
le même monarque ou le même sénat
ne fasse des lois tyranniques, pour les
exécuter tyranniquement ”
14 Corp B En premier lieu, Montesquieu soutient
que lorsque tous les pouvoirs (législatif,
exécutif et judiciaire) sont concentrés
dans un seul corps, cela conduit
inévitablement à des abus et à la
tyrannie. En effet, en séparant ces
pouvoirs, on empêche une seule
personne ou un seul groupe d'exercer
un contrôle total sur le peuple, ce qui
réduit le risque d’abus et d’injustice au
sein du peuple. Il insiste sur
l'importance de garantir aux citoyens
une justice indépendante qui protège
leurs droits et leur sécurité contre les
dangers d’une concentration de tous
les pouvoirs entre les mains d’un
même monarque ou du même
sénat.
15 Corp A En second lieu, le philosophe des
lumières remarque l'importance d'une
justice impartiale et indépendante. Une
justice qui n'est pas influencée par le
pouvoir politique où le gouvernement
permet de garantir les droits et les
libertés des citoyens. Cela protège les
individus contre les décisions arbitraires
ou injustes, en veillant à ce que la loi
soit appliquée de manière équitable
pour tous.
16 Corp B Montesquieu reste cohérent et termine
en beauté avec son dernier argument
d’ordre historique.
17 Corp B “Dans la plupart des royaumes de
l’Europe, le gouvernement est modéré ;
parce que le prince, qui a les deux
premiers pouvoirs, laisse à ses sujets
l’exercice du troisième”.
18 Corp B Le célèbre philosophe français s’appuie
sur des exemples historiques pour
illustrer ses propos. Il évoque
notamment des régimes comme celui
des Turcs, où le sultan concentre tous
les pouvoirs, ce qui mène à un régime
autoritaire. À l’inverse, il cite des
exemples de monarchies européennes,
où une séparation des pouvoirs permet
d’acquérir un gouvernement plus
respectueux et attentif au près des
citoyens. Ces comparaisons historiques
viennent appuyer son argument. De
plus, Il montre que dans les sociétés où
les pouvoirs sont bien répartis, comme
en Angleterre, les citoyens jouissent de
plus de liberté et de droit.
19 Corp A Ce texte de Montesquieu a-t-il encore
quelque chose à nous dire aujourd’hui,
alors qu'il date du 18ème siècle ? Oui
sans aucun doute. D’une part la plupart
des arguments utilisé par Montesquieu
sont appliqué de nos jours. En effet, Les
idées de Montesquieu sont toujours
importantes aujourd'hui, surtout celle
de la séparation des pouvoirs. Ce
principe divise le pouvoir entre
différentes institutions et est essentiel
au bon fonctionnement des démocraties
actuelles. Montesquieu mettait en garde
contre le fait que si tous les pouvoirs
sont réunis dans une seule entité, cela
mène à l'arbitraire et à l'oppression. Ce
constat est toujours valable aujourd'hui,
car certains dirigeants essaient de
renforcer leur pouvoir. C’est le cas, par
exemple, de la situation au Venezuela,
où, sous Nicolás Maduro, la séparation
des pouvoirs a été gravement
affaiblies . Cet exemple montre que la
séparation des pouvoirs est importante
pour protéger la liberté et les droits des
citoyens. Les idées de Montesquieu sont
toujours valables aujourd'hui. La crise
au Venezuela montre les risques de
concentrer trop de pouvoirs et rappelle
qu'il faut un équilibre pour préserver les
libertés.
20 Corp A “Maduro a contourné le pouvoir Extrait de
législatif par des décrets et a politisé le l’article
système judiciaire, rendant l'État de “Concentration et
droit presque inexistant. Ces actions ont abus de pouvoir
permis des violations des droits de sous Chávez”
l'homme et la répression de ps://[Link]/re
l'opposition.” port/2012/07/17/tigh
tening-grip/concentr
ation-and-abuse-
power-chavezs-
venezuela).
21 Conclusi En conclusion, dans “ De l’esprit des
on lois”, c’est le danger de la
concentration des pouvoirs dans les
mains d'une seule personne que
dénonce Montesquieu en explicitant
qu’il est inadmissible qu’un seul
corps puisse réunir et posséder la
B puissance législative, la puissance
exécutive et la puissance juridique
sans nuire à la liberté d’autrui “Tout
serait perdu, si le même homme, ou
le même corps des principaux, ou
des nobles, ou du peuple, exerçaient
ces trois pouvoirs : celui de
faire Des lois, celui d’exécuter les
résolutions publiques, et celui de
juger les crimes ou les différents des
particuliers.” Alors, il impressionne,
Montesquieu, n'est-ce pas ?
22 Outro B Les lumières, quand la raison éclaire le The Planets - IV.
monde ! Jupiter, the
sonore
Bringer of Jollity -
Gustav Holst
[Link]
.com/watch?
v=BUM_zT3YKHs