Statistiques Défense Bulletin EcoDef – Références

#203
France - Europe - Monde Février 2022
À l'occasion de la présidence française de l'Union européenne, retrouver ci-dessous les principales données,
classées par grande thématique, qui permettent de situer la France par rapport à ses partenaires européens
Contact
et dans le Monde. [Link]@[Link]

Plan
• Les dépenses de défense dans le Monde 2
• Les dépenses de défense en France et au 3
sein de l’OTAN
• Les Forces armées en présence 4
• Entreprises de défense dans le Monde 5
• Investissements en R&D des entreprises 6
dans l’Aéronautique & Défense
• Transferts internationaux d’armes 7
• Les opinions sur la défense 8
• Les jeunes et la défense en Europe 9
• Coopération économique européenne (1) 10
• Coopération économique européenne (2) 11

Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Les dépenses de défense dans le Monde
Tendances des dépenses militaires par région dans le Monde
Les dépenses militaires mondiales en 2020 sont estimées selon le Mds $ constants aux prix et taux de change constants 2019, %
SIPRI à 1 960 Mds $ (hors Irak), le niveau le plus élevé atteint
depuis 1988. Elles ont progressé entre 2019 et 2020 de +2,6 % Montants Évolutions (%)
Part
en dollars constants, dans un contexte de fort ralentissement mondiale
en 2020
économique suite à la crise sanitaire. 2020 2010-2020 2019-2020 (%)

Les dépenses militaires des 20 premiers pays ont atteint 1 662 Monde 1 959,8 +9,5 +2,6 100,0
Mds $ en 2020 et ont représenté près de 85 % des dépenses Afrique
Afrique du Nord
43,0
24,6
+25,3
+75,6
+5,1
+6,4
2,2
1,3
militaires mondiales. Entre 2019 et 2020, il y a eu peu de Afrique subsaharienne 18,4 -9,4 +3,4 0,9
Amériques 849,3 -9,4 +3,9 43,3
changements dans le classement mondial, à l’exception du Amérique centrale et Caraîbes 9,2 +49,6 -0,2 0,5
Amérique du Nord 789,4 -10,6 +4,3 40,3
Royaume-Uni qui est devenu le cinquième plus grand dépensier Amérique du Sud 50,7 +4,6 -2,1 2,6
mondial devant l’Arabie Saoudite, dont les dépenses militaires ont Asie et Océanie
Asie centrale
518,9
2,0
+52,7
+61,2
+2,5
-8,4
26,5
0,1
reculé de -10,4 % sur un an. Asie de l'Est 350,9 +60,8 +2,3 17,9
Océanie 30,8 +32,6 +5,6 1,6
Dans au moins quatre des cinq régions du monde, les dépenses Asie du Sud 89,7 +38,6 +1,3 4,6
Asie du Sud-Est 45,6 +41,0 +5,2 2,3
militaires ont augmenté en 2020. La plus forte augmentation a Europe, dont 377,8 +14,4 +4,0 19,3
été enregistrée en Afrique (+5,1 %), en Europe (+4,0 %), aux UE-27
Autres pays européens
227,8
150,0
+13,2
+16,3
+4,6
+3,1
11,6
7,7
Amériques (+3,9 %), suivie par l’Asie et Océanie (+2,5 %). Dans Moyen-Orient* 137,5 -7,1 -6,5 7,0
Afrique : hors Djibouti, Erythrée, Somalie.
les 11 pays du Moyen-Orient pour lesquels des données sont Amériques : hors Cuba.

disponibles, les dépenses militaires ont diminué de -6,5 % en Asie et Océanie : hors Corée du Nord, Turkménistan, Ouzbékistan.
Europe : hors ex. Yougoslavie.
2020. * 11 pays.
Source : SIPRI Military Expenditure Database, avril 2021.
La récession économique a conduit mécaniquement davantage de
membres de l'OTAN à dépasser l’objectif de dépenses de 2 %.
Ainsi, 12 membres de l'OTAN ont consacré 2 % ou plus de leur Efforts de défense des pays dans le Monde Comparaison des efforts de défense par source
PIB à la défense contre 9 membres en 2019. L’effort de défense Dépenses de défense en % du PIB de chaque pays
Dépenses militaires en % du PIB de chaque pays
de la France, au 7ème rang mondial des dépenses, atteint 2,1 %
Années 2019 2020
en 2020, selon les données du SIPRI.
2019-2020 Pays SIPRI OTAN Eurostat SIPRI OTAN
Pays 2019 2020
(points) États-Unis 3,4 3,5 nd 3,7 3,7
Chine 1,7 nd nd 1,7 nd
États-Unis 3,4% 3,7% +0,31
Inde 2,5 nd nd 2,9 nd
Chine 1,7% 1,7% +0,02
Russie 3,8 nd nd 4,3 nd
Inde 2,5% 2,9% +0,36
Royaume-Uni 2,0 2,1 2,0 2,2 2,3
Russie 3,8% 4,3% +0,43
Arabie Saoudite 7,8 nd nd 8,4 nd
Royaume-Uni 2,0% 2,2% +0,23
France 1,8 1,8 1,7 2,1 2,0
Arabie Saoudite 7,8% 8,4% +0,63
Allemagne 1,3 1,4 1,1 1,4 1,6
France 1,8% 2,1% +0,23
Japon 0,9 nd nd 1,0 nd
_________________________________ Allemagne 1,3% 1,4% +0,13
Corée du Sud 2,7 nd nd 2,8 nd
Champ et définitions : Japon 0,9% 1,0% +0,06
Italie 1,3 1,2 1,3 1,6 1,4
La base de données sur les dépenses militaires du SIPRI est mise à jour chaque année. Corée du Sud 2,7% 2,8% +0,17
Australie 1,9 nd nd 2,1 nd
L’ensemble des données est fourni sur la base des meilleures sources ouvertes Italie 1,3% 1,6% +0,25
Brésil 1,4 nd nd 1,4 nd
disponibles au moment de leur compilation. Les données reposent en partie sur les Australie 1,9% 2,1% +0,18
Canada 1,3 1,3 nd 1,4 1,4
budgets adoptés, plutôt que sur les dépenses finales au cours de l'année et sont Brésil 1,4% 1,4% +0,03
Israël 5,2 nd nd 5,6 nd
ajustées une fois que les chiffres définitifs des dépenses sont disponibles. Canada 1,3% 1,4% +0,14
Turquie 2,7 1,9 nd 2,8 1,9
Les variations en pourcentage sont exprimées en termes réels (prix et taux de changes Israël 5,2% 5,6% +0,43
Espagne 1,2 0,9 0,8 1,4 1,0
constants 2019). Les dépenses militaires incluent toutes les dépenses publiques pour Turquie 2,7% 2,8% +0,06
Pologne 2,0 2,0 1,6 2,2 2,3
les forces armées et les activités militaires, y compris les salaires et les avantages Espagne 1,2% 1,4% +0,17
Pays-Bas 1,3 1,3 1,3 1,4 1,5
sociaux, les frais de fonctionnement, les achats de matériel militaire et d’armes, les Pologne 2,0% 2,2% +0,24
Iran 2,1 nd nd 2,2 nd
infrastructures militaires, la recherche et développement, l’administration centrale, le Pays-Bas 1,3% 1,4% +0,10
nd : non disponible.
commandement et le soutien. Iran 2,1% 2,2% +0,06
Sources : SIPRI Military Expenditure Database, avril 2021,
Source : SIPRI Military Expenditure Database, avril 2021. Mémorandum Otan, juin 2021, Eurostat.
Sources :
• SIPRI Military Expenditure Database.

# 2 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Les dépenses de défense en France
et au sein de l’OTAN Efforts de défense des pays de l'OTAN entre 2014 et 2021
Part des dépenses de défense dans le PIB réel, %, aux prix de 2015

En 2021, l’effort de défense moyen des européens membres de 4,0

3,7
l’OTAN est estimé à 1,76 % et celui des pays membres de l’UE- 3,5

27 à 1,6 % (source OTAN). Dix pays membres de l’OTAN ont un 3,5

effort de défense supérieur ou égal à 2 %, dont la France. La 3,0

France, la Norvège, la Pologne et la Roumanie ont rejoint en 2020, 2,6
2,6
le « club » des membres de l'Otan qui consacrent au moins 2 % 2,5
2,3
de leur PIB à leurs dépenses de défense. L’effort de défense de la 2,1
2,0
France atteint 2,01 % en 2021. 2,0
1,8
1,7
1,6
1,4
24 pays alliés respectent leur engagement de 20 % de dépenses 1,5
1,2
en matière d’équipements de défense (directive OTAN), dont la
1,0
France, avec une part de 27,8 % en 2021, supérieure de 2,5
points à la moyenne des pays membres (29). 0,5

Les dépenses de défense en termes réels ont progressé entre 0,0

États-Unis OTAN Royaume-Uni France OTAN + UE-27
2014 et 2021 de +15,2 % pour les pays membres de l’OTAN, de Canada

+29 % pour les pays de « l’Europe-OTAN + Canada » et de 2014 2021

+16 % pour la France. Chiffres estimés pour 2021.

UE-27 : moyenne des efforts de défense des 27 pays de l'UE.
Source : Mémorandum Otan, juin 2021.

De 2020 à 2021, les dépenses de défense des États membres de

l'OTAN sont passées collectivement de 1 026,9 Mds $ à 1 048,5
Mds $. L'Europe OTAN et le Canada ont collectivement augmenté
leurs dépenses de défense de 310 Mds $ à 322,8 Mds $.

La dépense de défense atteint 751 $ par habitant en France en

2021, 521 $ en « Europe-OTAN + Canada », 1 023 $ au
Royaume-Uni et 2 186 $ aux États-Unis.

_________________________________
Champ et définitions :
• Dépense de défense de l'OTAN : paiement effectué par un gouvernement national
dans le but exprès de répondre aux besoins des forces armées du pays, de celles
d’autres Alliés ou de l’Alliance elle-même. Les pensions versées directement par les
États aux militaires retraités et au personnel civil retraité des services militaires entrent
dans les dépenses de défense, que ces montants proviennent du budget du ministère
de la Défense ou de celui d'autres ministères. Les dépenses d’équipement recouvrent
les acquisitions et constructions d’équipements majeurs et Dépenses de R&D pour les
équipements majeurs (cf. Nomenclature des dépenses de défense de l’OTAN).
• Europe – OTAN : 27 pays dont 21 pays membres de l’UE-27.

Sources :
Mémorandum OTAN, juin 2021.

# 3 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Les Forces armées en présence
Top 20 des entreprises mondiales de défense

Selon le GlobalFirePower, en 2021, Les États-Unis occupent la Mos $, %

première place mondiale par indice de puissance militaire (Power Part (%)
Évolution de la
Index), devant la Russie, la Chine, l’Inde. La France arrive en 7ème CA du CA défense
Pays du Défense Défense dans le
position, devant le Royaume-Uni. Sociétés
siège social en 2020 2019- total du CA
Mos $ 2020 (%) de la
société en
2020
En 2021, l’OTAN rassemble 3,32 millions de personnels militaires. Lockheed Martin États-Unis 62 562 +10,5 95,7
Raytheon Technologies (RTX)* États-Unis 42 000 nd 64,6
Près des deux tiers du total des effectifs des forces militaires Boeing 4 États-Unis 32 400 -5,5 55,7
Northrop Grumman États-Unis 31 400 +9,8 85,3
proviennent de quatre pays de l’Alliance : les États-Unis (41 %), General Dynamics États-Unis 29 800 +1,0 78,6
Aviation Industry Corporation of China (AVIC) Chine 25 469 +1,6 37,5
la Turquie (13,4 %), la France (6,3 %) et l’Allemagne (5,7 %). BAE Systems Royaume-Uni 23 502 +11,7 95,0
China North Industries Group Corporation (NORINCO) Chine 15 249 +3,2 21,7
Sur la période 2014-2021, les effectifs des personnels militaires L3Harris Technologies États-Unis 14 936 +2,3 82,1
China State Shipbuilding Corporation Limited (CSSC) Chine 13 379 +27,6 20,0
des États membres de l’OTAN ont progressé en moyenne de China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) Chine 12 060 +0,2 32,0
Airbus Trans-européen 12 004 +6,5 21,1
+0,4 % par an, notamment dans les pays ayant une frontière Leonardo Italie 11 173 +0,6 73,0
China South Industries Group Corporation (CSGC) Chine 10 698 +20,9 31,0
avec la Russie comme la Lituanie et la Lettonie. D’autres pays ont China Electronics Technology Group (CETC) Chine 10 466 +3,1 30,8
Thales France 9 228 -0,3 47,6
réduit leurs effectifs comme le Royaume-Uni, l’Italie et la Huntington Ingalls Industries
China Aerospace Science and Technology Corporation
États-Unis
Chine
8 654
8 306
+6,6
+7,2
92,5
21,4
Belgique. Leidos 9
Almaz-Antey
États-Unis
Russie
7 341
6 066
+16,5
-34,0
59,7
91,9
* RTX est le résultat de la fuson de United Technologies Corporation (UTC) et de Raytheon, finalisée le 3 avril 2020.
Source : Defense News.
Début 2021, neuf États : États-Unis, Russie, Royaume-Uni,
France, Chine, Inde, Pakistan, Israël et Corée du Nord)
possédaient selon le SIPRI environ 13 080 armes nucléaires, dont Part du Chiffre d'affaires Défense
des entreprises mondiales du Top 100 en 2020, par pays
3 825 déployées avec des forces opérationnelles. Environ 2 000 %
d'entre elles seraient maintenues en état d'alerte opérationnelle
Corée EAU Inde Turquie Autres
élevée. Russie
du 0,9% pays
1,6% Japon 0,8% 0,6%
Sud 1,2%
1,2%
1,5%
Israel
France 1,9%
3,9%

Royaume-Uni
6,3%

Autres pays de
l'UE
7,1%

___________________________
Champ et définitions :
Power Index : ce classement tient compte du nombre total d’armes, de la diversité
des armes disponibles par pays, les stocks d’armes nucléaires ne rentrent pas dans le Chine
classement mais l’existence ou la suspicion d’une possession de technologie nucléaire 17,3%
confère un bonus, des facteurs géographiques (ressources naturelles et industries
États-Unis
locales, flexibilité logistique), les États sans littoral ne sont pas pénalisés pour l’absence
55,8%
d’une marine militaire, les États membres d’une alliance militaire (ex. l’OTAN) reçoivent
un bonus, de la main d’œuvre totale disponible, , du niveau de développement
économique, de la stabilité financière des pays, l’influence diplomatique n’est pas
intégrée à l’analyse. Le classement porte sur 140 pays et 50 facteurs.
Source : Defense News.

Sources :
• The Military Balance 2021, The Routledge, IISS.
• Mémorandum OTAN, juin 2021.
• [Link]

# 4 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Entreprises de défense dans le Monde
Top 20 des entreprises mondiales de défense

Les revenus issus des ventes d’armes des 100 plus grandes Mos $, %

entreprises mondiales de défense (Top 100 de Defense News) ont Part (%)
Évolution de la
atteint 551,2 Mds $ en 2020. Un chiffre d’affaires de défense en CA du CA défense
Pays du Défense Défense dans le
progression de +5,1 % sur an. Sociétés
siège social en 2020 2019- total du CA
Mos $ 2020 (%) de la
société en
2020
Six entreprises dans le Top 10 et 11 entreprises dans le Top 25 Lockheed Martin États-Unis 62 562 +10,5 95,7
sont américaines : Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Raytheon Technologies (RTX)*
Boeing 4
États-Unis
États-Unis
42 000
32 400
nd
-5,5
64,6
55,7
Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, L3Harris Northrop Grumman
General Dynamics
États-Unis
États-Unis
31 400
29 800
+9,8
+1,0
85,3
78,6
Technologies. Aviation Industry Corporation of China (AVIC)
BAE Systems
Chine
Royaume-Uni
25 469
23 502
+1,6
+11,7
37,5
95,0
China North Industries Group Corporation (NORINCO) Chine 15 249 +3,2 21,7
L3Harris Technologies États-Unis 14 936 +2,3 82,1
Les revenus issus des ventes d’armes des 24 entreprises China State Shipbuilding Corporation Limited (CSSC)
China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC)
Chine
Chine
13 379
12 060
+27,6
+0,2
20,0
32,0

européennes de défense (incluant la Turquie et l’Ukraine) Airbus

Leonardo
Trans-européen
Italie
12 004
11 173
+6,5
+0,6
21,1
73,0

atteignent 100,1 Mds $ en 2020, soit 18,2 % des entreprises du China South Industries Group Corporation (CSGC)
China Electronics Technology Group (CETC)
Chine
Chine
10 698
10 466
+20,9
+3,1
31,0
30,8

Top 100. BAE Systems (Royaume-Uni) se classe au 7ème rang Thales

Huntington Ingalls Industries
France
États-Unis
9 228
8 654
-0,3
+6,6
47,6
92,5

mondial, devant Airbus (12ème), Leonardo (13ème) et Thales China Aerospace Science and Technology Corporation
Leidos 9
Chine
États-Unis
8 306
7 341
+7,2
+16,5
21,4
59,7

(16ème). Almaz-Antey Russie 6 066

* RTX est le résultat de la fuson de United Technologies Corporation (UTC) et de Raytheon, finalisée le 3
-34,0
avril 2020.
91,9

Source : Defense News.

Part du Chiffre d'affaires Défense

des entreprises mondiales du Top 100 en 2020, par pays
%

Russie Corée EAU Inde Turquie Autres

du 0,9% pays
1,6% Japon 0,8% 0,6%
Sud 1,2%
1,2%
1,5%
Israel
France 1,9%
3,9%

Royaume-Uni
6,3%

Autres pays de
l'UE
7,1%

_________________________________
Champ et définitions :
Les données de la liste Top 100 proviennent des informations que Defense News a
sollicité auprès des entreprises, des rapports annuels des entreprises, des analyses et
recherches menées, de l’International Institute for Strategic Studies (IISS) et des
indices SPADE. Chine
Les entreprises contactées par Defense News sont invitées à remplir un questionnaire 17,3%
faisant état de leurs revenus annuels totaux et des revenus dérivés de la défense, du
États-Unis
renseignement, de la sécurité intérieure et d'autres contrats de sécurité nationale. 55,8%
Les conversions de devises pour les entreprises non américaines ont été calculées à
l'aide des taux de conversion moyens du marché au cours de l'exercice de chaque
entreprise, afin d'atténuer les effets des fluctuations des devises.
Les ajustements apportés par les sociétés aux revenus de la défense de l’annéeN-1 au
Source : Defense News.
cours de l'année suivante ne sont pas pris en compte, sauf indication contraire.

Sources :
• Defense News : [Link]

# 5 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Investissements en R&D
Évolution de la part des investissements en R&D
des entreprises par secteurs d'activité
% du total des montants de R&D
dans l’Aéronautique & Défense 100

17,7 17,0
À l'échelle mondiale, l'investissement industriel des entreprises en 90

R&D s'est révélé résilient face à la crise du coronavirus. En 2020, 80

17,1
il a continué de croître, de +6 %, pour la onzième année 70 24,4

consécutive. Une progression qui reste néanmoins inférieure à 60

celle de 2019 (+9,2 %). Alors que les indicateurs des grandes 50
20,2

20,8
sociétés ont été impactés négativement par la pandémie,
40
notamment le résultat opérationnel, le chiffre d'affaires et les 15,7
14,0
dépenses en capital, elles ont décidé de protéger leurs 30
8,1

investissements en R&D, afin de maintenir et de développer leur 20 3,5

3,7
6,4
1,8
2,4
position concurrentielle et pouvoir ainsi profiter de la reprise post- 10
14,1 13,3
crise et des opportunités qui y sont associées 0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Les 2 500 sociétés du tableau de bord mondial ont investi 908,9
Autres secteurs Chimie
Mds € en R&D en 2020. Aéronautique & Défense Autres industries

La croissance mondiale de la R&D a été tirée par le secteur des Automobile et autres transports Industries de la santé
Producteurs de TIC Services de TIC
services TIC (+15,5 %), suivi par les secteurs de la Santé et des
Sources : The EU Industrial R&D Investment Scoreboards 2013-2021, European
producteurs de TIC (+12,8 % et +5,7 % respectivement). La
plupart des autres secteurs ont enregistré une baisse des
investissements en R&D, en particulier ceux durement touchés Investissements en R&D dans l'Aéronautique & Défense Comparaison des investissements en R&D,
par zone géographique en 2020 États-Unis / UE-27 par industrie entre 2013 et 2020
par la crise, à savoir l'Aéronautique & Défense (-17,0 %) et Parts en % dans le total mondial Part (%) des montants de R&D par zone dans le total mondial
l'Automobile (-4,3 %).
50
Dans l’UE-27, pour la première fois depuis 10 ans, Autres industries 19,4
l'investissement global en R&D des entreprises a diminué de 45 23,6

-2,2 %, principalement en raison d'un recul de la R&D dans les 40 38,9

40,0 Services de TIC 50,0

secteurs de l’Automobile (-7,2 %) et de l'Aéronautique & Défense 34,9

12,7

52,8
(-22,6 %). Les investissements européens en R&D dans le 35 Producteurs de TIC
9,0
30,2
secteur de l’Aéronautique & Défense, d’un montant de 6,3 Mds €, 30
49,5
Industries de la santé
ne représentent en 2020, que 3,4 % du total des investissements 19,4
25 23,3
tous secteurs confondus. Chimie 19,2
20 18,4 23,0
_________________________________ 15,0
14,4 Autres secteurs
Champ et définitions : 15
19,5
11,6
Depuis 2004, la Commission publie chaque année le tableau de bord de l'UE sur les 9,3
10 12,3
investissements en R&D industrielle. Les données du tableau de bord, tirées des Automobile et autres transports
46,7
derniers comptes publiés par les entreprises concernées sur les 2 500 sociétés mères
5 2,8
et leurs plus de 800 000 filiales. L'investissement total en R&D qui figure dans l'édition Aéronautique & Défense 40,0

2021 du tableau de bord équivaut à environ 90 % de la R&D mondiale financée par des 0
38,9

entreprises. L'échantillon est composé de 401 entreprises établies dans l'UE, qui Chine UE-27 France Reste du Monde États-Unis 0 10 20 30 40 50 60
représentent 20,3 % de la R&D totale dans l'échantillon, 779 entreprises américaines États-Unis États-Unis UE-27 UE-27
Montants R&D (%) Nombre d'entreprises (%)
(37,8 %), 597 entreprises chinoises (15,5 %), 293 entreprises japonaises (12,2 %) et 2013 2020 2013 2020

430 entreprises dans le reste du monde (14,2 %). Champ : 2 500 entreprises industrielles mondiales. Champ : 2 500 entreprises industrielles mondiales.
Champ géographique : EU 27, hors Royaume-Uni. Champ géographique : EU 27, hors Royaume-Uni.
Source : 2021 EI Industrial R& D Investment Scoreboard, European Source : 2021 EI Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission,
Sources : Commission, JRC/DG R&I. JRC/DG R&I.
• 2021 EI Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission, JRC/DG R&I.
Les données du tableau de bord 2021 ont été recueillies à partir des rapports annuels
et des comptes des entreprises par Bureau van Dijk – A Moody's Analytics Company
(BvD).

# 6 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Transferts internationaux d’armes
Les 10 plus grands exportateurs d'armes et leurs principaux clients, 2015-2020
Parmi les 70 États identifiés par le SIPRI comme exportateurs
Trend Indicator Values (TIVs) exprimées en millions
d’armes majeures sur la période 2015-2020, arrivent en tête les
États-Unis, la Russie, la France, l’Allemagne et la Chine, qui ont
Montants Part dans le total Principaux clients (2015-2020)
représenté ensemble 75,8 % du total des exportations mondiales Rang mondial Pays exportateur en Mos de TIV (%) Part du pays dans les exportations totales
d’armes. 2020 2015-2020 de l'exportateur (%)

Les exportations d’armes combinées des États membres de 1 États-Unis 9 372 36,7 Arabie Saoudite (23,3) Australie (9,2) Corée du Sud (5,9)
2 Russie 3 203 20,1 Inde (25) Chine (17,3) Algérie (13,9)
l’Union européenne (25 pays y compris Royaume-Uni) ont 3 France 1 995 8,0 Égypte (21,9) Inde (19) Qatar (15)
représenté 25,6 % du total mondial des exportations en 2015- 4 Allemagne 1 232 5,6 Corée du Sud (19,8) Grèce (9) Algérie (7,8)
5 Chine 760 5,3 Pakistan (36,6) Bangladesh (18,5) Algérie (9,3)
2020 ; les cinq principaux exportateurs d’armes de l’Europe 6 Royaume-Uni 429 3,5 Arabie Saoudite (38,3) Oman (13,2) États-Unis (11,5)
occidentale (France, Allemagne, Royaume-Uni, Espagne, Italie), 7 Espagne 1 201 3,4 Australie (34,9) Singapour (10,4) Turquie (9)
8 Israël 345 2,9 Inde (43,6) Azerbaïdjan (16,5) Vietnam (9,8)
22,7 %. 9 Corée du Sud 827 2,3 Royaume-Uni (13,7) Philippines (12,4) Thailande (11,2)
La France se situe au 3ème rang des États fournisseurs mondiaux 10 Italie 806 2,2 Turquie (15,7) Egypte (14,3) Pakistan (6,2)
d’armes, avec 8 % du total mondial sur la période. La France a Source : SIPRI, Arms Transfers Database.

livré des armes majeures à 77 États entre 2015 et 2020. Les trois
principaux destinataires (Égypte, Qatar et Inde) ont compté
ensemble pour 55,8 % des exportations d’armes françaises.
Les 10 plus grands importateurs d'armes et leurs principaux fournisseurs, 2015-2020
Le SIPRI a identifié 99 États comme importateurs d’armes
Trend Indicator Values (TIVs) exprimées en millions
majeures en 2015-20. Les cinq principaux importateurs
d’armes (l’Inde, l’Arabie saoudite, l’Australie, la Corée du Sud et Montants
Part dans le Principaux fournisseurs (2015-2020)
l’Égypte) ont représenté 35,7 % des importations totales d’armes Rang mondial Pays importateur
en Mos
total (%) Part du pays dans les importations totales
en 2015-2020. Les importations d’armes des États européens (18 TIV
2015-2020 de l'importateur (%)
2020
pays y compris Royaume-Uni) ont représenté 8,1 % des 1 Inde 2 799 9,7 France (36,2%) Russie (34,6%) États-Unis (14%)
importations mondiales, en provenance essentiellement des 2 Arabie Saoudite 2 466 11,5 États-Unis (87,2%) Canada (5,5%) Royaume-Uni (2,4%)
États-Unis, de l’Allemagne et de la Russie. 3 Australie 1 658 5,1 États-Unis (68,3%) Espagne (30,1%) Allemagne (1,6%)
4 Corée du Sud 1 317 3,7 États-Unis (69,6%) Allemagne (30,4%) -
5 Egypte 1 311 5,7 Italie (40,1%) Russie (34,6%) Allemagne (17,6%)
6 Chine 811 4,7 Russie (74%) France (12,1%) Ukraine (9,6%)
7 Qatar 783 3,5 France (52,5%) États-Unis (38,3%) Turquie (3,3%)
8 Royaume-Uni 764 1,9 États-Unis (93,8%) Espagne (3,1%) Allemagne(2,7%)
9 Pakistan 759 2,7 Chine (71,4%) Pays-Bas (10,5%) Suède (10,5%)
10 Japon 724 2,0 États-Unis (100%) - -
_________________________________
Source : SIPRI Arms Transfers Database.
Champ et définitions :
• La base de données sur les transferts d’armes du SIPRI est la seule ressource
publique qui fournit des informations cohérentes, souvent des estimations, sur tous les
transferts internationaux d’armes majeures (y compris les ventes, les dons et la
production sous licence) aux États, aux organisations internationales et aux groupes
non étatiques depuis 1950. Le SIPRI mesure le volume des transferts internationaux
d’armes majeures en utilisant une unité commune, la valeur de l’indicateur de tendance
(TIV).
• Armes majeures : la base de données sur les transferts d'armes ne couvre pas les
équipements militaires tels que les armes légères et de petit calibre (ALPC) autres que
les missiles guidés portables, tels que les systèmes portatifs de défense aérienne
(MANPADS) et les missiles antichars guidés. Les camions, l'artillerie de moins de 100
mm, les munitions, les équipements et composants de soutien, les services de
réparation et de soutien ou les transferts de technologie ne sont pas non plus inclus
dans la base de données.

Sources :
• SIPRI, Arms Transfers Database.

# 7 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Les opinions sur la défense
Confiance dans l'Armée dans les pays européens Confiance des Européens dans l'OTAN
Suite à la crise sanitaire, les Français expriment une confiance En % des réponses
En % des réponses
élevée dans les fonctions régaliennes de l’État et des institutions BG
qui incarnent la protection et le soin. SK CY
EL
HU
En France, au printemps 2021, l’Armée reste la deuxième HR SK
France 35 38
PL
institution suscitant le plus de confiance (83 %), juste derrière le CY BG
SI ES
personnel médical et de santé (89 %), mais loin devant la police LV SI
PT
(73 %) et les autorités publiques régionales ou locales (62 %). RO
MT
AT
HR
Cette confiance dans l’Armée est stable en France par rapport à IT
DE
IT
LV
l’hiver 2020-2021, et ce alors que la défiance atteint nombre AT UE27 49 35
UE27 73 22 RO
d’autres institutions. BE DE
LU LU
Dans les 27 États membres de l’Union européenne, 73 % des LT HU
ES FI
personnes interrogées ont déclaré avoir confiance dans l’armée PT PL
de leur pays. Entre l’hiver 2020-2021 et le printemps 2021, la NL
EL
MT
IE
confiance dans l’armée a reculé de -1 point au sein de l’UE27. Elle SE
France 83 11
CZ
BE
est en recul dans 16 États membres, notamment en Belgique, IE SE
NL
EE
Slovaquie, Pays-Bas, Portugal et Lettonie. Elle progresse en CZ LT
EE
DK
revanche dans neuf autres pays, dont l’Espagne, la Slovénie et la FI
DK
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Pologne 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Plutôt confiance Plutôt pas confiance Ne sait pas
Lorsqu’ils sont interrogés sur les différentes politiques Plutôt confiance Plutôt pas confiance Ne sait pas

européennes, les Européens se déclarent très favorables à la mise Source : Eurobaromètre Standard n°95, printemps 2021, Commission Européenne. Source : Eurobaromètre Standard n°95, printemps 2021, Commission Européenne.

en place d'une PSDC(1) (78 % d’opinions favorables), les avis

favorables variant de 62 % en Suède à 91 % en Belgique. Opinion des Européens sur la constitution
L’opinion des Français sur la PSDC (74 % d’avis favorables) se d'une politique de sécurité et de défense commune
des États membres de l’UE
situe néanmoins en-dessous du niveau de la moyenne En % des réponses
européenne. De même, un peu plus d’un Français sur trois (35 %)
déclare avoir confiance dans l’OTAN, contre 49 % au niveau de SE
l’UE27, 53 % en Allemagne et 81 % au Danemark. AT
IE
69 % des Américains avaient confiance dans l’armée en 2021(2). RO
BG
Le maximum avait été atteint en février 1991 (85 %) juste après DK
FI
la première guerre du Golfe. L’Armée se situe au premier rang PT
MT
des institutions en termes de confiance, proche de la « Small HR
Business Administration »(3) (70 %) et devant la « Science » France
PL
74 16

(64 %) et la « Police » (51 %). HU

IT
UE27 78 16
EL
SK
NL
LV
________________________________ LU
Champ et définitions : DE
CZ
(1) PSDC : Politique de Sécurité et de Défense Commune des États membres de l’UE. ES
(2) Confidence in Institutions, Gallup. SI
(3) La Small Business Administration est une agence indépendante du gouvernement EE
LT
américain ayant pour but d'aider, conseiller, assister et protéger les intérêts des petites CY
entreprises ([Link] BE
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Sources :
Pour Contre Refus Ne sait pas
• Indicateurs Eurobaromètre standard n° 95, Commission Européenne, septembre
2021. Source : Eurobaromètre Standard n°95, printemps 2021, Commission Européenne.

# 8 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Les jeunes et la défense en Europe
Confiance des jeunes français dans les institutions Confiance dans l'Armée dans les pays européens
pendant le printemps 2021 chez les jeunes pendant le printemps 2021
L’Armée comme institution, bénéficie d’un grand « capital de
En % des réponses En % des réponses
confiance » chez les jeunes Français. Une nette majorité de
jeunes déclarent au printemps 2021 avoir confiance dans leur 0% 20% 40% 60% 80% 100% 100%

Armée (85 %), loin devant d’autres institutions comme la Police Le personnel médical et de santé 89% 9% 90%
(65 %) et la Justice (46 %). La confiance moyenne européenne L'armée 85% 11%
80%
(UE-28) dans l’Armée est de 72 %. En comparaison avec les La police 65% 28%

autres pays européens, les jeunes Français se situent au Les autorités publiques régionales ou… 62% 28%
70%

quatrième rang, juste derrière les Finlandais, Tchèques et L'administration publique 55% 33% 60%
Portugais, mais loin devant les Britanniques (63 %) et les L'Union européenne 50% 35%
50%
Allemands (59 %).
L'Organisation des Nations Unies 48% 32%
Lorsqu’ils sont interrogés sur la confiance accordée à l’OTAN, 40%
La justice/ le système judiciaire 46% 47%
seulement 37 % des jeunes Français déclarent avoir confiance
30%
L'OTAN 37%
dans l’institution, contre 49 % au niveau de l’UE-27, 48 % en 29%

Allemagne et autour de 80 % dans les pays du Nord de l’Europe Le Gouvernement 31% 58% 20%

(Danemark, Estonie, Lettonie, Lituanie). Le Parlement National 31% 51%

10%
Les médias 29% 67%
0%

SE
FR

RO

BG
UE27
FI

SI
BE

ES

EE
SK
UK
NL

EL
Les partis politiques

LU
PT

LT

AT

IT

IE
PL
LV
CZ
15%

DK

HU
MT

DE

CY
HR
73%

Plutôt confiance Plutôt pas confiance Ne sait pas Plutôt confiance Plutôt pas confiance Ne sait pas

Champ : jeunes français âgés de 15-24 ans. Champ : jeunes français âgés de 15-24 ans.
Source : Eurobaromètre Standard n°95, printemps 2021, Commission Européenne. Source : Eurobaromètre Standard n°95, printemps 2021, Commission Européenne.

Confiance des jeunes européens dans l'Otan

pendant le printemps 2021
En % des réponses

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

_________________________________
0%
Champ et définitions :

SK
SE

BE
SI

FI

RO

BG

FR
UE27
EE

AT

ES
LV

NL

EL
LU
LT
MT

IE

IT

PT
PL
CZ

HU
DK

DE

HR

CY
Jeunes hommes et femmes âgés de 15 à 24 ans.
Ne sait pas Plutôt pas confiance Plutôt confiance
Sources :
Champ : jeunes européens âgés de 15-24 ans.
• Indicateurs Eurobaromètre standard n° 95, Commission Européenne, septembre
Source : Eurobaromètre Standard n°95, printemps 2021, Commission Européenne.
2021.

# 9 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Coopération économique européenne (1)
Mécanismes de défense de l'UE

Le sommet européen de Bratislava en septembre 2016, a été le Vice-Président

point de départ de multiples et importantes initiatives pour une

relance d’une « Europe de la défense ». Conseil de l'UE / Parlement européen HR / VP Commission Européenne

Parmi ces initiatives, on peut citer :

Votent Préside Haut Représentant Mise en œ uvre
• L’examen annuel coordonné en matière de défense
(EACD, ou CARD pour Coordinated Annual Review on Defence), FED
FEP AED EDIDP
présenté par l’AED, donne un aperçu complet, des dépenses et Mobilité militaire

investissements en matière de défense des États membres. En

novembre 2020, les ministres européens de la Défense ont SEAE

approuvé le premier CARD. Sont identifiées 55 possibilités de Financent

Coordonne
Agence s dépendantes
coopération multinationale dans tous les domaines militaires. Contribuent
EMUE
• Le Plan de Développement Capacitaire (PDC, ou CDP pour États membres de l'UE
CARD CPCC
PESCO CoPS
Capability Development Plan), élaboré initialement par l’AED CMUE

depuis 2006, il a été renforcé en 2018 pour tenir compte du FED

FEP
The European Defence Fund (EDF) - Fonds Européen de Défense (FED)
European Peace Facility (EPF) - Facilité Européenne pour la Paix (FEP)

niveau d'ambition de la Stratégie Globale de l'Union Européenne. PDC Plan de développement des capacités (PDC) et examen annuel coordonné en matière de défense (EACD)
AED European Defence Agency (EDA) - Agence Européenne de la Défense (AED)

Il fixe les priorités en matière de capacités de défense de l’Union MM Military mobility - Mobilité militaire
C ARD Coordinated Annual Review on Defence (CARD) - Revue Annuelle Coordonnée de la Défense (RACD)
SEAE European External Action Service (EEAS) - Service Européeen pour l'Action Extérieure (SEAE)
européenne à court, moyen et long terme. PESC OPermanent Structured Cooperation (PESCO) - Coopération structurée permanente (CSP)
EMUE European Union military staff (EUMS) - état-major de l'Union européenne (EMUE)
• Le Fonds Européen de Défense (FED ou FEDEF, ou encore C PC C Civilian Planning and Conduct Capability (CPCC) - Capacité civile de planification et de conduite (CCPC)
C oPS Political and Security Committee (PSC) - comité politique et de sécurité (CoPS)

EDF pour European Defence Fund) est opérationnel depuis le 1er C MUE European Union Military Committee (EUMC) - Comité militaire de l'Union européenne (CMUE)
Européen Defence Industrial Development Programme (EDIDP) - Programme Européen de Développement Industriel

janvier 2021. Son objet est de financer la recherche et le EDIDP dans le domaine de la Défense
HR/VP Haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité
EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy / Vice-President of the Commission (HR/VP)
développement en commun d’équipements de défense, incluant M. Josep Borrell Fontelles
Source : Pivot To EU, Jeunes de l'IHEDN.
les projets de la CSP. 7,9 Mds € ont été alloués au FED pour la
période 2021-2027, dont 2,7 Mds € destinés à la recherche et 5,3
Mds € à des actions de développement. Projets coordonnés par la France au sein de la CSP
• La Coopération Structurée Permanente (CSP, ou PESCO
pour Permanent Structured Cooperation). Créée le 11 décembre Nombre de
pays
2017, la CSP poursuit à la fois un objectif de développement Domaines Projets Leader(s)
participants
autres
capacitaire dans le domaine de l’armement, mais également dans
Radio. Logiciel de sécurisation des radiofréquences (ESSOR) - European Secure
le domaine opérationnel. La France coordonne 10 projets, est Soutien
Softw are defined Radio
France 8
Énergie. Fonction énergie en opération -
participante à 21 autres et observatrice de 7. Au total, elle est Soutien
Energy Operational Function (EOF)
France 3

impliquée dans 38 des 47 projets actuels de la CSP. Soutien

Colocalisation dans des bases militaires -
Co-basing
France 5
Matériaux et composants pour la compétitivité technologique de l'UE - Materials &
Technologie France 3
components for Technological EU Competitiveness (MAC- EU)
Capacités de guerre collaborative de l'UE
Technologie - EU Collaborative Warfare Capabilities France 5
(ECOW AR)
Maritime Corvette de patrouille européenne - European Patrol Corvettes (EPC) Italie + France
Systèmes de missiles terrestres de théâtre, hors portée optique (BLOS)
_________________________________ Terrestre - Beyond Line of Sight Land Battlefield France 2
Pour aller plus loin : Missile Systems
Capacité permanente ISR (reconnaissance, surveillance et renseignement) pour la plate-
• Mme Françoise Dumas et M. Eric Straumann, « Les enjeux européens de l’industrie Espace forme de dirigeables stratosphériques. - European High Atmosphere Airship Platform Italie + France.
de Défense », Rapport d’information, Assemblée Nationale, 12 février 2019. (EHAAP) Persistent Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Capability
• Mmes Natalia Pouzyreff et Michèle Tabarot, Mission « flash » sur la Coopération Solution de radio navigation (EURAS) -
Espace France 4
EU Radio Navigation Solution
Structurée Permanente, Commission de la Défense nationale et des forces armées et Réseau de surveillance spatiale militaire de l'espace (EU-SSA-N) alias Alerte spatiale
Espace Italie + France.
Commission des Affaires européennes, janvier 2021.• Agence européenne de défense avancée, - European Military Space Surveillance Aw areness Netw ork
(AED) : [Link] Alerte et interception rapides avec surveillance spatiale des théâtres - Timely Warning
Espace France 4
and Interception w ith Space based Theater Surveillance (TWISTER)
• European Defence Fund (EDF) : [Link] Centres d'évaluations et d'essais de l'UE -
Formation France + Suède 2
defence-industry/european-defence-fund-edf_en EU Test and Evaluation Centers
• Permanent Structured Cooperation (PESCO) : [Link] Source : CSP.

• La Loi de programmation militaire 2019-2025 :

[Link]

# 10 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Coopération économique européenne (2)
Participation de la France aux programmes de l'OCCAr
L'organisation conjointe de coopération en matière d'armement
(OCCAr, Organisation for Joint Armament Cooperation) est une Budget
opérationnel
organisation intergouvernementale européenne visant à faciliter Programmes Pays participants*
OCCAr 2021
Maître d'œuvre Contenu
K€
la gestion en collaboration de grands programmes d'armement. Programmes auxquels participe la France :
L'OCCAr rassemble en 2020 six pays membres : France, A400 M BE, DE, ES, FR, UK, TU 1 334,8 Airbus Defence and Space Avion de transport militaire à la fois stratégique et tactique
ESG Elektroniksystem und Logistik
Allemagne, Royaume-Uni, Italie, Belgique et Espagne. La COBRA DE, FR 34,0
GmbH
Radar de contrebatterie Cobra
Démonstrateur technologique de radio logicielle sécurisé
Finlande, la Lituanie, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Pologne, la ESSOR DE,ES,FR,IT,FI,PL,SE 13,7 a4ESSOR SAS
européen
Naval Group, Orizzonte Sistemi
Suède et la Turquie sont associés à des programmes menés par FREMM FR,IT 424,8
Navali
Frégates multi-missions
Drones maritimes de surface et sous-marins de lutte contre les
l'OCCAr sans toutefois être membres de l'organisation. FR-UK MMCM FR,UK 225,8 Thales Defence Mission Systems
mines
Systèmes navals et terrestres de défense antiaérienne FSAF et
L'OCCAr concrétise une nouvelle approche de la coopération FSAF-PAAMS FR,IT,UK 370,2 EUROSAM
PAAMS et leurs munitions surface-air Aster
Fincantieri, Chantiers de
européenne en matière d'armement dont l'objet est de pallier les LSS FR,IT 19,4
l'Atlantique
Bâtiments ravitailleurs de forces, navires de soutien logistique

insuffisances des coopérations traditionnelles. A cet effet, la MALE RPAS DE,ES,FR,IT -

Airbus Defence and Space,
Leonardo, Dassault Aviation
Drone multi-missions de renseignement, surveillance et
reconnaissance à longue distance
convention OCCAr met l’accent sur l’harmonisation des exigences, MUSIS
TIGER
IT,FR
DE,ES,FR
11,5
439,2
-
Airbus
Observation spatiale
Hélicoptère de combat
et prévoit de nouveaux principes pour les acquisitions : MAST-F
LWT
FR
DE,FR,IT
28,7
-
MBDA
-
Missile air-sol tactique
Soutien de torpilles légères
• mise en concurrence des fournisseurs des différents États Autres programmes :
BOXER DE,UK,AU,LT,NL 516,6 ARTEC GmbH Véhicule blindé de transport de troupes multirôle
membres ; PPA IT 537,1 Fincantieri Patrouilleurs polyvalents hauturiers
Total 3 955,8
• extension à la concurrence extra-européenne en cas de * membres et non membres de l'OCCAr.
Source : OCCAr Business Plan 2021.
réciprocité effective ;
• abandon du « juste retour » industriel apprécié programme par
programme sur une base analytique, au profit du principe de « Budget de l'OCCAr
retour équilibré » (global balance) multiprogramme et M€
pluriannuel.
4 500
L'OCCAr a adopté des règles flexibles permettant à des pays non-
membres de participer à un programme, à condition qu'ils 4 000
3 956
3 861
3 781
acceptent ces principes. Les Pays-Bas participent actuellement au
programme Boxer, la Turquie aux programmes A400M et Cobra, 3 500

la Finlande, la Suède et la Pologne au programme Essor.

3 000
L’OCCAr gère 14 programmes d’armement qui représentent un 2 842

flux financier d’environ 4 Mds € en 2020.

2 500
L’OCCAr gère 14 programmes d’armement qui représentent un
flux financier d’environ 4 Mds € en 2020. 2 000
La France participe en 2021 à 12 des 49 programmes gérés par
l’Organisation. 1 500

La France a contribué en 2019 à près de 30 % du budget

1 000
opérationnel de l’OCCAr.
500

64,4 67,7 61,4 59,2

________________________________ 0
Pour aller plus loin : 2021 2022 2023 2024
• Business Plan, OCCAr, 2021.
Budget opérationnel (2) Budget administratif (1)
• Christian Mölling and Torben Schütz, « European Armament Collaboration : What We
Can Learn from History and Concepts », in The Emergence of EU Defense Research (1) destiné à financer les depenses administratives de l'OCCAr centrale et des
Policy From Innovation to Militarization, Chapter 8, Innovation to Militarization disvisions de programme.
Innovation, Technology, and Knowledge Management, Springer, 2018. (2) destiné à financer les programmes d'armement depuis la phase de
• [Link] définition jusqu'à la phase de soutien en service.
Source : OCCAr Business Plan 2021.
• La coopération européenne en matière d’armement, Rapport, Cour des Comptes, avril
2018.

# 11 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense

Les questions internationales dans les bulletins EcoDef :

• EcoDef Références, n° 180, « Regard statistique sur la piraterie maritime contemporaine », mai 2021.
• EcoDef Références, n° 174, « Recensement des sources statistiques sur les dépenses internationales de défense », Adrien FRONTENAUD, janvier 2021.
• EcoDef Références, n° 170, « Une revue de littérature sur le rôle des facteurs locaux dans l'engagement militaire », Sylvain MOURA, décembre 2020.
• EcoDef Références, n° 159, « Typologie et enjeux des compensations dans les contrats d'exportation de la BITD, illustration sur le cas américain », Cristina BUGA, août 2020.
• EcoDef Statistiques, n° 193, « 7,3 Mds € d'excédent commercial lié aux livraisons de matériels de guerre en 2020 », OED, septembre 2021.
• EcoDef Statistiques, n° 179, « Les dépenses de défense des administrations publiques en 2019 », OED, avril 2021.
• EcoDef Études, n° 181, « Comparaisons internationales de dépenses de défense et parité de pouvoir d'achat défense », OED, Adrien FRONTENAUD, mai 2021.
• EcoDef Études, n° 175, « La fragmentation mondiale des chaînes de production en biens militaire de la France », OED, Sylvain MOURA, février 2021.
• EcoDef Études, n° 147, « Les déterminants économiques des exportations de matériels militaires des entreprises industrielles de la BITD française », OED, Chloé RAMET, février 2020.
• EcoDef Études, n° 143, « Dépendance stratégique aux matériaux critiques de la BITD française », OED, janvier 2020.
• EcoDef Études, n° 138, « Besoins en recrutement des armées dans un monde vieillissant », OED, octobre 2019.
• Ecodef Conjoncture, n° 199, « Opinion des Européens sur la défense au printemps 2021 », OED, novembre 2021.
• Ecodef Conjoncture, n° 186, « Opinion des européens sur la défense pendant l'hiver 2020-2021 », OED, juillet 2021.

Observatoire Économique de la Défense (SGA/DAF/OED)

Balard parcelle Ouest
60 Boulevard du Général Martial Valin • CS 21623 • 75 509 Paris CEDEX 15
Directeur de la publication : Christophe MAURIET
Rédacteur en chef : Christian CALZADA
Maquettage et réalisation : OED
Courriel : [Link]@[Link]

ISSN 2431-6148 : Ecodef (En ligne)

[Link]/sga

# 12 - Chiffres Clés France / Europe / Monde Observatoire Économique de la Défense