ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET UNIVERSITAIRE
« E.S.U. »
INSTITUT SUPERIEUR DE COMMERCE DE BENI
E-mail : iscbeni@[Link], iscbeni@[Link]
TP D’ANALYSE AVEC STATA /IC 15
Réalisé par :
1. KIHINDO KASOMO MAZE
2. KASWERA EREKANI MARTIN
3. KATUNGU MAELEZO MAMY
4. MUHONGYA ZAINA CLEMENT
5. KAHINDO NDOVYA JEANINE
6. KAMBALE MUKOSA ABSALON
7. KATANGA DODY ESTHER
8. KAVIRA MATSURU NADINE
9. MBAMBU PAUNI MAMY
10. MOSES KAMBALE KAWAYA
11. KAKULE KAMATHE
12. KAMBALE MAHITIKO MUFUDE
ANNEE ACADEMIQUE 2024-2025
I. Analyse des données (univariées) Quantitatives
Formule Stata :. summarize Effe_Personel Effe_Cadre
Nb_Ordinateur Cout_Inv_Exp_TIC NbForm_Person_TIC
CoutForm_Per_TIC Total_Actif Tot_Act _Immob Capitaux_propre
Resulta_Net Charge_Person
Résultat :
Commentaire : Pour les variables précitées dans l’image, nous
constatons une moyenne de 60991.09. Notons que l’image présente le
Maximum et le Minimum pour chaque variable précitée.
II. Analyse des données Qualitatives
Formule stata : .tab ANNEE
Résultat :
Commentaire : Notons que la fréquence totale des années est de
5 et le pourcentage occupé par chaque année est de 20%.
III. Analyse Bivariée
Formule stata :. pwcorr Cout_Inv_Exp_TIC Resulta_Net, obs sig
star(5)
Résultat :
Commentaire : La valeur 0.3182 indique qu'il y a une faible
corrélation positive entre l’investissement en TIC (Cout_Inv_Exp_TIC)
et le résultat net (Resulta_Net).
IV. Croisement des 2 variables quantitatives
Formule: . scatter Cout_Inv_Exp_TIC Resulta_Net
Résultat :
Commentaire : voici le graphique qui démontre la tendance entre
ces deux variables l’investissement en TIC (Cout_Inv_Exp_TIC) et le
résultat net (Resulta_Net).
V. Comparaison de la variable qualitative et la variable
quantitative
Formule stata :. tabstat Charge_Person, statistics(mean sd)
by(Effe_Cadre)
Résultat :
Commentaire : trouvez sur l’image, la moyenne et l’écart-type des
charges du personnel par effectif de cadres.
VI. Test de Moyenne de différence
Formule Stata : ttest Cout_Inv_Exp_TIC, by (ANNEE)
VII. Analyse de la variance : qualitative a plus de groupes.
L’ANOVA pour trois groupes
Formule stata : .anova Charge_Person Nb_Ordinateur
Résultat :
Commentaire : Trouvez en image le coefficient de détermination
du % de variation de la variable Resulta-Net expliquée par la
variable Cout_Inv_Exp_TIC.
VIII. Analyse entre les groupes
Voici les variables :
Formule Stata : . oneway Cout_Inv_Exp_TIC ANNEE,
bonferroni
Résultat :
Commentaire :
Baisse significative en 2021 (-21 000) par rapport à 2019 et 2020,
Cela peut indiquer une réduction des investissements en TIC dans cette
année-là, en raison de problèmes économiques ou stratégiques.
Reprise progressive en 2022 (+21 500) et 2023 (+22 000)
On observe une hausse importante des investissements en 2022 et
2023, ce qui indique ou un besoin accru en TIC.
Petites variations en 2022 et 2023 (+500, +1000)
L’évolution des investissements entre 2022 et 2023 est moins
marquée, suggérant une stabilisation des dépenses TIC.
Légende :
ANNEE = ANNEE
Effe_Personel = Effectif du personnel de l’entreprise
Effe_Cadre =Effectif des cadres de l’entreprise
Nb_Ordinateur = Nombre d’ordinateur
Cout_Inv_Exp_TIC = Cout d’investissement et exploitation des TIC
NbForm_Person_TIC = Nombre des formations du Personnel en TIC
CoutForm_Per_TIC = Cout des formations du Personnel en TIC
Total_Actif = Total Actif du Bilan
Tot_Act_Immob = Total Actif Immobilisee
Capitaux_propre = Capitaux propre
Resulta_Net = Resultat Net
Charge_Person = Charge du Personnel