Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

Chapitre VI : Performances des systèmes asservis linéaires

VI. 1) Introduction
Nous supposerons dans ce qui suit que les systèmes asservis étudiés sont stables.
Il s’agit d’étudier les performances dynamiques et statiques des systèmes asservis lors de leurs évolutions
en régimes transitoire et permanent (Fig. VI-1).

𝑠(𝑡) : Réponse indicielle

+𝟓%
−𝟓%

Régime transitoire Régime permanent

Temps de réponse

Fig. VI-1 : Comportements dynamique et statique de la réponse d’un système asservi

La précision d’un système est définie à partir de l’erreur ε entre la grandeur de consigne 𝐸 et l’image 𝑅 de
la grandeur de sortie 𝑆 (Fig. VI-2).

𝐸 ε 𝑆
+_ 𝑨

𝑅
𝑩

Fig. VI-2 : Schéma général d'un asservissement

Nous distinguerons :
• la précision dynamique qui tient compte des caractéristiques d’évolution du processus en régime
transitoire,
• et la précision statique qui caractérise la limite de l’erreur au bout d’un temps infini pour une entrée
donnée, c’est-à-dire le régime permanent.

VI. 2) Performances Statiques des Systèmes bouclés

Dans ce cas, on ne s’intéresse qu’au régime permanent.

VI.2. a) Dualité Précision - Erreur

La précision d’un asservissement, en régime permanent, est définie par l’écart permanent ε(t) qui existe
entre la sortie réelle et celle que l’on désire obtenir (Fig. VI-3, Fig. VI-4).
Par définition, on dira qu’un système est d’autant plus précis que le signal d’erreur ε(t) est plus faible.
L’idéal serait que l’on ait : ε(t) = 0, quelque soit t.

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 92

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

𝑒(𝑡) = 𝐸0 . 𝑢(𝑡) : Entrée échelon

𝑠(𝑡) : Réponse indicielle

𝜀(𝑡) : Erreur

Fig. VI-3 : Erreur pour une entrée échelon (Exemple 1 : réponse oscillatoire)

𝑒(𝑡) = 𝐸0 . 𝑢(𝑡) : Entrée échelon

𝑠(𝑡) : Réponse indicielle

𝜀(𝑡) : Erreur

Fig. VI-4 : Erreur pour une entrée échelon (Exemple 2 : réponse apériodique)

En pratique, il en est autrement, car :

• La consigne peut varier : la recherche de la minimisation de ε(t), en dépit des variations de la
consigne, constitue un problème de suivi (ou de poursuite) (Fig. VI-5).

𝜀  Erreur ou Ecart à Perturbations

éventuelles
annuler ou à minimiser
𝐸 : Entrée de
référence ou Actionneur +
Consigne +– Correcteur
Processus 𝑆 : Sortie
Variable Asservie

Mesure Capteur
Comparateur

Fig. VI-5 : Principe d’une poursuite ou d’un suivi

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 93

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

• Un signal de perturbation aléatoire (exemple : un bruit) peut venir de superposer au signal utile en
un point de la chaîne : le maintien de ε(t), en dépit de la perturbation, constitue un problème de
régulation (Fig. VI-6).

𝜀  Erreur ou Ecart à Perturbations

éventuelles
annuler ou à minimiser

𝐸 : Entrée de
référence ou Actionneur +
Consigne +– Correcteur
Processus 𝑆 : Sortie
Constante Régulée

Mesure
Capteur
Comparateur

Fig. VI-6 : Principe d’une régulation

VI.2. b) Erreur statique ou écart permanent

Soit le système asservi représenté par le schéma fonctionnel de la figure (Fig. VI-7) :

𝐸(𝑝) ε(p) 𝑆(𝑝)

+_ 𝑨(𝒑)

𝑅(𝑝)
𝑩(𝒑)

Fig. VI-7 : Schéma fonctionnel d’un asservissement

On a :

𝜀(𝑝) = 𝐸(𝑝) − 𝑅(𝑝) Eq. VI-1

Or :
𝑅(𝑝) = 𝑆(𝑝). 𝐵(𝑝)
{
𝑆(𝑝) = 𝜀(𝑝). 𝐴(𝑝)
D’où :
𝜀(𝑝) = 𝐸(𝑝) − 𝑆(𝑝). 𝐵(𝑝)
= 𝐸(𝑝) − 𝜀(𝑝). 𝐴(𝑝). 𝐵(𝑝)
C’est-à-dire :

𝐸(𝑝) 𝐸(𝑝) Eq. VI-2

𝜀(𝑝) = =
1 + 𝐴(𝑝). 𝐵(𝑝) 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝)

On définit, alors, l’erreur statique εs (ou encore ε∞ ) par :

𝜀𝑠 = 𝜀∞ = lim 𝜀(𝑡) = lim (𝑝. 𝜀(𝑝)) Eq. VI-3

𝑡→∞ 𝑝→0

Cette dernière égalité découle du théorème de la valeur finale (voir annexe sur la transformée de Laplace).

D’après l’équation (Eq. VI-2), l’erreur statique peut s’exprimer par :

𝐸(𝑝) 𝐸(𝑝) Eq. VI-4

𝜀𝑠 = 𝜀∞ = lim 𝜀(𝑡) = lim (𝑝. ) = lim (𝑝. )
𝑡→∞ 𝑝→0 1 + 𝐴(𝑝). 𝐵(𝑝) 𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝)

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 94

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

Nous remarquons que 𝜀𝑠 dépend donc à la fois :

• du système considéré : présence de 𝐴(𝑝). 𝐵(𝑝),
• du signal d’entrée appliqué : présence de 𝐸(𝑝).

Adoptons, alors, la notation suivante :

𝑛 : classe du système (le nombre d’intégrateurs que comporte la FTBO)

𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯ Eq. VI-5
𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = 𝐴(𝑝). 𝐵(𝑝) = (𝑛 ∈ ℕ)
𝑝𝑛 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯

𝑚 : ordre du signal d’entrée canonique

𝐸0 Eq. VI-6
𝐸(𝑝) = (𝑚 ∈ ℕ∗ )
𝑝𝑚
𝑚 = 1 : Entrée échelon
𝑚 = 2 : Entrée rampe
𝑚 = 3 : Entrée accélération

Nous allons voir comment évolue cette erreur statique en fonction de la classe du système et de l’ordre du
signal d’entrée.

VI.2.b. i) Erreur statique pour une entrée échelon

C’est l’erreur qui subsiste, en régime permanent, sur la réponse indicielle (la grandeur d'entrée est une
constante).

Les figures (Fig. VI-8) et (Fig. VI-9) schématisent cette erreur statique dans le cas d’une réponse oscillatoire
puis dans le cas d’une réponse apériodique.

𝑒(𝑡) = 𝐸0 . 𝑢(𝑡) : Entrée échelon

εs : Erreur statique constante

𝑠(𝑡) : Réponse indicielle

𝜀(𝑡) : Erreur

εs : Erreur statique constante

Fig. VI-8 : Erreur statique pour une entrée échelon (Exemple 1 : réponse oscillatoire)

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 95

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

𝑒(𝑡) = 𝐸0 . 𝑢(𝑡) : Entrée échelon

εs : Erreur statique constante

𝑠(𝑡) : Réponse indicielle

𝜀(𝑡) : Erreur

εs : Erreur statique constante

Fig. VI-9 : Erreur statique pour une entrée échelon (Exemple 2 : réponse apériodique)

L’entrée est un échelon :

𝐸0
𝐸(𝑝) =
𝑝
L’erreur statique est donnée par :

𝐸0
𝐸(𝑝) 𝑝 𝐸0 Eq. VI-7
𝜀𝑠 = 𝜀∞ = lim (𝑝. ) = lim (𝑝. )=
𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 1 + lim 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝)
𝑝→0

avec :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim
𝑝→0 𝑝→0 𝑝𝑛 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯

Pour les systèmes de classe 𝑛 = 0 :

𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim =𝐾
𝑝→0 𝑝→0 𝑝0 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯

𝐸0
𝜀𝑠 = 𝜀∞ = = 𝑐𝑡𝑒
1+𝐾
Pour les systèmes de classe 𝑛 > 0 :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim =∞
𝑝→0 𝑝→0 𝑝𝑛 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯

𝐸0
𝜀𝑠 = 𝜀∞ = =0
1+∞

VI.2.b. ii) Erreur statique (de trainage) pour une entrée rampe (ou vitesse)
C’est l’erreur qui subsiste, en régime permanent, sur la réponse à une entrée rampe (la grandeur d'entrée
est une fonction linéaire du temps).

Les figures (Fig. VI-10) et (Fig. VI-11) schématisent cette erreur de trainage dans le cas d’une réponse
oscillatoire puis dans le cas d’une réponse apériodique.

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 96

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

𝑒(𝑡) = 𝐸0 . 𝑡. 𝑢(𝑡) : Entrée Rampe

Erreur de trainage

𝑠(𝑡) : Réponse en vitesse

Fig. VI-10 : Erreur de trainage (Exemple 1 : réponse oscillatoire)

𝑒(𝑡) = 𝐸0 . 𝑡. 𝑢(𝑡) : Entrée Rampe

Erreur de trainage

𝑠(𝑡) : Réponse en vitesse

Fig. VI-11 : Erreur de trainage (Exemple 2 : réponse apériodique)

L’entrée est une rampe :

𝐸0
𝐸(𝑝) =
𝑝2
L’erreur de trainage est donnée par :

𝐸0
𝐸(𝑝) 𝑝2 𝐸0 𝐸0 Eq. VI-8
𝜀𝑠 = lim (𝑝. ) = lim (𝑝. ) = lim ( )=
𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 𝑝→0 𝑝 + 𝑝. 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) lim 𝑝. 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝)
𝑝→0

avec :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝. 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝.
𝑝→0 𝑝→0 𝑝𝑛 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 97

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

Pour les systèmes de classe 𝑛 = 0 :

𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯ 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝. 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝. = lim 𝑝. 𝐾 =0
𝑝→0 𝑝→0 𝑝0 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯ 𝑝→0 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯
𝐸0
𝜀𝑠 = =∞
0
Pour les systèmes de classe 𝑛 = 1 :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯ 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝. 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝. = lim 𝐾 =𝐾
𝑝→0 𝑝→0 𝑝 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝 + ⋯ 𝑝→0 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯
1 2

𝐸0
𝜀𝑠 = = 𝑐𝑡𝑒
𝐾
Pour les systèmes de classe 𝑛 > 1 :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯ 𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝. 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝. = lim =∞
𝑝→0 𝑝→0 𝑝𝑛 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯ 𝑝→0 𝑝𝑛−1 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯
𝐸0
𝜀𝑠 = =0
∞

VI.2.b. iii) Erreur statique pour une entrée parabolique (ou accélération)
C’est l’erreur qui subsiste, en régime permanent, sur la réponse à une entrée accélération (la grandeur
d'entrée est une fonction parabolique).

La figure (Fig. VI-12) schématise cette erreur statique dans le cas d’une réponse oscillatoire.

𝑡2
𝑒(𝑡) = 𝐸0 . . 𝑢(𝑡)
2
Entrée Rampe
Erreur statique

𝑠(𝑡) : Réponse en accélération

0 temps

Fig. VI-12 : Erreur de statique pour une entrée accélération (Exemple 1 : réponse oscillatoire)

L’entrée est une accélération :

𝐸0
𝐸(𝑝) =
𝑝3
L’erreur statique est donnée par :

𝐸0
𝐸(𝑝) 𝑝3 𝐸0 𝐸0 Eq. VI-9
𝜀𝑠 = lim (𝑝. ) = lim (𝑝. ) = lim ( 2 2
)= 2
𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 𝑝→0 𝑝 + 𝑝 . 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) lim 𝑝 . 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝)
𝑝→0

avec :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝2 . 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝2 .
𝑝→0 𝑝→0 𝑝𝑛 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 98

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

Pour les systèmes de classe 𝑛 = 0 :

𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯ 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝2 . 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝2 . = lim 𝑝 2
. 𝐾 =0
𝑝→0 𝑝→0 𝑝0 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯ 𝑝→0 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯
𝐸0
𝜀𝑠 = =∞
0
Pour les systèmes de classe 𝑛 = 1 :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯ 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝2 . 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝2 . 1 2
= lim 𝑝. 𝐾 =0
𝑝→0 𝑝→0 𝑝 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝 + ⋯ 𝑝→0 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯
𝐸0
𝜀𝑠 = =∞
0
Pour les systèmes de classe 𝑛 = 2 :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯ 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝2 . 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝2 . = lim 𝐾 =𝐾
𝑝→0 𝑝→0 𝑝2 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯ 𝑝→0 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯
𝐸0
𝜀𝑠 = = 𝑐𝑡𝑒
𝐾
Pour les systèmes de classe 𝑛 > 2 :
𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯ 𝐾 1 + 𝑎1 𝑝 + 𝑎2 𝑝2 + ⋯
lim 𝑝2 . 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = lim 𝑝2 . 𝑛 2
= lim 𝑛−2 =∞
𝑝→0 𝑝→0 𝑝 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝 + ⋯ 𝑝→0 𝑝 1 + 𝑏1 𝑝 + 𝑏1 𝑝2 + ⋯
𝐸0
𝜀𝑠 = =0
∞

VI.2.b. iv) Récapitulatif des erreurs statiques

Le tableau VI-1 récapitule les valeurs de l’erreur statique en fonction :

de la classe n du système (le nombre d’intégrateurs que comporte la 𝐹𝑇𝐵𝑂),

de l’ordre m du signal d’entrée canonique,
du gain K de la FTBO du système.

Entrée
Classe du Entrée Echelon Entrée Vitesse
accélération
système 𝐸0 𝐸0
𝐸(𝑝) = 𝐸(𝑝) = 𝐸0
(n) 𝑝 𝑝2 𝐸(𝑝) =
𝑝3

𝑬𝟎
0 ∞ ∞
𝟏+𝑲

𝑬𝟎
1 0 ∞
𝑲

𝑬𝟎
2 0 0
𝑲

3 0 0 0

⋮ 0 0 0

Tableau VI-1 : Evolution de l’erreur statique en fonction de la classe du système

et de l’ordre du signal canonique d’entrée

 Remarques importantes :

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 99

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

Il est, généralement, préférable d’accroître les gains de la 𝐹𝑇𝐵𝑂 tout en maintenant la réponse transitoire
dans des proportions acceptables ; En effet, l’erreur statique, lorsqu’elle est finie et non nulle, décroît lorsque le
gain en boucle ouverte croit. Mais cette croissance du gain peut détériorer la stabilité du système. Cette propriété
est connue sous le nom de " Dilemme Stabilité – Précision ", qui nécessite souvent un compromis.

Il est à noter, également, que pour améliorer les performances en régime statique, nous pouvons
augmenter la classe du système en ajoutant un ou des intégrateur(s) dans la chaîne directe du système. Ceci
peut, cependant, engendrer des problèmes de stabilité supplémentaires.

VI.2. c) Gain statique en boucle fermée

Pour un système stable, le gain statique en boucle fermée est défini par :

𝑠(𝑡) Eq. VI-10

𝐾𝑠 = lim = lim 𝐹𝑇𝐵𝐹(𝑝)
𝑡→∞ 𝑒(𝑡) 𝑝→0

VI.2. d) Exemple
Soit le système asservi de la figure (Fig. VI-13). Calculons son gain statique ainsi que ses différentes
erreurs statiques pour différentes entrées canoniques :

𝐸 𝜀 4 𝑆
+_
𝑝(𝑝 + 2)

Fig. VI-13 : Exemple d’un système asservi

Il faut s'assurer, tout d'abord, de la stabilité du système. Utilisons pour cela le critère de Routh :
4 2
𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) = =
𝑝(𝑝 + 2) 𝑝 (1 + 𝑝)
2
2
𝑝
𝑝 (1 + ) 1
⇒ 𝐹𝑇𝐵𝐹(𝑝) = 2 = 2
2 𝑝 𝑝
1+ 𝑝 + +1
𝑝 (1 + ) 4 2
2

𝑝2 : 1⁄ 1
4

𝑝1 : 1⁄ 0
2

𝑝0 : 1

Tous les termes de la 1ère colonne sont de même signe. Le système est donc stable

• Gain statique en boucle fermée :

𝑠(𝑡)
𝐾𝑠 = lim = lim 𝐹𝑇𝐵𝐹(𝑝) = 1
𝑡→∞ 𝑒(𝑡) 𝑝→0

• Erreur statique pour une entrée échelon :

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 100

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

1
𝐸(𝑝) =
𝑝

1
𝐸(𝑝) 𝑝 1
𝜀𝑠 = 𝜀∞ = lim (𝑝. ) = lim 𝑝. = lim =0
𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 𝑝→0 2 𝑝→0 2
1+ 𝑝 1 + 𝑝
( 𝑝 (1 + ) ) ( 𝑝 (1 + ))
2 2
• Erreur statique pour une entrée rampe (vitesse) :
1
𝐸(𝑝) =
𝑝2

1
𝐸(𝑝) 𝑝2 1 1
𝜀𝑠 = 𝜀∞ = lim (𝑝. ) = lim 𝑝. = lim =
𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 𝑝→0 2 𝑝→0 2𝑝 2
1+ 𝑝 𝑝+ 𝑝
( 𝑝 (1 + ) 𝑝 (1 + )
2 ) ( 2 )
• Erreur statique pour une entrée accélération :
1
𝐸(𝑝) =
𝑝3

1
𝐸(𝑝) 𝑝3 1 1
𝜀𝑠 = 𝜀∞ = lim (𝑝. ) = lim 𝑝. = lim = =∞
𝑝→0 1 + 𝐹𝑇𝐵𝑂(𝑝) 𝑝→0 2 𝑝→0 2𝑝 2 2𝑝
1+ 𝑝 𝑝 2+
𝑝 lim 𝑝
( 𝑝 (1 + ) )
2 ( 𝑝 (1 + )) 𝑝→0 (1 + 2)
2

VI. 3) Performances Dynamiques des Systèmes bouclés

Dans la majorité des cas pratiques, les caractéristiques de performances désirées pour les
asservissements sont exprimées relativement au temps. Les systèmes qui emmagasinent de l'énergie ne peuvent
répondre instantanément et présentent des réponses transitoires à chaque fois qu'ils sont soumis à des entrées
ou perturbations.
Généralement, le comportement dynamique d'un système peut être entièrement caractérisé par sa réponse
temporelle suite à une entrée échelon puisqu'elle est facile à générer (Fig. VI-14).
Le système évoluant entre deux régimes permanents, le temps mis par le système pour aller d’un régime
à un autre et la façon dont il parvient à l'état final, sont très importants. Il s’agit, donc, d’une étude du régime
transitoire.
• Le temps de réponse est le temps au bout duquel la sortie du système a atteint, à  5 % (ou  2 %
selon la précision voulue), sa valeur de régime permanent et y reste (Fig. VI-14).

𝑠(𝑡) : Réponse indicielle

+𝟓%
−𝟓%

Régime transitoire Régime permanent

Temps de réponse

Fig. VI-14 : Temps de réponse

• L'amortissement : la sortie du système dépasse généralement la valeur qu'elle doit avoir dans le
régime permanent final et elle oscille quelques instants autour de cette valeur. Les oscillations doivent

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 101

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

être amorties, le plus rapidement possible. L'amortissement est mesuré par le coefficient  de
l'exponentielle enveloppe (Fig. VI-15).

Enveloppe Supérieure = 𝑓(𝑒 −𝜆𝑡 )

Enveloppe Inférieure = 𝑓(𝑒 −𝜆𝑡 )

𝑠(𝑡) : Réponse indicielle

Fig. VI-15 : Amortissement de la réponse

La réponse transitoire d'un système, suite à une entrée échelon, dépend des conditions initiales. Par
commodité dans la comparaison des réponses transitoires de différents systèmes, il est plus pratique d'utiliser
les conditions initiales standards (système au repos à l'instant initial et toutes les dérivées par rapport au temps
sont nulles). Les caractéristiques des réponses peuvent alors être comparées.

𝑠(𝑡)

𝑑
+5%
𝐾
−5%

50%. 𝐾

0 𝑡𝑑 𝑡

𝑡𝑟
𝑡𝑝
𝑡𝑠

Fig. VI-16 : caractéristiques de la réponse transitoire

La réponse transitoire des systèmes asservis pratiques présente, souvent, des oscillations amorties, avant
d'atteindre le régime permanent. Les critères de performances, communément utilisés pour la caractérisation des
systèmes asservis linéaires dans le domaine temporel, sont définis comme suit :

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 102

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

• Temps de retard (time-delay), t d : il est défini comme étant le temps nécessaire pour que la réponse
atteigne la moitié de sa valeur finale.
• Temps de montée (rise-time), t r : temps nécessaire à la réponse pour évoluer de 10 à 90%, de 5 à
95%, ou de 0 à 100% de sa valeur finale. Pour les systèmes du 2 nd ordre peu amorti, le temps de
montée de 0 à 100% est plus généralement utilisé. Pour les systèmes très amortis, l'évolution de 10
à 90% est plus souvent préférée.
• Temps de pic (peak-time), t p : temps nécessaire pour atteindre le 1er pic de dépassement.
• Dépassement maximum, d : on utilise, plus souvent, le dépassement maximal (exprimé en
pourcentage) (Eq. VI-11). L'importance de ce dépassement maximum (en %) est qu’il renseigne
directement sur la relative stabilité du système :

𝑠(𝑡𝑝 ) − 𝑠(∞) Eq. VI-11

𝑑% = 100%
𝑠(∞)

• Temps de réponse ou d'établissement (settling-time), t s : c'est le temps requis pour que la courbe
de sortie atteigne et reste à l'intérieur d'une bande, exprimée en pourcentage (généralement 5%),
relativement à sa valeur finale.

Ces 5 grandeurs donnent une mesure directe de la caractéristique transitoire du système asservi
relativement à sa réponse indicielle. Cela veut dire que le système doit être modifié jusqu'à ce que la réponse
transitoire soit satisfaisante.

Il est à noter que ses grandeurs ne sont pas toutes, nécessairement, applicables à n'importe quel système.
Pour un système très amorti (non oscillant), 𝑡𝑝 et 𝑑 ne sont pas définis.

VI.3. a) Remarques sur les caractéristiques de la réponse transitoire

Excepté pour certaines applications pour lesquelles les oscillations ne sont pas tolérables, il est préférable
que la réponse soit suffisamment rapide et suffisamment amortie. Ainsi, pour une réponse transitoire acceptable
d'un système du 2nd ordre, le coefficient d'amortissement doit avoir une valeur de l’ordre :

0.4 ≤ 𝜉 ≤ 0.8 Eq. VI-12

• De faibles valeurs de 𝜉 (𝜉 < 0.4) produisent un dépassement excessif de la réponse transitoire.

• Des valeurs importantes de 𝜉 (𝜉 > 0.8) donnent une réponse très lente.

Nous verrons, plus loin, que le dépassement maximum et le temps de montée ne peuvent pas être faibles
tous les deux, simultanément. Si l'un d'eux est diminué, le second croît nécessairement.

VI.3. b) Caractéristiques de la réponse transitoire des systèmes du 2nd ordre

Dans la suite, nous allons déterminer le temps de montée, le temps de pic, le dépassement et le temps de
réponse ou d'établissement d'un système du 2nd ordre en fonction de 𝜉 et de 𝜔𝑛 . Le système est considéré comme
étant peu amorti.

VI.3.b. i) Temps de montée 𝑡𝑟 (Rise-time)

Le système considéré présente une sortie 𝑠(𝑡) telle que (voir §III, Eq. III-53) :

𝜉 Eq. VI-13
𝑠(𝑡) = 𝐾 [1 − 𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡 (𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡) + 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡))]
√1 − 𝜉 2

D’après (Fig. VI-16) :

𝑠(𝑡𝑟 ) = 𝐾
Alors :

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 103

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

𝜉
𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡𝑟 ) + 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡𝑟 ) = 0
√1 − 𝜉 2

𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2
⇒ 𝑡𝑎𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡𝑟 ) =
−𝜔𝑛 𝜉

Avec 𝜔𝑝 , 𝛽 et 𝜎 définis sur la figure (Fig. VI-17), il vient :

Im
Plan-p
Pôle (−𝑝0 )
𝒋𝝎𝒑 = 𝒋𝝎𝒏 √𝟏 − 𝝃𝟐
X
𝜉 𝜔𝑛
𝝎𝒏 cos(𝛽) = =𝝃
𝛽 𝜔𝑛

−𝝈 = −𝝃. 𝝎𝒏 𝟎 Re

X
Pôle (−𝑝∗0 )

Fig. VI-17 : Position de pôles et relations entre les paramètres d'un système du 2nd ordre dans le Plan-p (0 < 𝜉 < 1)

𝜔𝑝
𝑡𝑎𝑛(𝜔𝑝 𝑡𝑟 ) =
−𝜎
𝜔𝑝
𝑡𝑎𝑛−1 ( )
𝑡𝑟 = −𝜎 = 𝜋 − 𝛽 = 𝜋 − 𝛽 Eq. VI-14
𝜔𝑝 𝜔𝑝 𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2

A partir de l'équation (Eq. VI-14) :

𝜋−𝛽 𝜋 − 𝑐𝑜𝑠 −1 (𝜉)

𝜔𝑛 . 𝑡𝑟 = = Eq. VI-15
√1 − 𝜉 2 √1 − 𝜉 2

La relation (𝜔𝑛 . 𝑡𝑟 ) en fonction de 𝜉 est représentée sur la figure (Fig. VI-18) :

ω[Link]
 n . tr
30

25

20

15

10

𝜉
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Fig. VI-18 : Variations de (𝜔𝑛 . 𝑡𝑟 ) en fonction de 𝜉.

VI.3.b. ii) Temps de pic 𝑡𝑝 (Peak-time)

Le système considéré présente une sortie 𝑠(𝑡) telle que (voir §III, Eq. III-53) :

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 104

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

𝜉 Eq. VI-16
𝑠(𝑡) = 𝐾 [1 − 𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡 (𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡) + 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡))]
√1 − 𝜉 2

D’après (Fig. VI-16), le temps de pic correspond au maximum de la sortie 𝑠(𝑡). Il est obtenu en écrivant
que la dérivée de 𝑠(𝑡𝑝 ) par rapport au temps est nulle en ce point.

A partir de l’équation (Eq. VI-16), et après calculs :

𝑑 𝐾. 𝜔𝑛
𝑠(𝑡) = . 𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡 . 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡) Eq. VI-17
𝑑𝑡 √1 − 𝜉 2

Ou encore :

𝑑 𝐾. 𝜔𝑛
𝑠(𝑡) = . 𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡 . 𝑠𝑖𝑛(𝜔𝑝 𝑡) Eq. VI-18
𝑑𝑡 √1 − 𝜉 2

Les maximas de la réponse peuvent être calculés avec :

𝑑
𝑠(𝑡) = 0
𝑑𝑡
Ceci est vrai si :
1) 𝑡 = ∞ (Cette solution correspond au maximum uniquement lorsque 𝜉 ≥ 1).
2) 𝑠𝑖𝑛(𝜔𝑝 𝑡) = 0
𝑠𝑖𝑛(𝜔𝑝 𝑡) = 0 ⇒ 𝜔𝑝 𝑡 = 𝑛. 𝜋 (𝑛 = 0, 1, 2, ⋯ )

𝑛. 𝜋
⇒𝑡= (𝑛 = 0, 1, 2, ⋯ ) Eq. VI-19
𝜔𝑝

En se référant à l’équation (Eq. V-19) et à la figure (Fig. VI-19), les maximas de la réponse transitoire
apparaissent aux valeurs impaires de 𝑛. Les minimas, aux valeurs paires de 𝑛.

𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝑠(𝑡𝑝 )
𝑠(𝑡)
Dépassement maximum 𝑑

𝑠𝑚𝑖𝑛

T𝑝 : pseudo-période

ωn . T𝑝

0 ωn . t 𝑝 ωn . t

Fig. VI-19 : Périodicité des maximas et des minimas sur la réponse indicielle.

Le temps de pic 𝑡𝑝 correspond au premier dépassement (𝑛 = 1). Donc :

𝜋 𝜋
𝑡𝑝 = = Eq. VI-20
𝜔𝑝 𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2

 Remarque :
Il est à noter que, bien que la réponse indicielle ne soit pas périodique pour 𝜉 ≠ 0, les maximas et les
minimas de la réponse apparaissent à des intervalles périodiques de période 𝑇𝑝 .

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 105

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

VI.3.b. iii) Dépassement maximum 𝑑 (maximum overshoot)

Ce dépassement apparaît à l’instant 𝑡𝑝 . Il est, alors, calculé de la manière suivante (voir réponse indicielle
de la figure (Fig. VI-16) :
𝑠(𝑡𝑝 ) − 𝑠(∞) 𝑠(𝑡𝑝 ) − 𝐾 𝑠(𝑡𝑝 )
𝑑= = = −1
𝑠(∞) 𝐾 𝐾
Or :

𝜉
𝑠(𝑡) = 𝐾 [1 − 𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡 (𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡) + 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡))]
√1 − 𝜉 2

Donc :

𝜉
𝑑 = −𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡𝑝 (𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡𝑝 ) + 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡𝑝 ))
√1 − 𝜉 2

𝜉
⇒ 𝑑 = − (𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡𝑝 ) + 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡𝑝 )) 𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡𝑝
√1 − 𝜉2

Or :
𝜋 𝜋
𝑡𝑝 = =
𝜔𝑝 𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2

Donc :
𝜉𝜋
𝜉 −
√1−𝜉 2
𝑑 = − (𝑐𝑜𝑠(𝜋) + 𝑠𝑖𝑛(𝜋)) 𝑒
√1 − 𝜉 2

C’est-à-dire :
𝜉.𝜋
−( ) Eq. VI-21
𝑑=𝑒 √1−𝜉 2

Ou encore, en pourcentage :
𝜉.𝜋
−( ) Eq. VI-22
𝑑% = 𝑒 √1−𝜉 2 . 100%

La figure (Fig. VI-20) donne les variations du dépassement 𝑑, exprimé en pourcentage, relativement au
coefficient d'amortissement 𝜉.
d%
100
𝑑%
90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
𝜉
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1


Fig. VI-20 : Dépassement 𝑑% en fonction du coefficient d'amortissement 𝜉

VI.3.b. iv) Temps de réponse ou d'établissement 𝑡𝑠 (Settling-time)

La sortie 𝑠(𝑡) du système considéré peut être écrite sous la forme suivante (voir §III, Eq. III-54) :

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 106

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡 √1 − 𝜉 2
𝑠(𝑡) = 𝐾 [1 − 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 𝑡 + 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( ))]
√1 − 𝜉 2 𝜉

C’est-à-dire :

𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡 √1 − 𝜉 2
𝑠(𝑡) = 𝐾 1 − 𝑠𝑖𝑛 𝜔𝑝 𝑡 + 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( ) Eq. VI-23
√1 − 𝜉 2 ⏟ 𝜉
[ ( 𝜑 )]
Les courbes d’équation :

𝑒 −𝜉𝜔𝑛 𝑡 Eq. VI-24

𝑦(𝑡) = 1 ±
√1 − 𝜉 2

sont les courbes enveloppes de la réponse indicielle (Fig. VI-21). La sortie demeure toujours à l'intérieur de cette
paire d'enveloppes.

𝑠(𝑡)
1
𝐾 (1 + )
√1 − 𝜉 2
𝑡
𝑒 −𝑇
𝐾 (1 + )
√1 − 𝜉 2
Amplitude

+5%
K -5%

𝑡
𝑒 −𝑇
𝐾 (1 − )
√1 − 𝜉 2
1
𝐾 (1 − )
√1 − 𝜉 2
0
𝑡/𝑇
0 1 2 3 4
Temps

Fig. VI-21 : Paire d'enveloppes de la réponse indicielle d'un système du 2nd ordre

La constante de temps de ces enveloppes vaut :

1 Eq. VI-25
𝑇=
𝜉𝜔𝑛

• La vitesse de décroissance de la réponse transitoire dépend de la constante de temps 𝑇.

• Pour un 𝜔𝑛 donné, le temps d'établissement 𝑡𝑠 est une fonction du coefficient d'amortissement 𝜉 .
• Les systèmes très légèrement amortis, présentent un 𝑡𝑠 plus important que celui pour les systèmes
correctement amortis.
• Pour les systèmes très amortis (𝜉 > 1), le temps d'établissement devient important à cause du
départ très lent de la réponse.

La description analytique exacte du temps d'établissement est difficile à obtenir. Il est, cependant, démontré
que, pour un critère de ±5% et 0 < 𝜉 < 0.9, ce temps 𝑡𝑠 varie légèrement et reste approximativement égal à 3
fois la constante de temps 𝑇. Il atteint un minimum autour de 𝜉 ≅ 0.68 puis augmente, presque linéairement, pour
les grandes valeurs de 𝜉.

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 107

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

Par convention dans la comparaison des réponses transitoires des systèmes, on adopte généralement le
temps d'établissement suivant :

1 3 Eq. VI-26
𝑡𝑠 à 5% = 3. 𝑇 = 3 = (avec un critère de ± 5%)
𝜉𝜔𝑛 𝜎

A titre d'information, si le critère adopté est celui de ±2%, alors :

4 Eq. VI-27
𝑡𝑠 à 2% = 4. 𝑇 = (avec un critère de ± 2%)
𝜉𝜔𝑛

 Remarque importante :
Il faudrait noter que 𝑡𝑠 est inversement proportionnel au produit du coefficient d'amortissement 𝜉 par la
pulsation propre non amortie 𝜔𝑛 . Puisque la valeur de 𝜉 est généralement déterminée compte–tenu des exigences
sur le dépassement maximum admissible, 𝑡𝑠 est déterminé, essentiellement, par la pulsation propre non amortie
𝜔𝑛 . Cela veut dire que la durée du transitoire peut être variée en ajustant uniquement 𝜔𝑛 , sans modifier le
dépassement maximum.

A partir de cette analyse, il devient évident que pour une réponse rapide, 𝜔𝑛 doit être important.
Pour limiter le dépassement maximum 𝑑 et pour réduire 𝑡𝑠 , le coefficient d'amortissement 𝜉 ne doit pas être
trop faible (Fig. VI-20).

Si 0.4 < 𝜉 < 0.8 alors 25% > 𝑑 > 2.5% Eq. VI-28

VI.3.b. v) Exemple
Considérons le système asservi à retour unitaire de la figure (Fig. VI-22) dont les paramètres sont :
𝜉 = 0.6
{ 𝑟𝑑
𝜔𝑛 = 5
𝑠

𝐸(𝑝) 𝜔2𝑛 𝑆(𝑝)

+–
𝑝(𝑝 + 2𝜉𝜔𝑛 )

Fig. VI-22 : Système de 2nd ordre

Déterminer 𝑡𝑟 , 𝑡𝑝 , 𝑑%, et 𝑡𝑠 5% lorsque le système est sujet à une entrée échelon.

On a :
𝑟𝑑
𝜔𝑝 = 𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2 = 5√1 − (0.6)2 = 4
𝑠
𝜎 = 𝜉. 𝜔𝑛 = 0.6 x 5 = 3
• Temps de montée 𝑡𝑟 :
𝜋−𝛽 𝜋−𝛽
𝑡𝑟 = =
𝜔𝑝 𝜔𝑛 √1 − 𝜉 2
or :
β = 𝑐𝑜𝑠 −1 (𝜉) = 𝑐𝑜𝑠 −1 (0.6) = 0.93 𝑟𝑑
Donc :
𝜋 − 𝛽 3.14 − 0.93
𝑡𝑟 = = = 0.55 𝑠
𝜔𝑝 4

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 108

Systèmes Asservis MCIL Electrotechnique 3ème Année Semestre 5 2024/2025

• Temps de pic 𝑡𝑝 :
𝜋 3.14
𝑡𝑝 = = = 0.785 𝑠
𝜔𝑝 4
• Dépassement 𝑑% :
𝜉.𝜋 0.6 x 3.14
−( ) −( )
𝑑% = 𝑒 √1−𝜉 2 . 100% = 𝑒 √1−(0.6) 2
. 100% = 9.5%
• Temps d'établissement ou de réponse 𝑡𝑠 à 5% :
3 3 3
𝑡𝑠 à 5% = 3. 𝑇 = = = =1𝑠
𝜉𝜔𝑛 𝜎 3

Université Djillali Liabès de Sidi Bel-Abbès (Algérie) 109