1

IMPACT DES CAMPAGNES DE VACCINATION SUR LA REDUCTION

DES MALADIES INFANTILES AU CENTRE DE SANTÉ BIGO

0. INTRODUCTION

La vaccination est l’un des moyens les plus efficaces de prévention des
maladies infantiles et constitue un pilier fondamental des politiques de
santé publique. Grâce aux campagnes de vaccination, des millions de vies
sont sauvées chaque année en réduisant l’incidence de maladies
potentiellement mortelles telles que la rougeole, la poliomyélite, la
coqueluche et la diphtérie. Selon l’Organisation mondiale de la santé
(OMS, 2021), la vaccination permet d’éviter 2 à 3 millions de décès
d’enfants chaque année, mais malgré ces avancées, certaines
communautés restent vulnérables en raison d’une couverture vaccinale
insuffisante.

En République Démocratique du Congo (RDC), et particulièrement dans la

province de l’Ituri, les efforts de vaccination rencontrent encore des défis
majeurs, notamment l’accès limité aux services de santé, la réticence de
certaines populations, le manque d’informations, ainsi que des obstacles
logistiques et économiques. Le Centre de Santé BIGO, situé dans la zone
de santé urbano-rurale de Bunia, est un acteur clé dans la mise en œuvre
des campagnes de vaccination. Toutefois, l’impact réel de ces campagnes
sur la réduction des maladies infantiles dans cette région reste à
déterminer.

Des études ont montré que l’introduction de programmes de vaccination

bien organisés entraîne une diminution significative de la mortalité et de la
morbidité infantiles. Une recherche menée en Afrique subsaharienne a
révélé que dans les zones où la couverture vaccinale dépasse 80 %, les
hospitalisations pour maladies évitables ont chuté de plus de 50 %
(LANCET, 2020). En RDC, le Programme Élargi de Vaccination (PEV) vise à
garantir l’immunisation des enfants contre les principales maladies
infectieuses, mais des disparités existent encore entre les différentes
régions (UNICEF, 2022).
2

Dans ce contexte, il est essentiel d’évaluer l’impact des campagnes de

vaccination menées au Centre de Santé BIGO afin de mesurer leur
efficacité et d’identifier les défis à relever pour améliorer la couverture
vaccinale et la protection des enfants contre les maladies évitables.

0.1. Problématique

Quel est l’impact des campagnes de vaccination sur la réduction des

maladies infantiles au Centre de Santé BIGO ?

Quelques questions secondaires se posent ici :

 Quelle est la couverture vaccinale des enfants fréquentant le Centre

de Santé BIGO ?
 Quelles sont les principales maladies infantiles dont la prévalence a
diminué grâce aux campagnes de vaccination ?
 Quels sont les facteurs limitant l’efficacité des campagnes de
vaccination dans cette région ?
 Quelles stratégies peuvent être mises en place pour améliorer la
couverture vaccinale et maximiser l’impact des campagnes de
vaccination ?

0.2. Objectifs du travail

0.2.1. Objectif général

Analyser l’impact des campagnes de vaccination sur la réduction des

maladies infantiles au Centre de Santé BIGO.

0.2.2. Objectifs spécifiques

Évaluer la couverture vaccinale des enfants pris en charge au Centre de

Santé BIGO.

Identifier les maladies infantiles dont la prévalence a diminué suite aux

campagnes de vaccination.

Analyser les obstacles qui limitent l’accès et l’efficacité des campagnes de

vaccination.
3

Proposer des recommandations pour renforcer la couverture vaccinale et

améliorer la prévention des maladies infantiles.

0.3. Choix et intérêt

La vaccination étant un levier essentiel pour la réduction de la morbi-

mortalité infantile, il est crucial d’évaluer son impact afin d’améliorer les
stratégies de mise en œuvre. Cette étude est d’un intérêt majeur pour
plusieurs acteurs de la santé :

Pour les soignants, elle permet de mieux comprendre les bénéfices des
campagnes de vaccination et d’adapter leurs approches pour sensibiliser
davantage les parents.

Pour les autorités sanitaires, elle fournit des données essentielles pour
renforcer les politiques vaccinales et améliorer la distribution des vaccins.

Pour la communauté scientifique, elle constitue une base pour d’autres

études sur l’impact des programmes de vaccination dans des contextes
similaires.

Les résultats de cette recherche pourraient ainsi contribuer à

l’amélioration des stratégies vaccinales, à l’augmentation du taux de
couverture vaccinale et, à terme, à la réduction des maladies infantiles
dans la zone de santé de Bunia.
4

0.4. Délimitation du travail

Cette étude se déroulera au Centre de Santé BIGO, situé dans la zone de

santé urbano-rurale de Bunia, en province de l’Ituri, en République
Démocratique du Congo.

Sur le plan temporel, la recherche s’étend sur une période de deux mois,
allant du 1er mai au 1er juillet 2024. Cette durée permettra de collecter et
d’analyser les données nécessaires pour mesurer l’impact des campagnes
de vaccination sur la réduction des maladies infantiles dans cette structure
de santé.
5

CHAPITRE I : REVUE DE LA LITTÉRATURE

I.1. Définition des concepts

I.1.1. Vaccination

La vaccination est un moyen essentiel de prévention des maladies

infectieuses. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS, 2021), elle
consiste à administrer un vaccin afin de stimuler le système immunitaire
et prévenir certaines infections.

D’après Pr. Alain Laurent (2018), la vaccination est une intervention de

santé publique visant à induire une protection immunitaire spécifique
contre une maladie, réduisant ainsi la mortalité et la morbidité infantiles.

Dr. Marie Dupont (2019) définit la vaccination comme un processus par

lequel un individu reçoit un agent pathogène atténué ou inactivé,
déclenchant une réponse immunitaire sans provoquer la maladie.

Dans ce travail, nous adoptons la définition de l’OMS (2021), qui considère

la vaccination comme une mesure préventive clé permettant de protéger
contre des maladies évitables et de réduire leur transmission.

I.1.2. Campagnes de vaccination

Une campagne de vaccination est une action organisée pour administrer

des vaccins à grande échelle dans une population cible, généralement en
6

réponse à une menace sanitaire ou dans le cadre de la prévention

systématique.

Selon Pr. Bernard Lefèvre (2020), les campagnes de vaccination sont des
initiatives de santé publique impliquant des stratégies de mobilisation
communautaire et des efforts logistiques pour maximiser la couverture
vaccinale.

D’après Dr. Sophie Raymond (2021), ces campagnes sont essentielles pour
atteindre des populations vulnérables et assurer une protection collective
contre les maladies évitables.

Dans cette étude, nous adoptons la définition de Pr. Bernard Lefèvre

(2020), qui met en avant l’importance des stratégies communautaires et
logistiques dans le succès des campagnes de vaccination.

I.1.3. Maladies infantiles évitables par la vaccination

Les maladies infantiles évitables par la vaccination sont celles dont

l’incidence et la gravité peuvent être significativement réduites grâce à
l’immunisation.

Selon Dr. Anne-Caroline Morel (2019), ces maladies incluent la rougeole, la

poliomyélite, la coqueluche, la diphtérie, le tétanos néonatal et l’hépatite
B, parmi d’autres.

L’OMS (2020) souligne que les efforts de vaccination mondiale ont permis
de réduire de 70 % les décès liés à ces maladies au cours des dernières
décennies.

Dans ce travail, nous adoptons la définition de l’OMS (2020), qui considère

les maladies infantiles évitables par la vaccination comme celles dont
l’incidence et la mortalité peuvent être réduites grâce à une couverture
vaccinale élevée.

I.2. Facteurs influençant l’efficacité des campagnes de vaccination

I.2.1. Couverture vaccinale et accès aux vaccins

7

La couverture vaccinale désigne le pourcentage d’une population ayant

reçu un vaccin spécifique. Une couverture insuffisante expose les enfants
aux épidémies et réduit l’impact des campagnes de vaccination.

Dans plusieurs régions de la RDC, des difficultés d’approvisionnement, des

ruptures de stock et une logistique défaillante entravent l’administration
des vaccins. Selon UNICEF (2021), seulement 60 % des enfants reçoivent
toutes les doses de vaccins recommandées avant l’âge de cinq ans.

I.2.2. Facteurs socio-économiques et culturels

Les croyances, la désinformation et la méfiance à l’égard des vaccins sont

des obstacles majeurs. Certaines communautés perçoivent la vaccination
comme une interférence extérieure ou remettent en question son
efficacité.

Le coût indirect des campagnes de vaccination (transport, absence de

travail des parents) peut également dissuader certaines familles d’y
participer, malgré la gratuité des vaccins.

I.2.3. Rôle des professionnels de santé et sensibilisation

communautaire

Le succès des campagnes de vaccination dépend de l’engagement du

personnel de santé et des efforts de sensibilisation. Des études ont montré
qu’un suivi régulier des familles et des actions éducatives renforcent
l’adhésion à la vaccination.

L’implication des leaders communautaires et religieux joue également un

rôle clé dans la réduction des réticences et l’amélioration du taux de
vaccination (LANCET, 2020).

I.3. Accessibilité et qualité des services de vaccination

I.3.1. Disponibilité des infrastructures et ressources médicales

8

Un manque d’équipements de stockage des vaccins, des pénuries de

seringues et des ruptures de stock fréquentes limitent la portée des
campagnes de vaccination.

Selon OMS (2021), la chaîne du froid est un élément essentiel de la

distribution des vaccins, et son dysfonctionnement peut entraîner des
pertes importantes.

I.3.2. Accessibilité géographique et logistique

Les populations vivant en zones rurales, comme celles desservies par le

Centre de Santé BIGO, font face à des défis logistiques tels que
l’éloignement des centres de vaccination et le manque de moyens de
transport.

Dans certaines régions de l’Ituri, l’accès aux soins préventifs est

compromis par l’insécurité et les conflits, limitant la mise en place efficace
des campagnes de vaccination (UNICEF, 2022).

I.4. Facteurs comportementaux et perception de la vaccination

I.4.1. Réticence vaccinale et désinformation

La propagation de fausses informations sur les vaccins via les réseaux

sociaux et certaines croyances locales peut dissuader les parents de faire
vacciner leurs enfants.

Selon Dr. Nathalie Charpak (2021), les campagnes de communication

doivent être adaptées aux réalités locales pour lutter contre la
désinformation et renforcer la confiance du public.

I.4.2. Influence du niveau d’éducation des parents

Un faible niveau d’instruction peut limiter la compréhension des bienfaits

de la vaccination et augmenter les hésitations face aux campagnes de
vaccination.
9

Des études montrent que les familles ayant un meilleur accès à

l’information sont plus enclines à respecter le calendrier vaccinal
recommandé (LANCET,public.)

I.5. Conclusion partielle

Les campagnes de vaccination sont un outil essentiel pour la réduction des

maladies infantiles, mais leur efficacité dépend de nombreux facteurs,
notamment la couverture vaccinale, la disponibilité des ressources, la
sensibilisation communautaire et la lutte contre la désinformation.

CHAPITRE II : MÉTHODOLOGIE

II.1. Description du terrain d’étude

10

Notre étude a été réalisée au Centre de Santé BIGO, situé dans la ville de
Bunia, au nord-est de la République Démocratique du Congo (RDC), plus
précisément dans la province de l’Ituri, territoire d’Irumu.

Le Centre de Santé BIGO appartient à la division provinciale de la santé de

l’Ituri et est intégré dans la zone de santé urbano-rurale de Bunia. Il est
délimité comme suit :

Au Nord : aire de santé de Mudzi-Maria

À l’Est : aire de santé de Rwankole

Au Sud : aire de santé de Ngezi

À l’Ouest : aire de santé de Bankoko

II.2. Type et méthode d’étude

Notre étude est de type évaluatif, avec une approche prospective. Elle
repose sur une étude transversale utilisant une méthodologie mixte
(quantitative et qualitative).

Cette approche nous a permis de :

Évaluer l’impact des campagnes de vaccination sur la réduction des

maladies infantiles.

Analyser les facteurs influençant la couverture vaccinale au sein de la

population étudiée.

II.3. Période et durée d’étude

L’étude s’est déroulée sur une période de h

trois jours, allant du 27 février au 1 mars 2025.

II.4. Population d’étude

Notre population d’étude comprend :

Les parents et tuteurs d’enfants ayant reçu des vaccins au Centre de

Santé BIGO.

Les professionnels de santé impliqués dans les campagnes de vaccination.

11

II.5. Échantillon

II.5.1. Taille de l’échantillon

L’échantillon comprend :

20 parents ayant participé aux campagnes de vaccination.

10 professionnels de santé impliqués dans l’administration des vaccins.

II.5.2. Méthode d’échantillonnage

Nous avons utilisé un échantillonnage non probabiliste de type raisonné,

en interrogeant uniquement les parents et soignants disponibles et ayant
une expérience directe avec les campagnes de vaccination.

II.6. Techniques de collecte de données

Nous avons utilisé trois méthodes pour collecter les données :

Un guide d’entretien destiné aux parents pour identifier leur perception de

la vaccination et ses effets sur la santé de leurs enfants.

Une observation directe appliquée au Centre de Santé BIGO pour évaluer

l’organisation et l’impact des campagnes de vaccination.

Un questionnaire soumis aux professionnels de santé pour recueillir leur

avis sur les résultats des campagnes de vaccination et les défis
rencontrés.

II.7. Technique d’analyse des données

Les données collectées ont été dépouillées, classifiées et analysées

statistiquement. Les résultats sont présentés sous forme de tableaux et
graphiques pour mieux interpréter les tendances et les impacts des
campagnes de vaccination.

II.8. Variables étudiées

II.8.1. Variables sociodémographiques

Âge des parents

Niveau d’éducation des parents

12

Revenu mensuel des familles

Distance entre le domicile et le centre de santé

II.8.2. Variables principales de l’étude

Taux de couverture vaccinale avant et après les campagnes.

Réduction des maladies infantiles suite aux campagnes de vaccination.

Perception des parents sur l’importance de la vaccination.

Facteurs économiques, sociaux et culturels influençant la vaccination.

Difficultés rencontrées par les professionnels de santé lors des

campagnes.

II.9. Considérations éthiques

Nous avons respecté les principes d’éthique suivants :

Anonymat et confidentialité : les informations recueillies sont restées

strictement anonymes et confidentielles.

Consentement éclairé : chaque participant a été informé des objectifs de

l’étude et a donné son consentement avant de répondre aux
questionnaires ou aux entretiens.

Autorisation institutionnelle : l’enquête a été réalisée après l’obtention

d’une autorisation officielle de la direction du Centre de Santé BIGO.
13

CONCLUSION GÉNÉRALE

L’impact des campagnes de vaccination sur la réduction des maladies

infantiles est un sujet de grande importance en santé publique, en
particulier dans les pays en développement où la mortalité infantile
demeure une préoccupation majeure. Cette étude, menée au Centre de
Santé BIGO à Bunia, a permis d’évaluer l’efficacité des campagnes de
vaccination, d’identifier les facteurs influençant la couverture vaccinale et
de proposer des recommandations pour renforcer les stratégies mises en
place.

Nos analyses ont révélé que la vaccination constitue l’un des moyens les
plus efficaces pour prévenir les maladies infantiles, réduire les taux de
mortalité et améliorer la santé globale des enfants. Grâce aux campagnes
de vaccination organisées au sein du Centre de Santé BIGO, de
nombreuses maladies auparavant endémiques, telles que la rougeole, la
poliomyélite et la diphtérie, ont considérablement diminué. Les données
recueillies auprès des professionnels de santé et des parents ont confirmé
que la vaccination a permis de réduire significativement les complications
graves associées à ces maladies, améliorant ainsi la qualité de vie des
enfants et allégeant la charge des structures de santé.

Toutefois, malgré ces avancées, plusieurs défis subsistent et entravent

l’efficacité des campagnes de vaccination. Parmi les obstacles majeurs,
nous avons identifié des barrières économiques, socioculturelles et
logistiques. La précarité financière des familles constitue un frein majeur,
limitant leur capacité à se déplacer vers les centres de vaccination. De
plus, certaines croyances et perceptions culturelles négatives autour des
vaccins entraînent une réticence chez certains parents, alimentée par des
rumeurs et un manque d’information sur les bienfaits de la vaccination.
Par ailleurs, la couverture vaccinale est parfois compromise par
l’accessibilité limitée aux infrastructures de santé, le manque de personnel
médical qualifié et les ruptures de stock de vaccins.

L’étude a également mis en évidence l’importance de la sensibilisation et

de l’éducation des parents pour améliorer l’adhésion aux programmes de
14

vaccination. Il est crucial de renforcer les campagnes de communication

pour dissiper les idées fausses et encourager une participation active des
communautés. L’implication des leaders communautaires, des écoles et
des médias peut jouer un rôle déterminant dans la promotion des vaccins
et dans la lutte contre les réticences.

Sur le plan institutionnel, des efforts supplémentaires doivent être fournis

pour garantir une meilleure organisation des campagnes de vaccination,
en assurant une distribution efficace des vaccins, une formation continue
du personnel de santé et une amélioration des infrastructures sanitaires.
Une politique de vaccination gratuite et accessible, accompagnée de
mécanismes de suivi et d’évaluation, permettrait d’optimiser les résultats
obtenus et d’assurer une couverture vaccinale plus large et plus équitable.

En conclusion, les campagnes de vaccination jouent un rôle essentiel dans

la lutte contre les maladies infantiles et dans l’amélioration de la santé
publique à Bunia et dans d’autres régions similaires. Malgré des défis
persistants, leur efficacité reste indéniable, et leur renforcement est une
nécessité absolue pour garantir un avenir plus sain aux enfants. Il est
impératif que les autorités sanitaires, les partenaires internationaux et la
société civile unissent leurs efforts pour lever les barrières à la vaccination
et garantir l’accès universel aux vaccins. Seule une approche intégrée et
soutenue pourra permettre d’atteindre une couverture vaccinale optimale
et d’éliminer définitivement certaines maladies évitables par la
vaccination.
15

Références bibliographiques

1. Organisation Mondiale de la Santé (OMS). (2022). L’impact de la

vaccination sur la réduction des maladies infantiles : Rapport
mondial. Genève : OMS.
2. UNICEF. (2023). Couverture vaccinale et lutte contre les maladies
infantiles en Afrique. New York : Fonds des Nations Unies pour
l’enfance.
3. The Lancet Global Health. (2019). Vaccination and child health
outcomes : A systematic review in Sub-Saharan Africa. The Lancet
Global Health, 7(11), e1256-e1270.
4. Revue Congolaise de Médecine. (2021). Effets des campagnes de
vaccination sur la mortalité infantile en RDC : Étude de cas à Bunia.
Revue Congolaise de Médecine, 18(2), 87-102.
5. Revue Africaine de Santé Publique. (2020). Déterminants de la
vaccination infantile en milieu rural en Afrique subsaharienne. Revue
Africaine de Santé Publique, 12(4), 203-219.
6. Laurent, A. (2018). Stratégies de vaccination en Afrique : Enjeux et
perspectives. Paris : Éditions de la Santé Publique.
7. Dupont, M. (2019). Facteurs influençant l’adhésion des parents aux
campagnes de vaccination. Journal de Pédiatrie Clinique, 14(2), 267-
280.
8. Frydman, R. (2017). Les obstacles économiques et socioculturels à la
vaccination infantile. Paris : Presses Universitaires de France.
9. Tourneux, B. (2021). Vaccination pédiatrique : Approches médicales
et préventives. Bruxelles : Éditions Médicales Universitaires.
10. Charpak, N. (2020). Amélioration de la couverture vaccinale en
milieu défavorisé : Solutions et défis. International Journal of Child
Health, 23(3), 112-130.
16

11. Morel, A.-C. (2019). Rôle de l’éducation parentale dans

l’acceptation de la vaccination des enfants. Revue Française de
Santé Publique, 31(5), 145-160.
12. Raymond, S. (2021). Les campagnes de vaccination en
Afrique : Défis, stratégies et impacts. Pédiatrie et Santé Globale,
19(3), 215-230.
13. WHO & UNICEF. (2020). Strengthening immunization programs
in low-resource settings : A policy brief. Genève : WHO Press.
14. Groupe de la Banque Mondiale. (2022). Vaccination et
couverture sanitaire universelle en Afrique subsaharienne.
Washington, DC : Banque Mondiale.
15. Nguefack, S. et al. (2022). Facteurs influençant l’acceptation et
l’accès aux services de vaccination en Afrique centrale. African
Journal of Medical Sciences, 37(2), 65-82.