IGA 2 mars
18/02/2025
Objet : Requête pour la reprogrammation de l’examen de JAVA
À l’attention de la Direction de l’IGA 2 Mars,
Nous, étudiants de la classe 3ISI, souhaitons porter à votre attention une situation
problématique concernant l’examen de la matière JAVA et solliciter une reprogrammation
dans des conditions plus justes et équitables.
1. Contexte de la situation :
Nous avons débuté notre formation en JAVA avec un professeur compétent qui
assurait les cours normalement. Cependant, ce professeur est parti après seulement
trois semaines, laissant un vide dans l'enseignement.
Aucun remplaçant officiel n’a été attribué après son départ.
En parallèle, nous suivions la matière de POO avec M. Mohammadi. Après lui avoir
posé la question, il a confirmé qu'il n’y aurait pas d'examen de JAVA avec lui, mais
uniquement un examen de POO et UML.
2. Manque de communication et confusion sur l’examen :
À l’approche des examens, notre emploi du temps mentionnait un examen de JAVA
prévu le jeudi 6 février. Cependant, cet examen n’a finalement pas eu lieu, car la
direction nous a informés que l’épreuve de POO compterait pour 100 % de la note.
Aucune information claire n’a été donnée aux étudiants concernant l’organisation de
l’examen de JAVA.
À notre grande surprise, l’annonce de l’examen de JAVA a été faite seulement 24
heures avant, sans préparation adéquate. Ce délai est insuffisant pour un examen
sérieux et organisé.
L’examen aurait normalement dû être rédigé et encadré par le professeur qui nous a
initialement enseigné JAVA. Cependant, M. Mohammadi, a été désigné pour faire
passer l’examen, bien qu'il n'ait pas dispensé ce cours.
Le professeur, M. Mohammadi, avait pourtant transmis l’examen à l’administration
dès le lundi précédent, soit neuf jours avant la date de l’examen. Ce délai aurait
permis aux étudiants de mieux se préparer.
3. Conséquences injustes :
Les étudiants n’ont pas été préparés correctement pour un examen dont ils ont été
informés seulement 24 heures à l’avance.
L’absence dans l’examen a conduit à l’attribution automatique d’un 0, ce qui est
injuste.
L’obligation de passer un rattrapage découle d’une mauvaise organisation, dont la
responsabilité incombe à la direction.
4. Nos demandes :
Nous demandons la reprogrammation de l’examen de JAVA avec un délai de
préparation raisonnable.
Nous souhaitons que la communication entre l’administration et les étudiants soit
améliorée afin d’éviter de telles situations à l’avenir.
Nous sollicitons également une clarification sur l’organisation des cours et des
évaluations en cas d’absence ou de remplacement d’un enseignant.
Nous espérons que notre requête sera examinée avec bienveillance et que des mesures
seront prises pour garantir l’équité et la transparence des évaluations.
Dans l’attente de votre retour, nous vous remercions pour votre compréhension et votre
diligence.
Cordialement,
Les étudiants de la classe 3ISI, IGA 2 Mars