0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
21 vues83 pages

Variation des indices hydroclimatiques en Algérie

Ce mémoire de fin d'études explore la variation des indices hydroclimatiques et leur lien avec le changement climatique, en se concentrant sur le bassin du Cheliff en Algérie. Il aborde l'impact du changement climatique sur les ressources en eau, ainsi que les caractéristiques géographiques et hydrogéologiques de la région. La méthodologie inclut l'analyse des données climatiques et hydrologiques pour évaluer les tendances et les variations des précipitations, des débits et des températures.

Transféré par

mounsif.aliouche
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
21 vues83 pages

Variation des indices hydroclimatiques en Algérie

Ce mémoire de fin d'études explore la variation des indices hydroclimatiques et leur lien avec le changement climatique, en se concentrant sur le bassin du Cheliff en Algérie. Il aborde l'impact du changement climatique sur les ressources en eau, ainsi que les caractéristiques géographiques et hydrogéologiques de la région. La méthodologie inclut l'analyse des données climatiques et hydrologiques pour évaluer les tendances et les variations des précipitations, des débits et des températures.

Transféré par

mounsif.aliouche
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE


LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Université Blida1
Faculté de Technologie

Département des Sciences de l’Eau et Environnement

Mémoire de fin d’études Master


Spécialité : sciences de l’eau

Thème :

Etude de la variation des indices hydroclimatiques et leur relation


avec le changement du climat
Cas du bassin du Cheliff

Présenté par : Mlle. MEGROUN Zoulikha Promoteur : Pr. GUENDOUZ Abdelhamid

Année universitaire : 2015-2016


Remerciement

Je remercie dieu le tout puissant de m’avoir donné la santé , la volonté


d’entamer et d’achever ce mémoire .

Tout d’abord ,ce travail n’aurait pas pu voir le jours sans l’aide précieuse et
l’encadrement de [Link] ,je le remercie pour la qualité de son
encadrement exceptionnel ,pour sa patience ,sa rigueur et sa disponibilité durant
la réalisation de ce mémoire .

Je suis très reconnaissant en vers les membres de ce jury pour avoir bien voulu
faire parti pour examiner mon travail.

Mes remerciements s’adressent également à tous mes professeurs pour leurs


générosités et leurs patiences

Mes profonds remerciements vont également à toutes les personnes qui ont
m’aidés et soutenue de prés ou de loi lors de cette période.
Dédicace

A mes parents, pour leurs soutiens moraux et encouragements tout au


long de mes études
A mes sœurs et mes frères
A tous mes amis(e)s
A mes collègues de promotion 2015/2016
Aux personnes dont j’ai bien aimé la présence ce jour
SOMMAIRE
Remerciement
Dédicace
Introduction ……………………………………………………………………………………………..1
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau
I-1Notion de changement climatique ………………………………………………………..…….……2
I-1-1 Le climat ………………………………………………………………………………………………...…..2
I-1-2 Le climat en Algérie ……………………………………………………………………..…….....2
I-1-2-1 climat du nord Algérienne………………………………………………………………….......2
I-1-3 Analyse climatique ………………………………………………………………………..……...3
I-1-4 : Les tendances des paramètres climatiques en particulier l’évaporation, la précipitation,
l’humidité et la température ………………………………………………………………………….....4
I- 1-4-1 Précipitation ……………………………………………………………………………….......4
I-1-4-2-Evaporation et humidité ……………………………………………………………………......5
I-1-4-3-Température ……………………………………………………………………………….…....5
I-1-5 Changement climatique ………………………………………………………………………...…6
I-1-5-1 :L’augmentation des concentrations atmosphériques des gaz à effet de serre ……………..…...6
I-1-5-2: Le dioxyde de carbone (CO2) ………………………………………………………………....7
I-1-5-3 : Le méthane (CH4) ………………………………………………………………………..…..7
I-1-5-4: Le protoxyde d’azote (N2O) …………………………………………………………………...7
I-1-6- Les indicateurs du changement climatique ……………………………………………..….…….8
I-1-6-1 L’augmentation de la température de surface sur la Terre …………………………….….……8
I.1-6-2. La température des océans ……………………………………………………………....……..8
I.1.6.3. La réduction de la surface des glaces océaniques arctiques …………………………..…….….9
I-1-6-4. Le recul des glaciers continentaux …………………………………………………….…….…9
I-1-6-5. Les calottes polaires de l’Antarctique et du Groenland ………………………………………..9
I-1-6-6. Le niveau moyen des océans ………………………………………………………………...…9
I-1-6-6. Les indicateurs biologiques ………………………………………………………………..….10
I -2 l’eau et changement climatique ….……………………………………………………………..…10
I-2-1 -Impacts des changements climatiques sur les ressources en eau…………………………....….11
I-2-1-1 Eaux superficielle ……………………………………………………………………....….......11
I-2-1-1-1 Lacs et rivières……………………………………………………………………………….11
I-2-1-1-2 Zones humides d’eau douce…………………………………………………………….......12
I-2-1-1-3 Côtes et estuaries……………………………………………………………………………13
I-2-1-2 eaux souterraines…………………………………………………………………………….…15
I-2-2 : Impact des changements climatiques sur les ressources en eau en Algérie……………….…....16
I-2-2-1 Le Changement climatique, un facteur aggravant…………………………………….…….…16
I-2-2-2 Les impacts sur les écoulements de surface ……………………………………………....…...16
I-2-2-3 Les changements affectant les eaux de barrages ……………………………………………....16
I-2-2-4 Les changements affectant les nappes phréatiques ……………………………………………17
I .Conclusion

Chapitre II : Présentation De La Zone d’étude

II .[Link] géographique du bassin Cheliff………………………………………………………...18


[Link]éristiques morphométriques de la région …………………………………………………..20
II.3. Réseau hydrographique…………………………………………………………………….…….23
[Link] climatique du bassin du cheliff ……………………………………………………….…24
II. 5 : contexte géologique et hydro géologique ………………………………………………….……25
II.5.1Géologie……………………………………………………………………………………….…27

II5.1.1Haut-Chéliff………………………………………………………………………………….….28
II.5.1.1.1Stratigraphie………………………………………………………………………………….28

[Link]…………………………………………………………………………………...28
II.5.1.2 Moyen Chéliff………………………………………………………………………………..28
[Link]…………………………………………………………………………...…….28
[Link]…………………………………………………………………………………...29
[Link] Chéliff……………………………………………………………………………….….…29
II.[Link] .Tectonique……………………………………………………………………………….….29
[Link]éologie……………………………………………………………………………….…..29
[Link] Chéliff………………………………………………………………………………..…..29
[Link] nappe du Moi-plio-Quaternaire……………………………………………………….…30
II.5.2.2. Moyen Chéliff………………………………………………………………………………..30
[Link] nappe alluviale…………………………………………………………………………...30
[Link] nappe des calcaires à Lithothamniées…………………………………………………....30
II.5.2.2.3Les grès astien………………………………………………………………………….…….32
[Link] Chéliff………………………………………………………………………………….….34
II.[Link]. Le Miocène calcaire…………………………………………………………………...……34
II.[Link]. Le Pliocène marin…………………………………………………………………….……..34
II.[Link]. Le Quaternaire-Pliocène continental …………………………………………….........34
Chapitre III : Méthodologie De Travail

III .Introduction ……………………………………………………………………………………..…35


III.1 Présentation des données …………………………………………………………………….…...35
[Link]ées pluviométrique …………………………………………………………………………36
[Link] annuelles des précipitations (1975-2012)……………………………………………39
[Link]ées hydrométrique ………………………………………………………………………….40
III.4.1Variation annuelles des débits (1973-2001)……………………………………………………..40
[Link]érature ……………………………………………………………………………………...42
[Link] ……………………………………………………………………………………....42
III.7. Evapotranspiration…………………………………………………………………………….…43
III.7.1 Variation de l’évapotranspiration potentielle moyenne mensuelle et annuelle (1986- 2001)…..43
III.8.réseau piézométrique …………………………………………………………………………......43
[Link]……………………………………………………………………………....…………..44

Chapitre IV : Résultats Et Interprétation

IV .Introduction ………………………………………………………………………………………45
[Link] des données pluviométriques ………………………………………………………….45
[Link] hydrométriques (débits) ………………………………………………………………..47
[Link] du modèle GR1A…………………………………………………………………47
IV.2.2 Calage de modèle ………………………………………………………………………..……..47
[Link] du modèle ………………………………………………………………………….50
IV.3. Les série de température ………………………………………………………………………51
IV.4. Les série d’évaporation ……………………………………………………………………..…52
IV.5. Les série d’évapotranspiration …………………………………………………………….…..52
IV .[Link] des indices hydroclimatiques à l’échelle du Cheliff ………………………….…..53
IV .6.1 .Analyse des tendances pluviométries /piézométriques ………………………………………54
IV.6.1.1 Analyse des tendances dans les séries pluviométriques…………………………………….54
IV .[Link] des tendances piézométriques………………………………………………………58

[Link] des tendances des températures ………………………………………………………60


Conclusion générale …………………………………………………………………………………...61
Référence bibliographiques
LISTE DES TABLEAUX

Tableau. II.1 : Caractéristiques morphométriques des bassins versants de la région


d’étude..................................................................................................................................................23
Tableau .II.2 : Les ressources en eau des nappes du Moyen-Chéliff……………………………….….32
Tableau III.3.: Caractéristique générale des stations pluviométriques……………………………….39
Tableau III.4 : représenté les stations pluviométriques…………………………………………….…39
[Link]. 5 : Caractéristiques des stations hydrométriques………………………………………..40
[Link]. 6 : représente les stations étudies…………………………………………………….….40
[Link].7 : Evapotranspiration potentielles moyennes mensuelles et annuelles (1968-
2001)………………………………………………………………………………..………………....43
Tableau .IV.8 : résultat du calage du modèle GR1A……………………………………………….....47
Tableau .IV.9 : les variations des coefficients de détermination et de corrélation Q simulé-Q
observé relatifs…………………………………………………………………………………………50
Tableau .IV.10 : Moyennes des températures à la station de Chleff ……………………………..……60

LISTES DES FIGURES

Fig I-1 : Etages bioclimatiques au nord de l’Algérie……………………………………………….….…2

Fig I-2 Variations de la température et du niveau de la mer à l’échelle du globe et de la couverture


neigeuse dans l’hémisphère Nord………………………………………….………………………….…4

Fig I-3 : Tendance des précipitations annuelles de 1901 à 2005………………………………………….5


Fig I.4 : les variations de températures en Afrique et a l’échelle
globale……………………………………………………………………………………………..…….…6

Fig I 5 :Effet de serre…………………………………………………………………………………...….7

Fig I -6 : Emission de Gaz à effet de serra……………………………………………………………...….8

Fig I-7 : la variabilité de la température de surface de l'océan……………………………………….….....9

[Link].8: Carte de localisation du Bassin versant du Cheliff……………………………………….……...18

[Link].9: Sous régions du bassin hydrographique Cheliff……………………………….….……………..19

[Link].10: Carte des sous bassins versants………………………………………….….…………………..20

[Link].11: Courbe hypsométrique et diagramme des fréquences altimétriques du bassin Cheliff Amont-
Boughzoul………………………………………………….………………………………………...……..21

Fig. II. 12: Courbe hypsométrique et diagramme des fréquences altimétriques du bassin Cheliff Aval –
Boughzoul……………………………………………………………………………………………..……21

[Link].13: Réseau Hydrographique…………………………………………………………………….…...24

[Link].14 : Carte des étages bioclimatique du bassin Cheliff………………………………………….……25

Fig .II.15: Localisation de la plaine de Cheliff………………………………………………….………….26

Fig .II.16. : Coupes géologiques à travers le bassin du Chéliff…………………………………………….27

[Link].17.: Carte Hydrogéologique du Haut-Chéliff (El Khmis)……………………………..…………….29

Fig .II.18: Carte Hydrogéologique du Moyen-Chélif………………………………………………………33

Fig. III .19 :schéma simplifié de la présentation de modèle………………………………………………..36

[Link].20 : carte représente la situation des stations pluviométrique……..………………………………..40

Fig . III.21: carte représente la situations des stations hydrométrique………………………..……………42

Fig .[Link] du réseau piézométrique de la plaine du Haut Cheliff………………………………44

Fig. IV.23 : variation des précipitations totales annuelles à la station d’El Khemis……………………..45

Fig .IV.24: variation des précipitations totales annuelles à la station ROUINA………………..……….45

Fig .IV.26 :variation des précipitations totales annuelles à la station d’ D’AIN DEFLA…………….……46

Fig. IV.27 : Variation des débits moyens annuels à la station de ARIB EBDA…………………….......46

Fig .[Link] des débits moyen annuels à la station d’ARIB CHELIFF……………………………48

[Link].29 :Visualisation de la qualité du calage pour la station Arib Ebda-Ain Defla…………………….48

Fig . IV.30:corrélation entre les débits observés et les débits simulés pour la station Arib –Ebda Ain Dafla
……………………………………………………………………………………………………….….….49

Fig. IV.31:Visualisation de la qualité du calage pour la station Arib Ebda - EL KHEMIS……………..…49

Fig. IV.32 : Corrélation entre les débits observés et les débits simulés pour la station Arib Ebda-El Khemis

……………………………………………………………………………………………………………...50

[Link].33: validation de modèle GR1A la station Arib Ebda-El Khemis et la station Arib Ebda-Ain
Defla…………………………………………………………………………………………………….….51

[Link].34: Températures moyennes annuelles de la station de BARRAGE HARRAZA ………...………52

[Link].35 : variation d’évaporation mensuelle moyenne De station BOUGHOZOL ………..…....…..52

[Link].36 .: variation d’évaporation mensuelle moyenne de station GRIB………………...….....….……53


[Link].37. Variation de l’évapotranspiration dans la (période 1986- 2001)…………………………..…..54
Fig .IV.38: la plaine de cheliff………………………………………………………………………..…….55
Fig. IV.39 : Variation des précipitations moyennes annuelles à la station 011601 sur la période
(1968-2001 …………………………………………………………………………………....55
Fig .IV.40.:Variation des précipitations moyennes annuelles à la station 011706 sur la période
( 1968-2001 )……………………………………………………………………………….…..55
Fig. IV.41. :Variation des précipitations moyennes annuelles à la station 012219 sur la période
( 1968-2001 )……………………………………………………………………………………56
Fig .IV.42 :Variation des précipitations moyennes annuelles à la station 013505 sur la période
( 1968-2001 )
Fig .IV.43. : Variation des précipitations au niveau de la station oued sly (1968-2001)………….……….57
Fig .[Link]èmes aquifères du Bassin du Cheliff (Réseau de suivi piézométrique)……………………58
Résume
Cette étude vise à mettre en évidence l’examen de la variabilité et l’évolution des paramètres
et indices climatiques (précipitations, ETP, Evaporation, températures, niveau piézométriques,
etc.) a l’échelle du bassin du Chéliff et leur relation avec le changement climatique

L’étude menée nous a permis d’analyser les indices hydroclimatiques dans plusieurs stations
au niveau du bassin d’abord du haut Cheliff ensuite une extension à l’échelle de tout le bassin,
pour ce faire, diverses données (pluviométrie, température, évaporation, ETP et fluctuations
piézométriques) ont été traitées par l’utilisation de divers logiciels.

Le régime pluviométrique a connu un changement à partir des années soixante dix avec
apparition d’un déficit pluviométrique à partir de 1970, et la persistance durant les décennies
80-90.

L’étude de la variabilité des indices hydroclimatiques (températures, évaporation,


évapotranspiration), et mesures hydrométriques à l’échelle du bassin traduisent tous une
tendance vers la baisse sur les périodes d’observations .

L’ensemble des ces variations et tendances s’inscrivent dans le schéma global du changement
climatique

Mots –clés : indices hydroclimatique, changement climatique, bassin de Cheliff


‫ملخص‬
‫ درجة‬,‫ التبخر‬,‫تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء والنظر في تقلب وتغير المؤشرات (األمطار‬
‫ )على مستوى حوض الشلف وعالقتها مع تغير المناخ‬...‫ التدفق‬,‫الحرارة مستوى المياه الجوفية‬

‫سمحت لنا هذه الدراسة بتحليل المؤشرات الهيدرومناخية في عدة محطات على مستوى الحوض األعلى‬
‫ثم على مستوى الحوض الكلي وذلك باستخدام برامج مختلفة‬

90 -80 ‫عرف نظام األمطار تغير منذ بداية السبعينات مما أدى إلى عجز واستمر لغاية السنوات‬

‫ مستوى المياه الجوفية‬,‫ درجة الحرارة‬,‫ التبخر‬,‫و توضح دراسة هذه المؤشرات الهيدرومناخية األمطار‬
.‫والتدفق على مستوى حوض الشلف أنها في انخفاض مستمر على مدى فترات المالحظة‬

‫كل هذه التغيرات واالتجاهات تنسجم مع المخطط الشامل لتغير المناخ‬

‫ حوض الشلف تغير المناخ مؤشرات هيدرومناخية‬.‫الكلمات الرئيسية‬

Abstract

This study aims at examining the variability and change of climate parameters
and indices (rainfall, ETP, evaporation, temperature, piezometric level, etc.) a
wide Cheliff the basin and their relationship to climate change
The study allowed us to analyze the hydro clues in several stations at the first
basin high Cheliff then an extension across the entire basin, to do this, various
data (rainfall, temperature, evaporation ETP and piezometric fluctuations) were
treated with the use of various software.
The rainfall regime was a change from the seventies with the appearance of a
rainfall deficit from 1970 and continued in the decades 80-90.
The study of the variability of hydro clues temperatures, evaporation,
évapotranspiration, and hydrometric measurements at the basin scale all reflect a
downward trend over the observation periods.
All of these variations and trends fit into the overall scheme of climate change
clés Words: hydroclimatic clues, climate change, Cheliff basin
INRODUCTION GENERALE
Introduction générale

L’eau est devenue la première matière à laquelle le monde actuel s’intéresse de plus prés. En
Algérie, l’importance pour l’alimentation en eau potable, la production agricole , L’industrie, le
transport, les loisirs et les écosystèmes n’est plus à démontrer. Du fait de cette importance, il est
indispensable de connaître sa vulnérabilité aux changements climatiques.
L’Algérie, pays semi aride à aride a connu au cours des 35 dernières années une épisode de
sécheresse intense et persistante ,caractérisée par un déficit pluviométrique important d’ordre 20%
pour les région ouest ,13% au centre et 12 % à l’est [1] ainsi que des inondations qui continuent à
sévir aussi bien sur le nord comme au sud et sont plus importantes en terme de fréquence surtout
durant le hiver et l’automne .
Depuis quelque décennies, le changement climatique est l’un des problèmes le plus abordé par la
communauté scientifique, le changement climatique prévoit avec l’augmentation des gaz à effet de
serre un impact certain sur les ressources en eau, en particulier dans les régions arides à semi arides,
ou la ressource en eau se fait de plus en plus rare et constituera le plus grand défi de l’humanité.
En l’Algérie, la demande en eau, la sécheresse, la pénurie des ressources superficielles (les eaux
des barrages, les écoulements de surface), la diminution de la ressources souterraines (les nappes)
sont directement lies au problème de la variation et la fluctuations des indices climatiques
(tendances pluviométriques, hydrométriques, Evapotranspiration ,fluctuations piézométriques, etc.)
donc des périodes de sécheresses récurrentes, ont-ils une relation avec le concept du changement
climatique global à l’échelle de la planète ?

L’objectif de ce travail s’intègre justement dans cette problématique, il consiste à examiner les
évolutions des indices hydroclimatiques (précipitations, mesures hydrométriques(débits),
températures, évapotranspiration et évaporation, fluctuations piézométriques) dans quelques stations
de la région du bassin du haut Cheliff (ouest Algérien) et discuter les résultats ensuite à l’échelle de
tout le bassin du Cheliff afin voir leur impact sur les ressources en eau et la relation avec le
changement du climat.
Le manuscrit de ce mémoire s’articule autour de quatre chapitres précédés par une introduction
 Chapitre 1 : Aperçu de l’impact de changement climatique sur les ressources en eau.
 Chapitre 2 : Situation de la zone d’étude, cadre géographique, géologique et
hydrogéologique
 Chapitre3: Méthodologie de travail et moyens utilisés.
 Chapitre 4 : Interprétation et discussion des données

Et enfin, une conclusion générale qui présente une synthèse des résultats obtenus dans ce mémoire

1
Chapitre 1 :
Impact du changement
climatique sur les
ressources en eau
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Introduction :
Le changement climatique est un phénomène qui a fait et fait encore largement parler de lui
compte tenu des fluctuations qui touchent le climat terrestre, et leur conséquence sur le
mode de vie de l’humanité que ça soit au niveau sanitaire, social, agricole….etc. Ce
phénomène tient son importance du fait qu’il touche des secteurs sensibles dont les
conséquences peuvent déboucher sur une catastrophe à l’échelle planétaire qui ramène ainsi
la question du devenir du genre humain.

I-1Notion de changement climatique :

I-1-1 Le climat
Le climat correspond à la distribution statistique des conditions atmosphériques dans une
région donnée pendant une période donnée. Il est effectué à l'aide de valeurs moyennes
établies à partir de mesures statistiques, mensuelles et annuelles, ainsi que sur la base des
données atmosphériques locales : évaporation, ETP température, précipitations,
ensoleillement, humidité, diréction du vent.
Les régions continentales du globe connaissent un climat qui dépend de leur latitude et de la
distance qui les sépare des principaux plans d'eau de la Terre. [2]

I-1-2 Le climat en Algérie :


Les aires climatiques sont très diversifiées et le climat varie du type méditerranéen au type
saharien. Au nord, les hivers sont pluvieux et froids, les étés chauds et secs. Le climat, le
long de la côte, est a douci par la présence de la mer. L'Est algérien est une région plus
pluvieuse que l'Ouest, avec 2 mètres de pluie par an et des sommets enneigés d'octobre à
juillet.
Le pied sud de l'Atlas tellien marque la limite du climat aride : sec et tropical, avec de
grands écarts de températures en hiver : la température moyenne est de 36°C le jour et 5°C
la nuit. [3]

I-1-2-1 climat du nord Algérien :


Le Nord de l'Algérie est méditerranéen avec un contrepoids continental, dû au barrage
opposé par les chaînons côtiers aux influences maritimes. La combinaison des traits
méditerranéens avec les caractéristiques continentales se développe d'avantage au fur et à
mesure que l'on avance à l'intérieur des hautes terres. L'hiver y est alors rigoureux et l'été
chaud et sec. Les pluies insuffisantes et irrégulièrement réparties sont absentes en été et
assez fréquentes en hiver dans le Tell, et au printemps dans les hauts plateaux. Elles sont
abondantes dans le Tell oriental et dans les hautes plaines constantinoises, tandis qu’elles
sont plus rare au sud des Aurès, et dans les hautes plaines oranaises.

2
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Fig I-1 : Etages bioclimatiques au nord de l’Algérie [4]

I-1-3 Analyse climatique :

L’analyse de l’évolution du climat impose de disposer d’observations globales de toutes les


composantes du système climatique (atmosphère, océans, terres émergées et glaces), sur de
longues périodes.
C’est seulement depuis le milieu des années 1970 que les programmes d’observations par
satellites, complétés par des systèmes d’observation in situ, permettent d’obtenir un
ensemble de données climatiques échantillonnées régulièrement dans l’espace et le temps.
A l’échelle globale, il a été noté [5]
-Une hausse des températures moyennes de l’atmosphère et de l’océan.
-Une élévation du niveau moyen de la mer.
-Une fonte massive de neige et de glace.
Plus particulièrement, les années entre (1995 et 2006) sont les années les plus chaudes
jamais enregistrées depuis que les températures de la surface du globe sont mesurées
(1850).

3
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Fig I-2 Variations de la température et du niveau de la mer à l’échelle du globe et de la


couverture neigeuse dans l’hémisphère Nord [6]

I-1-4 : Les tendances des paramètres climatiques en particulier


l’évaporation, la précipitation, l’humidité et la température :

I- 1-4-1 :Précipitation :

Les tendances des précipitations sur les terres ont été analysées grâce à plusieurs ensembles
de données provenant du Réseau mondial, de données climatologiques anciennes, du Centre
mondial de climatologie, des précipitations et de l’Unité de recherche climatologique. Les
précipitations sur les terres ont généralement augmenté durant le XXe siècle entre 30°N et
85°N; néanmoins, des baisses importantes se sont produites au cours de ces 30 à 40
dernières années entre 10°S et 30°N. Les diminutions de la salinité dans l’Atlantique Nord et
au sud de 25°S suggèrent de changements identiques des précipitations au-dessus de l’océan.
Les précipitations ont sensiblement augmenté entre 1900 et les années 1950, entre 10°N et
30°N, mais elles ont diminué après 1970. [5]

4
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Fig I-3 : Tendance des précipitations annuelles de 1901 à 2005 [7]

I-1-4-2 :Evaporation et humidité :

Une augmentation de la teneur en vapeur d’eau de la troposphère au cours de ces dernières


décennies, correspondant au réchauffement constaté et à l’humidité relative quasi constante.
La colonne totale de vapeur d’eau a augmenté dans les océans mondiaux de 1,2 ± 0,3 % par
décennie de 1988 à 2004. [8]
De nombreuses études montrent des hausses de l’humidité atmosphérique à proximité de la
surface, mais il existe des différences selon les régions et entre le jour et la nuit. Comme
d’autres composantes du cycle hydrologique, les variations interannuelles à décennales sont
importantes. Cependant, une nette tendance à la hausse a été relevée dans les océans
mondiaux et sur certaines terres émergées de l’hémisphère Nord. La hausse observée de la
température de la mer en surface, qui est probablement pour une bonne part d’origine
anthropique, laisse penser que l’action de l’homme a contribué à l’augmentation constatée
de la vapeur d’eau atmosphérique au-dessus des océans.

I-1-4-3 :Température :

La tendance observée lors de la phase de hausse thermique de la fin du XXe siècle montre
que la température augmente presque partout excepté sur quelques secteurs très précis dans
les océans de l'hémisphère sud et en quelques points de l'hémisphère nord. La hausse est
particulièrement marquée sur le centre de l'Amérique du Nord, le nord-est de l'Europe et l'est
de l'Eurasie, mais moins importante dans la zone tropicale.
Ceci signifie que l'augmentation moyenne observée au niveau planétaire est à nuancer dans
l'espace, et qu'elle ne représente pas parfaitement l'évolution thermique de chaque région du
globe, puisqu'il existe des différences aux échelles spatiales plus fines. [5]

5
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Fig I.4 : les variations de températures en Afrique et a l’échelle globale [9]

I-1-5 :Changement climatique :

Les Changement climatiques concernent des transformations générales du climat, y compris


la température, les précipitations, les vents et d’autres facteurs ; ils peuvent varier d’une
région à une autre. Il est établi que ces changements sont la conséquence du renforcement
du phénomène de l’effet de serre du fait du rejet dans l’atmosphère de gaz à effet de serre
par certaines activités humaines. Cette augmentation supplémentaire des concentrations de
Gaz à effet de serre induit un réchauffement supplémentaire de la surface de la terre et de
l’atmosphère.

I-1-5-1 :L’augmentation des concentrations atmosphériques des gaz à effet


de serre :
Autres que la vapeur d’eau qui se recycle rapidement et en permanence, le gaz à effet de
serre est un élément très important, qui doit être observé avec précision sur plusieurs
décennies pour donner lieu à une interprétation fiable.

6
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Fig I :5 :Effet de serre [10]

[Link] dioxyde de carbone (CO2) :


Sa concentration augmente continûment depuis le milieu du XIXe siècle, en raison
principalement des activités industrielles. Les études montrent que l’origine de cette
augmentation est due pour plus de la moitié à la combustion des combustibles fossiles, le
reste aux déboisements massifs et d’autre part à la production de ciment.

I-1-5-3 . Le méthane (CH4) :


Dû notamment aux fermentations diverses (zones humides, ruminants, déchets domestiques,
biomasse, …), aux fuites de gaz naturels et à la fonte du pergélisol, sa concentration s’est
accrue de 140 % sur la même période. Elle semble cependant stabilisée depuis 2000.

[Link] protoxyde d’azote (N2O) :


Dû en grande partie aux activités agricoles (dont la biodégradation des nitrates agricoles
dans les milieux souterrains anoxiques), sa concentration a augmenté de 20 % sur la même
période.

7
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Fig I -6 : Emission de Gaz à effet de serra [10]

I-1-6 .Les indicateurs du changement climatique :

I-1-6-1 .L’augmentation de la température de surface sur la Terre


L’augmentation de la température de surface sur la terre est de 0,8 ± 0,2 °C depuis 1870.
[11] Elle reste notablement différente pour les deux hémisphères : plus forte au Nord et plus
forte aux hautes latitudes. Une variabilité entre continents est également observée. Une forte
modulation sur des périodes annuelles et multi décennales est également constatée, avec
deux périodes de plus forte augmentation (approximativement de 1910 à 1940 et de (1975 à
2000) encadrées par des périodes de stagnation ou de décroissance.

I.1-6-2 .La température des océans :


Mesurée depuis les années 1950 par les bateaux de commerce ou les navires
océanographiques (jusque vers 700 m de profondeur) et plus récemment par le système de
bouées profitantes Argo, montre une augmentation moyenne globale depuis quelques
décennies.

8
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Fig I-7 : la variabilité de la température de surface de l'océan [12]

I.1.6.3. La réduction de la surface des glaces océaniques arctiques :


La banquise, dont la fonte ne contribue pas à l’élévation du niveau des océans, est un autre
indicateur fort de l’accélération de l’évolution du climat : de 8,5 millions de km2 stable dans
la période 1950-1975, la surface des glaces de mer a connu une décroissance très rapide
jusqu’à 5,5 millions de km2 en 2010.

I-1-6-4. Le recul des glaciers continentaux :


Le recul des glaciers continentaux est observé de façon quasi généralisée depuis 3 à 4
décennies, avec une nette augmentation au cours des 20 dernières années.

I-1-6-5. Les calottes polaires de l’Antarctique et du Groenland :


Les calottes polaires de l’Antarctique et du Groenland ont un bilan total de masse négatif
depuis une dizaine d’années. Si quelques régions élevées de l’intérieur des calottes, en
particulier Antarctique, s’épaississent un peu par suite de précipitations neigeuses accrues, la
perte de masse domine.
Celle-ci s’effectue dans les zones côtières du Groenland et de l’Antarctique de l’Ouest par
écoulement très rapide de certains glaciers vers l’océan et décharge d’icebergs. On pense
que le réchauffement des eaux océaniques dans ces régions est la cause majeure des
instabilités dynamiques observées.

I-1-6-6. Le niveau moyen des océans :


Le niveau moyen des océans est un autre indicateur qui intègre les effets de plusieurs
composantes du système climatique (océan, glaces continentales, eaux continentales). Avant
1992, le niveau de la mer était mesuré par des marégraphes le long des côtes continentales et
de quelques îles : le niveau des océans, en moyenne annuelle sur toute la planète, s’est élevé
à un rythme de 0,7 mm/an entre 1870 et 1930 et d’environ 1,7 mm/an après 1930. Depuis
1992, les mesures sont effectuées par satellites : la hausse du niveau moyen global de la mer
est de l’ordre de 3,4 mm/an. Les contributions climatiques à cette élévation sont

9
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

approximativement dues, pour un tiers à la dilatation de l’océan consécutive au


réchauffement et, pour les deux autres tiers, aux glaces continentales à parts quasi égales,
fonte des calottes polaires du Groenland et de l’Antarctique d’une part, et fonte des glaciers
continentaux d’autre part. [13]

I-1-6-6. Les indicateurs biologiques :


Les indicateurs biologiques, tels que les déplacements de populations animales terrestres ou
marines et l’évolution des dates d’activités agricoles saisonnières, montrent aussi la
survenue d’un réchauffement climatique.

1-1 .L’eau et le changement climatique.


Il est largement prouvé par des relevés d’observations et des projections climatiques que les
sources d’eau douce sont vulnérables et auront à souffrir gravement du changement
climatique, avec de grandes répercussions sur les sociétés humaines et sur les écosystèmes.
Le changement observé pendant plusieurs décennies a été relié à la modification survenue
dans le cycle hydrologique à grande échelle, Au niveau mondial, la superficie des terres
considérées Comme très sèches a plus que doublé depuis les années 1970. Le volume d’eau
stocké dans les glaciers de montagne et la couverture neigeuse de l’hémisphère Nord a
Considérablement diminué. On a observé des décalages dans les variations saisonnières du
débit des rivières alimentées Par la fonte des glaciers et de la neige et dans les phénomènes
liés à la glace dans les rivières et les lacs.
Au cours du XXe siècle, les précipitations ont surtout augmenté sur les continents dans les
latitudes les plus septentrionales, tandis que des diminutions ont principalement touché les
latitudes comprises entre 10°S et 30°N depuis la superficie des terres considérées comme
très sèches a plus que doublé depuis les années 1970.
Le volume d’eau stocké dans les glaciers de montagne et la couverture neigeuse de
l’hémisphère Nord a considérablement diminué. On a observé des décalages dans les
variations saisonnières du débit des rivières alimentées par la fonte des glaciers et de la
neige et dans les phénomènes liés à la glace dans les rivières et les lacs.
Des changements dans la quantité et la qualité de l’eau attribuables au changement
climatique devraient influencer la disponibilité, la stabilité et l’utilisation des aliments ainsi
que l’accès à ces derniers. Ceci devrait entraîner une diminution de la sécurité alimentaire et
une vulnérabilité accrue des cultivateurs dans les zones rurales pauvres, en particulier dans
les régions tropicales arides et semi-arides et dans les méga deltas asiatique et africains.
Vers le milieu du XXIe siècle, le débit moyen annuel des cours d’eau et la disponibilité en
eau devraient augmenter en raison du changement climatique aux latitudes élevées et dans
certaines zones tropicales humides, et diminuer dans des régions sèches aux latitudes
moyennes et dans les régions tropicales sèches.
L’augmentation de l’intensité et de la variabilité des précipitations devrait augmenter les
risques de crue et de sécheresse dans plusieurs régions.
L’augmentation de la température des eaux et les variations des phénomènes extrêmes,
notamment les crues et les sécheresses, devraient influencer la qualité de l’eau et aggraver
de nombreuses formes de pollution aquatique (sédiments, nutriments, carbone organique
dissous, organismes pathogènes, pesticides et sel) ainsi que la pollution thermique, avec
d’éventuelles conséquences néfastes sur les écosystèmes, la santé publique, la fiabilité des
systèmes de distribution d’eau et les coûts d’exploitation (degré de confiance élevé). De
plus, l’élévation du niveau de la mer devrait étendre les zones de salinisation des eaux
souterraines et les estuaires, ce qui entraînera une diminution de la disponibilité en eau
douce pour l’homme et les écosystèmes dans les zones côtières.[5]

10
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

I-2-1 .Impacts des changements climatiques sur les ressources en eau.


I-2-1-1 .Eaux superficielle :
I-2-1-1-1. Lacs et rivières:
Les incidences du réchauffement mondial sur les lacs sont, entre autres, une extension de
la période de croissance aux latitudes élevées, une intensification de la stratification et
de la perte d’éléments nutritifs des eaux de surface, une diminution de l’oxygène
hypolimnique (en dessous de la thermocline) dans les lacs profonds et stratifiés, et
une extension de nombreuses plantes aquatiques invasives. Les niveaux d’eau
devraient augmenter dans les lacs des latitudes élevées où les modèles climatiques
prévoient des précipitations accrues, tandis que les niveaux d’eau des lacs des latitudes
moyennes et basses devraient diminuer. Les lacs endoréiques (fermés) sont les lacs les
plus vulnérables au changement climatique car ils sont très sensibles aux changements
d’équilibre entre les apports et l’évaporation. Les changements des apports de ces lacs
peuvent avoir des répercussions très importantes qui, dans certaines conditions
climatiques, peuvent entraîner leur disparition complète. L’étendue de la mer d’Aral, par
exemple, a été considérablement réduite à cause de l’augmentation des prélèvements
pour l’irrigation en amont; en Chine, le lac Qinghai a rétréci suite à une diminution des
précipitations dans le bassin hydrographique.
La durée de la couche de glace des lacs et des rivières aux latitudes moyennes à élevées a
diminué d’environ deux semaines dans l’hémisphère Nord, au cours du siècle dernier.
Une augmentation de la température de l’eau en été peut entraîner une anoxie accrue
dans les lacs stratifiés, une augmentation du relargage de phosphore par les sédiments au
fond des lacs, et l’apparition de fleurs d’eau qui restructurent le réseau alimentaire
aquatique. Une augmentation de la température de 1 °C entraîne une différence de
densité proportionnellement plus élevée dans les lacs tropicaux que dans les lacs
tempérés plus froids. Ainsi, les températures tropicales prévues provoqueraient une
grande stratification thermique, avec une anoxie des couches profondes des lacs et un
appauvrissement en éléments nutritifs des eaux peu profondes. Des concentrations
réduites en oxygène entraîneraient généralement la réduction de la diversité des espèces
aquatiques, en particulier lorsque la qualité de l’eau serait compromise par
l’eutrophisation.
Ces mêmes concentrations réduites en oxygène ont tendance à modifier les assemblages
biotiques, la biogéochimie et la productivité globale des lacs et des rivières. Pour de
nombreux taxons des eaux froides des latitudes moyennes et élevées, l’optimum thermique
est inférieur à 20 °C. Des extinctions d’espèces sont prévues lorsque les températures
estivales chaudes et l’anoxie supprimeront les refuges des eaux froides profondes. Dans le
sud des Grandes Plaines des États-Unis, les températures de l’eau approchent déjà des
limites létales pour de nombreux poissons indigènes des rivières. Le taux de
décomposition de la matière organique augmente avec la température, ce qui raccourcit la
période pendant laquelle les détritus sont disponibles pour les invertébrés aquatiques. Les
espèces exotiques invasives représentent une menace majeure pour la biodiversité indigène
des écosystèmes aquatiques. [14]

Les effets du réchauffement sur les systèmes riverains peuvent être plus importants dans
les régions humides où les flux sont moins variables et où les interactions biologiques

11
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

contrôlent l’abondance des organismes. L’assèchement des lits des cours d’eau et des lacs
pendant des périodes prolongées pourrait réduire la productivité des écosystèmes du
fait de la restriction de l’habitat écologique, combinée à une moins bonne qualité de l’eau
résultant d’une augmentation des déficits en oxygène et des concentrations en polluants.
Dans les régions semi-arides du monde, la réduction de l’écoulement fluvial saisonnier et
l’assèchement complet des lacs (notamment au Sahel en Afrique) peuvent avoir des
répercussions graves sur les écoservices, y compris sur le maintien de la biodiversité.

Actuellement, la richesse spécifique est à son maximum dans les systèmes d’eau douce de
l’Europe centrale et elle diminue vers le nord et vers le sud du fait des sécheresses
périodiques et de la salinisation. Des analyses d’ensembles de MCG effectuées pour le
quatrième Rapport d’évaluation du GIEC mettent en évidence un contraste sud- nord des
précipitations, avec une augmentation au nord et une diminution au sud. [15] Une
augmentation du ruissellement prévu et un risque de sécheresse diminué pourraient
avantager la faune des systèmes aquatiques du nord de l’Europe, tandis qu’une diminution
de la disponibilité en eau dans le sud pourrait avoir l’effet opposé.

I-2-1-1-2. Zones humides d’eau douce:


La grande variabilité de structure des systèmes de zones humides découle principalement
de leur hydrologie particulière, qui comprend aussi bien les tourbières des forêts boréales à
latitudes élevées que les zones humides de haute altitude des montagnes tibétaines et
andines et les zones humides tropicales des moussons (notamment les zones humides de
Kakadu, en Australie). Les répercussions les plus prononcées du changement climatique
se manifesteront sur les zones humides d’eau douce à l’intérieur des terres via une
altération des précipitations et des épisodes de perturbations plus fréquents ou plus intenses
(sécheresses, tempêtes, inondations). Une augmentation relativement faible de la variabilité
des précipitations peut affecter significativement les plantes et les animaux des zones
humides à différentes étapes de leur cycle de vie .
En général, le réchauffement climatique devrait déclencher une tendance à l’assèchement
des écosystèmes des zones humides. Cette influence essentiellement indirecte du
changement climatique, entraînant des modifications du niveau d’eau, serait la principale
cause du changement des écosystèmes des zones humides et occulterait les incidences de
l’augmentation de la température et de l’allongement des périodes de croissance dans les
tourbières boréales et subarctiques .Les régions à mousson assisteront plus probablement à
des épisodes de chutes de pluie plus intenses, concentrés dans des saisons de pluies plus
courtes, aggravant les inondations et l’érosion dans les bassins hydrographiques et dans les
zones humides elles-mêmes.
La plupart des processus des zones humides dépendent de l’hydrologie au niveau du bassin
hydrographique, qui peut souffrir des changements d’affectation des terres ainsi que des
pratiques de gestion des ressources en eaux de surface. L’alimentation des réseaux locaux
ou régionaux d’eaux souterraines, la position des zones humides par rapport à la
topographie locale et le gradient de réseaux régionaux d’eaux souterraines plus étendus
sont aussi des éléments critiques qui déterminent la variabilité et la stabilité du stockage de
l’humidité dans les zones humides de régions climatiques où les précipitations ne dépassent
pas de beaucoup l’évaporation. Les changements de l’alimentation externe de la zone
humide peuvent être tout aussi importants que les changements des précipitations directes
et l’évaporation pour le devenir de la zone, dans des conditions de changement climatique .
Ainsi, il sera peut-être très difficile, voire impossible, de s’adapter aux conséquences des
changements prévus pour la disponibilité en eau. Du fait, en partie, de leur capacité

12
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

d’adaptation limitée, les zones humides font partie des écosystèmes jugés les plus
vulnérables au changement climatique.[16]
Les zones humides sont très souvent des points chauds de la biodiversité, qui sont
nombreux à être protégés au niveau de la planète (sites Ramsar, sites du patrimoine
mondial). Leur perte pourrait entraîner de nombreuses extinctions, en particulier parmi les
amphibiens et les reptiles aquatiques.
Le troisième Rapport d’évaluation a identifié des tourbières ombrotrophiques
(«alimentées par les nuages») arctiques et subarctiques et des zones humides
dépressionnaires ayant des bassins hydrographiques peu étendus comme étant les
systèmes aquatiques les plus vulnérables au changement climatique.
Le quatrième Rapport d’évaluation, plus récent, met toutefois en avant la grande
vulnérabilité de nombreux autres types de zones humides, à savoir les zones humides à
mousson de l’Inde et de l’Australie, les tourbières boréales, les zones humides de la
cuvette des prairies en Amérique du Nord et celles de la région des Grands Lacs africains.
Les modes et les itinéraires migratoires saisonniers de nombreuses espèces des zones
humides devront évoluer au risque de voir certaines espèces menacées d’extinction. En ce
qui concerne les principaux habitats, leur restauration pourrait être possible à petite échelle,
dans la mesure où la disponibilité en eau est suffisante.
En raison des changements hydrologiques associés au réchauffement atmosphérique,
l’étendue de l’habitat des zones humides a augmenté dans certaines régions. Dans la
région arctique, le dégel du pergélisol entraîne la création de nouvelles zones humides. Les
propriétés thermokarstiques, qui sont issues de la fonte de la glace du sol dans une région
surmontant le pergélisol, peuvent déplacer le biote arctique suite à une saturation
excessive ou à un assèchement En Amérique du Nord, près de Council, en Alaska et dans
le centre de la République de Sakha , on a mis en évidence un développement extensif
de thermokarst. Le dégel du pergélisol crée initialement des dépressions où se forment des
zones humides et des étangs qui sont reliés par de nouveaux drainages. Au fur et à
mesure que le dégel se poursuit, les eaux de surface percolent vers les réseaux souterrains,
et sont perdues pour l’habitat d’eau douce. Il se pourrait que le réchauffement ait déjà
provoqué la diminution de la superficie des zones humides du fait de l’extension des lacs
du delta du Yukon au cours du siècle dernier . [17]

Une faible augmentation de la variabilité des régimes de pluie peut affecter


significativement les plantes et les animaux des zones humides La biodiversité des zones
humides saisonnières, comme les mares vernales, peut être fortement influencée par les
changements des précipitations et de l’humidité des sols . Dans les régions touchées par la
mousson, des périodes sèches prolongées favorisent la terrestrialisation des zones
humides, telle qu’on a pu l’observer dans le parc national Keoladeo .

I-2-1-1-3 . Côtes et estuaries


Des changements dans la périodicité et le volume du ruissellement d’eau douce peuvent
altérer la salinité, la disponibilité des sédiments et des éléments nutritifs, ainsi que les
régimes d’humidité des écosystèmes côtiers. Le changement climatique peut influencer
chacune de ces variables en modifiant les précipitations et le ruissellement local, ou de
manière plus importante, le ruissellement des bassins versants vers la région côtière.
L’hydrologie exerce une grande influence sur la distribution des communautés végétales
des zones humides côtières qui se répartissent généralement à l’intérieur des terres, des
espèces d’eau salée jusqu’à celles d’eau douce, en passant par celles d’eau saumâtre.

13
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Les conséquences de l’élévation du niveau de la mer sur le relief côtier varient d’une région
côtière à l’autre, du fait que la vitesse de l’élévation n’est pas uniforme dans l’espace et
que certaines régions côtières subissent des soulèvements ou des affaissements dus à des
processus indépendants du changement climatique. De tels processus incluent les
prélèvements d’eau souterraine, l’extraction de pétrole et de gaz et l’isostasie (ajustement
de la surface de la Terre, à l’échelle géologique, aux changements de masse surfacique,
dus par exemple aux changements de la masse des nappes glaciaires suite à la dernière
déglaciation). En sus des changements d’élévation le long de la côte, des facteurs survenant
à l’intérieur des terres peuvent influencer l’effet net de l’élévation du niveau de la mer sur
les écosystèmes côtiers. Les écosystèmes naturels ont été fragmentés à l’intérieur des bassins
versants, et l’écoulement de l’eau, des sédiments et des éléments nutritifs vers la côte en a
été perturbé . Outre les influences localisées, y compris le développement humain sur la côte,
le changement d’affectation des terres et les modifications hydrologiques ont eu des
incidences en aval. L’érosion a augmenté la charge de sédiments qui atteint la côte. Par
exemple, les charges en suspension dans le fleuve Huang He ont augmenté de 2 à 10 fois au
cours des 2 000 dernières années .En revanche, pour d’autres rivières, la construction de
barrages et de canaux a réduit de beaucoup l’apport de sédiments à la côte, car ces derniers
sont retenus dans les réservoirs .Cet effet sera probablement prévalent au XXIe siècle.
Des passages d’ensembles de modèles climatiques réalisés par Milly et al.[18] indiquent
que, pendant les 50 à 100 années à venir, le changement climatique entraînera
l’augmentation des débits vers les eaux côtières dans l’Arctique, le nord de
l’Argentine et le sud du Brésil, des régions du sous- continent indien et en Chine, tandis
qu’une réduction des débits est prévue dans le sud de l’Argentine et du Chili, l’ouest de
l’Australie, l’ouest et le sud de l’Afrique et le bassin méditerranéen.; Si les débits des
rivières diminuent, la salinité des zones humides et des estuaires côtiers devrait
augmenter, alors que la quantité de sédiments et d’éléments nutritifs apportés vers la côte
devrait diminuer. Dans les régions côtières où l’écoulement fluvial diminue, la salinité
aura tendance à remonter les cours d’eau et donc altérera la zonation des espèces
animales et végétales, ainsi que la disponibilité en eau douce pour l’homme. La salinité
accrue des eaux côtières depuis 1950 a contribué au recul des forêts de chou palmiste en
Floride et de cyprès chauve en Louisiane .Elle a également joué un rôle dans l’extension
des mangroves vers les marécages avoisinants dans la région des Everglades, en
Floride et dans tout le sud-est de l’Australie au cours des 50 dernières années .
L’intrusion d’eau salée consécutive à l’élévation du niveau de la mer, combinée à la
diminution du débit des rivières et à l’augmentation de la fréquence des sécheresses,
devrait perturber les pêcheries côtières dépendantes des estuaires au cours de ce siècle
dans des régions d’Afrique, d’Australie et d’Asie.

Les côtes des deltas sont particulièrement vulnérables aux changements du


ruissellement et du transport des sédiments, qui ont une influence sur la capacité
d’un delta à faire face aux incidences physiques du changement climatique. En Asie,
où les activités humaines ont entraîné une augmentation des charges en sédiments des
principales rivières dans le passé, la construction de barrages en amont appauvrit
l’apport en sédiments vers de nombreux deltas avec, comme répercussion généralisée,
une augmentation de l’érosion côtière .Dans la plaine subsidente du delta du
Mississippi, au sud-est de la Louisiane, le faible remplissage sédimentaire consécutif à
l’intervention humaine dans les processus du delta et l’augmentation simultanée de la
salinité et du niveau de l’eau des marécages côtiers se sont produits si rapidement que
les marécages côtiers intertidaux et les basses terres côtières adjacentes (soit une
superficie de 1 565 km2) se sont transformés en hautes eaux entre 1978 et 2000.

14
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Certaines des plus fortes incidences potentielles du changement climatique sur les
estuaires pourraient être la conséquence de changements des caractéristiques de mélange
physique dus aux changements du ruissellement d’eau douce .Les apports d’eau douce
dans les estuaires influencent le temps de séjour de l’eau, l’apport d’éléments
nutritifs, la stratification verticale, la salinité et le contrôle des taux de croissance du
phytoplancton . Les changements des débits des cours d’eau dans les environnements
marins peu profonds et proches de la côte entraîneront des changements de la turbidité, de
la salinité, de la stratification et de la disponibilité en éléments nutritifs.

I-2-1-2 .Eaux souterraines:


En général, il existe deux types de ressources d'eaux souterraines – les eaux souterraines des
aquifères peu profonds non confinés et les eaux souterraines des aquifères profonds
confinés. Les eaux souterraines dans les aquifères non confinés sont directement liées aux
processus hydrologiques près de la surface, notamment la recharge des précipitations et
l'écoulement de base vers les rivières ; elles sont donc étroitement liées au cycle
hydrologique complet, et peuvent être directement affectées par le changement climatique.
Les changements des eaux souterraines sont attribués aux changements des apports
(principalement la recharge des eaux souterraines grâce aux précipitations, l'humidité du sol
en dessous des racines des plantes et l'interaction entre les rivières et les eaux souterraines)
et le retrait des eaux souterraines associé aux changements dans la demande d'eau et le
niveau de dépendance des ressources des eaux souterraines. La demande d'eaux souterraines
est susceptible d'augmenter dans le futur. Cela est principalement dû à l'augmentation
mondiale de l'utilisation de l'eau. Une autre
raison peut être le besoin de compenser la disponibilité déclinante de l'eau de surface due à
la hausse générale de la variabilité des précipitations, et les étiages estivaux réduits dans les
bassins dominés par la neige .
Dans de nombreuses communautés, les eaux souterraines sont la principale source d'eau
pour les besoins d'irrigation, municipaux et industriels. Dans de nombreux endroits,
l'extraction excessive d'aquifères non confinés entraîne un niveau de réduction de la nappe
phréatique, le taux d'extraction étant supérieur au taux de recharge.
En fait, les aquifères non confinés sont souvent considérés comme faisant partie de la même
ressource que l'eau de surface, étant donné qu'ils sont reliés hydrauliquement. Les
changements climatiques peuvent donc directement affecter ces taux de recharge et la
durabilité des eaux souterraines renouvelables. Les alimentations en eaux souterraines dans
les aquifères confinés proviennent généralement des sédiments géologiques profonds
déposés il y a longtemps et ont donc peu de liens avec le climat. Cependant, ces ressources
d'eaux souterraines peuvent décliner en conséquence indirecte de l'extraction accrue pour
compenser les ressources hydriques déclinantes en surface. Le changement climatique est
également susceptible d'avoir un impact fort sur l'intrusion d'eau salée dans les aquifères,
ainsi que sur la salinisation des eaux souterraines due à un accroissement de
l'évapotranspiration. La hausse du niveau des mers entraîne l'intrusion d'eau salée dans les
eaux souterraines potables dans les aquifères côtiers et affecte donc négativement les
ressources en eaux souterraines potables .[20]

15
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

I-2-2 .Impact des changements climatiques sur les ressources en eau en


Algérie.
I-2-2-1 .Le Changement climatique, un facteur aggravant
Les données climatiques relevées dans la région du Maghreb durant le 20 ème siècle indiquent
un réchauffement durant ce siècle estimé à plus de 1°C avec une tendance accentuée les
trente dernières années, Les modèles de circulation générale convergent pour estimer un
réchauffement probable de la région de l’ordre de 2° a 4° durant le 21éme siècle. Par son
appartenance géographique à la zone aride et semi-aride, l’Algérie est soumise à des
conditions physiques et hydro climatiques défavorables, accentuées par des périodes de
sécheresses chroniques. L’Algérie présente une grande sensibilité au climat, notamment
dans les hauts plateaux et la steppe qui couvrent environ 60% des terres viables du Nord.
Une modification du climat est donc inéluctable et il en résultera des impacts significatifs,
liés entre autres à l'augmentation des températures et des précipitations, à la raréfaction des
ressources en eau et à la hausse de la fréquence des tempêtes. D’autres impacts sont étudiés :
la perte de biodiversité et la dégradation d'écosystèmes, la hausse du risque de famines, les
mouvements de populations, ainsi que les incidences sur la santé.[20]

I-2-2-2 .Les impacts sur les écoulements de surface :


La sécheresse intense et persistante, observée en Algérie durant les 30 dernières années et
caractérisée par un déficit pluviométrique évalué à 30% (50% durant l‘année l’année 2001-
2002), a eu un impact négatif sur les régimes d’écoulement des cours d’eau, entraînant des
conséquences graves sur l’ensemble des activités socio-économiques du pays. [21]

I-2-2-3 .Les changements affectant les eaux de barrages :


Les changements affectant la retenue des eaux de surface sont dus à l’envasement et à la
diminution du ruissellement.
L’envasement : La nature et la morphologie des terrains en pente, la fragilité du couvert
végétal, le manque de boisement et l’urbanisation en amont des barrages engendrent une
forte érosion qui réduit la capacité de stockage des barrages de 2 à 3% chaque année, à cause
de l’envasement dû au transport et au dépôt de sédiments par les eaux de pluie.
Actuellement, 14 barrages sur la soixantaine existante sont envasés. La diminution du
ruissellement
La contribution du ruissellement aux eaux de surface a systématiquement diminué. Les flux
trop faibles ne permettent pas de remplir suffisamment les barrages existants.[22]

I-2-2-4. Les changements affectant les nappes phréatiques :


La diminution des pluies due aux sécheresses qui sévissent depuis le début des années 70 a
entraîné une baisse constante des réserves d’eau souterraine des principales nappes aquifères
du nord du pays. Dans beaucoup de plaines du pays, le niveau des nappes phréatiques a déjà
chuté dans des proportions alarmantes (> 20 m). [21] L’aggravation des sécheresses
conjuguée à la surexploitation des nappes phréatiques a entraîné la minéralisation des zones
non saturées des nappes aquifères profondes, dans les régions semi-arides comme le plateau
d’Oran et les hautes plaines occidentales. Le taux moyen d’utilisation des nappes
phréatiques est de 79% dans la région Nord, il peut parfois atteindre et dépasser les 90%
dans certaines zones.

16
Chapitre I : Impact du changement climatique sur les ressources en eau

Dans les régions côtières, la baisse des niveaux de pression hydrostatique a d’ores et déjà
entraîné la pénétration d’eau de mer dans les réserves d’eau douce des nappes aquifères
côtières des régions de la Mitidja, d’Oran, de Terga et d’Annaba.

Conclusion :

Nous pouvons constater que le réchauffement climatique a des effets sur le niveau de la mer
et les courants marins ainsi que les barrages. Ces effets entrainent des conséquences terribles
qui pourraient à long terme détruire la majorité des espèces animales et végétales mais aussi
détruire l’écosystème dans lequel nous vivons.
L’homme est le principal ennemi de notre planète car en effet, c’est principalement l’activité
humaine qui provoque une augmentation des gaz à effet de serre dans l’atmosphère et donc,
contribue à augmenter l’effet de serre et le réchauffement climatique.
Si cela continue, il ya un risque d’une apparition précoce de la prochaine ère glaciaire.
L’homme doit donc agir vite pour éviter une situation irréversible et ainsi éviter le scénario
catastrophique du film « les temps changent » qui représente la planète en 2075 si l’on ne
fait rien contre le réchauffement climatique.

17
Chapitre II :
Présentation de
la zone d’étude
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

II .[Link] géographique du bassin Cheliff

D’une superficie de 47 269 km2, le bassin du Cheliff s’étend entre les méridiens 0° et 3°30’ Est et
entre les latitudes 34° et 36° Nord. Il couvre quatre sous régions, le Chéliff en amont de Boughezoul,
le Haut et le moyen Cheliff, le Bas Cheliff, la Mina et le côtier. Il est limité au Nord par la
Méditerranée, à l’Ouest par le bassin Oranais, au Sud par les hautes plaines et à l’Est par le bassin
algérois.

Fig .II.8: Carte de localisation du Bassin versant du Cheliff

18
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

[Link] .9: Sous régions du bassin hydrographique Cheliff

19
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

[Link]éristiques morphométriques de la région

L'aire de l'étude se compose selon les délimitations orohydrographiques, de 03 bassins : Le côtier


Dahra, le Cheliff de son tour se divise en deux grands bassins : le Cheliff à l’aval du barrage
Boughzoul et le Cheliff à l’amont du barrage de Boughzoul.

Ces trois grands bassins englobe plusieurs sous bassins ; (Côtier ; 03 sous bassins); (l’aval Boughzoul;
24 sous bassins); (l’amont Boughzoul ; 12 sous bassins) [23]

Fig. II.10: Carte des sous bassins versants

Les courbes hypsométriques représentent lé répartition de la surface du bassin en fonction des


altitudes elle exprime le pourcentage de superficie au delà d’une certain altitude.
20
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

[Link].11: Courbe hypsométrique et diagramme des fréquences altimétriques du bassin Cheliff Amont-
Boughzoul

Fig. II. 12: Courbe hypsométrique et diagramme des fréquences altimétriques du bassin Cheliff Aval –
Boughzoul

21
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

Ces courbes hypsométriques nous permet de déduire les caractéristique morphométrique données dans
le tableau suivant :
Bassin Sous Surface Périmèt Altitud Altitude Altitude Indice de Indice de Dénivelée Classe
(A) re e minimal maximal compacité pente spécifiqu
bassin Km^2 (p) moyen e e (Kc) globale(Ig e de
(Km) ne (m) (m) ) (Ds) relief
(m) (m/Km) (m)

Cheliff à 113 992,85 179,96 900 600 1800 1,6 16,91 532,84 relief très fort
l'aval de
Boughzou 114 1383,69 176,81 870 500 1600 1,33 17,67 657,29 relief très fort
l
115 767,29 168,95 600 300 1300 1,7 15,01 415,78 relief assez fort

116 743,97 142,68 980 300 1800 1,46 19,41 568,42 relief très fort

117 857,64 185,65 575 300 1600 1,76 23,87 651,09 relief très fort

118 690,55 141,1 610 200 1500 1,51 23,73 619,08 relief très fort

119 898,54 173,69 640 200 1700 1,62 21,38 640,87 relief très fort

120 570,52 142,58 370 200 1100 1,67 14,49 346,1 relief assez fort

121 1161,32 212,75 785 200 1800 1,75 18,08 616,13 relief très fort

122 1437,44 224,12 375 100 1100 1,66 11,31 428,8 relief assez fort

123 1405,47 225,12 710 100 1700 1,68 17,3 648,58 relief très fort

124 564,72 122,13 275 75 1000 1,44 20,12 478,12 relief assez fort

125 1513,02 202,89 805 300 1300 1,46 13,21 513,83 relief très fort

126 928,45 185,18 460 75 1300 1,7 16,02 488,15 relief fort

127 799,4 162 550 200 100 1,6 12,95 366,14 relief fort

128 759,63 145 310 50 800 1,47 10,04 276,71 relief fort

129 1277,66 176 1095 600 1300 1,38 11,51 411,42 relief fort

130 657,57 128 910 600 1300 1,4 15,65 401,32 relief fort

131 892,21 162 650 300 1300 1,52 16,21 484,19 relief fort

132 1352,8 188 1100 800 1400 1,43 9,22 339,12 relief fort

133 1228,61 198 775 300 1300 1,58 13,03 456,72 relief fort

134 1250,98 193 490 100 1200 1,53 14,8 523,47 relief très fort

135 1462,52 212 345 50 900 1,55 10,03 383,57 relief fort

136 431,41 112 215 0 700 1,51 12,85 266,9 relief fort

sous total 24 028,30 640 0 1800

Cheliff à 101 791 139,5 1410 1100 1700 2,01 6,45 125,62 relief assez fort
l'amont
de 102 2019 208,5 1205 900 1700 1,67 5 224,67 relief assez fort

22
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

boughzou 103 963,8 177 1050 800 1300 1,6 4,76 147,83 relief assez fort
l
104 1329 156,5 1130 800 1500 1,5 7,69 225,4 relief assez fort

105 1403 203,3 970 700 1400 1,52 5,8 217,14 relief assez fort

106 2033 233,9 870 600 1300 1,45 6,58 296,64 relief fort

107 2833 292,7 1000 600 1500 1,54 6,93 368,89 relief assez fort

108 1549 251,3 890 600 1200 1,79 4 157,4 relief assez fort

109 699 152 1060 800 1300 1,61 5,45 144,24 relief assez fort

110 1403 222,1 950 700 1700 1,66 6,1 228,39 relief assez fort

111 2339 284,6 840 600 1500 1,65 4,76 230,3 relief assez fort

112 2617 338,8 790 600 1600 1,85 4,29 219,24 relief assez fort

sous 19 096,80 940 600 1700


toutal

Tableau II. 1. : Caractéristiques morphométriques des bassins versants de la région d’étude [23]

L’analyse des caractéristique morphométrique montrent que tous les bassins cheliff Sont allongés dont
l’indice de forme reste élevée.

II.1.3. Réseau hydrographique

Le bassin Cheliff résulte de la jonction de deux cours d’eau importants :


l’Oued Touil et Nahr Ouassel, drainant respectivement une superficie de 16 338 km2 et 3 651 km2 et
dont la confluence donne naissance à l’Oued Cheliff (fig. II .13)

De cet ensemble, il est possible de délimiter trois grandes parties du bassin :


-Le bassin Cheliff à l’amont du barrage Boughzoul : correspondant à l’Oued Touil et Nahr Ouassel .
- Le bassin Cheliff à l’aval du barrage Boughzoul : formé par l’Oued Cheliff et ses affluents jusqu’à
son embouchure.

23
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

Fig II.13: Réseau Hydrographique

[Link] climatique du bassin du cheliff

A l'instar des autres bassins de l’Algérie, le bassin Cheliff, est soumis à l'influence conjuguée de la
mer, du relief et de l'altitude, présente un climat de type méditerranéen. Il est caractérisé par une
longue période de sécheresse estivale variant de 3 à 4 mois sur le littoral, de 5 à 6 mois au niveau des
Hautes Plaines (fig .II. 14). Les précipitations accusent une grande variabilité mensuelle et surtout
annuelle. Cette variabilité est due à l'existence de gradients :

• Un gradient longitudinal où la pluviosité augmente d'Ouest en Est (300 mm/an à l'Ouest plus de 500
mm/an à l'Est)

• Un gradient latitudinal où les précipitations moyennes annuelles varient de 100 mm dans la région
des Haut plateaux à plus de 900 mm au Nord. Cette diminution, du littoral vers les hauts plateaux, est
due à la grande distance traversée par les dépressions qui doivent affronter sur leur parcours le long de
la chaîne de l'Atlas,
• un gradient altitudinal universel qui varie en fonction de l'éloignement de la mer

24
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

Fig .II. 14 : : Carte des étages bioclimatique du bassin Cheliff

II. 5 : contexte géologique et hydrogéologique


La vallée du Chéliff, traversée par oued Chlef, se situe dans la partie nord du bassin versant du Chéliff
qui occupe 22 % de la superficie de l’Algérie du Nord (Fig. II .15.b.). Elle est composée de trois
plaines : la plaine du Haut-Chéliff, la plaine du Moyen-Chéliff et la plaine du Bas-Chéliff (Fig .II. 15).

25
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

(a) (b)

(c)

Fig .II.15: Localisation de la plaine de Cheliff

La plaine alluviale du Haut-Chéliff appelée aussi plaine d’El-Khemis est située à 120 Km au Sud-
Ouest d’Alger. Elle a une superficie de 21035 Km2. Elle est limitée au Nord par les monts du Zaccar,
au Sud par les contreforts de l’Ouarsenis, à l’Ouest par le massif de Doui et à l’Est par Djebel Gountas.
Elle a une pente relativement faible (15%). La plaine est comprise entre les coordonnées suivantes :
 36°12' et 36°17' de latitude Nord, c'est-à-dire entre les communes de Bir-Ouled- Khelifa et de Miliana
 2°12' et 2°17' de longitude Est, soit entre djebels Doui et Gontas.

La plaine du Moyen-Chéliff se situe au centre du bassin du Chéliff à 200 km à l'Ouest d'Alger


et 35 km à vol d'oiseau de la méditerranée. Elle est limitée au Nord par les monts de Medjadja, à l'Est
par le seuil d'Oum Drou (Pontéba), au Sud par les monts de l'Ouersenis et à l'Ouest par le seuil de
Boukadir.
La plaine du Bas-Chéliff se situe à l’extrémité nord du bassin du Chéliff (nord-ouest de
l’Algérie), à environ 250 km à l’ouest d’Alger et à 35 km à vol d’oiseau de la méditerranée, avec en
son centre la ville de Oued Rhiou (wilaya de Relizane). Elle est limitée par le périmètre du Moyen-
Chéliff à l’Est, le périmètre de la Mina à l’Ouest, le massif du Dahra au Nord et le massif de
l’Ouarsenis au Sud. Elle se trouve entre:
 0° 40’ et 1° 6’ 8’’de longitude est et 34° 3’ 12’’ et 36° 5’ 57’’ de latitude nord
26
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

II.5.1Géologie
Le bassin du Chéliff appartient aux bassins sédimentaires sublittoraux allongés Est -Ouest et
mis en place après la dernière phase alpine de tectonique tangentielle.
Au Nord, cette dépression est séparée de la mer par le Tell septentrional représenté par une
suite de reliefs parallèles formés essentiellement de terrains jurassico-crétacés que l'on retrouve aussi
dans la plaine (Dahra et massifs épi-métamorphiques à schistosités du Doui, Rouina et Témoulga).
Au sud, le bassin du Chéliff est limité par le Tell méridional représenté par un ensemble de
massif montagneux où le substratum y est principalement marno-calcaire et correspond à l'allochtone
tellien avec ses différentes nappes.

Figure .II.16. : Coupes géologiques à travers le bassin du Chéliff.

Une phase infra-crétacé, compressive donne des plis NE-SW ; Une phase à composante
tangentielle intervient après le Sénonien et le Paléocène et serait en partie responsable de
l'épimétamorphisme.
Une phase datée Aquitano-Burdigalienne, compressive et profonde génératrice d'un nouvel
épimétamorphisme.
Pendant que les nappes telliennes achèvent de se mettre en place, un nouveau cycle sédimentaire
s'amorce marqué par une transgression qui envahit le bassin et finit par déposer une épaisse
sédimentation mio-plio-quaternaire. Parallèlement, le bassin du Chéliff est soumis pendant tout le
Néogène à une importante tectonique principalement distensive pour certains auteurs [24]. Cette
tectonique continue jusqu'à l'actuel comme en témoigne l'intense activité séismique de la région.

27
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

II5.1.1Haut-Chéliff

II.5.1.1.1Stratigraphie

La carte géologique (1/50 000) de la région de Ain Defla, montre l’existence d’un sillon
subsidient d’allure synclinale, comblé par des dépôts essentiellement quaternaires, présentant des
ondulations vers le nord avec quelques affleurements. La partie sud est marquée par l’émergence du
massif de Doui très accidenté.
La succession lithologique observée dans la région d’Ain Defla se présente comme suit avec de
bas en haut :
Le Paléozoïque : En l’absence de fossiles, la datation avec précision des formations primaires
n’a pas été possible

Le Miocène : La série Miocène est plus ou moins complète, elle s’observe généralement au
nord de la région où elle est représentée de la base au sommet par Burdigalien [25]
[Link]

Sur son versant nord le massif du Doui est constitué par une série de plis déversés, qui comprennent
dans leurs axes des schistes et des quartzites primaires, surmontés de poudingues du Permien. Cette
série de plis est renversée sur les calcaires du Lias.
Le reste du bassin subsidient a été comblé par les dépôts du tertiaire et du Quaternaire.

II.5.1.2 Moyen Chéliff

[Link]

Les terrains les plus anciens de la vallée du Chéliff sont constitués par :

Le Jurassique : Les terrains jurassiques sont peu étendus. Il représente quelques affleurements
disséminés au milieu de masse énorme de terrains crétacés. Ils sont représentés par l’Infra‐lias, le Lias
et l’oxfordien, on les rencontre dans les environs d’El Asnam, Oued Fodda et sur les crêtes de
l’Ouarsenis.

Tertiaire moyen (Pliocène Supérieur Continental) : Il s’étend des montagnes de Medjadja


(vallée du Chélif) jusqu’à Ténès (sur la côte), et forme le vaste massif du Dahra. A deux kilomètres au
nord d’El Asnam, on trouve de petites collines connues sous le nom de « Montagnes Rouges » Il est
constitué par une succession de couches de sable de couleur jaune ou rouge.
Au nord des montagnes rouges se trouve la plaine des Adjerafs qui sépare le Dahra d’une chaîne assez
élevée, parallèle au Chéliff appelée chaîne de Medjadja .
.Le Plaisancien : est constitué de marnes bleues, caractéristiques de cet étage.

L’Astien marin et Continental : il est représenté par une série détritique sableuse ou gréseuse.
Les grès à ciment calcaire, sont argileux dans la partie inférieure et peuvent passer à des calcaires
gréseux. Cet ensemble a une épaisseur moyenne de 100 mètres.
28
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

Le Pliocène Continental : est représenté par des sables grès et roux d’une cinquante de mètres.
Cette série est difficile à distinguer du Villafranchien Continental.
Le Villafranchien : il est représenté à la base par des dépôts de couleur grise ou brune à la
base, surmonté par des couches rouges. [25]

[Link]

Le bassin du Chéliff résulte du plissement des terrains moyen sous forme de cuvette dont le
Chéliff occupe le Talweg. Mais ce plissement n’a pas été uniforme.
Les couches de la rive gauche et de la rive droite ont subi une rupture. Les premières se
rapprochant beaucoup plus de l’horizontale que les secondes.

[Link] Chéliff

Le bassin du Bas-Chéliff s’insère dans le vaste bassin « synorogénique intramontagneux


» du Chélif. Il est le siège d’une importante sédimentation néogène affleurant largement, sur ses
marges nord (Dahra) et sud (Tessala et Beni Chougrane), en discordance sur les terrains allochtones .
Les dépôts miocènes en constituent la plus grande partie avec une épaisseur avoisinant les 4 000 m en
zones axiales. Les nombreux travaux effectués, dans ce bassin, ont dans un premier temps subdivisé la
série miocène en deux cycles sédimentaires attribués respectivement au : « Miocène inférieur » et «
Miocène supérieur ». Au sens de certains travaux antérieurs, le Miocène dit « inférieur » correspond à
un intervalle de temps allant du Burdigalien supérieur jusqu’au Serravallien terminal alors que le
Miocène dit « supérieur » englobe le Tortonien et le Messinien. En fonction de la prise en compte de la
mise en place des nappes , la même série est différenciée en « Miocène anténappes », « Miocène
synchronappes » et « Miocène postnappes ». Ce dernier, largement répandu dans la région étudiée, est
divisé à son tour en premier et deuxième cycle postnappes ; l’âge de leur limite ne fait pas encore
l’unanimité parmi les auteurs.

II.[Link] .Tectonique

Durant le pliocène inférieur et le miocène d’épaisses séries de marnes se sont déposés. Au-dessus de ce
substratum, des grès‐calcaires astiens, des grès du Pliocène continental et du Calabrien se sont
déposés. La phase tectonique poste pliocène et la transgression calabrienne ont fait éroder en
quelques endroits les grès‐calcaires astien et les grès du Pliocène continental .[25]

[Link]éologie

[Link] Chéliff
Les caractéristiques lithologiques des formations rencontrées dans le Haut-Chéliff, permettent
d’identifier deux ensembles aquifères constitués par :

[Link] calcaires Jurassiques


Les calcaires Jurassiques affleurent au sud d’Ain Defla. D’une épaisseur d’environ 100 m, ils
constituent un horizon à perméabilité de fractures.
29
Chapitre II : présentation de la zone d’étude

Les sondages électriques montrent que les calcaires ont une bonne résistivité (100 Ohm.m), et
présentent un pendage vers le nord en direction de l’oued Chlef, et sont recouverts par les dépôts du
Tertiaire et du Quaternaire. Leur extension est cependant limitée, ce qui réduit leur possibilité
d’emmagasiner de grandes quantités d’eau.
La ressource totale exploitable, semble donc très faible en raison de la faible extension des
calcaires.[26]

[Link] nappe du Moi-plio-Quaternaire


Compte tenu des intercommunications entre les formations du Mio‐pliocène et du Quaternaire,
celles‐ci ont été regroupées sous le terme de nappe du Mio‐plio‐quaternaire. On rappellera que le
Mio‐pliocène gréseux‐sableux affleure au niveau de Bir Roumaria et dans la région de Kherba. Son
épaisseur ne dépasse pas 60 m.
Les sables ont une porosité d’interstices, tandis que les grès ont une porosité de fracture. En dehors de
la fenêtre constituée par les schistes et située à la sortie nord de Ain Defla, le Quaternaire occupe toute
la plaine. On le rencontre sur les deux rives de l’oued Chlef. Il est constitué par les alluvions grossières
et argilo – limoneuses dont l’épaisseur varie entre 15 m et 50 m.

[Link] .17.: Carte Hydrogéologique du Haut-Chéliff (El Khemis)[25]

II.5.2.2. Moyen Chéliff


Les aquifères importants du Moyen-Chéliff, sont au nombre de trois, et sont plus ou moins
indépendants.

[Link] nappe alluviale

Description de l’aquifère
La nappe alluviale est constituée par alluvions grossières du Quaternaire, beaucoup plus développées
dans la partie amont du Moyen-Chéliff, et se prolongent dans le Haut-Chéliff. La partie supérieure est
constituée par des limons argileux grisâtres sur la majeure partie de la plaine.
L’épaisseur des alluvions varie entre 80 et 90 m en moyenne aussi bien dans le moyen que dans le
Haut-Chéliff, mais le forage d’El Abadia les a traversées sur 130 m, « soit la plus grande épaisseur
30
reconnue dans le Haut et Moyen-Chéliff ».

Alimentation
L’alimentation s’effectue par les eaux de pluie, par les eaux superficielles au moment des crues de
l’oued Chlef, cette alimentation s’effectue uniquement en certains endroits, et par des remontées à
partir des formations profondes.

L’exutoire
Les cartes piézométriques montrent que l’écoulement se fait dans la direction de l’Oued Chlef, c’est
dire d’amont en aval.

[Link] nappe des calcaires à Lithothamniées

Description de l’aquifère
Les calcaires à lithothamniées affleurent sur toute la rive gauche de l’oued Chélif, depuis Oued Fodda
jusqu'à Djidiouia, ils forment une bande d’environ 65 km de long. La largeur varie entre 2.5 km au NE
et 4 km au NW.
Ces calcaires appartiennent au Miocène supérieur (Tortonien). Latéralement, ils passent à des grès
calcaires fossilifères (rive gauche l’oued Djidiouia, et rive droite Oued Fodda).
Le calcaire à lithothamniées plonge vers le nord, (rive droite de l’oued Chélif), sous les dépôts sus-
jacents (Pliocène et Quaternaire) et passe à des marnes à Tripoli.
Les forages réalisés par les pétroliers (Kh5 et 6) montrent que le maximum d’épaisseur a été atteint
dans la région de Boukadir (entre 160 et 200 m). Le forage Hydraulique réalisé dans les années 1980,
près de Chleff montre que l’épaisseur des calcaires à lithothamnium est de 68
m. Elle atteint 80m à Oued Sly.

Le réservoir
Il est constitué par les calcaires fissurés mais ceux‐ci sont très hétérogènes. Les changements latéraux
et verticaux de faciès sont extrêmement fréquents. Vers le nord, les calcaires passent à des couches de
marnes à tripoli de même âge.
Le réservoir est presque partout entouré de séries marneuses imperméables du Pliocène et du Miocène.
Le mur étant constitué par des marnes du Miocène supérieur.

L’alimentation
L’alimentation s’effectue évidemment par l’impluvium grâce à l’infiltration des pluies, et localement
par les oueds. Elle se fait généralement en amont des oueds. Comme c’est le cas de l’oued Sly.

L’exutoire
Il est admis que la nappe des calcaires a lithothamniées, se déverse dans le remplissage constitué par
les formations plus récentes du Pliocène et du Quaternaire, qui reposent au nord en biseau incliné sur
les calcaires. Les oueds agissent localement dans le drainage de la nappe, à l’image de l’oued Sly.
Les calcaires ne sont aquifères que dans la mesures où ils sont fissurés ou karstifiés. L’alimentation
étant irrégulière, l’écoulement n’est donc pas uniforme. Dans les calcaires du Chéliff, la circulation de
l’eau se fait à travers les fissures suivant un régime rapide "turbulent" ou lent à travers de fines
canalicules.
31
D’une manière générale, l’écoulement se fait du sud vers le nord, par diffusion à travers les
alluvions d’origine continentale ou de l’Astien.

Potentialité de la nappe
Plusieurs auteurs ont tenté de calculer les potentialités de la nappe des calcaires à lithothamniées. Pour
un coefficient d’infiltration de 10 avait estimé la recharge à 12 Hm3/an.

II.5.2.2.3Les grès astiens

Description de l’aquifère
Les grès astiens ont une lithologie plus ou moins constante, constituée de sables très fins renfermant
des grès fins à ciment calcaire. Ils sont bien développés au nord ‐ est de Chleff, mais leur superficie est
cependant assez faible. La nappe de l’Astien comprend deux parties :
 Une nappe libre occupant le flanc sud du Djebel Hamri ;
 Une nappe captive.

Le réservoir
Le réservoir des grès astiens peut être rencontré essentiellement sur la rive droite de l’Oued Chélif, et
rarement sur la rive gauche. La lithologie assez constante, montre que l’Astien est constitué de sables
fins renfermant localement des grès.
Le réservoir est compris entre deux horizons de marne imperméable. Dans la partie nord, l’Astien
affleure sur de larges superficies, par contre dans la partie sud, il est recouvert par des dépôts plus
récents.
Certains géologues associent aux sables Astien, des calcaires gréseux et des poudingues.

Alimentation
L’alimentation de la nappe s’effectue soit directement par infiltration à travers l’impluvium, soit
par les Oueds notamment dans la partie amont sur le flanc sud du Djebel Hamri, là où la nappe est
libre.
Le débit infiltré par percolation à travers les sédiments a été estimé à 100 l/s. L’apport des oueds
serait de l’ordre de 10 l/s.

L’Exutoire
La nappe libre comprend une zone « suspendue » par rapport à la rive droite de l’oued Chlef.
C’est une zone de déversement qui donne lieu à une multitude de sources, particulièrement dans
la partie aval.
La partie captive se caractérise par la présence d’un artésianisme notamment dans la région de
Medjadja. D’autre part, la Sebkha de Sidi Abed semble constituer un exutoire naturel pour la
nappe.

Potentialités de la nappe
Les ressources en eau du Moyen-Chéliff de la nappe alluviale, de grès Pliocène et des calcaires à
Lithothamniées ont été évaluées.
Les ressources exploitables de ces aquifères sont consignées dans le tableau ci‐dessous.

32
Tableau .II.2 : Les ressources en eau des nappes du Moyen-Chéliff.

Fig .II.18: Carte Hydrogéologique du Moyen-Chéliff

33
[Link] Chéliff

Les principaux aquifères du Bas-Chéliff sont :

II.[Link]. Le Miocène calcaire


Affleure le long de la limite sud de la plaine. Les descriptions lithologiques ont montré l’existence
de zones de fracture productives entre 37 et 60 m de profondeur ;

II.[Link]. Le Pliocène marin


C'est une suite d’argiles et de marnes avec des couches minces de grès qui affleurent au nord de la
plaine. On le retrouve dans la région de Ouarizane à plus de 55 m de profondeur et dans la région
de Sebkhet Benziane à plus de 400 m de profondeur.

II.[Link]. Le Quaternaire-Pliocène continental :


Il est constitué de sédiments à base d’argile, de marnes et des lits de sable, de graviers et de
conglomérats. La profondeur de ces forages est très variable selon les régions où elle peut aller
jusqu’à 300 m alors que la moyenne est de 70 m. [27]

34
Chapitre III :
Méthodologie
De Travail
Chapitre III : Méthodologie de travail

III .Introduction :
La méthodologie adopté dans ce travail à recueille le maximum d’information hydroclimatique
(précipitation, débit, évapotranspiration, humidité, température, évaporation) a fin d’examiner leur évolution
et voir leur relation avec le changement climatique à l’échelle global (Cheliff) et régionale (Afrique du nord ).

La premier étape de notre travail a consiste à faire des démarches au prés des différents

-Agence nationale de ressources hydrique ANRH

-Bibliothèque D’universités

-Office Nationale De Météorologie (ONM)

III.1 Présentation des données


a) données pluviométrique sur le haut Cheliff en prend trois stations pluviométriques sur la période
(1975-2010).

b) données hydrométriques (débit) a l’échelle du haut Cheliff en relève par deux stations
hydrométriques (1973-2001).

c) Données de la température sont mesurées au niveau de bassin du haut Cheliff (1986-2009)

d) Données ETP, évaporation : pour les données de l’évaporation sont relevées par deux stations dans
bassin du haut Cheliff (1948-1964) Et les données d’évapotranspiration sont entre (1986-2001).

e) Données piézométriques sont suivie dans la plaine du haut Cheliff

Pour le traitement des données hydroclimatiques nous avons utilisé :

-Le programme L’EXECEL

-modèle pluie-débit

Pour notre travail nous avons choisi le modèle GR1A , sont équation comme suit :

 
 
 
 1 
Qk  Pk 1  0 . 5 
   0.7 Pk  0.3Pk 1   
2

 1     
   X .E k   

nous présentons dans ce schéma

35
Chapitre III : Méthodologie de travail

Entrées Fonction du modèle Sorties

Fig. III .19 .schéma simplifié de la présentation de modèle

Les pluies et les évapotranspirations servent comme entrées du modèle à partir des quelles seront
simulées les débits qui représentent les sorties du modèle.

Les débit simulés seront ensuite comparés aux débit observés .on utilisera pour cela le critère de
Nash ,a fin de juger les performances et la qualité du modèle . [28]

[Link]ées pluviométrique :
Le bassin de Cheliff compte plusieurs postes d’observations pluviométriques, leur période de
fonctionnement varie selon les régions. les donnés pluviométrique sont recueillies au niveau de
149 postes et 37 stations dans le bassin.
Ces dernières offrent des mesures sur une période d’observation suffisamment longue (30 ans)
permettant une exploitation statistique des données.
Les stations sélectionnées sont bien reparties, et les plus anciennes dans la région d’étude disposent
de données enregistrées à partir des années 1910.

Coordonnés
Code Nom X Y Z Date début Date fin

10502 ZMALET EL AMIR AEK 464,45 177,80 820 1967 2005

10701 AIN BAADJ 403,60 214,45 1025 1969 2005

10703 RECHAIGA 434,50 234,50 830 1931 2005

10704 KSAR CHELLALA 465,85 213,25 860 1910 2005

10706 SIDI BOUDAOUD 470,60 229,55 710 1967 2005

10708 FERME FERHAT 416,68 227,20 900 1974 2005

10803 MEHDIA 413,90 237,35 903 1923 2005

10804 MEHDIA PEPINIERE 414,20 240,40 915 1956 2005

10901 SOUGUEUR 390,55 210,75 1120 1914 2005

10904 DAHMOUNI TRUMULET 388,80 235,95 878 1926 2005

10905 AIN SEBAIN 401,30 238,85 925 1967 2005

11003 COLONEL BOUGARA 433,30 251,15 820 1926 2005

11004 KHEMISTI 434,15 263,30 928 1912 2005

11006 TISSEMSILT 420,40 257,00 858 1917 2005

11007 LAYOUNE 436,50 266,80 900 1967 2005

36
Chapitre III : Méthodologie de travail

11102 ZENZACH 560,75 228,65 940 1954 2005

11104 AIN BOUCIF 540,75 287,80 1250 1922 2004

11205 AIN OUSSERA 518,50 239,15 690 1913 2001

11206 CHAHBOUNIA 491,30 249,35 665 1933 2005

11207 KEF LASFAR 480,80 252,80 690 1967 2005

11208 BOUGHZOUL 507,10 272,25 643 1948 2005

11210 SIDI BOU ABDALLAH 483,10 245,80 667 1973 2005

11301 KSAR EL BOUKHARI GR 504,55 288,10 580 1934 2005

11302 DERRAG 472,00 289,85 1160 1914 2005

11404 ZOUBIRIA MONGORNO 513,50 312,80 1000 1911 2005

11405 GHRIB BGE 487,25 318,40 460 1941 2005

11407 GHRIB AMONT 495,45 308,80 435 1976 2005

11501 TAMEZGUIDA 497,00 323,90 490 1970 2002

11509 MEDEA SECTEUR 504,85 329,80 935 1976 2005

11510 DOMAINE FERROUKHI 469,80 321,55 313 1973 2005

11512 AIN SULTAN PEP 465,50 325,95 285 1978 2005

11603 BORDJ EL AMIR AEK 461,10 285,30 1080 1914 2005

11605 THENIET EL HAD 438,95 286,45 1160 1910 2005

11606 SIDI MOKREFI 463,20 304,25 425 1968 2005

11607 TARIK IBN ZIAD 450,30 299,60 650 1954 2005

11702 ARIB CHELIFF 439,50 332,55 230 1973 2005

11703 BORDJ EL AMIR KHALED 455,85 313,80 500 1913 2005

11706 EL KHEMIS INRA 458,80 328,20 285 1967 2005

11711 SIDI LAKHDAR ex Lavarande 452,00 329,65 250 1958 2005

11715 EL ABABSA 443,90 318,05 (313/510) 1972 2005

11717 EL KHEMIS ANRH 456,20 329,00 300 1975 2005

11801 ARIB EBDA 439,65 335,55 280 1967 2005

11803 SIDI MEDJAHED 452,15 337,05 850 1916 2005

11804 AIN DEFLA 434,60 329,90 270 1910 2005

11806 EL ANNEB 427,05 342,75 1078 1973 2005

11901 EL TOUAIBIA 431,35 312,85 (360/335) 1970 2005

11903 TOUTIA EL HASSANIA 430,00 294,20 220 1970 2005

11904 ROUINA MAIRIE 419,80 327,30 190 1921 2005

37
Chapitre III : Méthodologie de travail

11906 ROUINA MINES 421,50 324,50 203 1972 2005

12001 EL ABADIA 407,90 327,42 (160/153) 1973 2005

12004 TIKAAZALE CD 54 414,30 321,70 215 1970 2005

12108 FODDA BGE 400,95 305,90 500 1914 2005

12201 LARBAT OULED FARES 368,10 326,65 116 1972 2005

12203 PONTEBA DEFLUENT 393,90 327,40 140 1967 2005

12205 BENARIA 381,20 340,20 400 1950 2005

12209 CHAMBRE F CHETIA 372,15 320,40 100 1967 2005

12218 ES SOUALA ST, EXP 363,20 318,50 100 1946 2005

12219 EL ASNAM DDA 378,65 320,50 110 1970 2005

12308 OULED BEN A,E,K PV 371,70 303,90 240 1968 2005

12309 OUED SLY 365,20 312,70 95 1926 2005

12409 OUARIZANE VILLAGE 338,00 306,50 60 1971 2005

12503 SIDI HOSNI 392,95 242,05 790 1950 2005

12504 GUERTOUFA 368,10 233,35 880 1971 1998

12507 OUED LILI 370,80 246,90 570 1970 2005

12605 AMMI MOUSSA 357,40 286,15 140 1916 2005

12703 KENENDA FERME 330,15 262,60 590 1927 2005

12704 OULED AYCH 343,30 282,20 281 1967 2005

12706 MENDES 334,25 262,60 465 1914 2005

12707 SI MED BEN KHEDA 333,95 278,27 372 1973 2005

12802 EL HMADNA VILLAGE 326,45 291,55 76 1967 2005

12803 EL HMADNA INRA 324,90 292,95 1947 2005

12804 DNE SIDI LAKHDAR 318,10 300,20 45 1967 2005

12806 DJIDIOUIA CHELIFF 329,60 298,20 54 1974 2005

12809 HASASNA 324,05 296,10 50 1974 2005

12901 BAKHADDA BGE 349,00 228,75 587 1973 2005

12908 TIARET GRHA 373,40 232,80 1100 1965 2005

12915 LOUHOU 363,90 209,15 1040 1974 2005

13001 KEF MAHBOULA 331,60 224,25 620 1953 2004

13002 FRENDA 348,60 197,00 990 1931 2005

13004 AIN EL HADDID 334,50 197,00 829 1914 2005

13103 SIDI BAKHTI 343,40 217,90 925 1969 2005

38
Chapitre III : Méthodologie de travail

13201 AIN KERMES 354,55 179,85 1977 2005

13202 ROSFA 330,60 179,50 960 1952 2005

13304 TAKHEMARET DH 1 316,40 203,10 640 1972 2005

13410 SIDI Md BEN AOUDA BGE 308,85 255,18 145 1973 2005

13503 OUED DJEMAA 315,15 277,25 75 1942 2005

13504 SALINE OUED DJEMAA 315,50 283,30 60 1956 2005

13505 RELIZANE DEMRH 304,54 275,43 75 1968 2005

13506 EL MATMAR DRS 300,10 271,50 73 1953 2005

13507 L'HILLIL 288,35 271,35 125 1950 2005

13606 OUED KHEIR 291,55 297,60 230 1970 2005

Tableau .III.3. Caractéristique générale des stations pluviométriques

[Link] annuelles des précipitations (1975-2012)


Comme le réseau pluviométrie est de à l’échelle au bassin du Cheliff ,nous avons choisi juste 3
stations au niveau du haut Cheliff a des sous bassins ainsi que les stations hydrométriques les plus
proches .tous les indices hydroclimatiques a ce niveau nous permettrons par la suite de comparer les
tendances relevées a l’échelle a tout les bassin du Cheliff

Nous étudions des séries pluviométriques de 3 stations dans le bassin du Cheliff.

Code Nom X Y Z Date début Date fin

11717 EL KHEMIS ANRH 456,20 329,00 300 1975 2005

11804 AIN DEFLA 434,60 329,90 270 1910 2005

11904 ROUINA MAIRIE 419,80 327,30 190 1921 2005

Tableau .III.4 : représenté les stations pluviométriques

39
Chapitre III : Méthodologie de travail

[Link].20 : Carte représente la situation des stations pluviométrique

[Link]ées hydrométrique :
Actuellement, 30 stations de jaugeage fonctionnent dans le bassin sur les 47 stations existantes Elles
ont été toutes mises en service par l’agence nationale des ressources hydrauliques (ANRH) après

l‘indépendance et plus particulièrement à partir des années soixante dix (1970).

40
Chapitre III : Méthodologie de travail

Code Nom X (Km) Y (Km) Surface Périmètre


Station (Km2) (Km)

10711 Ferme Ferhat 399,9 209,5 523 121,0

11001 Col. Bougera 402,6 235,9 1021 242,0

11210 Sidi Bouabdelah 483,1 245,8 11432 676,3

11407 Ghrib Amont 495,3 308,3 21659 1111,5

11501 Tamzguida 506,5 325,6 166 60,6

11503 Djendel 473,6 323,7 22561 1179,7

11514 Djenan B. Ouadah 482,7 323,5 22422 1151,3

11601 Marabout Blanc 461,8 297,2 830 162,0

11602 Sidi Mokarfi 455,3 291,4 493 116,6

11701 Khemis Sp 459,1 325,5 23776 1023,5

11702 Arib Cheliff 439,4 332,1 24490 1180,2

11715 El Ababsa 443,9 311,1 106 49,6

11801 Arib Ebda 446,2 342,0 272 82,1

11905 Bir Ouled Tahar 434,0 298,1 418 106,3

11906 Rouina Mines 430,4 304,2 866 156,0

Tableau. III. 5 : Caractéristiques des stations hydrométriques

III.4.1Variation annuelles des débits (1973-2001)


Pour les données hydrométrique, nous traitons des séries de 2 stations dans le bassin du Cheliff qui
située exacte dans le haut Cheliff.

Code Nom X (Km) Y (Km) Surface Perimetre


Station (Km2) (Km)

11702 Arib Cheliff 439,4 332,1 24490 1180,2

11801 Arib Ebda 446,2 342,0 272 82,1

Tableau .III. 6 : Représente les stations étudies

41
Chapitre III : Méthodologie de travail

Fig .III.21. : Carte représente la situation des stations hydrométrique

[Link]érature :
Les données existantes sont celles des stations gérées par l’Agence Nationale des Ressources
Hydrauliques et par l’office national de météorologie.

On traité la station de barrage Haraza (1986/1987-2009/2010)

[Link] :
Pour les données des l’évaporation .on traité des séries de 2 stations qui située dans le haut Cheliff .
-Station de BOUGHZOUL (1956-1964)
-station de Grib (garde barrage ) (1948-1964)

42
Chapitre III : Méthodologie de travail

III.7. Evapotranspiration
Les données de l’évapotranspiration inscrites ci-dessous sont relevées de la carte éditée par les
services de l’ANRH [29].

III.7.1 Variation de l’évapotranspiration potentielle moyenne mensuelle et


annuelle (1986- 2001).
D’après le tableau (7), on enregistre les résultats suivants :
- Le total potentiel évapotranspiration annuel serait de 1400 à 1600 mm.
-on remarqué une valeur maximum en mois de juillet

stations jan fevr mars avril mai juin juil aout sept oct nev déc annuelle

Ain Defla 41 54 95 138 181 221 257 229 160 103 54 37 1570

Chlef 43 58 99 139 181 214 245 222 154 97 53 37 1542

Ammi Mousa 42 59 98 135 172 209 238 217 154 98 54 37 1513

El Khemis 42 57 91 123 164 199 230 211 147 95 43 32 1434

Sidi [Link] 49 65 117 147 193 216 244 224 156 104 63 48 1626

Tableau. III .7 : Evapotranspiration potentielles moyennes mensuelles et annuelles

(1968-2001)

III.8.Réseau piézométrique :
La plaine de Haut Cheliff compte plusieurs points d’observations piézométriques , et leur période de
fonctionnement varie de point à une autre .

43
Chapitre III : Méthodologie de travail

Fig .[Link] du réseau piézométrique de la plaine du Haut Cheliff

[Link]
Après la collecte des déférentes données (pluviométriques ,hydrométriques ,températures
,évaporations ,évapotranspirations ,et piézométrique ),et leur traitement a l’aide de programme
EXECEL ,modèle pluie-débit nous avons pu les présentes sous formes des graphes représentent
dans le chapitre suivant qui est réservé à la discussion et l’interprétation des résultats..

44
Chapitre IV :
Résultat Et
Interprétation
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Introduction :
Nous examinerons et analyserons dans ce chapitre, l’ensemble des données recueillies d’abords à
l’échelle de haut Cheliff, ensuite nous tentrons de faire la relations avec les tendances observées et
relevées à l’échelle du bassin et a l’échelle de l’Afrique de nord.

[Link] des données pluviométriques


Les données disponible au niveau des 3 stations retenus sur le haut Cheliff ont déjà été corrigé et
associes [11717, 11804, 11904].

Les variations observées sur les figures (IV.23, 24, 25) montrent deux tendances : la première
tendance montre une diminution de la pluviométrie sur la période (1975-1993) et une deuxième
tendance montre une augmentation sur la période (1993-2001).

Station d’El Khemis ANRH Station ROUINA MAIRE

650

600

550 450
précipitation annuelles (mm)

500
précipitition (mm)

450
350
400

350

300 250
250

200

150
150
1981
1982
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

Années
Années

Fig. IV.23 : Variation des précipitations totales Fig .IV.24:Variation des précipitations
annuelles à la station d’El Khemis totales annuelles à la station ROUINA MAIRE
(1975-2010) (75/2010)

45
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Station D’Ain defla

650
600
précipitation annuelles (mm)

550
500
450
400
350
300
250
200
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Annés

Fig .IV.25 : Variation des précipitations totales annuelles à la station d’ D’Ain Defla (1975-2012)

[Link] hydrométrique (débits)


Les stations hydrométriques [11702 ,11801]qui contrôlent les sous bassins versants (Fig. III.21), ont
permis de mesure les débits des cours les traversant, les séries disponibles correspondent a la
chronique (1973-1992). On constate ainsi pour les deux stations une tendance vers la diminution des
débits de 7m3/s en 1975 à 1 m3/s en 2001.

10 10
9
8 8
7
débit '(m3/s)

débit m3/s)

6 6
5
4 4
3
2 2
1
0 0
1977

2001

1978

1984

2001
1975
1976
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

1975
1976
1977
1979
1980
1981
1982
1983
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

années années

Station Arib Ebda Station Arib Cheliff ,

Fig. IV.26 : Variation des débits moyens Fig .[Link] des débits moyens à la
à la station de Arib Ebda station d’Arib Cheliff (1975-2001)
(73/2001)

46
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Ces tendances observées pour les débits ne reflétant pas ceux observées pour la pluviométrie
ou l’on a après une phase déficitaire jusqu’à 1993 une autre phase excédentaire. Ce ci pose un
problème de relation entre les débits et la pluviométrie sur les sous bassins.
Afin de vérifier la relation entre la pluviométrie et les débits Q sur ces sous bassins, on a
tenté de rechercher une relation entre les pluies et les débits par modélisation hydrologique.
Ainsi nous avons utilisé le modèle Génie Rural du CEMAGREF.

[Link] du modèle GR1A :


Pour cette étude, nous avons utilisé la version Excel disponible dans le site de CEMAGREF.
Les données annuelles utilisées pour ce modèle sont les pluie annuelles observées en( mm)
,des ETP en( mm) et des débit annuel (mm). La période choisie pour cette étude est celle de
1975 à1992 pour les deux stations (EL Khemis-Arib Ebda) et (Ain Defla-Arib Ebda ) .
IV.2.2 Calage du modèle :

Nous avons procédé au calage du paramètre X (coefficient de correction de L’ETP (mm) du


modèle en appliquant des changement sur ce dernier en commençant par la valeur fixée à 0,13
et la faisant accroitre successivement avec un intervalle de 0,01 jusqu'à l’obtention d’un
critère de Nash et un coefficient de corrélation entre les débit simulés et les débits observés
significatif proche de [Link] validation du calage est effectuée en appliquant le test de
performance du modèle de coefficient de détermination R2.
Les résultats du calage et validation du calage sont présenté dans le tableau :
coefficient de
Station détermination

x Nash % bilan % R2

El Khemis-Arib Ebda

0,13 65,6 84,4 0,513

Ain Defla-Arib Ebda

0,23 66,3 87% 0,526

Tableau .IV.8 : Résultat du calage du modèle GR1A

Selon le tableau, les valeur des coefficients de détermination sont supérieures à 50% ,les
valeurs du critère de Nash obtenues entre 65,6% et 66,3% et le bilan est équilibré variant entre
84,4% et 87% .
Le paramètre du modèle, coefficient de correction de l’évapotranspiration (X) est inférieur à1,
et varie entre 0,46 et 0,40 pour les deux stations.

47
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Ain Defla-Arib Ebda

500 0
450 Pluie 200
Débit observé
400 Débit simulé 400
350 600
300 800
Débit (mm/an)

Pluie (mm/an)
250 1000
200 1200
150 1400
100 1600
50 1800
0 2000

Fig. IV.28 Visualisation de la qualité du calage pour la station Ain Defla-Arib Ebda

90
80
70 y = 0.539x + 14.713
Débit simulé (mm/an)

R² = 0.5268
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Débit observé (mm/an)

Fig .IV.29: Corrélation entre les débits observés et les débits simulés pour la station Ain
Defla-Arib Ebda

48
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

El Khemis –Arib Ebda


300 0
275 Pluie 200
250 Débit observé
Débit simulé 400
225
600
200
175 800
Débit (mm/an)

Pluie (mm/an)
150 1000
125 1200
100
1400
75
1600
50
25 1800
0 2000

Fig. IV.30:Visualisation de la qualité du calage pour la station El Khemis-Arib Ebda

90

80

70 y = 0.5279x + 14.817
Débit simulé (mm/an)

R² = 0.5134
60

50

40

30

20

10

0
0 20 40 60 80 100 120
Débit observé (mm/an)

Fig. IV.31 : Corrélation entre les débits observés et les débits simulés pour la station El
Khemis-Arib Ebda

49
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

[Link] du modèle :
La validation porte sur l’application du modèle sur une série de données qui n’ont pas été
utilisées lors du calage .nous avons utilisé donc la série allant de 1975 à 1992 pour les stations
El Khemis-Arib Ebda ;Ain Defla –Arib Ebda

Le tableau .IV.9 : les variations des coefficients de détermination et de corrélation Q simulé-Q


observé relatifs

El Khemis-Arib Ebda Ain Defla-Arib Ebda

coefficient de détermination R2 0,526 0,513

coefficient de corrélation R 0,725 0,716

Selon le tableau ci-dessus, la validation de modèle GR1A donne des valeurs de coefficients
de corrélation (R) supérieures 70%, cela traduit la bonne performance du modèle appliquée à
oued Cheliff

El Khemis -Arib Ebda Ain Defla -Arib Ebda


90 90
80 80
Débit simulé (mm/an)

Débit simulé (mm/an)

70 y = 0.539x + 14.713 70 y = 0.5279x + 14.817


60 R² = 0.5268 60 R² = 0.5134
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 50 100 150 0 50 100 150
Débit observé (mm/an) Débit observé (mm/an)

Fig. IV.32. : Validation de modèle GR1A la station El Khemis-Arib Ebda et la station Ain
Defla-Arib Ebda

50
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Conclusion : La relation entre les débits et les séries pluviométriques sur les deux sous bassins
sont acceptables, la concordance entre la pluviométrie et les débits sur la période 1993-2001 .

IV.3. Les série de température


Pour l’analyse les tendances dans les séries de température de, nous avons étudié la variation
de la température moyenne annuelle
Les stations correspondantes sont : station de barrage HARRAZA station de barrage
HARRAZA
La principale observation qu’on peut relevé concernant la variation des températures sur la
région est une tendance vers l’augmentation d’environ 0.8°C sur la période (1986-2009)

21

20
la températures moyennes annuelles

19

18

17

16

15
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009

années

[Link].33. Températures moyennes annuelles de la station de BARRAGE HARRAZA


période (1986-2009).

51
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

IV.4. L’EVAPORATION

Pour l’analyse des tendances de l’évaporation, nous avons étudié les variations moyennes
annuelles sur les stations de Boughzoul et Grib (garde barrage)
Station BOUGHZOUL Station GRIB

350.00 250.00
évaporation moyenne (mm)

300.00
200.00
250.00

évaporation mm)
200.00 150.00

150.00
100.00
100.00

50.00 50.00

-
-
sept
oct
nev
dec
jan
fev
mars
avril
mai
juin
juil
aout

avril
mars
sept

fev

mai

juil
jan

juin

aout
oct
nev
dec
mois
mois

[Link].34 : variation de l’évaporation Fig IV.35: Variation de l’évaporation


moyenne de la station Boughezoul moyenne de la station Grib
(1956-1964) (1947-1965)

La variation de l’évaporation dans les deux stations montre une décroissance plus rapide, a
partir de mois septembre jusqu'à mois de janvier (saison froide). et une augmentation rapide
jusqu’a juillet (saison chaude).

IV.5. L’EVAPOTRANSPIRATION

Nous avons étudié les variations de l’évapotranspiration potentielle moyennes mensuelles et


annuelles (mm). Les stations retenues sont : Ain Defla ,la station Chlef ,la station D’ammi
mousa ,la station d’El Khemis,et la station de Sidi [Link]

52
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

300

250
évapotranspiration (mm)

200

150

100

50

0
jan

fev

mars

avril

mai

juin

juill

aout

sept

oct

nev

déc
mois

[Link].36. Variation de l’évapotranspiration dans la période (1986- 2001).

La variation de l’évapotranspiration dans ces stations montre 2 tendances : pour la période


froide (janvier-juillet) une augmentation rapide avec un grande valeur marqué a la station
D’AIN DEFLA 257 mm Et pour la période chaude (a partir de juillet ) une diminution.

IV .[Link] DES INDICES HYDROCLIMATIQUES A L’ECHELLE DU


CHELIFF :

Introduction :

Les pays du Maghreb, ont connu durant la période 1975- 2000, une succession de périodes
de sécheresses intenses et persistantes.

En Algérie cette sécheresse a été caractérisée par un déficit pluviométrique important, et a


touché l’ensemble du territoire. Elle a sévit particulièrement dans les régions Ouest du pays.
En Algérie, la demande en eau et la sécheresse associées ont causé une diminution de la
ressource en eau souterraine.
La pénurie de ressources hydriques superficielles a entraîné, pendant les dernières années,
une exploitation intensive des nappes souterraines surtout à usage agricole, ce qui a produit
de fortes baisses de niveaux phréatiques.[30]

53
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Fig .IV.37: la plaine du Cheliff

Le sillon de Cheliff est compartimenté en trois cuvettes (Haut, Moyen et Bas cheliff )
séparées par deux seuils le seuil de Ain Defla et le seuil de Oum D’rou.

IV .6.1 .Analyse des tendances pluviométries /piézométriques :


IV .[Link] des tendances dans les séries pluviométriques

a. Données

Les données utilisées sont relatives à quelques stations sur les périodes 1930/2004 .L’analyse
et l’identification des tendances générales des variations pluviométriques ainsi que les
relations de ces tendances avec les fluctuations de piézométriques en été examinée a
l’échelle du bassin du Cheliff (haut et moyen Cheliff).
Les données ont permis de représenter ces tendances dans les graphiques ci-dessous
(Fig . IV.38,39,40,41).
L’analyse des chroniques brutes montre que l’année la plus sèche a été observée en 1999 et
1981 les deux stations hydrométriques [011601] , [012219] sont 151 mm et 161 mm ,et en
1993 les stations [013505] ,[011706] marquées 164mm et 174 mm.
L’année 1971-1972 est considérée comme la plus humide avec un totale précipité de 430 mm à
la station [012219] ; 439mm à la station [011602] ; 630 mm à la station [013505] et 711 mm à
la station [011706].

54
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Fig. IV.38 : Variation des précipitations moyennes annuelles à la station 011601 sur la période
(1968-2001 )

Fig .IV.39.:Variation des précipitations moyennes annuelles à la station 011706 sur la période
( 1968-2001 )

55
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Fig. IV.40. :Variation des précipitations moyennes annuelles à la station 012219 sur la période
( 1968-2001 )

Fig .IV.41 : Variation des précipitations moyennes annuelles à la station 013505 sur la période
( 1968-2001 )

Des périodes moyennes de 3 ans ; notamment 1980-1994 et 1998-2002, sont caractérisées par
un déficit pluviométrique important enregistré dans les différentes stations. Ainsi, les pluies
moyennes annuelles enregistrées sont aux dessous de la moyenne enregistrée durant la
période 1961-2005. En étudiant des séries pluviométriques plus longues, on constate les
mêmes tendances à savoir la 118 diminution des totaux pluviométriques annuels.

b. Analyse de la tendance pluviométrique au niveau de la station de Oued Sly

Le choix de cette station s’est imposé par le fait qu’elle dispose d’une part de la série la plus
longue en termes de données pluviométriques, et d’autre part par sa situation géographique
représentative du bassin. L’analyse pluviométrique montre qu’a l’échelle annuelle, la rupture
entre deux phases excédentaire et déficitaire se produit vers les années 1980 (Fig.42), ce qui
globalement concorde avec les stations étudiées plus haut et conforte aussi l’existence d’une
tendance de sécheresse depuis les années 1980/1990 qui est aussi en conformité avec les
schémas global du changement du climat à l’échelle du Maghreb.

56
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

Fig .IV.42. : Variation des précipitations au niveau de la station oued sly


(1968-2001)

57
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

IV .[Link] des tendances piézométriques

a) Données :
Nous examinerons la variation piézométrique de trois points d’eau répartie sur la vallée
principalement sur l’aquifère alluvionnaire (Fig .IV.36 ), sur la période 1995-2002.

Fig .[Link]èmes aquifères du Bassin du Cheliff (Réseau de suivi piézométrique)

Nous remarquons que sur l’ensemble des trois puits il y a une diminution du niveau continue
du niveau statique avec une nette rupture pour le puits W156-749 , vers l’année 1999 ou le
niveau a chuté jusqu’à 9m.
Le manque de la chronique de mesure du niveau piézométrique avant les années 1995 pour
l’ensemble des points d’eau de la vallée du Cheliff n’a pas permet de comparer cette
tendance avec les séries pluviométriques, cependant elles confirment la phase déficitaire
observé depuis 1980

58
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

59
Chapitre IV : Interprétation et discussion des données

La surexploitation des eaux des nappes du bassin du Chéliff a commencé après que la baisse
de la pluviométrie dès 1975, ce qui a entrainé, en conséquence, une diminution des apports
aux barrages. Le phénomène de la baisse des précipitations traduit le déséquilibre entre le
volume d’eau qui alimente les aquifères du Chéliff et les volumes prélevés. Le nombre total
de puits et de forages n’a cessé d’augmenter et entraîne une évolution de la quantité d’eau
mobilisée.

IV [Link] des tendances des températures :


Pour pouvoir analyser la tendance dans les séries de températures, il a été effectué une
comparaison entre la moyenne de la période de référence (1961-1990) et la période 1991-
2008. L’augmentation maximale est enregistrée au printemps, où on a 53 % d’accroissement
durant la période allant de 1991 à 2008 par rapport à la période de référence 1961-1990.
L’analyse des températures extrêmes montre également une évolution clairement marquée par
une tendance à l'augmentation.[31]

Moyenne T Moyenne T
Augmentation
(1961- (1991-
(%)
1991)(°C) 2008)(°C)
Annuel 18,9 19,5 3,4
Automne 20,2 20,6 2,1
Hiver 11,3 11,5 1,8
Printemps 16,5 17,4 5,3
Eté 27,6 28,7 4

Tableau .IV.10 : Moyennes des températures à la station de Cheliff .

60
Conclusion Générale
CONCLUSION GENERALE

L’examen de la variabilité et l’évolution des paramètres et indices climatiques (précipitations,


ETP, Evaporation, températures, niveau piézométriques, etc.) a l’échelle du bassin du Chéliff
et leur relation avec le changement climatique a permis de mettre en évidence un certain
nombre de faits:

- Le régime pluviométrique a connu un changement à partir des années soixante dix


avec apparition d’un déficit pluviométrique à partir de 1970, et la persistance
durant les décennies 80-90. Ce phénomène dure encore et génère des problèmes
socio-économiques compte tenu de la pression croissante qui s’exerce sur la
ressource en eau

- L’étude de la variabilité des indices hydroclimatiques : températures et


évaporation, évapotranspiration montre que ces paramètres évoluent dans le même
sens que les tendances pluviométriques avec une augmentation légère de la
température (0.8°C) sur la période 90-2000.

- La variabilité des mesures hydrométriques à l’échelle du bassin du Chéliff


traduisent une tendance vers la baisse sur les périodes d’observations.

- La modélisation Pluie -débit à l’échelle de deux sous bassins du haut Cheliff a


montré la bonne corrélation pluie débits.

-Etude des variations pluviométriques et leur relation avec les fluctuations des niveaux
piézométriques au niveau de plaine Cheliff montre que La surexploitation des eaux des
nappes du bassin du Chéliff a commencé après que la baisse de la pluviométrie. Le
phénomène de la baisse des précipitations traduit le déséquilibre entre le volume d’eau qui
alimente les aquifères du Chéliff et les volumes prélevés. Le nombre total de puits et de
forages n’a cessé d’augmenter et entraîne une évolution de la quantité d’eau mobilisée.

- L’ensemble des ces variations et tendances s’inscrivent dans le schéma global du


changement climatique

61
Références
bibliographique
Référence bibliographique

[1] :Rapport interne ANRH ;2009

[2] : Rapport, Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Le Changement climatique
et l’eau), [Link].
[4] : Rapport interne NADT ,2004

[5] : BRYSON BATES, ZBIGNIEW W. KUNDZEWICZ , SHAOHONG WU ,L’eau et le changement


climatique, Document technique VI du GIEC , Juin 2008

[6]: LUCIE VINCENT ET ENRIC AGUILAR : Séminaire sur l’homogénéisation des données
climatiques et les indices des changements climatiques CMM/CCl/VAR/JCOMM ETCCDI, octobre
2009, Vacoas, Île Maurice

[7] : Changements climatiques observés et prévus en rapport avec l’eau ,chapitre 2 ,21p

[12] : ADRIEN AUGE ,LUDOVIC DENISE ,GAULTIER LAMBERT, LIONEL STASZAK,


Température de la surface des océans , Olympiades de Physique - 2005

[14] : DECLERCK, S ;2005: Multi-group biodiversity in shallow lakes along

[15]: ALVAREZ, R., 2005:Areview of nitrogen fertilizer and conservative tillage effects on soil organic
storage. Soil Use Manage., 21, 38-52.

[16]: Woo, M.K., R.D. Rowsell and R.G. Clark, 1993: Hydrological Classification of Canadian Prairie
Wetlands and Prediction of Wetland Inundation in Response to Climatic Variability. Canadian
Wildlife Service, Environment Canada, Ottawa, ON, 23 pp

[17] : COLEMAN, J.M. AND O.K. HUH, 2004: Major World Deltas: A Perspective fromSpace. Coastal
Studies Institute, Louisiana State University, Baton Rouge, Louisiana. [Link]
WDD/PUBLICATIONS/[Link]

[18]: MILLY, P.C.D., K.A. DUNNE AND A.V. VECCHIA, 2005: Global pattern of trends in
streamflow and water availability in a changing climate. Nature, 438(7066), 347–350.

[19]: Fresh water resources and their management climate change , chapitre 3

[20]: Anonyme 2009.- Problématique du secteur de l’eau et impacts liés au climat en Algérie. PNUD,
Algérie, 19p.

[21] : TABET AOUL M., 2000.- Changement climatique et risques. SOMIGRAF: 1-10.

[22] : PARRY MARTIN L., 1991.- The potentiel soci-economic effects of climate change. Nairobi,
UNEP: 1-25.

[23] : Mr MEHAIGUENE MADJID, Bilan hydrologique et ressources en eau de surface du bassin


Cheliff-Zahrez
[24] : Y. Gourinard, [Link], [Link] in et polyphasée pour [Link] in ABH-CZ, 2004
[25] : SOFRECO., 2010. Etude d’actualisation du plan national de l’eau, volet 2: ressources en eau
souterraine, Tome 2: monographie des aquifères, l’Union Européenne, P 353.
[26] :BOUZADA NACERA ,[Link]éristique géochimiques des eaux souterraines utilisées dans
l’irrigation dans les plaines du cheliff .
[27] : DOUAOUI A., 2005. Variabilité Spatiale de la salinité et sa relation avec certaines caractéristiques
des sols de la plaine du Bas-Chéliff .Apport de la géostatistique et de La télédétection, Thèse
Doctorat d’état, INA d’Alger, 258p.
[28] :CHEBBAH SARRA ,2014 .application des modéles ‘pluie-débit’ pour la prévision des crues (cas
d’oued El Harrach)
[29] : Rapport interne l’ANRH (2002).
[30]:MEDDI MOHAMED ,Impact de s changement climatiques sur les eaux souterraines (cas du bassin
hydrographique chefs-gardes)
[31] :Projet GEF /pnud0039/49 second communication national de l’algerie sur les changement
climatique a la CCNUCC.

Site internet :

[3] : [Link]

[8] : [Link]

[9] :[Link]

[10] :[Link]

[11] :[Link]
p

[13] : [Link] .

Vous aimerez peut-être aussi