0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
13 vues2 pages

Taux d'évolution et coefficients multiplicateurs

Le document présente un bilan des méthodes de calcul des taux d'évolution et des coefficients multiplicateurs à travers divers exercices. Il inclut des exemples de calculs de pourcentages d'évolution, de ventes et d'accidents corporels, ainsi que des formules pour les calculs dans une feuille de calcul. Les résultats montrent des variations de pourcentages tant à la hausse qu'à la baisse sur plusieurs années.

Transféré par

Jle Lebreton
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
13 vues2 pages

Taux d'évolution et coefficients multiplicateurs

Le document présente un bilan des méthodes de calcul des taux d'évolution et des coefficients multiplicateurs à travers divers exercices. Il inclut des exemples de calculs de pourcentages d'évolution, de ventes et d'accidents corporels, ainsi que des formules pour les calculs dans une feuille de calcul. Les résultats montrent des variations de pourcentages tant à la hausse qu'à la baisse sur plusieurs années.

Transféré par

Jle Lebreton
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Terminale STMG2

BILAN DES METHODES DU CHAPITRE

EXERCICE 1
1. Tableau complet :
Pourcentage Coefficient
Taux d'évolution
d'évolution multiplicateur
+ 0,032 Hausse de 3,2 % 1,032
- 0,078 Baisse de 7,8 % 0,922
+ 0,196 Hausse de 19,6 % 1,196
- 0,025 Baisse de 2,5 % 0,975
- 0,65 Diminution de 65 % 0,35
+ 0,432 Hausse de 43,2 % 1,432
+0,54 Hausse de 54 % 1,54
51,6 – 55,7
2.a) Le taux d'évolution du nombre de ventes de disques entre 2009 et 2010 est ≈−0,0736 , soit
55,7
une baisse de 7,36 % .
2.b) Le volume des ventes du médicament est 16,7×1,15  19,2 milliers de boîtes .
31295
2.c) Le nombre d'hommes en 2000 était égal à ≈29 366 milliers .
1,0657

EXERCICE 2
1.a) Le coefficient multiplicateur correspondant à une hausse de 10 % suivie d'une hausse de 20 % est
1,1×1,2 = 1,32,
ce qui correspond à un taux d'évolution de +0,32, c'est-à-dire une hausse de 32 % .
1.b) Le coefficient multiplicateur correspondant à une hausse de 20 % suivie d'une baisse de 45 % est
1,2×0,55 = 0,66,
ce qui correspond à un taux d'évolution de -0,34, c'est-à-dire une baisse de 34 % .
1.c) Le coefficient multiplicateur correspondant à trois baisses consécutives de 6 % est
0,94×0,94×0,94 = 0,94³  0,8306,
ce qui correspond à un taux d'évolution de -0,1694, c'est-à-dire une baisse de 16,94 % .
1.d) Le coefficient multiplicateur correspondant à cinq hausses consécutives de 2 % est
1,02×1,02×1,02×1,02×1,02 = 1,025  1,1041,
ce qui correspond à un taux d'évolution de +0,1041, c'est-à-dire une baisse de 10,41 % .
413 – 1287
2.a) Le taux d’évolution global du marché physique entre 2006 et 2011 est ≈−0,6791 , c'est-à-
1287
dire une baisse de 67,91 % .
2.b) Pour effectuer la vérification demandée, on peut calculer le taux correspondant 5 baisses consécutives de
20,33 % .
Le coefficient multiplicateur correspondant étant égal à 0,79675  0,3210, le taux correspondant est donc
0,3210 – 1 = -0,679, c'est-à-dire une baisse de 67,9 % environ .

EXERCICE 3
1293
1. L'indice du nombre de plaintes enregistrées en 2012 est ×100≈124,8 .
1036
2.  Méthode 1 : Par proportionnalité, on obtient que le nombre de plaintes enregistrées en 2013 est
183,4×1036
≈1900 .
100
 Méthode 2 : Comme l'indice du nombre de plaintes enregistrées en 2012 est égal à 183,4, cela signifie qu'il a
augmenté de 83,4 % entre 2011 (année de référence) et 2013 .
Donc, le nombre de plaintes enregistrées en 2013 est 1036×1,834 » 1900 .
EXERCICE 4
On donne ci-dessous un extrait de feuille de calcul donnant le nombre d’accidents corporels liés
à la Sécurité routière en France métropolitaine, de 2005 à 2013.
La ligne 4 doit indiquer les taux d’évolution successifs entre deux années consécutives.
Elle est au format pourcentage à deux décimales.

80309 – 84525
1.  Le taux d’évolution du nombre d’accidents corporels entre 2005 et 2006 est ≈−0,0499
84525
soit une baisse de 4,99 % .
81272 – 80309
 Le taux d’évolution du nombre d’accidents corporels entre 2006 et 2007est ≈+0,1199 , soit
80309
une hausse de 1,20 % .
74487 – 81272
 Le taux d’évolution du nombre d’accidents corporels entre 2007 et 2008 est ≈−0,0835 soit
81272
une baisse de 8,35 % .
2.a) Dans la cellule C4, la formule à entrer est =(C3-B3)/B3 .
2.b) La formule à entrer dans la cellule C5 est =C3/$B$3*100 .
74487 – 84525
3.a) Le taux d'évolution du nombre d'accidents corporels entre 2005 et 2008 est ≈−0,1188
84525
soit une baisse de 11,88 % .
3.b) Le coefficient multiplicateur correspondant à une baisse de 4,99 %, suivie d'une hausse de 11,99 % puis
d'une nouvelle baisse de 8,35 % est 0,9501×1,012×0,9165 » 0,8812 .
Le taux d'évolution correspondant est donc 0,8812 – 1 = - 0,1188, ce qui correspond baisse de 11,88 % .

EXERCICE 5
Compléter le tableau suivant :
Valeur de y1 Indice de y2 par rapport à y1 Taux d'évolution en % Valeur de y2
65 110 +10 % 1,1×65 = 71,5
240 105 +5 % 1,05×240 = 252
380 134,8 +34,8 % 1,348×380 = 512,24
117/0,52 = 225 52 Baisse de 48 % 117

Vous aimerez peut-être aussi