THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE

D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

INTRODUCTION

Située en Afrique de l’Ouest, plus précisément en Côte d’Ivoire, la ville de

Bouaké appartient au district du Gbêkê, district du centre du pays. Chef-lieu de
département de la vallée du Bandama, elle est connue pour être la deuxième plus
grande ville du pays après Abidjan, la capitale économique. En tant que ville en
plein essor économique et démographique, la ville de Bouaké a besoin de
solutions architecturales innovantes. Malgré les infrastructures présentes dans
cette ville, elles ne sont pas à la hauteur des besoins de la population surtout en
matière d’éducation. Le projet d’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3
HECTARES EN ETABLISSEMENT D’ENSEIGNEMENT SUPEREIEUR
AVEC INTERNAT visera à contribuer activement à l’évolution urbaine de la ville
tout en offrant a traves cette structure éducative, un environnement et un cadre de
travail sain, agréable et idyllique. Cependant nous sommes conscient qu’un projet
d’une telle ampleur, depuis son organisation spatiale jusqu’à sa finition relèvera
de grands défis urbains, sécuritaire, environnementaux. Nous proposons donc
d’optimiser l’aménagement de notre site en structure d’enseignement supérieur
avec internat dans la ville de Bouaké en tenant compte des normes urbaines, des
problèmes géotechniques, structurels, environnementaux et sécuritaires afin
d’assurer la réussite du projet.

Pour parfaire notre étude et mieux orienter nos recherches, nous nous interrogions
en ces termes :

• Comment optimiser l’utilisation de l’espace d’un site de 3 hectares pour

des bâtiments d’enseignement supérieur et des installations sportives ?
• Quel type de fondation sera le plus approprié pour le sol de Bouaké et
quelles techniques de renforcements du sol peuvent être misent en œuvre ?
• Quelles sont les normes et les règles en vigueur qu’il faudra prendre en
compte lors du dimensionnement des éléments porteurs en béton armé au
cours du projet ?

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 1
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Quels sont les effets environnementaux de l’aménagement du site sur le

sol et l’écosystème local ?

L’objectif principal de notre étude est :

• Optimiser notre projet d’aménagement d’un site en structure

d’enseignement privé avec internat en tenant compte des normes urbaines,
des problèmes structurels, géotechniques, environnementaux et sécuritaires
afin d’assurer la réussite du projet.

De manière spécifique, ce travail visera à :

• Créer des salles de classes modernes équipées en nouvelles technologies

durables ;
• Créer des espaces verts et de jardins pour offrir un environnement propice
à l’apprentissage et à la détente ;
• Construire d’infrastructures sportives telles que des terrains de sport, des
salles de gym pour promouvoir un mode de vie sain et actif ;
• Créer des zones de rencontre et d’échanges pour encourager la
collaboration être les étudiants et favoriser les interactions sociales.

Pour pouvoir mettre à la disposition de la ville de Bouaké cette structure éducative

moderne et respectueuse de l’environnement :

Nous avons pour un dimensionnement exact de notre Bloc Enseignement utilisé

les méthodes suivantes

La méthode de CAQUOT.
La méthode forfaitaire ;
La méthode des trois moments

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 2
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Nous avons également consulté des documents de références (le NFP 06-
001 pour les charges d’exploitation, le BAEL91 modifié 99 pour le calcul
des éléments simples et des structures en béton armé ;

Pour le respect de l’environnement :

Utilisé des matériaux durables ;

Opté pour la construction verte ;
Pratiqué une gestion efficace des déchets ;
Utilisé des énergies renouvelables.

Pour avoir les caractéristiques du sol et faire le choix de notre fondation, plusieurs
essais peuvent être fait tels que :

L’essai de pénétromètres dynamique ;

L’essai scissomètrique ;
L’essai de compressibilité ;
L’essai de cisaillement.

Pour notre étude, nous structurons notre travail comme suit :

PREMIERE PARTIE : CONSIDERATION THEORIQUE

DEUXIEME PARTIE : AMENAGEMENT DU SITE

TROISIEME PARTIE : ETUDE DU BLOC ENSEIGNEMENT (E)

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 3
THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

PREMIERE PARTIE :
CONSIDERATIONS
THEORIQUES

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 4
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

I. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

[Link] de site du projet

La zone du projet est située à Koko qui est une localité du centre de la Côte
d'Ivoire, et appartenant au département de Bouaké, Région de la Vallée du
Bandama. La localité de Koko est un chef-lieu de commune. Bouaké est située au
centre du pays, capitale du district de la vallée du Bandama, situé dans la région
du Gbêkê et dans le département de Bouaké à près de 350 kilomètres via
Autoroute du Nord d’Abidjan qui est la capitale économique ; 108 km via
Autoroute du Nord de Yamoussoukro qui est la capitale politique ; 548.2 km via
Autoroute du Nord de San-Pedro. Elle s’étend sur une superficie de 1170 km² et
située à la latitude 7°69 N et à la longitude 5°03 O avec une importante
constellation de villages autour d’elle : 143 villages sont dénombrés dans un rayon
de 20 km.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 5
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

[Link]

La population de la ville de Bouaké est estimée à environ 832371 habitants, et

environ 1.5 million d’habitants en comptant toutes les localités agglomérées qui
y sont rattachées, c’est en effet la deuxième ville la plus peuplée du pays après
Abidjan. La population Bouakéenne (ou bouakoise), est constituée
essentiellement de Baoulés originaires du Ghana. Appelée capitale des
populations d’ethnie baoulé.

[Link]
Bouaké est recouverte d'une savane boisée et traversée par la rivière Kan, il est
globalement plat et peu élevé dans toute l’étendue du territoire. Le Centre de la
Côte d'Ivoire étant un peu plus « touffu » que le Nord, cela explique la présence
de plantations de cacaoyers et de caféiers dans la région Bouakéenne.

[Link]

Le climat de la ville de Bouaké est tropical, avec une période très chaude et sèche
de novembre à février et une période pluvieuse de mars à octobre. En période
sèche, l’harmattan peut souffler, le vent chargé de poussière du désert du Sahara.
La température moyenne du mois le plus froid (août) est de 24,5 °C, celle du mois
le plus chaud (mars) est de 28,8 °C. Voici les températures moyennes :

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 6
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

5.Végétation

La ville de Bouaké est caractérisée d’une part par la savane arborée et la forêt
dense d’autre part.

[Link]

Au niveau des sols, Bouaké possède à la fois des sols ferralitiques de la forêt et
les sols ferrugineux tropicaux des savanes.

[Link]

L’alimentation en eau de Bouaké, et plus largement de la région de Gbêkê,

provient des eaux de surfaces (rivières ou plans d’eau) qui alimentent
principalement les grandes agglomérations desservies par le réseau de la SODECI
et des aquifères du sous-sol (puits et forages) dans les villages. Toutefois, à la
suite de la pénurie de 2018, de nombreux citadins se sont équipés de puits et de
forages pour sécuriser leurs approvisionnements, voire développer une activité
commerciale. Dans la vallée du Bandama sont présents de nombreux barrages
assurant l’alimentation en eau destinée à la consommation humaine et aux
activités agricoles et industrielles. Bouaké est alimentée principalement par le

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 7
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

barrage de la Loka situé à l’ouest et par plusieurs petits barrages (Abouliba au

sud, Kamp à l’est, etc.). À 80 km au sud-ouest de Bouaké, la principale retenue
d’eau du pays est le lac du barrage hydroélectrique de Kossou qui alimente les
agglomérations de Diabo, Sakassou et Djékanou. Les études précédemment citées
signalent une diminution générale du débit des cours d’eau dans la zone de l’ordre
de 52 % lié à plusieurs facteurs :

La ressource en eau dans la Région de Gbêkê (Côte d’Ivoire)

• la diminution de la pluviométrie depuis 1970 ;

• l’accroissement de l’évaporation liée à l’augmentation des températures ;
• l’augmentation des prélèvements par une population croissante.

[Link] sociale et culturelle

Son déclin, accéléré par une longue décennie de crise, apparaît aujourd’hui
consommé, démentant les perspectives prometteuses des années 1970. Peu festive
et ostentatoire. Contrairement aux villes côtières de la « rencontre coloniale ».
Bouaké est une de ces villes banales, nées d’un carrefour routier, au contact de

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 8
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

deux espaces d’échanges complémentaires (forêt et savane). Elle est à la fois

tournée vers l’extérieur et produite par l’extérieur : le pays baoulé, pour les
relations de proximité et son approvisionnement alimentaire ; la capitale, pour
toutes les décisions politiques. C’est une ville composite, cosmopolite même, où
se côtoient deux ensembles majoritaires. Toutes nationalités confondues, les «
côtiers » animistes et chrétiens (auxquels on peut adjoindre les Baoulé)
représentaient environ 30 % de la population totale en 1988 contre près de 60 %
pour les « nordistes » animistes et musulmans (Sénoufo, Dioula). Parallèlement,
le recensement estimait à environ 40 % la population d’origine étrangère,
burkinabé et malienne essentiellement (INS, 1988).

[Link]és économiques

L’économie rurale de la région de Bouaké a toujours été dominée par une

agriculture vivrière tournée vers l’autoconsommation.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 9
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHAPITRE II : PRESENTATION DU PROJET DE L’ETUDE

[Link] ET JUSTIFICATION

Il est constaté un manque de structures d’enseignement dans la ville de Bouake,

chef-lieu du département de la région du Gbêkê. L’éducation, la formation
technique et professionnelle étant un véritable levier dans le développement
politique, économique et social d’une région, il est donc important de combler ce
déficit présent dans cette ville de la Cote d’Ivoire. Pour ce faire, notre programme
qui consiste à l’aménagement d’un site dans la ville de Bouake en établissement
d’enseignement supérieur avec résidence universitaire aura pour objectif de
répondre à ce besoin exprimé. Au cœur de ce projet, résidera la transformation de
l’un des sites du chef-lieu de département de Gbêkê en un environnement propice
à l’apprentissage, à la promotion du bien être des étudiants tout en respectant
l’environnement.

[Link] DE LA PRESENTE ETUDE

[Link] globaux du projet

L’objectif global de ce projet est de faire l’étude complète de l’aménagement

spatiale jusqu’au gros œuvre à l’établissement d’un devis quantitatif et estimatif
de la réalisation de l’ouvrage.

[Link] spécifiques

Les objectifs secondaires de cette étude sont :

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 10
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

- Etudier les normes urbaines applicables lors de la réalisation d’un projet

d’Urbanisme ;
- Dimensionner un réseau d’assainissement ;
- Etablir les plans architecturaux d’un bâtiment ;
- Etudier la structuration d’un bâtiment et proposer une structure porteuse ;
- Dimensionner les structures porteuses en béton armé ;
- Etablir les plans de ferraillage, de coffrage, de fondation du bâtiment ;
- Etablir un devis quantitatif.

[Link] de faisabilité du projet

a. Analyse du site
• Etude de l’emplacement

D’après le plan de situation mis à notre disposition, notre site se trouve en pleins
centre d’une zone urbanisée ou les lots, ilots sont définis, les voies d’accès aux
alentours de notre site déjà tracées. L’urbanisation partielle de notre site et ses
environs permettra d’introduire des infrastructures de transport et ainsi assurer
l’accès facile au site.

• Etudes des besoins en infrastructures

Pour l’aménagement d’un site en structure d’enseignement supérieur, les besoins

en infrastructures seront multiples, en fonction de tous les besoins et toutes les
commodités nécessaires au bon apprentissage des futurs occupants. Notamment
des infrastructures éducatives (salles de classe, laboratoires, bibliothèques, salles
informatiques), des infrastructures résidentielles (dortoirs, réfectoire, espaces de

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 11
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

loisirs), des services de soutien tels que des installations sportives, des services de
santé, des installations de restauration.

b. analyse financière

Il faudra faire une estimation du coût de construction des infrastructures

nécessaires à l’aménagement de notre site afin de s’assurer que le projet est viable
mais il faut également évaluer les principales sources de financements du projet.

Nous pouvons dire que le choix d’un site de cette envergure témoigne d’une vision
prospective et stratégique vis-à-vis des besoins croissants en éducation supérieure.
Une réalisation réussie de ce projet aurait un impact significatif sur l’éducation et
la société dans son ensemble.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 12
THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

DEUXIEME PARTIE :
AMENAGEMENT DU SITE

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 13
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHAPITRE 3 : PROGRAMME D’ORGANISATION SPATIALE DU

SITE

Il est constaté un manque de structures d’enseignement dans la ville de Bouaké,

chef-lieu du département de la région du Gbêkê. L’éducation, la formation
technique et professionnelle étant un véritable levier dans le développement
politique, économique et social d’une région, d’un pays, il est donc important de
combler ce déficit présent dans cette ville de la Cote d’Ivoire. Pour ce faire, notre
programme qui consiste à l’aménagement d’un site dans la ville de Bouaké en
établissement d’enseignement supérieur avec résidence universitaire aura pour
objectif de répondre à ce besoin exprimé. Il s’agira d’un institut universitaire qui
répond à tous les besoins estudiantins mais qui respecte également
l’environnement tout en introduisant la durabilité écologique et la sécurité. Au
cœur de ce projet, résidera la transformation de l’un des sites du chef-lieu de
département du Gbêkê en un environnement propice à l’apprentissage, à la
promotion du bien être des étudiants.

[Link] PHASE DE MISE EN OUVRE

[Link] Architecturale et Urbaine

La conception architecturale doit être guidée par les besoins spécifiques des
étudiants et du personnel enseignant. Il est essentiel de créer un environnement
qui favorise l’apprentissage, la collaboration et le bien-être. Cela implique la
création de salles de classe bien équipées, de laboratoires modernes, de
bibliothèques spacieuses et de zones de rencontre confortables.

L’aspect urbain de l’aménagement du site doit également être soigneusement

étudié. Bouaké est une ville en croissance, et il est important que le site de

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 14
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

l’établissement d’enseignement supérieur s’intègre harmonieusement dans son

environnement.

[Link]é et écoresponsabilité

L’aménagement du site doit être envisagé avec une perspective durable et

écoresponsable. Face aux défis environnementaux actuels, il est impératif de
concevoir des espaces éducatifs qui intègrent des pratiques respectueuses de
l’environnement et qui favorisent la durabilité à long terme.

1.1 Intégration de principes de durabilité

L’aménagement du site devrait s’appuyer sur des principes de durabilité, incluant

la conservation des ressources naturelles, la réduction des émissions de carbone
et la promotion de l’efficacité énergétique. L’utilisation de matériaux durables, la
gestion efficace de l’eau et la mise en place de systèmes énergétiques
renouvelables sont des aspects essentiels.

1.2 Architecture respectueuse de l’environnement

L’architecture des bâtiments devrait être conçue de manière à minimiser

l’empreinte carbone. Des techniques de construction durables telles que
l’utilisation de matériaux recyclés, l’optimisation de l’isolation thermique et
l’intégration de solutions d’éclairage naturel devraient être envisagées pour créer
des structures écologiques.

1.3 Aménagement paysager écologique

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 15
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

L’aménagement paysager joue un rôle crucial dans la durabilité d’un site. Il est
important d’opter pour une végétation locale, adaptée au climat, favorisant la
biodiversité et nécessitant moins d’entretien. L’intégration de zones vertes et de
jardins communautaires peut également contribuer à créer un environnement
propice à l’apprentissage.

1.4 La gestion responsable des déchets

La gestion des déchets devrait être une priorité, avec la mise en place de systèmes
de tri sélectif, de compostage et de recyclage. Encourager la réduction des déchets
à la souche et sensibilisé les occupants aux pratiques responsables contribuera à
maintenir la propreté du site tout en minimisant l’impact sur l’environnement.

[Link] SPATIALE

L’organisation spatiale de notre site se fera de sorte à produire un cadre d’étude

agréable à ses futurs occupants. Il prendra en compte à la fois les besoins
fonctionnels de l’établissement, les contraintes règlementaires ainsi que les
spécificités du site lui-même. Ainsi, une réflexion approfondie sur la répartition
des différents espaces.

1. Un bloc administratif

Le bloc administratif de 800,00 m² sera dédié principalement au personnel de la

structure. Un bâtiment de 395 m² y sera bâtit et reparti comme suit :

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 16
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

- 1 salle faisant fonction à la fois de gestion des archives de documentation pour

les professeurs 105,00 m² ;

- 1 salle des professeurs de 80,00 m² ;

- 1 bureau pour le directeur de 25,00 m² ;
- 1 bureau pour le directeur-adjoint de 20,00 m² ;
- Un service d’inscription et des finances de 30m² ;
- 1 bureau pour le secrétariat de 15,00 m² ;
- Un espace pour les rencontres administrative et les conseils d’administration de
100,00 m² ;

-.1 loge pour le gardien de 20,00 m².

❖ Les surfaces considérées ont pour source le NEUFERT.

2. Un bloc Enseignement
Le bloc enseignement constitue le lieu d’acquisition du savoir être et du savoir-
faire. C’est le lieu où les étudiants passeront la majorité de leur temps. Cette zone
académique qui est l’élément important de notre projet sera composée de
bâtiments R+3 bâtis sur une surface de 5000,00 m² comprendra :

- des bâtiments d’enseignement composés de salles de classe modernes d’environ

60,00 m² pour les salles de classes normales et 85 ,00 m² pour les grandes salles ;

- un amphithéâtre de 450 à 500 places avec une superficie de 600,00 m² ;

- Salles informatiques de 85 m² ;

- une bibliothèque 150,00 m².

❖ Les surfaces considérées ont pour source le NEUFERT.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 17
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

3. Un bloc hébergement

En vue d’épargner aux étudiants d’éventuels problèmes de transport et se sentir

bien dans un environnement propice, notre projet prévoit un espace hébergement
aménagé, bâti sur de 4600,00 m² qui sera scindé en deux parties égales : une
section de 2250,00 m² réservée aux filles et une autre section de 2250,00 m²
réservée aux garçons. L’espace hébergement comprendra :

- 300 chambres individuelles de 15,00 m² munies de placards et de coin de

rangement et de salles d’eau pour permettre aux étudiants d’avoir un minimum
d’intimité et de se responsabiliser ;

- une buanderie 100 m² toute équipée et à proximité des dortoirs pour leur permettre
un accès facile.

4. Un bloc Restauration / Cafétéria

Le bloc restauration et cafeteria représente le cœur vivant de notre campus, un

espace où les étudiants et le personnel pourront se retrouver pour déjeuner, diner,
mais aussi échanger et se détendre. Il est bâti sur une superficie de 1450,00 m².
Cette zone sera conçue dans le but de créer une atmosphère conviviale, tout en
offrant une alimentation équilibrée pour soutenir les besoins nutritionnels de la
communauté du campus. Il comprendra :

- une cafeteria spacieuse et bien éclairée de 1250,00 m² qui sera le point central
du bloc, avec des espaces sièges confortables favorisant les interactions sociales
et la créativité ;

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 18
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

- une cuisine de 100,00 m² adaptée à une fabrication collective où seront servis

des plats nutritifs et équilibrés préparés avec des ingrédients frais et locaux ;

- 10 salles d’eau de 5,00 m² chacune ;

- Une zone de 50 m² sera introduite pour le recyclage, le tri et une bonne gestion
des déchets.

5. Une zone récréative et culturelle

Dans le cadre de notre programme d’aménagement universitaire moderne, nous

avons prévu la création de :

- Une salle de spectacle moderne et polyvalente de 1500,00 m² sera conçue

pour accueillir environ 500 personnes pour des conférences, des
présentations artistiques et des évènements culturels ;
- Un gymnase de 2000,00 m² ;
- Des installations sportives : 6400,00 m² pour le terrain de foot, 1terrain de
basket de 438,00 m² ;
- Des jardins et espaces de détente pour les activités en plein air seront mis
en place sur le site.

6. Un bloc mini commerce

Bâtit sur une superficie de 1000,00 m², le bloc mini-commerce sera opérationnel
et accueillant. Des zones distinctes pour chaque commerce y seront installées afin
d’assurer l’agencement et faciliter la circulation.

7. Sécurité et Service d’Urgence

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 19
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

La sécurité et le service d’urgence revêtent une importance primordiale lors de

l’aménagement d’un site. Il est donc essentiel de mettre en place des mesures
adéquates, des systèmes de sécurité : Surveillance, éclairage adéquat, et dispositif
de sécurité pour assurer la sécurité des étudiants, du personnel, ainsi que pour
répondre efficacement aux situations d’urgence.

BLOC SUPERFICIES

Bloc Administratif 800,00 m²

Bloc Enseignement 5000,00 m²

Bloc Hébergement 4600,00 m²

Bloc Restauration 1450,00 m²

Zone récréative et culturelle 10338,00 m²

Bloc Mini-commerce 1000,00 m²

Espaces verts et Parkings 6812,00 m²

Tableau 3.1 : Récapitulatif des superficies

Notre programme, en intégrant des éléments tels que des salles de spectacles, des
gymnases multisports, des espaces de vie et d’apprentissages, des espaces verts
visent à offrir aux étudiants un cadre qui favorise leur développement
académique, artistique, physique et personnel. Chaque composant de notre
programme est conçu pour répondre aux besoins diversifiés des étudiants mais
également du personnel de la structure éducative en encourageant l’apprentissage,

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 20
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

la créativité, l’épanouissement et le bien être émotionnel. Le résultat final sera un

environnement éducatif ou les étudiants peuvent s’épanouir pleinement, tout en
tirant parti des installations et des espaces conçus avec soin pour favoriser leur
succès global.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 21
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHAPITRE 4 : SCHEMA D’ORGANISATION SPATIALE DU SITE

Un schéma d’organisation spatiale d’un site est un outil visuel qui permet de
représenter la disposition des différents éléments présents sur un site. Il peut s’agir
d’un plan d’une ville, d’un parc, d’un complexe industriel, d’un campus
universitaire.

I. ROLE DU SCHEMA D’ORGANISATION SPATIAL

L’organisation spatial d’un site est un élément essentiel à prendre en compte

dans la conception et la gestion de tout espace. La manière dont les différentes
zones sont agencées et connectées entre elles peut avoir un impact significatif
sur l’expérience des utilisateurs et sur l’efficacité des activités qui s’y
déroulent. Dans ce contexte, le schéma d’organisation spatiale du site joue un
rôle clé. Il permet de visualiser et de planifier la disposition des différents
éléments clés :
• Les bâtiments : ils sont représentés par des formes géométriques qui
indiquent leur emplacement et leur taille. Les bâtiments peuvent être
regroupés en fonction de leur fonction (résidentiel, commercial,
administratif) ;
• Les voies de circulation : elles sont représentées par des lignes qui
indiquent leur tracé et leur largeur. Les voies peuvent être des routes,
des allées piétonnes, des pistes cyclables ;
• Les espaces verts : ils sont représentés par des zones colorées ou
hachurées qui indiquent leur emplacement et leur étendue.
• Les zones de stationnement : elles sont représentées par des symboles
qui indiquent leur emplacement et leur capacité ;
• Les équipements : ils sont représentés par des symboles qui indiquent
leur emplacement et leur fonction.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 22
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

II. OBJECTIF DU SCHEMA D’ORGANISATION SPATIAL

L’objectif du schéma d’organisation spatiale est de définir la manière dont les

différents éléments d’un espace seront disposés afin d’optimiser leur
fonctionnement et leur utilisation. Il vise à déterminer la meilleure répartition des
ressources, des activités et des infrastructures dans un espace donné, en prenant
en compte les contraintes et les objectifs spécifiques liés à cet espace. Le schéma
d’organisation spatiale peut être utilisé dans différents domaine tels que
l’urbanisme, l’aménagement du territoire, la gestion des ressources naturelles.
Son objectif principal est d’assurer une utilisation efficace et durable de l’espace,
en favorisant la cohérence et la complémentarité entre les différents éléments qui
le composent.

[Link] D’ORGANISATION SPATIAL

Pour notre projet, le schéma d’organisation spatiale sera aménagé en fonction

des différents blocs qui le compose : le bloc enseignement, administration,
hébergement, gymnase etc.

Il sera aménagé de sorte à être le plus fonctionnel possible au niveau de la

circulation mais aussi des structures sur place.

Ci-dessous l’aménagement spatial de notre site :

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 23
THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Figure1 : aménagement du site

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 24
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHAPITRE 5 : VOIRIE ET DIMENSIONNEMEN DU RESEAU

D’ASSAINISSEMENT

I. VOIRIE

❖ GENERALITE

La voirie est un réseau constitué d’un espace collectif qui est appelé à couvrir la
circulation des différents usagers (piétons, véhicules) avec une certaine fluidité.

1- ETUDES GEOMETRIQUES DES AMENAGEMENTS DE LA

ROUTE

La conception géométrique de la route est l’ensemble définit par des Techniques

et outils Mathématiques permettant de définir les caractéristiques de la route, et
de la représenter sans ambigüité de façon à assurer aux usagers confort et sécurité.
En Côte d’Ivoire, les normes géométriques utilisées sont identiques aux Normes
Techniques d’aménagement des routes principales (ARP) en vigueur en France.
Sa représentation repose essentiellement sur le tracé en plan, le profil en long et
les profils en travers qui sont tous dépendants de la vitesse de référence permettant
de définir les caractéristiques minimales de la route à projeter.

a. Vitesse de référence

Le choix de la vitesse de référence est un compromis entre le niveau de service

offert à l’usager et le coût d’investissement. En Côte d’Ivoire, elle est définie par
le Maître d’Ouvrage qui est le Ministère de l’Equipement et de l’Entretien Routier
(MEER). Pour ce projet, nous n’avons pas considéré de vitesse référence puisque
notre route est de Hors Catégorie.

b. Tracé en plan

Le tracé en plan est une projection de la route sur un plan horizontal. Il fournit les
renseignements planimétriques. Il commence par l’établissement d’un tracé de

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 25
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

base constitué par une succession d’alignements droits reliés par des arcs de
courbes circulaires pour aboutir à un tracé définitif après introduction des
clothoïdes. Pour les raccordements progressifs, la longueur de l'arc de clothoïde
est donnée dans le cas de routes à deux (02) voies par la formule L = inf. (6 R0, 4
; 67) avec R le rayon de la courbe. Cette longueur est une longueur minimale mais
il n'est pas recommandé de recourir à des valeurs supérieures qui risquent de
rendre l'appréciation de la courbe finale plus difficile pour l'usager. Dans notre
cas, nous nous ferons aider par le logiciel COVADIS 16. Les caractéristiques de
nos axes en plan utilisés pour la mise en place du tracé en plan sont définies dans
les tableaux 1, 2 et 3.

Tableau 5.1 : Axe en plan de la VOIE 1 (voir annexe 1)

Nom du dessin AXE EN PLAN

Nom de l'axe VOIE 1
Elts Caractéristiques Points de Contacts
Nom Paramètres Longueur Abscisse X Y
Droite Gisement 121.28gr 254,655 0+000.000 274583,430 850126,051
1
0+254.655 274823,988 850042,500
Longueur totale de l'axe 254.655 mètre(s)

Tableau 5.2 : Axe en plan de la VOIE 2 (voir annexe 2)

Nom du dessin AXE EN PLAN

Nom de l'axe VOIE 2
Elts Caractéristiques Points de Contacts
Nom Paramètres Longueur Abscisse X Y
Droite Gisement 209.40gr 137,425 0+000.000 274733,941 850153,596
1

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 26
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

0+137.425 274713,733 850017,666

Longueur totale de l'axe 137.425 mètre(s)

Tableau 5.3 : Axe en plan de la VOIE 3 (voir annexe 3)

Nom du dessin AXE EN PLAN

Nom de l'axe VOIE 3
Elts Caractéristiques Points de Contacts
Nom Paramètres Longueur Abscisse X Y
Droite Gisement 209.40gr 57,773 0+000.000 274820,389 850103,847
1
0+057.773 274811,888 850046,702
Longueur totale de l'axe 57.773 mètre(s)

c. Profil en long

Le tracé en plan renseigne sur l’orientation en plan du projet routier, mais il ne

donne aucun renseignement altimétrique de la route. Ces informations sont
données par le profil en long qui est une coupe verticale effectuée en suivant l’axe
du tracé en plan et caractérisée par des pentes, des rampes et des paraboles qui les
relient. Le choix des altitudes de la ligne rouge a été guidé par les impératifs
d’économie, de quantité des terrassements généraux. Ainsi, le profil en long du
terrain naturel a été suivi tout le long de l’axe du projet. Pour la représentation du
profil en long nous prendrons comme échelle x : 1/500 et échelle y : 1/100. Nous
devons rester près du terrain naturel pour éviter de gros déblais ou remblais et
privilégier les déblais aux remblais pour la réutilisation des matériaux extrait du
déblai. Comme pour le tracé en plan nous nous sommes fait aider par le logiciel
COVADIS 16. Nous aurons :

❖ Pour la VOIE 1

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 27
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Deux pentes (02) l’une de 68,860 m et l’autre de 28,744 m.

Pour les détails de calcul (voir annexe 4)

Nom du dessin PROFIL EN LONG

Nom de l'axe VOIE 1
Elts Caractéristiques Points de Contacts
Nom Pente / Rayon Longueur Abscisse Altitude
Pente 1 Pente -0.83 % 68,860 0+000.000 361,265
Parabole 1 Rayon 6110.395 157,051 0+068.860 360,696
m
Sommet 0+119.344
Absc. m
Sommet 360.488 m
Alt.
Pente 2 Pente 1.74 % 28,744 0+225.911 361,417
0+254.655 361,918
Longueur totale de l'axe 254.655 mètre(s)
Longueur développée totale de l'axe 254.668 mètre(s)

❖ Pour la VOIE 2

Nous avons une seule pente qui est : 137,425 m

Pour les détails de calcul (voir annexe 5)

Nom du dessin AFFECTATIONS PROFILS [Link]

Nom de l'axe PROJET PFE KEVIN - VOIE 2
Elts Caractéristiques Points de Contacts
Nom Pente / Rayon Longueur Abscisse Altitude
Pente 1 Pente 1.38 % 137,425 0+000.000 359,460

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 28
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

0+137.425 361,350
Longueur totale de l'axe 137.425 mètre(s)
Longueur développée totale de l'axe 137.438 mètre(s)

❖ Pour la VOIE 3

Nous avons une seule pente : 57,773 m (voir annexe 6)

Nom du dessin PROFIL EN LONG

Nom de l'axe VOIE 3
Elts Caractéristiques Points de Contacts
Nom Pente / Rayon Longueur Abscisse Altitude
Pente 1 Pente 0.92 % 57,773 0+000.000 361,390
0+057.773 361,920
Longueur totale de l'axe 57.773 mètre(s)
Longueur développée totale de l'axe 57.776 mètre(s)

d. Profil en travers

Le tracé en plan et le profil en long permettant de définir entièrement l’axe de la

chaussée ne permettent pas la définition complète de la route. Il est alors
nécessaire de leur adjoindre de profils en travers qui sont des coupes verticales
effectuées perpendiculairement à l’axe du tracé en plan. Ils sont repartis tout le
long du projet et permettent de connaître tous les renseignements nécessaires à la
parfaite définition de la route en tout point de celle-ci. Il s’agit des informations
sur les devers, les talus, la largeur de chaque demi-chaussée et de l’accotement et
la section des ouvrages latéraux. Pour ce projet, différents types de profils en
travers types ont été utilisés selon que nous soyons en agglomération Dans tous
les cas, conformément aux recommandations du TDR, la plateforme comporte
une chaussée bidirectionnelle de largeur 7 m (2 voies de 3.50 m), un accotement

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 29
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

de 1,50 m de part et d’autre de la chaussée, un caniveau et une bordure

franchissable respectivement de valeur 0,50 m et 0,40 m et un trottoir de 1,50 m
de part et d’autre.

2- DIMENSIONNEMENT DE LA CHAUSSEE

Le dimensionnement d’une structure de chaussée routière consiste à déterminer

la nature et l’épaisseur des couches qui la constituent afin qu’elle puisse résister
aux diverses agressions auxquelles elle sera soumise tout au long de sa vie. Sa
détermination dépend d’un certain nombre de paramètres tels que la classe du
trafic, la portance du sol et la nature des matériaux disponibles.

a. Estimation du trafic

Le dimensionnement des chaussées repose sur la connaissance du Trafic Moyen

Journalier Annuel (TMJA) des Poids Lourds susceptible de circuler sur la route
dans le sens de circulation le plus chargé à l’année de mise en service. Ce trafic
tient compte du trafic journalier poids lourds de la date de mise en service et de
son évolution probable. Le catalogue de dimensionnement des chaussées neuves
proposé par le LBTP en 1977 anticipe sur les classes de trafics. Les différentes
catégories du trafic sont consignées dans le tableau 1 ci-après.

Dans notre étude nous avons un trafic de classe 1 (T1)

Tableau 5.4 : Les différentes classes du trafic

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 30
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Tableau 5.4 : Les différentes classes du trafic

b. Détermination des caractéristiques géotechniques du sol de plateforme

du projet

Les sols de plate-forme sont classés en cinq (5) catégories, selon le catalogue du
LBTP, suivant leur portance, c’est-à-dire de leur indice CBR comme présenté
dans le tableau 2.

Tableau 5.5 : Les différentes catégories de sol en fonction de l’indice CBR

Les études géotechniques de la plateforme n’ont pas encore été réalisées. Ainsi
conformément au TDR, nous considérerons une plateforme de type S2 avec un
CBR moyen de 10 pour l’évaluation de la structure de chaussée.

c. Détermination de la région

En plus de la classe du trafic et celle du sol de la plate-forme, le LBTP a aussi fait

la répartition de la Côte d’Ivoire en sept (7) régions selon les caractéristiques

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 31
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

géologiques et climatiques de ces régions. Cette classification nous a permis de

choisir la structure de la chaussée en fonction du matériau disponible dans la
région correspondante. Le site du projet étant situé au Centre Nord de la Côte
d’Ivoire regorgeant du granite avec passage schisteux. Cette région nous offre un
sol ferralitique faiblement dénaturé ou sols ferrugineux, il fait partie de la région
R5 de la carte de régionalisation du LBTP fournie en.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 32
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

d. Choix de la structure de chaussée

Dans le cadre de notre projet, nous utiliserons une chaussée souple en raison du
faible trafic. La chaussée souple est une structure de chaussée dans laquelle
l’ensemble des couches liées qui la constituent sont traitées au liant hydrocarboné
et les couches de fondation et/ou de base peuvent être constituées de grave non
traitée. La classe du trafic est T1 et celle du sol de plateforme est S2. La structure
de chaussée retenue est alors :

Couche de roulement : Béton bitumineux (BB) 3cm

Couche de base : Graveleux-Ciment (GC) 15cm

Couche de fondation : Graveleux Naturel (GN) 20cm.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 33
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

[Link] DU RESEAU

❖ GENERALITE

D’une façon générale, dans tous les endroits où l’homme réside et notamment
dans les agglomérations, les eaux de toutes natures ne doivent pas être laissées
ruisseler naturellement, elles doivent être guidées, canalisées pour être dirigées
vers des émissaires naturels ou artificiels et parfois être épurées et traitées avant
leur rejet définitif.

❖ DIMENSIONNEMENT DES RESEAUX D’ASSAINISSEMENTS

I- Dimensionnement du réseau d’eaux usées

Pour assurer le dimensionnement du réseau d’eaux usées de notre établissement

d’enseignement supérieur nous allons d’abord estimer le débit journalier par

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 34
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

habitant en fonction des différents blocs, ensuite déterminer le débit moyen par
habitant, puis En déduire le débit maximal en mètre cube par seconde après avoir
calculer le coefficient de pointe. Nous allons en fin déterminé la vitesse
d’écoulement des eaux dans les canalisations.

1. Détermination du débit moyen (Voir annexe 7)

Bloc
BLOC A BLOC E BLOC H BLOC R BLOC S BLOC G BLOC B
Infirmerie
Débit
journalier 8 5 60 10 6 30 5 10
(L/j/hab)
journée (h) 8 8 8 8 8 8 4 24
Nombre
45 500 400 400 500 460 75 15
personnes
Taux de rejet
80% 80% 80% 80% 80% 80% 90% 80%
(%)

𝑫𝒋 × 𝑷 × 𝑻𝒓
La formule du débit moyen s’écrit : Qmoy= 𝟑𝟔𝟎𝟎 × 𝒋𝒓

Après calcul on obtient :

BLOC
BLOC A BLOC E BLOC H BLOC R BLOC S BLOC G BLOC B
INFIRMERIE

Qmoyen
0,01 0,06944 0,66667 0,11111 0,08333 0,38333 0,02344 0,00139
(L/S/HAB)

2. Détermination du coefficient de pointe horaire

Le coefficient de pointe horaire traduit les habitudes du consommateur au cours

de la journée.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 35
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Le coefficient de pointe est :

Avec QM le débit moyen obtenu précédemment, on obtient :

BLOC BLOC
BLOC A BLOC E BLOC R BLOC S BLOC G BLOC B
H INFIRMERIE
Coefficient de
26,5 10,99 4,56 9,22 10,16 5,54 17,83 68,58
pointe (ch)

3. Calcul du débit maximal

Connaissant le débit moyen Qmoy et le coefficient de pointe Ch, le débit maximal

est déterminé par la formule suivante :

𝑸𝒎𝒐𝒚 × 𝑪𝒉
Qmax= 𝟏𝟎𝟎𝟎

Etant donné que les valeurs de Ch sont supérieures à 3, on prendra Ch= 3 pour les
prochains calculs.

Le résultat du débit des différents blocs est donné dans le tableau suivant : (voir
annexe 8

Coefficient
de pointe 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00
(Ch)

Qmax(m3/S) 0,00003 0,00021 0,00200 0,00033 0,00025 0,00115 0,00007 0,00010

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 36
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

4. Les regards

Ce sont des compartiments en maçonnerie ou préfabriqué munis d’un couvercle

amovible, ils permettent l’accès aux canalisations pour d’éventuels branchements,
et notamment pour le curage de ces derniers. Pour l’évacuation des eaux usées de
notre établissement nous disposons des regards PVC 40x40 d’une profondeur de
0.5m à fermeture hydraulique permettant le curage et la visite des canalisations.
Le choix se porte sur des regards pvc en raison de leur maniabilité et leur
étanchéité. La combinaison regard et tuyau pvc sera également étanche puisque
les tuyaux pvc adhèrent au regard pvc. Ces regards sont prévus dans les cas
suivants :

✓ Au niveau de chaque branchement avec un autre collecteur ;

✓ A chaque changement de direction (horizontale ou verticale) ;
✓ Entre 40 et 50 m d’alignement droit.

5. Canalisation des eaux usées

Nous disposons de tuyaux pvc pour l’évacuation des eaux usées de notre
établissement.

a. Détermination du diamètre des conduites

La formule du diamètre est donnée par la relation suivante :

Avec :

Qp : débit maximal en mètre cube par seconde

Ks : le coefficient de rugosité de la conduite

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 37
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

I : Pente de la conduite

Pour les résultats des calculs (Voir annexe 9)

b. Calcul de la vitesse d’écoulement

Pour la détermination de la vitesse d’écoulement, nous optons pour la formule de

Manning-Strickler qui est la suivante :

Avec :

Ks : Coefficient de rugosité, dépend du matériau choisi

R : Rayon équivalent en mètre(m)=Diamètre commercial/4, le diamètre

commerciale Dcom=200.

i : Pente de la conduite

Pour les résultats des calculs (Voir annexe 10)

Selon résultats du tableau en annexe aucune vitesse n’est supérieure à 4m/s, par
conséquent l’écoulement des eaux pourra se faire sans abrasion des conduites.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 38
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

II. DIMENSIONNEMENT DE LA FOSSE SEPTIQUE

1. Définition

Une fosse septique est un ouvrage parfaitement étanche, destiné à la collecte des
eaux usées et assurant un prétraitement de ces eaux avant de les diriger vers le
dispositif de traitement. Elle joue le rôle de :

✓ Rétention des matières solides et des déchets flottants

✓ De liquéfaction partielle des matières polluante concentrées dans les eaux
usées.

2. Ventilation

Un dispositif de ventilation efficace sera mis en place et sera composé :

✓ Un dispositif de ventilation efficace sera mis en place et sera composé :

✓ Un tuyau d’extraction des gaz, placé en sortie de fosse et servant à évacuer
les gaz générés par le système de prétraitement (fosse toutes eaux) cette
canalisation sera prolongée au-dessus de la toiture Les tuyaux d’aération et
d’extraction ont un diamètre de 100 mm minimum.
NB : Pour évaluer le débit de rejet total, nous prenons en compte le nombre
d’usager, le débit de consommation et le taux de rejet. (Voir annexe 11)

3. Calcul du débit de rejet

P : Nombres d’usagers

Q : Débit de consommation

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 39
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Tr : Taux de rejet

Les résultats obtenus sont dans le tableau (annexe 12) :

BLOC BLOC BLOC BLOC BLOC BLOC

Paramètres Unités Infirmerie Buanderie
A E H G R S
Personnes 45 500 400 460 400 500 15 75
Personnes
Débit de
consommation l/pers/j 15 40 40 20 20 10 20 50
Q
- 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 90%
Trej

m3/j 0,540 16,000 12,800 7,360 6,400 4,000 0,240 3,375

Qrej

m3/j 50,715
Qrej total

4. Valeurs des paramètres considérées

(Voir annexe 13).
Paramètres Unités Notation Valeu
rs
Nombres Personn P 500
d'usagers es
Période entre Année N 2
vidange
Taux - s 70
d'accumulation
des boues et de
l'ecume
Temps de Jour R 1
rétention
(minimum 1 jour
)
Facteur en - F 1
relation avec la
température

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 40
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

5. Calcul des paramètres des fosses septiques

(Voir annexe 14).
Paramètres Unités Formulations Valeurs

Volume de boue m3 A= P*N*F*s 70

Volume de liquide m3 B= Qrej total*R 50,715

Capacité utile m3 Cu= A+B 120,715

Hauteur de la fosse m H 2,5

Section de la fosse m² S= Cu / H 48,29

Largeur de la fosse m l= (Cu / 3H)1/2 l= (S / 3)1/2 4,01

Longueur totale de la m LT= 3*l 12,04

fosse

Longueur du premier m L1= (2/3)*LT 8,02

compartiment

Longueur du m L2= (1/3)*LT 4,01

deuxième
compartiment

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 41
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

❖ DIMENSIONNEMENT DU RESEAU D’EAUX PLUVIALES

Dans l’optique d’évacuer convenablement les eaux pluviales au sein de notre

établissement d’enseignement supérieur, nous optons pour la formule de Caquot
pour la détermination du débit d’eau pluviales en mètre cube par seconde après
avoir délimité notre site en cinq (5) bassin versant (BV), et chaque bassin versant
est composé de de sous bassin versant (SBV). Les plateformes considérées
représentent les BV et les voies représentent les SBV. Nos bassins versant étant
en série les formules utilisées sont les suivants :

I- Détermination des paramètres des bassins versants

A : Superficie du bassin versant
C : Coefficient de ruissèlement
W : Coefficient de forme du bassin versant
Lch : Le plus long chemin hydraulique
I : Pente du bassin versant

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 42
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Nous sommes dans la région 3 pour une période de retour de 10 ans (voir tableau
annexe 15)

II- Regard d’eaux pluviales

Un regard d’eau pluvial est un dispositif constitué d’un bac et d’une grille
permettant l’accès aux canalisations enfouies. Nous disposons de 20 regards de
branchement de section 30x30 d’une profondeur de 0.1m pour convenablement
assurer l’évacuation des eaux pluviales.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 43
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

III- Canalisation des eaux pluviales

Nous disposons de tuyaux pvc pour l’évacuation des eaux usées de notre
université.

1. Calcul du débit d’eau Q

CAQUOT :

K : Coefficient dépendant des paramètres de Montana a et b

W : Coefficient de la correction du débit

i : Pente de la conduite

C : Coefficient de ruissellement

A : Superficie du bassin versant en ha

m, n, p : Coefficient relatif à la pluviométrie

CONDUITES
Paramétres Unités
Conduite 01 Conduite 02 Conduite 03 Conduite 04 Conduite 05
K 2,03 2,03 2,03 2,03 2,03
W 1,262 1,293 1,151 1,294 1,358
i 𝒎 𝒎 0,004885135 0,022574331 0,01277153 0,01381354 0,0091739
Cr 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
A 𝒉 1,012 0,688 0,272 0,744 0,2843077
Q 𝒎𝟑 0,711 0,741 0,269 0,710 0,246

2. Calcul du diamètre des canalisations

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 44
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Pour le calcul du diamètre on utilise la formule suivante :

Ks : Coefficient de rugosité

I : Pente du bassin versant

Qmax : Débit d’eau pluviale

Q 𝒎𝟑 0,711 0,741 0,269 0,710 0,246

Ks 90,000 90,000 90,000 90,000 90,000
I 𝒎 𝒎 0,009 0,018 0,026 0,008 0,013
D étude 𝒎 0,553 0,493 0,315 0,571 0,349

2. Calcul de la vitesse d’écoulement

La formule de la vitesse d’écoulement vaut :

n : coefficient adimensionnel de rugosité de Manning Strickler

R : Section mouillée de la conduite

I : pente du bassin versant.

Pente I 𝒎 𝒎 0,009 0,018 0,026 0,008 0,013

R 𝒎 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
V 𝒎𝟑 1,032662372 1,464337221 1,75256591 0,94676007 1,215166

Avec R=Commercial/4, Dcom=0.2m.

Après calcul, aucune vitesse d’eau dans la canalisation n’est supérieure à 4m/s
alors l’écoulement peut s’effectuer sans abrasion des tuyaux.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 45
THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

TROISIEME PARTIE :
ETUDE DU BLOC
ENSEIGNEMENT (E)

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 46
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHAPITRE 6 : PROGRAMME FONCTIONNEL ET CONCEPION

ARCHITECTURALE DU BLOC (E)

I. PROGRAMME FONCTIONNEL DU BLOC OBJET DE

L’ETUDE

Le bloc dont le programme fonctionnel sera présenté est le bloc enseignement

qui est l’un des blocs au cœur de notre structure universitaire. Le
fonctionnement pratique et fonctionnel de notre bloc enseignement se fera
comme suit :

1. L’aménagement de bâtiments d’enseignement

Les bâtiments d’enseignement dont le choix de leur emplacement devra tenir

compte de l’environnement (absence de nuisances sonores, la fumé, les odeurs) et
seront composés de :

- salles de classe modernes 60 m² et 85 m², bien équipées avec accès a la

connexion internet haut débit en vue de permettre aux étudiants de faire des
recherches aisément dans un cadre propice ;

-salles de travaux pratiques qui sont des surfaces non superposables seront mises
à disposition pour les cours techniques ;

-une salle informatique de 85,00 m² équipée d’ordinateurs et de logiciels adaptés

aux différentes filières des étudiants ;

-des amphithéâtres de 450 à 500 places pour les cours magistraux, les conférences,
les présentations et les évènements académiques ;

-des salles d’eau seront mises à la portée des étudiants.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 47
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

[Link] bibliothèque et les ressources académiques

La bibliothèque spacieuse du bloc enseignement comprendra une vaste collection

de livres et ressources numériques avec des salles de lecture silencieuses où les
étudiants pourront passés du temps et s’informer encore plus sur la filière qu’ils
auront choisi.

3. La technologie et la connectivité

La connexion internet haute vitesse sera mise à disposition dans l’ensemble des
bâtiments pour permettre de faire des recherches sur les différents modules. Outre
la connexion internet, des salles informatiques équipées de matériel de pointe et
des systèmes de vidéos conférences pour les cours à distances seront disponibles
pour les étudiants.

4. La durabilité environnementale

La conception des bâtiments sera respectueuse de l’environnement ; la pratiques

de gestion des déchets et l’utilisation d’énergie renouvelables seront également
des gestes pour le respect de l’environnement.

ANNEXE 26 : Image des bâtiments

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 48
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

[Link] ARCHITTURALE

1.Généralité
La conception architecturale est le processus de création et de planification d’un
bâtiment ou d’une structure en tenant compte de divers éléments tel que la
fonctionnalité, l’esthétique, la durabilité, la sécurité et les contraintes budgétaires.
Elle implique la création de plans, de dessins et de modèles pour guider la
construction du bâtiment en question. Une bonne conception architecturale prend
en compte les besoins, règlements et normes en vigueurs.

[Link] à consulter

Pour une bonne conception architecturale, il est recommandé de consulter les

documents suivants :

• Les plans de zonage et de règlement d’urbanisme : ils définissent les règles

à respecter en termes de hauteur, d’emprise du sol ;
• Les plans topographiques du terrain : ils permettent de prendre en compte
les contraintes liées à la topographie du site ;
• Les normes et règlements en vigueur : elles concernent la sécurité
incendie, ;
• Les références architecturales : elles peuvent inspirer le concepteur dans sa
démarche créative et lui permettre de s’inscrire dans une certaine tradition
architecturale.

[Link] d’architecture

Consulter l’annexe 27 pour les plans d’architecture

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 49
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHAPITRE 7 : CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE

L’OSSATURE DU BLOC ENSEIGNEMENT (E)

I. GENERALITE
1. Objet du projet

Le projet mis à notre expertise, avec la collaboration du groupe IDEAS porte

sur l’élaboration des plans de d’architecture, coffrage, et de ferraillage ainsi
que le dimensionnement d’un bâtiment R+3 à usage de salle de classe.

2. Localisation du projet

L’espace retenu pour recevoir le projet de bâtiment R+3 à usage de salles de

classe se situe à Bouaflé, chef-lieu de département de la région du Gbêkê.

3. Présentation de l’ouvrage

3.1 Caractéristiques géométriques

Le bâtiment à étudier dimensions suivantes :

• Dimensions en plan : ……………………………… 701 m²(environ)

• Hauteur totale : ………………………………………13m (environ)
• Hauteur du RDC : ……………………………………3,20m
• Hauteur des étages courants : ………………..............3,20m

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 50
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

3.2 Description de l’ossature du bâtiment

3.2.1 Le Bâtiment

Le bâtiment est constitué de 3 étages dont trois sont identiques. Les locaux sont
constitués de :

• Salles de classes
• Laboratoires
• Bibliothèque
• Imprimerie
• Pièces de rangements

3.2.2 Plancher
Les planchers sont en corps creux avec une dalle de compression, pour les raisons
suivantes :

• Facilite de réalisation, sans coffrage.

• Raison économique.
• Isolation thermique améliorée.
• Légèreté du plancher

3.2.3 Maçonneries

La maçonnerie du bâtiment sera faite de murs constitues de parpaings creux de 20

cm d’épaisseur.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 51
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

3.2.4 Escaliers

Vu l’ampleur du projet, le concepteur a tenu de mettre deux escaliers de part et

d’autre du bâtiment. Ces deux éléments sont tous des escaliers droits à deux volets
avec des poutres palières.

4. Hypothèses de base

4.1 Matériaux

Le matériau essentiel utilise pour la construction de cet ouvrage est le béton

arme, constitue de béton et d’acier. Les caractéristiques des matériaux utilisés
dans la construction seront conformes aux règles techniques de conception et de
calcul des structures en béton armé.

4.2 Le Béton
Caractéristiques physiques et mécaniques du béton :

▪ Masse volumique : Pour le béton arme, elle est prise dans notre étude à
25KN/m3

▪ Résistances caractéristiques : Dans notre étude, nous allons prendre une

valeur de 25MPa pour fc28.
On a donc : ft28= 0 ,6+0,06 fc28 =2,1MPa

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 52
THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

COURBE CONTRAINTE-DEFORMATION

σbc
bc
Type equation here.
σbc ϬϬs
εbc
2‰ 3,5 e
‰
Figure2 : Courbe contrainte déformation

• Ciment CPA 45______ coefficient de liaison

➢ Module de déformation longitudinal du béton

- Ils existent deux modules de déformation détermines d’après le BAEL 91

modifie 99. Le module de déformation instantanée : pour des charges
d’une durée d’application inférieur à 24 heures :
3
Eij=1100√𝑓𝑐𝑗

- Le module de déformation différé : pour des charges de longue durée

3
d’application, on a : Evj= 3700×√𝑓𝑐𝑗

➢ Coefficient de Poisson

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 53
THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Ce coefficient étant le rapport des déformations transversales et des

déformations˵ longitudinales note : ѵ. Conformément au règlement BAEL
91 modifie 99.
A l’ELU : ѵ =0
A l’ELS : ѵ =0,2

4.3 Acier
L’acier est un alliage fer carbone en faible pourcentage, son rôle est d’absorber
les efforts de traction, de cisaillement et de torsion.
Ces caractéristiques sont :
⬧ NUANCE : fe400
⬧ HAUTE ADHERENCE : HA
⬧ CONTRAINTE ADMISSIBLE DU SOL : 0,15 MPA
⬧ NIVEAU D’ASSISE : 1,50m en dessous du terrain

II. REGLEMENT ET DOCUMENT TECHNIQUE

Les documents techniques adoptes pour cette étude sont :

▪ BAEL 91 modifié 99
▪ DTU 13.12
▪ NEP 06_004 : charges permanentes
▪ NEP 06_001 : charges d’exploitations

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 54
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

III. PREDIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES EN BETON

ARME

1. Plancher corps creux

Le plancher a corps creux est un plancher constitué de :

− Corps creux : dont le rôle est le remplissage, il n’a aucune fonction de

résistance ;
− Poutrelles : les éléments résistants du plancher ;
− La dalle de compression : c’est une dalle en béton armée dont la hauteur varie
de 4 à 6 cm ;
− Des treillis soudés.

Le pré dimensionnement d’un plancher à corps creux revient à déterminer sa

hauteur ht tel que :
𝐿𝑚𝑎𝑥
ht ≥
22,5

Avec Lmax : la travée maximale entre nu d’appuis dans le sens de disposition

des poutrelles ;

ht : épaisseur du plancher.

On a donc Lmax =520-20 = 500 cm

500
ht ≥ = 22.22 cm, on adoptera donc un plancher de type corps creux de 24 cm
22.5

Avec : 20 cm : hauteur du corps creux.

4 cm : hauteur de la table de compression

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 55
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Figure3 : plancher corps creux

[Link]

2.1 Poutres principales

Ce sont les poutres susceptibles de reprendre les charges provenant des poutrelles,
elles sont disposées perpendiculairement aux poutrelles.

D’après le BAEL 91 modifié 99, le pré dimensionnement des poutres se fait en

utilisant les conditions suivantes :
𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
➢ ≤ ht ≤
15 10

Lmax : la portée maximale entre nu d’appuis

h : hauteur de la poutre

D’où Lmax = 770 cm

770 770
≤ ht ≤ ⇒ 51,33cm ≤ ht ≤ 77cm
15 10

On prendra h = 55 cm.

➢ 0,4ht ≤ b ≤ 0,7ht

0,4×55 ≤ b ≤ 0,7×55 ⇒ 22cm ≤ b ≤ 38,5cm

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 56
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

On prendra b = 30 cm

On adopte une section rectangulaire (b×h) = (30 ×65) cm2.

2.2 Poutres secondaires

Elles sont disposées parallèlement aux poutrelles, leur hauteur est donnée par :

En appliquant le BAEL 91 modifié 99, le pré dimensionnement des poutres

secondaires se fait en utilisant les conditions suivantes :
𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
➢ ≤ ht ≤
15 10

Lmax : la portée maximale entre nu d’appuis

h : hauteur de la poutre

Lmax = 520-20= 500 cm

500 500
≤ ht ≤ ⇒ 33,33cm ≤ ht ≤ 50cm
15 10

On prendra h = 40 cm

➢ 0,4ht ≤ b ≤ 0,7ht

0.4 ×40 ≤ b ≤ 0,7 ×40 ⇒ 16cm ≤ b ≤ 28cm

On prendra b = 20 cm

On adoptera une section rectangulaire (b×h) = (20 ×40) cm².

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 57
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

3. Poutrelles

Ce sont des éléments en béton armé préfabriqués ou coulés sur place destinés à
transmettre les charges verticales aux poutres. Les poutrelles sont des poutres en
T dont nous déterminons la géométrie de manière suivante :

Figure4 : schéma des poutrelles

On a : ht = 20 + 4

ht : hauteur du plancher à corps creux

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 58
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

➢ 0,4ht ≤ b0 ≤ 0,7 ht

0,4 × 24 ≤ b0 ≤ 0,7×24

9,6 cm ≤ b0 ≤ 16,80 cm

On prendra b0 = 12 cm selon le BAEL 91 modifié 99 pour des raisons pratiques.

On a h= 4 cm

L1 = 60 cm

Avec h : épaisseur de la dalle de compression

L1 : distance entre axes de deux poutrelles successives

𝐿1−𝑏0 𝐿
➢ b1 = min ( ; ; [6ℎ ; 8ℎ])
2 10

60−12 500
b1 = min ( ; ; [6 × 4 ; 8 × 4])
2 10

b1 = min (24 ;50 ;[ 30 ; 40])

On prendra b1 = 24 cm

Vérification

On a : b ≤ 2 b1 + b0

b ≤ 2 ×24 + 12

b ≤ 60 cm

On prendra b = 60 cm

4. Poteaux

Les poteaux sont des éléments porteurs ponctuels chargés de reprendre les charges
et surcharges issus des différents niveaux pour les transmettre aux fondations.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 59
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

4.1 Poteaux centraux

Figure 5: zone d’influence du poteau central

On suppose que la charge moyenne est Q = 1t/m² par étage

Nu = Q ×S ×n

Avec Nu : la charge verticale à l’ELU

S : surface portée par le poteau le plus sollicité

n : nombre d’étage (4)

D’où S = 31,60 m²

Nu = 1×31,60×4 = 126,4t

Nu = 1,264 MN

➢ Section réduite

𝛽×𝑁𝑢
On a : Br ≥ 𝑓𝑏𝑐 0,85×𝑓𝑒
+
0,9 100×𝛾𝑠

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 60
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

B : coefficient de correction dépendant de l’élancement mécanique 𝜆 des poteaux

qui prend les valeurs :
𝜆 2
𝛽 = 1 + 0,2 ( ) 𝑠𝑖 𝜆 ≤ 50
35

0,85𝜆2
𝛽= 𝑠𝑖 50 < 𝜆 < 70
1500

On se fixe un élancement mécanique 𝜆 = 35 pour rester toujours dans le

domaine de la compression centrée.

35 2
On a 𝛽 = 1 + 0,2 ( )
35

D’où 𝛽 = 1,2

On prendra :

− Fe=400 Mpa
− γs= 1,15 (cas générale)
0,85×𝑓𝑐28
− 𝑓𝑏𝑐 = ⇒ 𝑓𝑏𝑐 = 14,17𝑀𝑝𝑎
𝜃×𝛾𝑏

− 𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑝𝑎
− 𝛾𝑏 = 1,5( 𝑐𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒)
− 𝜃 = 1 (Charge ˃24H)

1,2×01.264
AN :𝐵𝑟 ≥ 14,17 0,85×400 ⇒ 𝐵𝑟 ≥ 0.0811 𝑚2 ⇒ 𝐵𝑟 ≥ 811,08 𝑐𝑚2
+
0,9 100×1,15

On a :

𝐵𝑟 ≥ (a – 2)2 => a ≥ √𝐵𝑟 + 2

𝑎 ≥ √811,08 + 2 ⇒ 𝑎 ≥ 31, 68 𝑐𝑚

On retiendra :

a= b= 35cm don un poteau de (35×35) cm²

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 61
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Pour la vérification du poteau central le plus sollicité (voir annexe 28)

4.2 Poteaux d’angle

Figure6 : zone d’influence du poteau d’angle

On suppose que la charge moyenne est Q = 1t/m² par étage

Nu = Q ×S ×n

Avec Nu : la charge verticale à l’ELU

S : surface portée par le poteau le plus sollicité

n : nombre d’étage (4)

D’où S = 6 ,50 m²

Nu = 1×6.50×4 = 26t

Nu = 0,26 MN

➢ Section réduite

𝛽×𝑁𝑢
On a : Br ≥ 𝑓𝑏𝑐 0,85×𝑓𝑒
+
0,9 100×𝛾𝑠

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 62
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

B : coefficient de correction dépendant de l’élancement mécanique 𝜆 des poteaux

qui prend les valeurs :
𝜆 2
𝛽 = 1 + 0,2 ( ) 𝑠𝑖 𝜆 ≤ 50
35

0,85𝜆2
𝛽= 𝑠𝑖 50 < 𝜆 < 70
1500

On se fixe un élancement mécanique 𝜆 = 35 pour rester toujours dans le

domaine de la compression centrée.

35 2
On a 𝛽 = 1 + 0,2 ( )
35

D’où 𝛽 = 1,2

On prendra :

− Fe=400 Mpa
− γs= 1,15 (cas générale)
0,85×𝑓𝑐28
− 𝑓𝑏𝑐 = ⇒ 𝑓𝑏𝑐 = 14,17𝑀𝑝𝑎
𝜃×𝛾𝑏

− 𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑝𝑎
− 𝛾𝑏 = 1,5( 𝑐𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒)
− 𝜃 = 1 (Charge ˃24H)

1,2×0,26
AN : 𝐵𝑟 ≥ 14,17 0,85×400 ⇒ 𝐵𝑟 ≥ 0.016684 𝑚2
+
0,9 100×1,15

𝐵𝑟 ≥ 166.84 𝑐𝑚2

On a :

𝐵𝑟 ≥ (a – 2)2 => a ≥ √𝐵𝑟 + 2

𝑎 ≥ √166,84 + 2 ⇒ 𝑎 ≥ 14,92 𝑐𝑚

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 63
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Donc on prend :

a= b= 20cm don un poteau de (20×20) cm

Pour la vérification du poteau d’angle le plus sollicité, consulter l’annexe 29)

4.3 Poteaux de rive

Figure7: zone d’influence du poteau de rive

On suppose que la charge moyenne est Q = 1t/m² par étage

Nu = Q ×S ×n

Avec Nu : la charge verticale à l’ELU

S : surface portée par le poteau le plus sollicité

n : nombre d’étage (4)

D’où S = 14,24 m²

Nu = 1×14,24×4 = 56,96t

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 64
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Nu = 0,5696 MN

➢ Section réduite

𝛽×𝑁𝑢
On a : Br ≥ 𝑓𝑏𝑐 0,85×𝑓𝑒
+
0,9 100×𝛾𝑠

B : coefficient de correction dépendant de l’élancement mécanique 𝜆 des poteaux

qui prend les valeurs :

𝜆 2
𝛽 = 1 + 0,2 ( ) 𝑠𝑖 𝜆 ≤ 50
35

0,85𝜆2
𝛽= 𝑠𝑖 50 < 𝜆 < 70
1500

On se fixe un élancement mécanique 𝜆 = 35 pour rester toujours dans le

domaine de la compression centrée.

35 2
On a 𝛽 = 1 + 0,2 ( )
35

D’où 𝛽 = 1,2

On prendra :

− Fe=400 Mpa
− γs= 1,15 (cas générale)
0,85×𝑓𝑐28
− 𝑓𝑏𝑐 = ⇒ 𝑓𝑏𝑐 = 14,17𝑀𝑝𝑎
𝜃×𝛾𝑏

− 𝑓𝑐28 = 25𝑀𝑝𝑎
− 𝛾𝑏 = 1,5( 𝑐𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒)
− 𝜃 = 1 (Charge ˃24H)
1,2×0,570
AN : 𝐵𝑟 ≥ 14,17 0,85×400 ⇒ 𝐵𝑟 ≥ 0.03657 𝑚2 => 𝐵𝑟 ≥ 365,76 𝑐𝑚2
+
0,9 100×1,15

On a :

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 65
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝐵𝑟 ≥ (a – 2)2 => a ≥ √𝐵𝑟 + 2

𝑎 ≥ √365,76 + 2 ⇒ 𝑎 ≥ 21,12 𝑐𝑚

Donc on prend :

a= b= 25cm don un poteau de (25×25) cm²

Pour la vérification, consulter l’annexe ( 30)

5. Fondation

5.1 Hypothèse de calcul

On étudiera les semelles isolées constituant des éléments de fondation du

bâtiment. Les charges sont transmises à la semelle par l’intermédiaire du
poteau de section carré.

Le dimensionnement des semelles de fondation se base sur les hypothèses

suivantes :

- Les charges sont centrées sur les semelles

- Le sol est homogène
- Les semelles sont rigides

5.2 Détermination de la contrainte du sol

La contrainte de calcul du sol peut être déduite de l’expérience ; elle peut

également être choisie parmi les valeurs classiques dans le cas de sols sans risque
particulier.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 66
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Pour notre étude, la contrainte de rupture du sol sera égale à q = 1,5 MPa. Par
𝑞𝑢
conséquent, la contrainte ultime du sol est égale à = 0,75 MPa
2

5.3 Détermination des dimensions de la semelle

5.3.1 Cas du poteau central le plus sollicité

a) Détermination de la surface minimale en contact avec le sol

- La charge permanente G = 736,25 KN

- La charge d’exploitation Q = 348,40 KN
- Combinaison de charges : A l’ELU, Nu = 1516,54 KN = 1516540 N

A l’ELS, Nser = 1084,65 KN

Nser Nser
On a : ≪ σso𝑙 ⇒ S ≫
Ss σsol

La semelle du poteau étant d section carrée S = A², on aura :

𝑁𝑠𝑒𝑟 1084650
𝐴≫ √ ⇒𝐴≫√
𝜎𝑠𝑜𝑙 1,5

A ≫ 850,35 mm soit A = 85cm

Après calcul, nous convenons de prendre une semelle isolée de section

(85 x 85) cm².

b) Déterminons la hauteur de la semelle

On a : h = d + 5cm
𝐴−𝑎
Avec ≪ d << A-a
4

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 67
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
85−35
⇒ ≪ d << 85 35 ⇔ 12,50 << d << 50
4

𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑎 𝑑 = 15 𝑐𝑚

Soit h = d + 5 cm ⇒ H = 15 + 5 donc h = 20 cm

c) Vérification
𝑁𝑠𝑒𝑟+𝑃𝑠
qeff =
𝐴²

1084650+( 25000×0,85×0,85×0,20)
qeff =
850²

qeff = 1,5 MPa

qeff ≤ q donc le non poinçonnement est vérifié

5.3.2 Cas du poteau d’angle le plus sollicité

a) Détermination de la surface minimale en contact avec le sol

- La charge permanente G = 222,15 KN

- La charge d’exploitation Q = 78,06 KN
- Combinaison de charges : A l’ELU, Nu = 416,99 KN

A l’ELS, Nser = 300,21 KN

Nser Nser
On a : ≪ σso𝑙 ⇒ S ≫
Ss σsol

La semelle du poteau étant d section carrée S = A², on aura :

𝑁𝑠𝑒𝑟 300210
𝐴≫ √ ⇒𝐴≫√
𝜎𝑠𝑜𝑙 1,5

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 68
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

A ≫ 447,37 mm soit A = 45cm

Après calcul, nous convenons de prendre une semelle isolée de section

(45 x 45) cm².

b) Déterminons la hauteur de la semelle

On a : h = d + 5cm
𝐴−𝑎
Avec ≪ d << A-a
4

45−25
⇒ ≪ d << 45 25 ⇔ 5 << d << 20
4

𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑎 𝑑 = 15 𝑐𝑚

Soit h = d + 5 cm ⇒ H = 15 + 5 donc h = 20 cm

c) Vérification
𝑁𝑠𝑒𝑟+𝑃𝑠
qeff =
𝐴²

300210+( 25000×0,45×0,45×0,20)
qeff =
450²

qeff = 1,48 MPa

qeff ≤ qsol, donc le non poinçonnement est vérifi

5.3.3 Cas du poteau de rive le plus sollicité

a) Détermination de la surface minimale en contact avec le sol

- La charge permanente G = 393 KN

- La charge d’exploitation Q = 173,63 KN

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 69
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

- Combinaison de charges : A l’ELU, Nu = 791 KN

A l’ELS, Nser = 566,63 KN

Nser Nser
On a : ≪ σso𝑙 ⇒ S ≫
Ss σsol

La semelle du poteau étant d section carrée S = A², on aura :

𝑁𝑠𝑒𝑟 566630
𝐴≫ √ ⇒𝐴≫√
𝜎𝑠𝑜𝑙 1,5

A ≫ 614,62 mm soit A = 65cm

Après calcul, nous convenons de prendre une semelle isolée de section

(65x 65) cm².

b) Déterminons la hauteur de la semelle

On a : h = d + 5cm
𝐴−𝑎
Avec ≪ d << A-a
4

65−25
⇒ ≪ d << 65 25 ⇔ 10 << d << 40
4

𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑎 𝑑 = 20 𝑐𝑚

Soit h = d + 5 cm ⇒ H = 15 + 5 donc h = 25 cm

a) Vérification
𝑁𝑠𝑒𝑟+𝑃𝑠
qeff =
𝐴²

566630+( 25000×0,65×0,65×0,25)
qeff =
650²

qeff = 1,35 MPa

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 70
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

qeff ≤ qsol, donc le non poinçonnement est vérifié

6. Escalier

6.1 Calcul de l’escalier

L’escaliers présent sur le bâtiment permet l’accès vertical entre différents étages
de la structure ; il est soumis à des forces divers (poids propre des escaliers, les
surcharges dues aux différent accès, personnes, équipement …)

Ces différentes charges peuvent entraîner des dommages divers dans ces
éléments de la structure (déformation, fissuration, ou même la ruine de
l’escalier). Le calcul donc de cet escalier tiendra compte de tous ces
paramètres.
Les détails de tous les calculs sont en annexe

• Caractéristiques

Pour le dimensionnement des marches de l’escalier (g) et des contremarches (h)

on utilise la formule de BRONDEL.
La hauteur de l’étage est : H= 3,20m

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 71
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

D’après BRONDEL, on a :
0,59 ≤g+2h≤0,66 et g+2h=0,64

Pour le nombre des marches et leurs dimensions, on :

nxh = HV

11x0,16 = 1,76m

(n-1)g=L

(11-1) x27=2,70m

• La hauteur de la volée :

H = H/2

H= 3,20/2=1,60m

Les résultats des caractéristiques géométriques calculées sont :

Hauteur des contres marches = 16

Largeur de la marche= 27

Nombre de contre marche= n=11

Nombre de marche = (n-1) = 10

Vérification de formule de BRONDEL :

0,59≤ 0,59<0,66………….. C.V.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 72
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

n : nombre de contre marches.

n-1 : nombre de marche.

h : hauteur de marche.

g : giron (la distance entre deux nez de marches)

L : longueur de la ligne de foulée.

H : hauteur de la volée.

H : hauteur de l’étage.

• L’angle d’inclinaison :

ℎ 0,16
Tg α = = =0,59= α= 30,54°
𝑔 0,27

Longueur de la paillasse= 2,70/cosα= 3,13 m

Condition de résistance :

L/30<e<L/20

0,9<e<0,12

e=0,12

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 73
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

On prendra comme épaisseur de la paillasse : e=12 cm

Eléments Formules Sections

Plancher corps creux 𝑳𝒎 𝒙 20+4 cm

ht ≥ 𝟐𝟐,𝟓
𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
Poutres principales ➢ 15
≤ ht ≤ 10
30*65 (cm)

𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
Poutres secondaires ➢ 15
≤ ht ≤ 10
20*40 (cm)

𝐿1−𝑏0 𝐿
Poutrelles 0,4ht≤b0≤0,7ht ;b1=min( 2
;10 ; [6ℎ ; 8ℎ]) b0 = 12 cm ;

b1 = 24 cm

P2, P3 𝜷×𝑵𝒖 25*25 (cm)

𝐁𝐫 ≥ 𝒇𝒃𝒄 𝟎,𝟖𝟓×𝒇𝒆 ; 𝑩𝒓 ≥ (𝐚 – 𝟐)𝟐
+
𝟎,𝟗 𝟏𝟎𝟎×𝜸

P1 𝜷×𝑵𝒖 35*35 (cm)

𝐁𝐫 ≥ 𝒇𝒃𝒄 𝟎,𝟖𝟓×𝒇𝒆 ; 𝑩𝒓 ≥ (𝐚 – 𝟐)𝟐
+
𝟎,𝟗 𝟏𝟎𝟎×𝜸

SI1 𝐍𝐬𝐞𝐫 𝑵 𝒆𝒓 85*85 (cm)

𝐒≫ 𝛔𝐬𝐨𝐥
; 𝑨 ≫ √𝝈 𝒐𝒍

SI2 ; SI3 𝐍𝐬𝐞𝐫 𝑵 𝒆𝒓 65*65 (cm)

𝐒≫ ;𝑨≫ √
𝛔𝐬𝐨𝐥 𝝈 𝒐𝒍

Tableau 7.1 : Récapitulatif du prédimensionnement

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 74
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

IV. DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES EN BETON ARME

[Link] des charges

1.1 Toiture terrasse inaccessible

POIDS
EPAISSEUR POIDS
VOLUMIQUE
ELEMENTS (cm ou m) TOTAL(KN/m²) CUMUL
(KN/m²)

1 Protection gravillon 2 0,2 0,4 0,40

2 Etanchéité 2 0,12 0,24 0,64

3 Forme en pente 2 0,2 0,4 1,04

4 Enduit 0,02 18 0,36 1,40

5 Plancher (20+4) 0,24 3,20 3,20 4,60

G 4,6 KN/m²

Q 1 KN/m²

Tableau 7.2: évaluation de charge toiture terrasse inaccessible

1.2 Plancher étage courant

2
3 ELEMENTS POIDS POIDS
EPAISSEUR (cm
VOLUMIQUE TOTAL(K CUMUL
ou m)
(KN/m²) N/m²)

1 Carrelage 2 0,2 0,40 0,40

2 Enduit 0,02 18 0,36 0,76

3 Chape en mortier 2 0,2 0,40 1,16

4 Forme en pente 2 0,2 0,40 1,56

5 Plancher (20+4) 0,24 3,20 3,20 4,76

G 4,76 KN/m²

Q 2 ,5 KN/m²

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 75
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Tableau 7.3 : évaluation de charge toiture étage courant

3.1 Murs de façade (extérieurs)

POIDS POIDS
EPAISSEUR (cm
VOLUMIQUE TOTAL(K
ELEMENTS ou m) CUMUL
(KN/m²) N/m²)

1 Brique creuses 0,20 9 1,80 1,80

2 Enduit en ciment 1.5 0,18 0,27 2,07

3 Enduit en plâtre 1.5 0,10 0,15 2,22

G 2,22 KN/m²

Tableau7.4 : évaluation de charge murs de façade

3.2 Palier

POIDS
EPAISSEUR POIDS
VOLUMIQUE
ELEMENTS (cm ou m) TOTAL(KN/m²) CUMUL
(KN/m²)

1 Carrelage 2 0,2 0,40 0,40

2 Chape en mortier 2 0,2 0,40 0,80

3 Lit de sable 0,02 18 0,36 1,16

4 Dalle pleine 0,16 25 4 5,16

5 Enduit de ciment 1,15 0,18 0,27 5,43

G 5,43 KN/m²

Q 2 ,5 KN/m²

Tableau7.5 : évaluation de charge palier

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 76
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

2. Descente de charges
2.1 Zone d’influence du poteau central le plus sollicité

Figure8 : zone d’influence du poteau central

DESCENTE DE CHARGES SUR POTEAU CENTRAL LE PLUS SOLLICITE

CHARGES PERMANENTES G
POIDS
SURFACIQUE
NIVEAU DESIGNATIONS
L (m) l (m) H (m) (KN/m²) OU POIDS (KN) CUMUL (KN)
VOLUMIQUE
(KN/m3)
PLANCHER INACCESSIBLE 3,76 7,70 4,6 113,18
POUTRES PRINCIPALES 7,55 0,25 0,55 25 25,95
N1 156,23
POUTRES SECONDAIRES 3,65 0,20 0,40 25 7,30
POTEAUX EN BA 0,35 0,35 3,20 25 9,80
PLANCHER COURANT 3,76 7,70 4,76 137,81
POUTRES PRINCIPALES 7,55 0,25 0,55 25 25,95
POUTRES SECONDAIRES 3,65 0,20 0,40 25 7,30
N2 347,69
POTEAUX EN BA 0,35 0,35 3,20 25 6,98
MURS INTERIEURS SOUS PP 7,55 0,20 2,65 2,22 8,88
MURS INTERIEURS SOUS PS 3,65 0,20 2,80 2,22 4,54
PLANCHER COURANT 3,76 7,70 4,76 137,81
POUTRES PRINCIPALES 7,55 0,25 0,55 25 25,95
POUTRES SECONDAIRES 3,65 0,20 0,40 25 7,30
N3 541,97
POTEAUX EN BA 0,35 0,35 3,20 25 9,80
MURS INTERIEURS SOUS PP 7,55 0,20 2,65 2,22 8,88
MURS INTERIEURS SOUS PS 3,65 0,20 2,80 2,22 4,54
PLANCHER COURANT 3,76 7,70 4,76 137,81
POUTRES PRINCIPALES 7,55 0,25 0,55 25 25,95
N4 POUTRES SECONDAIRES 3,65 0,20 0,40 25 7,30 736,25
POTEAUX EN BA 0,35 0,35 3,20 25 9,80
MURS INTERIEURS SOUS PP 7,55 0,20 2,65 2,22 8,88
G= 736,25 KN
Tableau 7.6 : Charge permanente du poteau central

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 77
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHARGES D'EXPLOITATIONS Q
NIVEAU DESIGNATIONS POIDS SURFACIQUE
L (m) l (m) POIDS (KN) CUMUL (KN)
(KN/m²)
N1 PLANCHER INACCESSIBLE 4,00 7,90 1 31,60 31,60
N2 PLANCHER COURANT 4,00 7,90 2,5 79,20 110,8
N3 PLANCHER COURANT 4,00 7,90 2,5 79,20 190,00
N4 PLANCHER COURANT 4,00 7,90 2,5 79,20 269,20
N5 PLANCHER COURANT 4,00 7,90 2,5 79,20 348,40
Q= 348,40 KN

Tableau 7.7: Charge d’exploitation du poteau central

2.2 Zone d’influence du poteau d’angle le plus sollicité

Figure9 : zone d’influence du poteau d’angle

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 78
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

DESCENTE DE CHARGES SUR POTEAU D’ANGLE LE PLUS SOLLICITE

CHARGES PERMANENTES G
POIDS
SURFACIQUE
NIVEAU DESIGNATIONS
L (m) l (m) H (m) (KN/m²) OU POIDS (KN) CUMUL (KN)
VOLUMIQUE
(KN/m3)
PLANCHER INACCESSIBLE 2,40 2,48 4,6 27,38
POUTRES PRINCIPALES 2 ,35 0,25 0,55 25 8,08
N1 50,42
POUTRES SECONDAIRES 2,48 0,20 0,40 25 4,96
POTEAUX EN BA 0,25 0,25 3,20 25 10,00
PLANCHER COURANT 2,40 2,48 4,76 28,33
POUTRES PRINCIPALES 2,35 0.25 0,55 25 8,08
POUTRES SECONDAIRES 2,48 0,20 0,40 25 4,96
N2 107,36
POTEAUX EN BA 0,25 0,25 3,20 25 10,00
MURS INTERIEURS SOUS PP 2,35 0,20 2,65 2,22 2,76
MURS INTERIEURS SOUS PS 2,48 0,20 2,80 2,22 3,08
PLANCHER COURANT 2,40 2,48 4,76 28,33
POUTRES PRINCIPALES 2,35 0,25 0,55 25 8,08
POUTRES SECONDAIRES 2,48 0,20 0,40 25 4,96
N3 164,94
POTEAUX EN BA 0,25 0,25 3,20 25 10,00
MURS INTERIEURS SOUS PP 2,35 0,20 2,65 2,22 2,76
MURS INTERIEURS SOUS PS 2.48 0,20 2,80 2,22 3,08
PLANCHER COURANT 2,40 2,48 4,76 28,33
POUTRES PRINCIPALES 2,35 0,25 0,55 25 8,08
N4 POUTRES SECONDAIRES 2,48 0,20 0,40 25 4,96 222,15
POTEAUX EN BA 0,25 0,25 3,20 25 10,00
MURS INTERIEURS SOUS PP 2,35 0,20 2,65 2,22 2,76
G= 222,15 KN

Tableau 7.8 : Charge permanente du poteau d’angle

CHARGES D'EXPLOITATIONS Q
NIVEAU DESIGNATIONS POIDS SURFACIQUE
L (m) l (m) POIDS (KN) CUMUL (KN)
(KN/m²)
N1 PLANCHER INACCESSIBLE 2.60 2,73 1 7,10 7,10
N2 PLANCHER COURANT 2,60 2,73 2,5 17,74 24,84
N3 PLANCHER COURANT 2,60 2,73 2,5 17,74 42,58
N4 PLANCHER COURANT 2,60 2,73 2,5 17,74 60,32
N5 PLANCHER COURANT 2,60 2,73 2,5 17,74 78,06
Q= 78,06 KN

Tableau 7.9: Charge d’exploitation du poteau d’angle

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 79
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

2.3. Zone d’influence du poteau de rive le plus sollicité

Figure10 : zone d’influence du poteau de rive

DESCENTE DE CHARGES SUR POTEAU DE RIVE PLUS SOLLICITE

CHARGES PERMANENTES G
POIDS
NIVEA SURFACIQU
DESIGNATIONS L l H POIDS CUMUL
U E (KN/m²) OU
(m) (m) (m) (KN) (KN)
VOLUMIQU
E (KN/m3)
PLANCHER
3,58 3,90 4,6 64,23
INACCESSIBLE
N1 POUTRES PRINCIPALES 3.90 0,25 0,55 25 13,40 89,79
POUTRES SECONDAIRES 3,58 0,20 0,40 25 7,16
POTEAUX EN BA 0,25 0,25 3,20 25 5,00
PLANCHER COURANT 3,58 3,90 4,76 66,46
POUTRES PRINCIPALES 3,90 0,25 0,55 25 13,41
POUTRES SECONDAIRES 3,58 0,20 0,40 25 7,16
POTEAUX EN BA 0,25 0,25 3,20 25 5,00
N2 190,86
MURS INTERIEURS SOUS
3,90 0,20 2,65 2,22 4,59
PP
MURS INTERIEURS SOUS
3,58 0,20 2,80 2,22 4,45
PS
PLANCHER COURANT 3,58 3,90 4,76 66,46
POUTRES PRINCIPALES 3,90 0,25 0,55 25 13,41
POUTRES SECONDAIRES 3,58 0,20 0,40 25 7,16
N3 291,93
POTEAUX EN BA 0,25 0,25 3,20 25 5,00
MURS INTERIEURS SOUS
3,90 0,20 2,65 2,22 4,59
PP
MURS INTERIEURS SOUS
3,58 0,20 2,80 2,22 4,45
PS
PLANCHER COURANT 3,58 3,90 4,76 66,46
POUTRES PRINCIPALES 3,90 0,25 0,55 25 13,41
POUTRES SECONDAIRES 3,58 0,20 0,40 25 7,16
N4 393,00
POTEAUX EN BA 0,25 0,25 3,20 25 5,00
MURS INTERIEURS SOUS
3,90 0,20 2,65 2,22 4,59
PP
G= 393 KN

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 80
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Tableau 7.10 : Charge permanente du poteau de rive

CHARGES D'EXPLOITATIONS Q
NIVEAU DESIGNATIONS POIDS SURFACIQUE
L (m) l (m) POIDS (KN) CUMUL (KN)
(KN/m²)
N1 PLANCHER INACCESSIBLE 3,85 4,10 1 15,79 15,79
N2 PLANCHER COURANT 3,85 4,10 2,5 39,46 55,25
N3 PLANCHER COURANT 3,85 4,10 2,5 39,46 94,71
N4 PLANCHER COURANT 3,85 4,10 2,5 39,46 134,17
N5 PLANCHER COURANT 3,85 4,10 2,5 39,46 173,63
Q= 173,63 KN
Tableau 7.11 : Charge d’exploitation du poteau de rive

[Link] des poutrelles

Pour notre projet nous avons différents types de poutrelles.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 81
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Nous étudierons la poutrelle E

3.1 Calcul des sollicitations

Combinaison des charges

Niveau G (KN/m²) Q (KN/m²) b ELU (KN/ml) ELS (KN/ ml)

Pu= b× (1.35G +1.50Q) Pser = b×(G+Q)

Plancher 4.6 1 0.6 4.63 3.36

inaccessible

Plancher courant 4.76 2.5 0.6 6.11 4.36

Tableau 7.14 : Calcul des sollicitations

3.1.1 Justification de la méthode

− La fissuration est jugée peu préjudiciable

− Les poutrelles sont continues à inertie constantes
− On a : Q= 2,5 ≤ 5 KN/m² et 2G = 2×4,76 = 9,52 KN/m² ≥ Q
𝐿𝑖 3,20
− La rapport = = 1,6 n’est pas compris entre 0,8 et 1,25.
𝐿𝑖+1 2,00

Donc la méthode qui sera utilisée pour calculer les sollicitations des poutrelles
sera la méthode de CAQUOT.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 82
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

3.1.2 Calcul des sollicitations pour le plancher courant

a) Moments sur appuis

➢ ELU

On a :

− Sur les appuis de rive : l = l’

− Sur les appuis intermédiaires : l’= 0,8l
− Mi = - (pw ℓ’w3 + peℓ’e3 )
8,5 (ℓ’w + ℓ’e)

➢ Appuis de rives

MA = MB = 0

➢ Appuis intérimaires
M
B= -5,52 KN.m
M
c=- 5,25 KN.m
M
D= -6,82 KN.m

ME=- 6,64 KN.m

MF=- 7, 01KN.m

➢ ELS

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 83
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
M
B=- 3, 94KN.m
M
c= -3,75 KN.m
M
D=- 4,87 KN.m
M
E= -4,74 KN.m
M
F=- 5,00 KN.m

(Pour les détails de calcul voir en annexe 31)

b) Moment sur travée

➢ ELU

Portée l (m) 3,20 2,00 3,90 3,80 2,80 3,20

Portée fictive l’(m) 3,20 1,60 3,12 3,04 3,04 3,20

Mtmax (KN.m) 5,40 1,26 8,85 8,32 8,23 7,55

(Voir les tableaux en annexe 32 pour les détails calcul)

➢ ELS

Portée l (m) 3,20 2,00 3,90 3,80 2,80 3,20

Portée fictive l’(m) 3,20 1,60 3,12 3,04 3,04 3,20

Mtmax (KN.m) 3,85 0,86 6,29 5,93 5,84 5,38

(Voir les tableaux en annexe 33 pour les détails calcul)

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 84
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

3.1.3 Calcul des sollicitations pour le plancher inaccessible

a) Moment sur appuis
➢ ELU

➢ Appui de rive

MA=MB = 0

➢ Appuis intérimaires
M
B=- 4,18 KN.m
M
C=- 3 ,98 KN.m
M
D=- 5 ,17 KN.m
M
E= -5, 03KN.m
M
F= -5, 31KN.m

(Pour les détails de calcul voir en annexes 34)

➢ ELS

➢ Appui de rive
MA = MB = 0

➢ Appuis intérimaires
M
B=-3,04 KN.m
M
C=-2,89 KN.m
M
D=-3,75 KN.m

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 85
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
M
E=-3,65 KN.m
M
F=-3,86 KN.m

b) Moment sur travées

➢ ELU

Portée l (m) 3,20 2,00 3,90 3,80 2,80 3,20

Portée fictive l’(m) 3,20 1,60 3,12 3,04 3,04 3,20

Mtmax (KN.m) 4,06 0,72 6,50 6,09 5,99 5,67

(Pour les détails de calcul voire les tableaux en annexe 35)

➢ ELS

Portée l (m) 3,20 2,00 3,90 3,80 2,80 3,20

Portée fictive l’(m) 3,20 1,60 3,12 3,04 3,04 3,20

Mtmax (KN.m) 2,94 0,44 4,71 4,42 4,33 4,12

(Pour les détails de calcul voire les tableaux en annexe 36)

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 86
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

3.2 Ferraillage des poutrelles

Nous avons opté pour une section uniforme pour notre poutrelle, le moment
maximum sera utilisé pour les calculs de ferraillage.

La fissuration est jugée peu préjudiciable donc l’enrobage e = 3cm

On prendra :

➢ b = 60cm
➢ h = 24cm
➢ fc28 = 25MPa
➢ fe = 400MPa
➢ γs= 1,15 (cas générale)
0,85×𝑓𝑐28
➢ 𝑓𝑏𝑐 = ⇒ 𝑓𝑏𝑐 = 14,17𝑀𝑝𝑎
𝜃×𝛾𝑏

➢ 𝛾𝑏 = 1,5( 𝑐𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒)

➢ 𝜃 = 1 (Charge ˃24H)

3.2.1 Poutrelles du plancher courant

➢ En travée

• Calculons MTU
ℎo
MTu = b×h0 ×fbu (d- )
2

Avec d = min (0,9h ; h-c-3)

d = min (0,9×24 ; 24-3-3)

d = min (21,6 ; 18)

d = 18cm

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 87
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
0,04
MTu = 0,6×0,04 ×14,17(0,18 – )
2

MTu = 0,05441 MN soit MTu = 54,41 KN.m

On a : MU =85KN.m ≤ 54,41 KN.m ⇒ Mu ≤ Mtu

L’axe neutre est dans la table, la poutrelle sera dimensionnée comme une poutre
rectangulaire « b × h

• Calcul du moment réduit

𝑀𝑢
• 𝜇=
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

𝜇= 8,85× 103
60 × 18² × 14,17
𝜇 = 0,032 < 0,186 donc nous somme dans le pivot A , on a donc des aciers tendus
uniquement : Asc = 0.

• Calculons le coefficient 𝑎

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2𝜇 )

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2 × 0,032 )

𝑎 = 0,04

• Calculons le bras de levier Z

Z = d(1-0,4𝑎 )

Z = 18(1-0,4× 0,04 )

Z = 17,71 cm

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 88
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Section d’aciers tendus

𝑀𝑢
Ast =
𝑍𝑓𝑠𝑢

𝑓𝑒
Avec fsu =
γs

400
fsu = ⇒ fsu = 347,83 MPa
1,15

Ast = 8,85× 103

17,71 × 347,83
Ast = 1,44 cm²

• Vérification à l’ELS
− Position de l’axe neutre Ys

𝑏𝑌𝑠 2
+ n Asc (Ys-d) -n Ast (d-Ys) = 0
2

60𝑌𝑠 2
– 15 × 1,44 (18-Ys) = 0
2

30Ys² - 388 ,8 + 21,6 Ys = 0

𝛥 = (21,6) ²- 4× (30) × (-388,8)

𝛥 = 47123

Y = 3,26 cm

− Inertie de la section
1
Is = 𝑏𝑌𝑠 3 + n Asc (Ys-d) ² -n Ast (d-Ys) ²
3

60
Is = ( 3,26)3 + 15×1,44 (18-3,26) ²
3

Is = 5732,36 cm4

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 89
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
−
Contrainte du béton
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎 bc = Ys
𝐼𝑠

6,29
𝜎 bc = × 3,26103
5732,36

𝜎 bc = 3,58 MPa

Or fbser = 0,6 fc28 = 0,6 ×25 = 15 MPa donc 𝜎 bc < fbser

𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎 st = 𝑛 ( d-Ys )
𝐼𝑠

15×6,29
𝜎 st = × (18 3,26)103 = 242,61 MPa
5732,36

Or fsser = 400 MPa ≥ 𝜎 st

− Vérification de la CNF
𝑓𝑡𝑗
ASCNF = 0,23bd ×
𝑓𝑒

2,1
ASCNF = 0,23 ×60×18×
400

ASCNF = 1,31 cm²

Ast ≥ ASCNF , le choix des aciers se fera avec Ast ≥ 1,44 cm²

− Choix des aciers

2HA10 totalisant 1,57 cm²

10
∅= = 3,33mm
3

On prendra ∅ = 6 mm

➢ Sur appui

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 90
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

On a : Mu = 7,01

• Calculons MTU
ℎo
MTu = b×h0 ×fbu (d- )
2

Avec d = min (0,9h ; h-c-3)

d = min (0,9×24 ; 24-3-3)

d = min (21,6 ; 18)

d = 18cm
0,04
MTu = 0,6×0,04 ×14,17(0,18 – )
2

MTu = 0,05441 MN soit MTu = 54,41 KN.m

On a : 7, 01KN.m ≤ 54,41 KN.m ⇒ Mu ≤ Mtu

L’axe neutre est dans la table, la poutrelle sera dimensionnée comme une poutre
rectangulaire « b × h

• Calcul du moment réduit

𝑀𝑢
• 𝜇=
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

𝜇= 7,01× 103
60 × 18² × 14,17
𝜇 = 0,025 < 0,186 donc nous somme dans le pivot A , on a donc des aciers tendus
uniquement : Asc = 0.

• Calculons le coefficient 𝑎

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 91
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2𝜇 )

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2 × 0,025 )

𝑎 = 0,03

• Calculons le bras de levier Z

Z = d(1-0,4𝑎 )

Z = 18(1-0,4× 0,03 )

Z = 17,78 cm

• Section d’aciers tendus

𝑀𝑢
Ast =
𝑍𝑓𝑠𝑢

𝑓𝑒
Avec fsu =
γs

400
fsu = ⇒ fsu = 347,83 MPa
1,15

Ast = 7,01× 103

17,78 × 347,83
Ast = 1,13 cm²

• Vérification à l’ELS
− Position de l’axe neutre Ys

𝑏𝑌𝑠 2
+ n Asc (Ys-d) -n Ast (d-Ys) = 0
2

60𝑌𝑠 2
– 15 × 1,13 (18-Ys) = 0
2

30Ys² - 305,1 + 16,95 Ys = 0

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 92
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝛥 = (16,95) ²- 4× (30) × (-305,1)

𝛥 = 36899,30

Y = 2,92 cm

− Inertie de la section
1
Is = 𝑏𝑌𝑠 3 + n Asc (Ys-d) ² -n Ast (d-Ys) ²
3

60
Is = ( 2,92)3 + 15×1,13 (18-2,92) ²
3

Is = 4352,48 cm4

−
Contrainte du béton
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎 bc = Ys
𝐼𝑠

5,00
𝜎 bc = ×2,92 103
4352,48

𝜎 bc = 3,35 MPa

Or fbser = 0,6 fc28 = 0,6 ×25 = 15 MPa donc 𝜎 bc < fbser

𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎 st = 𝑛 ( d-Ys )
𝐼𝑠

15×5,00
𝜎 st = × (18 2,92)103 = 259,85 MPa
4352,48

Or fsser = 400 MPa ≥ 𝜎 st

− Vérification de la CNF

𝑓𝑡𝑗
ASCNF = 0,23bd ×
𝑓𝑒

2,1
ASCNF = 0,23 ×60×18×
400

ASCNF = 1,31 cm²

Ast ≤ ASCNF, le choix des aciers se fera avec ASCN ≥ 1,31cm²

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 93
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

− Choix des aciers

3HA8 totalisant 1,51 cm²

8
∅= = 2,66mm
3

On prendra ∅ = 6 mm

3.2.2 Poutrelles du plancher inaccessible

➢ En travée
On a Mu = 6,50 KN.m

• Calculons MTU
ℎo
MTu = b×h0 ×fbu (d- )
2

Avec d = min (0,9h ; h-c-3)

d = min (0,9×24 ; 24-3-3)

d = min (21,6 ; 18)

d = 18cm
0,04
MTu = 0,6×0,04 ×14,17(0,18 – )
2

MTu = 0,05441 MN soit MTu = 54,41 KN.m

On a : MU =6, 50KN.m ≤ 54,41 KN.m ⇒ Mu ≤ Mtu

L’axe neutre est dans la table, la poutrelle sera dimensionnée comme une poutre
rectangulaire « b × h

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 94
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Calcul du moment réduit

𝑀𝑢
• 𝜇=
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

𝜇= 6,50× 103
60 × 18² × 14,17
𝜇 = 0,024 < 0,186 donc nous somme dans le pivot A , on a donc des aciers tendus
uniquement : Asc = 0.

• Calculons le coefficient 𝑎

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2𝜇 )

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2 × 0,024)

𝑎 = 0,03

• Calculons le bras de levier Z

Z = d(1-0,4𝑎 )

Z = 18(1-0,4× 0,03 )

Z = 17,78 cm

• Section d’aciers tendus

𝑀𝑢
Ast =
𝑍𝑓𝑠𝑢

𝑓𝑒
Avec fsu =
γs

400
fsu = ⇒ fsu = 347,83 MPa
1,15

Ast = 6,50× 103

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 95
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

17,78 × 347,83
Ast = 1,05 cm²

• Vérification à l’ELS
− Position de l’axe neutre Ys

𝑏𝑌𝑠 2
+ n Asc (Ys-d) -n Ast (d-Ys) = 0
2

60𝑌𝑠 2
– 15 × 1,05 (18-Ys) = 0
2

30Ys² - 283,5 + 15,75Ys = 0

𝛥 = (15,75) ²- 4× (30) × (-283,5)

𝛥 = 34268,06

Y = 2,82 cm

− Inertie de la section
1
Is = 𝑏𝑌𝑠 3 + n Asc (Ys-d) ² -n Ast (d-Ys) ²
3

60
Is = ( 2,82)3 + 15×1,05 (18-2,82) ²
3

Is = 4077,83 cm4

−
Contrainte du béton
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎 bc = Ys
𝐼𝑠

4,71
𝜎 bc = × 2,82103
4077,83

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 96
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝜎 bc = 3,26 MPa

Or fbser = 0,6 fc28 = 0,6 ×25 = 15 MPa donc 𝜎 bc < fbser

𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎 st = 𝑛 ( d-Ys )
𝐼𝑠

15×4,71
𝜎 st = × (18 2,82)103 = 263 MPa
4077,83

Or fsser = 400 MPa ≥ 𝜎 st

− Vérification de la CNF
𝑓𝑡𝑗
ASCNF = 0,23bd ×
𝑓𝑒

2,1
ASCNF = 0,23 ×60×18×
400

ASCNF = 1,31 cm²

Ast ≤ ASCNF , le choix des aciers se fera avec ASCNF ≥ 1,31 cm²

− Choix des aciers

3HA8 totalisant 1,51 cm²

8
∅= = 2,33mm
3

On prendra ∅ = 6 mm

➢ Sur appui

On a : Mu = 5,31

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 97
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Calculons MTU
ℎo
MTu = b×h0 ×fbu (d- )
2

Avec d = min (0,9h ; h-c-3)

d = min (0,9×24 ; 24-3-3)

d = min (21,6 ; 18)

d = 18cm
0,04
MTu = 0,6×0,04 ×14,17(0,18 – )
2

MTu = 0,05441 MN soit MTu = 54,41 KN.m

On a : 5, 31KN.m ≤ 54,41 KN.m ⇒ Mu ≤ Mtu

L’axe neutre est dans la table, la poutrelle sera dimensionnée comme une poutre
rectangulaire « b × h

• Calcul du moment réduit

𝑀𝑢
• 𝜇=
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

𝜇= 5,31× 103
60 × 18² × 14,17
𝜇 = 0,019 < 0,186 donc nous somme dans le pivot A , on a donc des aciers tendus
uniquement : Asc = 0.

• Calculons le coefficient 𝑎

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2𝜇 )

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 98
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2 × 0,019 )

𝑎 = 0,024

• Calculons le bras de levier Z

Z = d(1-0,4𝑎 )

Z = 18(1-0,4× 0,024 )

Z = 17,83 cm

• Section d’aciers tendus

𝑀𝑢
Ast =
𝑍𝑓𝑠𝑢

𝑓𝑒
Avec fsu =
γs

400
fsu = ⇒ fsu = 347,83 MPa
1,15

Ast = 5,31× 103

17,83 × 347,83
Ast = 0,87 cm²

• Vérification à l’ELS
− Position de l’axe neutre Ys

𝑏𝑌𝑠 2
+ n Asc (Ys-d) -n Ast (d-Ys) = 0
2

60𝑌𝑠 2
– 15 × 0,87 (18-Ys) = 0
2

30Ys² - 234,9 + 13,05 Ys = 0

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 99
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝛥 = (13,05) ²- 4× (30) × (-234,9)

𝛥 = 28358,30

Y = 2,59 cm

− Inertie de la section
1
Is = 𝑏𝑌𝑠 3 + n Asc (Ys-d) ² -n Ast (d-Ys) ²
3

60
Is = ( 2,59)3 + 15×0,87 (18-2,59) ²
3

Is = 3446,44 cm4

−
Contrainte du béton
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎 bc = Ys
𝐼𝑠

3,86
𝜎 bc = ×2,59 103
3446,44

𝜎 bc = 2,90 MPa

Or fbser = 0,6 fc28 = 0,6 ×25 = 15 MPa donc 𝜎 bc < fbser

𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎 st = 𝑛 ( d-Ys )
𝐼𝑠

15×3,86
𝜎 st = × (18 2,59)103 = 258,89 MPa
3446,44

Or fsser = 400 MPa ≥ 𝜎 st

− Vérification de la CNF
𝑓𝑡𝑗
ASCNF = 0,23bd ×
𝑓𝑒

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 100
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
2,1
ASCNF = 0,23 ×60×18×
400

ASCNF = 1,31 cm²

Ast ≤ ASCNF, le choix des aciers se fera avec ASCN ≥ 1,31cm²

− Choix des aciers

3HA8 totalisant 1,51 cm²

8
∅= = 2,66mm
3

On prendra ∅ = 6 mm

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 101
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

[Link] des poutres

On prendra pour référence la travée ci-dessous qui a des dimensions suivantes :

b = 0,30m ; h = 0,55 m

4.1 Détermination des actions

❖ Plancher étage courant

4.1.1 Charge permanente

− Poids propre de la travée

PT = 0,30 × 0,55 ×25

PT = 4,125 KN/m

− Les surcharges

g = 3,55 × 4,76

g = 16,90 KN/m

On a donc : G = 4,125+16,90

G = 21,03KN/m

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 102
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

4.1.2 Charge d’exploitation

Q = 3,85 × 2,5

Q = 9,63 KN/m

4.1.3 Combinaison des actions

A l’ELU : pu = 1,35G + 1,50Q

pu = 1,35×21 ,03+ 1,50×9,63

pu = 42,84KN/m

A l’ELS : pser = G +Q

pser = 21,03+9,63

pser = 30,66KN/m

❖ Plancher inaccessible

4.1.4 Charge permanente

− Poids propre de la travée

PT = 0,30 × 0,55 ×25

PT = 4,125 KN/m

− Les surcharges

g = 3,55× 4,60

g = 16,33KN/m

On a donc : G = 4,125+16,33

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 103
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

G = 20,46KN/m

4.1.5 Charge d’exploitation

Q = 3,85 × 1

Q = 3,85 KN/m

4.1.6 Combinaison des actions

A l’ELU : pu = 1,35G + 1,50Q

pu = 1,35×20,46+ 1,50×3,85

pu = 33,40KN/m

A l’ELS : pser = G +Q

pser = 20,46+3,85

pser = 24,31 KN/m

4.2 Calcul des sollicitations pour la travée de poutre de l’étage courant

4.2.1 Justification de la méthode

− La fissuration est jugée peu préjudiciable ;

− Les différentes travées de poutre ont la même section ;
− On a : Q = 9,63KN/m < 2G = 42,06 KN/m et Q = 2,5 KN/m² < 5KN/m²
𝐿𝑖 3,95
− Le rapport = = 0,7 n’est pas compris entre 0,8 et 1,25
𝐿𝑖+1 5,35

La méthode forfaitaire ne peut donc être appliquée ici. Pour le calcul des
sollicitations de la travée de poutre, nous utiliserons la méthode de CAQUOT
minorée.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 104
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

4.2.2 Calcul des moments sur appuis

On a :

− Sur les appuis de rive : l = l’

− Sur les appuis intermédiaires : l’= 0,8l
• A l’ELU

➢ Appuis de rives

MA = MI = 0

• Appuis intermédiaires
M
B= -85, 76KN.m
M
c=- 69,49 KN.m
M
D= -144, 05 KN.m

ME=- 188, 77KN.m

MF=- 151, 18KN.m

MF=- 99, 36KN.m

MF=- 91, 40KN.m

➢ ELS
• Appuis de rives

MA = MI = 0

• Appuis intermédiaires
M
B=- 61, 37KN.m

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 105
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
M
c= -49,73 KN.m
M
D=- 103,09 KN.m
M
E= -135,10KN.
M
F=- 108, 19KN.m
M
F=- 71,11 KN.m
M
F=- 65, 41KN.m

Pour les détails de calcul (voir en annexe 37)

4.2.3 Calcul des moments en travées

Le calcul des moments en travée se fera par la méthode de CAQUOT minorée

Pour les détails de calcul (voir les tableaux en annexe 38)

➢ ELU

Portée l (m) 3,95 5,35 2,95 7,65 7,65 5,55 5,55 4,05

Portée fictive l’(m) 3,95 4,28 2,36 6,12 6,12 4,44 4,44 4,05

Mtmax (KN.m) 52,38 119,85 7,18 235,80 242,13 121,25 125,69 83,97

➢ ELS

Portée l (m) 3,95 5,35 2,95 7,65 7,65 5,55 5,55 4,05

Portée fictive l’(m) 3,95 4,28 2,36 6,12 6,12 4,44 4,44 4,05

Mtmax (KN.m) 37,18 85,62 4,43 168,12 173,98 86,34 89,62 59,96

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 106
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

4.3 Calcul des sollicitations pour la travée de poutre du plancher inaccessible

4.3.1 Justification de la méthode

− La fissuration est jugée peu préjudiciable ;

− Les différentes travées de poutre ont la même section ;
− On a : Q = 9,63KN/m < 2G = 42,06 KN/m et Q = 2,5 KN/m² < 5KN/m²
𝐿𝑖 3,95
− Le rapport = = 0,7 n’est pas compris entre 0,8 et 1,25
𝐿𝑖+1 5,35

La méthode forfaitaire ne peut donc être appliquée ici. Pour le calcul des
sollicitations de la travée de poutre, nous utiliserons la méthode de CAQUOT
minorée.

4.3.2 Calcul des moments sur appuis

On a :

− Sur les appuis de rive : l = l’

− Sur les appuis intermédiaires : l’= 0,8l

Mi =- (pw ℓ’w3 + peℓ’e3 )

8,5 (ℓ’w + ℓ’e)

➢ A l’ELU

• Appuis de rives

MA = MI = 0

• Appuis intermédiaires
M
B= -66, 85KN.m
M
c=- 54,18 KN.m

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 107
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
M
D= -112, 31KN.m

ME=- 147, 17KN.m

MF=- 117, 86KN.m

Mg=- 77, 46KN.m

Mh=- 71, 26KN.m

➢ ELS

• Appuis de rives

MA = MI = 0

• Appuis intermédiaires
M
B=- 48, 66KN.m
M
c= -39, 43KN.m
M
D=- 81,74 KN.m
M
E= -107,12KN.
M
F=- 85, 79KN.m
M
g=- 56,38 KN.m
M
h=- 51, 86KN.m

Pour les détails de calcul (voir en annexe 39)

4.3.3 Calcul des moments en travée

Le calcul des moments en travée se fera par la méthode de CAQUOT minorée

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 108
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

➢ ELU

Pour les détails de calcul (voir les tableaux en annexe 40)

Portée l (m) 3,95 5,35 2,95 7,65 7,65 5,55 5,55 4,05

Portée fictive l’(m) 3,95 4,28 2,36 6,12 6,12 4,44 4,44 4,05

Mtmax (KN.m) 38,75 92,49 0,89 178,63 186,12 90,48 95,83 64,71

➢ ELS

Pour les détails de calcul (voir les tableaux en annexe 41)

Portée l (m) 3,95 5,35 2,95 7,65 7,65 5,55 5,55 4,05

Portée fictive l’(m) 3,95 4,28 2,36 6,12 6,12 4,44 4,44 4,05

Mtmax (KN.m) 27,82 67,30 0,38 131,53 135,82 65,63 69,22 47,10

4.4 Calcul du ferraillage

Nous avons opté pour une section uniforme pour notre poutre, le moment
maximum sera utilisé pour les calculs de ferraillage.

La fissuration est jugée peu préjudiciable donc l’enrobage e = 3cm

On prendra :

• b = 30cm
• h = 55cm
• fc28 = 25MPa

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 109
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• fe = 400MPa
• γs= 1,15 (cas générale)
0,85×𝑓𝑐28
• 𝑓𝑏𝑐 = ⇒ 𝑓𝑏𝑐 = 14,17𝑀𝑝𝑎
𝜃×𝛾𝑏

• 𝛾_𝑏 = 1,5( 𝑐𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒)

• 𝜃 = 1 (Charge ˃24H)

4.3.1 Poutre du plancher de l’étage courant

➢ En travée

On a : Mu = 242,13 KN.m
Mser = 173,98 KN.m

• Calculons d

d = min (0,9h ; h-c-3)

d = min (0,9×55 ; 55-3-3)

d = min (49,50 ; 49)

d = 49cm

• Calcul du moment réduit 𝜇

𝑀𝑢
𝜇=
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

𝜇= 242,13× 103
30 × 49² × 14,17

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 110
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝜇 = 0,237 ≥ 0,186

Comme 𝜇 ≥ 0,186 , on est dans le pivot B

• Calculons 𝜇L
𝑀𝑢
𝜇L = 0,344.𝛾 + 0,0049.fc28 – 0,305 avec 𝛾 =
𝑀 𝑠𝑒𝑟
242,13
𝜇L = 0,344 × + 0,0049 × 25- 0,305
173,98

𝜇L = 0, 296
On a 𝜇 ≤ 𝜇L

• Calculons le coefficient 𝑎

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2𝜇 )

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2 × 0,237)

𝑎 = 0,343

• Calculons le bras de levier Z

Z= d.(1-0,4 × 𝑎 )

Z = 49 (1- 0,4× 0,343 )

Z=42,27cm

• Section des aciers comprimés

Asc = 0

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 111
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Section d’aciers tendus

𝑀𝑢
Ast =
𝑍𝑓𝑠𝑢

𝑓𝑒
Avec fsu =
γs

400
fsu = ⇒ fsu = 347,83 MPa
1,15

Ast = 242,13× 103

0,4227 × 347,83
Ast = 1646,83 mm² soit Ast = 16,47 cm²

• Condition de non fragilité

𝐴𝑠𝑡 16,47
= = 0,011
𝑏.𝑑 30×49

0,23𝑓𝑡28 0,23×( 0,06×25+0,6)

= = 0,001
𝑓𝑒 400

𝐴𝑠𝑡 0,23𝑓𝑡28 𝐴𝑠𝑡

≥ et ≥ 0,001, alors la non fragilité est assurée.
𝑏.𝑑 𝑓𝑒 𝑏.𝑑

• Choix des aciers

− Aciers comprimés : Asc = 0
− Aciers tendus : 6HA16 + 4HA12 totalisant 16,58 cm²

➢ Sur appui

On a : Mu = 188,77 KN.m
Mser = 135,10 KN.m

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 112
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Calculons d

d = min (0,9h ; h-c-3)

d = min (0,9×55 ; 55-3-3)

d = min (49,50 ; 49)

d = 49cm

• Calcul du moment réduit 𝜇

𝑀𝑢
𝜇=
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

𝜇= 188,77× 103
30 × 49² × 14,17
𝜇 = 0,185 ≤ 0,186

Comme 𝜇 ≤ 0,186 , on est dans le pivot A

• Calculons le coefficient 𝑎

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2𝜇 )

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2 × 0,185)

𝑎 = 0,258

• Calculons le bras de levier Z

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 113
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Z= d.(1-0,4 × 𝑎 )

Z = 49 (1- 0,4× 0,258 )

Z=43 ,94cm

• Section des aciers comprimés

Asc = 0

• Section d’aciers tendus

𝑀𝑢
Ast =
𝑍𝑓𝑠𝑢

𝑓𝑒
Avec fsu =
γs

400
fsu = ⇒ fsu = 347,83 MPa
1,15

Ast = 188,77× 103

0,4394 × 347,83
Ast = 1235,11 mm² soit Ast = 12,11cm²

• Condition de non fragilité

𝐴𝑠𝑡 12,11
= = 0,008
𝑏.𝑑 30×49

0,23𝑓𝑡28 0,23×( 0,06×25+0,6)

= = 0,001
𝑓𝑒 400

𝐴𝑠𝑡 0,23𝑓𝑡28 𝐴𝑠𝑡

≥ et ≥ 0,001, alors la non fragilité est assurée.
𝑏.𝑑 𝑓𝑒 𝑏.𝑑

• Choix des aciers

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 114
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

− Aciers comprimés : Asc = 0

− Aciers tendus : 8HA14 totalisant 12,32 cm²

4.3.2 Poutre du plancher inaccessible

➢ En travée

On a : Mu = 186,12 KN.m
Mser = 135,82 KN.m

• Calculons d

d = min (0,9h ; h-c-3)

d = min (0,9×55 ; 55-3-3)

d = min (49,50 ; 49)

d = 49cm

• Calcul du moment réduit 𝜇

𝑀𝑢
𝜇=
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

𝜇= 186,12× 103
30 × 49² × 14,17
𝜇 = 0,182 ≤ 0,186

Comme 𝜇 ≤ 0,186 , on est dans le pivot A

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 115
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Calculons le coefficient 𝑎

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2𝜇 )

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2 × 0,182)

𝑎 = 0,253

• Calculons le bras de levier Z

Z= d.(1-0,4 × 𝑎 )

Z = 49 (1- 0,4× 0,253 )

Z=44 ,04cm

• Section des aciers comprimés

Asc = 0

• Section d’aciers tendus

𝑀𝑢
Ast =
𝑍𝑓𝑠𝑢

𝑓𝑒
Avec fsu =
γs

400
fsu = ⇒ fsu = 347,83 MPa
1,15

Ast = 186,12× 103

0,4404 × 347,83
Ast = 1215,01 mm² soit Ast = 12,15cm²

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 116
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Condition de non fragilité

𝐴𝑠𝑡 12,15
= = 0,008
𝑏.𝑑 30×49

0,23𝑓𝑡28 0,23×( 0,06×25+0,6)

= = 0,001
𝑓𝑒 400

𝐴𝑠𝑡 0,23𝑓𝑡28 𝐴𝑠𝑡

≥ et ≥ 0,001, alors la non fragilité est assurée.
𝑏.𝑑 𝑓𝑒 𝑏.𝑑

• Choix des aciers

− Aciers comprimés : Asc = 0
− Aciers tendus : 8HA14 totalisant 12,32 cm²

➢ Sur appui

On a : Mu = 147, 17KN.m
Mser = 107,12 KN.m

• Calculons d

d = min (0,9h ; h-c-3)

d = min (0,9×55 ; 55-3-3)

d = min (49,50 ; 49)

d = 49cm

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 117
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Calcul du moment réduit 𝜇

𝑀𝑢
𝜇=
𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢

𝜇= 147,17× 103
30 × 49² × 14,17
𝜇 = 0,144 ≤ 0,186

Comme 𝜇 ≤ 0,186 , on est dans le pivot A

• Calculons le coefficient 𝑎

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2𝜇 )

𝑎 = 1,25 ( 1- √1 2 × 0,144)

𝑎 = 0,195

• Calculons le bras de levier Z

Z= d.(1-0,4 × 𝑎 )

Z = 49 (1- 0,4× 0,195 )

Z=45,18cm

• Section des aciers comprimés

Asc = 0

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 118
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Section d’aciers tendus

𝑀𝑢
Ast =
𝑍𝑓𝑠𝑢

𝑓𝑒
Avec fsu =
γs

400
fsu = ⇒ fsu = 347,83 MPa
1,15

Ast = 147,17× 103

0,4518 × 347,83
Ast = 924,22 mm² soit Ast = 9,24cm²

• Condition de non fragilité

𝐴𝑠𝑡 9,24
= = 0,006
𝑏.𝑑 30×49

0,23𝑓𝑡28 0,23×( 0,06×25+0,6)

= = 0,001
𝑓𝑒 400

𝐴𝑠𝑡 0,23𝑓𝑡28 𝐴𝑠𝑡

≥ et ≥ 0,001, alors la non fragilité est assurée.
𝑏.𝑑 𝑓𝑒 𝑏.𝑑

• Choix des aciers

− Aciers comprimés : Asc = 0
− Aciers tendus : 6HA14 totalisant 9,24 cm²

ANNEXE 42 : FERAILLAGE DES POUTRES

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 119
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

5. Calcul des poteaux

5.1. Calcul du ferraillage des poteaux centraux

− Section de béton : 35×35
− Aciers HA : feE400
− La charge permanente G = 736,25 KN
− La charge d’exploitation Q = 348,40 KN
− Nu = 1517 KN

• Calculons la longueur de flambement

Lf = 0,7L0 = 0,7× 3,20

Lf = 2,24 m

• Calculons l’élancement

2√3
× 𝐿𝑓
λ= max { 𝑏 or a = b = 35 cm
2√3
× 𝐿𝑓
𝑎

2 √3
Donc 𝜆 = × 2,24 ⇒ 𝜆 = 22,17
0,35

Ona :𝜆 < 70 et 𝜆 < 50

• Calculons 𝛼
0,85 0,85
𝛼= 𝜆 2
⇒𝛼= 22,17 2
1+0,2( ) 1+0,2( )
35 35

𝛼 = 0,787

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 120
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Calculons la section théorique des aciers

𝐾.𝑁𝑢 𝐵𝑟.𝑓𝑐28 𝛾
𝐴𝑡ℎ = (
𝛼 0.9×𝛾𝑏
) × 𝑓𝑠
𝑒

𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐵𝑟 = (𝑎 2𝑐𝑚) ( 𝑏 2𝑐𝑚)

𝐵𝑟 = (35 2)2

𝐵𝑟 = 1089 𝑐𝑚2 soit 𝐵𝑟 = 108900 𝑚𝑚²

1×1517.103 108900×25 1,15

𝐴𝑡ℎ = ( ) × 400
0,787 0.9×1,5

𝐴𝑡ℎ = 256,14 𝑚𝑚² Soit 𝐴𝑡ℎ = 2,56 cm²

• Calculons la section minimale 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖

4𝑢 4 × 2(0,35 + 0,35)
𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 { ⇒ 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 { ⇒ 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 =⇒
0,2%𝐵 0,2% × 35 × 35
5,6 𝑐𝑚2
𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 {
2,45 𝑐𝑚2

𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 5,60 𝑐𝑚²

On a : 𝐴𝑡ℎ < 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 ,

Donc : Asc = Amini = 5,60 cm²

• Choix des aciers

4HA14 totalisant 6,16 cm²

• Calcul des armatures transversales

− Diamètre de l’acier transversale (𝜙𝑡 )

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 121
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥 14
𝜙𝑡 ≥ ⇒ 𝜙𝑡 ≥ ⇒ 𝜙𝑡 ≥ 4,67 𝑚𝑚
3 3

On prendra 𝜙𝑡 = 6 𝑚𝑚

− Espacement des cadres (𝑆𝑡 )

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { 40𝑐𝑚 ; 𝑎 + 10𝑐𝑚}

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { 40𝑐𝑚 ; 35 + 10𝑐𝑚}

𝑆𝑡 ≤ 40cm

− Longueur de recouvrement Lr

𝐿𝑟 ≥ 0.6𝐿𝑠

𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐿𝑠 = 40𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥

𝑠𝑜𝑖𝑡 𝐿𝑟 ≥ 0,6 × 40𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥 ⇒ 𝐿𝑟 ≥ 24 × 1,4 ⇒

𝐿𝑟 = 33,6 𝑐𝑚

On prendra 𝐿𝑟 = 35 𝑐𝑚

− Nombre de cadres pour la longueur de recouvrement (n)

𝐿𝑟
𝑛 ≥ max{ + 1 ; 3 𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒𝑠 }
𝑆𝑡

35
𝑛≥ + 1 ⇒ 𝑛 ≥ 1,88 ≃ 3 𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒𝑠
40

5.2. Calcul du ferraillage des poteaux d’angle

− Section de béton : 25×25

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 122
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

− Aciers HA : feE400
− La charge permanente G = 222,15 KN
− La charge d’exploitation Q = 78,06 KN
− Nu = 417 KN

• Calculons la longueur de flambement

Lf = 0,7L0 = 0,7× 3,20

Lf = 2,24 m

• Calculons l’élancement

2√3
× 𝐿𝑓
λ= max { 𝑏 or a = b = 25 cm
2√3
× 𝐿𝑓
𝑎

2 √3
Donc 𝜆 = × 2,24 ⇒ 𝜆 = 31,04
0,25

On a :𝜆 < 70 et 𝜆 < 50

• Calculons 𝛼
0,85 0,85
𝛼= 𝜆 2
⇒𝛼= 31,04 2
1+0,2( ) 1+0,2( )
35 35

𝛼 = 0,734

• Calculons la section théorique des aciers

𝐾.𝑁𝑢 𝐵𝑟.𝑓𝑐28 𝛾
𝐴𝑡ℎ = (
𝛼 0.9×𝛾𝑏
) × 𝑓𝑠
𝑒

𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐵𝑟 = (𝑎 2𝑐𝑚) ( 𝑏 2𝑐𝑚)

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 123
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝐵𝑟 = (25 2)2

𝐵𝑟 = 529𝑐𝑚2 soit 𝐵𝑟 = 52900 𝑚𝑚²

1×417.103 52900×25 1,15

𝐴𝑡ℎ = ( ) × 400
0,734 0.9×1,5

𝐴𝑡ℎ = 1183,09 𝑚𝑚² Soit 𝐴𝑡ℎ = 11,83 cm²

• Calculons la section minimale 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖

4𝑢 4 × 2(0,25 + 0,25)
𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 { ⇒ 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 { ⇒ 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 =⇒
0,2%𝐵 0,2% × 25 × 25
4,00𝑐𝑚2
𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 {
1,25𝑐𝑚2

𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 4,00 𝑐𝑚²

On a : 𝐴𝑡ℎ < 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 ,

Donc : Asc = Amini = 4,00 cm²

• Choix des aciers

4HA12 totalisant 4,52 cm²

• Calcul des armatures transversales

− Diamètre de l’acier transversale (𝜙𝑡 )

𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥 12
𝜙𝑡 ≥ ⇒ 𝜙𝑡 ≥ ⇒ 𝜙𝑡 ≥ 4,00 𝑚𝑚
3 3

On prendra 𝜙𝑡 = 6 𝑚𝑚

− Espacement des cadres (𝑆𝑡 )

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 124
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { 40𝑐𝑚 ; 𝑎 + 10𝑐𝑚}

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { 40𝑐𝑚 ; 25 + 10𝑐𝑚}

𝑆𝑡 ≤ 35cm

− Longueur de recouvrement Lr

𝐿𝑟 ≥ 0.6𝐿𝑠

𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐿𝑠 = 40𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥

𝑠𝑜𝑖𝑡 𝐿𝑟 ≥ 0,6 × 40𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥 ⇒ 𝐿𝑟 ≥ 24 × 1,4 ⇒

𝐿𝑟 = 33,6 𝑐𝑚

On prendra 𝐿𝑟 = 35 𝑐𝑚

− Nombre de cadres pour la longueur de recouvrement (n)

𝐿𝑟
𝑛 ≥ max{ + 1 ; 3 𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒𝑠 }
𝑆𝑡

35
𝑛≥ + 1 ⇒ 𝑛 ≥ 2 ≃ 3 𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒𝑠
35

5.3. Calcul du ferraillage des poteaux de rive

− Section de béton : 25×25

− Aciers HA : feE400
− La charge permanente G = 393 KN
− La charge d’exploitation Q = 173,63 KN
− Nu = 791 KN

• Calculons la longueur de flambement

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 125
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Lf = 0,7L0 = 0,7× 3,20

Lf = 2,24 m

• Calculons l’élancement

2√3
× 𝐿𝑓
λ= max { 𝑏 or a = b = 25 cm
2√3
× 𝐿𝑓
𝑎

2 √3
Donc 𝜆 = × 2,24 ⇒ 𝜆 = 31,04
0,25

Ona :𝜆 < 70et𝜆 < 50

• Calculons 𝛼
0,85 0,85
𝛼= 𝜆 2
⇒𝛼= 31,04 2
1+0,2( ) 1+0,2( )
35 35

𝛼 = 0,734

• Calculons la section théorique des aciers

𝐾.𝑁𝑢 𝐵𝑟.𝑓𝑐28 𝛾
𝐴𝑡ℎ = (
𝛼 0.9×𝛾𝑏
) × 𝑓𝑠
𝑒

𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐵𝑟 = (𝑎 2𝑐𝑚) ( 𝑏 2𝑐𝑚)

𝐵𝑟 = (25 2)2

𝐵𝑟 = 529𝑐𝑚2 soit 𝐵𝑟 = 52900 𝑚𝑚²

1×791.103 52900×25 1,15

𝐴𝑡ℎ = ( ) × 400
0,734 0.9×1,5

𝐴𝑡ℎ = 281,83 𝑚𝑚² Soit 𝐴𝑡ℎ = 2,82 cm²

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 126
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

• Calculons la section minimale 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖

4𝑢 4 × 2(0,25 + 0,25)
𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 { ⇒ 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 { ⇒ 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 =⇒
0,2%𝐵 0,2% × 25 × 25
4,00𝑐𝑚2
𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 𝑚𝑎𝑥 {
1,25𝑐𝑚2

𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 = 4,00 𝑐𝑚²

On a : 𝐴𝑡ℎ < 𝐴𝑚𝑖𝑛𝑖 ,

Donc : Asc = Amini = 4,00 cm²

• Choix des aciers

4HA12 totalisant 4,52 cm²

• Calcul des armatures transversales

− Diamètre de l’acier transversale (𝜙𝑡 )

𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥 12
𝜙𝑡 ≥ ⇒ 𝜙𝑡 ≥ ⇒ 𝜙𝑡 ≥ 4,00 𝑚𝑚
3 3

On prendra 𝜙𝑡 = 6 𝑚𝑚

− Espacement des cadres (𝑆𝑡 )

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { 40𝑐𝑚 ; 𝑎 + 10𝑐𝑚}

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { 40𝑐𝑚 ; 25 + 10𝑐𝑚}

𝑆𝑡 ≤ 35cm

− Longueur de recouvrement Lr

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 127
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

𝐿𝑟 ≥ 0.6𝐿𝑠

𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐿𝑠 = 40𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥

𝑠𝑜𝑖𝑡 𝐿𝑟 ≥ 0,6 × 40𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥 ⇒ 𝐿𝑟 ≥ 24 × 1,4 ⇒

𝐿𝑟 = 33,6 𝑐𝑚

On prendra 𝐿𝑟 = 35 𝑐𝑚

− Nombre de cadres pour la longueur de recouvrement (n)

𝐿𝑟
𝑛 ≥ max{ + 1 ; 3 𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒𝑠 }
𝑆𝑡

35
𝑛≥ + 1 ⇒ 𝑛 ≥ 2 ≃ 3 𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒𝑠
35

ANNEXE 43 : FERAILLAGE DES POTEAUX

6. Calcul des fondations

6.1 Ferraillage des semelles
6.1.1 Cas de la semelle du poteau central le plus sollicité

➢ Nappe inférieure

• Combinaison de charge

Pu = 1,35G + 1,50Q avec G = G0 + Ps + Pf

Poids de la semelle : 25 x 0,85 x 0,85 x 0,20 = 3,61 KN

Poids du fût : 25 x 0,35 x 0,35 x 3,20 = 8,02 KN

Pu = 1,35 × (736,25 + 3,61 + 8,02) + 1,50 × 348,40

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 128
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Pu = 1532,24 KN

• Calculons Asx

𝑁𝑢.( 𝐴−𝑎 )
Asx = m
8𝑑.𝑓𝑠𝑢

153224.( 85−35 )
Asx =
8.15.3478,3

Asx = 18,35 cm²

• Choix des aciers

𝐴−2𝑒 85
n≥ +1⇒ n≥ +1
40 40

n ≥ 3,13 Soit n ≥ 4

➢ Nappe supérieure

La section de la semelle de rive étant de forme carrée, le dimensionnement des

armatures au niveau de la nappe supérieure sera conforme à celle de la nappe
inférieure. Ainsi pour le choix des aciers, on adopte 6HA20 totalisant

18,85 cm².

➢ Plan de ferraillage de la semelle S1

(Voir schéma en annexe 44)

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 129
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

6.1.2 Cas du poteau d’angle le plus sollicité

➢ Nappe inférieure

• Combinaison de charge

Pu = 1,35G + 1,50Q avec G = G0 + Ps + Pf

Poids de la semelle : 25 x 0,45 x 0,45 x 0,20 = 1,01 KN

Poids du fût : 25 x 0,25 x 0,25 x 3,20 = 5,00 KN

Pu = 1,35 × (222,15 + 1,01 + 5,00) + 1,50 × 78,06

Pu = 425,11 KN

• Calculons Asx

𝑁𝑢.( 𝐴−𝑎 )
Asx = m
8𝑑.𝑓𝑠𝑢

42511.( 45−25 )
Asx =
8.15.3478,3

Asx = 2,04 cm²

• Choix des aciers

𝐴−2𝑒 45
n≥ +1⇒ n≥ +1
40 40

n ≥ 1,125 Soit n ≥ 2

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 130
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

➢ Nappe supérieure

La section de la semelle de rive étant de forme carrée, le dimensionnement des

armatures au niveau de la nappe supérieure sera conforme à celle de la nappe
inférieure. Ainsi pour le choix des aciers, on adopte 3HA10 totalisant

2,36 cm².

➢ Plan de ferraillage de la semelle S2

(Consulter schéma en annexe 44)

6.1.3 Cas du poteau de rive le plus sollicité

➢ Nappe inférieure

• Combinaison de charge

Pu = 1,35G + 1,50Q avec G = G0 + Ps + Pf

Poids de la semelle : 25 x 0,65 x 0,65 x 0,25 = 2,64 KN

Poids du fût : 25 x 0,25 x 0,25 x 3,20 = 5,00 KN

Pu = 1,35 × (393 + 2,64 + 5,00) + 1,50 × 173,63

Pu = 801,31 KN

• Calculons Asx

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 131
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
𝑁𝑢.( 𝐴−𝑎 )
Asx = m
8𝑑.𝑓𝑠𝑢

80131.( 65−25 )
Asx =
8.15.3478,3

Asx = 7,68 cm²

• Choix des aciers

𝐴−2𝑒 65
n≥ +1⇒ n≥ +1
40 40

n ≥ 2,63 Soit n ≥ 3

➢ Nappe supérieure

La section de la semelle de rive étant de forme carrée, le dimensionnement des

armatures au niveau de la nappe supérieure sera conforme à celle de la nappe
inférieure. Ainsi pour le choix des aciers, on adopte 5HA14 totalisant

7,70 cm².

➢ Plan de ferraillage de la semelle S3

(Voir schéma en annexe 44)

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 132
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

[Link] de l’escalier
7.1 Calcul des moments aux appuis (Ma et Mb) et travée (Mt et Mc)

a) Moment ultime Mu

𝑃.𝐿²
Mu=
8

15,68𝑥2,90²
Mu1 =
8

Mu1 =16,48 kN

15,68𝑥0,90²
Mu1 =
8

Mu1 =1,49 kN

b) Moment d’appuis

Les moments aux appuis se calcule comme suite :

Pour les fils à deux travées aux appuis de rives (Ma ; Mc) on a : 0,15Mu et pour
les appuis intermédiaires (Mb) on a : 0,6Mu. 0,4Mu cas de plusieurs appuis
intermédiaires.

Ma= 0,15Mu1

Ma= 0,15x16,48

Ma =2,47kN

Mb= 0,6Mu1

Mb= 0,6x16,48

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 133
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Mb =9,89kN

Mc= 0,15Mu2

Mc= 0,15x1,49

Mc =0,22Kn

c) Moments en travée
𝑀𝑏
Mt1 ≥ 𝑚𝑎𝑥 ⌈1.06 ∗ 𝑀𝑢 − ; 0,63 ∗ 𝑀𝑢⌉
2

9,89
Mt1 ≥ 𝑚𝑎𝑥 ⌈1.06 ∗ 16,48 − ; 0,63 ∗ 16,48⌉
2

Mt1 ≥ 𝑚𝑎𝑥⌈12,54 ; 10,38⌉

Mt1= 12,54 kN
𝑀𝑏
Mt2 ≥ 𝑚𝑎𝑥 ⌈1.06 ∗ 𝑀𝑢 − ; 0,63 ∗ 𝑀𝑢⌉
2

9,89
Mt2 ≥ 𝑚𝑎𝑥 ⌈1.06 ∗ 1,49 − ; 0,63 ∗ 1,49⌉
2

Mt2≥ 𝑚𝑎𝑥⌈-3,37 ; 0,94⌉

Mt2= 0,94 kN

d) Calcul des aciers

➢ Moment ultime
Mu
𝜇u = 𝑀𝑢
b∗d²∗fbu

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 134
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT
16,48
𝜇u = 𝜇u =0,071
1,82∗0,09∗14,17

𝜇u ≤0,186 donc on aura une section armée par les armatures tendues.

e) Profondeur de l’axe neutre α

α=1,25(1-√1 2𝜇u )

𝛼= 1,25(1-√1 2 ∗ 0,071 )
𝜶= 1,158

f) Le bras du couple de flexion.

Z = d (1-0,4* 𝛼)
Z = 0.09(1-0,4* 1,158)
Z= 0,048

g) Déterminons As en Ma.

Mcal∗ϒs
AsMa =
z∗fe

0,003∗1;15
AsMa =
0,048∗400

AsMa =1,797cm² soit : 4HA8 (2,01 cm²)

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 135
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

h) Déterminons As en Mb

0,0098∗1;15
AsMb =
0,048∗400

AsMb =5,99cm² soit : 8HA12 (9,05 cm²)

i) Déterminons As en Mc

0,0002∗1;15
AsMc =
0,048∗400

AsMc =1,2cm² soit : 4HA8 (2,01 cm²)

j) Déterminons As en Mt1

0,013∗1;15
AsMt1 =
0,048∗400

AsMt1 =7,79cm² soit : 8HA12 (9,05 cm²)

k) Déterminons As en Mt2

0,001∗1;15
AsMt2 =
0,048∗400

AsMt2 =5,99cm² soit : 8HA12 (9,05 cm²)

ANNEXE 45 , 46 : FERAILLAGE DE L’ESCALIER

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 136
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CHAPITRE 8 : ESTIMATION FINANCIERE DU GROS ŒUVRE

I. GENERALITE
L’estimation financière du gros œuvre d’un projet de construction fait référence à
l’évaluation des couts associés à la réalisation des travaux de base et structurels
d’un bâtiment. Cela inclut généralement les fondations, les murs porteurs, les
planchers, les escaliers, la toiture ainsi que les travaux de maçonnerie et de
charpentes.

II. ETAPE DE L’ESTIMATION FINANCIERE DU GROS ŒUVRE

L’estimation financière du gros œuvre d’un projet de construction comprend

plusieurs étapes clés. Voici les principales :

- Analyse des plans et des spécifications : cette étape consiste à examiner

attentivement les plans architecturaux et les spécifications techniques du
projet. Cela permet de comprendre les exigeantes et d’identifier les
éléments du gros œuvre qui devront être pris en compte dans l’estimation ;
- Evaluer les besoins en matériaux : il faut déterminer la quantité de
matériaux nécessaires, tels que le béton, l’acier, le bois ;
- Calcul de la main d’œuvre : il est important d’estimer le cout de la main
d’œuvre pour la construction du gros œuvre, en prenant en compte le
nombre d’heures de travail nécessaire ;
- Multiplier la quantité de matériaux par les prix unitaires choisi pour obtenir
le prix global du gros œuvre.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 137
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

III. Descriptif Sommaire : OSSATURE EN BETON ARME

[Link]
1.1 Débroussaillage sur l’ensemble du terrain

1.2 Décapage de terre végétale sur l’emprise de l’ouvrage (ép. = 25 cm)

1.3 Evacuation de terre végétale

1.4 Fouille en tranchée de 60 cm et en puits pour les semelles isolées

1.5 Remblais des fouilles après l’exécution des ouvrages en fondation

3.3 Remblai sous dallage nivelé et compacté

[Link] : FONDATION ET DALLAGE

2.1 Béton de propreté (5 cm d’ép.) dosé à 150 kg/m3

2.2 Semelles filante dosé à 350 kg/m3

2.3 Semelles isolées en béton armé dosé à 350 kg/m3

Ratio d’aciers : 80 kg/m3

2.4 Longrine de liaison en béton armé dosé à 350 kg/m 3, coffrées et

coulées sur un béton de propreté.

Ratio d’aciers 125 kg/m3

Coffrage ordinaire

2.5 Amorce de poteaux dosés à 350 kg/m3

Ratio d’aciers 150 kg/m3

Coffrage ordinaire

2.6 Chainage horizontal bas en béton armé dosé à 350 k/m3

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 138
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

Ratio d’aciers 50 kg/m3

Coffrage ordinaire

2.7 Dallage en béton armé dosé à 200 kg/m3

Ratio d’aciers 50 kg/m3

[Link] : OSSATURE EN ELEVATION

3.2 Poteaux en béton armé dosé à 350 kg/m3

Ratio d’aciers : 150 kg/m3
Coffrage ordinaire
3.2 Poutres en béton armé dosé à 350 kg/m3
Ratio d’aciers : 140 kg/m3
Coffrage ordinaire
3.3 Chainage haut en béton armé dosé à 350 kg/m3
Ratio d’aciers : 140 kg/m3
Coffrage ordinaire
3.3 Mur en élévation en agglomérés creux 20, hourdés au mortier de ciment
3.4 Escalier en béton armé dosé à 350 kg/m3
Ratio d’aciers :
Coffrage
3.6 Plancher à corps creux (ép. = 20+4) dosé à 350 kg/m3
Ratio d’aciers : 70 kg/m3
Coffrage ordinaire.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 139
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

IV. ESTIMATION FINANCIERE DU GROS ŒUVRE

LOT 2 GROS ŒUVRE

PRIX PRIX
DESIGNATION UNITE QUANTITE UNITAIRE TOTAL
GENERALITE
Implantation du bâtiment m² 701 80 56 080
Préparation du terrain
Débroussaillage m² 701 80 56 080
Décapage de la terre végétale m³ 175 117 20 504
Evacuation de la terre végétale m³ 150 635 95 279
Fouilles
Fouilles en tranchée m³ 301 1 170 351 674
Fouille en puits m³ 41 2 862 117 679
Remblais
Remblais des fouilles m³ 145 1 112 161 010
Remblais compactés sous dallage m³ 47 2 316 108 513
TOTAL GENERALITE 966 820
INFRASTRUCTURE
Béton
Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 au ciment CPJ 42,5 m³ 11 57 131 629 719
Semelle filante
Béton dosé à 350 kg/m3 m³ 15 81 724 1 241 943
Acier kg 1216 832 1 011 499
Longrine
Béton dosé à 350 kg/m3 m³ 11 85 534 945 527
Acier kg 1382 832 1 149 658
Semelle isolé
Béton dosé à 350 kg/m3 m³ 6 81 724 475 021
Acier kg 465 832 386 880
Amorce de poteaux
Béton dosé à 350 kg/m3 au ciment CPJ 42,5 m³ 5 85 534 399 433
Acier kg 700 832 582 800
Coffrage m² 3221 2 722 8 767 562
Chainage bas
Béton dosé à 350 kg/m3 au ciment CPJ 42,5 m³ 5 85 534 433 281
Acier kg 633 832 526 822
Coffrage m² 3221 2 983 9 608 243
Dallage
Dallage de 13 cm d'épaisseur m³ 76 15 708 1 195 966
Film polyane pour le dallage m² 586 413 241 883
Mur de soubassement
Agglos pleines de 20 cm m² 133 18 255 2 427 404
TOTAL INFRASTRUCTURE 30 023 641

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 140
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

SUPER STRUCTURE
Poteaux
Béton dosé à 350 kg/m3 au ciment CPJ 42,5 m³ 57 85 534 4 869 280
Acier kg 34157 832 28 418 458
Coffrage m² 3221 3 709 11 946 689
Mur en élévation
Agglos creuses de 20 cm m² 1638 11 199 18 346 538
Poutre
Béton dosé à 350 kg/m3 au ciment CPJ 42,5 m³ 193 85 534 16 489 245
Acier kg 107957 832 89 820 058
Coffrage m² 3221 3 955 12 739 055
Chainage haut
Béton dosé à 350 kg/m3 au ciment CPJ 42,5 m³ 24 85 534 2 038 173
Acier kg 11914 832 9 912 781
Coffrage m² 3221 2 983 9 608 243
Poutre
Béton dosé à 350 kg/m3 au ciment CPJ 42,5 m³ 193 85 534 16 489 245
Acier kg 107957 832 89 820 058
Coffrage m² 3221 2 983 9 608 243
Escalier
Béton dosé à 350 kg/m3 au ciment CPJ 42,5 m³ 7 87 542 630 618
Acier kg 504 832 419 538
Coffrage m² 3221 3 955 12 739 055
Dalle en corps creux
Dalle m³ 76 23 717 1 811 386
Ferraillage kg 3055 2 702 8 254 610
Coffrage m² 3221 2 702 8 703 142
TOTAL SUPERSTRUCTURE 352 664 411

➢ Prix global du projet

MONTANT HT 383 654 872

TVA 69 057 877
MONTANT TTC 452 712 748

Pour le calcul des quantités de béton et d’aciers des différents éléments en

béton armé, il faudra consulter l’annexe 50

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 141
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

CONCLUSION GENERALE

L’évolution urbaine en Côte d’Ivoire a permis de constater que la ville de Bouaké

n’était pas en premier plan dans ce développement. Cela s’observe surtout au
niveau des infrastructures d’enseignement qui ne sont pas suffisantes. Dans le but
de résoudre cette insuffisance nous avons décidé d’aménager un site de 3 hectares
en structures d’enseignement supérieur avec internat dans la ville de Bouaké tout
en respectant l’environnement. Notre structure sera conçue de sorte à produire des
salles de classes modernes, équipées de technologies nouvelles et durables.

Ses nombreux espaces verts permettront d’étudier dans un cadre sain et

favoriseront les échanges entre les étudiants tout en oubliant pas l’objectif premier
qui est palier au déficit de structure d’enseignement dans cette ville de la Cote
d’Ivoire.

En tant qu’étudiant dans le domaine du Génie Civil, nous espérons que d’autres
projets de ce type sont mis en place dans les différentes villes de la Cote d’Ivoire
afin de décentraliser le développement urbain. En fin, Nous espérons que cette
modeste étude été comme une référence contient un minimum d’information utile
pour faciliter les études des futures promotions.

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 142
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

• [Link]é, M. Barth et U. Benderitter ≪ les éléments des projets de

construction, ERNST NEUFERT ≫ Dunod Paris ,1996, 7eme édition pages
264-265.

Webographie

• Bouaké (page consultée le 2 Octobre 2023 à 10h30 MIN) [ En ligne] URL :

https//[Link] ;
• Poutre et Plancher (page consultée le 10 Octobre 2023 a 19h15MIN [ En
ligne] URL : https : // [Link]-chlef;
• BTP-PRIX (page consultée le 8 Novembre 2023 à 20h30 MIN) [ En ligne]
URL : https : // [Link].

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 143
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

TABLE DES MATIERES

PREMIERE PARTIE : CONSIDERATIONS THEORIQUES .............................................................................. 4

CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ............................................................................ 5
I. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE .............................................................. 5
[Link] de site du projet .................................................................................................... 5
[Link]................................................................................................................................. 6
[Link] ........................................................................................................................................ 6
[Link] ....................................................................................................................................... 6
5.Végétation ................................................................................................................................ 7
[Link] ........................................................................................................................................... 7
[Link] ............................................................................................................................ 7
[Link] sociale et culturelle ............................................................................................. 8
[Link]és économiques.............................................................................................................. 9
CHAPITRE II : PRESENTATION DU PROJET DE L’ETUDE...................................................................... 10
[Link] ET JUSTIFICATION ....................................................................................... 10
[Link] DE LA PRESENTE ETUDE ............................................................................. 10
[Link] globaux du projet ................................................................................................. 10
[Link] spécifiques ............................................................................................................. 10
[Link] de faisabilité du projet .............................................................................................. 11
a. Analyse du site ................................................................................................................... 11
b. analyse financière .............................................................................................................. 12
DEUXIEME PARTIE : AMENAGEMENT DU SITE ...................................................................................... 13
CHAPITRE 3 : PROGRAMME D’ORGANISATION SPATIALE DU SITE ................................................... 14
[Link] PHASE DE MISE EN OUVRE ......................................................................................... 14
[Link] Architecturale et Urbaine ................................................................................ 14
[Link]é et écoresponsabilité ............................................................................................ 15
[Link] SPATIALE .............................................................................................. 16
1. Un bloc administratif ...................................................................................................... 16
2. Un bloc Enseignement ......................................................................................................... 17
3. Un bloc hébergement........................................................................................................... 18
4. Un bloc Restauration / Cafétéria........................................................................................ 18
5. Une zone récréative et culturelle ........................................................................................ 19
6. Un bloc mini commerce....................................................................................................... 19
CHAPITRE 4 : SCHEMA D’ORGANISATION SPATIALE DU SITE............................................................ 22
I. ROLE DU SCHEMA D’ORGANISATION SPATIAL ........................................................ 22

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 144
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

II. OBJECTIF DU SCHEMA D’ORGANISATION SPATIAL ............................................. 23

[Link] D’ORGANISATION SPATIAL......................................................................... 23
CHAPITRE 5 : VOIRIE ET DIMENSIONNEMEN DU RESEAU ................................................................. 25
D’ASSAINISSEMENT ........................................................................................................................... 25
I- Dimensionnement du réseau d’eaux usées ........................................................................ 34
1. Détermination du débit moyen (Voir annexe 7) ............................................................... 35
2. Détermination du coefficient de pointe horaire ................................................................. 35
3. Calcul du débit maximal .................................................................................................... 36
4. Les regards ........................................................................................................................ 37
5. Canalisation des eaux usées............................................................................................... 37
a. Détermination du diamètre des conduites ..................................................................... 37
b. Calcul de la vitesse d’écoulement ................................................................................. 38
II. DIMENSIONNEMENT DE LA FOSSE SEPTIQUE .................................................. 39
1. Définition .......................................................................................................................... 39
2. Ventilation ........................................................................................................................ 39
3. Calcul du débit de rejet ................................................................................................... 39
4. Valeurs des paramètres considérées ............................................................................... 40
(Voir annexe 13). ...................................................................................................................... 40
Paramètres ............................................................................................................................... 40
Unités ........................................................................................................................................ 40
Notation .................................................................................................................................... 40
Valeurs ...................................................................................................................................... 40
5. Calcul des paramètres des fosses septiques ................................................................... 41
I- Détermination des paramètres des bassins versants ........................................................ 42
A : Superficie du bassin versant .................................................................................................... 42
II- Regard d’eaux pluviales .................................................................................................. 43
III- Canalisation des eaux pluviales ...................................................................................... 44
Nous disposons de tuyaux pvc pour l’évacuation des eaux usées de notre université. ................. 44
1. Calcul du débit d’eau Q ..................................................................................................... 44
2. Calcul du diamètre des canalisations ................................................................................. 44
2. Calcul de la vitesse d’écoulement ............................................................................................. 45
TROISIEME PARTIE : ETUDE DU BLOC ENSEIGNEMENT (E) ................................................................... 46
CHAPITRE 6 : PROGRAMME FONCTIONNEL ET CONCEPION ARCHITECTURALE DU BLOC (E) .......... 47
I. PROGRAMME FONCTIONNEL DU BLOC OBJET DE L’ETUDE .......................... 47
1. L’aménagement de bâtiments d’enseignement ................................................................. 47
[Link] bibliothèque et les ressources académiques .................................................................. 48

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 145
THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

3. La technologie et la connectivité ........................................................................................ 48

4. La durabilité environnementale ......................................................................................... 48
[Link] ARCHITTURALE ...................................................................................... 49
1.Généralité .............................................................................................................................. 49
[Link] à consulter ......................................................................................................... 49
[Link] d’architecture ............................................................................................................... 49
CHAPITRE 7 : CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE L’OSSATURE DU BLOC ENSEIGNEMENT (E)
........................................................................................................................................................... 50
I. GENERALITE ............................................................................................................................... 50
1. Objet du projet ........................................................................................................................ 50
2. Localisation du projet ............................................................................................................. 50
3. Présentation de l’ouvrage ....................................................................................................... 50
3.1 Caractéristiques géométriques ............................................................................................. 50
3.2 Description de l’ossature du bâtiment ................................................................................. 51
3.2.1 Le Bâtiment .................................................................................................................. 51
3.2.2 Plancher ........................................................................................................................ 51
3.2.3 Maçonneries ................................................................................................................. 51
3.2.4 Escaliers........................................................................................................................ 52
4. Hypothèses de base .................................................................................................................. 52
4.1 Matériaux............................................................................................................................. 52
4.2 Le Béton .......................................................................................................................... 52
4.3 Acier ........................................................................................................................................ 54
II. REGLEMENT ET DOCUMENT TECHNIQUE ......................................................... 54
III. PREDIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES EN BETON ARME ................................................ 55
1. Plancher corps creux ............................................................................................................... 55
[Link] ....................................................................................................................................... 56
2.1 Poutres principales .............................................................................................................. 56
2.2 Poutres secondaires ............................................................................................................. 57
3. Poutrelles .................................................................................................................................. 58
4. Poteaux ..................................................................................................................................... 59
4.1 Poteaux centraux ................................................................................................................. 60
5. Fondation ................................................................................................................................. 66
5.1 Hypothèse de calcul............................................................................................................. 66
5.2 Détermination de la contrainte du sol .................................................................................. 66
5.3 Détermination des dimensions de la semelle ....................................................................... 67
5.3.1 Cas du poteau central le plus sollicité .......................................................................... 67

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 146
THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

b) Déterminons la hauteur de la semelle .................................................................................... 67

5.3.2 Cas du poteau d’angle le plus sollicité ......................................................................... 68
b) Déterminons la hauteur de la semelle .................................................................................... 69
b) Déterminons la hauteur de la semelle .................................................................................... 70
6. Escalier ................................................................................................................................. 71
6.1 Calcul de l’escalier .............................................................................................................. 71
IV. DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES EN BETON ARME..................................... 75
[Link] des charges ............................................................................................................. 75
2. Descente de charges ............................................................................................................. 77
[Link] des poutrelles............................................................................................................. 81
3.1 Calcul des sollicitations ................................................................................................. 82
3.1.2 Calcul des sollicitations pour le plancher courant ................................................. 83
3.1.3 Calcul des sollicitations pour le plancher inaccessible .......................................... 85
3.2 Ferraillage des poutrelles ............................................................................................... 87
3.2.1 Poutrelles du plancher courant ..................................................................................... 87
3.2.2 Poutrelles du plancher inaccessible .............................................................................. 94
[Link] des poutres .................................................................................................................. 102
4.1 Détermination des actions ........................................................................................... 102
4.1.1 Charge permanente ..................................................................................................... 102
4.2 Calcul des sollicitations pour la travée de poutre de l’étage courant ................................ 104
4.2.1 Justification de la méthode ......................................................................................... 104
4.2.2 Calcul des moments sur appuis .................................................................................. 105
4.3 Calcul des sollicitations pour la travée de poutre du plancher inaccessible ...................... 107
4.3.1 Justification de la méthode ......................................................................................... 107
4.3.2 Calcul des moments sur appuis .................................................................................. 107
4.3.3 Calcul des moments en travée .................................................................................... 108
4.4 Calcul du ferraillage .......................................................................................................... 109
4.3.1 Poutre du plancher de l’étage courant ........................................................................ 110
4.3.2 Poutre du plancher inaccessible.................................................................................. 115
5. Calcul des poteaux ................................................................................................................. 120
5.1. Calcul du ferraillage des poteaux centraux....................................................................... 120
5.2. Calcul du ferraillage des poteaux d’angle ........................................................................ 122
5.3. Calcul du ferraillage des poteaux de rive ......................................................................... 125
6. Calcul des fondations ........................................................................................................ 128
6.1 Ferraillage des semelles ............................................................................................... 128
6.1.1 Cas de la semelle du poteau central le plus sollicité ............................................ 128

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 147
 THEME : PROJET D’AMENAGEMENT D’UN SITE DE 3HECTARES EN STRUCTURE
D’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR AVEC INTERNAT

6.1.2 Cas du poteau d’angle le plus sollicité ................................................................ 130

6.1.3 Cas du poteau de rive le plus sollicité ................................................................. 131
[Link] de l’escalier.................................................................................................................. 133
7.1 Calcul des moments aux appuis (Ma et Mb) et travée (Mt et Mc) ............................... 133
a) Moment ultime Mu ...................................................................................................... 133
b) Moment d’appuis ......................................................................................................... 133
c) Moments en travée ...................................................................................................... 134
d) Calcul des aciers .......................................................................................................... 134
e) Profondeur de l’axe neutre α ....................................................................................... 135
f) Le bras du couple de flexion. ...................................................................................... 135
g) Déterminons As en Ma. ............................................................................................... 135
h) Déterminons As en Mb ................................................................................................ 136
i) Déterminons As en Mc ................................................................................................ 136
j) Déterminons As en Mt1 ............................................................................................... 136
k) Déterminons As en Mt2 ............................................................................................... 136
CHAPITRE 8 : ESTIMATION FINANCIERE DU GROS ŒUVRE ............................................................. 137
I. GENERALITE ....................................................................................................................... 137
II. ETAPE DE L’ESTIMATION FINANCIERE DU GROS ŒUVRE................................ 137
III. Descriptif Sommaire : OSSATURE EN BETON ARME................................................ 138
[Link] ......................................................................................................................... 138
[Link] : FONDATION ET DALLAGE .................................................................. 138
[Link] : OSSATURE EN ELEVATION ................................................................ 139
CONCLUSION GENERALE ..................................................................................................................... 142

AKO, KOUAME, TIELA, étudiants en L3Pro Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme et TIR 148