Cours Béton armé 1

Chapitre 3: Flexion simple

Rahma ZOUAOUI
[Link]@[Link] A.U. 2024/2025
 Plan du chapitre
I. Introduction
II. Calcul des sections d’aciers longitudinaux à l’ELU
II.1. Calcul des sections rectangulaires sans aciers comprimés
II.2. Calcul des sections rectangulaires avec aciers comprimés
II.3. Calcul des section en T
III. Dimensionnement des poutres vis-à-vis des ELS
III.1. Limitation des contraintes normales
III.2. Limitation de l’ouverture des fissures

2
I. Introduction
Une section de poutre ou de dalle est sollicitée en flexion simple lorsque
l’ensemble des forces ou couples appliqués se réduit, au centre de gravité de
la section, à :
- Un effort tranchant V
- Un moment fléchissant M

Si l’effort normal est non nul alors on parle de la flexion composée. 3

I. Introduction

Armatures
de montage ou
comprimées

Armatures Armatures
transversales longitudinales
4
I. Introduction
Le but de ce chapitre est de déterminer la section d’armatures longitudinales
nécessaires pour une poutre isostatique sous l'effet des moments fléchissants
extrêmes engendrés par les combinaisons les plus défavorables.

5
Poutre isostatique sur deux appuis simples

6
Poutre isostatique avec console

7
Poutre isostatique avec console
Ma

Mt

Il faut justifier, qu’aucun état-limite, ultime ou de service, n’est atteint.

8
 II. Calcul des sections d’aciers
longitudinaux à l’ELU (ELU de
résistance)

9
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés

MEd : moment ultime agissant de calcul à l’ELU-STR

xu : hauteur du béton comprimé
d : hauteur utile: distance du centre de gravité de toutes les armatures tendues (supposées
concentrées en leur centre de gravité), à la fibre la plus comprimée de la section
h : hauteur de la section
bw : largeur de la section 10
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés

Soit
X u   u .d (Hauteur du béton comprimé depuis la fibre la plus comprimée)

 cc  1 (valeur recommandée par l’ANF pour les bâtiments)

f ck
f cd   cc ; 1,5 en général
c c  
1,2 en situations accidentelles

On a:

Fc  f cu λ X u bw  f cu λ αu d  bw
11
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés

λX u λ
Z c  d-  d( 1- αu ) : le bras de levier
2 2
Équations d’équilibre:
On a:
 λ
M Ed  Fc .Z c  λX u bw f cu(d  X u )
 2
M Ed  As,u .σ s .Z c
 12
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés
  λ 
Ainsi; M Ed   λ αu d bw f cu  d 1- αu 
  2 


M Ed  bw d 2
f cu  

λ
λαu( 1- αu

)
 2 
Soit;
M Ed  λ  f cu   f cd  
f ck
μcu   λαu 1- αu  Tel que :
2
bw d f cu  2  c

Moment ultime réduit

Avec;

13
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés
 λ 
On a:
μcu  λαu 1- αu 
 2 
Par résolution de cette équation du deuxième degré en αu on aura:

1
u  (1 - 1  2 cu )

Ainsi, on peut calculer la valeur du bras de levier Zc:

 λ 
Z c  d 1- αu 
 2 

Avec d =0,9 h pour le pré-dimensionnement (hauteur utile)

Cas du B.O.: on a fck ≤ 50 MPa ainsi  = 0,8 et  =1


αu  1,25 1- 1  2 μcu  et Z c  d 1-0 ,4αu 
14
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés
Section des aciers tendus

M Ed
As1,u 
Z c . s1

Avec:
Zc : le bras de levier
σs1: contrainte des aciers tendus

15
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés
La frontière entre les pivots A et B

16
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés
Valeurs de αAB et μAB
- Cas du diagramme 𝜎−𝜀 à palier incliné (dans les cases comportant trois valeurs, le chiffre
du haut correspond aux aciers de classe de ductilité A, le chiffre intermédiaire à la classe B
et le chiffre inférieur à la classe C) :

- Cas du diagramme 𝜎−𝜀 à palier horizontal

Dans ce cas on a μAB= 0 17

II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés
Détermination de la contrainte σs1
Cas 1:

Cas 2:

18
II.1. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire sans aciers
comprimés
Détermination de la contrainte σs1
Cas d’un diagramme d’acier à palier horizontal

Cas d’un diagramme d’acier à palier incliné

: Dans ce cas, il faut utiliser les expressions

données dans les 2 diapositives suivantes et qui
dépendent de la classe de ductilité (A, B ou C) et la
valeur de fyk 19
Diagramme σ-𝜀 à palier incliné
Détermination de la contrainte σs1
Pour le diagramme à palier incliné, nous avons:

20
Acier: Diagramme σ-𝜀

21
II.2. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire avec aciers comprimés
Lorsque μcu > μulim=min(μl; μlu) (𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 réduit 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒), il faut:
- Changer les dimensions de la section si on n’a pas des contraintes architecturales
- Ou augmenter la résistance du béton (fck) lorsque c’est possible
- Sinon il faut prévoir des aciers comprimés
Les valeurs de μl sont données dans le tableau suivant:

22
Evaluation du moment réduit ultime limite μlu
• La détermination de lu ne résulte pas d’un calcul simple, sa valeur dépend de la classe de
résistance du béton, de la nuance de l’acier et de sa classe de ductilité, du rapport entre les
moments agissants ultime et de service (=MEd/Mser) et du rapport entre le module
d’Young de l’Acier et le module effectif de déformation longitudinale du béton
(e =Es/Ec,eff).
• Il existe des tableaux donnant les valeurs précises de lu , ou bien des formules
analytiques approchées (voir par exemple l’annexe A2 du livre « Pratique de l’EC2 »
de J. Roux).
• On peut se contenter des valeurs de lu pour les aciers de classe de ductilité A puisque
lu(A) ≤ lu(B) ≤ lu(C) et pour un béton ordinaire de résistance fck ≤ 50 MPa :

lu  e   K .lu 15 avec 

K  A  B e  C e .10 4
2

Les coefficients A, B et C sont données comme suit en fonction de type de diagramme de
calcul de l’acier à l’ELU:
- Pour un diagramme à palier incliné:

- Pour un diagramme à palier horizontal:

23
Evaluation du moment réduit ultime limite μlu
- Valeurs de μlu (15)x104 pour un diagramme de calcul de l’acier à palier incliné
et pour un acier de nuance S500 et de classe de ductilité A

- Valeurs de μlu (15)x104 pour un diagramme de calcul de l’acier à palier horizontal

et pour un acier de nuance S500

Remarque: La valeur du moment réduit ultime μcu doit être alors bornée à la valeur minimale
entre μlu et μl (c.à.d. μcu ≤ μulim = min (μlu ; μl )).
24
II.2. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire avec aciers
comprimés
Principe du calcul : On considère la section comme résultant de la superposition de deux
sections fictives (1) et (2) :
1/ une section rectangulaire (1) de mêmes dimensions que la section réelle sans aciers
comprimés dont l’armature tendue est constituée par une fraction A1 de la section totale As1
qui équilibre une fraction M1 du moment total MEd.

2/ une section sans béton (2) de hauteur (d – d’), de largeur nulle, dont la membrure
comprimée est constituée par la section d’aciers comprimés As2 et dont l’armature tendue
est constituée par la fraction A2=As1 – A1 de la section totale As1 ; qui équilibre une fraction
(M2= MEd -M1) du moment total MEd .

M Ed  M 1 ( M lu )  M2 25
II.2. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire avec aciers
comprimés
Calcul des armatures comprimées

On calcule le moment limite (Mlu) avec la valeur de μulim

M lu  u lim .bw .d 2 . f cu
La section nécessaire des armatures comprimées As2,u est telle que:

M Ed  M lu
As 2,u 
 s 2 d  d 

Avec σs2 est la contrainte des aciers comprimés à l’ELU, déterminée selon le diagramme
de calcul des aciers en fonction de εs2 :
 u lim    d'
 s   cu avec   
2 2
 u lim d
Avec:
d’=0,1 h
d= 0,9 h 1
εcu2 et αulim calculé avec la valeur de μulim avec  u lim  (1 - 1  2u ,lim ) 26

II.2. Calcul à l’ELU d’une section rectangulaire avec aciers
comprimés
Calcul des armatures tendues
L’équilibre des forces de la section (2) exige de prévoir une section d’aciers tendus A2 telle que:

A2 . s1  As 2,u . s 2 As 2,u . s 2
A2 
 s1
Ainsi, la section d’aciers tendus à retenir As1=A1+A2 est donnée par:

M lu M lu A .
A1  As1,u   s 2 ,u s 2
zc . s1 zc . s1  s1

27
Pourcentage minimal et maximal d’armatures
 f ct ,eff
0,26 bt .d
Selon l’ANF, il faut que: As1  Max  f yk
0,0013.b .d
Avec :
 t

En dehors des zones de recouvrement, selon l’ANF, il faut vérifier que:

As1 et As 2  0,04 Ac  Amax

Ac est l’aire de la section transversale du béton 28
Exemple 1 : Section rectangulaire

1 1-1

54 cm

60 cm
1 35 cm

8m

29
 Exemple 1
• Poutre uniformément chargée
– Charges permanentes y compris le poids propre de la poutre:
g=12,5 kN/m
– Charges d’exploitation de valeur caractéristique
qk = 17,2 kN/m
• Béton: C25/30
• Acier HA S500, classe de ductilité A, diagramme à palier incliné
• Classe structurale S4, Classe d’exposition XC2
• On suppose que e =(Es/Ec,eff)=15

Calculer la section d’acier nécessaire à l’ELU au niveau de la section médiane

de la poutre.

30
 Correction Exemple 1
• Mg = gl2/8 =100 kN.m
• Mqk = qkl2/8 =137,6 kN.m
• MEd = Mu,max = 1,35 Mg + 1,5 Mqk = 341,4 kN.m
• Mser = Ms,max = Mg + Mqk = 237,6 kN.m
• fcu = 1* (25)/1,5 = 16,67 MPa
• fyd = 500/1,15 = 434,78 MPa
• yd = 434,78/200000= 2,17 ‰
• µcu = 0,3414/(0,35*(0,54)² *16,67) = 0,20
• =341,4/237,6 = 1,437 + Béton C25/30 + Acier S500 + classe de
ductilité A+ diagramme de l’acier à palier incliné + αe=15
=> µlu 0,235 > µcu = 0,20
• Acier S500 + Béton C25/30=> µl= 0,3717 > µcu = 0,20

• µcu = 0,20 < µulim = min (0,235; 0,3717)= 0,235

=> Pas besoin d’armatures comprimées (As2,u=0) 31

 Correction Exemple 1
• Diagramme de l’acier à palier incliné + classe de ductilité A +
Béton C25/30 => μAB = 0,1019 < μ cu =0,20

=> le Pivot de calcul est B

• αu = 1,25*(1-(1-2*0,2)0,5) = 0,282

• εs1 = 3,5‰ (1- 0,282)/ 0,282 = 8,9‰ > εyd = 2,17 ‰

• σs1 = 432,71+952,38*(8,9/1000)= 441,19 MPa (classe de ductilité A =>

εuk = 25 ‰ et k=1,05)

• Zc = 0,54*(1-0,4*0,282)=0,48m

• As,u = 0,3414 / (0,48* 441,19) *104= 16,12 cm2

32
 Correction Exemple 1
c=3,5 cm
lit supérieur de montage: 3 HA8

c=3,5 cm c=3,5 cm

60 cm
1 cadre + 1 étrier HA8

3ème lit: 3 HA14

av =3 cm ah=10cm ah=10cm 2ème lit: 3 HA16
1er lit: 3 HA16
c=3,5 cm  Aréelle = 6*2,01+3*1,54=16,68 cm2 > As,u = 16,12
33 cm
2

35 cm
 Correction Exemple 1
Il s’agit de montrer que le ferraillage longitudinal proposé vérifie la résistance de
la section médiane de la poutre vis-à-vis de la flexion simple. On a:

d réelle  A i,réelle   A i,réelled i,réelle

d réelle 
 A d
i, réelle i, réelle

A i, réelle

• 1er lit d1 = 60 – 3,5 - 0,8 – 0,8 = 54,9 cm

• 2ème lit d2 = 54,9 – 0,8 - 0,8 = 53,3 cm diréelle
• 3ème lit d3 = 53,3 - 0,8 – 3 – 0,7 = 48,8 cm

6,03  54,9  6,03  53,3  4,62  48,8

d réelle   52,6cm
16,68
d calcul  0,9h  54cm  d réelle  52,6cm

Asu, calcul * dcalcul=870,5 cm3 < Aréelle * dréelle= 877,4 cm3 OK

 Correction Exemple 1
Vérification des dispositions constructives
- Enrobage
c min  max(cmin,b ; c min,dur ;10 mm)
Paquet de 2 barres (n  2)  c min,b  2 . max  2 .16  22,6mm
Classe structurale S4
  c min,dur  25mm
Classe d' exposition XC2
c min  max(22,6mm;25mm;10mm)  25mm
c  c nom  c min  cdev  c min  10mm  35mm
- Espacements horizontal et vertical des aciers longitudinaux
k1. max  116  16mm

a h,min  a v,min  max 20mm  30mm
d  k  25  5  30mm
 g 2
a v  a v,min  30mm OK
a h  (350  (2  35  4  8  3 16)) / 2  100mm  a h,min  30mm OK
35
 Exemple 2: Section rectangulaire
• bw = 70cm
• h = 110cm
• d = 99cm
• d’ = 11cm
• Béton: C40/50
• Acier: HA S500, classe de ductilité B, diagramme à palier incliné
• Classe structurale S4, classe d’exposition XC3
• MEd = 6,35 MN.m
• μ ulim  0,3

• Dimensionner l’acier longitudinal nécessaire pour cette section à l’ELU

36
 Correction exemple 2
• µcu = 0,347 > µulim = 0,3 => on a besoin des armatures comprimées

• Mlu =M1= 5,49 MN.m

Dans ce cas, αu est calculé avec la valeur de µulim et ainsi on aura:
• ulim = 1,25*(1-(1-2 x 0,3)0,5) = 0,459

• Zc = 0,81 m

• εs2= 2,66 ‰ > yd = 2,17 ‰

• σs2 =435,13 MPa ( classe de ductilité B/ fyk= 500 MPa)

M Ed  M lu
• A s2,u   22,46 cm 2 (armatures comprimées)
 s 2 d  d 
• εs1= 4,13 ‰ > yd = 2,17 ‰ (εs1 est calculé avec la valeur de ulim )

• σs1 =436,20 MPa ( classe de ductilité B/ fyk= 500 MPa)

M lu 
• A s1,u   A s2,u s 2  155,38  22,46  177,84 cm 2 (armatures tendues)
Z c . s1  s1 37
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Table de compression

hf

h
Nervure
ou âme

bw

beff

38
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té

• Planchers nervurés traditionnels en béton armé (à corps creux)

dalle de répartition
1m

nervure

33 cm hourdis
33cm
Table de compression
5cm

Âme
16 cm
Cas d’un plancher 16+5
39
7cm
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
• Modélisation des poutres supports des dalles pleines: Section en T

Dalle • Pont à poutres avec une section en T

pleine

1 1
L

b0 lt
40
Coupe 1-1
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té

Remarque: Dans le cas d’une section soumise à un moment négatif, comme on néglige le béton
tendu, la section est étudiée comme une section rectangulaire de largeur bw.

41
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Largeur de table à prendre en compte

 Il s’agit de la largeur de la table participante des poutres en T, valable pour tous les
états limites.

 La largeur participante de la table de compression (c’est-à-dire la partie de dalle

associée à la nervure d’une poutre pour constituer une section en T) est définie comme
indiqué ci-dessous :

 Dans les cas courants, la distance l0 entre points de moment nul est obtenue par :

42
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Largeur de table à prendre en compte
 Largeur participante de la table de compression des poutres en T :

0,2bi  0,1 l0
 eff ,i
 b  bw 
beff  Min avec beff ,i  Min0,2 l0
b   bi  bw
 b
 i 43
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Moment de référence
Ce moment est un moment-frontière qui sépare les cas où la zone comprimée de la
section a une forme rectangulaire de largeur égale à celle de la table de compression, de
ceux où la zone comprimée a une forme de T.

C’est le moment équilibré par uniquement la table de compression qui est

uniformément comprimée sur toute sa hauteur (hf) et sous une contrainte fcu:

44
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Moment de référence

 hf 
M Tu  beff .h f . f cu . d   Moment de référence
 2 
45
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Calcul des armatures
Cas 1: MEd ≤ MTu

La zone comprimée a une forme rectangulaire de largeur beff.

Le béton tendu étant négligé, calcul en section rectangulaire de largeur beff et de hauteur h.

Section en T Section rectangulaire

équivalente
46
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Calcul des armatures
Cas 2: MEd > MTu
La table de compression est insuffisante pour équilibrer à elle seule MEd et λ.yu > hf.
Une partie de la nervure est donc comprimée.

On opère par décomposition de la section réelle en deux sections fictives :

1/ une section rectangulaire (1) :
• de largeur bw
• de hauteur utile d
• Les armatures tendues sont constituées par une fraction A1 de la section totale As1 qui
équilibre une fraction MEd1 du moment total MEd ;

2/ une section en T (2) :

• avec une table de largeur (beff- bw) et de hauteur hf ;
• d’épaisseur d’âme nulle ;
• de hauteur utile d ;
• Les armatures tendues sont constituées par une fraction A2=As1-A1 de la section totale
As1 qui équilibre une fraction MEd2=MEd-MEd1 du moment total MEd .
47
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Calcul des armatures
Cas 2: MEd > MTu

Dans la section fictive (2)

48
II.3. Calcul à l’ELU d’une section en Té
Calcul des armatures
Cas 2: MEd > MTu
Dans la section fictive (1)

Remarque: il faut suivre la même démarche d’une section rectangulaire sans armatures
comprimées.

Et

Et

En totalité, on a :

49
Exercice 1: Enoncé

On considère les poutres du plancher ci-dessus, appuyées sur deux murs parallèles de 30 cm
d’épaisseur.

Actions uniformément réparties:

• Variables: q= 10kN/m2
Es
 e   15
Ec ,eff
• Classe d’exposition XC2. Maîtrise de la fissuration non requise.
• Enrobage des armatures: cnom= 3 cm
• Hauteur utile d = 80 cm
50
Exercice 1: Enoncé
• Matériaux:
- béton: fck=25MPa, 𝜀cu2= 𝜀cu3=3,5/1000
- aciers: S 500 avec diagramme 𝜎-𝜀 à palier horizontal
- μulim= 0,3717
On se propose:
1- de déterminer les armatures en travée dans les poutres à l’ELU
2- de vérifier les contraintes à l’ELS

51
Exercice 1: Correction
Caractéristiques des matériaux
Béton    0,8
fcd  50MPa   fck  25MPa  50MPa  
   1
f ck 25
f cu   . cc . f cu  11  16,7MPa
c 1,5

f ck  50 MPa  f ctm  0 ,3 f ck  3  f ctm  0 ,3.25 3  2 ,56 MPa

2 2

 c  k1. f ck   c  0 ,6  25  15MPa

Aciers
f yk 500
S 500  f yd    435MPa
s 1,15
Pas de déformations imposées =>  s  k3 . f yk  0 ,8  500  400MPa

52
Exercice 1: Correction
Remarque sur la portée utile des poutres et dalles
La portée utile (de calcul) leff est donnée par:

Pour les éléments isostatiques et continues

leff  ln  a1  a2 avec ln : portée entre nus d' appuis

1 30  leff  10  0,3  10,3m

a1  t   15cm  a1  a2  15cm
2 2
53
Exercice 1: Correction
Détermination de la table de compression (beff)

On a l0: entre points de moments nuls des poutres  l0  leff  10,3m

0,[Link]  0,1.l0

et beff ,i  Min0,2.l0  beff ,1  beff ,2  1,22m
b
 i

 beff ,i  bw 1,22  2  0,22  2,66m

 beff  Min  Min
b  b1  b2  bw b  2,66m
 beff  2,66m
54
Exercice 1: Correction
Sollicitations de flexion dans les poutres
- Actions permanentes

* Poids propre de la table de compression: hf*beff*𝛾BA= 0,15*2,66*25=9,98 kN/m

* Poids propre de la retombée: (h-hf)*bw*𝛾BA= 3,85 kN/m

- Actions variables
On a qsurf=10kN/m² => q=qsurf*beff= 26,6 kN/m

ELU
On a pu=1,35g+1,5q= 58,57 kN/m
l2
Ainsi M Ed  pu  776,71 kN .m  0,777 MN .m avec l  10,3 m
8
ELS
l2
M ser  pser  536,15 kN .m  0,536 MN .m
8

55
Exercice 1: Correction
1- Calcul des armatures nécessaires
a- ELU
 hf 
M Tu  beff .h f . fcu . d    4,831MN .m
 2 

On a MEd< MTu => l’axe neutre est situé dans la table de compression => calcul en section
rectangulaire de section beff*h (c’est d’une façon fictive: après la détermination du ferraillage
il faut le mettre en place dans la section réelle qui est en T)
M Ed
 cu   0,0273   AB  0 (acier à palier horizontal)  Pivot B
beff .d ². f cu
 cu  0,0273  l  0,3717  As 2,u  0 (pas d' aciers comprimés)

On a  u 
1

1     
1  2cu  0,0346  zc  d .1  . u   0,789m
 2 

1  u 97 ,66 2,175
 s1 depend de  s1 :  s1   c .    yd  0,777
u 1000 1000  As1,u   104  22,64 cm²
  s1  f yd  435MPa 0,789  435
56
Exercice 1: Correction
Section d’acier minimal

Maîtrise de   h 
 1,6   fctm
la fissuration   f ct ,eff  f ctm , fl  Max  1000 
 f
non requise   ctm
 600 
1,6  2,56  2,56MPa
 fct ,eff  2,56MPa  Max 1000 
f
 ctm  2,56MPa

 fct ,eff
0 ,26. .bw .d
As ,min  Max f yk  As ,min  2,34 cm²
0,0013.b .d
 w

As ,min  2,34cm²  As1,u

57
Exercice 1: Correction
2-Vérification des contraintes à l’ELS dans le cas de la section de béton fissurée
Type de section à considérer



bw  0,22m M cr  0,16MN .m  M ser : la section est fissurée
  15
 e
d  80cm f h f   0,008m3  0
f h f   0 tel que h f  15cm


beff  2,66m => l’axe neutre est situé dans la table de
 As1  22,64cm²
 compression => la section se comporte comme
 K  M ser
 I cf une section rectangulaire de largeur beff


On trouve: x1  13,07 cm  h f  15 cm
 I cf  0,0172 m 4
M ser
K  31,18MN / m 3
I cf
Classe d’ exposition XC2   c  K .x1  4,07 MPa  f ck
 s1  313MPa   s  400 MPa
58
III. Dimensionnement des poutres
vis-à-vis des ELS

59
III.1. Limitation des contraintes normales
La limitation des contraintes du béton comprimé et des armatures, en service, a pour
but de limiter la fissuration.

On désigne par:
 s : Contrainte limite dans l’acier (traction ou compression)
 c : Contrainte limite de compression dans le béton

Sous une combinaison caractéristique des charges, on a :

Classe d’exposition s c
XD, XF, XS k3 f yk  0,8 f yk k1 f ck  0, 6 f ck
Autre k3 f yk  0,8 f yk f ck

Remarque: sous l’effet des seules déformations imposées à  s  k4 f yk  f yk

Avec : k4 = 1 : valeur recommandée et à utiliser pour l’ANF.
60
III.1. Limitation des contraintes normales
On considère que le béton tendu n’est pas fissuré si le moment agissant de service Mser
ne dépasse pas le moment critique de fissuration Mcr.

Tel que:

M cr est le moment conduisant à l’apparition de la première fissure dans le béton tendu.

IL définit la limite entre la section non fissurée et la section fissurée:

Ainsi:

M ser  M cr : Section Non fissurée , toute la section participe à la résistance en service

M ser  M cr : Section fissurée: seul le béton comprimé participe à la résistance en service

Le moment critique est calculé pour une contrainte du béton tendu:

 f ctm : fissuration après 28 jours
σ t  f ct,eff tel que f ct ,eff  
 f ctm (t ) : fissuration avant 28 jours
61
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section rectangulaire : section non fissurée ( la section complète)

• Aire de la section complète homogénéisée: A  bw h   e As1   e As 2

• Distance verticale entre le centre de gravité G de la section homogénéisée et la fibre la

plus tendue:

h2
bw   e As 2 (h  d ' )   e As1 (h  d )
dG  2 x1  h-d G
A
62
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section rectangulaire : section non fissurée ( la section complète)

• Moment d’inertie de la section non fissurée:

2
bw h 3 h 
Ic   bw h  x1    e As1 d  x1    e As 2  x1  d 
2 2

12 2 
M  M cr  σ t  f ct ,eff M Ic
σt  d G  M cr  f ct ,eff
Ic dG
Ainsi, pour la section non fissurée, les contraintes sont données par:

 c  K .x1   c
 s1   e K d  x1    s
 s 2   e K x1  d    s

M ser
Avec: K
Ic 63
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section rectangulaire : section fissurée
Position de l’axe neutre

• L’équation d’équilibre des forces conduit à : Fc + Fs2 = Fs1

1
Soit : bw x1 c  As 2 s 2  As1 s1
2
Tel que les contraintes σs1 et σs2 valent :
d  x1 x1  d 
 s1   e c et  s2   e c 64
x1 x1
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section rectangulaire : : section fissurée

• L’équation d’équilibre des forces s’écrit :

1 x  d d  x1
bw x1 c   e As 2 c 1   e As1 c
2 x1 x1

• On simplifie par σc, on obtient :

bw x12   e As 2  x1  d    e As1 d  x1 
1
2
Cette équation (équation des moments statiques) traduit l’égalité des moments statiques
par rapport à l’axe neutre de la zone comprimée d’une part et des aciers tendus de l’autre
part.
bw x12
f  x1     e As1 d  x1    e As 2  x1  d 
2

f  x1   0  x1  ?
65
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section rectangulaire : section fissurée

Le moment d’inertie de la section homogène réduite s’écrit:

bw x13
   e As1 d  x1    e As 2  x1  d 
2 2
I cf
3
Ainsi, les contraintes sont données par:

 c  K .x1   c
 s1   e K d  x1    s
 s 2   e K x1  d    s
Avec:
M ser
K
I cf

66
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section en forme de Té : section non fissurée ( la section complète)

• Aire de la section complète homogénéisée:

A  beff  bw h f  bw h   e As1   e As 2

• Moment statique de la section homogénéisée non fissurée:

 
h0 beff  bw  x1 
hf h 
  bw h  x1    e As 2 x1  d    e As1 d  x1   0
 2  2 
• Distance verticale « x1 » entre le centre de gravité G de la section homogénéisée et la
fibre la plus comprimée :
2
hf h2
(beff  bw )  bw   e ( As 2 d ' As1d )
x1  2 2 d G  h  x1
A
67
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section en forme de Té : section non fissurée ( la section complète)

• Moment d’inertie de la section non fissurée:

 h 3f  
2
  h2  h  
2

I c  beff  bw   h f  x1 
hf
    bw h     x1     e As1 d  x1    e As 2 x1  d 
2 2

 12  2   12  2  

M Ic
M  M cr  σ t  f ct ,eff σt  d G  M cr  f ct ,eff
Ic dG
Ainsi, pour la section en Té non fissurée, les contraintes sont données par:

 c  K .x1   c
 s1   e K d  x1    s
 s 2   e K x1  d    s
Avec:
M ser
K 68
Ic
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section en forme de Té: section fissurée

Es
e 
Ec ,eff

On calcule f(hf) pour une section rectangulaire, soit:

beff h 2f
f h f     e As1 d  h f    e As 2 h f  d 
2
69
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section en forme de Té: section fissurée
 Si f(hf )≥ 0 l’axe neutre se trouve dans la table (x1≤ hf) le calcul est relatif à une section
rectangulaire de largeur beff et de hauteur h.

 Si f(hf ) < 0 l’axe neutre se trouve dans la nervure (x1 > hf) le calcul est relatif à une section
en forme de T.

Ainsi, la position de l’axe neutre est déterminée à partir de l’équation du moment statique:

beff x12 ( x1  h f )²
 beff  bw    e As 2 x1  d    e As1 d  x1 
2 2
 
 f x1  
bw x12
  h 2f
 beff  bw h f   e  As1  As 2  x1  beff  bw    e  As1.d  As 2 .d 

2  2 
 f  x1   0 (résolution d' une équation du second degré en x1 )
 x1  ?
70
III.1. Limitation des contraintes normales
Cas d’une section en forme de Té: section fissurée

Le moment d’inertie de la section homogène réduite s’écrit:

I cf 
beff x13
 beff  bw  1  hf
x 
3

  e As1 d  x1    e As 2  x1  d 
2 2

3 3
Ainsi, les contraintes sont données par:

 c  K .x1   c
 s1   e K d  x1    s
 s 2   e K x1  d    s

M ser
Avec: K
I cf

71
Exercice 2: Enoncé
Soit la poutre isostatique suivante soumise aux actions uniformément réparties suivantes:
- permanente: g1= 15,40 kN/m (hors poids propre)
- variable: q=9 kN/m
Es
 e   15
Ec ,eff

• Classe d’exposition XD2. Maîtrise de la fissuration non requise.

• Matériaux:
- béton: fck=25MPa, 𝜀cu2= 𝜀cu3=3,5/1000
- aciers: S 500A
72
Avec : μulim= 0,3717
Exercice 2: Enoncé
On se propose de:
1. Déterminer le ferraillage de la section médiane de la poutre à l’ELU dans le cas du
diagramme 𝜎-𝜀 d’acier à palier incliné
2. Vérifier les contraintes à l’ELS.

73
Exercice 2: Correction
Caractéristiques des matériaux
Béton    0,8
fcd  50MPa   fck  25MPa  50MPa  
   1
f 25
fcu   . cc . ck fcu  1  1   16,7MPa
c 1,5

f ck  50 MPa  f ctm  0 ,3 f ck  3  f ctm  0 ,3.25 3  2 ,56 MPa

2 2

 c  k1. f ck   c  0 ,6  25  15MPa

Aciers
f yk 500
S 500  f yd    435MPa
s 1,15
Pas de déformations imposées =>  s  k3 . f yk  0 ,8  500  400MPa

74
Exercice 2: Correction
Sollicitations de flexion
ELU de résistance
On a:
g=g1+bw.h.𝛾BA =18,10kN/m
pu=1,35g+1,5q=37,94kN/m

l2
Moment fléchissant maximal: M Ed  pu .  M Ed  222,53kN .m
8
ELS
On a:
pser=g+q=27,10 kN/m

l2
Moment fléchissant maximal: M ser  pser .  M ser  158,95kN .m
8

Coefficient 𝛾
M Ed
  1,40
M ser 75
Exercice 2: Correction
1- Calcul des armatures tendues à l’ELU (diagramme 𝜎-𝜀 d’acier à palier incliné)
M Ed
cu   cu  0,245  u ,lim
bw .d ². f cu

 u 
1

1  
1  2cu   u  0,357

Classe de ductilité et f ck  Aciers S500A et f ck  25MPa

  0,1346
  AB
 AB  0,1019

On a cu  0,245  0,1019   AB  Pivot B

3,5
  c   cu 2   cu3 
1000
1   u 6,30
  s1   c . 
u 1000
f yd 2,175
  yd  
Es 1000
6,30 2,175
 s1   yd  s1     yd   s1 : palier du diagramme  -  de l' acier 76
1000 1000
Exercice 2: Correction: Remarque sur l’expression
de 𝜎s1-diagramme à palier incliné (classe A)

77
Exercice 2: Correction
On a un acier S500A, d’où:

 s1  432,71  952,38. s1  454MPa

 s1  432,71  952,38  6,30.103  439MPa

  
 zc  d 1   u   0,472m
 2 
M Ed 0,22253
 As1,u   .104  10,74cm²
zc . s1 0,472  439

Section minimale:

Maîtrise de   h 
 1,6   fctm
la fissuration   f ct ,eff  f ctm , fl  Max  1000 
 f
non requise   ctm
 600 
1,6  2,56  2,56MPa
 fct ,eff  2,56MPa  Max 1000 
f
 ctm  2,56MPa
78
Exercice 2: Correction
 fct ,eff
0,26. .bt .d
As1  As ,min  Max f yk
0,0013.b .d
 t

As1  10,74cm²  1,32cm²  As ,min

et As1  0,04 Ac  43,2cm²

79
Exercice 2: Correction
2-Vérification des contraintes à l’ELS
Calcul du moment critique
M cr  0,039MN .m  M ser  0,159MN .m : Section fissurée
Avec : x1  33,25 cm  0,33 m
I c  0,0041 m 4
Position de l’axe neutre pour la section fissurée

Pour la section d’armatures As1,ser calculée: As1=10,74 cm²

bw .x12
  e .As1.x1   e .As1.d  0
2

 x1  23,68 cm  0,24 m

Moment d’inertie de la section fissurée

bw .x13
I cf    e As1 d  x1   0,0024m 4
2

3 80
Exercice 2: Correction
Vérification

M ser
K  66,89MN / m3
I cf

Classe d’ exposition XD2   c  K .x1   c

 c  15,84MPa   c
La contrainte du béton n’est pas vérifiée => il faut redimensionner la section ou
augmenter la section des armatures.

 s1   e .K d  x1    s
 s1  314,25MPa  400MPa OK
La contrainte de l’acier est vérifiée

81
Exercice 2: Correction
Pour la section non fissurée

82
Exercice 2: Correction
Pour la section fissurée

83
Exercice 3: Enoncé
On considère la section rectangulaire définie ci-contre:

Soumise aux sollicitations:

- MEd= 0,450 MN.m
- Mser=0,321 MN.m
E
  e  s  15
Ec ,eff

• Classe d’exposition XD2. Maîtrise de la fissuration non requise.

• Matériaux:
- béton: fck=25MPa, 𝜀cu2= 𝜀cu3=3,5/1000
- aciers: S 500A
- ulim = 0,3717

On se propose de:
1. Déterminer le ferraillage de cette section à l’ELU dans le cas du diagramme 𝜎-𝜀
d’acier à palier horizontal.
2. Vérifier les contraintes à l’ELS 84
Exercice 3: Correction
Caractéristiques des matériaux
Béton    0,8
fcd  50MPa   fck  25MPa  50MPa  
   1
f 25
fcu   . cc . ck fcu  1  1   16,7MPa
c 1,5

f ck  50 MPa  f ctm  0 ,3 f ck  3  f ctm  0 ,3.25 3  2 ,56 MPa

2 2

 c  k1. f ck   c  0 ,6  25  15MPa

Aciers
f yk 500
S 500  f yd    435MPa
s 1,15
Pas de déformations imposées =>  s  k3 . f yk  0 ,8  500  400MPa

85
Exercice 3: Correction
Sollicitations de flexion
Moment fléchissant
MEd= 0,450 MN.m
Mser= 0,321 MN.m

1-Calcul des armatures tendues à l’ELU dans le cas du diagramme 𝜎-𝜀 à palier horizontal
Nécessité d’aciers comprimés
M Ed
 cu   0,495   AB  0 (acier à palier horizontal)  Pivot B
bw .d ². f cu
 cu  0,495  u lim  0,3717  As 2,u  0

Moment limite ultime:

M lu  u lim .bw .d ². f cu  0,338MN .m avec u lim  0,3717

Section d’aciers comprimés

M Ed  M lu
As 2 ,u 
d  d' . s 2 86
Exercice 3: Correction
 u lim   ' 2,99 2,175
  s 2   cu 2 .     yd avec  u lim  0,617
 u lim 1000 1000

  s 2  f yd  435MPa

0 ,45  0 ,338
As 2 ,u   104  5,15 cm²  3HA166 ,03cm² 
0 ,5  435

Section d’aciers tendus

1   ulim 2,173
On a  ulim  0,617   s1   c .    yd
 ulim 1000
  s1  435MPa

Ainsi,

M lu As 2,u . s 2   
As1,u   avec z c  d 1   ulim   0,414m
zc . s1  s1  2 

As1,u  23,92cm²  choix : 3HA25  3HA2024,15cm²  87

Exercice 3: Correction
Section d’acier minimal

Maîtrise de   h 
 1,6   fctm
la fissuration   f ct ,eff  f ctm , fl  Max  1000 
 f
non requise   ctm
 600 
1,6  2,56  2,56MPa
 fct ,eff  2,56MPa  Max 1000 
f
 ctm  2,56MPa

 fct ,eff
0,26. .bt .d
As ,min  Max f yk
0,0013.b .d
 t

As ,min  1,32cm²  As1,u et As 2 ,u

88
Exercice 3: Correction
2-Vérification des contraintes à l’ELS

Calcul du moment critique

M cr  0,057 MN .m  M ser  0,321MN .m : Section fissurée

Avec x1= 34,64 cm

Ic = 0,0056 m4

Position de l’axe neutre pour la section fissurée

Pour 𝛼e=15, on a:

bw .x12
f  x1    15.x1.As1,u  As 2 ,u   15.As1,u .d  As 2 ,u .d'   0
2

=> x1= 28,90 cm

Moment d’inertie de la section fissurée

I cf  0,0043m 4 89
Exercice 3: Correction
Vérification

M ser
K  74,07 MN / m3
I cf
Classe d’ exposition XD2   c  K .x1   c
 c  21,41MPa   c  15 MPa non vérifiée

 s1  290MPa   s  400MPa OK
 s 2  265,54MPa   s  400MPa OK

Les contraintes de l’acier sont vérifiées

90
Exercice 3: Correction
Pour la section non fissurée

91
Exercice 3: Correction
Pour la section fissurée

92
Exercice 4: Enoncé
Soit la section rectangulaire suivante:

Soumise aux sollicitations:

- MEd= 205 kN.m
- Mser=146,3 kN.m
Es
 e   15
Ec ,eff

• Classe d’exposition XD2. Maîtrise de la fissuration non requise.

• Matériaux:
- béton: fck=25MPa, 𝜀cu2= 𝜀cu3=3,5/1000
- aciers: S 500A
- ulim = 0,3

On se propose de:
1. Déterminer le ferraillage de cette section à l’ELU dans le cas du diagramme 𝜎-𝜀
d’acier à palier incliné
2. Déterminer le ferraillage de cette section à l’ELU dans le cas du diagramme 𝜎-𝜀
d’acier à palier horizontal
3. Vérifier les contraintes à l’ELS 93
Exercice 5: Enoncé
Soit la section rectangulaire suivante:

Soumise aux sollicitations:

- MEd= 0,44 MN.m
- Mser=0,32 MN.m
Es
 e   15
Ec ,eff

• Classe d’exposition XD2. Maîtrise de la fissuration non requise.

• Matériaux:
- béton: fck=30MPa, 𝜀cu2= 𝜀cu3=3,5/1000
- aciers: S 500C
- ulim = 0,3

On se propose de:
1. Déterminer le ferraillage de cette section à l’ELU dans le cas du diagramme 𝜎-𝜀
d’acier à palier incliné
2. Vérifier les contraintes à l’ELS

94
Exercice 6: Enoncé

• Charges permanentes y compris le poids propre de la poutre: g=8 t/m

• Charges d’exploitation: q = 5 t/m
• Charge concentrée en x=1,65m: Permanente: G=120 t et Exploitation: Q=50 t
• Béton: C30/37
• Acier HA: S500, classe de ductilité A, diagramme à palier incliné
• ulim  0,29
• Classe structurale S4; Classe d’exposition XC3;
Calculer As,u à l’ELU-STR au niveau de la section où s’applique la charge concentrée
(en x=1,65m) 95
Exercice 6: Correction
Première méthode: Application du principe de superposition

(G, Q) ( g , q)

1.65m 3.15m
4.8m

(G, Q) ( g , q)

1.65m 3.15m 1.65m

4.8m 4.8m

96
Exercice 6: Correction
Première méthode: Application du principe de superposition
P p

a b

L
P
= p

a b + x

L L

M(a) = Pab/L
M(x) = pLx/2 – px2/2
97
Exercice 6: Correction
Première méthode: Application du principe de superposition

• fcu = 1*30/1,5 = 20 MPa ; fyd = 500/1,15 = 434,8 MPa

• Mg= 8*4,8*1,65/2 – 8*1,652/2= 207,9 kN.m
• MG= 120*1,65*(4,8-1,65)/4,8 = 1299,3 kN.m
• Mq= 5*4,8*1,65/2 – 5*1,652/2=129,9 kN.m
• MQ= 50*1,65*(4,8-1,65)/4,8 = 541,4 kN.m
• MEd =Mu,max= 1,35*(207,9 + 1299,3) +1,5*(129,9 + 541,4) = 3041,8 kN.m
=>MEd = 3,048 MN.m

Deuxième méthode: Application du PFS

Selon le PFS, on a:
1  F/ y  0  y1  y2  1,35G  1,5Q  1,35 g  1,5q  L  0
La somme des moments par rapport à l’appui 1 (celle de gauche):

2  M /1  0  y2  L  1,65  1,35G  1,5Q   1,35 g  1,5q  L²  0

2 98
Exercice 6: Correction
Deuxième méthode: Application du PFS

1,65  1,35G  1,5Q   1,35 g  1,5q 

L²
2  M /1  0  y2  2  125,39 t
L
1  y1  199,45 t
Pour x=1,65 m (on regarde à gauche), on trouve :

 1,65² 
M Ed    y1 1,65  (1,35 g  1,5q)    304,18 t.m  3,04MN .m
 2 

Détermination de la section d’acier

• MTu = 20*0,7*0,21*(0,9*1,2-0,21/2)= 2,87 MN.m (moment de référence)

• On a MTu < MEd =3,04 MN.m => Calcul en section en T
• MEd= MEd1+ MEd2
• MEd2= 20*(0,7-0,4)*0,21*(0,9*1,2-0,21/2)= 1,23 MN.m
=> MEd1=3,04 – 1,23= 1,81MN.m
99
Exercice 6: Correction
Pour la première section fictive:
• Moment réduit: μcu1 = 1,81/(0,4*(1,08)² * 20) = 0,194 < μ ulim =0,29
=> Pas besoin d’armatures comprimées A’s2u=0
• αu1 = 1,25*(1-(1-2*0,194)0,5) = 0,273
• Acier: diagramme à palier incliné + classe de ductilité A+ Béton C30/37 :
• μ cu1 = 0,194 > μAB =0,1019 => Pivot de calcul B => εc = 3,5‰
=> εs1 = 3,5‰ (1-0,273)/0,273= 9,34‰ > εyd = 500/(1,15*200000) = 2,17‰
Dans ce cas, il faut utiliser l’expression de la contrainte en fonction de ε
(voir diapo 20 et 21):
σs1 = 432,71+952,38* εs1 = 441,6 MPa
• Zu1 = 1,08* (1-0,4* 0,273) = 0,962m
• A1 = 1,81*104/ (0,962*441,6) = 42,61cm2
Pour la deuxième section fictive:
• A2 = 1,23*104 / (( 1,08-0,21/2)*441,6) = 28,57 cm2
La section totale est donnée par:
As1,u = A1+A2= 42,61 + 28,57 =71,18 cm2 100
Exercice 7: Enoncé

La poutre ci-dessus est soumise aux sollicitations suivantes :

MEd=4,5 MN.m
Mser=3,214 MN.m
Classe d’exposition XD2. Maîtrise de la fissuration non requise.
Enrobage 3 cm
Matériaux :
Béton : fck = 25 MPa
Acier (HA): S500 à palier horizontal
ulim = 0,3

Travail demandé :
1. Déterminer la section d’acier nécessaire à l’ELU (à mi-travée).
2. Vérifier les contraintes à l’ELS
101
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
• La fissuration est normale pour les ouvrages en béton armé soumis à la flexion.
• Lorsque la maîtrise de la fissuration est exigée, il faut vérifier l’ouverture des fissures,
comme il y a lieu de respecter un pourcentage minimal d’armatures dans les zones
tendues.
• Il convient d’établir, en accord avec le client, des limites appropriées tenant compte :
‐ de la nature de la structure ;
‐ de sa destination finale ;
‐ du coût de la limitation de la fissuration.

• Les fissures peuvent être admises sans que l’on cherche à limiter leurs ouvertures sous
réserve qu’elles ne soient pas nuisibles au bon fonctionnement et à la durabilité de la
structure en béton armé.

• Il convient de définir une valeur limite de l’ouverture calculée des fissures , notée (wmax )
en tenant compte de la nature et du fonctionnement envisagés de la structure ainsi que du
coût de la limitation de la fissuration. 102
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
1. Exigences

En l’absence d’exigences spécifiques (étanchéité par exemple), il faut vérifier :

𝒘𝒌 ≤ 𝒘𝒎𝒂𝒙
Avec :
wk= ouverture calculée des fissures,
wmax = valeur limite de l’ouverture calculée des fissures.

Les valeurs recommandées par l’EC2 pour wmax , pour les ouvrages courants en béton armé et
pour les différentes classes d’exposition sont données dans le tableau suivant:

103
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
2. Section minimale d’armatures (nécessaire pour la maîtrise de la fissuration du béton)

Si la maîtrise de la fissuration est requise, une section minimale d’armatures est à disposer
dans les zones tendues des éléments.

Dans le cas des sections profilées telles que poutres en T, il faut déterminer séparément le
ferraillage minimal pour les membrures et pour les âmes.

104
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
2. Section minimale d’armatures

kc k f ct,eff Act
As,min 
σs

Avec:
As,min : section minimale d’armatures dans la zone tendue
Act : aire de la zone de béton tendu avant la formation de la première fissure
σs= fyk selon l’ANF

f ct ,eff  f ctm , toutefois on peut adopter une valeur inférieure, fctm (t), si l’on prévoit
que la fissuration se produit avant 28 jours.

105
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
2. Section minimale d’armatures

k : Un coefficient qui tient compte de l’effet des contraintes non uniformes auto-
équilibrées conduisant à une réduction des efforts de traction dus aux déformations
gênées.

Des valeurs intermédiaires peuvent être obtenues par interpolation linéaire.

kc: Un coefficient qui tient compte de la répartition des contraintes dans la section
immédiatement avant la fissuration.

• En traction simple : kc =1
106
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
2. Section minimale d’armatures

• En flexion simple et composée:  


- sections rectangulaires et âmes des caissons et des sections en T: kc  0, 4 1 
c 
h  1
 k1 ( * ) f ct ,eff 
Fcr  h 
- membrures des caissons et des sections en T: kc  0,9  0,5
Act f ct ,eff
Où:
N ser
c  : contrainte moyenne du béton régnant dans la partie de la section considérée
bw h
Nser: effort normal agissant à ELS dans la section considérée

h* = min (h; 1 m)
k1 = 1,5 si Nser est un effort de compression

2 h*
k1  si Nser est un effort de traction
3h
Fcr: La valeur absolue de l’effort de traction dans la membrure juste avant la fissuration de son
béton, sous l’action du moment critique de fissuration Mcr
107
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
3. Contrôle de la fissuration sans calcul direct

A. Cas des dalles des bâtiments

Selon l’EC2, aucune disposition particulière n’est nécessaire pour la maîtrise de la fissuration
lorsque:
• l’épaisseur totale de la dalle est telle que : h ≤ 20 cm;
• les dispositions constructives de la dalle sont vérifiées.

B. Autres cas
• Les méthodes présentées dans cette partie, s’appliquent aussi bien aux ponts, qu’aux
bâtiments.
• Les largeurs de fissures ne sont pas considérées en général comme excessives (𝑤𝑘≤𝑤𝑚𝑎𝑥 ) si :
1/ le pourcentage minimal d’armatures est vérifié ;
2/ les diamètres et espacements des barres respectent des valeurs limites suivant que la
fissuration est due principalement :
– aux déformations gênées, ce qui limite le diamètre des armatures;
– ou aux charges, ce qui limite l’espacement des barres ou le diamètre des armatures.
108
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
3. Contrôle de la fissuration sans calcul direct
Dans la pratique, on a toujours les deux origines de fissuration.
 Cas 1: Fissuration due principalement aux déformations gênées
Par exemple le cas de la déformation thermique gênée. Dans ce cas, le diamètre maximal des
armatures est déterminé en fonction :
• de la contrainte des armatures tendues (calculée pour la section homogène fissurée à l’ELS)
• de l’ouverture maximale des fissures.
Tableau 1:

Diamètre maximal s des barres (mm)

*

Contrainte de l’acier
σs (MPa)
wmax= 0,40 mm wmax= 0,30 mm wmax= 0,20 mm Remarque: σs est la
contrainte de traction de
160 40 32 25 l’acier après fissuration du
200 32 25 16 béton, évaluée lors de la
240 20 16 12 vérification des contraintes
280 16 12 8
des armatures tendues
320 12 10 6
360 10 8 5
400 8 6 4
450 6 5 - 109
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
 Fissuration due principalement aux déformations gênées

La méthode est la suivante :

1/ Pour la section homogène non fissurée lorsque la contrainte maximale de traction du
béton vaut fctm; en déduire la hauteur hcr de la zone tendue de la section (hcr=dG)

2/ Calculer, dans la section homogène fissurée, la contrainte σs de l’acier à l’ELS par

l’expression suivante (voir la partie de la vérification des contraintes):
 s   s1   e K d  x1 
3/ Tirer du tableau précédent, par interpolation linéaire si nécessaire, le diamètre maximal
ϕs* correspondant à la contrainte σs;

4/ Corriger le diamètre maximal comme suit:

  f ct ,eff kc .hcr
s : flexion simple ou composée
 2,9 2h  d 
s  
  f ct ,eff hcr
: traction simple
 s 2,9 8h  d 
110
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
3. Contrôle de la fissuration sans calcul direct

Tel que :
ϕs = diamètre maximal modifié de la barre,
ϕs* = diamètre maximal de la barre, tiré du tableau,
kc= coefficient prenant en compte la nature de la distribution des contraintes dans la section
immédiatement avant la fissuration (Diapo 106 et 107),
h = hauteur totale de la section,
hcr= hauteur de la zone tendue, juste avant la fissuration du béton,
d = hauteur utile du lit extérieur d’armatures,

5/ vérifier que :
réel  s
Avec :
ϕréel = diamètre maximal des armatures utilisées ;

6/ vérifier que la section minimale d’armatures est respectée en utilisant la valeur de σs

trouvée à l’étape 2, au lieu de fyk. 111
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
3. Contrôle de la fissuration sans calcul direct

 Cas 2: Fissuration due principalement aux charges

L’espacement ou le diamètre maximal des armatures sont déterminés en fonction :

• de la contrainte des armatures tendues ;
• de l’ouverture maximale des fissures.

Dans ce cas,
- soit les diamètres maximaux des barres longitudinales tendues sont respectés (Tableau 1)
- soit les espacements horizontaux maximaux (Tableau 2) entre les barres longitudinales
tendues sont respectés.

112
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
3. Contrôle de la fissuration sans calcul direct
Remarque 1: Lorsque la fissuration est due aux charges appliquées, la maîtrise de la
fissuration sans calcul direct est assuré si au moins l’une des deux conditions précédentes est
vérifiée (diamètre maximal et/ou espacement horizontal maximal des barres tendues non
dépassé).
Remarque 2: L’emploi des tableaux 1 et 2 est conditionné par la présence d’au moins une
section minimale d’aciers tendus nécessaire pour la maîtrise de la fissuration du béton
(AsAs,min ).
Tableau 2:
Contrainte de l’acier Espacement horizontal maximal des barres amax (mm)
σs (MPa) wmax= 0,40 mm wmax= 0,30 mm wmax= 0,20 mm
160 300 300 200
200 300 250 150
240 250 200 100
280 200 150 50
320 150 100 -
360 100 50 -
113
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
3. Contrôle de la fissuration sans calcul direct

 L ,réel   s
 avec As ,réel  As ,min
et / ou
a  a
 réel max
114
 Application : Contrôle de la fissuration sans calcul direct
(suite exemple 1)
1 1-1

54 cm

60 cm
1 35 cm

8m

• Poutre uniformément chargée: g=12,5 kN/m et qk = 17,2 kN/m; 2=0,6

• Béton: C25/30; Acier HA S500
• Classe structurale S4, Classe d’exposition XC2
• On suppose que e =(Es/Ec,eff)=15
Vérifier l’ELS de maîtrise de fissuration du béton tendu au niveau de la section
médiane de la poutre (sans calcul direct de l’ouverture des fissures)
 Application : Contrôle de la fissuration sans calcul direct
c=3,5 cm
lit supérieur de montage: 3 HA10
 A’réelle =Ac = 2,37 cm2
d’=d’réelle= 4,8 cm
c=3,5 cm c=3,5 cm

1 cadre + 1 étrier HA8

60 cm

3ème lit: 3 HA14

av =3 cm ah=10cm ah=10cm 2ème lit: 3 HA16
1er lit: 3 HA16
c=3,5 cm
 As = Aréelle = 16,68 cm2
116

35 cm d=dréelle= 52,6 cm
 Application : Contrôle de la fissuration sans calcul direct

La classe d’exposition est XC2 => selon l’EC2: wmax= 0,3mm

Limitation de l’ouverture des fissures du béton tendu sans calcul direct de l’ouverture
des fissures
- La fissuration du béton en service est due aux charges appliquées (2ème cas).

- Vérification de la section minimale d’aciers tendus: As ,réel  As ,min

kc k f ct ,eff Act
Tel que: A s,min 
s
A c, t  b  d G  0,35  0,28  0,098m 2
Avec dG=27,6 cm=0,28m (voir partie vérification des contraintes/section rectangulaire)

- kc =0,4 (flexion simple (Nser=0)+ section rectangulaire)

- k =1 pour h=300mm et k=0,65 pour h=800mm=> par interpolation linéaire on aura k=0,79

 s  f yk  500MPa
f ct ,eff  f ctm  0,3 f ck  0,3  252 / 3  2,56MPa
2/3

A s,min  1,59 cm 2  As ,réelle  16,68 cm 2 O.K . 117

 Application : Contrôle de la fissuration sans calcul direct
- Vérification du diamètre maximal des barres longitudinales tendues
- En service, sous Mser ,  s  313,36MPa
À partir de la vérification des contraintes des armatures tendues

118
 Application : Contrôle de la fissuration sans calcul direct
- Vérification du diamètre maximal des barres longitudinales tendues
12mm pour  s  280MPa
A partir du tableau 1, pour wmax  0,3mm :  *
s 
10mm pour  s  320MPa
Par interpolation linéaire, pour la contrainte calculée dans l’acier (en section fissurée)
sous la combinaison de charges caractéristique  s  313,36 MPa

On trouve:  * s  10,33 mm
Diamètre maximal corrigé des barres longitudinales tendues:
f ct ,eff
kc .hcr
s   
: flexion simple
2,9 2h  d 
s

hcr  d G  0,28 m; kc  0,4; f ct ,eff  f ctm  2,56MPa

et d  (60  3,5  0,8  0,8)  54,9cm (hauteur utile du lit extérieur d’armatures/1er lit)

L ,réel / min  14mm  s  10,01mm

 La première condition portant sur la limitation du diamètre maximal des barres longitudinales
tendues n’est pas vérifiée, donc on passe à la vérification de la deuxième condition. 119
 Application : Contrôle de la fissuration sans calcul direct
- Vérification de l’espacement horizontal maximal des barres tendues

150mm pour  s  280MPa

A partir du tableau 2, pour wmax  0,3mm : amax 
100mm pour  s  320MPa
Par interpolation linéaire, pour la contrainte calculée dans l’acier (en section fissurée)
sous la combinaison de charges caractéristique  s  313,36MPa

 amax  108,3mm
aréel  100mm  amax  108,3mm
aréel  100mm  amin  30 mm (voir chapitre 2)

 La deuxième condition portant sur la limitation de l’espacement horizontal des

barres longitudinales tendues est vérifiée.

Conclusion: L’ELS d’ouverture des fissures est vérifié sans calcul direct d’ouverture
des fissures.
120
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
4. Calcul des ouvertures de fissures

L’ouverture calculée des fissures est donnée par cette expression:

wk  sr ,max  sm   cm 

sr,max : espacement maximal des fissures

εcm: déformation moyenne du béton entre les fissures
εsm: déformation moyenne de l’armature de béton armé sous la combinaison de charges
considérée, incluant l’effet des déformations imposées et en tenant compte de la
participation du béton tendu.

 s  kt
f ct ,eff
 p ,eff

1   e . p ,eff 
s
 sm   cm   0,6
Es Es
Où:
σs est la contrainte des armatures tendues calculée en section fissurée sous combinaison
caractéristique
Es
e  : coefficient d’équivalence acier/béton
Ecm 121
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
4. Calcul des ouvertures de fissures
0,6 : chargement de courte durée
kt  
0,4 : chargement de longue durée
A
 p ,eff  s
Ac ,eff
Ac,eff: aire de la section effective de béton autour des armatures tendues (de hauteur hc,ef,
grisée sur les figures suivantes):

 h  x dG
 3  3
Dans tous les cas, on a: hc ,ef  min  tel que dG est la position du centre de gravité
 h
 2
(voir la partie sur la vérification des contraintes)

Remarque: La maîtrise de la fissuration en service se réalise sous la combinaison caractéristique, car

elle conduit aux sollicitations les plus sévères. 122
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
4. Calcul des ouvertures de fissures
Espacement maximal des fissures sr,max
On distingue 2 cas:
a) Armatures tendues avec faible espacement
 
Lorsque a    5 c   , l’espacement maximal des fissures est donné par l’expression suivante:
 2

sr ,max  k3 .c  k1.k 2 .k 4 (mm)
 p ,eff
Avec ϕ le diamètre de la barre ou diamètre équivalent des barres en mm:
 : barre isolée

  n112  n222
éq  n   n  : n1  n 2 barres
 1 1 2 2

c : enrobage des armatures longitudinales

0,8 : barres HA
k1: facteur caractérisant l’adhérence des armatures k1  
1,6 : ronds lisse

k2: coefficient tenant compte de la distribution des déformations:

0,5 : flexion ou composée
k2   123
1 : traction simple
III.3. Limitation de l’ouverture des fissures
4. Calcul des ouvertures de fissures
3,4 si c  25 mm

k3 : selon l’ANF on a: k3    25 mm  3
2

3,4  sinon
  c 
k4 = 0,425 selon l’ANF

As
 p ,eff  pour la section effective de béton
Ac ,eff

b) Armatures tendues avec espacement important

 
Lorsque a    5 c   , l’espacement maximal des fissures est donné par l’expression :
 2
sr ,max  1,3 h  x  (mm), x : hauteur du béton comprimé
Selon l’ANF, cette valeur n’est à retenir que si elle est supérieure à celle obtenue par la formule:

sr ,max  k3.c  k1.k 2 .k 4 (mm)
ρ p,eff
  
C’est-à-dire que : sr ,max  max 1,3 h  x ; k3.c  k1.k 2 .k 4

 ρ p,eff  124

 Application : Contrôle de la fissuration avec un calcul direct

1 1-1

60 cm
1 35 cm

8m

• Poutre uniformément chargée: g=12,5 kN/m et qk = 17,2 kN/m; 2=0,6

• Béton: C25/30; Acier HA S500
• Classe structurale S4, Classe d’exposition XC2
• On suppose que e =(Es/Ec,eff)=15
Vérifier l’ELS de maîtrise de fissuration du béton tendu au niveau de la section
médiane de la poutre avec un calcul direct de l’ouverture des fissures.
 Application : Contrôle de la fissuration sans calcul direct
c=3,5 cm
lit supérieur de montage: 3 HA10
 A’réelle =Ac = 2,37 cm2
d’=d’réelle= 4,8 cm
c=3,5 cm c=3,5 cm

1 cadre + 1 étrier HA8

60 cm

3ème lit: 3 HA14

av =3 cm ah=10cm ah=10cm 2ème lit: 3 HA16
1er lit: 3 HA16
c=3,5 cm
 As = Aréelle = 16,68 cm2
126

35 cm d=dréelle= 52,6 cm
Application : Contrôle de la fissuration avec un calcul direct
Calcul direct de l’ouverture des fissures: wk  sr ,max ( sm   cm )
 s  kt
f ct ,eff
 p ,eff
1   e . p,eff 
s
Calcul de :  sm   cm   0,6
Es Es
 s   s1  313,36MPa (contrainte au niveau des armatures tendues);
Es  200000MPa;  e  15
f ct ,eff  f ctm  0,3 f ck  0,3  252 / 3  2,56MPa
2/3

28 60
hc ,eff  min(  9,33cm;  30cm)  9,33cm
3 2
d G  28cm (voir l' application précédente)

Ac ,eff  bw  hc ,eff  35  9,33  326,55cm 2

As 16,68
 p ,eff    0,051
Ac ,eff 326,55
kt = 0,4 (Charges de longue durée)
313,36
Ainsi :  sm   cm  0,00139  0,6  0,00094 O.K. 127
200000
 Application : Contrôle de la fissuration avec un calcul direct
Calcul de l’espacement horizontal maximal des fissures: sr , max
6 16 2  3 14 2
L ,eq   15,39mm
6 16  3 14
aréel  L ,eq  100  15,39  115,39mm  5  (35  15,39 / 2)  213,48 mm

On a : L ,eq
sr ,max  k3c  k1k 2 k 4
 p ,eff
k1 = 0,8 (Barres HA); k2
= 0,5 (flexion simple); k4 = 0,425
2/3
 25 
c= 35 mm > 25 mm =>k3  3,4   2,72
 35 
15,39
sr ,max  2,72  35  0,8  0,5  0,425   146,5mm
0,051
D’où:
wk  0,00139 146,5  0,204mm  wmax  0,3mm

Conclusion: L’ELS d’ouverture des fissures est vérifié avec un calcul direct d’ouverture
des fissures. 128