Sophistes

LA VERITE
SELON LES
SOPHISTES

MEMBRE DU GROUPE :
CHEF :GLOU IBRAHIM
ZIGRE KOUYO
DIOMANDE MARIAME
TOURE DAOUDA
DIABATE BASSIRIMAN

1
Sophistes

 INTRODUCTION
 I-PRÉSENTATION ET POSITION DE QUELQUES SOPHISTES A PROPOS
DE A VÉRITÉ
 II -LA DEFINITION DE LA VERITE SELON LES SOPHISTES
 III-JUSTIFICATION DE LA POSITION DES SOPHISTES SUR LA VERITE
 IV-LES OPPOSANTS AUX SOPHISTES
 CONLUSION

2
Sophistes

INTRODUCTION

La vérité peut être définie comme l’adéquation entre un jugement et la réalité. Pour le
sens commun, une proposition ou une théorie est vrai lorsqu’elle est conforme au réel et
qu’elle peut être attestée par l’observation où pas l’expérimentation. Cette approche est
aussi celle de la philosophie mais jusqu’à un certain point seulement. Les philosophes
nous ont appris depuis Socrate, à nous méfier d’une définition trop étroite, où trop naïve,
de la vérité. La vérité est un fait de langage et le langage est un système de convention.
Des conventions sont par définition contestables. Et l’on observe en effet que les
hommes ont beaucoup de mal à s’entendre sur la définition et sur les critères de la vérité.
Cependant, qu’est-ce que la vérité selon les sophistes.

3
Sophistes
I-PRESENTATION ET POSITION DE QUELQUES SOPHISTES A PROPOS
DE LA VERITE.

Présentation
Un sophiste est à l’origine d’un orateur et un professeur d’éloquence de la Grèce antique
considéré par sa culture et sa maîtrise du discours comme un personnage éminent dès le
5e siècle avant Jésus-Christ et type d’homme contre lequel la philosophie va en partie se
développer. Les sophistes sont aussi les contemporains de Socrate aux grandes figures
historiques telles que Protagoras, Gorgias, Hippias et s’ajoutent des personnalités
mineures comme traz iMac ou même fictives comme Calliclès dans le Gorgias de Platon
localiser.

A-Protagoras
1- Présentation de Protagoras
Protagoras est un penseur présocratique et professeur du 5e siècle avant Jésus-Christ
considéré par Platon comme un sophiste. Il est reconnu comme tel par la tradition
antique et récente

2-position de Protagoras
Pour Protagoras, la vérité est relative et subjective. Il est connu pour avoir formulé la
célèbre phrase : « l’homme est la mesure de toute chose ». Selon lui la vérité dépend de
la perception individuelle et de l’expérience personnelle de chaque individu. Protagoras
soutenait que chaque personne a sa propre vérité basée sur ses propres sensations
émotions et croyances. Il considérait que la vérité absolue était inaccessible et que
chaque individu avait sa propre réalité subjective. Cette conception relativiste de la vérité
remet en question l’idée Tu vérité objectif et universel Selon Protagoras, il n’y a pas de
vérité absolue qui puisse être déterminée indépendamment de l’individu. La vérité est
donc une question de perception personnelle et peut varier d’une personne à l’autre.

4
Sophistes

B-Gorgias
1-Presentation
Gorgias de Léontinoi est un philosophe présocratique, né à léontinoi en Sicile.
Contemporain de Socrate, il apparaît dans plusieurs dialogues de Platon. Sophiste, il
enseignait l’art de persuader. Lucien de samosate entre autres auteurs, dit qu’il vécut
108 ans
2-Position de Gorgias
Pour Gorgias, la vérité était quelque chose de subjectif et inaccessible. Il croyait que la
vérité objective n’hésitez pas et que tout discours n’était qu’une question de persuasion
et de rhétorique. Selon lui, la vérité était relative et dépendait de l’interprétation de
chacun. Il pensait que les mots pouvaient être utilisés pour convaincre et manipuler les
autres, indépendamment de la vérité est objective. Ainsi, pour Gorgias, la vérité était une
notion complexe et controversé, remettant en question la possibilité même de parvenir
à une vérité absolue.

II-LA DEFINITION DE LA VERITE SELON LES SOPHISTES

Pour les sophistes, la vérité était relative et dépendait de l’interprétation de chacun. Ils
pensaient que la vérité était influencée par des facteurs tels que la perception
individuelle, les croyances culturelles et les circonstances sociales. Les sophistes
mettaient l’accent sur la persuasion et la rhétorique pour convaincre les autres plutôt
que sur la recherche de la vérité objective. Ils considéraient que la vérité était malléable
et pouvait être manipulée par des discours persuasifs.

III-JUSTIFICATION DE LA POSITION DES SOPHISTES SUR LA VERITE

Les sophistes ont justifié leur position sur la vérité en mettant en avant plusieurs
arguments. Tout d’abord, ils ont souligné que la perception de la vérité variait d’une
personne à l’autre en fonction de ses croyances, de son éducation et de son expérience.
5
Sophistes
Ils ont également mis en avant que la vérité était souvent utilisée de manière sélective
pour servir les intérêts de ceux qu’il a déclaraient, ce qui remettait en question son
objectivité. De plus, les sophistes soulignaient, que la vérité était souvent utilisée comme
outil de pouvoir et de manipulation, ce qui soulignait sa relativité et sa subjectivité. Enfin
les sophistes ont mis en avant l’importance de la persuasion et de la rhétorique dans la
communication des idées, ce qui les a amenés à privilégier la persuasion sur la recherche
de la vérité objective.

IV-LES OPPOSANTS AUX SOPHISTES

Les sophistes avaient plusieurs opposants sur la question de la vérité. Ils étaient
principalement des philosophes de l’époque, tels que Platon, Socrate et Aristote. Ils
avaient une autre vision de la vérité :

1-Position de Platon
Selon Platon la vérité ne révèle pas des sensations, elle est intelligible c’est-à-dire, révèle
de l’idée. L’homme, grâce à la dialectique et par une ascèse, accède aux essences, aux
principes des choses.
2-Position d’Aristote
Selon Aristote, la vérité est une correspondance entre la pensée et la réalité. Il considère
que la vérité est une conformité de la pensée avec l’objet pensé. Pour lui, une proportion
est vraie si elle correspond à la réalité telle qu’elle est. Aristote distinct également entre
la vérité théorique, qui concerne la connaissance des choses immuables et éternelles, et
la vérité pratique, qui concerne les actions humaines et la morale.
3-Position de Socrate
Pour Socrate virgule la vérité réside dans la connaissance de soi et dans la recherche de
la sagesse. Il croyait en l’importance de l’examen de soi et de la remise en question de
ses propres croyances pour parvenir à la vérité. Socrate est célèbre pour sa méthode de
questionnement appeler maïeutique qu’il considère pour poser des questions pour
amener les individus à réfléchir et à découvrir la vérité par eux-mêmes. Il considérait que
la vérité était une quête constante et que la sagesse résidait dans la connaissance de son
ignorance.

6
Sophistes

CONCLUSION

En conclusion, les sophistes ont remis en question la possibilité d’une vérité absolue et
ont soutenu que la vérité était relative et subjective. Selon eux, la perception
individuelle et les contextes sociaux influencent la façon dont nous percevons et
comprenons la vérité. Leur approche a suscité des débats et des réflexions sur la nature
de la vérité remettant en question les idées traditionnelles et ouvrant la voie à une
compréhension plus nuancée de la connaissance et de la réalité. Cependant, cette
perspective relativiste a également été critiquée pour son potentiel de relativisme
moral et de manipulation rhétorique. En fin de compte, la question de la vérité selon les
sophistes à contribuer à l’évolution de la pensée philosophique et continue de susciter
des débats et des réflexions sur la nature de la connaissance et de la réalité.