Application de l’analyse factorielle des correspondances
à l’étude des variations annuelles dans les populations de
microarthropodes
Jean-François Ponge
To cite this version:
Jean-François Ponge. Application de l’analyse factorielle des correspondances à l’étude des variations
annuelles dans les populations de microarthropodes. Bulletin d’Ecologie, 1973, 4 (4), pp.319-327.
�hal-00507118�
HAL Id: hal-00507118
[Link]
Submitted on 21 Feb 2011
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
1
APPLICATION DE L'ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES A L'ÉTUDE DES
VARIATIONS ANNUELLES DANS LES POPULATIONS DE MICROARTHROPODES
par Jean-François PONGE
Laboratoire d'Ecologie générale du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris,
4, avenue du Petit-Château, 91800 Brunoy
RÉSUMÉ
L'analyse factorielle a été utilisée pour étudier l'évolution des biocénoses des Collemboles et des
Acariens au cours d'une année. Les Symphypléones (Collemboles) et les Gamasides (Acariens) montrent des
remplacements d'espèces, une population printano-estivale succédant à une population automno-hivernale. La
distribution verticale a été également étudiée.
SUMMARY
Factorial analysis was utilized in order to study evolution of the Collembolan and Acarian biocenosis
along one year. Symphypleons (Collembolas) and Gamasids (Acarians) show substitutions of species, a first
population during Autumn and Winter and a second one during Spring and Summer. Vertical distribution was
also studied.
Cette étude a été réalisée dans le cadre du programme de la R.C.P. 40. Elle porte sur cinq groupes
d'animaux: les Acariens Gamasides (déterminés par Mme ATHIAS-HENRIOT), les Collemboles Isotomides
(déterminés par Mme POINSOT), Poduromorphes (déterminés par MASSOUD et THIBAUD), Symphypléones et
Néélipléones (déterminés par BETSCH). Le protocole d'échantillonnage a été établi par VANNIER et CANCELA
DA FONSECA (1966).
I. PROTOCOLE D'ECHANTILLONNAGE
2
Les caractéristiques techniques des méthodes d'échantillonnage et d'extraction utilisées ainsi que l'étude
pédologique, floristique et climatique des stations étudiées figurent dans des publications précédentes (BAUZON,
1967; VANNIER, 1970; BACHELIER et COMBEAU, 1971). Deux stations ont été étudiées. L'une, située dans le parc
du laboratoire (station C), est un groupement quelque peu artificiel mais assimilable aux chênaies-charmaies, sur
un sol brun calcaire dont le pH des horizons supérieurs (0−10 cm) est de 7,4 (VANNIER, 1970). La strate
herbacée est constituée par un tapis de lierre (Hedera helix) persistant toute l'année, surmonté par un tapis de
mercuriales (Mercurialis perennis) approximativement de mars-avril à octobre. Les échantillons ont été prélevés
à 4 niveaux différents: dans la strate herbacée, à la surface du sol (−1 +1 cm: remarquons, à ce propos, que la
litière est pratiquement inexistante, la décomposition des feuilles tombées étant extrêmement rapide), aux
niveaux 0−5 cm et −10−15 cm. Six séries de prélèvements (chacune se subdivisant en 4 niveaux) ont été
réalisées une fois par mois, de septembre 1964 à septembre 1965, 3 pendant la nuit (0 h), 3 pendant le jour (12
h), ceci afin de mettre en évidence d'éventuelles variations journalières.
L'autre station est située en forêt de Sénart, non loin du laboratoire, dans une chênaie sessiliflore sur un
sol lessivé podzolique dont le pH des horizons supérieurs est de 3,7 (VANNIER, 1970). Les échantillons ont été
prélevés dans la litière (ici très abondante et persistant plusieurs années) et dans deux niveaux sous-jacents
(0−5cm et −5 −10 cm), soit 3 niveaux. La fréquence des prélèvements a été la même que pour la station
précédente: 6 séries de prélèvements un jour par mois, de mars 1966 à mai 1967.
II. METHODE STATISTIQUE UTILISEE: L'ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES
L'analyse factorielle des correspondances (CORDIER, 1965) est maintenant largement utilisée en
écologie. Elle permet, comme les autres méthodes d'analyse factorielle, de traiter des tableaux à double entrée
croisant deux ensembles (ici on croise un ensemble d'espèces animales et un ensemble d'échantillons). L'analyse
des correspondances a été spécialement étudiée pour le traitement des données de numération car la mesure de
distance utilisée (entre prélèvements ou entre espèces) est basée sur les probabilités de présence. On compare,
non pas les densités de population des différentes espèces, mais les profils de ces espèces à travers l'ensemble
des échantillons.
3
Le but des analyses factorielles est d'obtenir un modèle géométrique le plus représentatif possible des
données dans un espace ayant le moins grand nombre de dimensions possible. Pour cela, on part d'une
représentation géométrique des données initiales (les n espèces représentées par rapport aux p prélèvements:
chaque prélèvement constituant un axe, on obtient un nuage de n points-espèces dans un espace à p dimensions;
de même on peut construire un nuage de p points-prélèvements dans un espace à n dimensions). La connaissance
de ce nuage de points peut nous être donnée par les seules distances entre les points pris deux à deux (de même
que l'on peut connaître un objet réel uniquement à l'aide de ses dimensions, sans avoir besoin des coordonnées de
chacun de ses points). C'est la mesure de cette distance (qui permet de pondérer les espèces, en donnant un poids
plus grand par exemple aux espèces moins abondantes) qui varie d'une méthode à l'autre: cette distance n'est
qu'un coefficient de similarité ou de corrélation, mais ses propriétés sont très importantes en ce qui concerne le
résultat final.
Ce nuage de points ne peut être représenté qu'avec un grand nombre de dimensions. On va donc
rechercher un système de référence plus simple et attaché au nuage de points. On commence donc par déterminer
le centre de gravité du nuage, puis l'axe principal d'allongement du nuage (axe 1), puis un axe perpendiculaire au
précédent (axe 2) qui forme un plan ajustant au mieux le nuage (plan des axes 1 et 2), etc... On démontre que ces
axes factoriels peuvent être obtenus à partir des valeurs propres et des vecteurs propres de la matrice des
distances. Le même calcul peut être effectué à partir du nuage de points représentant les prélèvements. Dans le
type d'analyse utilisé ici, il existe une correspondance simple entre les axes factoriels extraits de ces deux nuages
de points, ce qui permet, d'une part, de n'effectuer qu'une seule diagonalisation de matrice (recherche des valeurs
et vecteurs propres) et d'autre part, d'avoir une représentation géométrique simultanée des espèces et des
prélèvements, un point-espèce étant d'autant plus proche d'un point-prélèvement que cette espèce caractérise ce
prélèvement. On associe donc automatiquement une ou plusieurs espèces à un type de milieu ou d'habitat ou à
une période de l'année.
III. ETUDE DES COLLEMBOLES ISOTOMIDES NEELIPLEONES ET SYMPHYPLEONES ET DES ACARIENS GAMASIDES DE
LA STATION C (figures 1 et 2)
Liste des espèces retenues dans l'analyse (espèces présentes dans plus de dix prélèvements):
4
Collemboles Isotomides: (1) Folsomia quadrioculata (Tullberg, 1871), (2) Folsomia penicula Bagnall,
1939, (3) Folsomides parvulus Stach, 1922, (4) Isotomiella minor (Schäffer, 1896), (5) Isotoma notabilis
Schäffer, 1896, (6) Isotoma viridis Bourlet, 1839.
Collemboles Néélipléones: (7) Megalothorax minimus Willem, 1900, (8) Megalothorax incertus
Börner, 1903.
Collemboles Symphypléones: (9) Ptenothrix atra (Linné, 1758), (10) Dicyrtomina minuta (O.
Fabricius, 1783), (11) Sphaeridia pumilis (Krausbauer, 1898), (12) Sminthurinus aureus (Lubbock, 1862) var.
signata Krausberg, 1898, (13) Deuterosminthurus flavus Gisin, 1946, (14) Allacma gallica Carl, 1899, (15)
Allacma fusca (Linné, 1758), (16) Allacma fusca var. pustulata Krausbauer. 1902.
Acariens Gamasides: (17) Pachylaelaps sp. section A, (18) Pachylaelaps sp. section C, (19) Amblyseius
finlandicus (Oudemans, 1915), (20) Prozercon trägardhi Halbert. 1923, (21) Pergamasus crassipes (L.)
(Berlese, 1906), (22) Pergamasus nathismus Bhattacharyya, 1963, (23) Pergamasus paulonimius Athias, 1967,
(24) Pergamasus crinitus Willmann, 1939, (25) Pergamasus diversus Halbert, 1915, (26) Pergamasus suecicus
(Trägardh, 1936), (27) Pergamasus femoratus Bhattacharyya, 1963, (28) Veigaia nemorensis (Koch, 1839), (29)
Veigaia sp. groupe exigua, (30) Leitneria granulata (Halbert, 1923), (31) Gaelolaelaps sp. groupe culeifer, (32)
Pseudolaelaps doderoi (Berlese) sensu Evans et Till, 1966, (33) Berlesiana denticulata Evans, 1954, (34)
Rhodacarus sp. type roseus, (35) Rhodacarus sp. type simplex, (36) Leioseius bicolor (Berlese, 1918).
Sur les figures 1 et 2 les points-espèces sont représentés par le numéro qui codifie l'espèce, les points-
prélèvements par un symbole indiquant le niveau du prélèvement et la période de l'année correspondante (pour la
strate herbacée). Les niveaux −1 +1 cm et 0−5 cm ont été représentés par un même symbole car ils ne présentent
pas de différences notables.
La représentation dans le plan des axes 1 et 2 (fig. 1) montre que la strate herbacée et les niveaux
édaphiques ont une composition spécifique très différente. La strate herbacée est essentiellement l'habitat des
Symphypléones (codes (9) à (16)). Les Néélipléones (7) (Megalothorax minimus et (8) Megalothorax incertus)
sont strictement édaphiques. Les espèces les plus caractéristiques du sol sont celles dont les points représentatifs
sont les plus éloignés vers le coin supérieur droit de la figure, c'est-à-dire (35) Rhodacarus sp. type simplex, (31)
Gaelolaelaps sp. groupe aculeifer et (4) Isotomiella minor, les autres l'étant de moins en moins à mesure que l'on
se rapproche des points représentant la strate herbacée. Un certain nombre d'espèces n'appartenant pas aux
5
Symphypléones semblent cependant vivre de préférence dans la strate herbacée: il s'agit de (19) Amblyseius
finlandicus, (36) Leioseius bicolor et (27) Pergamasus femoratus.
Deux populations de Symphypléones semblent se succéder au cours de l'année dans la strate herbacée:
de septembre 1964 à mars 1965 une première population composée de (9) Ptenothrix atra, (10) Dicyrtomina
minuta et (12) Sminthurinus aureus var. signata, d'avril 1965 à juillet-août 1965 une seconde population
composée de (13) Deuterosminthurus flavus, (14) Allacma gallica, (15) Allacma fusca, (16) Allacma fusca var.
pustulata et (11) Sphaeridia pumilis. Remarquons que ce changement de composition spécifique entre mars et
avril 1965 correspond à l'apparition du tapis de mercuriales, dans lequel viennent donc s'installer d'autres
espèces. Cette seconde population semble disparaître en septembre 1965 puisque les points correspondant à ces
espèces ne sont plus associés aux points-prélèvements de ce mois. Notons qu'elle ne fait pas place à la première
population comme l'on aurait pu s'y attendre (malheureusement l'échantillonnage n'a pu être poursuivi).
Quelques points représentatifs de la strate herbacée sont mal placés, c'est-à-dire situés parmi les points
représentant le sol. Ils correspondent pour la plupart aux relevés du mois d'août 1965 (2 sur 6) et surtout du mois
de septembre 1965 (6 sur 6). L'examen de la représentation dans le plan des axes 1 et 3 (fig. 2) permet
d'expliquer cette situation. Les points correspondant aux mois d'août et septembre 1965 sont, pour la plupart,
éloignés du côté des valeurs positives de l'axe 3, qu'il s'agisse de la strate herbacée ou des niveaux −1 +1 cm et
0−5 cm. Un certain nombre d'espèces caractérisent donc ces deux mois: il s'agit de (19) Amblyseius finlandicus,
(6) Isotoma viridis et (36) Leioseius bicolor.
En résumé, on peut donc mettre en évidence une différence de composition spécifique entre la strate
herbacée et les niveaux édaphiques, une succession de deux populations de Symphypléones épigés au cours de
l'année, les mois d'août et surtout de septembre 1965 ayant une composition particulière, à cause de l'installation
d'espèces apparaissant seulement à ce moment. Il n'est pas possible de mettre en évidence des différences entre le
jour et la nuit: il faut donc estimer, jusqu'à plus ample information, qu'elles n'existent pas (au point de vue de la
composition spécifique).
IV. ETUDE DES COLLEMBOLES ISOTOMIDES ET PODUROMORPHES ET DES ACARIENS GAMASIDES DE LA FORET DE
SENART
6
Liste des espèces retenues dans les analyses (espèces présentes dans plus de dix prélèvements):
Collemboles Isotomides: (1) Folsomia quadrioculata (Tullberg, 1871), (2) Folsomia penicula Bagnall,
1939, (3) Isotomiella minor (Schäffer, 1896), (4) Isotoma notabilis Schäffer, 1896, (5) Proisotoma minima
(Absolon, 1901).
Collemboles Poduromorphes: (6) Neanura muscorum (Templeton, 1835), (7) Tullbergia krausbaueri
(Börner, 1901), (8) Tullbergia callipygos Börner, 1902, (9) Xenylla tullbergi Börner, 1903.
Acariens Gamasides: (10) Epicrius canestrinii (Haller, 1881), (11) Holoparasitus sp. groupe
pollicipatus), (12) Veigaia nemorensis (Koch, 1839), (13) Veigaia serrata Willmann, 1935, (14) Pergamasus
erassipes (L.) (Berlese, 1906), (15) Pergamasus norvegicus (Berlese, 1906), (16) Pergamasus lapponicus
(Trägardh, 1910), (17) Pergamasus jugincola Athias, 1967, (18) Pergamasus cambriensis Bhattacharyya, 1963,
(19) Pachylaelaps longisetis Halbert, 1915, (20) Rhodacarus sp. type roseus, (21) Rhodacarus sp. type simplex,
(22) Macrolaspis opacus (Koch, 1839), (23) Neojordensia berlesei (Oudemans, 1938), (24) Asea aphidioides
(Linné, 1758), (25) Leioseius bicolor (Berlese, 1918), (26) Leioseius brevipilis Bernhard, 1963.
A. Etude des Collemboles et des Acariens Gamasides (figs. 3 et 4):
1) Première analyse:
La représentation dans le plan des axes 1 et 2 (fig. 3) permet de mettre en évidence une différence de
composition spécifique entre la litière et le sol proprement dit (horizons Ao et A1−A2):
Espèces de litière: (1) Folsomia quadrioculata, (2) Folsomia penicula, (4) Isotoma notabilis, (5)
Proisotoma minima, (9) Xenylla tullbergi, (10) Epicrius canestrinii, (11) Holoparasitus sp. groupe pollicipatus,
(12) Veigaia nemorensis, (14) Pergamasus crassipes, (15) Pergamasus narvegicus, (16) Pergamasus
lapponicus, (23) Neojordensia berlesei, (24) Asea aphidioides, (25) Leioseius bicolor, (26) Leioseius brevipilis.
Espèces de profondeur: (2) Folsomia penicula, (2) Isotomiella minor, (7) Tullbergia krausbaueri, (8)
Tullbergia callipygos, (13) Veigaia serrata, (17) Pergamasus jugincola, (18) Pergamasus cambriensis, (19)
Pachylaelaps longisetis, (20) Rhodacarus sp. type roseus, (21) Rhodacarus sp. type simplex.
7
(6) Neanura muscorum et (22) Macrolaspis opacus sont intermédiaires entre ces deux catégories. (2)
Folsomia penicula figure dans les deux listes: cette espèce est en effet aussi abondante dans le sol que dans la
litière. (1) Folsomia quadrioculata se trouve aussi dans le sol mais moins fréquemment.
Cette analyse met également en évidence un phénomène de ségrégation entre (1) Folsomia
quadrioculata et (2) Folsomia penicula dans la litière. On peut observer sur la figure 3 que ces deux espèces
forment les deux pôles du nuage de points correspondant à la litière (ce dernier n'est qu'un mince cordon tendu
entre ces pôles, les points se regroupant surtout d'un côté ou de l'autre). Comme ces deux espèces sont seules en
cause dans cette ségrégation (les autres espèces sont, pour la plupart, rassemblées au milieu ()), qu'elles sont très
proches au point de vue systématique et écologique, et en nombre assez important dans tous les prélèvements, il
est fort possible que cette ségrégation soit due à une compétition. Il serait intéressant, pour étudier ce phénomène
par la suite, de cartographier la répartition des populations de ces deux espèces sur le terrain à un moment donné
de l'année, et, d'autre part, d'observer leur comportement en élevage.
2) Seconde analyse.
Dans cette analyse, Folsomia quadrioculata et Folsomia penicula ont été réunies en une seule
catégorie, (1) Folsomia, afin de mettre en évidence les gradients de préférence pour les espèces de litière et de
profondeur. Le nuage présente maintenant deux branches, l'une pour la litière, l'autre pour la profondeur, (1)
Folosomia étant à leur intersection, avec (22) Macrolaspis opacus et (6) Neanura muscorum. A côté du code
numérique des espèces et en-dessous de leur code alphabétique se trouvent trois coefficients correspondant à la
fréquence absolue (nombre de prélèvements où l'espèce est présente) dans la litière, le niveau 0−5 cm et le
niveau −5−10 cm. Les espèces les plus caractéristiques d'un habitat ou de l'autre sont situées à l'extrémité de
l'une ou l'autre branche, par exemple pour la litière: (9) Xenylla tullbergi, (24) Asca aphidioides, (25) Leioseius
bicolor, (26) Leioseius brevipilis, (11) Holoparasitus sp. groupe pollicipatus et (10) Epicrius canestrinii, pour la
profondeur: (20) Rhodacarus sp. type Roseus, (21) Rhodacarus sp. type simplex, (19) Pachylaelaps longisetis,
(7) Tullbergia krausbaueri et (8) Tullbergia callipygos. Il faut remarquer cependant que, même pour les espèces
de profondeur, la fréquence au niveau −5−10 cm est toujours inférieure à celle du niveau 0−5 cm (raréfaction des
animaux à mesure que l'on s'enfonce).
En résumé, il est possible de mettre en évidence une différence de composition spécifique entre la litière
(10) Epicrius canestrinii est proche de (1) Folsomia quadrioculata mais elle est peu fréquente (elle est présente
seulement dans dix prélèvements de litière), par conséquent sa position est trop sujette aux fluctuations
d'échantillonnage pour que l'on en puisse tirer des conclusions.
8
et le sol sous-jacent ainsi qu'un phénomène de ségrégation entre deux espèces voisines.
B. Etude des Acariens Gamasides seuls (fig. 5):
Une analyse partielle a été effectuée sur les Acariens Gamasides. La représentation dans le plan des
axes 1 et 2 (fig. 5) permet de mettre en évidence, outre les différences de composition spécifique entre la litière
et la profondeur, une succession de deux populations au cours de l'année, dans la litière: la première, de mars
1966 à août 1966 est composée de (23) Neojordensia berlesei, (24) Asca aphidioides, (25) Leioseius bicolor et
(26) Leioseius brevipilis; la seconde, de septembre 1966 à mai 1967, est constituée par (10) Epicrius canestrinii,
(11) Holoparasitus sp. groupe pollicipatus, (12) Veigaia nemorensis, (14) Pergamasus crassipes, (15)
Pergamasus norvegicus, (16) Pergamasus lapponicus. (22) Macrolaspis opacus, bien que n'étant pas
caractéristique de la litière, semble cependant fortement liée à la seconde population. Comme les mois de mars,
avril et mai 1967 n'ont pas la même composition spécifique que les mêmes mois en 1966, il n'est pas possible
d'affirmer qu'il s'agit là de variations saisonnières. Peut-être s'agit-il simplement d'un remplacement d'espèces
indépendant du cycle des saisons. Seul un échantillonnage sur plusieurs années aurait permis de répondre à cette
question.
V. CONCLUSIONS
L'analyse factorielle des correspondances permet de dégager la structure d'un ensemble de données,
malgré une complexité apparente: en effet, les espèces étant pour la plupart peu fréquentes (à cause du
phénomène d'aggrégation), les relevés paraissent à première vue très dissemblables. C'est pourquoi seule une
telle méthode synthétique peut être utilisée pour dégager l'essentiel.
On a pu ainsi mettre en évidence l'existence de groupes d'espèces localisés à la fois dans le temps et
dans l'espace. Il est remarquable que les variations qui se produisent au cours de l'année engagent plusieurs
espèces en même temps et cela montre clairement l'importance des relations interspécifiques dans la
compréhension de la dynamique des biocénoses.
Cependant, il s'agit ici d'un travail purement descriptif, car l'analyse factorielle ne peut être que
9
descriptive. Le terrain est en quelque sorte dégagé pour des études ultérieures, où l'observation et
l'expérimentation pourront seules permettre d'expliquer les phénomènes mis à jour dans ce travail.
BIBLIOGRAPHIE
BACHELIER (G.) et COMBEAU (A.), 1971. – Dynamique saisonnière de deux sols en climat tempéré, in Cycle de
la matière organique et des éléments minéraux dans quelques écosystèmes méditerranéens. Dynamique
saisonnière de deux sols en climat tempéré, 253 pages, Paris, Editions du C.N.R.S.
BAUZON (D.), ROUILLER (J.) et BACHELIER (G.), 1967. − Caractéristiques pédologiques et microbiologiques des
sols de la station R.C.P.40 de la Forêt de Sénart et du Parc de Brunoy. Rev. Ecol. Biol. Sol, 4, pp.
533−551.
CORDIER (B.), 1965. − L'analyse factorielle des correspondances. Thèse de 3e cycle, Rennes.
VANNIER (G.) et CANCELA DA FONSECA (J. P.), 1966. − L'échantillonnage de la microfaune du sol, La Terre et la
Vie, 1, pp. 77−104.
VANNIER (G.), 1970. − Réactions des Microarthropodes aux variations de l'état hydrique du sol. Techniques
relatives à l'extraction des Arthropodes du sol, 319 pages, Paris, Editions du C.N.R.S.
10
11
12
13
14