République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
Université Ibn Khaldoun de Tiaret Faculté des Sciences Appliquées
Département de Génie civil
Domaine : Sciences et Technologie
Filière : Génie civil
Parcours : Master
Option : géotechnique
ESSAI DE PROCTOR
Préparé par : Corrège par :
▪ HARRIR KHADIDJA Dr. FALLOUH M
▪ MEKKI MERIEM
Année universitaire : 2024-2025
[Link] :
Anciennement, lorsqu’un sol était inadéquat pour supporter une route ou un
bâtiment, on pouvait se permettre de choisir un autre site sont le sol
présentait des caractéristiques supérieures. De nos jours, il est souvent nécessair
ed’adapter les fondations d’un ouvrage au type de sol sur lequel il seraconstruit,
ou encore d’améliorer la qualité du sol. Cette dernière mesure porte le nom de
stabilisation des sols ; elle représente parfois la solution la plus économique,
particulièrement dans le cas des routes. Il existe plusieurs méthodes
de stabilisation
des sols, parmi les plus connues figurent l’addition de produits chimiques dans l
e sol, l’utilisation de remblais de surcharge et de compactage cette dernière
méthode est plus économique elle est utilisée dans la plupart des ouvrages en
terre.
[Link] DE L’ESSAI :
L’essai Proctor à pour but de déterminer, pour un compactage d’intensité
donnée, la teneur en eau à laquelle doit être compacté un sol pour obtenir la
densité sèche maximum. La teneur en eau ainsi déterminée est appelée « teneur
en eau optimum Proctor ɷ opt » .
[Link] DE L’ESSAI PROCTOR :
L’essai Proctor consiste à compacter dans un moule standard, à l’aide d’une
dame standard et selon un processus bien déterminé, un échantillon du sol à
étudier et à déterminer le teneur en eau du sol et sa densité sèche après le
compactage.
L’essai Proctor est répété plusieurs fois de suite sur des échantillons portés à des
teneurs en eau croissantes (2%, 4% ,6% ,8% ,10%,12% ,14%,16%) On
détermine ainsi plusieurs points de la courbe représentative des densités sèches
en fonction des teneurs en eau. On trace alors la courbe en interpolant entre les
points expérimentaux. Elle représente un maximum dont l’abscisse est « la
teneur en eau optimum Proctor », et l’ordonnée « la densité sèche
maximum Proctor ».
Diagramme Proctor simple
L’essai Proctor s’effectue généralement pour deux compactages d’intensités
différentes :
1. Essai Proctor normal :
le compactage n’est que moyennement poussé. Il est généralement utilisé pour
les études de remblais en terre (barrages et digues).
Il s’effectue en trois couches avec « la dame Proctor normal », l’énergie de
compactage est de :
55 coups de dame par couche dans le moule C .B .R.
25 coups par couche dans le moule Proctor normal.
2. Proctor modifié :
Le compactage est beaucoup plus intense ; il correspond en principe au
compactage maximum que l’on peut obtenir sur chantier avec les rouleaux à
pieds de mouton ou les rouleaux à pneus lourds modernes. C’est ordinairement
par l’essai Proctor modifié que l’on détermine les caractéristiques de
compactage (teneur en eau optima, densité sèche maxima) des matériaux
destinés à constituer la fondation ou le corps de chaussée des routes et des pistes
d’aérodromes.
Le compactage dans ce cas la s’effectue en cinq couches successives avec « la
dame Proctor modifié » l’énergie de compactage est de :
55 coups de dame par couche dans le moule C.B.R.
25 coups par couche dans le moule Proctor.
[Link] Essai Proctor :
Il comprend :
Le moule Proctor constitué par un tube cylindrique métallique inoxydable
d’un fond et d’une hausse métallique amovibles.
La dame Proctor normal qui est constitué par un mouton
Une règle à araser d’environs
Truelles pour le malaxage.
Des maillets, burins, couteaux, etc. pour le démoulage, ou mieux un
appareil à démouler.
Une balance sensible au gramme
Un bac. Argile ,l’eau
[Link] OPERATOIRE ESSAI DE PROCTOR :
On pend 2 kg d’argile préalablement prépare +
On ajoute une certaine quantité d’eau (*) proportionnelle au poids d’argile
utilisé.
A l’aide de la truelle on malaxe bien l’argile.
On remplit le moule Proctor normalisé en trois couches puis après avoir versé
chaque couche on compacte l’aide de la dame Proctor normal en 25 coups
en respectant la hauteur de chute et en assurant une répartition équitable des
coups sur la surface à compacter. On procède de la même manière après la
mise en
place de la 2eme et 3eme couche.
une fois le moule rempli, on arase l’echenttion avec une règle à araser, on
comble les vides laissés à la surface.
On prélève ensuite un échantillon d’environs 100 g à la surface du moule,
puis on retire la base de ce dernier afin de prendre un 2eme échantillon d’a
peu prés du même poids.
A la balance, on évalue les masses des deux prélèvements puis on les fait
passer à l’étuve au moins
Pendant [Link] terme desquelles on va repeser les échantillons.
L’essai est répété plusieurs fois de suite sur des échantillons portés à des teneurs
en eau croissantes (2%, 4% ,6% ,8% ,10%,12% ,14%,16%)
Les résultats obtenus sont inscrits dans le tableau suivant.
[Link]ètre à retenir et présentation des résultats :
Pour chacune des valeurs de teneur en eau considérées, on détermine la masse
volumique sèche du matériau et l’on trace la courbe des variations de cette
masse en fonction de la teneur en eau. Chaque point tracé sur la courbe
représente un essai de compactage. La détermination complète de la courbe
requiert généralement 5 points .
Masse volumique totale :
ρt= M /Vt
Masse volumique du sol sec :
ρd = ρ/1+w
Le tracé de la courbe
ρd = f(w)
Permet de déterminer la valeur maximale de la masse volumique sèche ρd
c’est à dire l’optimum Proctor normal ou modifié.
Deux cas sont possibles :
Essai Proctor normal (énergie modérée); on détermine le couple
Ρ dmax pour Wopn qui est la teneur en eau de l’optimum Proctor normal.
Essai Proctor modifié (énergie importante); on détermine le couple
ρdmax pour wopm qui est la teneur en eau de l’optimum Proctor modifié.
teneur en masse masse volume Poids Poids
eau % humide+ moule de moule volumique volumique
masse moule (cm3) humide sèche g/cm3
(g) g/cm3
SOL 18 5664, 675 3816 961,15 1848,675 1,629
NATURELE
20 5684,475 3816 961,15 1868,475 1,619
22 5621,808 3816 961,15 1805,808 1,539
SOL+ 4% 20 5661,408 3816 961,15 1845,408 1,6
CIMENT
24 5675,248 3816 961,15 1859,131 1,556
26 5584,131 3816 961,15 1768,131 1,459
SOL+ 6% 20 5696 3816 961,15 1880 1,629
CIMENT
25 5714,271 3816 961,15 1898,271 1,579
26 5656,794 3816 961,15 1810,794 1,494
sol naturele
1.64 1.629
1.619
1.62
1.6
1.58
1.56
1.539
1.54
1.52
1.5
1.48
15 16 17 18 19 20 21 22 23
Teneur en eau %
sol +ciment 4%
Poid volmique seche g/cm3
1.65
1.6
1.6 1.556
1.55
1.5 1.459
1.45
1.4
1.35
20 21 22 23 24 25 26 27
Teneur en eau %
sol+ciment 6%
poid volumiquue seche g/cm3
1.65
1.6
1.55
1.5
1.45
1.4
20 21 22 23 24 25 26 27
Teneur en eau %
Analyser les résultats:
Effet de la teneur en eau:
Poids volumique humide: Il diminue généralement avec l'augmentation
de la teneur en eau. Cela est logique, car l'eau est moins dense que les
particules du sol.
Poids volumique sec: Il semble également diminuer légèrement avec
l'augmentation de la teneur en eau, mais la tendance est moins marquée.
Cela pourrait être dû à des erreurs expérimentales ou à d'autres facteurs
non pris en compte.
Effet de l'ajout de ciment:
Poids volumique : L'ajout de ciment semble augmenter légèrement le
poids volumique, suggérant un compactage du mélange. Cependant, la
tendance n'est pas très nette et pourrait être due à des variations
expérimentales.
[Link] :
Les caractéristiques Proctor constitue des critères d'identification d'un
sol permettant de situer son état naturel par rapport à son état optimal de mise
en œuvre. Elles servent également de référence pour caractériser la qualité de
compactage réalisé sur le chantier.