Raisonnement Juridique

Table des matières

Chapitre 1 : Qu’est-ce que le droit.......................................................................................................2
I- Ensembles d’activités professionnelles........................................................................................3
A- Magistrat................................................................................................................................4
B- Auxiliaires de Justice.............................................................................................................4
1. Définition des auxiliaires de justice...................................................................................4
2. Classification des différentes auxiliaires de justice............................................................4
C- Les métiers de la Fonction publique......................................................................................7
II. Le droit : activité scientifique.....................................................................................................7
III Le droit, un ensemble de règles................................................................................................10
A- Définition classique du droit et ses imprécisions.................................................................10
B- Le droit et les autres systèmes normatifs.............................................................................15
1- Le droit et les règles de savoir vivre................................................................................16
2- Le droit et la morale.........................................................................................................16
3- Le droit et la religion........................................................................................................17
Chapitre 2: Les sources du droit........................................................................................................17
I- Panorama des sources des règles de droit..................................................................................17
A- Les règles issues du peuple et de ses représentants.............................................................18
1. La coutume......................................................................................................................18
2. la constitution..................................................................................................................19
3. les traités, accords et conventions internationales...........................................................20
B. Les règles juridiques issues du pouvoir exécutif..................................................................24
A. Règlements......................................................................................................................24
B- les circulaires...................................................................................................................25
C- Les règles issues du pouvoir judiciaire : la Jurisprudence..................................................25
2- L’articulation des sources..........................................................................................................27
A- Hiérarchie des normes.........................................................................................................28
B- Articulation réelles entre les normes...................................................................................28
1- autonomie des niveaux.....................................................................................................28
2- articulation des niveaux...................................................................................................28
C- Application de la loi dans le temps.....................................................................................32
1- Entrée en vigueur de la loi...............................................................................................32
III- Classification des règles de droits : les branches du droit......................................................35
A- Droit public..........................................................................................................................35
B- Droit privé............................................................................................................................36
C- Le droit pénal.......................................................................................................................36
Chapitre 3 : Les juridictions...............................................................................................................37
I- Division entre l’ordre judiciaire et l’ordre administratif............................................................38
II- L’ordre judiciaire......................................................................................................................38
A) 1er instance............................................................................................................................38
1- les règles de compétences des juridictions.......................................................................39
2- différents tribunaux de la 1er instance (juridictions de 1er degré).....................................39
B) Appel....................................................................................................................................42

Page 1
 C) Cassation..............................................................................................................................42
1- Son organisation...............................................................................................................43
2- Son rôle............................................................................................................................43
D) cheminement du procès........................................................................................................44
E) Le personnel des juridictions civils......................................................................................45
III- L’ordre administratif................................................................................................................45
IV- Le tribunal des conflits............................................................................................................46
V- Juridictions Internationales.......................................................................................................46
A- Cour européenne des droit de l’homme...............................................................................46
B- La CGIE...............................................................................................................................47
Chapitre 4 : Le droit est un autre monde............................................................................................49
I- Les entités institués par le droit : les personnes et les choses....................................................49
A- Les personnes.......................................................................................................................49
1-L’attribution de la personnalité juridique..........................................................................50
2- L’identification des personnes juridiques........................................................................53
B) Les choses............................................................................................................................54
1- droit distinguent les choses et les biens...........................................................................54
2- différentes sortes de biens................................................................................................54
3- animal...............................................................................................................................54
II- Rapports juridiques...................................................................................................................55
A) Rapports entre les personnes et les choses...........................................................................55
B) Rapports entre les personnes................................................................................................55
III- techniques de raisonnement en droit.......................................................................................56
A) spécificité du langage juridique...........................................................................................56
B )classification.........................................................................................................................56
C) le syllogisme........................................................................................................................56

Chapitre 1 : Qu’est-ce que le droit

→ Approches du droit dans la vie courante (films, divorce..) mais vision déformée car ce que l’on
connaît c’est le D pénal

Diversité du droit

→terme droit renvoie à des choses très différentes (polysémique)

4 principaux sens du mot droit à partir du langage courant

- Le droit français interdit le vol. Le droit français autorise le changement de sexe à l’état civil.

Page 2
Dans ces expressions droit renvoie aux règles de droit qui autorisent ou interdisent certains
comportements
Ces règles sont normalement les mêmes pour tous,
L’ensemble des règles de droit est dénommé droit positif, synonyme de droit objectif
→ ensemble des règles en vigueur à un moment donné sur un territoire donné

- Je n’ai pas le droit de vendre de la drogue. J’ai le droit de changer de sexe à l’état civil. J’ai le
droit de travailler

L’idée d’un droit que chacun a ou n’a pas. Ce n’est plus une règle générale mais un droit individuel
qu’on posséderait presque. On l’appelle droit subjectif, car c’est le sujet qui le possède.

Le droit subjectif découle d’une règle de droit objectif

Exemple : J’ai le droit de faire modifier l’indication de mon sexe à l’état civil (droit subjectif) car
règle de droit objective l’autorise

- Je travaille dans le droit

Terme droit renvoie à une activité professionnelle juridique

juridique : l’adjectif qui va avec le nom commun droit

- J’étudie le droit. Je fais de la recherche en droit. Je suis en droit.

Étudier le droit →dans cette étude on n’étudie pas directement le droit objectif, on va se référer à
des écrits, des cours, qui expliquent et commentent les règles de droit.
Faire du droit est une activité de compréhension du droit, c’est une activité scientifique, d’étude
des règles de droit.

1. ensembles d’activités professionnelles, secteur prof, métiers + salaires

2. activité scientifique de connaissances des règles
3. ensemble de règles= droit positif

I- Ensembles d’activités professionnelles

Il existe une diversité des métiers lié à la justice

- magistrats (qui ne travaille pas seuls)

- auxiliaires de justice
-métiers de la fn publique, font intervenir des juristes
-secteur privé pas lié à la justice mais lié au droit

Page 3
A- Magistrat

Terme pour désigner les juges dont le métier principal est de rendre la justice

Existe des juges non professionnel = pas des magistrats,

Exemple : les conseillers prud’hommes, les juges non pro qui tranchent les litiges en matière de
contrat de travail
→ problème avec patron= direction conseil des prud’hommes (salaries et employeurs – juges non
pro)
assesseurs des juges des enfants= pour les mineurs il y a une juridiction spécialisé+
tribunal spécialisé (tribu pour enfant)
→lors tribunal pr enfant= 1juge pro + 1juge non pro qui jugent les mineurs (va mettre une sanction
ou système protection de l’enfance)

La justice majoritairement rendues par juge professionnels

Les juges non pro apportent un regard issu de la pratique (ex spécialistes de l’enfances, salaries,
employeurs)

magistrat→ concours à bac+5 qui permet de rentrer dans le métier de magistrat

début de carrière 2700e net fin 7000e net + si cours de cassasation ou conseil d’état
Durant leurs carrières magistrats occupent poste très différent

litiges :conflit entre 2 personnes qui va devant la justice

B- Auxiliaires de Justice

1. Définition des auxiliaires de justice

Les auxiliaires de justice sont les personnes qui participent par l’exercice de leur profession au
fonctionnement quotidien du service public de la justice, mais ils ne sont pas investis de la fn
de trancher les litiges.

Toutes les personnes qui interviennent

ex : avocat, notaire, greffier, huissier,

2. Classification des différentes auxiliaires de justice

On peut distinguer parmi les aux – d’une part les aux du juges – d’autres part les aux des parties

a- auxiliaires du juge
les personnes qui aident le juge à rendre la justice

-les greffiers : préparent et gèrent les dossiers des juges. Les greffiers renseignent aussi les
personnes qui viennent au tribunal. Ils s’assurent aussi que la procédure est respectée. Le
greffier retranscrit les décisions.

Page 4
« super secrétaire judiciaire »

Judiciaire : relatif au tribunaux/ adjectif du terme tribunal.

Majoritairement féminins, dévalorisé : smic à 2-3 fois le smic fin de carrière

réussir un concours de l’administration avec un bac +2
Le greffe d’un tribunal= secrétariat d’un tribunal

-les experts judiciaires : va éclairer le juge sur un aspect technique du procès.

Le juge n’est pas lié par l’avis de l’expert, peut le suivre ou pas.

Dans des procès pénaux, on trouve l’expert psychiatre qui donnera un avis sur la folie ou non d’un
accusé.
Dans des litiges plus simple entre particuliers, des experts en tout genre, ex : en bâtiment pr savoir
si toit bien ou mal construit.

L’expert à une profession principale à coté de sa fonction d’expertise ; que des missions ponctuelles
pour le juge, il est indemnisé pour cela.

b-auxiliaires des parties

parties : personnes engagés dans un procès

celui qui poursuit : le demander

celui qui est poursuivie : le défendeur

Les parties à un procès vont se faire aider de plusieurs manières par des auxiliaires de justice, qui
peuvent intervenir en amont du procès (peuvent éviter le procès), pendant le procès, et en aval

1- l’avocat : va assister les parties et les représenter dans le procès, rôle de conseil, rôle de
représentation (sous entendu en justice)

-rôle de conseil, en dehors du procès l’avocat peut donner infos juridiques, va écrire des contrats ou
des statuts d’une société, il va rédiger docs juridiques
-rôle de représentation, il peut saisir une juridiction(terme général pr parler des tribunaux) et y
défendre son client. Il agit au nom de son client, et pour le compte de son client

→ les avocats sont spécialisés. 70 000 en France dont 35 000 à Paris.

De 100 000 e à RSA. Très grande variétés de pratiques : les + riches sont ceux qui conseillent
grandes entreprises.

Avocats de personne : au soutien des gens dans des moments durs, qui gagnent moins que avocats
commerciales.

2-notaires : officier public, ou officier ministériel. Ne sont pas des fonctionnaires. Le notaire
exerce en profession libéral (cme avocat).

Page 5
Public ou ministériel parce que l’activité du notaire est très encadrée par l’état ;
L’état contrôle le nombre de notaires ; certaines nombre de charges de notaires= droit d’installation
si études de notaires on peut travailler pour un notaire qui a une charge
tarifs des notaires fixés par l’état.

Rôle ? Notaire a pour principale mission la rédaction et l’établissement d’actes (un contrat,
testament, contrat de vente d’appart, divorce). Les actes signés devant un notaire sont dit
authentiques. Le notaire par sa signature va certifier que l’acte n’est pas un faux et que l’identité
des personnes à été vérifies. Un acte authentifié par un notaire à la même valeur qu’un jugement.

Les notaires conservent dans leurs études(cabinets) les originaux des actes. Ils sont dépositaires des
archives juridiques des personnes résidant en France. Signature du notaire est inviolable

Le recours à un notaire est obligatoire dans certains cas ;

Exemple : contrat de mariage et vente biens immobiliers.
Lors de l’établissement d’un acte, le notaire va conseiller et informer les parties sur les
conséquences juridiques et fiscales de l’opération.

Notaire est extrêmement lucratif , facilement 10 000e par mois

à leurs services notaires associes et clercs de notaires spécialises dans le notariat

-rôle de conseil des notaires

à Nanterre le master de notaire est très recherché… les enseignants sont très connus des notaires car
écrivent des livres sur ? Importantes

3- les huissiers : aujourd’hui depuis 2022 s’appelle commissaire de justice

(celui qui toque)

-va signifier une décision de justice : porter à la connaissance d’une personne un jugement ou un
arrêt1 (les 2 espèces de la grande famille des décision de justice). La décision de justice est
opposable à celui auquel on l’a signifié.

-fait exécuter décisions de justice : lorsqu’une partie perd un procès et est condamnée , à verser un
somme d’argent (ex), elle peut s’exécuter spontanément, l’huissier peut faire exécuter
matériellement la décision. Il peut saisir les comptes directement à la banque, saisir les biens

-constater certaines situations en vu de préparer des preuves avant un procès : lorsque

l’huissier dresse un constat il devient authentique, il n’est plus contestable.

Quand on produit un constat d’huissier on peut pas le douter, contrairement à un témoignage.

Le recours à un huissier permet à des personnes en conflit de se constituer des preuves avant le
procès, pour avoir plus de chances de le gagner. Il peut constater tout situations de faits
ex ; avant divorce par consentement mutuel, huissier venait faire des constats d’adultères.
Constats d’huissiers concernent travaux, malfaçons, copropriétaire qui envahit le couloir, arbre qui
penche dans le jardin du voisin…

1les arrêts sont rendus par les cours et le conseil d’état

lorsque pas pas cours ni conseil d’état c’est un jugement

Page 6
Constat est une preuve très forte, tellement qu’elle contribue à éviter des procès
Avocat du pauvre car évite procès couteux, permet à l’autre de changer de comportement.

Pour être commissaire de justice : bac +2 (en réalité +3), examen puis école pendant 2ans.
Officier public, honoraires fixés. Salaire commence à 2-3 000, 5000 en milieu, bcp + en fin de
carrière.

C- Les métiers de la Fonction publique

pleins de concours administratif, études de droit est un avantage

magistrat, inspecteur, directeur de prison, administration
métiers accessibles par concours

D- Juristes dans le secteur privé

Juristes d’entreprises, le droit à envahi la société, les entreprises sont obligés d’embaucher des
juristes qui vont évaluer les pbs juridiques de leurs opération commerciales.
Ils rédigent les contrats, évaluent risques procès, peut organiser rachat entreprises, organiser
carrières employés ;

autant de juristes que de types d’avocats.

Juristes sont associés au décisions d’entreprises
bcp de postes, 2-2500, très vite bcp +
agents d’artistiques, sont souvent juristes, bcp de contrats
conseillers fiscaux, juristes, exercent en free lance

II. Le droit : activité scientifique

le droit est aussi une activité scientifique

Le problème c’est le surplus de droit et de décrets, on parle d’inflation législative

Solution est de confier à un groupe de personne le soin d’expliquer, d’organiser et de commenter les
règles de droit pour les rendre plus digestes, plus compréhensives, plus utilisables.
Le groupe de personne s’appelle la doctrine

A) Le problème

Le droit c’est comme un cancer, les règles prolifèrent

Le droit positif est composé de milliers de règles.
Dans une loi, ou un décret, il y des articles, dans chaque article au moins 1 règle.
En 2023 il y a 84 000 articles dans des lois en vigueur, 253 000 dans les décrets en vigueur

Dans les codes 60 000 articles de loi et 94 000 articles de décrets

Page 7
Chaque année une cinquante de lois sont votées, et ces 50 lois représentent en moyenne 1500
articles nouveaux.
Il faut ajouter les 1,5 millions de décisions de justice rendues chaque année, et dans ces décisions on
peut trouver de nouvelles règles (jurisprudence).

Règles se complètent, se contredisent (le principe quelque part, les exceptions ailleurs)

Il est impossible de connaître tout le droit, de connaître des secteurs de droits sans que des
personnes qualifiées est organisées et qualifiées ces règles.

Ex : patron vous met à la porte, pas en regardant le code du travail pour savoir si on peut aller a
tribunal.

B) La doctrine

2 sens de la doctrine

- La doctrine est un groupe de personne en possession d’une autorité en raison de leurs

positions professionnels qui explique, organise et commente les règles de droit.

Qui sont ces personnes ?

Les universitaires, qui ont une autorité scientifique, dont l’un des métier principaux est de classer..
Les avocats
Les notaires (d notarial)
Parfois les juges quand ils écrivent
Leurs commentaires sur le droit seront tenus comme intéressants, valables

En revanche, un étudiant qui disserte, ne fait pas partie de la doctrine, car dispose pas de l’autorité
nécessaire

D’ou vient l’autorité ? Elle vient d’une sorte d’acceptation sociale générale ; les universitaires,
juges, avocats sont des personnes aptes à commenter le droit

-La doctrine est l’ensemble des connaissances écrites, et dans une moindre mesure orale, que
ce groupe produit

Ou trouve-ton la doctrine ?
Manuel de droit, revues juridiques spécialisées, ces articles expliquent, organisent et parfois
commentent les règles de droit.

Il existe des centaines de revues spécialisées ; organisées par matières

Il faut savoir qu’on ne trouvera pas de commentaires de qualité sur internet gratuit, les blogs
d’avocats

Doctrine est une fonction particulière, rempli par certaines personnes, sur certains supports

Page 8
si il y n’avait pas cette doctrine, il n’y aurait même pas de droit car trop confus pour qu’il soit
praticable.

C) Diversité de La doctrine

On parle de La doctrine, mais les opinions peuvent être contradictoire, opposés, divergents, il
arrive que les auteurs de doctrine ne soit pas d’accord sur le sens à donner à une règle de droit.

Il est fréquent pour les auteurs s’opposent sur le caractère pertinent d’une décision de justice, d’une
règle légale…

EXEMPLE :

Un arrêt rendu par la cour de cassation le 4 mai 2017

La cour cassation a été saisie de la ? de savoir si on peut inscrire dans l’état civil à la mention du
sexe « neutre ».

Personne anonyme, inscrite de sexe M, biologiquement intersexe. Demande rectification état civil,
mention sexe neutre. La loi n’a rien prévu pour ce cas de figure.

1er juridiction, tribunal de grande instance qui accepte modification d’état civil.

Un appel est formé (un recours) par le procureur de la République, sur ce recours, la cour d’appel
estime, à l’inverse qu’il n’est pas possible d’inscrire sexe neutre à l’état civil

Nouveau recours, devant la cours de cassation, qui estime que la cour d’appel a bien jugé, donc pas
possible d’inscrire neutre. Ainsi elle fixe la règle, impossible de sortir de F ou M.

Quand la cour de cassation fait une nouvelle règle, elle doit motiver son raisonnement ;
L’interdiction de l’indication de sexe neutre est justifiée car la dualité des sexes est nécessaire à
l’organisation sociale et juridique.

Cette décision ouvre la polémique à l’intérieur de la doctrine, certains auteurs approuvent la

décision de la cour de cassation, en disant que seule la loi peut créer une nouvelle catégorie de gens.

D’autre part, d’autre auteurs de doctrine ont mit en avant l’évolution de la société, que certains pays
l’ont autorisé, mais aussi invoquer un droit au respect de l’identité ressentie.

La doctrine a des analyses contraires, car droit est reflet de choix politiques et sociaux.
Diversité politiques donc diversité doctrine

(auteurs de la doctrine généralement d’accord, notamment dans manuels)

D) Synthèse- Les rôles de la doctrine aujourd’hui

1er rôle= expliquer les règles qui sont pas toujours compréhensibles, qui nécessitent souvent
d’être relier avec d’autres règles (ex:noms enfants;nom enfants mort-nés)

Page 9
2eme rôle= organiser règles de droit par domaines et questions, notamment dans manuels
ex :manuel droit des personnes, manuel sur droit du divorce

3ème rôle= commenter les règles de droit, cohérente ? Juste ? Bien écrites ?

4eme rôle= critiquer les règles de droit grâce à d’autres règles de droit pour inventer de
nouveaux arguments juridiques. Doctrine alimente arguments pr faire avancer le droit
Arguments peuvent être reprit dans les arguments que les avocats présentent à un juge

5ème rôle= la doctrine conseille parfois le législateur, le parlement consulte des auteurs de
doctrine.

3 idées fortes à retenir

- le droit ne serait pas connaissables sans la doctrine

-la doctrine ne créer pas des règles de droit (explique/commente)mais peut suggérer de nouvelles
règles ou donner des arguments juridiques pour remettre en cause les règles existantes.

-l’existence d’opposition au sein de la doctrine montre que les règles de droit ne sont pas figer et
sont sujettes à interprétation

ex ; l’article 141-5 code éducation

jusque récemment voile, turban, grandes croix, kippa
depuis attal, interprétation s’étend aux abbayas
les règles de droit peuvent être toujours remises en cause

III Le droit, un ensemble de règles.

Les règles en vigueur à 1 moment donné, territoire donnée

Lors définition on poursuit 2 objectifs, on cherche à décrire, avec précisions, justesses, ce que
recouvre le terme définit.

A- Définition classique du droit et ses imprécisions

Définir sert à distinguer le concept définit des concepts proches

Définition classique on la trouve dans le vocabulaire Juridique Cornue, dico écrit pas la doctrine qui
fait référence, dirigé par Gérard Cornue (très grand prof).

« Ensemble de règles de conduites socialement édictée et sanctionnée qui s’impose aux membres de
la société »

Page 10
points à commenter :

1. « ensemble de règles »

ensemble de règles impliques diversité des règles et articulation de ces règles entre elles (chap2)

2. « règles de conduites »

a-définitions des règles : énoncé général et abstrait, la règle a vocation à s’appliquer plusieurs
fois), abstraite, générale car elle ne vise pas une situation particulière.
On utilise le terme norme comme synonyme de règle. On distingue la règle de la décision.

Ex : le juge quand il rend la justice, il rend des décisions individuelles qui vont s’appliquer qu’aux
parties

b-les règles de conduites :dans définition classique, il n’y aurait que des règles de conduites, qui
autorise ou interdise certains comportements,

1- règles conduites
elles imposent des comportements

Dire que le droit ne contient que des règles de conduites vient d’une idée libérale

Le droit réglemente des conduites pour assurer un fonctionnement harmonieux de la société.

Les règles juridiques viennent limité la liberté des uns pour permettre a la liberté de tous de
s’épanouir. Les règles de conduite permettent à chacun d’exercer sa liberté, car on connaît
précisément ce que l’on peut faire, et pas faire, et ce que l’on encourt (sanctions)

Souvent les règles de droit sont formulées de telles manières que l’on sache que si un comportement
est adoptée, alors une sanction est encourue, on parle alors de formulation hypothétique de la
règle de droit.

Ex : les règles de droit pénal : le vol est interdit, le vol est puni de 3 ans emprisonnement et de 45
000e d’amendes (peine maximal 311-1 et 311-3 du code pénal)
article 1240 du code civil : Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un
dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.

Il peut y avoir une faute dans des comportements positifs, actifs, mais aussi faute par imprudence et
négligence

2- règles d’habilitation

→ règles juridiques qui permettent, autorisent des personnes à créer des actes juridiques (contrats,
testaments) par leur volonté

Le droit permet de faire quelque chose, elle offre une possibilité.

Page 11
le contrat : le droit permet aux individus de conclure des contrats qui deviennent obligatoire pour les
personnes qui ont signés le contrat (1103 du CC)

le testament : une personne de son vivant peut en exprimant sa volonté, déterminer quel sort sera
réserver à certains biens qu’il possède au moment de sa mort.
(possibilité réduite car 1 enfant 50prct des biens)

ex : employeur a besoin d’extras ; pleins de possibilités : faire travailler plus, cdd avec nouveau
vendeur, passer par intérimaire…

3-règles de désignation (terme pédagogique)

A la manière d’un dico, certaines règles de droit indique comment certaines situations, objets,
personnes, doit être désignés, nommés…

ex : Le droit distingue les biens meubles et les biens immeubles

pour le droit civil tout les biens, choses matériels ou immatériels, st meubles ou immeubles (art 516
du cc)

Sont meubles les animaux et les corps (choses) qui peuvent se transporter d’un lieu à un autre = ce
qui est mobile est un bien meuble
immeuble= immeubles, maisons, terrains….

Exemple : si une personne disparaît dans des circonstances de nature à mettre sa vie en
danger(mortelle) mais son corps n’est pas retrouvée, cette personne est considérée comme
disparue(on la désigne comme telle) juridiquement et donc elle est considérer comme morte…
Ces règles sont de désignations
article 528 du cc

qualification juridique : l’opération intellectuelle par laquelle on donne une appellation

juridique à une chose du monde réel
cette opération a des conséquences juridiques
critère pour qualifier une chose
ex : téléphone qualifié comme meuble
conséquences= celui qui le possède est présumer propriétaire

ex : chez vous, vient un plombier, qui revendique être salarié mais il ne l’est pas
est salarié la personne qui travaille sous la direction d’une personne, qui risque d’être sanctionné et
suit les ordres.

3. « socialement édictées et sanctionnées »

socialement édictée= règles juridiques sont produites par la société, par l’état qui représente la
société.
Règles de droit proviennent du groupe social auquel elles s’appliquent. En France, les règles de
droit sont considères comme provenant du peuple français

lorsqu’on dit que le droit sont des règles socialement édictée cela n’empêche pas que le groupe
social passe par des représentants pour élaborer des règles.

Page 12
Édictée socialement mais indirectement

néanmoins il existe encore aujourd’hui des règles de droit qui proviennent du peuple : les coutumes

Dans l’ancien régime, le droit provenait maj des coutumes et non pas de l’action de l’état.

Le groupe social qui a créer du droit ou a des représentants est plus restreint que la nation
ex : droit du travail, c’est les syndicats ou associations patronales peuvent conclure des conventions
qui sont des règles de droit qui s’imposent dans une branche d’activité déterminé

socialement sanctionnée =
si la société sanctionne directement= lynchage
signifie qu’il existe un mécanisme et des institutions : la justice : qui sont spécialement chargés
de faire respecter le droit. Ces mecas et insti fait assurer le respect des règle le fait au nom de
peuple français (au début de décisions de justice : au nom de peuple français)

de + , la sanction sociale peut être exercée par l’état directement notamment par les forces de l’ordre

L’état dispose pr faire respecter le droit du monopole de la violence légitime (théorie)il est
dépositaire de la volonté du peuple et seul l’état peut exercer violence en cas de violation de la règle
de droit.

L’idée est que le droit est l’inverse la vengeance privée= mode de régulation, résolution des conflits
organisé socialement

4. « qui s’impose aux membres de la société »

le caractère obligatoire de la loi

les membres de la société ne peuvent pas choisir quel règle de loi appliquer
pas optionnel
sanctionné car obligatoire de le suivre.
Les membres de la société ne respecte pas le droit que à cause des sanctions ou du caractère
obligatoire

conscience ou l’inconscience du droit

ex ; s’arrêter au feu rouge
-pr ne pas avoir de contravention (juridique) + pck c’est obligé (obligatoire car juridique)
-parce que c’est dangereux de ne pas s’arrêter
- créer des embouteillages
-habitudes sociales

le droit est contraignant mais on suit les règles de droit pour d’autres raisons que son
caractère obligatoire

synthèse :
droit= règles obligatoire et abstraites, pas seulement de conduites (formulation hypo de la loi )
règles de qualifications

5. Le but du droit ? Dur de préciser la finalité de droit

Page 13
dans la définition de cornue, pas de précision sur la finalité du droit

Le droit à toujours une finalité universelle : organiser les relations entre les humains dans une
société donnée.

Le but du droit est d’organiser la société

a- l’intérêt individuel ou collectif ?

Lorsqu’il s’agit d’organiser la société, la ? Se pose à celui qui élabore le droit de primer intérêt
général ou individuel ?

Ex : cour de cassation : va trancher les problèmes qui ne sont pas réglés par la loi

Madame J et Monsieur Q se sont mariés, quelques années plus tard, Monsieur Q demande à changer
de sexe à l’état civil. L’état civil lui accorde le changement de sexe en 2011.

Le 18 mars 2014, Madame J a donné naissance à un 3eme enfant conçu avec madame Q
(anciennement monsieur Q qui a gardé fonctionnement organes ), madame Q demande à être
inscrite comme mère de l’enfant, cette inscription lui est refusée.
Les 1er juges inscrivent madame Q comme parent biologique.
Elle fait un recours devant cour de cassation, qui refuse que madame Q soit inscrite comme
parent biologique, mais pas possible d’avoir 2 mères à l’état civil sauf en cas d’adoption.
Suite à cela, elle n’est rien à cette enfant (ni mère ni parent bio).

En jeu : le droit de la mère à que ce le lien de filiation sois établi, respect de l’identité de genre
La cour de cassation met en avant l’organisation traditionnelle de la société qui s’inscrit à l’état
civil : deux mentions possibles pour des parents (père ou mère). Les parents de même sexe ne sont
admis que de manières exceptionnelles lors d’adoption.

Le droit organise la société ne règle pas la question de prévaloir intérêt général ou individuel ?

b- but du droit la justice ?

-Difficile détermination du juste

art 1240 et 1241 : faute par sa faute… doit réparer préjudice causé

ex : recevoir pot de fleur sur la tête sous l’immeuble de la société TOTAL.

Indemnisation car négligence de leur part : jours d’arrêts de travails, frais de santé, frais de
chirurgie, préjudice esthétique…
Indemnisé de ce que ça vous a couté, mais est ce que ça ne serait pas plus juste de condamner bcp +
cette société pour éviter que cela se reproduise.

Aux Etats-unis, possible d’obtenir des dommages et intérêts punitifs, des lors qu’il y a négligence
grave de l’auteur des faits, d&i punitifs versés à la victime au-delà du préjudice.

Page 14
Juste de réparer juste ce qu’a subit ? Ou sanctionner +++ ?

-la justice n’est parfois pas le but du droit qui préfère assurer l’ordre

parfois des règles juridiques font prévaloir ordre à justice

ex ; sexe neutre
cour de cassation a mis en avant organisation sociale et juridique pr refuser le droit d’inscrire sexe
neutre pr les personnes intersexe.

Une discothèque de la commune de Morsang-sur-Orge organisait des spectacles de "lancers de

nain" consistant à lancer dans les airs un cascadeur nain, volontaire et équipé.

La commune trouve que c’est contraire à la dignité humaine

L’affaire remonte jusqu au conseil d’état : même si nain est consentant, c’est une atteinte à la dignité
humaine et donc menace l’ordre public
« En l'espèce, l'attraction de "lancer de nain", qui conduit à utiliser comme projectile une personne
affectée d'un handicap physique et présentée comme telle, porte atteinte, par son objet même, à la
dignité de la personne humaine »

-il existe des règles injustes qui sont juridiques

le droit peut être injuste :

ex : règles de droit nazis

règles rares car si trop injuste disparaissent

certaines demeures
ex : art 545 du code civil « Nul ne peut être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause
d'utilité publique, et moyennant une juste et préalable indemnité... »
Depuis 2siècles, la cour de cass déduit que le propriétaire d’un terrain peut faire démolir toutes
constructions qui empiète sur son terrain. Même si l’empiètement est tout petit (ex 0,5cm) et que la
destruction est démesurée en comparaison

Règle très disproportionnée

ex : loi de la retraite = règle injuste

n’a pas de justification mais rencontre une résistance de la société

Assez peu de règles de droit qui ne sont pas justifiables

Elles ont toutes une justification cohérente même si désaccord

B- Le droit et les autres systèmes normatifs.

Le droit n’est pas la seule source de règles qui organisent nos relations sociales, des règles viennent
d’autres systèmes qui nous dictent nos comportement, nous impose certaines conduites

Ces systèmes normatifs sont nombreux :

ils peuvent être informels: l’amitié (règle qui nous dicte certains comportements, non respect de la
règle)

Page 15
Différences entre 3 systèmes normatifs + formels dans leur opposition avec le droit

1- Le droit et les règles de savoir vivre

règles de savoir vivre= politesse et bienséance

2 grandes diff entre sv et dt

- les règles de bienséance ne sont pas écrites, elles sont de tradition orale (parents…)
-les sanctions du non-respect des règles de bienséance sont très simples, rudimentaires, sanctions=
mépris, exclusion du groupe

Le droit actuel= un système normatif écrit (faible place de la tradition orale)

Les sanctions en droit st bcp plus élaborées que les sanctions de règles de bienséance, il n’y a pas
de juges pour trancher un conflit sur les règles de bienséance.
La possibilité de recourir à un juge est un élément crucial du droit, indispensable pour dire
qu’une règle et juridique.

Si on ne peut pas invoquer une règle devant un juge, alors elle n’est pas juridique. Il ne peut pas
trancher un conflit au moyen de cette règle

2- Le droit et la morale

Droit et morale se distingue par plusieurs aspects : la morale s’occupe, s’intéresse au bien et au mal.
Le droit s’occupe principalement d’organiser la vie en société, et pas principalement du bien
et du mal.

Les sanctions ; la morale ne connaît qu’une sorte de sanction, la réprobation, alors que le droit
dispose d’une palette de sanction.

La morale ne possède pas de juge pour sanctionner des atteintes, pour trancher des conflits,

Néanmoins, la morale inspire souvent le droit

exemple : une vente entre 2 particuliers peut être annulée si elle a été conclu à la suite d’un
mensonge du vendeur.

Le mensonge pour pousser quelqu'un à conclure à contrat= dol, alors le contrat est annulé. 1137CC

Le droit peut intégrer la morale dans ses règles

ex 212 du CC : les époux se doivent mutuellement respect, fidélité et assistance.

ex : un contrat peut être annuler si il est contraire aux bonnes mœurs. (location apprt à prostituée)
6CC

Le droit peut aussi être indifférent à la morale

ex : Depuis 2001, les enfants adultérins,ont les mêmes droits que les enfants nés dans le mariage,
la faute morale des parents n’est pas prise en compte. Droit d’hériter comme les enfants légitimes.
L’amant/e d’une personne peut demander réparation de son préjudice si son partenaire est
tué. L’époux/se légitime aussi.

Page 16
Droit et morale s’opposent sur + d’aspects, mais la Morale inspire encore beaucoup de règles de
droit

3- Le droit et la religion

Se rejoignent par de nombreuses aspects :

règles religieuses sont nombreuses, écrites, organisent toute la vie en société= système normatif
entier, non respect des règles religieuses est sanctionnée, dans certaines religions les sanctions sont
élaborée (rien que enfer, paradis….)

Pour les règles religieuses, il existe un catégorie socio-professionnelle chargé d’interpréter les
règles religieuses (théologiens) = la doctrine sont des théologiens du droit

Dans toutes les religions il y a des tribunaux pour trancher les conflits sur l’application des règles.

Les règles religieuses st assez proches de celles purement juridique.

2 différences importantes :

-La religion est révélée dans les textes sacrés, Dieu donne la religion. Alors que le droit est choisi,
élaboré, posé par la société.

- le respect des règles religieuses auj se fait par choix, convictions. Alors que le droit est respectée
par obligation.

Chapitre 2: Les sources du droit

Les règles de droits sont des règles générales et abstraites qui peuvent être invoquer devant les
tribunaux qui interprètent et appliquent ces règles et qui peuvent donner lieu à l’intervention de la
force publique.

Quelles sont les sources des énoncés juridiques ?

Quant on parle de source, on ne cherche pas à son origine, mais à son support (documents,
ouvrages…)

I- Panorama des sources des règles de droit

Dans les pays modernes, l’élaboration des règles de droit est confié en priorité à l’état, car il incarne
la société. Même dans états dictatoriaux, L’état est divisé en 3 pouvoirs ;

-le pouvoir législatif

Page 17
-exécutif
-judiciaire

→ apport majeur de Montesquieu (philosophe et magistrat, écrit en 1734 De l’esprit des lois)
sous le règne de louis 14, « tous homme qui a du pouvoir et porté à en abuser », l’abus du pouvoir
réduit la liberté des autres.

M : Comment assurer la liberté de chacun au mieux. Comment limiter le pouvoir ?

→ analyse du pouvoir, qu’il divise en 3 et chaque pouvoir va limiter les autres

Législatif ; pouvoir de faire les règles qui organise la vie en société.

Exécutif : exécuter des lois et les mettre en œuvre, l’administration mais aussi la police,
l’armée
Judiciaire : appliquer les lois en réglant les conflits, chaque pouvoir doit assumer

Pour Montesquieu, chaque pouvoir doit être confier à un organe distinct, diviser le pouvoir.
Chaque organe, de par son existence même va empêcher que l’autre organe d’empièter sur la liberté
des citoyens.

Toujours appliquer aujourd’hui

A) Les règles issues du peuples et ses représentants

B) Les règles juridiques issues du pouvoir exécutif
C) Les règles issues du pouvoir judiciaire : la jurisprudence

Pouvoir législatif, de faire des lois (Parlement= AN+Sénat) au nom du peuple

Dans démocratie, législatif émane du peuple, règles viennent direct ou indirectement du
peuple (représentants)

Pouvoir exécutif émane de l’administration, Pdr, ministres...

doit exécuter des lois
dans cette mise en œuvre des lois, il est amené à créer des règles de droit ex : décrets,
arrêts(règles juridiques prises par le pouvoir exécutif)

Pouvoir judiciaire : composer de tout les tribunaux de France. Normalement ils ne sont pas censés
créer de règles de droit, juste les appliquer. Mais en pratique, il existe un véritable pouvoir normatif
qui est accordé à certaines juridictions

A- Les règles issues du peuple et de ses représentants

1. La coutume
synonyme de usage,
sous l’ancien droit (avt 1789) la coutume était la source principale du droit, ces coutume ont été
abrogés par la RF et par l’entrée en vigueur du CC en 1804.

Page 18
La coutume n’a plus qu’une place minime, résiduelle dans le droit, mais elle existe encore dans
certains secteurs de la vie sociale.

a- Caractérisation de la coutume ?

→ regroupe toutes les règles qui ne figurent dans aucuns textes étatiques résultants des meurs,
auquel la tradition fini par conférer une force obligatoire

Pour qu’une règle coutumière soit reconnue il faut que 2 éléments soit réunis : matériel et
psychologique.
Matériel : que la règle soit rependu dans un espace particulier (la France, une région, une
profession) et que cette pratique soit répétée sur une période assez longue
Psychologique : les sujets de droit doivent croire au caractère obligatoire de la coutume à laquelle
ils se conforment spontanément (opinio juris).

b- la coutume et la loi

3 types de rapport c-loi

les coutumes segundum legem = la coutume qui seconde la loi, une coutume à laquelle la
loi renvoie expressément. Le texte de la loi se réfère à l’usage ou à la c

ex : Art 671 du CC : cet article fixe la distance des plantations sur une propriété par rapport à la
frontière de l’autre propriété. Selon CC, cette distance fixée par municipaux ou usages constants et
reconnus. Si pas d’usage = 2mètres
Le code renvoie à la coutume pour la distance.

Ex : code pénal 522-1, est prévu une sanction de 6 mois emprisonnement et d’amendes pour donner
la mort à un animal sans nécessité. Les peines ne sont pas applicables aux courses de taureaux
lorsqu’une tradition locale interrompue peut être invoquée.

Coutumes praeter legem= la coutume à coté de la loi, au-delà à coté de la loi

lorsque la loi ne dit rien, on utilise parfois des coutumes pour organiser nos relations sociales,
d’abord l’usage du nom de famille du mari par la femme mariée, elle a cette possibilité.
Cette coutume à été intégrer à la loi en 2013

la coutume contra legem= coutume qui contredit la loi,

certaines coutumes continuent d’être appliquées alors qu’elles contredisent la loi
art 931 du CC prévoit que les donations doivent faire l’objet d’un acte notarial, mais il existe un
coutume selon laquelle les dons manuels n’exigent pas pour être valable de passer devant un
notaire, les tribunaux ont estimés que cette coutume pouvait écarter la règle prévu à l’art 931.

Les tribunaux ont donnés une valeur juridique à une règle coutumière contraire$ à la loi

autre ex :la formule lu et approuvé= règle purement coutumière

2. la constitution
de la France ont été adopté par le peuple

Page 19
 a-définir
la c° est l’ensemble des règles qui fixent l’organisation des pouvoirs législatifs, exécutifs et
judiciaire dans un pays. Dans les c° modernes on trouve également des droits fondamentaux qui
forment le fondement de la société.
Elle va répartir les prérogatives ( pouvoirs/compétences) des différents pouvoirs et définir les
valeurs essentiels du pacte sociale, fondamental

c° organise les pvrs au sein de l’état

en France, notre c° à été adopté par referendum, le 4 oct 1958, c° de le 5ème rep.
Dans le c° on va trouver les valeurs qui sont le socle commun de la société…

b-révision de la constitution
la révision, modif se fait par referendum, par le Congrès (rassemblement de tous les députés et les
sénateurs qui doivent voter la modif à une maj de 2/3) → procédure compliquée.

c-extension de la constitution avec bloc de constitutionnalité

la c° se limite pas au texte voté en 1958 + ses modifs
le conseil constitutionnel a intègre dans les règles à valeurs constitutionnel tout le bloc de
constitutionnalité

a ajouter : même valeurs de la constitution

-DDHC 1789
-préambule de la c° de la IV ème rep 1946
-Les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République (PFRLR)
valeurs fondamentales pour la république ex : liberté d’association existe depuis loi 1901, jamais
contredite depuis 1siècle → principe fondamental, provient d’une loi ancienne tjr maintenu

(-charte de 2004)

3. les traités, accords et conventions internationales

traités In, accords In, conventions In st utiliser de manière synonymiques

le terme générique : convent°
traités et accords st 2 espèces diff

Normal, logique et fréquent, que le France s’accorde avec d’autres états sur des pbs de types In :
ex : alliance, paix, convent° sur la circulation des ressortissants

Peuvent se mettre d’accord pour respecter un ensemble de droits fondamentaux

2types :
convent° bilatéral ex : convent° franco-marocaine sur les effets de la répudiation en France
franco suisse sur l’imposition des ressortissants frs en S, des S en Fr
multilatérales= traités = conclu entre plusieurs pays ex : UE, OTAN

convent° In contiennent des règles de droit, des règles posées dans une convention ne sont pas
immédiatement applicable en France , elles doivent être intégrer dans le droit français

Page 20
 a- intégration dans droit français des convent° internationales

suivre les articles 53 et 55

au début, les traités st signée par pdr seul (relat° diplomatique)
cette signature ne conduit pas à ce que le traité soit intégrer en droit français
plusieurs étapes :

-loi française, votée par le P, autorise la convent° internationale a intégrer le droit français,
- quant cette autorisation législative est donnée, le pdr doit ratifier le traité, il va signé un traité pour
qu’il soit intégrer définitivement dans les règles de d fr applicable
-la cont° In est publiée au Jofficiel

pr être intégrer la convention-

signer par pdr
autorisé par p
ratifier
publiée

même si le traité In fait partie du droit, les particuliers ne peuvent pas nécairement l’invoquer
devant la justice, que les dispositions claires et précises des traités.

b-quels traités In importants

les grandes organisations In : ont été crées par des traités, qui définissent les objectifs des O° IN
mais aussi leurs modes de fonctionnements
ONU
OMC
OTAN
UE

Parmi les diffs conv° internationales (les 2 ne concernent pas la même Europe des 46 états/27etats)

- la cv° européenne des droits de l’homme(CEDH)

cv° europ de sauvegarde des d de l’homme et des libertés fondamentales
signée le 4nov 1950
ratifiée qu’en 1974
but de protéger les d de l’homme et la démocratie en Europe
composée de 46 états (Europe au sens géo)
cette c° reconnaît et protège tout les droits fondamentaux indispensables dans une démocratie
le droit à la vie, interd° de la torture, des travaux forcée, à un procès équitable, à l’intimité et à la
doit privée, de vivre une vie familiale normale, de religion, d’expression, d’association et syndicale,
et le principe de non discrimination + rajout interdiction peine de mort
considérée claire et précise dans tout ses articles= invocables par les particuliers

comment ce texte est il respecté en France ?

Les habitants de l’Europe peuvent saisir la cour européenne des d de l’homme pr se plaindre
d’un non respect de la cv°
elle peut condamner un état, si ces lois ne respectent pas la cv°

Page 21
la saisine de la cour europ des droits de l’homme ne peut se faire qu’a l’occasion d’un procès. Une
fois l’ensemble des voies de recours internes épuisées, à ce moment il sera possible de saisir la cour
europ

ex : sexe neutre a saisi la cour eurp , au nom du non respect du droit à l’intimité. Elle a rendu sa
décision le 31janv 2023, elle a refusé de condamner la France.

comme la cv° fait partie du d fr, les juges fr doivent l’appliquer. La c° a une valeur
supérieure à la loi.

Ex : juge fr quand il applique la cv° eu, il va aussi appliquer les décisions de la cour eurp des d de
l’homme qui précise le sens de la cedh.
Les tribunaux fr appliquent la jurisprudence de la cour e des d de l’homme.

-les traités qui institue l’UE

UE crée en 1957 par le traité de Rome, on appelait ça la communauté européenne, devenue en 1993
l’union européenne.
Dans l’ue il y a diff règles de droit qui viennent s’appliquer directement en France, d’abord,

- le droit primaire (1er) cad les traités européens ex : règle générale d’égalité H/F qui s’applique en
France

-droit dérivé : règles de droit adopté par les institutions européennes (la commission, le conseil..)
ces textes adoptés, 2 très importants

-les règlements européens

qui s’appliquent directement en France, des qu’ils sont publiées au journal officiel européen
ex : 2001 qui crée la possibilité de créer une société européenne

-directives européennes
fixent un résultat juridique à atteindre mais laisse aux états un délai pour prendre les mesures
juridiques adéquates pour atteindre résulats+ laisse aux états un choix dans les moyens pour
atteindre ces résultats.
Pas directement appliqué, mais par l’intermédiaire d’une loi de transposition qui explique les
moyens utilisés pour atteindre le résultat attendu

ex : directive du 23 oct 2007 qui obligeait les états membres à mettre en place des mesures contre
les risques d’inondations (maritimes et fluviales)avant le 26nov 2009
France adopte en retard une loi de transposition le 1 er janvier 2010 qui prévoit notamment la
publication d’une carte des zones inondables + l’obligation pour les préfets de recenser ces zones
inondables

les règles du droit de l’UE sont interprétés par la cour de justice de l’ue qui a un rôle important dans
le droit français (voir chapitre juridiction)
Le droit de l’UE a une influence énorme, grâce à lui on circule librement, les entreprises. L’UE a été
l’impulsion dernière égalité H/F, outils + efficaces contre discrimination, ouvrir téléphone ou train à
la concurrence.

a- élaboration du droit

Page 22
projet de loi/ proposition de loi qui va être débattu devant le parlement,

projet est un texte proposé par le gouv (qui écris le projet de loi)
proposition est un texte rédigé par les parlementaires

la plupart des lois viennent de projet de lois gouvernementaux et non de proposition

le gouv propose des textes qui vont etre votés ou nom
L’exécutif qui a la main mise sur l’initiative de nouvelles lois

une fois le projet/ proposition° de loi est proposé, est débattu devant AN par les députés, et ensuite
devant le sénat. Lors du débat le texte initial est modifié, enrichi = les amendements
Normalement, la proposition/projet doit être votée dans les même termes par l’AN et le sénat
en cas de désaccord c’est AN qui l’emporte.

Une fois la loi votée par une majorité de parlementaire, s’ouvre un délai de 15jours avant que loi loi
soit promulguée = le pdr va signé un décret pr donner une force exécutoire à la loi.
Durant les 15j entre vote et promulgation, la loi peut être soumise au conseil constitutionnel, qui va
examiner la loi pr savoir si elle est conforme à la constitution.

Une fois promulguée la loi est publiée au journal officielle. Applicable qu’après sa public au JO.
Lorsque qu’on donne une date à une loi= c’est sa date de promulgation. L’entrée en vigueur de la loi
c’est après la publication

Dans processus de loi, le gouv encadre/ dirige l’activité

+ 49.3 = procédure d’adoption de la loi, prévu par l’article 49, alinéa 3 de la c°

Par cet article, 1er ministre arrête le débat législatif et demande a l’AN de voter pr ou contre le texte
qu’il propose.

Plus précisément, le texte est adoptée en absence de vote mais l’utilisation de l’article 49-3 permet
aux députés de déposer une motion de censure (24H)

SI la motion de censure est adoptée à la maj des députés, 1 le texte n’est plus adopté et 2 le gouv
doit démissionner.

b-les ordonnances

la France a connu des situations ou le parlement était incapable d’adopter des lois suffisamment
rapidement (années pr une loi) c’est alors développée une pratique, celle des décrets de loi.
Grâce à ces décrets, le gouv pouvait créer des textes a valeurs de loi sans passer par le P

en 1958, cette pratique a été intégrée et modifiée par DE GAULLE dans la constitution du 4 oct
1958 ; idée double
-il fallait être sur d’avoir un moyen c° d’adopter rapide des mesures législatives
-dg se méfiait des parlementaires et voulait un outil pour contourner le P (ordonnance) qui sont
prévus par l’article 38 de la constitution (ordonnance art 38)

Page 23
3 temps dans la procédure
-le P vote une loi qui contient très peu de choses et qui habilite le gouv à prendre des mesures dans
le domaine de la loi
-le gouv adopte les ordonnances et les publient au JO
-le parlement ratifie les ordonnances par une loi

B. Les règles juridiques issues du pouvoir exécutif

Le droit vient du peuple « Montesquieu »

Le pouvoir exécutif ne vient pas du peuple ( pas élus démocratiquement).

Néanmoins pour mettre en œuvre les lois, il est reconnu la possibilité au PE de prendre/adopter des
règles pour assurer l’application de la loi, c’est les règlements.

A côté des règlements l’administration peut adopter des circulaire qui n’ont aucune valeurs
juridiques.

A. Règlements
1. Règlements d’application
2. Règlements autonome

Def règlements application :

⁃ Texte juridique qui précisent/ mettent en ouvre la loi. La loi elle même qui prévoit
que des règlements devront fixer les détails des règles.

Depuis 2005 les personnes majeurs peuvent rédiger des directives anticipées au cas où elle ne serait
pas en état de parler au moment de leur fin de vie.

Loi du 22 avril 2005

Dans les règlements ont a les décrets, pris et adopter par le Président ou le premier ministre.
En dessous des décrets il y a les arrêtés.

Règlements autonome

Ces règlements ne viennent pas préciser les modalités ( details d’application d’une loi ) Le pouvoir
exécutif a le droit de prendre des règlements alors que la loi ne l’exige pas.

Pourquoi ?

A l’art 34 de la Constitution sont énumérés les domaines d’application/ intervention de la loi.

La liste de cet article est longue mais limitative, en dehors des domaines énumérés de l’article 34.
Le gouvernement peut prendre des règlements de manière autonome.

Page 24
Mais on peut quand même cité les règles de procédures devant les tribunaux qui sont fixés par des
règlements autonomes.

À coté des ces règlements l’administration peut prendre des circulaires

B- les circulaires

-définition : texte interne à l’administration destiné à expliquer le droit aux fonctionnaires chargés
de son application. En théorie la circulaire n’est qu’un mode d’emploi du droit, ne rajoute pas de
nouvelles règles.

Ex : circulaire 2011 qui explique aux officiers d’états civils dans les maries comment délivrer carte
d’identité, changement de nom…
elle ne fait qu’expliquer la loi
art 141-5-1 code éducation qui dispose le port de signes ou de tenues qui manifeste
ostensiblement une appartenance religieuse est interdit

Une circulaire est intervenu du 18 mai 2004 dans lequel on explique au chef d’etablissement
comment appliquer la loi
aucune valeur juridique en théorie, ne rajoute pas de droit

Lorsque la circulaire est publiée sur le site officiel, [Link] elle peut être invoquée par les
administrés.

Si la circulaire donne des lignes directrices qui ont des effets notables sur les particuliers alors la
circulaire peut être invoquée devant un juge alors que normalement comme elle a pas de valeur
juridique.

ex : circulaire de régularisation des étrangers= donner des papiers qui remplissent certaines
conditions (travail, enfants scolarises en france…)
un étranger ne peut pas aller en justice au seul prétexte qu’il n’a pas eu de papier alors que la
circulaire le prévoyez.

Ex : (exceptions) lois prévoit pr étudiants qui partent à l’étranger des bourses spécifiques, règles
d’attributions st conditionnées par un critère d’excellence académique), circulaire est venu préciser
« excellence académique », demande prise en compte les résultats mais aussi l’établissement
d’accueil à l’étranger et aussi la situation familiale. Cette circulaire donne des lignes directrices qui
ont des effets. Elle pourra être donc invoquer en justice par un étudiant à qui on aurait refusé cette
bourse spécifique alors qu’il considère qu’il rempli les critères bien sur.

Les règles sur l’in-vocabilité st plus complexes (L2&3)

0 valeur juridique mais très importance pratique,

C- Les règles issues du pouvoir judiciaire : la Jurisprudence

1- que signifie le terme jurisprudence

Page 25
l’ensemble des décisions de justice qui font autorités sur un point de droit précis
En tranchant avec autorité un pt de droit les décisions de justice vont secréter une nouvelle règle
juridique.

- parfois il faut de nombreuses décisions qui convergent pour que la règle juridique apparaisse
ex : on dira que la jurisprudence considère que l’erreur sur la capacité sexuelle de son conjoint
permet d’annuler un mariage (à l’époque ou le divorce était compliqué)
pour que cette règle existe il a fallu que la doctrine rassemble et examine de nombreuses décisions
de justice qui allait dans le même sens = on a pu en déduire une JR qui a créer cette règle

Parfois une décision de justice très important peut créer JR,

arrêt 4mai 2007, règle selon laquelle indication sexe neutre sur l’etat civil est interdit en france
(1décision)

-aujourd’hui, la JR se trouve uniquement dans les décisions de Justice des cours et des tribunaux les
plus hauts placés dans la hiérarchie des juridictions (voir def)

JR émane uniquement des juridictions supérieures, cad la cour de cassation, c d’état, cour de justice
européenne.

Le jugement rendu par le tribunal judiciaire de machin ne fait pas JR= décision isolée= pas une
règle

à chaque fois qu’il faut appliquer une règle, il faut l’interpréter, mais toutes interprétations d’une
règle de droit ne donne pas à la création d’une règle jurisprudentielle (règles issues des tribunaux et
plus précisément des juridictions supérieurs(cour cassation, conseil d’etat, juridiction IN), et qui a
vocation à s’appliquer à un nombre indéfini de situations)

-il faut que des particuliers saisissent la justice

-pour que se créer une règle, deux hypothèses possibles
[Link] formation instantanée (il suffit d’un seul procès pour que la règle soit fixée par 1
juridiction supérieure, ex : interdiction mention sexe neutre )
= insiste par différents moyens de communication sur l’importance de sa décision (communiqués de
presse, la publication immédiate de la décision sur le site web de la juridiction, mention sur les fils
des réseaux de l’institution)
la doctrine dans les revues va rapidement commenté, et donc diffusé la décision et la règle qu’elle
porte
2. la formation de la règles jurisprudentielle par tâtonnement, conseil d’état, cour de cassation est
saisie de questions par intermédiaires d’affaires, qui vont donnés lieux à des arrêts par petites
touches( pas immédiatement visibles). Mais la doctrine va rapprocher les différentes décisions
rendues, va les résumer et va extraire de toutes ces décisions une ou plusieurs règles.
La doctrine dans ses commentaires, va mettre en lumière une règle implicite.

Ex : art 57du CC, l’officier d’état civil peut refuser le prénom choisi par ses parents si ce prénom est
contraire à l’intérêt de l’enfants. Plusieurs refus de prénoms on conduit à des procès. La cour de
cassation a rendu des décisions sur l’intérêt contraire ou non pour l’enfant : Babar et Titeuf sont
contraires mais aussi M+Mme Vaisselle pour leur fille Aude.

Page 26
La doctrine a synthétisé ces décisions et d’autres : elle considère que pour la cour de cassation les
prénoms jeux de mots, ou des personnages risibles ne sont pas admis. En revanche prénom
inattendue ne sont pas contraires à l’intérêt de l’enfant.

2- le problème de la création de règles juridique par JP

les juges en France et dans de nombreux pays n’ont aucunes légitimité démocratique (pas élus), +
pas de contrôle du P sur les juges, alors que le P a la possibilité de destituer le gouvernement.

Dans la théorie de Montesquieu, les juges doivent être les bouches de la loi, sans jamais créer de
règles, l’appliquer pour trancher conflits.

En théorie peuvent pas créer de droit, pourtant ils en créer= cette interdiction de créer des règles on
en trouve des traces dans CC art 5.

3- les raisons pour lesquelles la jurisprudence est nécessairement une source de droit

Lorsqu’un juge est saisi d’une affaire, il ne peut pas refuser de juger, s’il refusait de juger sous
prétexte de l’absence de droit, de son obscurité il ferait un déni de justice (interdit par art 4 du CC)

Ça implique que si la règle n’est pas claire ou qu’il n’y en pas, le juge est bien obligé d’en créer
une, si la m^ situation vient à se reproduire, le juge reprendrait la même règle. Si plusieurs juges
jugent de manière convergente, va se créer une règle de droit.

La capacité de créer la JR est à mettre en relation avec la hiérarchie judiciaire.

Pb : ex sexe neutre
tribunal de 1er degré va rendre une solution
recours devant juridiction de 2eme degré (svt cour d’appel)
dernier recours devant juridiction supérieur (cassation ou c état)
vont être incités à donner une règle générale pour que les juridictions de 1 er et 2eme degré aient la
même règle à appliquer.

Les juridictions sup sont parfois amener à indiquer très clairement la règle à appliqué en créant une
nouvelle souvent.

JR multiforme : décisions justices, ou règle se forme lentement

dans les codes commerciaux sous les artc de loi on trouve les règles JP qui se rapportent à l’article
de droit

la JR se trouve maj dans les écrits de la doctrine

règles de droit posée par les tribunaux : la jurisprudence

2- L’articulation des sources

pyramide des normes : hiérarchie des normes

Page 27
 A- Hiérarchie des normes
ressemble à une pyramide
en haut= bloc de c°
bloc de constitutionnalité (Inational)
bloc de légalité (lois/ ordonnances)
bloc réglementaire (d’application, autonomes…)
idéalement chaque norme inférieure doit respecter la norme supérieure

pyramide de Kelsen, autrichien du XXème siècle, pas vu ça sous forme pyramidale

B- Articulation réelles entre les normes

1- autonomie des niveaux

la c° peut-elle modifier un texte de Loi ou même un code ? Une nouvelle loi peut elle modifier un
règlement d’application? Est ce que les signataires d’un traité In peuvent ils modifier une loi
française ? Les signataires d’un traité peuvent-ils implanter le sexe neutre en France

La modification d’un texte ne peut être faite que par un texte d’un même niveau= loi pt modifier loi

pour les traités= seuls les signataires peuvent modifier

stricte autonomie par rapport à modification

→ pour modifier la c°, il faut une révision constitutionnelle

idée fausse de la c° peut modifier la loi (ex)

2- articulation des niveaux

hiérarchie existante mais se traduit par capacité de demander à un juge soit l’annulation d’un texte
d’une norme inférieure contraire à une norme supérieure
soit demander au juge lors d’un procès, d’écarter l’application d’une norme inférieure contraire à
norme sup
La norm inf si contraire, elle n’est pas annulée, mais dans le procès, on ne l’applique pas

→ si personne ne saisit un juge, les règles qui respectent les supérieures, incompatibilité n’apparait
pas (saisir alors apparaît)

pyramide = idéal, objectif

chaque niveau de la pyramide est autonome

Page 28
 a-annulation des normes inférieures contraires à normes supérieures

dans ce cas faire faire disparaître une norme du droit en vigueur

3 situations

1. l’annulation d’une loi contraire à la constitution

une seule institution en France qui peut annuler une loi parce que elle est contraire à la
constitution= le conseil constitutionnel (institution composée de 9 membres dont la mission
principale est de vérifier la conformité des lois à la constitution)

2 voies possibles pour vérifier=

- contrôle de constitutionnalité a priori
effectuer avant la promulgation de la loi, une fois la loi votée par le P, certaines personnalités
politique peuvent saisir le conseil constitutionnel si ils estiment que la loi votée mais pas encore
promulguée est contraire à la c°

peuvent saisir le conseil = le pdr, 1er ministre, le président du sénat, président de l’AN, et depuis
1974 60 députés ou 60 sénateurs (permettre à l’opposition de critiquer des lois qu’elles
considèrent contraire à la c°).

Entre le vote et la promulgation, il y a obligatoirement un délai de 15jours, durant lequel le CC°

peut être saisi, mais pas systématiquement.

Il peut rendre 3 types de décisions :

-la loi qui lui a été déférée est conforme à la c°

- décide que la loi est contraire à la c° et elle ne peut pas être promulguée, ne pourra pas entrer en
vigueur

-le conseil va déclarer certaines dispositions de la loi non conforme à la constitution, peut entrer
en vigueur mais amputée des dispositions déclarées inconstitutionnelles.

Ce contrôle a priori connaît 2 limites importantes= dans une fenêtre très courte+ la saisine du
conseil c est réservée à certaines personnalités,les simples citoyens ne peuvent pas utiliser cette
voie juridique pour critiquer des lois.
Risque que des lois contraires au bloc de c° entre en vigueur et qu’on les applique.
En 2008 une autre voie à été crée pour que le con c° examine la conformité des lois = la question
prioritaire de c° (QPC). Introduite par modif° de la c°, loi c°elle à été voté en 2008 et a crée un
nouvel article dans la c° (61-1). Permet de contrôler une loi qui est déjà entrée en vigueur

Lors d’un procès, une partie estime qu’une loi appliquée dans le procès est contraire à la c°, elle va
demander au juge chargé de trancher le litige de saisir le con c° pour faire déclarer la loi contraire à
la c°.

→ la partie au procès ne peut pas saisir direct le con c°, faut passer par le filtre du juge. Le juge
pourra refuser de transmettre la QPC si l’argument ne lui semble pas sérieux ou si la loi a déjà
été jugée conforme à la c°.

Page 29
→ le particulier demande au con c° de dire que la loi est contraire non pas à toute la c°, mais
simplement aux droits et libertés garanties par la c°.

le con c° est saisi, mais il ne traite pas l’affaire, examine simplement si la loi critiquée est
conforme ou non aux droits et libertés garantis par la c°. Il a 3mois pour rendre sa décision
- pas de pb, procès reprendrait
-juge que la loi et la disposition légale est contraire au d et libertés garanties par le c°. Abroge alors
la disposition légale en cause et le procès reprend, mais sans la loi qui a été abrogée.

QPC = garantie démocratique qu permet aux citoyens de remettre en ? Des lois qui seraient
contraire à notre c°

ex : harcèlement sexuel : en 2002 le législateur a redéfini le HS qui est un délit pénal, crée en 1992,
dans nouvelle définition indique que le HS est : le fait de H autrui en vu d’obtenir des faveurs de
natures sexuelles. Un harceler, Ducray, se ft accusé de H par 2 de ces subordonnées, devant le
Tribunal correctionnel ; D estime que la loi n’est pas assez précise sur la def du HS, hors les délits
doivent faire l’objet d’une délimitation précise. Principe de légalité du délit et des faits. Peut pas
être condamner par loi est contraire à une liberté g par bloc c°= principe de légalite des……
Con c° abroge l’article du code pénal. Procès reprend, M.D est relaxer, car la loi incriminant le HS a
disparu. (4mai 2012)

Loi 6 aout 2012 donne def bcp plus précises du HS

remarques :

Le contrôle de c° des lois est désormais ouvert aux citoyens

le contrôle de c° est possible après entrée en vigueur de la loi
contrôle de la loi au regard des d et l g par c°
Con c° a tjr le monopole du contrôle de c° de la loi

2. articulation entre conventions In et constitutionnalité

Le pdr souhaite que soit voter la loi qui permet de ratifier traité.
Problème ! Le traité pourrait etre contraire à la c°
ex : traité de Maestrich de 1992 prévoit la disparition du franc et la création de l’euro et donc une
perte de souveraineté de la France.
Est ce que une loi peut être votée si le traité semble contraire à la c° ?
art 54 de la constitution. Le pdr, 1er mi, p de l’an, du sénat, 60 députes ou 60 senateurs peuvent
saisir con c° pr savoir si traité est conforme à c°

Si le con c° considère que certaines dispositions In st contraires au bloc de c° alors selon l’art 54 de
la c°, l’autorisation de ratifier la traité ne peut intervenir qu’après une revisi° de la c°.
Sytème qui empêche l’existence d’une contrariété entre la cv° In et la c°

révision pr ratifier traité qui introduit euro, il a fallu modifier de la c°, 88-2… consent à …
prévention du conflit

3. l’annulation d’un règlement contraire à une norme supérieure

Page 30
dans les 2 mois après la publication au JO du règlement, toute personne intéressée peut demander
au conseil d’état, l’annulation d’un règlement contraire à une norme sup (c°, conv In, loi)
→ recours en annulation est portée directement au con état,
si le recours est portée contre arrête municipal ou préfectoral, il devra conduire à une saisie du
tribunal administratif.

Ex : maires de communes du sud de la France chaque années prennent des arrêtés

municipaux anti-burkini (qui sont illégaux), toutes personnes intéressées peut déférer en justice
l’arrêter pour le faire annuler.

Le con c° n’est pas compétent pour examiner la conformité d’un décret au bloc de c° ; la
compétence est réservée aux juridictions administrative.

b- la non-application des normes inférieures contraires à des normes supérieures

Dans quel cas le juge peut écarter une norme inférieure parce qu’elle serait contraire à une norme de
droit supérieure.
-une partie au procès souligne l’exception l’illégalité de la norme inférieure.
-même si il ne s’agit pas d’une annulation, le fait q’un juge écarte une norme inf car contraire
à norme sup dans un procès particulier cela peut conduire à ce qu’en pratique, la norme
inférieure soit privée de toute efficacité.

1er cas= non application d’une conv° In contraire au bloc

quels st les juges compétents ? Tous sauf con c°
pour les juridictions administratives la possibilité d’écarter une conv In contraire à la c° date d’un
arrêt du conseil d’état du 30 octobre 1998 ; l’arrêt Sarrand, du nom d’une des parties au procès.

Du coté des juridictions judiciaires, la possibilité pour le juge d’écarter une convention In contraire
à la c° date d’un arret de cassation du 2 juin 2000, l’arrêt Fraisse

Les règles de valeurs c° sont sup aux conv In mais conv° contraire à la c° n’est pas annulée, écartée
dans le procès.

2ème cas= non application d’une loi contraire à la c°

si lors d’un procès, une partie considère qu’une loi est contraire à la c° et qu’elle doit être écarter,
elle doit obligatoirement passée par la voie de la QPC. Le juge ne peut pas dire qu’il va examiner la
conformité de la loi à la c°, même si il s’agit d’écarter la loi dans le procès
→ monopole du con c° d’examiner la loi à la c°

3ème case= non-application d’un règlement contraire à une norme supérieure

Le juge judiciaire ou administratif peut écarter dans un procès, un règlement qui serait contraire à
une norme supérieure.

4ème= non-application d’une loi contraire à une convention In

Le contrôle de conventionnalité de la loi

Page 31
art 55 de la c° qui règle ce conflit possible : les conv In si elles sont entrées en vigueur sont sup aux
lois. Le juge saisi d’une affaire devra écarter une loi contraire à une conv In, le juge ne va pas
annuler la loi.

Ex : bail commerciale, protège le preneur, notamment le P à un droit à un renouvellement de son

bail. Selon art L145-13 du code du commerce (ancien) le d au renouvellement du bail commercial
été réserver aux commerçants de nationalité fr ou européennes

Commerçant Turc à un pb de renouvellement, soulève devant cour de cass, le ft que l’article est
contraire à l’article 14 de la conv° européenne des d de l’h ; interdit toutes discriminations
injustifiées. La cour de cass a écarté l’art L145-13, et commercant a eu d a renouvellement.
La décision qui fait JR est du 9 nov 2011. L’article L145-13 ap décision,une loi du 20 juin 2014
pour que l’article soit définitivement supprimé.

C- Application de la loi dans le temps

1- Entrée en vigueur de la loi

a- procédure avant entrée

-la loi est votée par le P

-délai de 15j durant lequel la loi votée peut être déférée au conseil constitutionnel, à l’issu du délai,
le pdr peut promulguer la loi, (amputée des dispositions non constit)
-promulgation s’opère par un décret du pdr, qui ordonne l’execut° de la loi
-authentifiée par signature
-date de promulgation= date de la loi (pas encore entrée en vigueur)
- après promu, la loi est publiée au JO (disponible tt le jours papier/web et a pour but de porter à la
connaissance de tous le droit applicable, c’est la publication de la loi qui va déclencher son entrée
en vigueur.

b- le principe concernant la date d’entrée en vigueur

la loi entre en vigueur, un jour franc après sa publication (jour entier entre date de publi et entrée en
vigueur)

c- exceptions à ce principe d’entrée en vigueur après jour franc

1- la loi elle-même peut prévoir qu’elle entrera en vigueur à une date postérieure à celle de sa publi
au JO
très fréquent car il faut laisser le temps à la société de s’adapter à la nouvelle loi+ aux juristes

2- La date d’entrée en vigueur d’une loi peut être reportée à la date d’entre en vigueur des
règlements d’applications.
Ex : loi du 13 mars 2000 a été publié le 13mars 2000, aurait du entrée en vigueur le 15 mars 2000,
loi de modernisation des contrats prévoit que la signature d’un contrat peut être fait de manière
électronique. Mais pour éviter falsifications, la loi a prévu qu’il fallait que le contrat soit signé par

Page 32
l’intermédiaire d’un procède fiable d’authentification de la signature. Le 15 mars 2000, pas de
règles sur le procédés fiables= a été défini par un décret du 30 mars 2001
La loi du 13 mars 2000 n’est entrée en vigueur que le 1 avril 2001.

3- en cas d’urgence déclarée par le pdr

la loi entre en vigueur le jour de sa publication.
Ex : loi d’urgence sanitaire pour le 1er confinement

après la date d’entrée en vigueur de la loi, personne ne peut dire qu’il ne connaît pas la loi,
principe : nul ne peut ignorer la loi.

l’application de la loi

loi entre en vigueur, a quelle situation elle s’applique ?

Les congés payes, en 1982 une loi a passe les congés de 4 à 5 semaines. La nouvelle loi qui prévoit
5semaines s’applique-t-elle a des contrats de travail conclus avant ?

Loi vient limiter le taux de prêt max à 15 °/ par an ; avant a 20prct, une personne qui a faut un prêt à
18prct peut elle demander à ce que le taux de son crédit soit abaissé à 15prct.

Loi de 1975 introduit dans le droit français le divorce par consentement mutuel, des personnes
mariés avant peuvent elles divorcer

en 1974, la maj passe de 21 à 18ans, un contrat signé par un mineur de 20 ans en 1973 devient il
valable apres la loi de 1974.

pour résoudre pb= article 2 du CC= dispose la loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point
d’effet rétroactif

cet article comprend 2 règles=

d’abord la loi nouvelle ne peut pas s’appliquer à des situations passés. En revanche elle s’applique
au évenements futures, dès son entrée en vigueur.

A-principe de non rétroactivité de la loi

l e principe la loi n’est pas rétroactive, elle ne vient pas s’appliquer aux passés
s’appliquer aussi en droit pénal : loi nouvelle ne peut pas venir condamner une personne pour des
faits antérieur à son entrée en vigueur.
Peut pas être condamner pour des faits qui quand été commis pas un délit.

loi majorité, ne peut pas s’appliquer à un contrat conclu par un mineur de 2à ans en 1973

exceptions : dans les autres matières que le droit pénal, la loi peut se déclarer elle même rétroactive

néanmoins la possibilité d’une loi rétroactive a été limitée, encadrée par la cour europ des d de l
homme.

Page 33
La loi ne peut être rétroactive que s’il existe d’impérieux motifs d’intérêt général. Autrement dit, le
législateur ne peut pas faire ce qu’il veut, de bons arguments pour faire une loi rétroactive.

En droit pénal, la rétroactivité d’une loi pénal plus sévère est impossible
- créer une nouvelle infraction
- alourdit les peines attachés à une infraction

les lois pénales plus douces sont automatiquement rétroactives au faits antérieures
-supp une infraction
-réduise les peines
toutefois, la loi pénale plus douce ne peut pas remettre en cause un jugement devenu définitif (cad
un jugement pour lequel il n’a plus de recours possible)

délit de cons de stupéfiant passible d’1an d’emprisonnement jusqua loi 24 mars 2020, simple cons
est devenu une simple contravention,
quelqu’un a été arrêter en possession de qqll grammes de drogues, il ne pourra plus être condamner
à la prison même si les faits datent d’avant (loi pénal plus douce)

loi rétroactivité plus douce s’opère tant que faits jugés de manières pas définitif

-lois interprétatives= ce sont des lois qui ne créer pas de nouvelles règles mais qui entendent rendre
clairs des lois plus anciennes qui poser un problème interprétation

B- l’application immédiate de la loi nouvelle

1- le principe = la loi nouvelle est seule applicable aux évenements, situations, comportements qui
ont lieux après sont entrée en vigueur

ex : accidents, la loi applicable est celle en vigueur du jour de l’évenement

pour les conditions de conclusion du contrat pareil
une vente d’un immeuble est faite en fev 1976 et cette vente est faite sans que le vendeur ne
prévient pas la commune de la vente (qui peut préempter ) , hors c’est obligatoire selon une loi de
1951. En mars 1976, une loi dispense les parties aux contrats de procéder à cette particularité.
L’acheteur, mécontent de son achat, demande l’annulation de la vente, plus tard : argument la vente
n’était pas valable parce que la commune n’a pas été prévenu. Acheteur gagne procès car loi
applicable jour de signature est celle de 1951.
la loi instaurant le divorce par consentement mutuel (1975) s’applique même à des mariages
célébrés avant la loi tant que les époux n’ont pas divorcés.

2- survit de la loi ancienne= signifie que la loi nouvelle ne va pas s’appliquer à certaines situations
qui continueront d’être régie par loi ancienne même après l’entrée en vigueur de la loi nouvelle.
Cette survie de la Lancienne existe que dans 1 cas de figure : les effets d’un contrat conclu avant
l’entrée en V de la Lnouvelle. Les parties au contrat ont négocier+ signer en fn du droit applicable à
l'époque.
On estime qu’il faut respecter les calculs des co-contractants.

(théorie du Doyen Roubier) qu’on enseigne depuis 1920

Page 34
ex : un contrat d’édition conclu en 1942 et dans ce contrat il n’y a pas écrit que l’éditeur doit rendre
des comptes sur les ventes à l’auteur tout les ans : en 1957 une loi oblige à décrire le nombre de
ventes et l’envoyé à l’éditeur. Cette loi n’est pas applicable à 1942 même pour les années
postérieurs à 1957.
Lancienne qui ne prévoyait pas de compte survit après 1957 pour ce contrat
arrêt cour de cassation du 4décembre 2001

3- exception à expectation : le retour de l’application immédiate

quand la lnouvelle vient protèger l’ordre public (importante pr la société) elle s’applique
immédiatement même aux effets des contrats en cours, conclus avant.
Ex : en 1982 les congés payés des salariés sont passer de 4 à 5sms, les contrats de T conclu avant
1982 congés payés de 4 ou 5 ? Loi sur congés payés = d’ordre public donc tous les salariés qui ont
conclus contrat de T avt 1982 ont bénéficier de 5sms. Loi nouvelle s’est appliquée immédiatement
aux contrats en cours. Lancienne n’a pas survecu pour les contrats

→ un salarié ne peut pas demander à avoir des vacances supp pour les vacances avant 1982 qu’il
n’aurait pas pris. (pas rétroactive)

exemple similaire avec le tx d’usure = d’ordre public

pour éviter trop de contentieux, auj les lois qui affectent des contrats en cours règlent elles mêmes
leur application aux contrats

III- Classification des règles de droits : les branches du droit

Très nombreuses donc pls grandes catégories, thématiques, un peu prés secteur de la vie sociale,
métiers, juridictions
droit privé, droit public mais englobe pas le droit pénal (mixte)

A- Droit public
Branche du droit qui regroupe les règles qui régissent les rapports juridiques dans lesquels
interviennent l’état et ses démembrement (administration, communes,collectivités, établissement…)
Subdivisé en branches =
droit c°l = toutes les règles relatives à la répartition des pouvoirs aux seins de l’état et aux
fonctionnements des autorités qui détiennent ses pouvoirs
droit administratif= regroupe, englobe toutes les règles relatives aux fonctionnement de
l’administration, ainsi qu’aux rapports entre l’admin et les particuliers
droit international public= regroupe les règles, organise les rapports des états entre eux au nv In
ex : droit de la guerre, droit de la paix, tout le droits des orga In

Page 35
B- Droit privé

Regroupe toutes les règles qui régissent les rapports des personnes privées entre elles
personne privée peuvent être personne physique mais aussi des personnes morales ( groupement
d’individus reconnus par le droit, ex une société, associations,ce, syndicat…)
droit civil= rassemble les règles qui assurent l’individualisation de la personne (nom, prénom,
sexe..)
dans droit civil= droit de la famille
= droit des contrats
= droit de la responsabilité = règles qui concernent les dommages qu’une personne a
occasionné à autrui
= droit des biens : rapport des personnes aux choses, ? Centrale de la propriété

droit commercial(des affaires)= règles qui se rapportent aux opérations accomplies pour l’exercice
du commerce, rapports entre commerçants , règles de la concurrence
droit des sociétés
droit rural= droit qui s’applique à l’exploitation agricole mais aussi à l’organisation de l’espace
agricole
droit du travail= regroupe toutes les règles relatives à la condit° des travailleurs salariés et de leur
employeur
droit de la sécurité sociale =regroupe les règles relatives à la protection des individus contre
les risques de l’existence (malade, accident du T, enfants)
droit In privé = toutes les règles de droit privé ou il existe un élément d’extranéité

C- Le droit pénal

Droit mixte= vient régir les relat° entre individus (vols ; crimes, harcélement) mais l’interet de la
société toute entière est en jeu (I public)

Droit pénal= a pour objet de définir les comportements constitutifs d’infraction

Page 36
 fixer les sanctions applicables aux infractions, les sanctions portent atteinte à la
liberté, au minimum au patrimoine d’une personne (amendes, prison, bracelet, TIG) = droit de la
peine
définir précisément les procédures judiciaires qui conduisent au prononcé des
sanctions (procédure pénale)

Chapitre 3 : Les juridictions

L’un des critère distinctif de la règle de droit est d’être invoquée dans un procès
les juridictions vont donc permettre que soit effective les règles de droit en permettant la sanction
du non-respect de la règle

Page 37
juridictions : institutions de l’état chargée de trancher des litiges aux moyens des règles de droit.

1millions de décisions rendues, plusieurs centaines de juridictions → il faut les organiser

juridictions sont organisées en fn de certaines matières

I- Division entre l’ordre judiciaire et l’ordre administratif

L’organisation juridictionnelle, avec division, reprend la division fondamentale entre le droit privé
et le droit public, sachant que le droit pénal et ses juridictions sont intégrés dans l’ordre judiciaire
Cette division en 2 ordres est le fruit de l’Histoire=
révolutionnaires s’inspirent de la séparation des pouvoirs de Montesquieu pour bâtir une nouvelle
organisation politique et faire tomber le roi.
Partant de la séparation entre le pouvoir exécutif et , les Révolutionnaires ont estimés que les juges
normaux ne pouvaient pas jugés l’administration, aucuns juges ne devaient intervenir dans les pb
avec l’administration (loi de 1790). Interdiction du juge de s’immiscer dans l’administration
en cas de conflit interne à l’admin ou conflit entre particulier et administration aucuns juges n’était
compétent, devait demander à l’admin de réviser sa position. Les litiges avec l’admin était réglée
par l’admin elle même. (juge et partie).
Il faut attendre 1972 pour que soit créer enfin une institution particulière chargée de réglée les
litiges ds laquelle l’admin et l’état st impliqué. (conseil d’état)
→ conseil d’état crée avant, mais en 1972, au sein du c état à été créer une section particulière : la
section du contentieux
en 1972, parallèlement aux juridictions qui existait depuis longtemps et qui été chargé de régler les
litiges entre personne privée

II- L’ordre judiciaire

Juridictions de l’ordre J sont organisés en 3 niveaux

-1er niveau ; la première instance = juridictions du 1er degré
-cour d’appel
-cassation = cour de cassation

A) 1er instance

En 1er instance= divers types de juridictions

Page 38
1- les règles de compétences des juridictions
Pour savoir quelle juridiction saisir, il fait examiner les règles de compétences juridictionnelles
face à un litige, le particulier se demande quel type de juridiction compétente en fn du problème
qui se pose ?
→ compétence matérielle = il s’agit de savoir pour quel type d’affaire une juridiction est
compétente. La compétence d’attribution = compétence précise et limitée est attribuée à une
juridiction précise.
On peut pas prévoir à l’avance les types de pbs= il arrive que certains litiges ne rentrent dans aucuns
domaines de compétence déterminer. Il y a une juridiction qui est compétente lorsque aucune autre
juridiction ne l’est. Cette juridiction = tribunal judiciaire (juridiction de droit commun)

se demande quel est le lieu ou il va trouver le tribunal

→ compétence territoriale = chaque juridiction est compétente pour des litiges sur une fraction du
territoire. Tribunal a un ressort territoriale. Le tribunal territorialement compétent est celui du
lieu du domicile du défendeur (attaqué).

Chaque tribunal a une compétence matérielle et territoriale

2- différents tribunaux de la 1er instance (juridictions de 1er degré)

a- les tribunaux de commerce

compétent pour connaître des litiges entre commerçants et aussi pour les litiges qui concernent les
actes de commerces (ex : vente fond de commerce ou renouvellement d’un bail commercial)
les juges aux tribunaux de commerce ne sont pas des juges pro, ce sont des commerçants élus par
leurs paires . Des non-professionnels sont plus aptes à comprendre des litiges spécifiques au
commerce, désignés pour 4ans. Ils statuent en nombre impaire (3juges)
statut en 1er et Dernier ressort lorsque le litige ne dépasse pas 5 000e (cad l’appel n’est pas possible
pour un jugement rendu en 1er et dernier ressort)
Lorsque le litige dépasse 5000e le jugement rendu en 1er ressort : la voie de recours c’est l’appel
134 tribunaux de commerce en France

b- les conseils de prud’hommes

sont compétents pour connaître des litiges entre salariés et employeurs sur la formation d’un contrat
de T, sa rupture, rémunération, temps de travail. Litiges qui naissent à l’occasion d’un contrat de
travail

Page 39
composition= pas de juges pro, pour moitié représentants de salariés/ moitié représentants
employeurs= paritaires
les juges prud’homme été élus jusque réçamment, depuis 2018 ils sont désignés par les syndicats les
plus représentatifs + organisation patronales
en cas de partage des voies, un magistrat pro du T judiciaire va intervenir
le mandat est bénévole ( comme T commerce) + indemnisé
conseil de prud’hommes statut en 1er et dernier ressort qui n'excède pas 5000e
le seul recours possible est alors la cour de cassation
pr + de 5000= conseil rend jugement en 1er ressort et appel possible
en france 210 conseil des prud’hommes

c- tribunaux paritaires des baux ruraux

compétent pr juger litiges entre propriétaires terriens qui loue sa terre et le preneur qui est le
locataire , preneur à bail rural
paritaire = représentant bailleur + représentants des locataires (« fermiers ») + un magistrat
du tribunal judiciaire siège dans toutes les audiences. Sytème mélange juge non pro +
magistrat = l’échevinage
pas permanente, se réunit par sessions selon le nbre et durée des affaires

d- tribunal judiciaire
TJ= créer le 1er janv 2020, issu de la fusion du TGI et du tribunal d’instance qui existaient
auparavant (TI compétents pour les affaires de droit civil, TGI droit communs )
compétences
-trancher litiges entre personnes pv ; loyer, consommation, assurances, dès lors qu’il y a un
particulier
-compétent dès qu
-compétent pour la famille
- (en plus parfois) compétent en matière de sécurité sociale Pôle social compétent
164 tribunaux judiciaire (composé uniquement de magistrat )
pour les affaires inf à 5000e statut 1er ressort
la voie de l’appel est ouverte a + de 5000e

Page 40
e-annexe du tribunal judiciaire
-tribunal de proximité = remplace l’ancien tribunal d’instance, cad va être juge des petites
affaires, règle les litiges de la vie quotidienne entre particuliers inf à 10 000e, , règle litiges
pour les petits contrats + compétence sans limite d’argent liés au pb de voisinage
lors des audiences= 1 seul juge= tribunal rend ses décisions à juge unique
juge en dernier ressort quand pas excès 5000e
125 tribunaux de proximité
-juge des contentieux de la protection = reprend les compétences anciennement attribuées au
tribunal d’instance, compétent pour les affaires ou il y a une partie faible face à une partie
forte
-compétent dans les affaires de crédit à la consommation (consommateur= faible,
banques = fort)
-compétent dans le sur endettement des particuliers
- contrat de bail d’habitation (locataire= faible, proprio =fort)
-protection des majeurs (parfois incapables ou besoin d’être protéger =agés,
handicaps)
- expulsion des personnes sans droits ni titres (squatteur)
juge rattaché au TJ ou de proximité, statut à juge unique

f- juridictions pénales
de 1er degré, 3 types, à chaque types, une infraction
différentes catégories d’infraction :
- les contraventions= infraction punie d’une amende max 3K (5classes de contraventions)
-les délits = toutes les infractions punies de plus de 3700 euros et ou d’un emprisonnement
de 10ans max (ex : vole, escroquerie)
-les crimes= passibles d’une peine de réclusion criminelle de plus de 10ans (15 à
perpétuité), parmi les crimes : viols, barbarie, esclavage…
tribunal de police pour contraventions (au sein du TJ) en droit pleins de contraventions
simplifiées = alors pas besoin de passer devant le juge
tribunal correctionnel pour les délits
cour d’assise pour les crimes = pas permanente/ sessions/ composé de 3 magistrats
professionnels qui dirige les débats + d’un jury constitué de 6 citoyens tirés au sort.

Page 41
Depuis 1er janv 2023 il existe une cour criminelle compétente pour les crimes passibles de
moins de 20ans de réclusion. Particularité= absence de jury populaire, 5magistrats

B) Appel
Si une partie est mécontente du résultat d’un procès de 1er instance, elle peut interjeter appel devant
la cour d’appel à une condition= que le jugement n’est pas été rendu en dernier ressort. L’appel est
une voie de recours qui permet de déférer la décision rendu par un juridiction de 1er degré à une
juridiction supérieur appelée la cour d’appel.
La cour Appel va re examiner toute l’affaire
interjeter appel 2 effets
-dévolutif = toute l’affaire est rejugée par le cAppel (tous les faits, arguments…). Peut confirmer ou
infirmer totalement ou partiellement le jugement rendue en 1ere instance.
-suspensif = la décision des juges de 1er instance ne peut pas être exécuter si il y appel (paralyse le
jugement de 1ere instance) mais l’exécution provisoire du jugement pouvait être demander à un juge
de 1er instance= empêcher effet suspensif de l’appel ≠ depuis décret 11dec 2019?? le principe est
inversé : l’exécution provisoire est automatique, par exception le tribunal peut déclarer l’appel
suspensif. Auj plus suspensif alors que le cas pdt des siècles

En principe, tout plaideur a le droit de faire rejuger son affaire en appel : principe du double degré
de juridiction, la cour de cassation ne rejuge pas toute l’affaire ; principe qui vie à assurer la qualité
de la justice.
1exeption : lorsque le jugement de 1er degré et rendu en dernier ressort
L’effet suspensif de la peine met à mal le double degré de juridiction, parce qu’une personne qui a
été mal juger lors que la première instance devra quand même exécuter le jugement.
disparition remet en cause indirectement le droit a une double degré de juridiction.
En matière pénal, les règles de l’appel st particulières

C) Cassation
Article L411-1 du code de l’organisation judiciaire, dispose 2 qu’il y a pour toute la république une
seule cour de cassation (paris). Parce qu’elle est unique, elle vise à assurer l’unité dans l’application
des règles de droit.
Saisie par un pourvoi, par des parties insatisfaites du décision de cour d’appel, soit par parties
insatisfaites d’1 décision de la 1er instance.

2 La loi dispose, contrats stipule

Page 42
1- Son organisation
La cour de cassation est divisée en 6 chambres, spécialisées dans un domaine
3 chambres civiles=
1ere chambre civile= contrat civil
2ème civile= responsabilité délictuelle (accident, préjudice qui naissent sans contrat entre
les parties)
3eme = filiation, famille, état civil
1 commerciale et financière = entre commerçants
1 sociale = droit du T (commence dvt prud’hommes)
1 criminelle = pas seulement pour les crimes, pour toutes les infractions pénales$
si l’affaire est à cheval sur 2 domaines, la c cassation pt décider de réunir deux ou plusieurs
chambres (arrêts en chambres réunis)
peut juger toute chambres réunies = rend décision en assemblée plénière, lorsque l’affaire présente
une particulière importance ou cour d’appel ont resistés à la décision qu’une des chambres à rendu.

2- Son rôle

La cour de cassation, son rôle est d’assurer l’unité de l’application du droit en France.
Se concentre sur l’application du droit : juge du d uniquement
→ consq importante : il n’y a pas d’effet dévolutif par le pourvoi en cassation, cad la cour de cass
ne rejuge pas l’affaire, elle vérifie si le droit a bien été appliqué (juge des juges)
→ consq sur ce que fait la cour de cass : lorsqu’elle est saisi d’un pourvoi, elle vérifie pas les faits,
n’examine pas la véracité des preuves, elle va tenir pour exact les faits constatés par les juges du
fond : de 1ere instance et d’appel
ex= personne condamner de vol par c cassation ; ne vérifie pas les preuves

le contrôle de la cour de cassation sur les juges du fond peut emprunter 3 voies
- le contrôle du choix de la règle applicable (bonne règle de droit?)
la décision de la CA peut être censurer
-contrôle l’interprétation du droit
ex : 22juin 2001 (chambre criminelle). M.Z a conduit sous l’empire d’un état alcoolique, accident
de voiture, Mme.X été enceinte, perd enfant durant accident. M.Z est condamné pour violence

Page 43
volontaire, relaxé du chef d’homicide sur l’enfant. Mme.X forme un pourvoi, c cassation rejette : ne
peut pas être condamner car l’article 221-6 ne peut pas être étendu au cas de l’enfant à naître.
Cour cassation a controlé l’application du droit par la CA.
-contrôle la motivation des juges du fond
toutes décisions de justice doit être motivée, le juge doit expliquer son appréciation des faits et en
quoi l’application d’une règle ou d’une autre est motivée. Les justiciables comprennent pq ils ont
été condamner ou débouter.
La C cassation va vérifier si la motivation des juges de fond est correctement modifiée.
Svt on relève insuffisance de la motivation, pas svt admis

D) cheminement du procès

Un différend, conflit entre 2 personnes au moins

attaque = demandeur
Juridiction du 1er degré= 1er ressort/ dernier ressort (alors direct pourvoi)
La partie insatisfaite de la décision de la j de 1er degre peut interjeter appel.
Celui qui fait appel = appelant
Celui contre qui l’appel est interjeté= l’intimé
CA va rendre un arrêt= peut aller dans le même sens que le jugement de 1er instance (confirme le J)
≠ à l’inverse, elle peut infirmer le jugement
parties insatisfaite de l’appel peut se pourvoir en cassation, former un pourvoi en cassation
la Cca a 2 possibilités=
-peut rejeter le pourvoi (fin du procès)
-casser la décision des juges du fond (appel ou 1er instance) et renvoie à une juridiction de même
niveau que celle dont la décision a été cassé.
La juridiction de renvoie, soit se conforme à la décision de cours de cassation= fin du procès
soit résiste, un nv pourvoi est possible dvt la cassation,
se réunit en assemblée plénière, rend un arrêt : rejette le pourvoi, ou casse et renvoie la décision
devant une autre juridiction du même niveau.
Snde juridiction de renvoie est obliger d’intégrer la position juridique de la cour de cassation dans
sa décision= fin du procès

Page 44
parfois de manière exceptionnelle, la cour de cassation peut casser sans renvoyer (cassation sans
renvoie), le procès s’arrête après. S’applique quand cour de cassation estime qu’elle peut régler
l’affaire sans appréciation des faits

E) Le personnel des juridictions civils

→ greffiers
→ magistrats/ juges non pro
Au sein de la magistrature, 2 types de fonctions
- magistrats assis, qui juge, tranchent les litiges
-magistrat qui ne jugent pas ; magistrature débout/ le Parquet = Le ministère public = représente la
société, l’intérêt général. Propose solutions aux litiges au nom de la société
dans juridictions pénales, MP est tt le temps là, va requérir une peine, ou une absence de
condamation
juridictions civils = MP peut intervenir mais pas une obligation, néanmoins dans affaires d’état civil
(touche la société) le MP est presque toujours là
1er instance :MP= Procureur de la République et de leur substituts
Cour d’appels + cassation : MP= procureur générale, avocats généraux( pas des avocats mais des
magistrats)

III- L’ordre administratif

Né en 1872 avec la création de la section des contentieux

Juridictions administratives sont compétentes pr les litiges ou une personne publique est impliquée
3 niveaux
1er instance, les Tribunaux administratifs (43 en France), rendent leur décisions(jugements) en 1 er
ressort= appel possible dvt cour administrative d’appel CAA, recours en cassation est possible dvt
le conseil d’état (rejuge toute l’affaire, pas de renvoie dans l’ordre administratif)
les recours en annulation contre les décrets/règlements se font direct au conseil d’état. Car pas de
litige avec l’administration, mais demande au conseil d’état d’annuler un texte.

Page 45
IV- Le tribunal des conflits
Juridiction spécialisée composée pour moitié de magistrat de l’ordre judiciaire, de l’autre ordre
administratif, chargé de trancher les conflits de compétence entre les 2 ordre juridictionnelle
2 types de conflits
-conflit négatif : aucuns ordre juridictionnelle se déclare compétent,
-conflit positif : chaque ordre juridictionnelle s’est déclaré compétentes
résoudre le conflit en attribuant à 1 seul ordre juridictionnelle

V- Juridictions Internationales

Selon l’article 55 de la c° les conventions internationales ratifiées ont une valeur supérieures à la
loi. Doivent respecter les traités et écarter la loi française. L’interprétation des traités par les cours
In s’impose aussi aux législateurs français et au P. Mais parmi les cours In, seulement 2 la CGIE et
CEDH qui ont instaurés systèmes efficaces de sanction contre l’état français, qu’il accepte. Les
autres ont peu d’influence sur l’état français.
Comité de droits de l’homme de l’ONU n’a aucun pouvoir d’influence sur l’état français.
GIE et CEDH n’ont pas la possibilité de censurer une décision nationale (casser une décision), pvt
seulement sanctionner l’état, pas un 4ème degrés de juridictions
Cours vont rendre arrêts importants,

A- Cour européenne des droit de l’homme

siège à Strasbourg, chargée de vieller à la bonne application/interprétation par les états de la conv°
européenne des droits de l’homme.
Dans conv° = droits fondamentaux ; interdiction torture, droit de vie, liberté d’expression, liberté de
se syndiquer, respect droit vie privée (intimité, secret de ses correspondances), droit à une vie
familiale normale…
Peut être saisie directement par un particulier, mais le particulier ne peut saisir la CEDH d’après
épuisement des voies de recours internes.
Peut estimer qu’il y a violation de la convention dans 2 hypothèses
- violation est directement le fait de l’état
ex : France condamner pour l’état de ses prisons= traitement humains et dégradants

Page 46
- violation de la convention européenne peut être indirecte, au motif que le droit national ne protège
pas assez contre la violation des droits fondamentaux reconnus pas la CEDH
ex : jeune fille est réduite en esclavage est réduite par des amis de la famille en France : dort par
terre dans la cuisine, passeport confisqué, garder les enfants, ne peut pas sortir, faire le ménage, tant
en tant 500francs. Procès contre la famille qui aboutit à des peines assez faibles, amendes…
Saisi du CEDH, qui va lui donner raison et sanctionner la France parce qu’il n’y avait pas dans le
droit français à l’époque contre la servitude.
La sanction de la CEDH a donné lieu a l’adoption d’une loi qui prévoit des peines criminelles pour
la réduction à l’état d’esclavage, T forcé, de serf.
Elle a jugé le droit français.
Lorsqu’il a condamnation de la France, l’état change d’attitude et de droit pour se mettre en
conformité.

B- La CGIE
Siège à Luxembourg, mise en place que la communauté européenne en 1957, sa mission est
d’assurer le respect et l’unité d’interprétation du droit de l’union européenne.
Composée de 27 juges, 1 par état membre,
Les particuliers ne peuvent pas la saisir directement s’ils estiment que le droit de l’union
européenne n’est pas respectée.
Comment intervient elle ?
- Le recours en manquement : la cour de justice est saisie par la comission européenne ou par un
état membre qui estime qu’un autre état membre à manquer aux obligations qui découlent du
droit de l’union européenne.
La cour de justice peut condamner l’état défendeur à des sanctions financières qui peuvent être très
importante.
Dans le recours en manquement, la cour de justice condamne direct le droit français si il est
contraire au d européen
ex : principe égalité H/F, au T, la cour de justice européenne dans une 1er décision à propos de l’All
a estimé que les F pouvaient travailler la nuit dans les mêmes conditions que les hommes. La france
a conservé son prncipe d’interdiction de T de nuit des F, recours en manquement, aboutit
condamnation. Deuxième recours en manquement, condamnation. Supprimé interdiction en 2001.
- le renvoie préjudicielle, renvoie avant jugement. Lorsqu’elles ont un doute, les juridictions
nationales peuvent saisir la cour de justice pour une interprétation du droit européenne et donc sur la
compatibilité du droit Français aux règles In. Renvoie du juge français au juge européen, renvoie
durant procès, procès est suspendu, avant le jugement définitif. La cour de justice lui répond, une
fois la réponse donnée, le procès reprend son cours en intégrant la réponse de la cour de justice.

Page 47
Le juge français pt saisir de lui même la cour de justice, les parties peuvent aussi faire une demande
pour saisir la cour.
Ex : la ? Des ports de signes religieux en entreprise, alimente JR depuis 2008 (affaire baby lou ) .
Une ingénieure d’étude travaille pour une société de conseil, intervient chez les clients pr des ? De
maintenance informatique. Après une mission le client indique par mail « pas de voile la prochaine
fois ». La société de conseil estime que le port du foulard est incompatible avec l’image de
l’entreprise et licencie la salariée qui refuse d’enlever son voile. Conseil des prud’hommes, puis
cassation qui se demande si le licenciement est discriminatoire au sens du droit de l’UE, Répond
dans un arrêt du 14 mars : si le port de tous signes religieux, politico ou philo, cela n’est pas une
discrimination. Inversement si l’interdiction ne vise que les signes religieux, ou que certaines signes
religieux, c’est une discrimination, justifiée dans des cas exceptionnels comme pour la sécurité.
La cour de cassation reprend et rend un arrêt le 22nov 2017, intègre la solution de la cour de justice
et dit ; vu que ce qui est interdit c’est le port de signes religieux, le licenciement est discriminatoire,
doit etre annulé
Même en l’absence d’intervention de la cour de justice ou cour européenne les juges français ont les
devoirs d’appliquer la convention européenne des droits de l’homme et le droit de l’UE.

Page 48
Chapitre 4 : Le droit est un autre monde

Comment le droit recréer une réalité parallèle ?

Ex : un animal, en droit, est un bien, une chose que l’on peut détruire à certaines condit°
Droit donne d’autres noms aux choses qui existent dans le monde, et aux relations entre les
personnes et les choses.
Grands découpages :
-entités institués par le droit : les personnes et les choses
- comment le droit envisage le rapport entre les personnes et les choses : les rapports juridiques
- technique juridique qui est particulière

I- Les entités institués par le droit : les personnes et les choses

Le droit connaît deux catégories, les personnes et les choses, tout ce qui n’est pas une personne
tombe dans la catégorie résiduelle : la chose

A- Les personnes
Signifie être titulaire de droits et d’obligations, seules les personnes juridiques peuvent agir en
justice, conclure un contrat
Le droit distingue deux grandes sortes de personnes juridiques

Page 49
- les personnes physiques qui sont des individus de chairs et d’os et les personnes morales qui sont
des groupements de personnes

1-L’attribution de la personnalité juridique

a- personne physique
→ la qualité de personne physique est attribuée a tous les individus dans notre droit moderne, tous
titulaires de droits et d’obligations.
Jusqu’en 1964, des individus pouvaient être condamner à la mort civique (enfants hérite, mariage
dissolu)
la personnalité juridique commence à la naissance, et fini à la mort

1- acquisition de la personnalité juridique

la personnalité des personnes physiques commencent à la naissance (coupure du cordon si l’enfant
est né vivant et viable )
1ère consq= si enfant né vivant et viable, meurt avant déclaration à l’état civil, l’officier d’état civil
doit établir un acte de naissance et un acte de décès.
2ème consq= le foetus, l’embryon n’est pas une personne et donc pas d’homicide involontaire si on
tue un bébé dans le ventre de sa mère, même si on a dépasse le délai d’IVG
3ème consq= les embryons conservé in vitro dans le cadre de la procréation médicalement assisté
sont des choses, ils peuvent être détruit, dans des conditi°
principe d’acquisition connaît des atténuations
- cas des enfants mort-né, n’acquiert pas la personnalité juridique, ne devraient pas être inscrit dans
l’état civil de la famille, mais la compte tenu de la difficulté psychologique, le législateur a aménagé
une forme d’état civil pour ces enfants. L’état civil peut à la demande établir un acte d’enfant sans
vie Art 79-1 du code civil qui prévoie la possibilité d’établir l’acte d’enfant sans vie, l’interet c’est
que les parents peuvent donner un prénom + nom de famille. Par ailleurs ils peuvent organiser un
enterrement dans les 10 jours, (depuis 1996).
- maxime/adage infans conceptus pro nato habetur : l’enfant à partir du moment ou il est conçu
est considéré comme né chaque fois qu’il y va de son intérêt, l’acquisition de la personnalité
juridique peut être reportée à une date antérieure à la naissance de l’enfant si c’est dans son interet.
L’enfant est présumé conçu 300j avant sa naissance. Maxime générale du droit, on trouve des
applications de cette maxime dans le droit. Art 725 du CC, l’enfant peut hériter de son père, voir auj
de sa mère même si l’enfant n’est pas né au moment du décès de son parent.
- (symbolique) l’article 16 du CC dispose que les P juridiques ont le droit à la dignité et que l’être
humain a le droit au respect et ce dès le commencement de la vie, de cet article on tire une
distinctions entre la personne juridique qui est titulaire du droit à la dignité alors que l’être humain a

Page 50
droit au simple respect. Par cet article, le code civil rappelle que même si ils ne sont pas des
personnes les embryons et fœtus doivent quand même obtenir un certain respect. N’empêche pas le
droit à l’avortement. Concession à la Droite, respect de l’être humain dès le commencent de la vie,
peu de consq juridiques.
2- perte de la personnalité juridique
- perdue avec la mort. Moment de la mort dépend un peu dépendre de la loi qu’on veut appliquer.
Article pr le prélèvement d’organe R1232-1 du code de la santé publique la mort est définir :
l’absence de conscience et d’activité motrice, absence de reflex du tronc cérébrale, de ventilation
spontanée. Une fois qu’une personne est morte elle perd la personnalité juridique, ex : le droit à
l’image n’existe plus pour les personnes décédés. Plus de droit mais, selon l’article 16-1-1, la
dépouille mortelle doit être traitée avec respect. C’est sur le fondement de cet article qu’a été
interdit expo Our Body.

- personne disparaît mais la mort n’est pas certaine, mort incertaine

-disparition, Art 88 du code civil, quand une personne a été exposée a un très grand danger
et que son corps n’a pas été exposé ; juge peut constater la mort= succession s’ouvre
-absence plus compliquée, article 112 du code civil, après 10 ou 20ans absence, toute
personne qui a un intérêt peut demander au juge de constater la mort d’une personne qui aura cessé
de paraître à son domicile. Un acte de décès est établi, la succession s’ouvre, mariage dissolu..
Possible de la faire revenir, biens récupérer mais mariage fini.

b- personne morale
groupement de personnes a qui le droit reconnaît une existence propre, distincte des personnes qui
le composent, une société, une commune… Ces personnes morales sont titulaires de droits et
d’obligations. Fin du moyen age la notion de personne morale qu’apparait la personnalité morale
pour que l’église puisse entre reconnu juridiction. Personnes morales sont des fictions.

1- personne morale, réalité ou fiction

Au 19ème siècle, pr créer une personne morale il fallait nécessairement une autorisation de la loi.
Ex : société anonyme, loi de 1867 qui donnait possibilité de créer cette catégorie + autorisation
légale pr 1 société
Puis autorisation a disparu, un débat est rester, est ce que la loi est la seule source de création de
type de personne morales

Page 51
 -théorie de la fiction : p morale pas naturelle, fiction juridique, peuvent pas exister en dehors
de la permission de la loi, seule la loi peut attribuer la personnalité juridique à un type de
groupement
-théorie de la réalité, se indiv créer un groupement avec un but, alors ce groupement doit
etre reconnu par le droit et la personnalité morale doit lui être attribuée.
JR a trancher pr la théorie de la réalité
cassation= un groupement pourvue d’une possibilité d’expression collective, qui a un porte parole
et qui poursuit un but déterminé, différent des intérêts de ses membres doit se voir reconnaître la
qualité de personne morale même si la loi ne l’a pas fait
Les arrêts rendus depuis 1954 (4)sur cette ? N’ont jamais eu à traiter de groupement totalement
inventé par leurs membres. Il s’agissait de groupement prévus par la loi mais auquel la loi n’avait
pas attribué une personnalité morale. Les consq de l’arrêt st à minimiser, la personnalité peut être
attribuée seulement à un gp dt l’existence est dotée de capacité d’expression collective + défend
intérêts propres.
Ex : comité d’entreprises, comité d’établissement a récup
il est rare que la loi créer un gp mais ne prévoit pas qu’il soit doter de la personnalité morale
certes la loi ne donne pas personnalité morale a un type de gp , mais c’est un juge, la jurisprudence
2- diversité des personnes morales
-personnes morales de droit pv
syndicats, associations, coopératives, comités d’établissement, société
-de droit public
état, collectivités territoriales, communes, département, régions, établissement publics (musés uni)
Tous ont la personnalité juridique
3- naissance, vie et mort des personnes morales
naissance = comment apparaît la personnalité juridique
distinguer p morale de droit pv et public
dans les 2 cas, faut un acte juridique fondateur,
pr d pv= acte constitutif issu de la volonté des fondateurs, contrat entre les fondateurs, qui créer
une personne morale (nom, objet, siège, fonctionnement= les statuts d’une personne morale)
pour que la personne morale acquiert personnalité juridique, statuts soient publies dans un registre
public.
Société doivent déposer leurs statuts au RCR registre commerce société
Associations dvt déposer leurs statuts en préfecture, publié au JO
Syndicats doivent déposer leur statuts à la mairie,

Page 52
pr personne morale d public=
pr naissance état=c°, acte fondateur mais discuté
les communes, département, régions, naissent comme personne morale par une loi, pareil pr
université et musées(loi ou décrets). On y retrouve le nom, adresse et règle de fonctionnement
(comme le statut)

la vie= acte constitutif de la personne morale prévoie le fonctionnement de la personne morale, qui
va représenter la personne morale dans la vie juridique
Pour chaque personne morale, loi prévoit des règles de désignations des représentant.
L’action juridique des p morales est limitée
-loi attribue à chaque type de personne morale un but ex : syndicats défendent travailleurs,
but d’une société est de faire du profit
- les fondateurs de la personne morale vont spécifier, préciser ce but général, l’objet
statutaire,
limite l’action de la personne morale, peut pas conclure de contrat qui ne rapportent pas au but légal
ou à l’objet statutaire

la mort des personnes morale

la disparition de la personnalité juridique des p morale se fait par sa dissolution, peut être prononcé
par un juge dissolution judiciaire, déclaré par décrets ou même dans certains cas par une loi
Dissolution que si la personne morale menace les intérêts de l’état
ne vaut que pr les personnes morales de droit pv

2- L’identification des personnes juridiques

pour identifier personne physique ou morale : le nom(prénom pr physique), pr personne morale on
parle de raison sociale, la nationalité (personne physique et siège sociale pr morale), le domicile
(personne physique) / siège social pour les p morales
toutes personnes juridiques a de + un patrimoine (terme juridique qui désigne l’ensemble des biens
et des droits d’une personne juridique), même si il est très pauvre
seules personnes juri ont un patrimoine
le patrimoine englobe tout les biens et tout les droits qui sont évaluables en argent, ont une valeur,
=droits patrimoniaux

Page 53
droits extra patrimoniaux, pas évaluables en argent ( droit a respect image, à l’honneur, réputation,
pas être discriminer)
le patrimoine n’est pas composé que de droits mais aussi des dettes de la personne juridique,
l’ensemble des droits patrimoniaux et des dettes constituent le patrimoine

B) Les choses

1- droit distinguent les choses et les biens

Les choses= peut pas faire l’objet d’une appropriation, vente, échange eco,
-choses communes 714 du CC= on peut pas se les approprier par nature/ matériellement
(l’air, la mer)
-choses hors commerce = peut pas vendre ou échanger par interdiction (corps, organes, nom
de famille, son vote)
-biens : choses au sens courant du terme=choses matériel et immatériel appropriables

2- différentes sortes de biens

-biens publics= appartient aux personnes morales de droit public
-bien pv = appartient aux personnes mo de d pv

Biens meubles= biens déplaçables/transportables

Biens immeubles= indéplaçables
pas le même régime financier/ taxes particulaires sur immeubles
tribunal compétent en cas de conflit n’est pas déterminé de la même manière. Le tribunal compétent
est celui du lieu de l’immeuble. Pour les biens meubles, le tribunal compétent ne dépend pas du
bien meuble.

3- animal
pas des personnes (pas de procès, pas de contrat, pas attaquer un animal en justice) mais quelques
règles font ce que sont des biens particulières
ART 515-14 du code civil qui nous dit que ce sont des êtres vivant dotés de sensibilités.

Page 54
Dans le code pénal, on trouve des règles protectrices de animaux : ART 521-1 du code pénal
réprime, sanctionne les actes de cruauté envers les animaux. Protection pénale des animaux.

II- Rapports juridiques

→ droit a institués des personnes, choses, biens, qui ont des liens entre eux

A) Rapports entre les personnes et les choses

Les droits qu’une personne a sur une choses= droits réels
D réel le plus simple= la propriété (d absolu sur une chose ; l’utiliser, en récolter les fruits, céder,
détruire)
D réel = la servitude ; d qu’une personne a sur le bien immeuble d’autrui (charge pour l’autre)
le droit qu’a une personne de passer sur le terrain d’autrui (servitude de passage)
lorsque vous êtes locataire= rapport juridique avec le propriétaire, mais aucun droit réels sur la
chose

B) Rapports entre les personnes

le rapport entre deux personnes= obligation
dans obligation = phase active = celui qui a un droit = créance
celui qui a une dette= débiteur, doit qqch au créancier

obligations juridiques= vont naitre de deux phénomènes qui ont résumer

faits juridiques/droits juridiques
fts juridiques=
-faits de la nature= pvt créer liens juridiques, ex : la naissance (lien entre enfant et parents),
l’écoulement du temps, cyclone
-faits de l’homme = comportements volontaires, en général malfaisants : délits civils, quasi
délit(involontaire), (quasi contrat)
actes juridiques= volonté consciente qui s’expriment pour produire un effet juridique rechercher.
Principaux actes juridiques st des contrats, manifestation de volonté
qui expriment considération du droit

Page 55
actes : manifestation de volonté destiner à produire des effets de droit
naissent de 2 ou pls manifestations de volonté
manifestation unilatérale « testament »

III- techniques de raisonnement en droit

A) spécificité du langage juridique

Mots du langage courant mais qu’on utilisent avec précisions
signification juridique soit polluée par cet usage courant, la cassation ou les tribunaux,
termes spécifiques à connaître (promulgation, dol)
précision du languge juridique est aussi importante à cause de la qualification, donner un nom
juridique à une chose, personne, situation, comportements
en fn de la qualification des règles diff vont s’appliquer ; quali entraine l’application d’autres règles
juridiques.

B )classification

C) le syllogisme
manière habituelle de présenter les raisonnements en droit. Les juridictions présentent leur décisions
sous la forme d’un syllogisme, les avocats essayent de persuader les juges sous la forme d’un
syllogisme…
La majeure= tout les hommes sont mortels (règle de droit exprimer sous forme génerale)
mineur= Socrate est un homme (les faits, la situation)
Conclusion= Socrate est mortel (implacable)
art 61 du CC est ce que [Link] peut changer de nom
MAJEUR : toutes personnes peut changer de nom de famille si il y a une raison légitime. Cour de
cassation note que le fait de porter un nom ridicule constitue une raison légitime de changer de
prénom
MINEUR : un individu se nomme [Link] ; un nom ridicule
CONCLUSION ; [Link] peut changer de prénom.
L’interprétation du droit peut intervenir à 2nvx ; majeur et mineur

Page 56
D) les fictions et présomptions
dans la fiction le droit recrée la réalité= crée des personnes qui ?????
art 312 du CC : « l’enfant conçu ou né pendant le mariage a pour père le mari »= préemption de
paternité.
Art 1731 du CC : en l’absence d’état des lieux, le local est présumé etre rendu en bon état
julie
irréfragables, présomptions incontestables, de vérité judiciaire, jugé de manière définitive ne peut
pas être remis en cause
art 312

Page 57