Chapitre 7 : Création de nouveaux codes
Le français est protégé par l’Etat, c’est pourquoi il ne dérive pas comme l’a fait le latin. Il
faut avoir en tête que la langue est une institution pour la déconstruire.
Il y a deux processus à la base de la production de nouveaux codes :
- La dialectisation : phénomème qu’on rencontre avec le latin, la langue se dialectise car
elle est parlée par un grand nombre de personnes qui s’éloignent géographiquement.
- Le contact : contact des langues.
La plupart des codes qui se créent résultent de la dialectisation des deux processus.
1. La dialectisation
Plus une langue est grande, plus il y a de la variation dialectale (diatopique)
2. Le produit du contact
En cas de contact, il peut y a voir maintien de la langue ou déplacement linguistique. Il y a
des codes issus du contact qui sont :
• Structuré et permanent (créole haïtien) : il se transmet
• Moyennement structuré car non o ciel et non écrit mais permanent (autres créoles
non o ciels)
• Moyennement structuré et relativement permanent (extended pidgin)
• Interlangues identitaires : ils appartiennent à une communauté
• Momentané et non structuré (les langues des migrants qui parlent un code mixte)
Les problématiques des interlangues historiques ou identitaires :
• Il faut dégager des lois du code
• Il y a des interférences, des apports
• On ne sait pas à quel moment ce code se ge
• Quel rôle joue le code dans l’identité du groupe ? Considérer les facteurs internes et
externes
Exemple de contact espagnol - portugais : le portunhol est un pidgin qui a deux réalités
linguistiques di érentes. D’un côté, il s’agit d’un code plus ou moins stable utilisé dans un
contexte de frontière, de l’autre côté, il s’agit de la situation où l’espagnol et le portugais
se rencontrent, créant ainsi un pidgin pour faciliter l’intercompréhension. Ce code ne nait
pas en contexte de diglossie mais en situation de langue de frontière, tant que la frontière
existera il existera.
Le spanglish est-il un pidgin, un dialecte ou une langue ?
- Pas une langue (pas assez structuré)
- Pas un dialecte (le spanglish ne dérive pas d’une langue)
- Pas un pidgin (ne sert pas à une intercompréhension)
Le spanglish est plutôt une interlangue. La dimension
identitaire est fondamentale, contrairement au portuhnol.
Recherche d’une identité mixte qui passe par la langue.
ffi
ff
ffi
fi
La camfranglais, lui, est un cas de diglossie coloniale.
Exercices : quelles politiques linguistiques pour faire en sorte qu’une langue (re)devienne
une langue nationale ?
Instaurer les politiques linguistiques suivantes :
• Changer les représentations négatives liées à ce code. C’est notamment le rôle de
l’Etat, il peut se charger de faire, par exemple, des campagnes publicitaires ;
• Créer des technologies linguistiques (grammaires, dicos et tous les livres qui
standardisent la langue) et « relexi er » la langue (// hébreu) pour pouvoir écrire et parler
sur tout ;
• Instaurer une politique de la traduction en créant une institution qui s’occupe de ça ;
• Légiférer en hissant la langue au statut de langue o cielle ;
• Donner un prestige à la langue (promotion d’un concours littéraire par exemple) ;
fi
ffi