le contexte économique international actuel a poussé la plupart
des états à se doter d'instruments juridiques spécifiques qui constituent le
droit de la concurrence , ces instruments servent à surveiller , réguler et
rétablir le fonctionnement concurrentiel des marchés .
en effet la concurrence est un concept économique se définissant par
l'existence sur un marché de rivalité entre les vendeurs ou et les acheteurs
d'un même produit . qu'elle soit parfaite ou imparfaite , elle joue un rôle
majeur dans la stratégie des entreprises .
Le droit de la concurrence regroupe l'ensemble des dispositions
législatives et réglementaires visant à garantir le respect du principe de la
liberté du commerce et de l'industrie au sein d'une économie de libre
marché.
La concurrence apparaît de nos jours avec la mondialisation comme une
forme d'organisation et non plus comme un état normal ,spontané .
déjà un grand chercheur arabe en ce temps Abderrahman dans son
ouvrage intitulé el Mokadema à parler de la concurrence et de la nécessité
d'instaurer un régulateur pour servir surveiller et rétablir le fonctionnement
concurrentiel des marchés en repoussant la préparation des marchés par
le pouvoir public .
Le rôle du droit de la concurrence est souvent d'obliger les entreprises à se
faire concurrence .
en pratique les règles de droit de la concurrence est plus largement du
droit économique et pour protéger la concurrence existante c'est en
sanctionnant les pratiques anti concurrentielles et et la concurrence
déloyale.
en Tunisie malgré l'importance de droit de la concurrence le droit
tunisien s'est abordé en limité à réglementer la matière par une disposition
générale insérer dans le code des obligations et des contrats ( les articles
90 91 et 92) en ce qui concerne l'action en concurrence déloyale qui
s'inspire purement et simplement de la responsabilité civile.
en dehors de ces textes généraux le droit tunisien a connu la loi de 17 mai
1970 relative à la fixation des régimes des prix et qui exclut par la même ,
toute notion de concurrence pour certains produits.
à cette époque , la Tunisie essentiellement été marquée par trois
motivations à savoir : la maîtrise des prix, la production du consommateur
contre les abus de la pénurie et contre ce qu'elle peut engendrer et la
protection de la production tunisienne.
Il a fallu attendre deux décennies pour que le système instauré par la loi
de 1970 soit abandonné et qu'un nouveau droit de la concurrence et aux
prix semblable à celui du pays développés soit adopté et vienne substituer
à l'ancienne réglementation dirigiste et protectionniste.
cette réforme a été réalisée par la loi de n64/91 de 29 juillet 1991 relative à
la concurrence et aux prix modifiée essentiellement par la loi numéro
95-42 du 24 avril 1995 , la loi n 99-41 du 10 mai 1999, la loi n 2005-60 de
18 juillet 2005 et dernièrement par la loi de n 36/ 2015 du 15 septembre
2015 pourtant réorganisation de la concurrence et des prix .
ces textes s’ inscrivent dans la politique d'ajustement structurel que le
pouvoir a entrepris depuis 1987 à la privatisation des entreprises , la
libéralisation du régime des investissements et la libéralisation du
commerce extérieur.
il ressort de plus que les mécanismes de concurrence peuvent être
affectés par des comportements anti-concurrentiels ..
La pratique est un nom féminin signifiant l'exécution et la mise en action
des règles , un anticoncurrentiel est un adjectif est un adjectif référant à la
opposition à la concurrence commerciale.
en effet les pratiquants concurrentielles sont les applications qui
s'opposent à la concurrence commerciale.
En droit , les pratiques anticoncurrentielles sont les atteintes à l'intérêt
général de la concurrence qui ont un impact sur le marché pertinent
concerné et elles sont interdites par le droit de la concurrence .
Ce comportement anticoncurrentiel révèle la fonction contentieuse de
l'autorité de la concurrence.
En Tunisie depuis la loi du 29 juillet 1991 amendée par la loi du 24 avril
1995 du conseil de la concurrence tandis que les structures
anticoncurrentielles mises en place par des schémas de concentrations
révèlent seulement de la fonction consultative du conseil , la décision
finale revenant au pouvoir politique c'est-à-dire au ministre du commerce .
ainsi la loi distingue deux pratiques anti-concurentielles : les entente
illicites , les abus de position dominante et de dépendance économique .